На сегодняшний день основной боевой танк Т-72 составляет основу бронетанковых войск России и считается самым популярным советским танком в мире. американский танк.
Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
| Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard | Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. |
| «Русская смекалка против американской тактики» — вэсэушники отвели в тыл танки Abrams | Глава Чечни Рамзан Кадыров считает американские танки Abrams «детской педальной машинкой» по сравнению с модернизированным Т-72. Он опубликовал видео, на котором едет в Т-72. |
| Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки | | Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. |
MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от российских дронов. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания.
Кадыров назвал танк Abrams детской машинкой в сравнении с российским Т-72
Российский танк Т-72 смог уничтожить американский Abrams за счет опыта экипажа, маневренности и лучшей «картинки» поля боя, объяснили генералы Владимир Болдырев и Сергей Маев в разговоре с НСН. Журналист Кристоф Ваннер в своем репортаже для немецкого телеканала Welt заявил, что американские танки Abrams не соответствуют ожиданиям украинской армии. Об этом информирует РИА «Новости». Сообщается, что Украина отвела (с передовой – ред.) предоставленные США боевые танки Abrams M1A1", — говорится в материале того, уточняется, что в США признали тот факт, что ВСУ больше не используют эти танки на фоне активности российских БПЛА. Браво Т 72, Абрамс упал с грохотом. T 72 vs Abrams M1Недавно в США американские военные решили испытать броню своего танка Абрамс и соперником выбрали советский танк Т-72.В Пентагоне хотели быт.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
| Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС). |
| Герой России объяснил, как Т-72 с одного выстрела уничтожил Abrams | Радио 1 | Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится. |
| «Абрамс» — танк не для всех армий | В свое время Независимое военное обозрение писало, что никогда Т-90 (Т-72) и М1А1 не сталкивались в открытом бою, но дескать Абрамс должен быть лучше, потому что израильтяне в свое время сравнивали его и Т-72, захваченный где то у арабов (откуда у израильтян Абрамс. |
| Герой России объяснил, как Т-72 с одного выстрела уничтожил Abrams | Радио 1 | Military Watch уточняет, что после развала СССР Т-72 стал основным танком российской армии. |
| Т-90 — Википедия | Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела. |
На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6
Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М. Для российских Т-72Б3 встреча с американскими «Абрамсами» станет тяжелым испытанием. Военный эксперт Бартош: Ликвидация Abrams танком Т-72БЗ окажет отрезвляющее воздействие на западные страны. Как уточнили в ведомстве, один из этих танков — американский Abrams – был уничтожен экипажем российского Т-72Б3 первым же выстрелом.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
В свое время Независимое военное обозрение писало, что никогда Т-90 (Т-72) и М1А1 не сталкивались в открытом бою, но дескать Абрамс должен быть лучше, потому что израильтяне в свое время сравнивали его и Т-72, захваченный где то у арабов (откуда у израильтян Абрамс. Танки M1A1 Abrams припаркованы на охраняемой территории Центра боевой подготовки Бесмайя, Ирак. Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. Российские танкисты уничтожили еще один танк Abrams на авдеевском направлении, рассказал РИА Новости командир одного из подразделений. Американская машина была уничтожена с первого выстрела в ходе танковой дуэли экипажем российского Т-72Б3.
MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины
Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
Здесь в первую очередь можно вспомнить РПГ-28 «Клюква», принятый на вооружение в 2011 году. Граната этого оружия способна пробивать до 1 000 мм гомогенной стали. Еще один гранатомет - РПГ-30 «Крюк». Его выстрел пробивает не более 600 мм стали, зато гранатомет стреляет двумя гранатами. Первой дополнительный ствол покидает «обманка», позволяющая основной гранате успешно преодолеть средства активной защиты танка. Используется в российской армии и гранатомет РПГ-29 «Вампир» с тандемной гранатой. Пробивает до 750 мм стали. ПТРК Фагот. Фото: sdelanounas.
Помимо ручных гранатометов, в войсках широко используются стационарные противотанковые ракетные комплексы ПТРК. Применяются они как пехотой, так и в установленном на технику виде. Бронепробиваемость «Метиса» оценивается в 250 мм, однако в ряде случаев может достигать 950 мм стали. Впрочем в плане ПТРК опирается российская армия все-таки не на советские закрома, а на куда более современные разработки. На сегодняшний день главным стационарным ракетным комплексом является «Конкурс-М»0 принятый на вооружение в 1991 году. Его ракета способна пробивать до 750 мм стали. Стоит также отметить, что есть достоверные сведения об эффективном применении «Конкурс-М» в Сирии против немецких танков «Леопард 2». Наконец, наиболее опасным «малым» противотанковым средством российской армии является ПТРК «Корнет», принятый на вооружение в 1998 году.
До последнего времени их явно берегли. Однако взятие российскими солдатами авдеевского укрепрайона и продвижение дальше на запад вынудило бандеровцев бросать в бой самые резервные резервы. В том числе и «священные» Abrams. Которые подтвердили истину, что хорошо горят любые танки. Внимание Military Watch именно к эпизоду с третьим по счету сожженным нашей армией «американцем» объясняется просто. В ходе украинского конфликта танковые дуэли — редкость.
И если его нет, это одна ситуация для наших летунов, а если есть — другая, даже если комплекс плохой». Читайте также Минск вместо Одессы: Зерно возите, а оружие — извините! Новый вариант зерновой сделки должен учесть интересы Белоруссии Взять, к примеру, бои за балку Журавка на северном участке Кременная-Макеевка. Несмотря на численное превосходство ВСУ, прущих на наши позиции каждый божий день вот уже третий месяц, более мощная русская арта, работающая по наводке «Орланов», позволяет уничтожать пачками «захисников незалежностi». Такая же картина и на других участках тысячекилометрового фронта. Подоляк надеется, что новая западная техника поможет ВСУ усилить огневую мощь и тем самым склонить чащу весов в пользу укровермахта. Повторимся, логика в такого рода заявлениях есть, и глупо ее игнорировать. В то же время уже самостийные эксперты признают, что русская армия в плане профессионализма резко выросла с начала СВО, тогда как «самой главной тактико-технической характеристикой» в любом оружии или технике, включая танк, является расчет или экипаж. Но любой наш боец скажет, что русские в Т-72, воюющие почти 10 месяцев, расколошматят «на ура» лучший американский танк. Только потому, что опытнее.
Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
| Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3 | Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. |
| Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою - Hi-Tech | Первое столкновение Т-72 и М1 «Абрамс», читать про армию России и боевые действия. |
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
Массивный приземистый танк с орудием калибра 122 мм с первого взгляда казался совершенно безнадежной тяжелой колесницей, однако когда в дело вступала пушка, все вопросы к бронетехнике снимались сами собой. Военные историки по-разному относятся к тому, что к уникальному орудию по началу был изготовлен всего один тип боеприпаса — бронебойный снаряд БР-471, ведь немецкие оружейники уже к середине войны имели целый список из бронебойных, подкалиберных и кумулятивных боеприпасов. Несмотря на это, БР-471 показывал серьезные огневые характеристики: 122-мм снаряд с 500 метров пробивал 155-мм броню при угле встречи снаряда 90 градусов, а на дистанции в две тысячи метров БР-471 пробивал 120-мм броню при тех же 90 градусах. Стоит отметить, что ИС-2 эффективно боролся не только с бронетехникой противника, но и постоянно использовался как штурмовое артиллерийское орудие. Фугасной болванкой наводчик попал в окно на третьем этаже кинотеатра, в котором расчет с противотанковым орудием занял позицию. Метров, наверное, с семисот попали. Здание, состоящее из центрального входа и двух вспомогательных, сложилось после второго выстрела, когда экипаж решил окончательно избавиться от опасности.
Не исключаю, что здание до попаданий горело, но два выстрела из 122-мм пушки запомнились мне навсегда», — вспоминает ветеран Великой Отечественной и один из участников штурма Берлина Гурам Чантурия. Не менее эффективны в бою были и специальные боеприпасы для еще одного советского мастодонта — бетонобойные снаряды Г-530 к танку КВ-2. Следует сразу оговориться, что стрельба бетонобойными снарядами из КВ-2 велась исключительно редко, но в 1941 году, когда положение РККА было откровенно безнадежным, наряду со штатными боеприпасами ОФ-530 применялись любые типы 152-мм снарядов, какие только можно было использовать, включая бетонобойные Г-530, осколочные боеприпасы О-530А и целая масса других боеприпасов. О могуществе головного орудия танка КВ-2 до сих пор ходят легенды и существует около десятка тысяч споров.
Бывший морпех и автор YouTube-канала The New Atlas, Брайан Берлетик, отметил, что подобные события серьезно подрывают долгие убеждения о превосходстве американской военной техники. Миф о непобедимости американских систем вооружения встал под серьезным вопросом после уничтожения танка Abrams российским Т-72Б3. Эксперт подчеркнул, что случившееся доказывает, что американские танки не обладают никаким решающим преимуществом перед своими российскими и китайскими аналогами.
Об этом сообщает обозреватель издания « Свободная Пресса » Александр Ситников. В сеть попали кадры работы танкового экипажа Армии РФ, маневрирующего по улице Дружбы, чтобы атаковать опорные пункты ВСУ из 125-мм пушки, одновременно уклоняясь от гранатометного огня. Украинская армия упрямством лезет под выстрел Т-72 «Урал». Это немного замедляет операцию, но в любом случае украинские солдаты, бросая «двухсотые» и «трехсотые», уходят со своих ранее занимаемых позиций один за другим. В качестве примера эффективного использования «Урала» можно привести известия о боях на линии Сватово-Кременная.
Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины
Подписка Отписаться можно в любой момент. Современные основные боевые танки ОБТ имеют достаточно впечатляющие средства пассивной и активной защиты. Тем не менее, на просторах Сети можно найти достаточное количество фотосвидетельств того, что даже самые современные танки оказываются биты вне зависимости от страны-изготовителя. И все же в воздухе повисает вопрос: насколько толстая «кожа» современных танков НАТО и есть ли у России для этой «драконьей шкуры» подходящее шило? Насколько хорошо защищены современные танки? Подбитый сгоревший М1. Фото: fandom. Можно с уверенностью сказать, что современные ОБТ достаточно хорошо защищены, если речь идет о лобовом бронировании. Как правило, бронетехника XXI века оснащена катанной стальной броней, которую дополняет комбинированная противотанковая. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом БОПС и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе КС.
При этом кормовая и бортовая броня традиционным образом не впечатляют в вопросе защиты от противотанковых средств. Борт «Абрамса» имеет бронирование толщиной всего 65 мм. Само собой, в М1 используются дополнительные средства повышения выживаемости танка будь то навесные бронированные экраны, противокумулятивные сетки и решетки, активная и динамическая защита. Однако, важно понимать, что ни одно из перечисленных дополнительных средств отнюдь не гарантирует полной защиты. Все что осталось от Леопарда в Сирии. Фото: bellingcat. Еще одним показательным примером является немецкий танк Leopard 2A5.
Танк сразу же остановился. Второй удар полностью вывел технику из строя. В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя новость об уничтожении Abrams, напомнил, что российские военные были уверены в уязвимости американских танков и в том, что они будут гореть так же, как и другие поставляемые киевскому режиму боевые машины.
За последние дни в сети было опубликовано несколько роликов, позволяющих рассмотреть уничтожение техники НАТО, включая разрекламированные танки Abrams. Первый танк поджёг беспилотник « Пиранья », ну а следом ушло ещё два машины. При этом российские эксперты констатировали, что украинские бойцы по непонятной причине применяют находящуюся в их распоряжении технику в качестве передвижных огневых точек. Abrams выезжает на позиции в поле, отстреливает боекомплект и уходит в тыл. Это происходит без поддержки со стороны артиллерии и тем более авиации, а значит машины чрезвычайно уязвима. При этом в последнее время прямые столкновения между танками стали крайне редким явлением.
Он уточнил, что у танка есть камера заднего хода - «чтобы ненароком не задавить кого-то, или даже наоборот, именно задавить, если возникнет необходимость». Кадыров добавил, что Т-72 превосходит иностранные аналоги по боевой мощи, управлению, защите и удобству эксплуатации. Как сообщили в « Ростехе », боевые машины получили всеракурсную защиту от противотанковых средств поражения. Также была повышена их подвижность, огневая мощь, защищенность и командная управляемость.
SP: В Пентагоне признали превосходство танка Т-72 "Урал" над американским "Абрамсом"
Цель – выявление недостатков в защите «Абрамса» и оценка вооружения Т-72. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Вполне возможно, Abrams мог бы и дальше оставаться «священной коровой» восточного фронта и сниматься в пропагандистских фильмах. Однако не так давно Т-72Б3 сошёлся в настоящем танковом | Abrams уже не торт: американские эксперты признали, что Т-72Б3 превосходит их.