В этой статье мы рассмотрим несколько факторов, которые могут мешать быть счастливым, и предложим пути преодоления этих преград. Человеку быть счастливым мешает его собственная неспособность находить радость в простых и малых вещах жизни.
8 сочинений на тему «Что нам мешает быть счастливым» для ЕГЭ
Стильтону кажется, что он обладает неограниченной властью. Именно поэтому герой и придумывает странную затею с зелёной лампой. На самом деле этот человек просто хочет высмеять доверчивого Джона Ива и упиться собственным величием. Но всё кажется не таким, каким оно является на самом деле. Джон Ив вовсе не жертва глупой шутки, а сильный человек, не желающий смиряться со своей судьбой. Он начинает читать книги и много учиться, потому что хочет получить образование и стать врачом. Герою А. Грина удаётся добиться цели, потому что он не испугался трудностей и приложил для этого все возможные усилия. Таким образом, даже в самых безнадёжных случаях стоит хотя бы немного верить в собственные силы.
Смириться с судьбой в таком случае — это значит добровольно отказаться от светлого будущего. В заключение хочется сказать, что каждый из нас волен сам делать выбор — смиряться ему с происходящим или же двигаться вперёд. Нельзя не вспомнить знаменитое высказывание Л. Толстого: «Спокойствие — душевная подлость». Действительно, пока мы живы, то должны стремиться к большему, бросать вызов судьбе и писать достойный сценарий своей жизни. Какая из мыслей М. Лермонтова Вам ближе: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет»? Каждый человек хотя бы раз в жизни задумывался, ради какой цели он родился.
Кто-то мечтает о спокойном, безмятежном существовании, а кто-то, напротив, всё время стремится к познанию чего-то нового и находится в постоянном движении. Лермонтов писал: «Так жизнь скучна, когда боренья нет». На мой взгляд, борьба — это не всегда необходимый элемент счастливой жизни. Можно быть не слишком активным внешне, но при этом ежедневно работать над своим внутренним миром. Не думаю, что это будет скучным для мыслящего человека. В стихотворении «Выхожу один я на дорогу…» поэт определяет своё жизненное кредо следующим образом: «Я ищу свободы и покоя». Эта цитата намного ближе моему мировосприятию, ведь свобода — важное условие для полноценного существования любого уважающего себя человека. Для начала хотелось бы остановиться на романтической поэме самого М.
Лермонтова «Мцыри». Заглавный герой, не имея никакого представления о жизни за пределами монастыря, мечтает вырваться на волю. Желание быть свободным руководит его подсознанием, и он больше не может сопротивляться обаянию пока недоступного, как будто спрятанного от его глаз мира. В один прекрасный момент юноша сбегает из «тюрьмы» и проводит три дня наедине с природой. Но даже такое короткое время кажется ему по-настоящему прекрасным, ведь только в эти минуты он и живёт в полном смысле этого слова. Мцыри успевает насладиться красотой окружающего мира, влюбиться в незнакомку с кувшином и победить в честном поединке барса. В конечном счёте герой снова оказывается в стенах монастыря, но теперь обретает здесь желанный покой. Смерть мцыри не кажется трагическим завершением, ведь перед этим он стал свободным.
Таким образом, юноша действительно напоминает лирического героя стихотворения М. Лермонтова, мечтавшего о свободе и покое. Приведём другой пример, доказывающий, что человек, живущий без борьбы с чем-либо, не считает свою жизнь скучной. В романе И. Гончарова «Обломов» мы видим героя, который мечтает о спокойном, комфортном существовании рядом с любимой женщиной, напоминающей родную мать, и детьми. Обломов выглядит ленивым и апатичным, но на самом деле он от природы наделён удивительными качествами, которые его друг Штольц в целом называет «голубиной нежностью». Со стороны кажется, что путь, выбранный заглавным героем, ведёт к духовной деградации. Но не стоит забывать, что сам Обломов не воспользовался возможностью изменить прежний уклад, не поднялся с дивана, чтобы жить, как сотни других людей, а остался на том месте, где всегда желал находиться.
Так, мы видим, что жизнь без борьбы не всегда воспринимается человеком скучной, какой бы однообразной она ни представлялась окружающим. Освобождаясь от навязанных обществом условностей, Обломов обретает покой. В заключение хочется сказать, что каждый из нас сам выбирает свой путь, и этот выбор не всегда приходится по душе другим людям. У всех свои приоритеты в жизни: кто-то стремится к спокойствию, а кто-то — к неустанному труду. На мой взгляд, главное — не изменять себе и быть свободным в своих взглядах. Какими качествами обладают люди, способные изменить мир к лучшему? Какие люди могут изменить мир к лучшему? На этот вопрос можно ответить по-разному.
Каждый из нас ставит одни ценности выше других и живёт в соответствии с собственными принципами. На мой взгляд, важнее всего обладать способностью к состраданию, ведь неравнодушие помогает людям лучше понимать друг друга. Милосердие — это действительно могущественная сила, способная изменить привычный порядок вещей. Оно невозможно без искренней любви к ближнему. Иногда кажется сложным любить людей, которые, на наш взгляд, этого не заслуживают. Но всё же есть такие удивительные примеры: человек учиться быть гуманным и тем самым пробуждают чужие сердца к любви и сочувствию. Обращусь к произведениям художественной литературы, чтобы доказать эту точку зрения. Главная героиня романа Ф.
Герой всю жизнь экономил и мучал свою жену, не замечая, как жизнь его уходит. Он вечно недоволен своей жизнью и ситуацией, но при этом не пытается ничего поменять. Лишь после смерти жены герой понимает, что прожил жизнь зря и так и не нашёл в ней счастья.
Из этих примеров видно, что люди порой из-за своих бытовых вещей не видят реальных своих проблем. Нужно уметь найти время и подумать верно ли ты всё делаешь, делаешь ли ты, что хочешь.
В приличном петербургском обществе её бы осыпали насмешками. Счастливое будущее могло быть возможно только в том случае, если бы Иван Тимофеевич навсегда переехал в Переброд. Однако сложно представить дворянина, который бы согласился провести всю жизнь в глуши. Так, мы видим, что нерешительность и неготовность к переменам действительно становятся одними из самых главных причин, мешающих человеку быть счастливым. В заключение хочется вспомнить строчку из стихотворения И.
Бунина «Вечер»: «А счастье только знающим дано…». Действительно, далеко не каждый человек способен обрести желанное счастье. К сожалению, довольно часто мы просто-напросто боимся серьёзных изменений в нашей жизни и делаем шаг назад, когда могли бы пойти вперёд. Согласны ли вы с тем, что иногда надо смириться со своей судьбой? Смирением называют одну из главных христианских добродетелей. Но всегда ли нужно принимать происходящие в твоей жизни события как данность? Безусловно, фаталисты ответили бы на этот вопрос утвердительно.
Некоторые люди действительно верят в судьбу и считают, что никто не в силах изменить предначертанное. В их представлении всё подчиняется написанному свыше сценарию, в котором не может быть никаких отступлений. В таком случае легко опустить руки при первом же испытании, ведь любая борьба кажется человеку бессмысленной. На мой взгляд, это путь, который ведёт в никуда. Напротив, нужно стараться изо всех сил, добиваться поставленных целей и не пасовать перед трудностями. Именно поэтому я не могу согласиться с тем, что людям в тех или иных ситуациях нужно смиряться со своей судьбой. Чтобы доказать эту точку зрения, обращусь к произведениям художественной литературы.
К проблеме значения судьбы в жизни человека обращается М. Лермонтов в романе «Герой нашего времени». Надо сказать, что Печорин изначально не собирался смиряться со своей участью. Напротив, он всё время испытывал судьбу, пытаясь понять, для какой цели родился. Герой, увлечённый поисками собственного предназначения, превращает свою жизнь в череду экспериментов, из-за которых страдают ни в чём не повинные люди. Вспомним, к примеру, историю о Бэле, рассказанную Максимом Максимычем. Печорин от скуки похитил черкешенку, желая добиться её любви.
Когда это произошло, герой почти сразу утратил интерес к несчастной девушке. Неизвестно, какой была бы её жизнь, если бы в неё не вмешался Печорин. Лермонтовский герой действительно становится «топором в руках судьбы» и ничего не может с этим сделать. Он, несомненно, осознаёт собственные недостатки, а иногда даже заметно преувеличивает их. С одной стороны, это его мучает, а с другой — он и не пытается что-либо изменить. Среди людей Печорин чувствует себя одиноким и лишним, хотя и старается не показывать истинные чувства, зачастую скрываясь под маской цинизма и сарказма. В какой-то степени можно сказать, что он смирился со своей судьбой, несмотря на то, что время от времени бросал ей вызов.
Счастлив ли Печорин, выбирая этот путь вынужденного смирения? Все поступки героя доказывают, что это его никоим образом не устраивает. Он не считает себя хорошим человеком, но всё же не собирается становиться другим. Этот пример доказывает мою точку зрения о том, что смирение нельзя считать хорошим выходом из сложной ситуации. Иногда смирение с судьбой может стоить человеку жизни. Вспомним рассказ А. Грина «Зелёная лампа», который начинается со встречи богатого Стильтона и нищего Джона Ива.
Стильтону кажется, что он обладает неограниченной властью. Именно поэтому герой и придумывает странную затею с зелёной лампой. На самом деле этот человек просто хочет высмеять доверчивого Джона Ива и упиться собственным величием. Но всё кажется не таким, каким оно является на самом деле. Джон Ив вовсе не жертва глупой шутки, а сильный человек, не желающий смиряться со своей судьбой. Он начинает читать книги и много учиться, потому что хочет получить образование и стать врачом. Герою А.
Грина удаётся добиться цели, потому что он не испугался трудностей и приложил для этого все возможные усилия. Таким образом, даже в самых безнадёжных случаях стоит хотя бы немного верить в собственные силы. Смириться с судьбой в таком случае — это значит добровольно отказаться от светлого будущего. В заключение хочется сказать, что каждый из нас волен сам делать выбор — смиряться ему с происходящим или же двигаться вперёд. Нельзя не вспомнить знаменитое высказывание Л. Толстого: «Спокойствие — душевная подлость». Действительно, пока мы живы, то должны стремиться к большему, бросать вызов судьбе и писать достойный сценарий своей жизни.
Какая из мыслей М. Лермонтова Вам ближе: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет»? Каждый человек хотя бы раз в жизни задумывался, ради какой цели он родился.
Все данные причины мешают бывшему студенту ощущать себя полноценным человеком, достойным и самодостаточным.
Достоевский показывает читателю, что герой не ощущает себя счастливым в аморальном, душном, подлом и мерзком Петербурге. Герой был несчастлив изначально из-за окружающей его социальной и нравственной несправедливости, которая постоянно висела на нём томным грузом, оказывая давление на юного человека и провоцируя на безнравственные размышления. Всё это привело к возникновению в голове Раскольникова теории, разделяющей людей на «право имеющих» и «тварей дрожащих», а в результате и к ужасному греху — убийству старухи-процентщицы и её сестры, что сделало Раскольникова ещё более несчастным человеком. В качестве другого примера, подтверждающего мои мысли, можно вспомнить роман А.
Пушкина «Евгений Онегин».
Что мешает человеку быть счастливым
Когда это произошло, герой почти сразу утратил интерес к несчастной девушке. Неизвестно, какой была бы её жизнь, если бы в неё не вмешался Печорин. Лермонтовский герой действительно становится «топором в руках судьбы» и ничего не может с этим сделать. Он, несомненно, осознаёт собственные недостатки, а иногда даже заметно преувеличивает их. С одной стороны, это его мучает, а с другой — он и не пытается что-либо изменить. Среди людей Печорин чувствует себя одиноким и лишним, хотя и старается не показывать истинные чувства, зачастую скрываясь под маской цинизма и сарказма. В какой-то степени можно сказать, что он смирился со своей судьбой, несмотря на то, что время от времени бросал ей вызов. Счастлив ли Печорин, выбирая этот путь вынужденного смирения?
Все поступки героя доказывают, что это его никоим образом не устраивает. Он не считает себя хорошим человеком, но всё же не собирается становиться другим. Этот пример доказывает мою точку зрения о том, что смирение нельзя считать хорошим выходом из сложной ситуации. Иногда смирение с судьбой может стоить человеку жизни. Вспомним рассказ А. Грина «Зелёная лампа», который начинается со встречи богатого Стильтона и нищего Джона Ива. Стильтону кажется, что он обладает неограниченной властью.
Именно поэтому герой и придумывает странную затею с зелёной лампой. На самом деле этот человек просто хочет высмеять доверчивого Джона Ива и упиться собственным величием. Но всё кажется не таким, каким оно является на самом деле. Джон Ив вовсе не жертва глупой шутки, а сильный человек, не желающий смиряться со своей судьбой. Он начинает читать книги и много учиться, потому что хочет получить образование и стать врачом. Герою А. Грина удаётся добиться цели, потому что он не испугался трудностей и приложил для этого все возможные усилия.
Таким образом, даже в самых безнадёжных случаях стоит хотя бы немного верить в собственные силы. Смириться с судьбой в таком случае — это значит добровольно отказаться от светлого будущего. В заключение хочется сказать, что каждый из нас волен сам делать выбор — смиряться ему с происходящим или же двигаться вперёд. Нельзя не вспомнить знаменитое высказывание Л. Толстого: «Спокойствие — душевная подлость». Действительно, пока мы живы, то должны стремиться к большему, бросать вызов судьбе и писать достойный сценарий своей жизни. Какая из мыслей М.
Лермонтова Вам ближе: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет»? Каждый человек хотя бы раз в жизни задумывался, ради какой цели он родился. Кто-то мечтает о спокойном, безмятежном существовании, а кто-то, напротив, всё время стремится к познанию чего-то нового и находится в постоянном движении. Лермонтов писал: «Так жизнь скучна, когда боренья нет». На мой взгляд, борьба — это не всегда необходимый элемент счастливой жизни. Можно быть не слишком активным внешне, но при этом ежедневно работать над своим внутренним миром. Не думаю, что это будет скучным для мыслящего человека.
В стихотворении «Выхожу один я на дорогу…» поэт определяет своё жизненное кредо следующим образом: «Я ищу свободы и покоя». Эта цитата намного ближе моему мировосприятию, ведь свобода — важное условие для полноценного существования любого уважающего себя человека. Для начала хотелось бы остановиться на романтической поэме самого М. Лермонтова «Мцыри». Заглавный герой, не имея никакого представления о жизни за пределами монастыря, мечтает вырваться на волю. Желание быть свободным руководит его подсознанием, и он больше не может сопротивляться обаянию пока недоступного, как будто спрятанного от его глаз мира. В один прекрасный момент юноша сбегает из «тюрьмы» и проводит три дня наедине с природой.
Но даже такое короткое время кажется ему по-настоящему прекрасным, ведь только в эти минуты он и живёт в полном смысле этого слова. Мцыри успевает насладиться красотой окружающего мира, влюбиться в незнакомку с кувшином и победить в честном поединке барса. В конечном счёте герой снова оказывается в стенах монастыря, но теперь обретает здесь желанный покой. Смерть мцыри не кажется трагическим завершением, ведь перед этим он стал свободным. Таким образом, юноша действительно напоминает лирического героя стихотворения М. Лермонтова, мечтавшего о свободе и покое. Приведём другой пример, доказывающий, что человек, живущий без борьбы с чем-либо, не считает свою жизнь скучной.
В романе И. Гончарова «Обломов» мы видим героя, который мечтает о спокойном, комфортном существовании рядом с любимой женщиной, напоминающей родную мать, и детьми. Обломов выглядит ленивым и апатичным, но на самом деле он от природы наделён удивительными качествами, которые его друг Штольц в целом называет «голубиной нежностью». Со стороны кажется, что путь, выбранный заглавным героем, ведёт к духовной деградации. Но не стоит забывать, что сам Обломов не воспользовался возможностью изменить прежний уклад, не поднялся с дивана, чтобы жить, как сотни других людей, а остался на том месте, где всегда желал находиться. Так, мы видим, что жизнь без борьбы не всегда воспринимается человеком скучной, какой бы однообразной она ни представлялась окружающим. Освобождаясь от навязанных обществом условностей, Обломов обретает покой.
От мужа и сына она уходит к нему. Этот поступок лишает ее не только семьи. Ее перестают принимать в свете, муж лишает ее общения с сыном. Анна вынуждена жить в деревне без театров и светских раутов. В то время как Алексей живет привычной жизнью, ничем не жертвуя. Анна тяготится одиночеством, страдает от разлуки с Сережей. Постепенно Вронский охладевает к ней, ее бесконечные истерики утомляют его. Жизнь с любимым человеком не принесла счастья, о котором она мечтала.
Автор сочувствует героине, но не оправдывает ее самоубийства. Ему дорога мысль семейная, этого не хватает в образе Анны. Она разрушила свою семью, не создав другой. Я думаю, что Анна сделала неправильный выбор. Ей нужно было помнить о сыне. Ее легкомыслие принесло несчастье всем. Героиня рвалась к Сереже, мальчик скучал по матери, муж был потрясен случившимся. Резонно задать вопрос: чего Анне не хватало для счастья?
Если любви Вронского, то, получив желаемое, она должна быть безумно счастливой. Но этого не случилось, все получилось наоборот: она стала совершенно несчастной. Отсутствие душевного равновесия героини распространяется на окружающих. Возможно, чтобы быть счастливым, нужно точно знать, чего хочешь. Череду несчастных героев в художественной литературе продолжает герой Н. Гоголя помещик Плюшкин из поэмы «Мертвые души». Он единственный из всех помещиков удостоен подробного рассказа о прошлой жизни. Когда-то у Плюшкина тоже было все, что нужно для счастья.
У него были семья, крепкое имение, деньги, но его бесконечная скупость лишила его всего и довела до убогой жизни. Крестьяне в его имении доведены до крайней степени нищеты. Чего стоят одни сапоги на всю деревню! Сам помещик потерял облик человеческий. В его закромах гниют продукты, дом рушится. Плюшкин не выглядит счастливым человеком, а Гоголь и вовсе называет его «прорехой на теле человечества». Плюшкин утратил возможность реализации своих жизненных планов. Быть счастливым герою помешала скупость, которая лишила его нормальной человеческой жизни.
Эти на первый взгляд непохожие примеры объединяет ограниченность героев. Жизнь Анны была ограничена болезненной страстью к Вронскому. Плюшкин закрыл себя в футляре патологической бережливости. Футлярная жизнь, ограниченность в стремлениях приводит не только к несчастью, но и к деградации личности. Постоянная забота о себе, о своем комфорте ограничивает жизнь человека и мешает быть счастливыми. Удовлетворение желаний дарит недолговечное счастье и страх утратить комфорт. Я думаю, что можно стать по-настоящему счастливым только тогда, когда помогаешь людям, делаешь добрые дела. Пример сочинения 2 Наверное, каждый человек в какой-то момент своей жизни мечтал о счастье.
И рано или поздно мы спрашиваем себя: что такое счастье? Из чего она состоит? Как этого можно достичь? К сожалению, не все могут искренне ответить на эти вопросы. И так начинается погоня за воображаемым счастьем, которое может быть представлено в совершении добра для других, служении, власти, богатстве, любви и так далее.
Более обобщенным определением счастья можно считать, как мне кажется, достижение гармонии со своими эмоциями, мыслями и сердцем, а также искреннюю любовь, прежде всего, к самому себе, к окружающему миру, к природе. Однако по какой причине очень многие люди за всю жизнь так и не могут стать счастливыми и чувствуют себя несчастными? Я думаю, что каждый человек должен искать причину этому глубоко внутри себя. Человек должен понять себя, разобраться со своими мыслями, взглядами, с тем, что лично ему нужно и важно в жизни, он должен определить правильный путь в жизни лично для себя и идти по этому пути всегда. В качестве примера несчастного человека можно вспомнить самого главного героя романа Ф.
Достоевского «Преступление и наказание» — Родиона Раскольникова.
Плюшкин не выглядит счастливым человеком, а Гоголь и вовсе называет его «прорехой на теле человечества». Плюшкин утратил возможность реализации своих жизненных планов. Быть счастливым герою помешала скупость, которая лишила его нормальной человеческой жизни.
Эти на первый взгляд непохожие примеры объединяет ограниченность героев. Жизнь Анны была ограничена болезненной страстью к Вронскому. Плюшкин закрыл себя в футляре патологической бережливости. Футлярная жизнь, ограниченность в стремлениях приводит не только к несчастью, но и к деградации личности.
Постоянная забота о себе, о своем комфорте ограничивает жизнь человека и мешает быть счастливыми. Удовлетворение желаний дарит недолговечное счастье и страх утратить комфорт. Я думаю, что можно стать по-настоящему счастливым только тогда, когда помогаешь людям, делаешь добрые дела. Пример сочинения 2 Наверное, каждый человек в какой-то момент своей жизни мечтал о счастье.
И рано или поздно мы спрашиваем себя: что такое счастье? Из чего она состоит? Как этого можно достичь? К сожалению, не все могут искренне ответить на эти вопросы.
И так начинается погоня за воображаемым счастьем, которое может быть представлено в совершении добра для других, служении, власти, богатстве, любви и так далее. Счастье, однако, не представляет ничего из этого, как бы мы ни старались доказать обратное. Так что же мешает человеку быть счастливым? Я считаю, что мы мешаем себе быть счастливыми, потому что ищем пути к счастью, которые не ведут туда, а также потому, что мы не можем или не будем слушать внутри себя, чтобы понять, что такое наше счастье.
В качестве доказательства вышесказанного я хотел бы привести пример из работы И. Бунина «Джентльмен из Сан-Франциско». Главный герой всю жизнь провел в поисках счастья «один день спустя», то есть не жил в настоящем, не наслаждался им, а когда наступило ожидаемое будущее, понял, что его счастье лежало не в «тех жадных, чесночно-пахнущих людях», не в одной поездке, не в»…любовь молодых неаполитанок…» и он понял, что всю жизнь гонялся за счастьем, которое существовало ведь иметь жену и дочь было уже чудесно , тратил время и силы, мешая себе быть счастливым. Основываясь на вышесказанном, хочу сказать, что достижение счастья, хотя это и не главная наша задача, но очень важная, поэтому на пути к счастью необходимо также выбирать правильный путь, иначе мы можем не только тщетно потерять много усилий, но и не достичь их вообще.
Пример сочинения 3 Ни для кого не секрет, что почти все люди стремятся быть счастливыми и у каждого человека собственное представление о благополучии. Для одних оно заключается в радостных, приятных, греющих душу моментах, для других — в достижении поставленных целей в следствие долгой и упорной работы над собой, своими эмоциями и привычками. Наиболее обобщенным определением счастья я считаю гармонию со своими чувствами, мыслями, сердцем и безоговорочную любовь к себе, окружающему миру, природе. Но почему же многие люди так и не могут достичь счастья?
Я уверена, что причиной этому являются внешние и внутренние факторы, влияющие на самоопределение человека, осознание его места в жизни, направленность жизненных ориентиров. К ним можно отнести и воспитание, и окружающих людей, то есть общество, внутренние комплексы и эгоизм. В качестве примера глубоко несчастного человека можно привести главного героя романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание» Родиона Раскольникова.
Я уверена, что большое влияние на его внутреннее психологическое состояние оказало угнетенное социальное положение, отстранение от учебы, унижения со стороны хозяйки квартиры. Все эти факторы мешают бывшему студенту чувствовать себя полноценным, достойным, самодостаточным человеком. Автор указывает на то, что герой не чувствует себя счастливым в безнравственном, душном, подлом и мерзком Петербурге. Несмотря на попытки помочь Мармеладову деньгами или пьяной девушке на бульваре, Родион встречается с жестокими, убогими и нелицеприятными людьми, которые заставляют его разочаровываться в жизни.
Итак, герой был несчастлив из-за окружающей его социальной и нравственной несправедливости, которая изо дня в день оказывала давление на молодого человека, что способствовало появлению отвращению к самому себе, людям и существованию в целом. Другим примером, подтверждающим мои мысли, является Евгений Онегин, герой одноименного рома А. Из-за своего эгоизма и легкомыслия он не смог постичь настоящего счастья. Героем овладевает «русская хандра», он не желает ни с кем общаться, из-за чего и обрекает себя на бессмысленное существование без цели, любви, дружбы и осознанности.
Несмотря на дворянское происхождение, талант, материальные блага, искреннюю любовь Татьяны, герой не способен наслаждаться жизнью. Внутреннее состояние Евгения Онегина, его принципы выступают главной причиной невозможности стать по-настоящему счастливым человеком. Подводя итог моим рассуждениям, хочется сказать, что стать счастливым на самом деле достаточная сложная задача, так как необходимо отбросить все внутренние предрассудки, осознать, что каждый человек достоин благополучия, научиться случать свое сердце, поступать по совести и уметь избавляться от давления со стороны окружающих людей. Я верю, что настоящее, подлинное счастье в первую очередь зависит от нашего отношения к жизни и только мы в праве решать, как распоряжаться своими душевными ресурсами.
Что мешает человеку построить счастье? Стремление быть счастливым заложено в нас природой, поэтому нередко свою жизнь мы посвящаем поискам этого самого долгожданного счастья. Для многих оно заключается в обретении любимого человека, с которым можно разделить все радости и горести. Но почему-то, когда речь заходит о любви, путь к счастью становится особенно тернист.
Люди зачастую оказываются не в силах справиться со своими эмоциями и позволить чувствам вырваться на волю. Именно этой теме посвящена повесть Ивана Тургенева «Ася». Так что же мешает человеку построить своё счастье? По мнению Тургенева, часто мы сами становимся виновниками своих любовных неудач.
Наши страхи, сомнения, излишний рационализм и неспособность вовремя принять верное решение на корню разрушают самые нежные чувства, не давая отношениям возможности развиться. Так произошло с главным героем произведения — господином Н. В молодости во время своего путешествия по Германии ему посчастливилось подружиться с офицером Гагиным и его семнадцатилетней сестрой Асей. Эта шаловливая, дерзкая и весёлая девушка, имеющая характер настоящего хамелеона, тут же привлекла внимание героя и вскоре полностью завладела его мыслями.
Сама Ася тоже всей душой полюбила Н. Именно она решилась на смелый шаг — откровенный разговор с возлюбленным. Именно она во время этой встречи припала к его груди и едва слышно прошептала: «Ваша…» В ответ девушка желала услышать всего лишь одно слово, которое позволило бы ей убедиться во взаимности чувств Н. Но герой не смог в тот момент произнести его.
Не смог, потому что любовь к Асе была для него слишком «неудобной». Он не понимал, как можно жениться на столь юной девушке с таким сложным характером. Боялся принять опрометчивое решение. А времени на раздумья у Н.
Поэтому в тот момент, когда счастье стало возможным, он колебался, чувствовал, что должен «оттолкнуть его прочь». В результате решающий момент был упущен. Но герою представился ещё один шанс исправить ситуацию. Ася после того тяжёлого разговора на некоторое время пропала и заставила брата с Н.
Беспокойство о девушке дало возможность рассказчику прочувствовать всю силу его любви к ней. И теперь господин Н. Но и здесь герой вдруг решил отложить важный разговор на следующий день. Но «у счастья нет завтрашнего дня… у него есть настоящее — и то не день — а мгновенье».
К сожалению, герой осознал это лишь тогда, когда Гагин с сестрой спешно уехали, не простившись с ним. Поиски друзей не увенчались успехом. В результате до конца своих дней рассказчик обречён был сожалеть об упущенной любви, бережно храня высохший цветок герани, который когда-то бросила ему из окна Ася, да нежные записки с «неправильным и быстрым» почерком девушки. Пример аргументов из литературы «Герой нашего времени» М.
Главный герой романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» — яркий представитель типажа «лишнего человека» в литературе. Это тип людей, которые так и не нашли свой смысл жизни и место в обществе. Они умны, у них много достоинств, но ничего из своих умений они так и не смогли применить. Таков был и Григорий Александрович Печорин.
Жизнь ему опостылела, он ощущает себя лишь «топором в руках судьбы», который умеет только причинять боль и разочарование другим людям. Так что же мешает герою быть счастливым? Вероятнее всего, его неспособность любить. Искренних отношений, которые не надоедали бы Печорину, в которых он не использовал бы девушку в собственных интересах, читатель не видит.
Григорий Александрович действует в собственных интересах почти в любой ситуации. И эта неспособность отдавать что-то людям, а не только принимать, тоже мешает ему обрести собственное счастье. Получается, это такой парадокс: человеку мешает быть счастливым то, что он не думает ни о ком, кроме себя самого.
Напишите сочинение на тему "Что мешает человеку быть счастливым?"
Целью итогового сочинения является проверка способности выпускников аргументированно рассуждать по заданной теме, используя примеры из литературы. Многие преграды могут мешать человеку стать счастливым. Задача данного сочинения — исследовать причины, мешающие человеку быть счастливым.
Аргументы для итогового сочинения на тему «Что мешает человеку быть счастливым»
Если после ознакомления со всеми вариантами ответа у вас остались сомнения, или полученная информация не полностью освещает тематику, создайте свой вопрос с помощью кнопки, которая находится вверху страницы, или обсудите вопрос с посетителями этой страницы. Последние ответы Lokoroko001 26 апр. JKvager 26 апр. Сомнения в человеке может привести к слабости. Слабость всегда будет взаимносвязанна с сомнениями. Сомнения случаются с каждым человеком. Сильный человек это тот кто никогда не сомнев..
Olialisa1988 26 апр. Подбери пословицу к произведению? Ганстер10 26 апр.
Напишите сочинение на тему "Что мешает человеку быть счастливым? Я думаю человеку мешает быть счастливым злость, агрессия и мести, пакости которые человек делает тому кто ему причинил вред. Учёные доказали, жизнь человеку продливает улыбка, смех и радостные моменты.
Непрерывное стремление соответствовать общепринятым стандартам может привести к постоянному стрессу и беспокойству. Также, личные внутренние барьеры, такие как страхи, депрессия и нерешенные проблемы, могут стать препятствием на пути к счастью. Они могут вызывать постоянное беспокойство и тревогу, мешая наслаждаться моментами счастья и радости. Наконец, негативные влияния окружающей среды, постоянная критика, неуважение или отсутствие поддержки могут серьезно подрывать эмоциональное состояние человека, создавая преграды для достижения чувства счастья. Осознание этих препятствий и их преодоление — важные шаги на пути к счастью. Одной из таких причин является неудовлетворенность собой. Негативное самоощущение, недовольство своими достижениями и сравнение себя с другими могут создавать чувство недостаточности и мешать чувствовать счастье. Влияние окружающей среды и общественных стандартов также играет важную роль. Социальные ожидания, стереотипы и давление общества могут приводить к постоянному стрессу, тревоге и чувству недостижимости идеала счастья.
Ему препятствовали ложные идеалы, которые навязали ему неправильный образ действий. Освободившись от морока теории, Родион стал счастливым человеком, даже несмотря на то, что он был на каторге. Таким образом, счастье у нас отнимает ложное представление о нем. Мы часто думаем, что материальное благополучие, признание или власть создадут нам личный рай на Земле, но все эти ориентиры навязываются нам извне и служат лишь одной цели — подмене счастья довольством. Реальное удовольствие от жизни может получить только тот, кто познает свою истинную природу и обретет настоящие ценности: любовь, призвание и семью. Для каждого человека оно разное, для кого-то, счастье — это радостное, запоминающееся событие, а для кого-то, достижение поставленной цели в жизни.
Я же считаю, что счастье — это близкие люди, которые могут поддержать тебя в любой момент. А также быть свободным от всего на свете. Но что же мешает человеку быть счастливым? Я думаю, что основной причиной несчастья является зависть, эгоизм, поведение, сомнения, постоянное выжидание того, что скоро станешь счастлив. Попытаюсь доказать свою точку зрения на примере литературных произведений. В пример можно привести рассказ И.
Бунина «Господин из Сан-Франциско». Главный герой этого произведения всю жизнь работал не покладая рук, посвятил ее зарабатыванию денег, чтобы потом на эти деньги пожить и быть счастливым: «В декабре и январе он надеялся наслаждаться солнцем Южной Италии». В этом заключалась его ужасная ошибка. Он не проводил время с семьёй, не жил сегодняшним днём, выжидая того самого момента, но этот момент так и не наступил, потому что он умер, так и не насладившись своим счастьем: «И медленно, медленно, на глазах у всех, потекла бледность по лицу умершего, и черты его стали утончаться, светлеть, — красотой, уже давно подобавшей ему…». Из этого можно сделать вывод, что для счастья не существует определённого времени и обстоятельств. Нужно жить в настоящем времени и яркий пример тому- безымянный герой произведения Бунина.
Ещё одним примером может служить повесть А. Куприна «Олеся». В ней недостижимость близкого счастья становится жизненной драмой персонажей. Случайно заехавший в лесную глушь Иван Тимофеевич встречает очаровательную девушку, ведущую уединенную жизнь вдали от людей. Герои непохожи друг на друга, но это не мешает им любить друг друга. Но жители ближней деревни отвергают Олесю за её непохожесть на них.
Искренняя любовь героев оказывается бессильной в борьбе за счастье с жестокой и беспощадной действительностью. Почему продолжение любви оказалось невозможным? Мешали окружающие, этого не хотела сама Олеся и виной всему — пассивность героя. Иван Тимофеевич, хотя и любил Олесю, но в то же время боялся этой любви. Именно эта нерешительность, боязнь ответственности мешала ему жениться на ней и стать счастливыми: «Одно лишь обстоятельство пугало и останавливало меня: я не смел даже воображать себе, какова будет Олеся, одетая в людское платье, разговаривающая в гостиной с женами моих сослуживцев, исторгнутая из этой очаровательной рамки старого леса». Чтобы стать счастливым человеком, надо понять для себя, в чём он видит счастье, слушать свой внутренний голос, найти свою цель в жизни, и тогда, каждый человек найдёт то счастье, которое он заслужил.
Постараюсь дать определение этому понятию: счастье — это состояние полной удовлетворенности своей жизнью. У каждого человека разное видение счастья: для кого-то счастье — домашний уют и спокойствие, для другого — карьерный рост и постоянные путешествия. Люди в течение всей жизни стремятся достичь состояния счастья. На этот вопрос каждый ответит по-разному, но я считаю, что счастье — это состояние души, и оно не зависит от каких-то внешних факторов. Правильность своей точки зрения могу доказать, обратившись к произведению Ивана Алексеевича Бунина «Господин и Сан-Франциско». В этом произведении автор рассказывает нам о некотором господине из Сан-Франциско, который вместе с семьей отправился отдыхать в Старый свет.
Он сколотил свое состояние и хотел вознаградить себя за годы труда. Господин из Сан-Франциско был твёрдо уверен, что достоин хорошего отдыха, поэтому выбирал для путешествия все самое лучшее: знаменитый пароход «Атлантида», похожий на огромный отель со всеми удобствами, отель с видом на Везувий в Неаполе и лучшее обслуживание на Капри. Но счастлив ли он? Всю свою жизнь он только существовал, а не жил. Лишь в пятьдесят восемь лет он решил насладиться жизнью, но едет он в Старый свет не потому, что ему хотелось там побывать, а потому, что все люди, к которым принадлежал он туда ездили. Даже во время путешествия он живет по заведённому порядку, а не по тому порядку, который ему нравится.
Он не чувствует то наслаждение, о котором мечтал.
Сочинение на тему «Что мешает человеку быть счастливым?»
Что же мешает нам быть счастливыми? Таким образом, человеку мешает быть счастливым собственная нерешительность и слабость, а также пресыщенность развлечениями, за которой он перестаёт видеть свой реальный смысл жизни, а без него трудно обрести счастье. свободный человек. без личной свободы слова, передвижения занятия счастье не возможно. мешают счастью черная зависть, плохое отношение окружения, неуверенность в завтрашнем дне. Что же нам мешает быть счастливыми? Одним из ярких примеров того‚ как сам человек мешает себе быть счастливым‚ является роман Федора Достоевского ″Преступление и наказание″. Другим внутренним фактором, мешающим нам быть счастливыми, является низкое самооценка и недостаток самодоверия.
Что нам мешает быть счастливыми итоговое сочинение
Однако, почему-то многим из нас кажется, что достичь этого счастья трудно и невозможно. И вопрос, который наводит на размышления: что же мешает нам быть счастливыми? Одна из главных причин, которая мешает нам быть счастливыми, это наши собственные убеждения и мышление. Мы придаем слишком большое значение внешним факторам - материальному богатству, успеху в карьере, социальному статусу и привязываем к ним свое счастье. Вместо того чтобы находить радость и благополучие внутри себя, мы постоянно ищем и сравниваем себя с другими. Это создает постоянное чувство недовольства и неудовлетворенности, не позволяя нам наслаждаться тем, что у нас есть сейчас. Другая причина, которая мешает нам быть счастливыми, это наши собственные ожидания. Мы устанавливаем высокие стандарты и идеалы для себя и своей жизни, а затем разочаровываемся, когда не достигаем их.
Увы, счастливых минут осталось ему немного. И совсем иначе проходит эти испытания Наташа Ростова, к которой судьба тоже не была милосердна. Придавленная стыдом и горем после смерти Андрея, она все же находит в себе силы двигаться дальше и подарить свою любовь другому человеку, который изначально не вызывал у нее романтических чувств, а был всего лишь другом. Ей помогает врожденнный или привитый в семье Ростовых позитивный характер: умение радоваться каждому дню, близким людям, природе, сохранять дружбу и хорошие отношения с людьми. И даже когда в жизни все пошло не так, как мечталось, она находит свое счастье в браке с Пьером Безуховым. Какой же вывод можно сделать из этих двух примеров? Очень многое зависит от характера человека, и "легкий" и позитивный человек скорее найдет счастье даже в объективно тяжелых обстоятельствах.
В этом году выпускникам было предложено поразмышлять на одну из таких тем: «Что мешает человеку быть счастливым? Лермонтова Вам ближе: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет»? Ведь по большей части русская литература и направлена на внутренние переживания человека, чувства, эмоции, нравственный выбор. Можно привести много аргументов из литературы на эту тему. Я считаю, что литературный опыт поможет и в реальной жизни, потому что самые яркие эмоции приходятся на период взросления человека, поэтому опыт литературных героев мне важен. Для меня самыми богатыми источниками аргументов являются «Преступление и наказание» Фёдора Достоевского и «Отцы и дети» Ивана Тургенева, — цитирует пресс-служба Правительства Севастополя ученика образовательного центра «Бухта Казачья» Егора Потапова.
Вероятнее всего, его неспособность любить. Искренних отношений, которые не надоедали бы Печорину, в которых он не использовал бы девушку в собственных интересах, читатель не видит. Григорий Александрович действует в собственных интересах почти в любой ситуации. И эта неспособность отдавать что-то людям, а не только принимать, тоже мешает ему обрести собственное счастье. Получается, это такой парадокс: человеку мешает быть счастливым то, что он не думает ни о ком, кроме себя самого. На самом деле, чтобы быть счастливым, нужно уметь по-настоящему любить и отдавать частичку своей души. Подкрепляя идею, описанную в предыдущем пункте, обратимся к роману в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Ведь именно его главный герой — это ещё один «лишний человек» в русской классической литературе. Евгения Онегина последовала почти та же участь, что и Печорина у М. Он не нашёл в себе душевные силы вовремя ответить взаимностью Татьяне Лариной, которая искренне любила Онегина и даже осмелилась первая написать ему письмо с признанием. Героиня со своим сильным и цельным характером могла бы стать опорой в жизни мечущегося и легкомысленного Евгения. Она подарила бы ему все богатства своей души. Но Онегин испугался связывать себя браком, побоялся нести ответственность за другого человека. А когда Евгений всё же осознал, что любит девушку и может стать с ней счастливым, было уже поздно. Татьяна вышла замуж: «Но я другому отдана и буду век ему верна». Таким образом, человеку мешает быть счастливым собственная нерешительность и слабость, а также пресыщенность развлечениями, за которой он перестаёт видеть свой реальный смысл жизни, а без него трудно обрести счастье. Человеку мешает быть счастливым то, что он держится за прошлое, не живёт настоящим. Чтобы проиллюстрировать этот тезис, обратимся к пьесе Антона Павловича Чехова «Вишнёвый сад». Её героиня — Любовь Андреевна Раневская — дворянка, которая всё своё детство и отрочество провела в имении с вишнёвым садом. С ним у женщины связаны самые замечательные и трогательные воспоминания. Она с невероятной нежностью относится к этому значимому для неё месту. Здесь она была счастлива: у нее были любящие родители, беспечное и обеспеченное детство, много возможностей и перспектив. Но в то же время дом хранил призраки погибшего сына и умершего мужа. И все же даже эти призраки были дороги героине. Другой точки зрения придерживается знакомый Раневской — купец Лопахин. Он более практично смотрит на дом и на сад и предлагает продать имение, которое можно поделить на дачи. Он знает, что Раневской в настоящем нужно рассчитаться с кредиторами, чтобы начать новую жизнь, в которой еще найдется место счастью. Но на протяжении всего произведения Любовь Андреевна расстраивается, переживает, предаётся воспоминаниям о былом времени, о лучших моментах. Все ее мысли и чувства устремлены во вчерашний день, хотя она еще молода и способна начать все с чистого листа. Эта безумная привязанность к прошлому мешает ей быть счастливой в настоящий момент. Призраки прошлого связывают ее по рукам и ногам. Проблема счастья поднимается и в другом произведении Антона Павловича Чехова. В рассказе «Человек в футляре» герою мешают быть счастливым собственные предубеждения и страхи. Получается, он сам себе и мешает. Беликов работает школьным учителем греческого языка. Его главная цель всегда и во всём — соблюдать правила, придерживаться нормы, не выходить за рамки. Беликов боится ступить за грань, которую сам себе и нарисовал. Ему чудится, что если он вдруг хотя бы немного отойдёт от предписаний, случится нечто ужасное. Но это вовсе не так. Однако герой этого не понимает и самостоятельно закрывается в невидимый «футляр» от всего мира, от окружающих людей и событий, от чувств и, конечно, от счастья. Когда вспоминаю произведение Александра Ивановича Куприна «Олеся» , на ум приходят слова Антона Павловича Чехова: «Какое это огромное счастье любить и быть любимым и какой ужас чувствовать, что начинаешь сваливаться с этой высокой башни! Герою повести пришлось испытать оба этих ощущения. В лесу он познакомился с девушкой Олесей, которая жила с бабушкой. Жители деревни обвинили женщин в колдовстве, и те были вынуждены покинуть поселение и удалиться жить в лес. Герой-рассказчик полюбил Олесю, и его чувство оказалось взаимно. Однако молодым людям помешали предрассудки общества. Ведь они принадлежали к разным кругам общения и не могли официально вступить в брак. Окружение Ивана не приняло бы Олесю, и он знал об этом. Героиня не ходила в церковь, не имела каких-либо документов и не могла встроиться в его социальную реальность.
Сочинение «Что мешает человеку быть счастливым?»
Также, одной из причин, мешающих человеку быть счастливым, может быть стремление к материальным благам. Другим фактором, мешающим человеку быть счастливым, является влияние социальных стереотипов. Другим фактором, мешающим человеку быть счастливым, является влияние социальных стереотипов. Каждый из нас сталкивался в жизни с людьми счастливыми, как будто излучающими позитив, и с людьми несчастными, негативными, у которых на лице написано, как они страдают. Таким образом, человеку мешает быть счастливым собственная нерешительность и слабость, а также пресыщенность развлечениями, за которой он перестаёт видеть свой реальный смысл жизни, а без него трудно обрести счастье. Так, мы видим, что нерешительность и неготовность к переменам действительно становятся одними из самых главных причин, мешающих человеку быть счастливым.
Что мешает нам быть счастливыми?
Тема: Что мешает человеку быть счастливым Вопрос о том, что мешает человеку быть счастливым, занимает умы многих философов, психологов и обычных людей. Одним из ярких примеров того‚ как сам человек мешает себе быть счастливым‚ является роман Федора Достоевского ″Преступление и наказание″. Что же нам мешает быть счастливыми? Успешное написание итогового сочинения является обязательным условием допуска выпускников к государственной итоговой аттестации. "Что мешает человеку быть счастливым?"Это очень интересный вопрос.Я думаю человеку мешает быть счастливым злость,агрессия и мести,пакости которые человек делает тому кто ему причинил ёные доказали,жизнь человеку продливает улыбка,смех и радостные.