Перед ними беззащитен даже нашпигованный электроникой американский танк «Абрамс». Экипаж танка Ивана отличился в боях за Угледар – он, как командир, был представлен к медали «За боевые отличия». Привязку танка к местности и управление боем с помощью спутниковой навигации, автоматическую цифровую засекреченную связь для взаимодействия между танками. Российские военные эвакуировали танк «Царь мангал», штурмовавший опорник украинских боевиков в Донецкой Народной Республике (ДНР).
Gaijin представила мобильный онлайн-экшен MWT: Tank Battles
При всех проблемах, вставших при разработке и срыве сроков, проект не только не собирались закрывать, наоборот, еще не начав серьезных испытаний, в 1989 году предписали начать подготовку производства установочной партии из пятидесяти танков. Для рассмотрения состояния работ и образцов танка в Харьков приезжали секретари ЦК, министры, руководители ВПК, высокопоставленные военные вплоть до министров обороны Соколова и Язова. Мне неоднократно приходилось докладывать этим комиссиям о состоянии работ по комплексу управления танком, и я видел, какой интерес и значение они придавали этой разработке. К работам по танку были привлечены десятки организаций различных министерств и ведомств по разработке нового вооружения, боеприпасов, материалов, электроники, средств связи и навигации, приборных комплексов и организована сложнейшая кооперация по всей стране. К сожалению, разработка танка пришлась на период «перестройки». Вопиющая безответственность на всех уровнях не позволила завершить работу. На этапе НИР «Бунтарь» для проверки технических решений был изготовлен полномасштабный деревянный макет и ходовой макет танка. На этапе ОКР «Боксер» изготовлены два опытных образца и начаты их испытания, сборка третьего образца, принципиально отличающегося по компоновке и боеприпасам, к моменту прекращения работ не была завершена. Приведенные в интернете фотографии и рисунки макетов «танка «Боксер», почему-то на базе ходовой Т-64, не имеют к этому танку никакого отношения. Работы по танку были серьезно засекречены, образцы никогда не фотографировали, только под грифом «СС» для высшего руководства, поэтому и нет достоверных фотографий.
Мне удалось найти в интернете только одну не совсем удачную фотографию этого танка пушка развернута назад , которую, по всей видимости, сделали значительно позже спустя годы на полигоне ХКБМ в Башкировке, где этот танк стоял под навесом. У танка есть узнаваемые особенности, высокий корпус, небольшой угол наклона переднего броневого листа и бронированный «пенал» над башней, закрывающий полувынесенную пушку. О совместных работах России и Украины не могло быть и речи, они стали конкурентами, и Украина категорически отказалась передавать задел по этому танку. Возможно, в начале 2000-х на базе задела по танку «Боксер» проводились проработки по так называемому танку «Нота», но это не более чем прожекты на бумаге с невозможностью их реализовать из-за отсутствия необходимой кооперации смежников. Распространяемое мнение, что разработка перспективного танка также была задана Нижнему Тагилу и Ленинграду, не соответствует действительности. Над этим танком из трех танковых КБ работы велись только в Харькове, в Ленинграде пытались продвигать Т-80У, а Нижний Тагил как-то совсем выпал из всех перспективных работ. За все годы разработки танка я не помню ни одного случая, чтобы по каким-либо вопросам мы контактировали с Ленинградом и Нижним Тагилом. В начале проведения ОКР «Боксер» они представили на НТС министерства свои варианты перспективных танков, но это были проекты дальнейшего развития Т-80 и Т-72, никак не соответствовавшие заданным требованиям. Руководители министерства и военные не стали всерьез их даже рассматривать.
Данная боевая машина в разное время имела несколько обозначений: «Боксер», «Молот», «Нота». По сути, по одному проекту были созданы несколько вариантов, которые достаточно сильно отличались друг от друга. На харьковской машине стоял 1200-сильный двухтактный дизель, на Т-14 1500-сильный четырехтактный.
Хотя харьковчане тоже планировали поставить мотор в полторы тысячи «лошадей», но до окончания испытаний им так и не удалось решить проблемы с охлаждением. На «Армате» они, к тому же, «интеллектуальные»- управляемые, что позволяет достичь танку невиданную ранее для отечественных машин плавность хода. Т-14 имеет комплекс активной защиты, который позволяет сбивать как бронебойные снаряды, так и противотанковые ракеты.
Ничего подобного так и не появилось на украинских танках будущего.
Значительно отличаются у танков системы автоматического заряжания. Нижнетагильские — традиционно простые и надежные. Харьковский механизм заряжания пушки упрекали в чрезмерной сложности, его, якобы, очень долго доводили до ума, в результате чего даже перекомпоновывали внутренности танка. Так, механик-водитель вначале был размещен с левой стороны корпуса, затем его переместили по центру. Командир и наводчик-оператор, как в советских танках второго поколения, размещались с двух сторон возле орудия. В «Армате» — принципиально другая, новаторская компоновка с размещением экипажа в одном изолированном от топлива и боеприпасов отделении. Как мы видим, Т-14 и Объект 477 не имеют абсолютно ничего общего, и говорить о каком-то их родстве значит расписываться в своей некомпетентности.
Варианты изоляции экипажа от боекомплекта или создание бронекапсулы, а также использование «вышибных пластин» в начале разработки рассматривались, но они приводили к невыполнению других характеристик танка, и в итоге от этого отказались. При рассмотрении этих вариантов вставал вопрос, возможно ли сохранение экипажа при детонации боекомплекта, когда танк превращается в груду металла, что до сих пор так и не доказано. В выборе варианта экипажа два или три человека принципиальным был вопрос загруженности членов экипажа при выполнении возложенных на них задач. При исследовании этого вопроса было доказано, что совмещение функций поиска целей и ведения огня одним членом экипажа невозможно. Также невозможным оказалось возложение функций управления своим и подчиненными танками на наводчика или водителя, эти функции по своей природе были несовместимы. После неоднократных рассмотрений этого вопроса на советах главных конструкторов и в НТК ГБТУ в 1982 году было принято решение разрабатывать танк с экипажем из трёх человек. В этой компоновке серьезные вопросы встали с полувынесенной пушкой, которая размещалась в ложе на крыше башни. При заряжании пушки она опускалась в башню, что приводило к попаданию в башню всего, что было на танке: воды, грязи, веток. В итоге пришлось забронировать пушку, так появился «пенал» на башне. Такая компоновка танка потребовала большой перископичности прицела наводчика и особенно панорамы командира, поле зрения которой перекрывала защита пушки.
При дальнейшей проработке концепции танка в 1984 году было принято решение установить более могущественную пушку калибра 152 мм без уменьшения боекомплекта в автоматизированной боеукладке. При принятой компоновке реализовать это было невозможно. Компоновку танка изменили, основной боекомплект разместили в бронированном отделении в корпусе между боевым отделением и МТО, а расходный в нише кормы башни. На башне появился командирский люк, изменилось размещение экипажа в башне, наводчик находился слева от пушки, а командир справа. С такой компоновкой машины началась опытно-конструкторская работа и были изготовлены опытные образцы. В процессе доводки и испытаний танков были выявлены серьезные недостатки автомата заряжания, заказчик выставил более жесткие требования к боеприпасам, что вновь привело к перекомпоновке танка. На базе унитарного боеприпаса была принята новая конструкция автомата заряжания барабанного типа с размещением основного боекомплекта в корпусе и расходного в башне. Этот вариант компоновки танка на опытных образцах так и не был реализован в связи с прекращением работ, а автомат заряжания барабанного типа был отработан только на стенде. В процессе выполнения работ компоновка танка неоднократно изменялась как под дополнительные требования заказчика, так и в связи с невозможностью реализовать принятые технические решения.
В интернете появились фото секретного советского танка «Молот»
И какую-нибудь избу учебную, чтобы наукой ухода за машинами напитались и не вызывали меня почём зря. Я им не деревенский кузнец, чтобы каждый раз за тридевять земель переть гусеницы слетевшие перековывать. Рёву и дыму на весь окрест, только внимание лишнее ко мне.
Вооружение танка — 125 мм пушка повышенного могущества 2А66. Прицельный комплекс должен был состоять из двух панорамических прицелов без ночного канала, ночной панарамический прицел размещался самостоятельно с дистанционной передачей информации от него экипажу.
Изделие «490» вариант Е. Штриховкой показано размещение боекомплекта и топлива Танк с новой компоновкой и экипажем два человека обеспечивал значительный рост боевых показателей при небольшой массе и габаритных размерах. В то же время переход на экипаж, состоящий из двух человек, был недостаточно проработан, особенно в аспекте командирского танка. Низкий силуэт танка наряду с преимуществами имел и недостатки - низкая линия визирования и возможность утыкания пушки в грунт.
Морозов был в отпуске. Докладывали два варианта: Мазуренко с экипажем два человека и Ковалюх с экипажем три человека, с вынесенной новой пушкой 125 мм , наводчик и командир слева от пушки. Рассматривали два варианта, большинство высказалось за вариант Ковалюха. Морозов докладывал слабо и чувствовалось, что его вариант сырой.
В конце выступил Шомин и сказал, что в душе он за два человека, но вопрос управления танком практически неразрешим, поэтому он не может пойти на этот вариант. Приняли вариант Ковалюха. В 1982 было решено остановится на варианте танка с экипажем из трех человек. Танк имел вынесенную пушку, водитель располагался по левую сторону танка, справа от него размещался внутренний запас топлива объемом 1290 литров , командир размещался в боевом отделении над наводчиком слева от пушки.
Посадка и покидание танка обеспечивалось через люк в башне. Изделие «490А» Бунтарь. Ковалюха Кроме основного вооружения танк оснащался двумя спаренными с пушкой пулеметами калибра 7,62 мм и дистанционно управляемым 12,7 мм пулеметом. Командир для наблюдения и дублирования управления огнем имел панаромический прицел, дневной прицел наводчика размещался с левой стороны башни, тепловизионный прицел размещался по правую сторону от пушки, изображение на экран наводчику передавалось дистанционно.
Обзор экипажу обеспечивали с применением оптико-волоконных устройств, размещенных по периметру башни. Боекомплект размещался изолировано в правой части боевого отделения танка. Танк характеризовался высоким уровнем бронирования, с минимальным количеством ослабленных зон. Бронирование бортов и крыши башни — комбинированное.
В 1983 был изготовлен макет танка в натуральную величину для отработки компоновки и размещения оборудования. В 1984 году опытный образец танка начал проходить испытания. Был с Ковалюхом на деревянном макете машины с вынесенной пушкой, наводчик и командир сидят рядом. Посидел внутри и почувствовал, что вариант компоновки, по всей видимости, получится.
В процессе разработки «Боксера» конкурс между тремя КБ был объявлен в начале работ. В публикациях в сети интернет существует ошибочное мнение, что, якобы задачи по созданию перспективного танка 90-х задавались КБ «Спецмаш» а также УКБТМ, что не соответствует действительности. В то же время инициативные разработки в указанных КБ велись, но серьезного уровня они меть не могли, так как не подключались смежники по вооружению, электронике, системам управления и пр. Примером таких работ может служить танк с классической компоновкой «объект 187», сравнимый по характеристикам с серийно производившимся в тот период Т-80УД.
Отношение военных к машине было настороженное и Баженов ко всему относился предвзято. В кабинете у Шомина доложили по танку, начались бурные споры, какой калибр должен быть у пушки. На Бунтаре была выносная пушка калибра 125 мм и уже давно шли разговоры об увеличении калибра. Начались голословные споры, какой калибр принять - 140мм или 152мм.
В этот момент очень грамотно и четко выступил начальник НТК ГРАУ генерал Литвиненко, нарисовал график и буквально за три минуты доказал насколько эффективен для танка калибр 152мм. С этого момента калибр 152 мм был принят для Боксера и к этому вопросу больше никогда не возвращались. Как вспоминают ветераны, КБ связанно это было с утечкой ряда данных по перспективному изделию за рубеж. В 1985 году была утверждена новая компоновка танка с 152 мм пушкой.
Водитель танка размещался слева, справа от него размещался проектированный топливный бак отделенный перегородкой. Командир и наводчик размещались в корпусе танка под башней и имели прямой визуальный контакт друг с другом. Конструкция автомата заряжания имела замкнутый контур в задней части боевого отделения, подпитка боеприпасами осуществлялась из изолированного отсека расположенного между моторно-трансмиссионным и боевым отделением. У наводчика имелась возможность ручного дублирования наведения вооружения и поворота башни.
Многоканальный прицел наводчика предполагал визуальный, тепловизионный, телевизионный канал, канал наведения управляемого вооружения и лазерный дальномер и систему автоматического сопровождения цели. Имелся вспомогательный шарнирный прицел. Рабочее место командира оснащалось панарамическим прицелом. В центральной части боевого отделения размещался пульт управления ТИУС, доступ к которому имел командир и наводчик-оператор.
Слева БПС раздельного заряжания калибра 152 мм в сравнении с БПС калибра 125 мм На протяжении всего периода рабат над перспективным танком имели место постоянные проблемы и задержки связанные с разработкой и поставок комплектующих, прежде всего связанные с отставанием СССР в области тепловизоров и ЭВМ. В 1986 году ЦКБ КМЗ предложила установить на танк, в качестве временного решения разрабатываемый для серийных танков тепловизионный прицел «Агава-2», от этого предложения КБ отказалось. В 1987 году был собран первый образец танка без прицельного комплекса и автомата заряжания. На 1988 год надежной работы автомата заряжания в танке добиться все еще не удалось, несмотря на то, что автомат работал на стенде в танке с ним были проблемы.
Произвели выстрел, также удачно. Вооружение танка состояло из 152 мм пушки 2А73, спаренного пулемета калибра 7,62 мм в изначальном варианте 2 пулемета , зенитного пулемета калибра 12,7 мм. Впоследствии устанавливалась автоматическая пушка калибра 23, а позднее 30 мм. Танк оснащался устройством для автоматического учёта теплового изгиба ствола в плоскостях ВН и ГН.
Лотки для снаряда и дополнительного заряда автомата заряжания изд. Для обеспечения компактности обеспечивается частично вращение лотка снаряда и дополнительного заряда относительно друг друга. По мере расходования выстрелов в расходной укладке автомата заряжания 8 выстрелов лотки автоматически пополняются из комовых транспортеров 32 выстрела. Пополняющий механизм заряжания включал два транспортера — верхний для зарядов, нижний для снарядов.
В этом нет ничего удивительного, Украину уже не раз сотрясали скандалы, связанные с продажей в Китай военных технологий. Свежий пример — «уголовное дело по передаче секретных данных по только создаваемому ракетному комплексу "Гром-2"», заключает автор.
Еще в 1972 году Александром Морозовым была предложена лафетная компоновка, при которой экипаж распологался ниже уровня погона башни в корпусе танка. Он представлял из себя вращающийся барабан на 10 выстрелов, который по мере необходимости пополнялся из двух размещенных с разных сторон от него барабанов вместимостью по 16 выстрелов каждый. Однако наработки по объекту 477 впоследствии были использованы во множестве Российских и Украинских опытных танках, а работы по прямому развитию "Мотола" на ХКБМ в рамках Российско-Украинского сотрудничества продолжались вплоть до двухтысячных.
В Пермском крае сформировали добровольческий танковый батальон «Молот»
После развала Союза все осталось на Украине. Задел по танку никуда не передавался, при этом ходит много всяких легенд и домыслов о ее продолжении, совместной работе России и Украины над этим проектом, создании танка «Молот» и еще более мифического танка «Нота». Проект танка «Боксер» разрабатывался в Харькове. Я был одним из руководителей проекта с начала разработки концепции танка в 1979 году до прекращения работ в начале 1990-х. Учитывая, что по прошествии более тридцати лет эта работа продолжает вызывать неподдельный интерес, я решил все-таки рассказать об этапах разработки, компоновке танка, основных технических характеристиках, о его достоинствах, недостатках и причинах прекращения работ.
Работа проводилась в несколько этапов: в 1979-1982 г. Работа по этому танку начиналась как инициативная поисковая разработка концепции перспективного танка следующего поколения и никакими документами не задавалась, также создавались в Харькове Т-34 и Т-64, ставшие базой для своих поколений танков. В процессе выполнения ОКР компоновка танка неоднократно изменялась, и документация стала носить индекс «объект 477А». В конце 80-х в одной из организаций у смежников пропал совершенно секретный протокол совещания в министерстве, в котором я принимал участие по всей видимости, документ случайно или намеренно уничтожили.
В результате пришлось изменять шифр разработки, и танк стал называться «Молот». Никаких других шифров и индексов эта работа не имела, объект 477А1, «Нота» — это все домыслы, не имеющие отношения к этому танку. В интернете ходит много всяких легенд об этом танке. Одни утверждают, что в связи с неудачным проектом он был закрыт, другие — наоборот, что в 90-х эта работа была продолжена, в разных городах изготавливалось до десятка танков, проводились испытания, были совместные работы России и Украины, и на Украине был разработан танк «Нота».
Все это домыслы, ничего подобного не было, я работал в КБ до 1996 года и как один из руководителей проекта знал все, что делается по этому танку. В действительности к этому танку было привлечено слишком пристальное внимание руководства оборонной промышленности и военных. За годы разработки танка состояние работ и его характеристики неоднократно рассматривались на научно-технических советах разного уровня, коллегиях министерств, на заседаниях ВПК, был проведен Военно-технический совет Минобороны специально по этому танку. При всех проблемах, вставших при разработке и срыве сроков, проект не только не собирались закрывать, наоборот, еще не начав серьезных испытаний, в 1989 году предписали начать подготовку производства установочной партии из пятидесяти танков.
Для рассмотрения состояния работ и образцов танка в Харьков приезжали секретари ЦК, министры, руководители ВПК, высокопоставленные военные вплоть до министров обороны Соколова и Язова. Мне неоднократно приходилось докладывать этим комиссиям о состоянии работ по комплексу управления танком, и я видел, какой интерес и значение они придавали этой разработке.
С помощью клинков специфического черного цвета солдаты обезвреживали вражеские мины. Ножи использовались как для ближнего боя, так и в быту.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Третье, что нас выделяет их всех прочих социальных сетей, это наличие у нас возможности провести прямо в сети, в режиме онлайн Народный Сход по любому значимому вопросу жизни города, региона или даже страны в целом. В каждой новости, в каждом размещенном в Инфопотоке материале предусмотрена опция — Произвести сбор на Сход, если того требует ситуация, описанная в обнародованном материале. Сбор могут произвести любые пользователи, в количестве не менее трех. Каждый пользователь может на Сходе сделать любое Предложение по решению проблемы, которая вынесена на Народный сход, в любом количестве. Любой пользователь может Одобрить или Не одобрить каждое из предложений.
Как можно чаще встречайте противника лицом к лицу, не подпускайте его сбоку, а уж тем более сзади. Если назойливые лёгкие танки попытаются приблизиться к вам, переключитесь на вспомогательную 30-мм автопушку и пустите её в ход!
Цельтесь в тяжёлые танки! Ваше основное орудие, помимо высокого альфа-урона, обладает потрясающими характеристиками и предназначено для пробивания самой толстой брони противника.
На Украине заявили об украинском происхождении "Арматы"
Сегодня, 4 сентября, губернатор Пермского края Дмитрий Махонин вручил государственную награду пермяку, исполняющему обязанности командира танка танкового батальона «Молот». Объект 477 «Молот», позже Объект 477А «Нота», или «Заслон» — советский проект основного боевого танка. В Пермском крае сформирован добровольческий танковый батальон «Молот» для участия в спецоперации на территории Украины.
Партнеры и спонсоры
- Танки Бунтарь, Боксер, Молот и Нота
- Российские войска применяют «молот и наковальню»
- СМИ Украины: Минобороны страны взяло под защиту секретный танк «Нота» | Военное дело
- Смотрите также:
- Харьковский танк "Молот" удивит танкостроителей всего мира
НОВАЯ ПТ-САУ: Объект 477А Молот WOT CONSOLE XBOX PS5 World of Tanks Modern Armor 📹 Топ-5 видео
За «Молот» 23-летний форвард провел 37 матчей, в которых набрал 15 (8+7) очков за результативность при показателе полезности «+6». Концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в госкорпорацию «Ростех») представит боевую машину поддержки танков (БМПТ) и танк Т-90МС на международной выставке вооружения и военной. Уничтожь 100 танков, используя пушки малой дальности (Молот, Твинс, Рикошет), в любых матчмейкинговых битвах. Благодаря свойствам дробовика, Молот может наносить урон сразу нескольким танкам на средних дистанциях.
Возвращение в строй. Как проходит глубокая модернизация танка Т-62М
Весь май», — подчеркивает директор института политических исследований Сергей Марков в своем телеграм-канале. Как сообщалось ранее, новый американский транш поддержки войны для киевской хунты не сможет изменить положение дел на фронте — российская армия планомерно уничтожает западную технику на пути к линии соприкосновения.
MWT: Tank Battles. Игра посвящена современным и перспективным образцам наземной и воздушной боевой техники, которые принимают участие в грандиозных битвах. В Tank Battles появятся все ключевые виды современной техники — от танков, самолётов и вертолётов до дронов, артиллерии и ЗРК.
Там отметили, что машина получила форсированный двигатель, модульную динамическую защиту третьего поколения, современные средства связи и модернизированное орудие. Также «Уралвагонзавод» предлагает экспортным партнерам усовершенствованный Т-72. Модернизация позволяет продлить эффективную эксплуатацию техники с наибольшей выгодой и наименьшими затратами.
На танке также установлен комплекс активной защиты и оптоэлектронного подавления. Основным вооружением танка должна была стать 152-миллиметровая пушка, установленная в башне. Напомним, что ранее на Украине представляли рисунки другого танка — «Тирекс». Он так и остался «на бумаге». По этому поводу на самой Украине шутят, что «мультипликационно-бумажное танкостроение ещё никогда так активно не развивалось».
Новая пушка уже в игре!
Новости - War Thunder. Кроме видео, пользователь распространил также несколько реконструкций танка «Молот». МОЛОТ СВАРОЖИЧА. Вот, что пряталось в тени. В качестве основного вооружения на Т-62 была установлена 115-миллиметровая гладкоствольная пушка У5-ТС "Молот", а также 7,62-миллиметровый пулемет. Новости - War Thunder. «Молот» весил около 57 тонн (в некоторых своих версиях даже 59 т), «Армата» если верить тому, что появилось в Сети, около 50.
Украинские зрадники слили информацию о перспективном танке «Молот»
Любопытно, но танк должен был весить не больше 50 тонн (снова эти жесткие весовые ограничения). Благодаря пользователю Twitter, зарегистрированному под именем vpn test, в сети появилось 3D-изображение украинского перспективного танка «Молот». В результате пришлось изменять шифр разработки, и танк стал называться «Молот». Примечательно, что один из Тагильских экспертов танкостроения Алексей Хлопотов дал проекту Молот довольно высокую оценку, утверждая, что он превосходит Т-95. Перед ними беззащитен даже нашпигованный электроникой американский танк «Абрамс». Первым таким игроком в «Молоте» стал нападающий Руслан Галимзянов.