На эти и другие вопросы «Белгородским известиям» ответила председатель квалификационной коллегии судей Белгородской области, судья областного суда Ирина Подпорина. График проведения заседаний экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи в 2024 году. 23 сентября 2022 года состоялось очередное заседание Квалификационной коллегии судей Белгородской области, на котором были рассмотрены следующие вопросы: 1. Даны рекомендации: 26.09.2022. Квалификационная коллегия судей Белгородской области объявляет об открытии вакантных должностей. Квалификационная коллегия судей Белгородской области объявляет об открытии вакантных должностей.
Сообщение Законодательного Собрания Ростовской области
А как это происходит? А сама процедура выглядит так: председатель суда, в котором открылась вакантная должность судьи, сообщает об этом в коллегию. Мы объявляем об открытии вакансии в средствах массовой информации и на сайте коллегии. У него должно быть высшее юридическое образование и пятилетний стаж работы по юридической специальности. Стаж по юридической специальности исчисляется со дня получения высшего юридического образования и только на тех должностях, для которых требуется только высшее юридическое образование.
Законом предъявляются и другие требования. Так, возраст кандидата на должность судьи должен быть не менее 25 лет и у него не должно быть судимостей. Это происходит в том случае, если кандидат сдал квалификационный экзамен на должность судьи. В основном претенденты обладают хорошими знаниями.
При проведении конкурса квалификационная коллегия судей учитывает результаты проведённых проверок, отсутствие медицинских либо иных противопоказаний, претензий налоговых, таможенных и других органов, деловые и моральные качества, опыт работы, результаты экзамена. Квалификационную аттестацию проходят впервые назначенные и действующие судьи через определённые периоды работы и пребывания в имеющемся классе.
Кроме того, коллегия может рассматривать о наложении на судей дисциплинарных взысканий или решать вопросы о прекращении, приостановлении полномочий судьи. Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова. На первом заседании члены квалификационной коллегии решили ряд организационных вопросов, сообщает пресс-служба областного суда.
Приговор не был отменен в вышестоящих инстанциях. Судья настаивала, что никаких близких отношений с адвокатом на момент рассмотрения дел у нее не было. Заседание проводилось в закрытом режиме: судья ссылалась на неприкосновенность личной жизни. Решение вопроса было отложено.
По мнению Свищева В. Кроме того, Свищев В. В письменных отзывах на жалобу Свищева В. ККС Белгородской области и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации просят в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения являются законными, обоснованными, принятыми в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением процедуры рассмотрения и принятия решения, а также срока привлечения Свищева В. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, получили надлежащую оценку. В судебном заседании Свищев В. Изучив доводы жалобы Свищева В. Поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Свищева В. Белгорода, проведенной в связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями районного суда судебных постановлений по гражданским и административным делам, нарушение процессуальных сроков направления и выдачи копий судебных актов. При этом в заключении по результатам проверки отмечены факты нарушения судьей Свищевым В. Итоги проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда 21 января 2021 г. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение от 19 апреля 2021 г. Согласно решению Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. Правильность установления вышеизложенных фактических обстоятельств подтверждается материалами дисциплинарного производства. Заявление Свищева В. Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закон о статусе судей устанавливают особый правовой статус судьи и предъявляют к судьям особые требования, которые призваны обеспечить защиту интересов правосудия как конституционной гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина.
Привлечение к ответственности, отставка, рекомендации и иные итоги апрельской сессии ККС
Райцентр находится в 80 км от Белгорода. И еще отметим, что совсем недавно — в сентябре — ККС возложила полномочия председателя Левобережного райсуда на Ирину Мещерякову, которая работала здесь же в статусе зампредседателя. Теперь очевидно, что это была временная мера.
Рассматриваемые дела Решают вопросы, отнесенные к их компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами Принимают мотивированные решения в отношении судей различных уровней Рассматривают заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи Приостанавливают, возобновляют, прекращают полномочия судей Осуществляют квалификационную аттестацию судей Налагают дисциплинарные взыскания на судей Осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. Судьи суда Информации о судьях, работающих в данном суде.
Отметим, его карьера длится уже два десятилетия, стартовав с поста судьи Ленинского районного суда города Омска, который он занимал с февраля 2004 года. В ноябре 2009 года Иван Соснин получил первый руководящий пост в системе регионального отправления правосудия, став заместителем председателя Центрального районного суда города Омска.
С октября 2016 года он возглавлял Ленинский районный суд города Омска, по завершении 6-летнего срока полномочий стал судьей той же инстанции.
Кроме того, Свищев В. В письменных отзывах на жалобу Свищева В.
ККС Белгородской области и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации просят в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения являются законными, обоснованными, принятыми в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением процедуры рассмотрения и принятия решения, а также срока привлечения Свищева В. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, получили надлежащую оценку. В судебном заседании Свищев В.
Изучив доводы жалобы Свищева В. Поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Свищева В. Белгорода, проведенной в связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями районного суда судебных постановлений по гражданским и административным делам, нарушение процессуальных сроков направления и выдачи копий судебных актов.
При этом в заключении по результатам проверки отмечены факты нарушения судьей Свищевым В. Итоги проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда 21 января 2021 г. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение от 19 апреля 2021 г.
Согласно решению Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. Правильность установления вышеизложенных фактических обстоятельств подтверждается материалами дисциплинарного производства. Заявление Свищева В.
Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закон о статусе судей устанавливают особый правовой статус судьи и предъявляют к судьям особые требования, которые призваны обеспечить защиту интересов правосудия как конституционной гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Честное и добросовестное исполнение судьями профессиональных обязанностей, их независимость при принятии судебных решений гарантируют эффективное восстановление нарушенных прав, утверждают в обществе уверенность в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области
Брянска — мирового судью в отставке А. Судьям присвоены очередные квалификационные классы. Проведена квалификационная аттестация судей, имеющих предельный квалификационный класс по замещаемой должности. Прекращены полномочия судьи Володарского районного суда Брянска Т.
Второе в 2023 году заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации прошло с 6 по 10 февраля в Москве. ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов. Рекомендованы: Хамицевич А. Даны положительные заключения в отношении Шелудяева В.
По результатам рассмотрения лучшими в 2022 году признаны: квалификационная коллегия судей Белгородской области — в номинации «За высокие показатели качества работы по отбору кандидатов на должности судей»; квалификационная коллегия судей Краснодарского края — в номинации «За высокие показатели утверждаемости принятых решений»; - провела квалификационную аттестацию судей, а также рассмотрела другие вопросы повестки дня. Новые вакансии судей Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей. Заявления и документы, перечисленные в пункте 6 статьи 5 вышеназванного Закона, принимаются от претендентов на указанные вакантные должности с понедельника по четверг с 10. Москва, ул. Баррикадная, 8, строение 4, каб.
Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением. Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на моё якобы сожительство с адвокатом.
Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — цитирует Хохлову издание. Экс-судья опровергла наличие каких-либо личных отношений с адвокатом на момент рассмотрения упомянутых дел. Также она напомнила о своём праве на неприкосновенность личной жизни и ходатайствовала о проведении закрытого заседания. По этой причине журналистам стало известно только то, что Белгородский областной суд не давал разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Хохловой, и Высшая квалификационная коллегия судей РФ отложила рассмотрение вопроса. Корреспонденту «Фонаря» не удалось связаться с Наталией Хохловой, чтобы представить её позицию по поводу сложившейся ситуации. Если она захочет её представить, то может обратиться в редакцию любым удобным способом. Напоминаем, что мы открыты для всех участников проблемных ситуаций.
Она как часть системы органов судейского сообщества оказывает содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства, защищает права и законные интересы судей, участвует в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности, утверждает авторитет судебной власти, а также обеспечивает выполнение судьями требований, предъявляемых Кодексом судейской этики. Высшая квалификационная коллегия судей не может ни изменять, ни отменять судебные решения, а также не уполномочена контролировать правильность использования законов. Она не занимается экспертной деятельностью, не вправе давать публичные формализованные оценки принятым судебным решениям, ставить их под сомнение или каким-либо другим образом создавать основания или поводы к обжалованию судебных актов.
Верховный Суд отменил решение ККС о лишении мантии судьи Польшиковой
Так, квалификационная коллегия судей Белгородской области сформирована в составе девятнадцати членов, в заседании квалифколлегии судей приняло участие пятнадцать, при этом за прекращение полномочий судьи Польшиковой проголосовало восемь, против – семь. По результатам заседания квалификационная коллегия, кроме прочего, рекомендовала: на должность мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района а – енко. По результатам заседания квалификационная коллегия, кроме прочего, рекомендовала: на должность мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района а – енко.
anti-corruption.news
| Преподаватели НИУ «БелГУ» войдут в состав квалификационной коллегии судей Белгородской области | Высшая квалификационная коллегия судей России рассмотрела дела трех бывших судей, наказанных региональными ККС. |
| Квалификационная коллегия судей — последние новости сегодня | | Суть спора: об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Белгородской области от 27 июля 2007 года о досрочном прекращении полномочий мирового судьи. |
| Подача обращений физических и юридических лиц | Высшая квалификационная коллегия судей не может ни изменять, ни отменять судебные решения, а также не уполномочена контролировать правильность использования законов. |
| Квалификационная коллегия судей Курской области врёт и покрывает бандитов в погонах и мантиях | Главная Новости Квалификационная коллегия судей краснодарского краяПовестка заседания квалификационной коллегии судей Краснодарского края 24 ноября 2023 года. |
| Неформальные связи помешали белгородской экс-судье вернуться на службу | Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания. |
Судья из Белгородской области хочет возглавить Левобережный райсуд в Воронеже
Белгородская область новости. В Белгороде судья Сороколетов. Заседание квалификационной коллегии судей Кемеровской области. Порядок назначения представителей общественности в квалификационной коллегии судей Белгородской области вместо досрочно прекративших полномочия. Квалификационная коллегия судей (ККС) приняла решение о прекращении. Симоненко Елене Владимировне – судье Белгородского районного суда Белгородской области – присвоить шестой квалификационный класс.
ВККС выслушала судейские рассказы о болезнях, бандитах и личной жизни
В среду, 15 ноября, квалификационная коллегия судей Воронежской области рассмотрит вопрос о рекомендации на должность председателя Левобережного райсуда города Воронежа. Об этом говорится в предварительной повестке заседания ККС, опубликованной 9 ноября. Согласно повестке, на объявление о вакансии на пост главы райсуда откликнулся только один человек — Сергей Бойченко. Согласно открытым данным, Сергею Бойченко 39 лет.
При этом что именно нарушила судья, в ответе на запрос не указали. Мы спросили, может ли в будущем Наталия Хохлова занять пост судьи, но в Квалификационной коллегии судей сообщили, что не дают каких-либо комментариев по этому поводу. Это связано с тем, что решение Квалификационной коллегии судей Хохлова обжалует в Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Александр Макеев добавил, что в практике работы Квалификационной коллегии судей Белгородской области уже были случаи досрочного прекращения полномочий судей, однако такой статистики не ведут. Мы попытались поискать подобные примеры на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области, но не нашли ни одного решения, где бы было сказано о досрочных прекращениях полномочий судьи, кроме решения в отношении Наталии Хохловой. На заседании присутствовали журналисты издания Legal. Report , которые описали процесс в отношении бывших судий.
В судебном репортаже авторы указали, что самым интересным было дело экс-судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которую обвинили в личных отношениях с адвокатом, участвовавшим в рассматриваемом ею уголовном деле. В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела.
Вскоре, в 2015 году, его на шесть лет назначили председателем Ивнянского райсуда в той же Белгородской области. А в апреле 2022 года Сергей Бойченко был назначен на тот же пост и на тот же срок.
Добавим, что Ивнянский район Белгородской области — совсем небольшой, здесь живут немногим более 26 тыс. Райцентр находится в 80 км от Белгорода.
Приговор был обжалован в вышестоящей инстанции, но облсуд оставил его без изменений. Стоит отметить, что госпожа Хохлова рассматривала и другие дела с участием этого адвоката. В результате, рассмотрев жалобу Наталии Хохловой, ВККС отказала в ее удовлетворении и признала досрочное прекращение полномочий судьи законным.
Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram Комментарии 2.
Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи
Квалификационная коллегия судей (ККС) Белгородской области объявила об. Волгоградская Квалификационная коллегия судей (ККС) привлекла к дисциплинарной ответственности судью Краснооктябрьского районного суда Юлию Юдину. 14 сентября 2020 года на официальном сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области появилась новость о том, что судьёй Старооскольского городского суда назначили Елену Гроицкую.
Преподаватели НИУ «БелГУ» войдут в состав квалификационной коллегии судей Белгородской области
Воловикова Марина Александровна Белгород. Арбитражный суд Белгородской области судья Воловикова. Квасов Антон Белгород. Улица славы новый Оскол. Г новый Оскол, улица славы 27,. Мировой суд новый Оскол. Судья Юлия Кононенко. Судья Кононенко Белгород. Судья Юлия Алексеевка Белгородской области. Шамиева Ярослава Вячеславовна судья.
Мировой суд Яковлевского района. Мировой судья. Елена Егорова Белгород суд. Мировой суд старый Оскол. Старооскольский районный суд. Районный суд старый Оскол. Городской суд старый Оскол. Шевченко Лилия Николаевна. Коршикова Надежда Николаевна судья Белгородский областной.
Лилия Николаевна Белгород. Боровкова Елена Андреевна. Ефанов Евгений Михайлович. Ефанов Владимир Александрович судья Сочи. Гринсон Евгений Михайлович судья. Ефанов Евгений председатель Яковлевского района. Шеин Андрей Евгеньевич. Переверзев судья Белгород. Безух Андрей Николаевич.
Чесовской Евгений Иванович. Чесовской Евгений Иванович Белгород. Драйгал Сергей Иванович судья. Гришечкин Владимир Николаевич судья. Князя Трубецкого 35 б Белгород. Суд князя Трубецкого Белгород. Суд Трубецкого Белгород на князя 35. Князя Трубецкого 35б. Мировой суд Алексеевского района Волгоградской области.
Новониколаевский районный суд. Алексеевский районный суд Волгоградской. Алексеевский район суд Волгоградской области. Присяга мирового судьи Москва. Мировой судья это судья. Судьи России. Мировой суд в России. Боровкова Ирина Николаевна Белгород судья. Дорошенко судья.
Судья Дорошенко Волгоград. Судья Ковригин Хабаровск. Повышение квалификации Мировых судей. Мировой судья Колесникова в. Шевелева мировой судья фото. Дела мирового судьи. Совет судей Белгородской области. Судьи Белгородского областного суда. Гладков Вячеслав Владимирович на совещании.
Улица Степная Белгород мировой суд. Ул Степная 4 Белгород.
Баррикадная, 8, строение 4, каб. Последний день приема документов - 12 мая 2023 года. Заявления и документы, поступившие в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.
Общественный контроль за работой судей способствует росту доверия людей к третьей власти Беседовал Евгений Филиппов Люди всё больше доверяют суду, решая свои проблемы цивилизованным способом. Из 150 тысяч дел, рассмотренных в прошлом году судами области, 101 тысяча — гражданские споры. Но доверие к третьей государственной власти не возникло само по себе. Его обеспечили своей работой судьи. Кто они? Как становятся судьей? На эти и другие вопросы «Белгородским известиям» ответила председатель квалификационной коллегии судей Белгородской области, судья областного суда Ирина Подпорина. В коллегию входят шесть судей от судов общей юрисдикции, пять — от арбитражного суда, семь представителей общественности и представитель Президента России.
Работает квалификационная коллегия на общественных началах - никакого денежного вознаграждения никто не получает. Как правило, это представители высших образовательных учреждений области, авторитетные, неравнодушные люди. А как это происходит?
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не является вышестоящей организацией по отношению к квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации и не рассматривает жалобы на ответы, данные председателями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и председателями судов, а также на принятые судьями процессуальные решения.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль надзор над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов с целью установления наличия оснований для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.