Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Военный аналитик Константин Сивков прогнозирует обострение противостояния между Россией и западными странами в ближайшее время Он считает, что потенциал Вооруженных сил Украины (ВСУ) полностью иссяк и ожидать от них серьезных действий не стоит. If you have Telegram, you can view and join Константин Сивков official right away. Главная» Новости» Константин сивков последние выступления.
В эфире у Соловьева эксперт шокировал зрителей: «Путин специально затягивает СВО»
Александр Щербаков 5 Несмотря на небольшую эффективность тактики затягивания операции на Украине и атак укреплений ВСУ «в лоб» стратегические задачи этого противостояния Россия выполнила и даже перевыполнила. Многие эксперты сходятся во мнении, что российские войска в какой-то момент еще в первые месяцы СВО избрали в корне неверную тактику. Вместо окружения и отсечения от маршрутов поставок боеприпасов и живой силы вражеских группировок, армия РФ штурмовала укрепрайоны ВСУ напрямую, постоянно ввязываясь в затяжные бои. С точки зрения оперативного искусства, эту тактику можно назвать в корне неверной, так как конфликт, которые мог быть закончен полной победой РФ за несколько месяцев, растянулся в итоге почти на год и сейчас далек от своего завершения. С другой стороны, именно эта нестандартная тактика позволила России решить множество жизненно важных задач в стратегическом плане, при этом и на тактическом уровне делая все, чтобы уберечь своих солдат. К примеру, тот же Соледар штурмовали на узком участке фронта крайне ограниченными силами, заставляя командование ВСУ перебрасывать сюда резервы, оголяя тем самым в основном Запорожское направление. Это малый стратегический успех. Тем временем хватает и больших стратегических побед в рамках противостояния со всем коллективным западом.
Эти победы в полной мере оправдывают нестандартные тактические шаги, которые привели к тому, что боевые действия затянулись на неопределенный срок. Главный стратегический секрет специальной военной операции в беседе с подписчиками раскрыл заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, подчеркнув, что вместо быстрого разгрома ВСУ России удалось добиться максимального ослабления своего главного противника в лице западных партнеров Украины. Но если смотреть с точки зрения стратегии, тут можно подумать. Просто ничего не осталось. США и ЕС вынуждены сейчас поставлять технику своего образца, что для них крайне нежелательно, так как ее так же уничтожат подчистую.
В этом уверен доктор военных наук, военный эксперт Константин Сивков.
В беседе с журналистом издания « Военное дело » эксперт подчеркнул, что западное руководство желает активизировать в нашей стране антивоенные настроения, которые будут генерироваться предателями, так называемой «пятой колонной». По словам эксперта, многие из сбежавших из России с началом СВО вернулись вновь в страну. Это может свидетельствовать, что Запад активно подготавливает борьбу с российским президентом Владимиром Путиным.
В этой связи он подчеркнул, что Российская Федерация готовится к активным действиям в регионе. Источник фото: defense. Он подчеркнул, что главная цель Запада - добиться решения конфликта, не привлекая всех членов НАТО, предпочитая находить более малозначимые союзники.
Kuramori Reika Всё действительно прозаично... Да только "проза" не в том, в чём её видит здесь абсолютное большинство комментирующих очередное "откровение от Сивкова", как, впрочем, видит её и он сам, несущий откровенную чушь, в частности, касательно "опасения российского руководства по поводу возможной передачи западными союзниками Киеву ТЯО" и т. Причина же того почему ВС РФ [сегодня] не ведут активных наступательных действий на Украине и не занимают новых территорий заключается в том, что в ситуации, когда намерения сторон в главном!
ПО США НАЧАЛИ БИТЬ - ДАЛЬШЕ КОНФЛИКТ РАЗРАСТЁТСЯ: ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ СИВКОВ ПРОГНОЗИРУЕТ ЭСКАЛАЦИЮ
И мы их в конце концов почти все выбили. С ними мы уже знакомы. Наши системы ПВО их уже уничтожали. Вопрос в количестве таких ракет. Если речь пойдет о многих сотнях, это будет угроза. Если не так много - справимся без серьезных потерь. Нужно иметь возможность организовать залп концентрированный. Чтобы в залпе было порядка 30-40 ракет. Которые смогли бы пробить систему ПВО. Чтобы организовать залп из 40 ракет, нужно иметь 20 самолетов. Типа Су-24.
Как рассказал «Радио 1» заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков, этого достаточно, чтобы стереть с лица земли несколько небольших стран. Этого достаточно, чтобы любая страна Европы, такая как Франция или Германия, прекратила свое существование, а народы исчезли с лица Земли навсегда.
Согласно Сивкову, целью Запада является нанести России поражение такой силы, которое создаст благоприятные условия для падения власти Владимира Путина, но без применения ядерного оружия. Правда, эксперт подчеркивает, что для этого Западу необходимо привлечь новые силы, в том числе Германию, как ударную силу. Германия, по его мнению, неподготовлена к ядерной войне и может быть уничтожена в течение 15-20 минут.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Эксперт Сивков: Северная Корея будет способна нанести ядерный удар по США
В этой связи он подчеркнул, что Российская Федерация готовится к активным действиям в регионе. Источник фото: defense. Он подчеркнул, что главная цель Запада - добиться решения конфликта, не привлекая всех членов НАТО, предпочитая находить более малозначимые союзники.
Другой вопрос - сколь долго мы готовы держать эту, волнующую всех нас а многих - возмущающую! Но это уже вопрос компетенции политического и военного руководства страны, который нам здесь бессмысленно обсуждать за отсутствием достаточной для того информации.
Остается надеяться на то, что оно наше руководство чему-то всё-таки научилось за полтора года войны, которую мы ведём на Украине.
Важно, что до сих пор боевые действия ведутся даже не на первой полосе обороны. Боевые действия ведутся в предполье вторую неделю. Для сравнения, за первые три дня ведения боевых действий под Курской дугой Модель прорвался на глубину 6 км, а Манштейн - почти на 30 км, и нам пришлось вводить тогда армию Ротмистрова, чтобы остановить продвижение немцев. Но здесь боевики не прошли даже предполье. Представьте, что Модель углубился на несколько сотен метров в нашу оборону. И это все за две недели", - сравнил Сивков. Он привел данные, что боевики потеряли свыше 220 танков - более трети от исходного состава. И считать, что это еще не основные силы, смешно. Враг по результатам первой волны наступления разгромлен, и ресурсов для второй волны наступления пока немного.
Одна такая лодка способна уничтожить две-три Польши или Румынии», - отметил Константин Сивков. Эксперт подчеркнул, что подводные лодки обладают мощными гидроакустическими комплексами, а также гиперзвуковой ракетой «Циркон», которая способна вывести из строя два «Авианосца» США.
О решении МУС
Военный эксперт Константин Сивков прокомментировал недавнее заявление президента России Владимира Путина о ядерном оружии, в котором российский лидер подчеркнул, что это оружие будет использовано только в случае угрозы существования России и ее. Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Говоря о текущей ситуации на линии боевого соприкосновения в зоне проведения спецоперации, Константин Сивков отметил, что многие украинские солдаты хотят сдаться в плен Вооруженным силам РФ. Константин Сивков Успешны ли УМПК сегодня на СВО 1. Главные новости о персоне Константин Сивков на.
Continue Reading
- Сивков: В первой волне "контрнаступа" враг был разгромлен : Новости
- Значение имени Константин
- Подписка на новости Политнавигатора
- Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
- «Я это говорил ещё тогда»: Сивков раскрыл главную загадку СВО -
ВД: Военный эксперт Сивков дал прогноз на ближайшие полтора-два года
Военный эксперт Константин Сивков оценил выступление президента России Владимира Путина о возможном применении ядерного оружия, подчеркивая, что это решение будет принято лишь в случае угрозы для страны и ее территориальной целостности. Константин Сивков Последние Выступления И Интервью. Константин Сивков, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук.
США хотят втянуть в конфликт с Россией Германию. Константин Сивков
Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики. Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году. Их еще нет на вооружении американской армии. Кто там будет поставлять их на Украину, они что, сумасшедшие что ли? Значит, в реальности этот комплекс, реальная дальность — 270 км.
И эти ракеты американцы туда не поставляют. Все эти ракеты — это стандартная цель для нашей системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны, и они успешно с ними справляются. Что уничтожить ракету «Хаймарса», что уничтожить ракету «Урагана», идентичные по боевым, баллистическим характеристикам системы оружия, система ПВО наша может с одинаковой эффективностью. И то, что ежедневно сообщается о 10-12 или нескольких единицах уничтоженных ракет комплекса «Ураган», не факт, что среди них нет ракет от «Хаймарса», потому что никто там особо это не смотрит. Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули? Два фактора. Во-первых, по Каховке могли стрелять артиллерийскими снарядами, например, с того же орудия 2С7, у него активно-реактивный снаряд дальность стрельбы километров — 48, 5 или 49.
Вполне может достать до этого склада и попасть в него. Да и невозможно это сделать. Что значит, перехватить снаряд? Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю. Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все. Но точно также упадет и взорвется. Поэтому никто по снарядам, естественно, не стреляет.
Так что ничего особенно все это не представляет. Рядовое оружие, по своим тактико-техническим характеристикам уступающее тем системам вооружения, которые имелись на вооружении Украины, вплоть до недавнего времени, я имею в виду «Смерчи». Потому что «Смерчей" сейчас у них, похоже, не осталось. Сообщения о том, что сбиваются ракеты «Смерч», не поступали. Но применение этих западных поставок обсуждаются широко в том же Донецке — потому что бьют по тем районам, по которым раньше не били, объясняли, что не достает артиллерия. В чем сложность контрбатарейной борьбы под Донецком? Да, там, возможно, «Хаймарсы» начали применять, привезли туда, потому что они лупят на 80 км, да, это может быть. На Украине систем «Смерч» не осталось, стреляют «Хаймарсы», да, это может быть, и зона поражения увеличилась, но не более того. Что касается увеличения интенсивности стрельбы, то причина очень простая.
Дело в том, что у ВСУ снаряды стандартной артиллерии были в значительной степени израсходованы, а сейчас были завезены снаряды натовские к этим пушкам.
Если будет принято положительное решение, ВС РФ обойдут укрепрайоны, а затем окружат противника. В данном случае ВСУ разгромят буквально за пару месяцев.
Для сравнения, за первые три дня ведения боевых действий под Курской дугой Модель прорвался на глубину 6 км, а Манштейн - почти на 30 км, и нам пришлось вводить тогда армию Ротмистрова, чтобы остановить продвижение немцев. Но здесь боевики не прошли даже предполье. Представьте, что Модель углубился на несколько сотен метров в нашу оборону. И это все за две недели", - сравнил Сивков. Он привел данные, что боевики потеряли свыше 220 танков - более трети от исходного состава. И считать, что это еще не основные силы, смешно. Враг по результатам первой волны наступления разгромлен, и ресурсов для второй волны наступления пока немного. Наши войска действовали эффективно. Их атаковали 400-500 танков, около половины из них были уничтожены или выведены из строя.
Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке. Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала. Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас». То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны. Мне могут возразить — пока рано говорить о мировой войне. Ну что же, сравним сложившуюся мировую ситуацию с началом Второй мировой. Она началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Сразу же войну немцам объявили Франция и Великобритания, связанные договором с Польшей. Однако объявив войну, они пальцем не пошевелили, чтобы ударить по Германии с Запада, где у Гитлера не было мало-мальски боеспособных войск. Польша сражалась в одиночестве, не получая от своих западных союзников помощи даже в виде поставок вооружения. Единственное, что сделали англичане и французы, так это начали экономическую блокаду Германии. Ничего не напоминает? Фактически ситуация осени 1939 года структурно идентична нынешней: официально в войну вступили три ведущих геополитических центра того времени — Германия — с одной стороны и Великобритания с Францией — с другой, сражения шли только на территории Польши, где вермахту противостояли польские ВС, которых вполне можно рассматривать как прокси западных держав. Отличались только интересы: тогда Франция и Великобритания были заинтересованы в разгроме Польши, чтобы их прокси более высокого уровня — Гитлер напал на СССР, а сегодня для объединенного Запада разгром нацистской Украины будет означать тяжелое стратегическое поражение. Так что 24 февраля 2022 года военные историки будущего вполне могут признать датой начала третьей мировой войны. Что же дальше? Отталкиваясь от такого понимания существа текущего исторического момента, можно прогнозировать развитие мировой геополитической ситуации и направления стратегических усилий противоборствующих сторон. Надо констатировать — если рассматривать чисто военный аспект специальной операции на Украине, то разгром ВСУ и всей нацистской власти предопределен в достаточно короткие сроки. Об этом свидетельствует множество признаков. В их числе изменения в особенностях применения российской авиации, появившиеся достаточно высокопоставленные военнопленные, добровольно сложившие оружие, совершенно бессмысленные с военной и экономической точки зрения действия западных элит типа поставки Киеву ЗРК С-300 из Словении или требований к Турции отдать украинцам ЗРК С-400, откровенно упаднические выступления руководства Украины и ряд других. В этих условиях предотвратить полный разгром украинского нацистского режима может только политическое предательство, если «пятая колонна» сумеет добиться прекращения военных действий до того, как ВСУ будут полностью разгромлены с принуждением к полной и безоговорочной капитуляции. Однако вне зависимости от исхода специальной операции на Украине война западной коалиции против России будет идти по нарастающей — западные и глобальные элиты не могут остановиться, не разгромив Россию или не потерпев окончательного поражения в этой войне.
ПО США НАЧАЛИ БИТЬ - ДАЛЬШЕ КОНФЛИКТ РАЗРАСТЁТСЯ: ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ СИВКОВ ПРОГНОЗИРУЕТ ЭСКАЛАЦИЮ
Военный эксперт, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал, как исчезновение Валерия Залужного скажется на боеспособности украинской армии. Военный эксперт, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал, как исчезновение Валерия Залужного скажется на боеспособности украинской армии. Константин Сивков. Заместитель президента Российской Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков объяснил скандал Польши и Украины.
Военный эксперт Сивков назвал исчезновение Залужного ударом для ВСУ
Опасения также связаны с последними настроениями в Германии, чья пресса то и дело обостряет информационную обстановку. Однако часть политиков уверена, что такое нагнетание нужно ФРГ лишь для отвлечения народа от реальных проблем: власти очень боятся социального взрыва в стране, то есть, восстания. Такой же трюк повторяют многие страны Запада. Небольшая война против России, не доходящая до применения ядерного оружия.
Потому и оттягивают максимально начало полноценных военных действий, действий в полную силу», - подчеркнул Константин Сивков. Ранее доктор военных наук Сивков объяснил, почему Россия не разгромила Украину в первые дни спецоперации. Он заявил, что ни Запад, ни Россия категорически не хотят прямого военного столкновения, которое быстро перерастет в ядерную войну.
Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке.
Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала. Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас». То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны. Мне могут возразить — пока рано говорить о мировой войне. Ну что же, сравним сложившуюся мировую ситуацию с началом Второй мировой. Она началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Сразу же войну немцам объявили Франция и Великобритания, связанные договором с Польшей. Однако объявив войну, они пальцем не пошевелили, чтобы ударить по Германии с Запада, где у Гитлера не было мало-мальски боеспособных войск.
Польша сражалась в одиночестве, не получая от своих западных союзников помощи даже в виде поставок вооружения. Единственное, что сделали англичане и французы, так это начали экономическую блокаду Германии. Ничего не напоминает? Фактически ситуация осени 1939 года структурно идентична нынешней: официально в войну вступили три ведущих геополитических центра того времени — Германия — с одной стороны и Великобритания с Францией — с другой, сражения шли только на территории Польши, где вермахту противостояли польские ВС, которых вполне можно рассматривать как прокси западных держав. Отличались только интересы: тогда Франция и Великобритания были заинтересованы в разгроме Польши, чтобы их прокси более высокого уровня — Гитлер напал на СССР, а сегодня для объединенного Запада разгром нацистской Украины будет означать тяжелое стратегическое поражение. Так что 24 февраля 2022 года военные историки будущего вполне могут признать датой начала третьей мировой войны. Что же дальше? Отталкиваясь от такого понимания существа текущего исторического момента, можно прогнозировать развитие мировой геополитической ситуации и направления стратегических усилий противоборствующих сторон.
Надо констатировать — если рассматривать чисто военный аспект специальной операции на Украине, то разгром ВСУ и всей нацистской власти предопределен в достаточно короткие сроки. Об этом свидетельствует множество признаков. В их числе изменения в особенностях применения российской авиации, появившиеся достаточно высокопоставленные военнопленные, добровольно сложившие оружие, совершенно бессмысленные с военной и экономической точки зрения действия западных элит типа поставки Киеву ЗРК С-300 из Словении или требований к Турции отдать украинцам ЗРК С-400, откровенно упаднические выступления руководства Украины и ряд других. В этих условиях предотвратить полный разгром украинского нацистского режима может только политическое предательство, если «пятая колонна» сумеет добиться прекращения военных действий до того, как ВСУ будут полностью разгромлены с принуждением к полной и безоговорочной капитуляции. Однако вне зависимости от исхода специальной операции на Украине война западной коалиции против России будет идти по нарастающей — западные и глобальные элиты не могут остановиться, не разгромив Россию или не потерпев окончательного поражения в этой войне.
Правда, «за ленточкой» мудроствования Сивкова не оценили.
Заместитель министра информации Донецкой народной республики Даниил Безсонов, едва отойдя от шока, назвал эти заявления «дичью». То есть командование намеренно допустило усиление артиллерийских обстрелов Донбасса, поставки Хаймерсов, потери среди солдат и офицеров, жертвы среди мирного населения? Как эти слова должны воспринимать гражданские и военнослужащие??? А модернизацию раньше провести нельзя было, вы все до СВО жили в информационном вакууме и не знали о современном вооружении противника??? А какими силами мы бы в мае победили???? А зачем бросили Харьковскую область и Херсон????