Арбитражный суд Кемеровской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 18 апреля 2023 года № А27-13467/2022 Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении. протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной.
Арбитражный суд Кемеровской области
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2018 г. № А27-170/2017. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а.р. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел. За работоспособность сайта Кемеровского арбитражного суда отвечают столичные сисадмины, которые и будут решать данную проблему, сообщили сотрудники суда. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000. Арбитражный суд Кемеровской области вынес определение о признании должника банкротом и назначении арбитражного управляющего. В Кемеровской области прокуратура возбудила 47 административных дел из-за нарушений на шахте "Разрез Инской".
Арбитражный суд Кемеровской области
Кроме того, суд учитывает, что согласно сведениям, размещенным в информационной системе "Картотека дел", в производстве Арбитражного суда Кемеровской области имеются иные дела к ИП Диатдиновой О.В. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. История создания Арбитражного суда. Аппарат и структура. Арбитражные заседатели. Картотека дел. Календарь судебных заседаний. Банк решений. Отчёт о работе. Порядок подачи документов. Отслеживание дела. Новостная лента. Форма обратной связи. Режим работы. Арбитражный суд кемеровской области. Дело № А27-6004/2022. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор ьевска ОТВЕТЧИК: МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях Суд (судебный участок) первой инстанции: Рудничный районный суд г.
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
По этой причине ознакомление с аудиопротоколами в электронном виде временно невозможно. Арбитражным судом Кемеровской области ведутся работы по устранению неполадок. Арбитражный суд Кемеровской области.
Суд принял указанные решения по заявлениям Управления Росреестра по Кемеровской области — Кузбассу. Основными нарушениями, повлекшими дисквалификацию, стали: неисполнение арбитражными управляющими обязанности по указанию в отчетах полных и достоверных сведений о ходе и или результатах конкурсного производства; нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам должника; неисполнение обязанности по проведению расчетов с кредиторами при наличии на счетах должника денежных средств; нарушения порядка созыва и проведения собрания кредиторов должника.
Регистрация предоставляет возможность получения актуальной информации о процедурах и стадиях арбитражных дел, а также доступа к тем документам, которые являются публичными. Советуем прочитать: Как узнать, что долговое обязательство гражданина объявлено в розыск?
Картотека Арбитражных Дел в Кемеровской области представляет удобный и эффективный инструмент для поиска и изучения арбитражных дел. Онлайн-доступ к данному ресурсу позволяет получать актуальную информацию в удобной форме и оперативно следить за процессами, связанными с рассмотрением арбитражных дел в Кемеровской области. Возможности сайта картотеки Сайт картотеки арбитражных дел в Кемеровской области, доступный по адресу kadarbitr. Воспользовавшись различными атрибутами сайта, пользователи могут легко найти и задать вопросы о делах, связанных с арбитражными спорами. Одной из ключевых возможностей сайта картотеки является поиск дел. Пользователи могут использовать разные критерии для определения интересующей их информации: номер дела, названия сторон, наименование арбитражного суда и др.
Поиск осуществляется в удобной таблице, которая представляет собой точное отражение содержания картотеки.
Однако в процессе изучения заявления выяснилось, что заявитель при оповещении своих кредиторов намеренно исказил адреса, фамилии и названия фирм получателей и даже свою фамилию, в результате чего абсолютное большинство кредиторов не получило оповещений. Вопрос: Является ли это основанием для суда отклонить её заявление. Арбитражный управляющий решил оспорить сделку по продаже автомобиля цена в договоре 200 т. Что делать, что бы данную сделку не отменили? Какие документы необходимо подготовить для этого? Если можно, то проект данного документа бал бв очень кстати. Заранее спасибо всем за ответ и помощь. Суд иск принял, назначил дату подачи отзыва 08. Отзыв мы подготовили отвезли в суд 01.
Есть отметка на нашем экземпляре о принятии "без проверки приложений". До сегодняшнего дня на сайте арбитража нет информации что поступил отзыв. Вопрос: Стоит ли беспокоиться что отзыв по каким-то причинам не приняли? Нужно ли предпринять какие-либо действия поездка в арбитраж, запрос сведений и т. Если нужно, то как это сделать? Арбитражный суд г. Нас НЕ уведомили о том. Решение до сих пор НЕ получено. Сегодня подала ещё одну жалобу. Дальше, можно ещё куда-то пожаловаться.
Решение не присылают, чтобы мы НЕ могли его обжаловать. Читать 3 ответa Решили подать кассационною жалобу на решение суда. Как можно приостановить исполнительные действия? Подали заявление о направлении апелляционнного решения.
Для тех, кто ценит свое время
- Другие материалы рубрики
- Неизвестные взломали сайт Кемеровского арбитражного суда
- Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA
- MARKET.CNEWS
АС Кемеровской области
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2018 г. № А27-170/2017. Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Картотека арбитражных дел картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела.
Решение № А27-29013/19 от 22.07.2020 АС Кемеровской области
RU пока никак не прокомментировали взлом сайта и сроки восстановления его работоспособности. Большая часть текста содержит нецензурную брань и оскорбления Источник: сайт Арбитражного суда Кемеровской области Это не первый взлом российских сайтов за время спецоперации на Украине. Ранее группировка хакеров «Анонимус» взломала целую группу крупных федеральных и региональных интернет-СМИ, в числе которых «Известия», «Коммерсант», Е1, «Фонтанка».
Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия. Виртуальный инструмент граждан для подачи исков, заявлений, кассационных и апелляционных жалоб. Включает в себя все направления арбитражных процессов и пошагово в них инструктирует. Также в разделе «Мой арбитр» есть личный кабинет с возможностью настройки профиля и мониторингом данных своих судопроизводств. Желающие могут воспользоваться калькуляторами задолженности и госпошлины.
Руководство по использованию. Страница справочного материала по работе с КАД арбитр картотекой дел. Высший арбитражный суд картотека дел, что это? Люди, редко сталкивающиеся с судопроизводством, связывают картотеку дел с ВАС Высшим арбитражным судом , так как система была создана по распоряжению данного органа. Но поскольку с 2013 г. Вполне возможно данная система скоро будет объединена с другой системой — ГАС Правосудие, этот электронный сервис относится к судам общей юрисдикции. Что может привести к потере уникальной базы, поэтому такое решение не желательно, но на сегодняшний день действует распоряжение указывающее, что 2017 год является последним для автономной работы картотеки, а затем использовалась объединенная версия.
Как искать документ? Результат будет идентичным, то есть откроется основной сайт Арбитражных судов Российской Федерации, когда добавить название города, республики, где есть такой судебный орган, тогда человек попадет на такой же сайт, но не всех арбитражных судебных учреждений, а именно нужного города. В любом из случаев в левой колонке требуется найти раздел «Картотека арбитражных дел», нажав на эту кнопку человек попадет на нужную страницу.
Так, согласно Приказу Ростуризма от 12.
При этом, данное обстоятельство не освобождает туроператора от обязанности обеспечить туристам оказание входящих в туристский продукт услуг по заключенным договорам о реализации туристского продукта. Судом также установлено, что ИП Миндюк Ю. С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ИП Миндюк Ю. Ответчик ИП Миндюк Ю.
В удовлетворении исковых требований Нижегородцевой В. Аналогичные решения приняты Центральным районным судом г. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, туроператор прекратил оказание туристических услуг, в связи с чем туристам держателям карт услуги оказаны не были, деньги туроператором не возвращены.
В соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 24. Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и или иным заказчиком.
По сделкам с участием граждан-потребителей агент посредник может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ , если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя принципала. Применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и или иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги , если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо статья 9 Федерального закона от 24. В соответствии с пунктом 22 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18.
Таким образом, при отсутствии иных оснований, при не предоставлении туристских услуг в соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от 24. Исходя из материалов дела, в рассматриваемом случае туристические услуги не состоялись по причине прекращения деятельности туроператором, что не оспорено истцом, а не из-за действий ответчика, как турагента. Банк вправе был исполнить свои обязательства перед клиентом в рамках отношений по использованию банковских карт, при этом в силу особенностей туристической деятельности и взаимоотношений между турагентом и туроператором именно у туроператора за счета истца возникло неосновательное обогащение. Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 406.
Следует учитывать, что информация появляется обычно на 5 день после какого-либо решения инстанции. Основной функционал картотеки Картотека КАД является онлайн сервисом с бесплатным доступом — kad. Как видно, слева на первой странице сайта есть фильтр поиска. По нему можно найти дело по: Участнику стороне дела. В такой пункт фильтра поиска заносится название компании фирмы, ИП или Ф. Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо. Если известно только Ф.
Получить последнюю информацию по участникам арбитражного процесса можно и зная наименование арбитража, в ведении которого дело было или еще есть. Полное наименование судебной инстанции можно взять с сайта арбитражного суда. Номеру дела. После введения номера дела открывается его карточка. Чтобы ограничить период, нужно указать начало и конец периода. В верхней строке электронного сервиса КАД также можно отсортировать арбитражные дела на: Административные. Связанные с банкротством физлиц юрлиц.
Поручения суда.