Возможен ли в июне 2023 года дефолт в США. Читайте последние новости фондового рынка, включая новости компаний и все события, влияющие на рынок акций — США.
Будет ли дефолт в США 1 июня 2023 года и как это отразится на России, долларе и мировой экономике
Кандидат в президенты США Дональд Трамп всю неделю получает только хорошие новости. Сенатор Джабаров считает, что в Америке запускаются крайне опасные для государства процессы. Проблема госдолга США может стать актуальной ближе к 2050 году. Америка показала свою слабость буквально во всем: армии, разведки, экономики, а ее впадание в шизофрению "гендерного равенства" только подтверждает, что надеяться в будущем не на кого, изложил свои нерадостные мысли в издании American Thinker Джон Грин.
Россия и США
| Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны | Лидеры стран Латинской Америки, которые США привыкли воспринимать как свой задний двор, отказываются вводить санкции против России. |
| заблокированные активы россии заберут США. Чем мы ответим? | Новый президент США Джо Байден уже дал понять, что при нем на Россию будет оказываться мощнейшее санкционное давление. |
Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент
Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам.
Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Дожить в таких условиях до 35 лет считается большой удачей. Как-то сохранить остатки цивилизации попытаются силовики. В этот период наступит коммунизм, правда, не совсем такой, каким его представляют марксисты. Солдаты заставят людей работать бесплатно, под дулами автоматов, на пределе возможностей, а плоды их труда будут, вероятно, распределяться между всеми жителями. Такое уже бывало во время Второй мировой войны, времён продразвёрстки и в Кампучии времён Пол Пота. Есть ли у человечества шанс на выживание в случае ядерной войны - ученый Эх, мороз-мороз! Следующий этап атомного апокалипсиса - ядерная зима. Пепел от сожженных городов и выгоревших лесов вместе с радиоактивной пылью поднимется в небо и надолго скроет Землю от лучей солнца. Это начнётся примерно через два месяца после последнего взрыва.
В Канаде, Сибири, севере России, странах Балтии и Скандинавии средняя температура будет минус 96 градусов. Конечно, температурой в минус 30 никого не напугать. В Евразии случаются морозы и покрепче, но тут пуховиком и кальсонами от холода не спастись. Инфраструктура этих широт не рассчитана на такие температуры. Стены у домов тонкие, отопление во многих случаях не предусмотрено, и даже осенней курточки у многих нет. Всё это решаемые вопросы, но в течение трёх месяцев от обморожений, переохлаждений и простудных заболеваний умрут не менее 3 млн человек. К этому можно добавить антисанитарию и отсутствие качественной медицины и нормального питания. Какая гадость эта ваша атомная рыба! Питаться придётся в основном рыбой и прочими дарами моря.
Стратегических съестных припасов хватит максимум лет на пять. Возможно, что от голода человечество станет настолько небрезгливым, что для питания начнёт разводить крыс, насекомых и прочую мерзость. Через 10-15 лет на Земле потеплеет до плюс 20. Тогда у человечества появится шанс на выживание. Холод спрячет под метровыми толщами льда очаги радиоактивного заражения. Почва может дать урожай, но этого будет мало для полноценного питания. Прокормить себя земледелием человечество сможет себя лишь через семь лет после окончания ядерной зимы. Да и то, если сохранятся хоть какие-то знания о ведении сельского хозяйства и стратегические запасы семян. Хранилища Судного дня, где есть семена практически всех растений, находятся в Норвегии.
Если даже информацию о них уцелевшие передадут через несколько поколений, добраться туда из Австралии будет очень непросто. При благоприятном исходе экспедиции на дорогу только туда уйдёт три года. Но больше всего вероятность, что люди не дойдут туда никогда и начнут осваивать аграрные мудрости как неандертальцы, методом проб и ошибок. Вот только неандертальцы жили при хорошей экологической обстановке, и природа была щедра на дары неразумным детям. Назад в будущее Психологическому фактору специалисты из Institute for the Study of War тоже придали большое значение. Через 30 лет после атомной войны человечество сильно деградирует. Если сидеть на диете из водорослей, крыс и радиоактивной селёдки, то уж как-то будет не до образования и развития культуры. Детей будут учить самому необходимому. Счёту, письму и чтению, базовой химии и физике, основам геометрии, биологии и, конечно же, медицине.
Культура, хоть и станет примитивной, но уцелеет. Убивать время долгими атомными вечерами легче за рисованием, музицированием, пением и танцами. Вот шедевры мировой литературы забудутся быстро.
Верховный суд впоследствии этот иск отклонил. Но это демонстрация того, что происходит в обществе.
И опять хочется сказать: так это же классическое начало "цветной революции"! Опрос, который провели ещё год назад, показывает: 51 процент тех, кто голосовал за Трампа, хочет выхода "республиканских штатов" из состава США, а выхода "демократических штатов" хочет 41 процент тех, кто голосовал за Байдена. Своих политических противников считают "явной и прямой угрозой" 75 процентов избирателей с каждой стороны. Это уже современные Монтекки и Капулетти, похоже. Непримиримая вражда и раскол страны на две части.
Возвращение Плутона Обратимся к астрологии. Чего ждать в обозримом будущем? Американские астрологи давно ждали этого события. Нельзя сказать чтобы с нетерпением. Скорее с большой опаской.
Возвращение Плутона в карте основания США. Это первое возвращение планеты в ту точку, в которой она находилась 4 июля 1776 года. Считается, что будет происходить что-то вроде "обнуления". Это должно выглядеть как тотальная трансформация — в первую очередь, трансформация финансовой системы. Во-первых, Плутон в астрологии отвечает за очень большие деньги.
А финансовая система западного мира, конечно, принадлежит США. А во-вторых, это часто "деньги мафии", скрытые, "подземные" богатства, деньги банкиров в скрытых, тайных, подземных хранилищах. Плутон можно назвать покровителем банкиров и мафии, которая при ближайшем рассмотрении часто оказывается этими же банкирами. Что будет трансформировано? Банки, валюта, рынки.
Произойдут конфликты и скрытые, "подземные" провокации проявятся на поверхности. Как выброс лавы, которая бурлила в подземных вулканах. И вдруг появилась на поверхности. Вообще, все планеты, названные именами греческих богов, соответствуют по своему влиянию на общество и людей характерам и занятиям этих богов. Плутон — бог подземного царства.
Он уничтожает и возрождает, отвечает за умирание и новое рождение. В позитивном смысле "позитив", конечно, условный, как его понимает Плутон — это сбрасывание старой шкурки, оставление тела гусеницы и появление в виде бабочки. В новой форме, в совершенно новом виде. Конечно да. Увидим, какой будет эта новая форма.
Если доживём, конечно. Процессы по Плутону проходят долго и медленно. Но точно можно сказать, что трансформация — это болезненный и тяжёлый процесс. Старый образ жизни уходит безвозвратно. В современной истории была уже оппозиция Плутона к самому себе в карте США.
Политик констатировал, что в нашей стране не хранится достаточное количество американских активов для дачи симметричного ответа. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным", — написал зампредседателя Совбеза. В качестве примеров Медведев привел возможность принятия законов о конфискации по решению суда находящегося в России имущества частных лиц. Он признал, что данные решения были бы "сложными", поскольку данные люди часто становились инвесторами в российскую экономику и им гарантировалась неприкосновенность частной собственности. Однако, указал зампредседателя, в российском законодательстве уже есть основа для подобного изъятия. Так, в статье 1194 Гражданского кодекса прописана возможность установления специальных ограничений, называемых реторсиями, в отношении имущественных прав граждан государств, ограничивающих таковые права россиян. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил , что в случае конфискации российских активов властями США наша страна будет защищать свои интересы, однако не стал раскрывать конкретные меры, которые будут предприняты.
США: последние новости
Кандидат в президенты США Дональд Трамп всю неделю получает только хорошие новости. Боевик, драма. Режиссер: Алекс Гарленд. В ролях: Кэйли Спэни, Кирстен Данст, Вагнер Моура и др. Боевик с Кирстен Данст о разрушительной гражданской войне в США. В последнее время встречи первых лиц наших государств наполнены конкретикой, и глубина её только увеличивается (равно как и товарооборот, достигнувший в этом году 200 млрд долларов). США угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся вследствие отсутствия общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты.
«Великая Америка закончится с Джо Байденом»
И конечно, два события — падение стоимости американского долга и его распродажа Китаем — по мнению западных аналитиков, точно никак не связаны. Китай, распродавая долг США, несет убытки, так как сейчас цены облигаций на минимумах за последние 15 лет. Однако даже несмотря на это, в последние месяцы темпы продаж ускорились. Для этого банку нужна живая валюта. Но в то же время он продолжает скупать золото, замещая в резервах высокодоходные в моменте облигации желтым металлом, требующим больших расходов на хранение и охрану. Скупка золота идет ежемесячно на протяжении последнего года. Поэтому версия с нехваткой доллара у финансового сектора КНР звучит как хороший, благовидный предлог для выхода из американского долга, а не как способ реального пополнения платежного баланса страны. Статья по теме: Танцы гегемона на санкционной сцене Выход КНР из американского госдолга происходит в момент, когда долларовый пылесос механизм привлечения внешнего капитала за счет резкого роста ставки ФРС и повышения привлекательности вложений в доллар включен на максимум, то есть Вашингтону как никогда нужен приток внешнего финансирования. При этом привлечь на помощь долларовую типографию монетарные власти Штатов в моменте не могут — инфляция остается на неприемлемо высоком уровне. Включение печатного станка сейчас — это новый виток инфляции, новый виток обесценения долгов и разрушение мировой и в первую очередь американской финансовой системы из-за возникновении дыр в балансах банков.
У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина.
Или они только красиво изображают страх перед нашей страной, чтобы получить на этом дополнительные прибыли? Им бы всерьёз задуматься о своей безопасности, но не от России, а от США. Такая зависимость, в которой они сейчас находятся, полностью лишает их самостоятельности и, в случае чего, ничем им не поможет. Слава богу, всё больше людей с каждым днём начинают понимать, что наглость США практически во всех вопросах базируется на том, что весь мир сам им это позволял долгие годы. А их «экономическая мощь» построена на зеленых фантиках, которые умело всем втюхали и на многочисленных спекулятивных «мыльных» пузырях. И сейчас мир начинает сталкиваться с реальностью, в которой главной проблемой для человечества является, отнюдь, не Россия, а как раз «самое развитое» государство мира. Кто-то сейчас опять начнёт говорить про высокие технологии, которые США дали всему миру. Но все прекрасно знают, что самые выдающиеся и прогрессивные умы, которые много лет использовали американцы — это выходцы из других стран, включая Россию СССР. Или вы считаете, что без Америки никто и никогда не придумал бы, вместо яблочного огрызка, какой-то надрезанный арбуз или бантик из мышиного хвоста? Без США прогресс на планете не остановился бы. Другое дело — военное противостояние всегда стимулировало его развитие. Однако, не факт, что стремительное вхождение новых технологий в нашу жизнь в итоге пошло нам на пользу. Но это уже другая тема… Поэтому, когда сейчас американская экономика начинает трещать по швам — мне их нисколько не жалко. Они достаточно долго существовали за чужой счёт и пора приучать их жить по средствам. Но для этого, желания одной только России - мало.
Китай является основным держателем долга США, и устойчивая распродажа со стороны Пекина может привести к повышению доходности американских облигаций и создать дополнительную нагрузку на экономику. Разумно предположить, что американцы столкнутся с нехваткой всего: от электроники до строительных материалов. Все это меркнет по сравнению с человеческими потерями, которые Соединенные Штаты могут понести в результате глобального конфликта. Вероятно, погибнет большое количество военнослужащих США. Некоторые из противников Соединенных Штатов обладают обычными и ядерными возможностями, которые могут достичь территории США; другие обладают способностью вдохновлять или направлять террористические атаки в духе ХАМАСа на территории США, которые, возможно, будет легче осуществить, учитывая проницаемость южной границы США. Если все это звучит ужасно, что ж, в этом и суть. Как гласит библейская пословица, страх — начало мудрости. Глобальная война больше не является теоретической непредвиденной ситуацией, обсуждаемой политическими умниками, и не лихорадочной мечтой предполагаемых ястребов и милитаристов. Это реальная и предсказуемая, если не неизбежная, возможность. Америке понадобится переход на мобилизационную экономику Соединенным Штатам следует напрячь все нервы, чтобы подготовиться к этому сценарию в надежде на сдерживание конфликта, но при этом гарантируя, что американцы будут готовы к нему, если он произойдет. Эффективная подготовка — это путь к улучшению сдерживания; шаги по повышению готовности к войне посылают противникам четкий сигнал о том, что агрессия более опасна для них самих, чем стабильность и мир. Непосредственным приоритетом для Соединенных Штатов должно быть обеспечение Украины, Израиля и Тайваня оружием, необходимым для самозащиты. Это будет невозможно, если Соединенные Штаты не приведут в порядок свою оборонно-промышленную базу. С начала российско-украинских боев общий объем оборонного производства США увеличился всего лишь на 10 процентов — даже несмотря на то, что война демонстрирует ошеломляюще высокий расход военных боеприпасов в крупном конфликте между промышленными державами по сравнению с ограниченными противоповстанческими операциями недавнего времени. Ситуация настолько серьезна, что Вашингтону, возможно, придется применить Закон об оборонном производстве и начать переориентировать часть гражданской промышленности на военные цели. Даже в этом случае правительству США, возможно, придется пойти на драконовские шаги — включая перенаправление материалов, предназначенных для потребительской экономики, расширение производственных мощностей и пересмотр экологических норм, которые усложняют производство военных материалов — чтобы подготовить промышленную базу США к мобилизации. Очевидно, что Вашингтону придется увеличить расходы на оборону.
США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
| Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024 | В последнее время люди со всего мира нервно следят за новостями военного характера. Угроза ядерного апокалипсиса сейчас близка как никогда. |
| Соединенные Штаты | «Я думаю, что отношения США и России в ближайшее время если изменятся, то незначительно. |
| Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны - Новости | Караван | Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных. |
| Каким будет мир без США? Что изменится с исчезновением этого государства? | Пикабу | Пауэлл заявил, что «потребуется больше времени, чем ожидалось», чтобы инфляция в США достигла цели. |
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
Медведи в меньшинстве В это же время фондовые индексы США обновили рекорды и показали, что быков на рынке больше. Но она предупредила о возможном падении рынка. Первая цель при просадке — 4900 пунктов», — прогнозирует она. Оксана Холоденко назвала потенциальные негативные драйверы падения: наступление рецессии в Штатах, смещение ожиданий по снижению ключевой ставки Федеральной резервной системы США ФРС. По ее мнению, остаются «серые лебеди» — геополитика и логистика. Проблема госдолга США может стать актуальной ближе к 2050 году. Это уже не чёрный лебедь. Соответственно, наиболее прозорливые инвесторы делают свои ставки и хеджируют инвестиции от слишком глубокого падения».
Но самый главный вопрос — на кого будет смотреть весь «прогрессивный» Запад, если «солнце демократии» вдруг погаснет? Кто их будет защищать? Кто их будет учить жизни? Кто будет определять для них врагов? И, кстати, о врагах. Неужели эти недоумки в Европе действительно считают, что в случае исчезновения над ними «американского военного зонтика» Россия сразу же на них нападёт? Или они только красиво изображают страх перед нашей страной, чтобы получить на этом дополнительные прибыли? Им бы всерьёз задуматься о своей безопасности, но не от России, а от США. Такая зависимость, в которой они сейчас находятся, полностью лишает их самостоятельности и, в случае чего, ничем им не поможет. Слава богу, всё больше людей с каждым днём начинают понимать, что наглость США практически во всех вопросах базируется на том, что весь мир сам им это позволял долгие годы. А их «экономическая мощь» построена на зеленых фантиках, которые умело всем втюхали и на многочисленных спекулятивных «мыльных» пузырях. И сейчас мир начинает сталкиваться с реальностью, в которой главной проблемой для человечества является, отнюдь, не Россия, а как раз «самое развитое» государство мира. Кто-то сейчас опять начнёт говорить про высокие технологии, которые США дали всему миру. Но все прекрасно знают, что самые выдающиеся и прогрессивные умы, которые много лет использовали американцы — это выходцы из других стран, включая Россию СССР. Или вы считаете, что без Америки никто и никогда не придумал бы, вместо яблочного огрызка, какой-то надрезанный арбуз или бантик из мышиного хвоста?
Армия Фото: pixabay. По его мнению, администрации Байдена необходима война, чтобы сохранить власть в стране Американский журналист заявил, что администрация Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году. Я не думаю, что мы победим, но это уже другой вопрос", — заявил журналист.
Правда, речь идёт лишь о стратегическом оружии. В этой войне, если она наступит, упор будет делаться на тактическое ядерное оружие. Его-то как раз и можно делать тайком в огромных количествах, спрятавшись от вездесущих глаз разведки. Тактическое оружие может унести миллионы жизней, но будет ли оно применено или нет, при глобальном ядерном конфликте уже не важно. Начало конца Представим сейчас мы цитируем авторов отчета, а не приводим свои фантазии , что час Х наступил и противостояние стран НАТО и России дошло до точки невозврата. Неважно, кто из противников начнёт первым, потому что ответка прилетит через 7 минут и времени на эвакуации не будет ни у кого, кроме военных и политиков. Этот этап должен деморализовать мирное население и вызвать панику. От удара пострадают легендарные города, где живут богатые и знаменитые, а большинство простых граждан хоть раз там бывали или мечтали побывать. В Европе первой под удар попадёт Германия. Она находится в центре континента, и взрыв блокирует главные транспортные развязки, затруднив эвакуацию соседних стран. Первые взрывы унесут жизни 5. Ещё порядка 30 млн получат травмы, сильные ожоги и тяжёлую форму лучевой болезни. Как это ни цинично звучит, на войне лучше не убивать противника. Раненые, которым надо оказывать помощь в тяжелых условиях, уцелевшие мирные жители, которых необходимо эвакуировать, люди в панике, оставшиеся под завалами плачущие дети, нуждающиеся в экстренной помощи психологов. Это деморализует гораздо больше, чем горы трупов, тем более требует много времени, сил, делая страну максимально уязвимой. От ядерного взрыва выйдет из строя вся электроника, включая допотопные рации и фонарики. Инфраструктура сильно повреждена. В городах бушуют пожары. И это только начало. Разделяй и властвуй Через час начнётся следующий этап, считают эксперты. Россия, по мнению авторов "вероятного сценария ядерной войны", ударит по Чикаго, Вашингтону и городу Виннипег, что в Канаде. Так будет нанесён ущерб военной промышленности, и власти в бункере Белого дома будут отрезаны от связи с внешним миром. Власть переходит к военным, и количество уцелевших гражданских будет зависеть от мозгов и расторопности простых сержантов. Цель такой атаки - разделить страну на несколько частей, затруднив эвакуацию, поставку ГСМ, продовольствия и обрезав связь между регионами. В Европе в радиоактивный пепел превратится Италия и Франция. На войне необходимо отрезать противника от выхода в океан, через порты Средиземного моря. Ответка прилетит по Мурманску, Новосибирску, Челябинску и Екатеринбургу. Тут расположены крупнейшие оборонные предприятия и военные базы РФ. Через три часа после начала атомной войны только от взрывов погибнет 14 млн человек. В ООН рассказали о риске ядерного уничтожения человечества Война без победителей Через 4 часа вся Европа станет радиоактивной пустыней. У выживших там нет никакого шанса спастись, кроме как медленно умирать от радиации в бомбоубежище. Пострадают даже жители стран, не ввязывающихся в войну или симпатизирующих России, например, Сербия или Черногория. На континенте слишком большая плотность населения, а расстояния между странами совсем крохотные. Дольше всех продержится Швейцария. Эта страна сохраняет нейтралитет, а Альпийские горы надёжно защитят от радиоактивной пыли. Но это ненадолго. Первый же ливень уравняет швейцарцев с остальными жителями Европы. Он уйдет под воду из-за цунами. Если взглянуть на карту, то выяснится, что бомбёжка будет проходить в шахматном порядке.
Передел мира начался: чем закончится противостояние России и США
Понятно, что великая Америка закончится с Джо Байденом. Так бы я описал недалекое будущее Америки. Может, она и сохранится как государство, но уже не как великая держава. Какая роль отведена США в этой истории? В ней ничего не говорилось о роли США. Говорилось о необходимости построения инклюзивного капитализма, а он предполагает постепенное упразднение государств. США — это тоже государство. Идеологам мондиализма глобального государства национальные государства не нужны, даже США. США нужны до какого-то определенного момента. Это некий пространственный базис, на нём находится печатный станок Федеральной резервной системы, который имитирует «зеленую бумагу»; и находится обеспечение этого самого американского доллара в виде вооруженных сил.
Все прекрасно понимают, что обеспечением американского доллара является не золото, а военная сила. И если уж мировая элита или, как я их называю, «хозяева денег», близки к своему финишу, то зачем им Америка, которая уже исполнила свою роль — «мавр сделал свое дело... Согласны ли вы с этим утверждением? Почему именно Китаю? Каким может быть место России в новом раскладе сил? Но возвратимся к книге Жака Аттали «Краткая история будущего»: он пишет, что после завершения первой волны начинается вторая волна — это борьба за освободившееся вакантное место сверхдержавы. И называет двух основных конкурентов: Европу и Китай. Сегодня сложно поверить, что Европа сможет победить в этой борьбе. Но Китай сегодня напоминает колосс на глиняных ногах.
Ранее спикер Совфеда Валентина Матвиенко пригрозила , что изъятие замороженных активов РФ Европой станет разрушительным для международной экономики. Читайте также.
При этом среди конгрессменов-республиканцев есть мнение, что одобренный в апреле запрос на дополнительное финансирование помощи Украине вполне может оказаться последним. В статье отмечается, что большинство членов Палаты представителей от Республиканской партии, равно как довольно существенная часть сенаторов-республиканцев ранее в апреле проголосовали против дополнительного финансирования. В ноябре 2024 года в США пройдут президентские выборы, а также выборы в Палату представителей и Сенат.
Они применяли так называемый диффузионный способ, а у нас был центрифужный. Американцы тоже попробовали работать с центрифугами, но делали их огромными - по 12 метров в высоту, а у нас - не больше метра. Когда все это выяснилось, перестраиваться уже не было смысла. В 1993 году заключили договор Гор - Черномырдин, по которому мы обязались поддерживать ураном их атомную промышленность.
Вот и обеспечиваем большую часть их потребностей. Фото: «Комсомольская правда» - Разве? А по официальной информации, в США установлена квота: из России - не больше 20 процентов урана. Просто из урана сначала делают тепловыделительные элементы, которые поступают на станцию в сборке.
Они называют конечного поставщика элементов, а откуда этот самый уран взялся, забывают. Россия обеспечивает до 50 процентов мировой потребности этого вещества. Без нас американцам никак. Сказал, что, когда вам Америка надоест, двиньте миллион человек в Забайкальский край, там в Краснокаменске находится обогатительный урановый завод.
По кирпичику его разберите, и через год США перестанут существовать. На этом заводе держится весь мировой баланс.
Конец однополярного мира: США теряют контроль над Латинской Америкой
Идея не обязательно реализуется в ближайшее время, но в целом означает условное смягчение монетарной политики. Американский журналист предрек развязку противостояния между США и Россией в 2024 году. Политологи и военные эксперты пытаются прогнозировать, что последует за поставкой вооружений, которые, как говорят в США, смогут прибыть на Украину в ближайшее время. Америка показала свою слабость буквально во всем: армии, разведки, экономики, а ее впадание в шизофрению "гендерного равенства" только подтверждает, что надеяться в будущем не на кого, изложил свои нерадостные мысли в издании American Thinker Джон Грин. Если завтра США смоет какой-то мощный ураган или «Посейдон», если эта страна практически погибнет в результате извержения вулкана или падения огромного метеорита – что изменится в мире?
В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа
Несмотря на сложности, с которыми приходится сталкиваться экономике США, Россия наращивает вложения в госдолг этой страны в течение трех месяцев. Что это — техническая коррекция, разовые покупки частных инвесторов или идут серьезные сделки, о которых мы не знаем, разбирался "Прайм". Россия увеличила вложения в госдолг США 17 ноября 2023, 10:07 Множат долги По данным Минфина США, за сентябрь вложения России в американский госдолг выросли более чем в два раза в сравнении с августом — до 73 миллионов долларов. При этом на долгосрочные облигации в сентябре приходился 61 миллион, оставшиеся 12 — на краткосрочные. И это происходит в то время, когда госдолг США продолжает бить исторические рекорды — он уже превышает 33,7 триллиона долларов. Вашингтон одалживает деньги, чтобы покрыть бюджетный дефицит, ведь расходы на здравоохранение, инфраструктуру, оборону и прочие сферы постоянно растут. Кроме того, нужно платить проценты по прежним долговым обязательствам.
На фоне повышения ставки Федрезерва доходность по госбумагам США растет, значит, и платить приходится больше. В текущем году Минфин США потратит на это 659 миллиардов долларов, а через несколько лет это будет съедать до четверти американского бюджета. При этом в США есть такое понятие, как лимит госдолга, который всякий раз устанавливает Конгресс, чтобы исполнительная власть не могла занимать бесконтрольно. Как только госдолг в очередной раз достигает этой планки, ее поднимают после долгого торга между республиканцами и демократами. Первые традиционно за экономию, вторые за популярные реформы, которые требуют огромных вложений.
Некоторые латиноамериканские страны сами десятилетиями находятся под американскими санкциями, и даже более покладистые до сих пор в положении заднего двора США. И удивляться тому, что континент не дрейфует в сторону Китая или России, а выбирает выгодное для себя, а не для Вашингтона — это как отвергать идею свободной торговли. Американцам еще предстоит найти решение, что делать с доктриной Монро о тотальном доминировании США в эпоху длинных китайских денег и крепнущих связей с Россией. Пока же Латинская Америка выходит из-под контроля. К радости оппонентов Байдена в Конгрессе и на митингах. Марк Алфорд, член Палаты представителей Конгресса США: «Страшно, что у нас в Белом доме бездельник, а хулиганы с мировой арены вторгаются в наше западное полушарие. Они инвестируют в Венесуэлу, Гондурас, Бразилию и Никарагуа. Так что когда возникнет конфликт с США, у них будут свои активы в нашем лесу».
Когда действительно казалось, что крупные политические противоречия между державами позади, холодная война закончилась, Китай и США формировали состояние глубокой экономической взаимозависимости, а отношения России и Запада были достаточно конструктивными и дружественными. Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных. И сейчас глобализация в том виде, в котором она была привлекательна 20 лет назад, для ряда игроков попросту неприемлема. Таких игроков как минимум четыре. Первый — это Россия. Жёсткий конфликт с Западом, санкционное давление, экспортный контроль и многие другие детали текущей реальности доказывают нам, что в любой момент разделение труда и наша взаимозависимость с Западом могут быть обращены против нас и политика вновь начнёт пожирать экономическую логику. Поэтому нужны свои заделы и диверсификация торговых связей. Второй игрок — это Китай. Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается. Читайте также: Севморпуть остывает под влиянием геополитики и экономики Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним. Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ. В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности. Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко. Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей. Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов как минимум два — вокруг США и вокруг Китая. У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части. Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран.
По словам Шадрова, это не более чем предвыборная риторика. Договариваться они будут только, если Россия докажет, что она сильная. Докажет, что события на Украине и их последствия ей по плечу. Только тогда разговор пойдёт в другом ключе. Но и его не стоит воспринимать как поменявшуюся позицию. Просто США поймут, что у них сильный соперник», — сказал Шадров. Поэтому, по его словам, для России крайне важно достичь всех поставленных целей спецоперации на Украине. Так, по её словам, было в 90-е годы прошлого века, когда наша страна не только никак не противодействовала позиции мирового гегемона в лице США, но даже допускала американцев в качестве консультантов на уровне правительства.