Руководитель воронежского центра «Российско-Балканский диалог» дал прогноз, во что может вылиться конфликт в Косово. Если Сербия согласится со сценарием Запада по Косово, это позволит окончательно вытеснить Москву с Балкан. новости Сербии и других стран Балканского полуострова.
Когда в Косове появились албанцы
- В сети заговорили о начале новой Балканской войны
- На Балканах готовится новый прокси-конфликт
- Над Балканами нависла угроза нового конфликта - ВОЙНА и МИР
- Балканы: пороховая бочка Европы — Сюжеты — EADaily
- Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово
- Над Балканами нависла угроза нового конфликта - Российская газета
Николай Патрушев и Милорад Додик обсудили ситуацию в Европе, в частности, на Балканах
Достаточно вспомнить «арабскую весну», «цветные революции», попытки их реализации на территории бывшего СССР, смену других, неугодных Западу режимов. Не кажется ли вам, что в несговорчивой Сербии сегодня могут разыграть подобный сценарий? Ему нужна Сербия, встроенная на правах вассала в западную архитектуру мира без права свободного, суверенного голоса. Никто сегодня бомбить Белград, скорее всего, не будет, но для организации экономической блокады инструменты имеются.
Главный вопрос: пойдет ли на это сейчас Запад? Однополярное доминирование США входит в кризис. С одной стороны, в Сербии традиционно высоко влияние России, с другой — усиливается влияние Турции.
С третьей — в регион начинает заходить Китай. Поэтому сейчас Запад пытается форсировать установление своего окончательного контроля в регионе, пока другие игроки не усилили собственное влияние на Балканах в такой мере, после чего с ними Западу уже придется считаться. Это так же, как и Украине пророчат европейское и, возможно, натовское будущее, а сегодня Западу выгодна прокси-война с Россией украинскими силами и западным оружием.
Не так ли? Я бы не забывал еще и о Северном Кипре. Чем это вызвано?
В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он. По его словам, на Западе невозможно найти собеседника, который предложит решать сербский национальный вопрос «таким образом, чтобы и сербы остались довольны». Он отметил, что, по мнению западных стран, балканский вопрос решается, с одной стороны, так, чтобы сербы оставались разрознены в нескольких странах, а с другой — албанцы получили возможность создать «великую Албанию». В балканском вопросе говорят о недопустимости изменения границ, но при этом отделяют Косово от Сербии.
Выбор Белграда небогат: бросить соотечественников или попытаться силой отстоять их права. Европа меняет правила для Сербии Между Сербией и Косово вновь угроза межэтнического конфликта. После того как экс-полицейского Деяна Пантича задержали по подозрению в терроризме, сербы перекрыли дороги баррикадами. Косовские власти призвали контингент НАТО их убрать. Он также попросил сербское и албанское население края сохранить мир. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что предложение об отправке сербских сил в Косово неприемлемо.
Депутаты парламента Нидерландов и вовсе предложили ЕС наказать Белград — за нежелание соблюдать антироссийские санкции. Сербский бунт Месяц назад косовские сербы объявили о выходе из всех институтов власти непризнанной республики. Из правительства Косова ушел Горан Ракич, сербские депутаты покинули парламент, об отставках сообщили судьи, главы муниципалитетов, полицейские, в том числе Пантич. Комментируя это событие, премьер-министр Сербии Ана Брнабич подчеркнула, что единственным требованием сербов Косово было исполнение ранее подписанных соглашений между лидерами Белграда и Приштины. Президент Республики Косово Вьоса Османи назначила внеочередное голосование на северных территориях на 18 декабря. Почти сразу косовский спецназ попытался взять под контроль избиркомы. Но силовики отступили после отпора местных жителей.
Как могут развиваться события в Косово и Сербии «Мне кажется, что сейчас серьезного столкновения и военных действий не будет», - высказала свое мнение в эфире радио «Комсомольская правда» Елена Гуськова, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, доктор исторических наук. Ситуации с возведением баррикад на северной границе Косово уже случались, и не раз. Вучич на военное столкновение с косоварами не пойдет, прокомментировал радио «КП» возможное развитие событий политолог Владимир Брутер. Сербский президент, считает он, в очередной раз хочет сделать так, чтобы Запад повлиял на Косово, тот сделает полшага назад, а Вучич объявит о победе Сербии. Если вы хотите с нами повоевать, то пожалуйста, Приштину мы займем за три дня. Не хотите - граница теперь будет такой. НАТО не будет воевать за косоваров. Пригрозят ввести жесткие санкции, но вот воевать за косоваров не будут. Но Вучич никогда не решался воевать, он всегда был соглашателем. Собственно, Запад уже все «разрулил»: выразил недовольство «самоуправством» Приштины и заставил на месяц отложить антисербское решение. В очередной раз показав, что на Балканах без воли Вашингтона и Брюсселя ничего произойти не может. Запад назначил сербов виновными, значит, они должны смириться… Для чего Запад затеял эту провокацию Без связи с событиями на Украине нынешний всплеск напряженности в Косово и Метохии, конечно же, рассматривать нельзя. Новый-старый конфликт в южной Европе обозначился именно тогда, когда разговоры о «неизбежной победе» Киева над Москвой стали затихать, потому что события, которые уже нельзя игнорировать, говорят совсем об обратном. Вот тогда-то, как краплёный козырь из рукава, Запад и вытащил нерешенную косовскую проблему. Ведь при возникновении военной угрозы Сербии никто, кроме России, не поможет.
«Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
Из-за этнических и историко-георгафических разногласий, конфликт в Косово (частично признанное государство) не утихает с 1990 года. Рассматривая ситуацию с высоты геополитики, нельзя не увидеть интерес, который имеют США в разжигании войны на Балканах. РИА Новости приводит слова генсека альянса, который поставил всем в пример Великобританию, обязавшуюся тратить на оборону 2,5% своего ВВП. Тлеющий конфликт вспыхнул с новой силой, после того как власти Приштины решили заменить автомобильные номера и документы у косовских сербов.
Балканский тупик: как разворачивается противостояние между Сербией и Косово
- Наши проекты
- Противостояние Сербии и Косово. Чем может обернуться очередной виток балканского конфликта | 360°
- КОНФЛИКТ В КОСОВО, ПОДДЕРЖКА РОССИИ, ЭНЕРГОКРИЗИС: ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ НА БАЛКАНАХ
- Что сказал президент Сербии
В случае эскалации конфликта в Косове Россия не останется в стороне – сербский эксперт
Балканы хотят включить в НАТО, что называется, не мытьем, так катаньем», – резюмирует эксперт. Обострение политического противостояния в Боснии и Герцеговине грозит Европе новым вооруженным конфликтом, пишет "Европейська правда". Чтобы понять историю конфликта, следует прочитать сначала про развал самой Югославии. стереотипы о сербах навязывает западный кинематограф и, в частности, поделился своим отношением к фильму Джоли «В краю мёда и кров», посвящённом Балканскому конфликту. Китайский военный специалист Сонг Чжунпин написал в материале для Global Times, что США хотят спровоцировать боевые действия на Балканах и создать дестабилизацию для Европы. Рассказываем, что же сейчас происходит между Сербией и Косово, публикуем последние новости и выясняем, будет ли война.
Балканы: пороховая бочка Европы
фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте США вновь вмешиваются в судьбу Балкан. Распад Югославии, ознаменовавшийся многочисленными межэтническими конфликтами, стал одной из самых заметных вех на пути формирования современного глобального миропорядка. В данной статье вы рассмотрите сущность Балканского кризиса и его влияние на американо-российские отношения. Тлеющий конфликт вспыхнул с новой силой, после того как власти Приштины решили заменить автомобильные номера и документы у косовских сербов. фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте.
Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж»
Однако талантливого мастера любят и ждут и в ивановском селе Сараево, получившем широкую известность в России и на Балканахблагодаря схожести своего названия с боснийской столицей, и которое должно стать в перспективе сербской жемчужиной в Золотом кольце нашей страны.
Он добавил, что в течение девяти лет ЕС не может сформировать Сообщество сербских муниципалитетов. Ради бога, вы подписали Брюссельское соглашение и сказали, Мы гарантируем Сербии, мы гарантируем шиптарам Сообщество сербских муниципалитетов. Вот уже девять лет, вы этого не сделали», - отметил Вулин.
Косово имеет особое значение для сербского народа, поскольку на этой территории было создано первое сербское государство, на ней расположены наиболее значимые исторические и религиозные памятники. Однако эта территория была несправедливо отобрана у Сербии — сначала с помощью незаконных бомбежек НАТО в 1999 г. Сербия никогда не примет независимость своих южных территорий, но она готова к компромиссу.
Однако косовские албанцы не хотят отпускать собственные максималистские цели и готовы завершить проект независимости Косова любой ценой, даже путем вооруженного конфликта. Северная часть Косова все еще контролируется сербами и является главным камнем преткновения в переговорах Белграда и Приштины, местом множества политических кризисов между сербской и албанской сторонами. Сейчас этот неопределенный статус — источник нестабильности, которая может вылиться в серьезный конфликт. Поддержка Москвы очень воодушевляет, поскольку российские чиновники неоднократно заявляли, что в случае эскалации конфликта в Косове Россия не останется в стороне и попытается мирно разрешить проблему на Балканах. В Македонии проблема состоит в отношениях между албанцами и македонцами. Албанцы требуют федерализации страны и хотят автономии там, где они составляют большинство населения. Конечная цель албанцев — отделение от Македонии и объединение с Косовом и Албанией. Этим они осуществят свою цель строительства «Большой Албании» на Балканах.
В Боснии и Герцеговине конфликтуют сербские, мусульманские и хорватские идеи о будущем страны. Боснийские сербы сосредоточены в энтитете Республика Сербская и хотят децентрализации государства и большей поддержки со стороны Сербии. Похожие цели и у хорватов в Боснии. С другой стороны, боснийские мусульмане хотят унитарного государства, в котором они бы доминировали.
Главным требованием сербов является сегодня освобождение Пантича, это может серьезно снизить напряженность.
Об этом же вчера говорили и премьер Сербии, и общественные деятели. При этом, как уверяет та же премьер Ана Брнабич, в Косово по-прежнему происходят нарушения прав сербов. И в Европе этого предпочитают не замечать. Они приходят вооруженные до зубов в Зубин-Поток и в Косовска-Митровицу в один день. Они насильно входят в здания муниципалитета, пытаются спровоцировать сербский народ, пытаются дестабилизировать ситуацию, и все, что они делают, полностью противоречит Брюссельскому соглашению.
Я писала вчера и повторю сегодня: что бы ни случилось, мы никогда не получим реакции от Европейского союза», - заявила премьер-министр Сербии Ана Брнабич. Власти Приштины объявили сегодня о проведении муниципального заседания.
Балканский конфликт, его причины и последствия
| Балканская ночь. Что значит для России обострение между Сербией и Косово | Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая. |
| Эксперт рассказал, будет ли война на Балканах и при чём здесь Воронеж | Новость о поставках вызвала опасения в западных странах, поскольку увеличивала риски военного столкновения с Косово. |
В случае эскалации конфликта в Косове Россия не останется в стороне – сербский эксперт
Спустя несколько дней после этого Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отправился с визитом в Республику Косово, где подтвердил, что в регионе Западных Балкан была угрозы возникновения нового конфликта. По этой причине в североатлантическом альянсе обсуждают своё военное присутствие. Пересматривается такой момент, нужно ли наращивание военного контингента на постоянной основе для предотвращения нового военного конфликта на Балканах.
Президент Республики Сербской Милорад Додик был резко против и напоминал об угрозе выйти из состава государства. Честные Новости Пока не сообщается, о чем конкретно идёт речь. Однако посыл не внушает надежд на сохранение даже шаткой стабильности на данном направлении. С чем могут быть связаны заявления Вучича? Пока есть только две версии: либо это связано с принятием решения о присоединении Косово к Совету Европы, либо с изменениями в избирательном законодательстве Боснии и Герцеговины. Но, конечно, стоит дождаться конкретики от самого Вучича. Ведь причина таких заявлений может скрываться и в прямых действиях Европы по ликвидации действующего правительства в Сербии.
От характера провоцирующих факторов будет зависеть и то, какую роль в этом вопросе сыграет Россия. О чём именно идёт речь, он пока не конкретизировал. Собственно, особо и не скрывается, что это является главным требованием к Сербии для ее вступления в ЕС. Вучич на это идти не хочет и большинство сербов также против. Но давление не ослабевает. В том числе и через власти частично признанного Косово, которые постепенно сужают права сербской общины. Не исключено, что именно с этой темой и связаны анонсированные Вучичем «плохие новости». Чего Вучич также делать не хочет. Как в силу политических причин многие сербы, в том числе и его избиратели, поддерживают Россию , так и экономических поставки энергоносителей и прочие связи.
Также Вучич продолжает развивать связи и с Китаем. Недавно после выборов прошли поддержанные западными структурами акции протеста в Белграде, но в новую цветную революцию они не вылились. Вучич достаточно легко купировал протестную активность и свою власть только укрепил. Но давление продолжается. В таких сложных условиях Вучич вынужден постоянно маневрировать. С одной стороны, он не выполняет ключевые требования ЕС, с другой стороны не прибегает к радикальным шагам вроде ввода сербских войск в Косово и не отказывается от курса в Евросоюз как стратегической цели Сербии. Грубо говоря, пытается проскочить «между крапельками». Еще одним направлением его активности является расширение сербского влияния в Черногории и Республики Сербской, входящей в Боснию и Герцеговину. Этим он преследует в большей степени не политические, а экономические цели — завести на эти рынки сербский бизнес.
Но Запад к этому также относится негативно. Особенно с учетом недавнего решения начать переговоры о вступлении в ЕС с Боснией и Герцеговиной. Балканист По данным наших инсайдерских источников, речь идёт о возможности голосования в ближайшие 48 часов на Генеральной Ассамблее ООН по вопросу о признании событий 11 июля 1995 года в Сребренице геноцидом мусульман со стороны сербов. Что будет означать автоматическое признание Республики Сербской и сербов ответственной стороной за геноцид, иначе говоря «геноцидным образованием» со всеми вытекающими последствиями вплоть до аннулирования статуса РС в составе Боснии и Герцеговины. По предварительной информации, большинство у инициаторов голосования в Генассамблее на данный момент есть.
А летом 2022-го, когда эта инициатива была впервые озвучена, ситуация на границе Сербии и Косово достигла очередного пика напряжения: президент Вучич заявлял, что албанские власти в Приштине готовят силовую операцию против сербов, и намекал на готовность Сербии защитить своих соотечественников.
Напомним, что Сербия считает все Косово своей территорией — автономным краем Косово и Метохия. Однако контроль над этой территорией сербы утратили еще по итогам Косовской войны в 1999 году, когда на стороне косовских албанцев выступили страны НАТО, осуществившие бомбардировки страны, тогда еще называвшейся Югославией. При этом некоторые члены НАТО — в частности, имеющая проблемы с внутренним сепаратизмом Испания и вовлеченная в конфликт вокруг Кипра Греция — независимость Косово не признают. В итоге все 15 лет самопровозглашенной независимости Косово албанские власти пытаются установить контроль над тремя северными муниципалитетами, населенными сербами. А соседняя Сербия, несмотря на свои более чем скромные возможности в сравнении с западными странами, поддерживающими суверенитет Приштины, всячески старается этого не допустить, упирая на нарушение албанскими властями прав сербского меньшинства.
Поэтому он решил разыграть "балканскую карту". При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос. Мы продолжаем защищать и строить нашу свободу, то есть Республику Сербскую, всеми доступными средствами". Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия 1941-1945 , признать геноцид сербов со стороны усташского режима. Выводы Важно понимать, что именно англосаксы стоят за удушением "сербского мира", упорно не желающего отказываться от своих особых братских связей с Россией.
На Балканах готовится новый прокси-конфликт
Началось насильственное вытеснение сербов из края. Операция «Союзническая сила» В марте 1999 г. В операции «Союзническая сила» было использовано на первом этапе 460 боевых самолетов, к концу операции цифра возросла более чем в 2,5 раза. Численность сухопутной группировки НАТО была доведена до 10 тыс.
Военно-морская группировка НАТО в течение месяца с начала операции была увеличена до 50 кораблей, снабженных крылатыми ракетами морского базирования и 100 самолетами палубной авиации, а затем увеличена еще в несколько раз по палубной авиации — в 4 раза. Всего в операции НАТО участвовало 927 самолетов и 55 кораблей 4 авианосца. Войска НАТО обслуживались мощной группировкой космических средств.
Югославские сухопутные войска насчитывали к началу агрессии НАТО 90 тыс. Югославская армия имела до 200 боевых самолетов, около 150 ЗРК с ограниченными боевыми возможностями. Для нанесения ударов по 900 объектам югославской экономики НАТО применили 1200-1500 высокоточных крылатых ракет морского и воздушного базирования.
Выполнялось от 600 до 800 боевых вылетов в сутки. Всего за операцию было совершено 38 тыс. Применено также 37 тыс.
Важной составляющей агрессии была информационная война, включая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления и информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки». По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета.
По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно. Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс.
Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г.
Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется».
Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту.
Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта.
Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована.
В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование.
Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии.
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ.
Екатеринбург, ул.
Хомский писал в своей книге «Государства — изгои. Право сильного в мировой политике»: «Как замечает в газете "Washington Post" Бартон Геллман…"один неоспоримый аспект почти всех других альтернатив" бомбардировкам Сербии — это "унижение НАТО и Соединенных Штатов"» [22, 51].
Но с момента начала натовских ударов стало ясно, что они направлены прежде всего на подрыв военной, экономической и информационной безопасности Югославии. Бомбежкам подвергались старинные монастыри в Грачанице, в Пече сербская патриархия и пр. Кстати, в Косово под натовскими бомбами погибли и сотни мирных албанцев.
Достаточно вспомнить расстрел колонны албанских беженцев натовскими самолетами, принявшими телеги и тракторы за танки. Тогда погибло 87 человек и 70 было ранено [29, 86]. После занятия контингентом НАТО акты насилия албанских террористов против жителей — не албанцев приняли характер настоящей бойни.
Вот некоторые свидетельства того: «В городе Исток на северо-западе Косово, где дислоцированы 1200 миротворцев из испанского контингента КФОР, боевики АОК зверски убили еще четырех сербов… Один из командиров испанских миротворцев осмелился высказать: "АОК действует так, потому что знает: если тут не останется ни одного серба, то и независимость Косово станет неотвратимой"» [10]. Аналогично рассуждал и Ноам Хомский в своей книге «Новый военный гуманизм». В ней он рассматривает не только аспекты кризиса в Косово, но и радикальное изменение всей системы международных отношений, зиждившейся на уставе ООН.
Не защищая С. Милошевича и его режим, автор, тем не менее, выражает сочувствие сербскому народу. По его мнению, сербы были «наказаны» творцами нового мирового порядка только за то, что «Сербия остается последним независимым игроком в Европе» [24, 109].
Таким образом, в марте - июне 1999 г. Установление по факту власти АОК вызвало миграцию национальных меньшинств региона сербов, горанцев и цыган в Сербию. В 2004 г.
В 2008 г. Косово при дипломатической и фактически военной поддержке США объявило в одностороннем режиме о независимости, которую впоследствии признали 114 государств. В свою очередь, правительство Сербии, начиная с самопровозглашения Косово, последовательно заявляет о непризнании этой территории Белградом.
Последний раз такое заявление сделал президент страны А. Вучич 9 сентября 2022 года [4]. Напомним, что Парламент Косово объявил о независимости Косово в одностороннем порядке 17 февраля 2008 года.
За провозглашением независимости последовали массовые протесты сербского меньшинства, жестко подавленные оккупационными силами НАТО. Победу на них одержала Демократическая партия Косова премьер-министра страны Хашима Тачи бывший полевой командир, обвиняемый властями Сербии в многочисленных военных преступлениях, который был, однако, оправдан Гаагским трибуналом из-за отсутствия доказательств. Международный суд ООН признал законность решения властей Косово о провозглашении независимости от Сербии 2.
Однако, по факту оно не соблюдалось албанской стороной. В последние годы ряд вооруженных провокаций администрации края поставили албанцев и сербов фактически на грань войны. Президент Сербии А.
Вучич, который пытается соблюсти хрупкое равновесие интересов сохранения хороших отношений с Россией и курса на вступление в ЕС, приложил большие усилия для недопущения перерастания конфликта в горячую фазу, однако, он в любой момент может выйти из-под контроля. В этой связи российский исследователь П. Кандель очень точно охарактеризовал Балканы как регион, где запрос на националистическую риторику актуален со всех сторон замороженного конфликта [9].
Вдобавок к этому, правительство в Тиране не оставляет планов создания «великой Албании», включающей заселенную албанцами области Македонии, а также южной Сербии, заселенной славянами-мусульманами. В 2017 — 2018 гг. Албанские власти, руководители которых преимущественно представляют собой бывших полевых командиров АОК, как бы соревновались между собой в агрессивных высказываниях и демаршах против сербского меньшинства в крае.
В сентябре 2018 г. Это послужило поводом для президента Сербии А. Вучича привести вооруженные силы страны в полную боеготовность.
Регион был в полушаге от нового конфликта. Спустя буквально несколько дней сербский президент А. Вучич провел переговоры с президентом России и консультации по данному вопросу, а еще спустя некоторое время глава Еврокомиссии Жан-Клад Юнкер высказался о необходимости скорейшего вступления в ЕС всех балканских государств с целью недопущения перерастания замороженных конфликтов в горячую фазу [7, 236].
Крайний раз ситуация на границе Сербии и Косово обострилась до степени угрозы начала боевых действий в августе 2022 г. Речь идет о косовских сербах из северных муниципалитетов Косово, которые не признают независимость Приштины от Белграда. К границе с обеих сторон были стянуты войска, на улицах населенных преимущественно сербами косовских городов люди строили баррикады.
При посредничестве ЕС вопрос введения запрета на сербские документы удалось отодвинуть до сентября 2022 года. В качестве своего рода резюме этой фазы конфликта президент А. Вучич заявил, что «Сербия никогда не признает независимость Косово» [16].
Необходимо понимать, что в этой ситуации у самого А. Вучича очень мало места для политического маневра. ЕС вынуждает Белград признать независимость Косово, ставя это условием для евроинтеграции.
Для Сербии вопрос Косово и не признания является системообразующим как во внешней, так и во внутренней политике. Однако, фактически Косово властями Сербии не контролируется. Часть Косово, населённая преимущественно сербами, по факту не подчиняется властям в Приштине.
Помимо напряженности внутри данного региона, косовский фактор оказывает существенное влияние на разделение обществ в соседних странах — Сербии и Черногории. В самой Сербии даже существует культурно-политический термин «Косовский завет» см. Национальную идентичность характеризуют такие основные атрибуты, как общность и отличительность.
Кочетков справедливо отмечает, что «общность является отражением внутренней оценки национальной идентичности, она определяет уровень однородности нации ее формирование происходит за счет мифов и представлений об истории своей страны, ее территории, языке и религии. Отличительность определяет схожесть или различия одной нации от других» [11, 7]. По сути, формирование как общности, так и отличительности основано зачастую на политических и исторических мифологемах и представлениях об истории своей страны, ее территории, языке и религии.
Если во времена Й. Тито в СФРЮ формировалась единая югославская многоконфессиональная идентичность аналогично СССР , то со смертью лидера социалистической Югославии, одновременно с началом центробежных процессов в политике, все более заявляли о себе проявления национализма и этносепаратизма Хорватия, Словения, Косово. Иными словами, единая югославская идентичность была основана вокруг идеи общности пусть и порой искусственной , то идентичности отдельных государств - бывших республик СФРЮ основаны преимущественно в Сербии в меньшей степени на идее отличительности.
Среди них следует выделить следующие. Национально-патриотическая идентичность В Сербии зарождение посттитовской национально-патриотической идентичности стало проявляться в прежде всего в интеллектуальной среде, одним из первых сербских национальных интеллектуалов стал Драгош Калайич, написавший еще в 1968 г. Ближе к знаковому 1989 году — 500-летию Косовской битвы, в Сербии все чаще стала подниматься тема национального возрождения, знаковым стал меморандум о положении сербского народа, выпущенный в 1986 г.
Сербской Академией Наук и Искусств. Он вызвал широкую дискуссию в обществе и, по мнению некоторых исследователей, фактически стал прологом распада страны [6, 130]. Пожалуй, наиболее знаковым шагом в этом отношении стала речь сербского лидера Слободана Милошевича, которую он произнес 28 июня 1989 г.
В ней он заявил о возможности в будущем вооруженных сражений ради национального возрождения Сербии. Национально-патриотической частью сербского общества это было воспринято как сигнал к построению великой Сербии, меньшинствами, прежде всего, албанским, —- как объявление войны которая, впрочем, уже давно подспудно шла. С начала войны в Хорватии и Боснии общественное сознание Сербии начало стремительно отходить от единой югославской идентичности то же самое происходило и во всех других республиках бывшей СФРЮ в сторону национально-патриотической и православной идентичности.
Стали одна за другой появляться организации националистического толка — возрожденное движение сербских четников в виде Сербской радикальной партии Воислава Шешеля, организация «Белые орлы» режиссера Драгослава Бокана и др. Вплоть до цветной революции 2000 г. Основой национально-патриотической идентичности в Сербии является идея «небесной Сербии» и Косовского завета.
Основное содержание первого явления дал основной идеолог сербских национал-патриотов Драгош Калайич. Это своего рода трансцендентальное единство ныне живущих и живших в прошлом поколений сербов, объединенных едиными ценностями и сплоченных единой традицией говоря современным научным языком, идентичностью. Что же касается Косовского завета, то он представляет собой одну из основных мифологем сербской культурной и политической идентичности.
Поскольку Косово было колыбелью сербского государства и культуры еще с раннего средневековья, то Косово, согласно этой доктрине, может принадлежать только сербам. Данный политический императив проводился сербской политикой на протяжении последних десятилетий, а сейчас служит одной из точек разделения общества консервативной и либеральной его частей. Показательно, что Косовский завет в современном сербском во многом реанимировал сам С.
Милошевич в процессе трансформации политической идентичности и разделения общества в 1980-х гг. Заявив фактически о своей поддержке сербов в конфликте с косовскими албанцами в своем знаменитом выступлении на Видовдан в 1989 г. Тито принцип борьбы государства с любыми проявлениями национализма.
Тито в этом отношении не делал поблажек никому, подавив и выступления хорватских националистов в Загребе, и протесты студентов в Белграде в 1970-х гг. Как верно отметил журналист Егор Сенников, «пообещав защиту сербам, он С. Таким образом, С.
Милошевич вполне обоснованно считается одним из инициаторов хотя далеко не первым и отнюдь не самым активным распада СФРЮ. Либерально-проевропейская идентичность или «вторая Сербия» Параллельно существовала и активно развивается в последние два десятилетия и альтернативная проевропейская политическая и культурная идентичность.
В этом контексте Вашингтон, Лондон и Берлин пытаются протащить Косово в Совет Европы, а также выставить сербов виновниками геноцида , инициировав рассмотрение резолюции в Генеральной Ассамблее ООН о событиях в Сребренице в 1995 году. Российские дипломаты сейчас делают все возможное, чтобы помочь балканским народам сохранить мир на полуострове и помешать деструктивным планам западных столиц. Удивительно, что Германия, совершившая в годы Второй мировой войны самые тяжкие преступления в истории человечества, включая геноцид славян, евреев и цыган, стала соавтором документа о якобы устроенном сербами "геноциде" в Сребренице. Примером тому служит деятельность незаконного "высокого представителя" в БиГ - немца Кристиана Шмидта. Он во многом является проводником немецких интересов в стране.
Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж»
Однако Гайич считает, что конфликт на Балканах может разжечь не Россия, а НАТО. Обострение политического противостояния в Боснии и Герцеговине грозит Европе новым вооруженным конфликтом, пишет "Европейська правда". Балканы хотят включить в НАТО, что называется, не мытьем, так катаньем», – резюмирует эксперт. Осенью прошлого года конфликт вышел на новый уровень из-за предложений о переподчинении балканских наркополицейских.