вот сейчас привлекли Росгвардию, которая у нас там дежурит, чтобы усилили охрану ящиков для голосования. Друзья, сегодня второй день интернет-голосования по номинации "Мисс Очарование".
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
В 2024 году на выборах президента впервые можно будет проголосовать онлайн при помощи дистанционного электронного голосования, ДЭГ. Руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами Вадим Ковалев сообщил журналистам по итогам голосования в первый день выборов в Москве, что динамика. Каковы первые итоги единого дня голосования в российских регионах и какой была явка избирателей? последние новости на тему на сайте РИА Новости. Второй день голосования на выборах в Госдуму восьмого созыва завершился в России. ключевой показатель на который стоит ориентироваться.
Что показало электронное голосование?
- Annual photography award 9th 35AWARDS - 100 BEST PHOTOS OF THE YEAR
- Результаты выборов Президента России 2024
- Оставляйте реакции
- Где можно проголосовать
- Топ самых прибыльных* вкладов на шесть месяцев
- Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
ЦИК обработала 96% бюллетеней: результаты выборов президента
Думаю, эксперименты могут быть неудачными», — поясняет эксперт. Эксперт привел печальный опыт Боливии, где Эво Моралес был вынужден уйти в отставку из-за сомнений в честности голосования. Там использовалось рейтинговое голосование. Между тем, генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что рейтинговое голосование является более либеральной процедурой, нежели обычные выборы. Эксперт привел такой пример. Человек голосует за «Единую Россию», «Яблоку» он не верит, но не хочет, чтобы победили коммунисты.
В итоге голос «перетекает» к оппоненту «Яблока». А в рейтинговой системе можно голосовать за всех. Я сотрудничал на этих выборах с одной из партий и могу сказать, что даже победа «умеренных» помогает удерживать баланс, не заставляя выбирать между крайне правыми и крайне левыми», — добавил эксперт. По мнению Гращенкова, в России эта система хорошо бы сработала на выборах мэра Москвы, «не заставляя выбирать между Собяниным и Навальным, а «сортируя» кандидатов в порядке предпочтения». Президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов считает, что «чисто гипотетически все возможно», если найдется группа, которой новая система будет выгодна, и она ее пролоббирует.
Сам же Леонид Слуцкий в этом году сдавал настоящий экзамен на лидера и на прочность. И можно с уверенностью поставить твердую четверку с расчетом, что в следующем году ЛДПР действительно станет партией номер два всей стране. Тем более силы, ресурсе, а главное, верные идеям либерал-демократов люди есть.
А значит победа неизбежна!
Повторные выборы президента РФ назначает Совет Федерации. Такие выборы проводятся не позднее чем через четыре месяца со дня основных выборов или со дня признания выборов несостоявшимися или недействительными.
Закон разрешает повторно баллотироваться кандидатам, которые участвовали в основных выборах, за исключением тех, чьи действия стали основанием для признания основных выборов или их второго тура недействительными. В России повторные выборы президента РФ не проводились ни разу. Публикация итогов По мере поступления предварительных данных о результатах голосования ЦИК России направляет их редакциям средств массовой информации. Избирательные комиссии субъектов РФ не позднее чем через две недели со дня выборов публикуют официальные данные своих протоколов в региональных СМИ.
Центризбирком обнародует официальные итоги выборов в течение трех дней со дня подписания итогового протокола о результатах голосования. В течение 10 дней с момента подписания своего итогового протокола ЦИК публикует полные данные протоколов всех избиркомов субъектов РФ. В течение двух месяцев со дня голосования Центризбирком в своем официальном печатном органе обнародует полные данные протоколов всех избирательных комиссий, за исключением участковых. Не позднее чем через семь дней эта информация размещается в интернете.
После 20:15 17 марта система перестала принимать голоса. Перед загрузкой электронного бюллетеня голосующий получал СМС-сообщение c цифровым кодом для подтверждения личности. Вместо СМС ему также могли позвонить.
Для доступа к бюллетеню нужно было ввести четыре последние цифры входящего номера в специальное поле на сайте голосования, после чего бюллетень открывался. Кто мог голосовать в Москве на выборах Президента России? Проголосовать в Москве могли граждане России, которым исполнилось 18 лет до 17 марта включительно и которые зарегистрированы в столице или прикрепились к московскому избирательному участку до 11 марта. Зачем было проводить голосование онлайн?
Москвичи привыкли к электронным услугам. Более 15,9 миллиона человек создали учетную запись на mos. Голосовать онлайн можно с любого устройства с доступом в интернет. С 2022 года на выборы не нужно было даже регистрироваться заранее.
Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей. Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos. Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью?
Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования?
Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее.
Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня?
Российский профсоюз работников промышленности
Голосование-2024 стало беспрецедентным по числу инцидентов с поджогами и порчей бюллетеней. Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить. С 15 по 17 ноября 2023 года действительно будет проходить тестовое дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Вот 4 простых шага, которые вы можете сделать, чтобы создать и представить шкалу Лайкерта для голосования вашим участникам. В МВД по итогам выборов отчитались о возбуждении 61 уголовного и 155 административных дел, связанных с нарушениями и инцидентами во время голосования. Путин получил 87,28% голосов, остальные кандидаты набрали менее 5% каждый. Для действующего президента это личный рекорд по числу голосов, на предыдущих четырех.
Скажи свое "ДА", проголосуй за изменения!
К ходу голосования приковано внимание всего мира Провокации на избирательных участках неожиданностью не стали. К ходу голосования приковано внимание всего мира. И иностранных наблюдателей приехало огромное количество — 333 с половиной тысячи человек. Правда, разговаривать с ними в эти дни можно не обо всем. Там текст на английском, а с другой стороны — на русском языке. В частности, на странице 48 подчеркивается, что до окончания голосования на всей территории России международные наблюдатели должны воздерживаться от комментариев, которые касаются наблюдения за ходом выборов. Это же касается и общения со СМИ. Но это если речь о ходе голосования.
На отвлеченные темы наблюдатели говорят охотно. Макс Элькриди приехала из Сирии. Можно сказать, что первый день голосования начался спокойно.
При этом все три партии, выдвинувшие кандидатов на выборы 2024 года, смогут рассчитывать на получение средств из федерального бюджета — по закону они имеют право на финансирование в том числе в случае преодоления их претендентами на пост главы государства трехпроцентного барьера.
За каждый голос они получат по 152 рубля. Итоги онлайн-голосования В 2024 году на президентских выборах впервые применялось дистанционное электронное голосование, которое было доступно в трети российских регионов. В 28 из них жители воспользовались федеральной платформой, в Москве применялась собственная. В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках.
Донбасс и Новороссия С огромным отрывом Путин побеждает и на выборах в регионах Донбасса и Новороссии.
К первому - заочному - этапу участники готовили агитационные видеоролики по избирательной тематике. Лучшие - представили свои инициативы уже в очном. Анна Красильникова - Заместитель председателя избирательной комиссии Нижегородской области: Это избирательная система России, также вовлеченность молодых избирателей в сам процесс. Также вопрос рассматривается дистанционного электронного голосования. Также вопрос рассматривается - сама роль молодежи в выборах - это очень важно. Должно ли участие в выборах стать конституционной обязанностью?
На этот вопрос участники слета ответили однозначно.
Ещё один тонкий момент, которого я коснулся выше — анонимность. Голосование, с одной стороны, должно быть тайным, чтобы на избирателя нельзя было оказать административное давление, а с другой — желательно быть уверенным, что каждый отданный голос будет учтён в подсчёте. В текущей реализации получается так, что, с одной стороны, проверить свой голос вроде как можно, но по сложной инструкции то есть избиратель должен либо понимать, что делает, либо доверять составителю.
Но ничего не мешает принуждать людей пользоваться этой инструкцией, а после расшифровки проверять, правильно ли они голосовали. Да, я уже предвижу комментарии о том, что это исправимо с помощью гомоморфного шифрования и прочих весёлых криптографических ухищрений. Я соглашусь, что это красивые математические решения и они даже могут работать в теории — но только если допустить, что страна населена роботами, каждый из которых способен вникнуть в суть этих непростых криптографических схем. К сожалению, в реальности я бы на это не рассчитывал.
И, наконец, вредоносное программное обеспечение. Если бы речь шла лишь о применении КОИБов для «цифровизации» выборов, можно было бы надеяться, что их начинка не искажает подсчёт голосов хотя это тоже требует доверия к её разработчикам, а по факту в ней уже находили ряд уязвимостей. Но сейчас для голосования применяются компьютеры самих избирателей, которые вполне могут быть подвержены заражению вирусами. Компроментация конечного устройства сводит на нет всю защиту «по пути» — если, скажем, у пользователя стоит расширение, переставляющее на веб-страничке галочки местами, то никакая криптография его не спасёт.
И это фальсификации, которые возможно делать не в масштабах одного участка, а в масштабах всей страны. Что характерно, заниматься этим может уже не только государство, а любые злоумышленники привет государственной паранойе на тему иностранных вмешательств : Заключение Нынешняя реализация ДЭГ — плохая. К ней зафиксировано много претензий, а в результатах — много фальсификаций. Все, кстати, обращают внимание на московскую, а шесть других регионов в которых использовалась несколько другая реализация остаются в тени.
Но проблема не столько с текущей реализацией, сколько с электронными голосованиями в принципе. В отличие от бумажных голосований, они требуют гораздо больше доверия к организаторам выборов и собственному государству, поскольку не дают даже теоретических инструментов для независимого наблюдения в той степени, в которой оно возможно в традиционных выборах. Это не значит, конечно, что бумажные выборы идеальны — но там хотя бы есть понятные пути для предотвращения вбросов и фальсификаций. Эти пути нужно применять идти в наблюдатели и усиливать а не отбирать, например, публичный доступ к видеонаблюдению , и не обфусцировать результаты выборов.
Это будет прогрессивно.
Материалы по теме
- НАЖМИТЕ НА ИЗОБРАЖЕНИЕ И ПЕРЕЙДИТЕ НА НАШ КАНАЛ! СРАЗУ УВИДИТЕ, ЧТО И ИСКАЛИ!
- Как добавить вопрос в сторис в Инстаграм*
- Необходима авторизация
- Результаты выборов Президента России 2024
- Реальная конкуренция на выборах дала результат
- Оставляйте реакции
Как электронное голосование поменяло результаты выборов
Всегда есть внешнее воздействие, на всех выборах, мы к этому привыкли, это перманентный вопрос. Но степень внешнего воздействия на выборы в этот раз — желание их сорвать и дискредитировать — была беспрецедентной, — сказала председатель ЦИК. По словам Памфиловой, с момента начала кампании по выборам президента России зафиксировано более 12 млн кибератак, что «в 150 раз больше, чем обычно». Глава ЦИК также рассказала, что почти 10 млн избирателей смогли проголосовать по месту проживания, а не по месту прописки.
Миру — мир! России — Победу! Достойный труд каждого — гарантия благополучия семьи и развития страны! Напомним, в 2024 году Первомайская акция профсоюзов будет проводиться под девизом «Достойный труд каждого — гарантия благополучия семьи и развития страны», такое решение принято 20 марта на заседании Исполнительного комитета Федерации независимых профсоюзов России ФНПР. Утверждены также первомайские лозунги. Читайте больше.
Голосование на выборах различного уровня в РФ проводилось в течение нескольких дней - с 17 по 19 сентября включительно. В Москве выборы проходили как традиционно на избирательных участках, так и дистанционно при помощи онлайн-голосования. При этом порядка 2 млн избирателей проголосовали электронным способом. По ряду одномандатных округов в ходе обработки голосов лидировали кандидаты от КПРФ и иных партий.
Повторяю, два раза в день, в три часа дня и в 8 часов вечера, то есть в 15. А уже 17 марта — в режиме онлайн». Без нарушений в первый день выборов не обошлось.
По данным ЦИК, испорчено полторы сотни бюллетеней. Так, в Ростове-на-Дону и Карачаево-Черкесии в ящики для голосования нарушители вылили чернила, а в избирательные урны в Симферополе, Новосибирске и в Москве — зеленку. Кроме того, в столице на участке в Марьино пенсионерка подожгла будку для голосования.
ЦИК обработала 96% бюллетеней: результаты выборов президента
Решение В дополнение к существующей традиционной системе голосования за, против вести возможность альтернативного голосования по 7-и бальной шкале например, по нажатию кнопки "расширенное голосование" : Против: -3 - категорически против 1,5 голоса ; -2 - против 1 голос ; -1 - скорее против, либо против, но проблема не имеет для меня существенного значения 0,5 голоса. Воздержался: 0 - ознакомился с проблемой, воздерживаюсь от голосования.
Победа Б. Бальная система. Как используемая в гимнастике и других видах спорта.
Жюри выставляет оценки от 0 до 10. Побеждает В с 48. Хотя приоритеты голосующих опять не изменились. Голосование за выбывание. На каждом этапе по итогам голосования выбывает один самый низкоприоритетный кандидат определяется большинством голосов.
То что один и тот же кандидат одновременно и самый низкоприоритетный и самый популярный никого не волнует. Запишем приоритеты столбиком и посмотрим: Побеждает Г. Точнее, только он и остаётся в конце. Наименее неприятный для всех.
Сейчас нет никакого публичного способа их отличить, а следовательно корректно перепроверить итоги выборов. На выборах в Госдуму даже не была публично завершена расшифровка всех бюллетеней — хотя их и возможно дорасшифровать самостоятельно. Отдельно замечу, что один бюллетень с хэшом f07ee512b57bc7d6176592ee6a4ab2526c025af2d57cd9e636c038e61b57db06 не удается расшифровать в принципе. Я пока объяснений не видел и у меня нет гипотез , как он попал в блокчейн, но это выглядит нехорошим звоночком. Итоги были подведены спустя значительное время после завершения выборов.
При этом наблюдатели лишились возможности следить за процессом непосредственно в момент окончания приема голосов 19 сентября в 20:00 из-за истекшего сертификата. То есть никакого контроля за работой системы не осуществлялось, а результаты были просто представлены позднее независимо от неё. Не скрывается, что за выдачу вышеупомянутых сертификатов была ответственна ФСБ. Не удивлюсь, если в целом их позиция в том, что в любой окологосударственной электронной системе, использующей криптографию, должны быть предусмотрены бэкдоры для них. Это вызывает опасения как в плане предвзятости самой службы в пользу текущей власти, так и потенциального использования бэкдоров третьими лицами. Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить, так как система сделана переусложнённой и малопонятной даже для IT-специалистов. Нет никакого способа удостовериться, что опубликованные исходные коды ДЭГ соответствуют тем, которые применяются фактически. Я не слышал, чтобы кто-то проводил её независимый аудит. Возможность убедиться, что голос был сохранён в блокчейне, хотя и присутствует у избирателей, однако требует выполнения ряда неочевидных действий , о которых нужно знать заранее.
Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что « нормативно это вообще запрещено ». То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами. Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями. Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее. Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса.
Но все это только укрепило ряды истинных сторонников ЛДПР, а приход приемника Жириновского освежило партию, избавив от самых неблагонадежных. Ядро ЛДПР сохранилось и все это можно было увидеть на выборах в этом году. Сам же Леонид Слуцкий в этом году сдавал настоящий экзамен на лидера и на прочность. И можно с уверенностью поставить твердую четверку с расчетом, что в следующем году ЛДПР действительно станет партией номер два всей стране. Тем более силы, ресурсе, а главное, верные идеям либерал-демократов люди есть.
Добавить 7-и балльную шкалу голосования на сайте РОИ
Портрет онлайн-избирателя Среди подавших заявление на дистанционное электронное голосование. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени. Почти 430 тысяч человек приняли участие в тестовом голосовании в Москве 25 августа. последние новости на тему на сайте РИА Новости. Очное голосование используется Партия зеленых Юты для избрания должностных лиц по шкале от 0 до 9.[12].
Новости по теме
- Уверенная победа Путина
- ВЦИОМ. Новости: Выборы Президента РФ-2024: оценка результатов
- Москвичи смогут протестировать электронные нововведения сентябрьских выборов 26 августа
- Как прошел Единый день голосования
- ЦДЖ — Новость — Реальная конкуренция на выборах дала результат