Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку. Россию ненавидят за то, что она сосредоточила в своих руках ядерное оружие, которое осталось от Советского Союза. Глубинные причины для нездоровой ненависти Запада к России заключаются как раз в этом. Оригинал взят у oleg_leusenko в Почему Путин так ненавидит Россию и русских?
Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
Всех тех, кто ненавидит какую-нибудь Россию – монархическую, капиталистическую, советскую, олигархическую, «путинскую», – объединяет одно – они ненавидят Россию! Ненависть Запада к России, которая уже давно перешла из категории простого отклонения от нормы в патологию, попытался объяснить чешский журналист Йиржи Кобза. Россию, которая снова пытается высосать из людей всё живое, всё настоящее. Политолог Вадим Мингалев объяснил в беседе с «Известиями» ненависть Запада к России. 8. Ненавижу Россию за то, что умирают литературные журналы, что закрываются библиотеки, уничтожаются муниципальные клубы, студии, театры. На почве всемирной ненависти, в Интернете не так давно появился новый популярный хэштег #stophatingrussians («Хватит ненавидеть русских»).
Почему Запад так любит ненавидеть Россию
А уж как началась спецоперация российских войск на Украине, из Европы стали приходить новости, которые в формулу «мы боремся с российской властью, но не с народом России», никак не укладываются. А есть такие, которые специально громко при мне начинают обсуждать новости и радуются тому, что России капец придет и побольше бы их там санкциями раздолбали. Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов.
Русофобия и туризм: где сейчас отдыхать, если у вас российский паспорт
Тем не менее, мы не прекратили свою деятельность, и наш Форум продолжался еще много лет в Конгрессе США вплоть до 2016 года, а в последнее время наша деятельность приобрела другие форматы. Если Америке, допустим, нужен враг, как сказал Джордж Кеннан, то европейским-то странам это к чему? Той же Германии, Восточной Европе, которые остались без российских энергоносителей и подрывают собственное благосостояние, и никто им это не компенсирует. Зачем они себя разоряют? Так случилось, что за редким исключением, руководители стран Коллективного Запада предали интересы своих народов и превратились в вассалов США, несмотря на то, что сама Америка расколота и согласно опросам 85 процентов считают, что страна идет в неверном направлении. Не говоря уже о том, что самого президента Байдена обвиняют в преступной коррупции. Кстати, рейтинги лидеров не только в США, но и других стран Коллективного Запада говорят, что они не пользуются поддержкой своего народа. Так рейтинги всех без исключения стран Большой Семерки ниже 50 процентов.
Неужели западным странам не хотелось, чтоб ракеты российской ядерной триады перестали быть нацеленными на США и Европу? Это ведь как жить под дамокловым мечом, в условиях смертельно опасной неопределенности. Зачем западное руководство так играет своими народами? Признаюсь, что я был в их числе, и критиковал тех в Вашингтоне, которые отвергали эти идеи.
В годовщину атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки спикер Госдумы Сергей Нарышкин предлагает устроить международной трибунал над их американскими организаторами. Мир, и в частности, Япония разводит руками: уже сами разобрались, а если надо будет еще, обойдемся и без вашего участия, где вы раньше были? И, кстати, вы же там у себя вроде боретесь с пересмотром итогов Второй мировой… Зато наши доморощенные патриоты аплодируют: вот, мол, вам «ответочка» за трибунал по «Боингу» и, да, только попробуйте заикнуться о преступлениях сталинизма. Мир пытается понять — удивляться, смеяться или ужасаться показательному уничтожению санкционных продуктов, а патриоты тем временем с восхищением прислушиваются к торжествующей поступи закона и импортозамещения. И даже данные опроса Pew наверняка будут использованы исключительно во внутриполитических целях: смотрите, граждане, как нас все вокруг ненавидят, а мы ведь хотели как лучше, так что сплотимся еще сильнее в нашей осажденной крепости и запретим что-нибудь еще.
Предчувствуя что-то подобное, Оруэлл заблаговременно писал: «Чувства широких масс можно регулировать, как струю воды из-под крана, всё это результат гипнотического воздействия радио и телевидения. В Лондоне газеты уже сегодня подхватывают все информационные вымыслы, а интеллектуалы выдумывают для них глубокомысленные теории… В общем, я увидел, как историю пишут, а людей дергают за ниточки, и всё это делалось исходя из того, что нужно было планам политиков». Что бы сказал Джордж Оруэлл о Западе сегодняшнего дня? Не назвал бы он «тоталитаризмом» умов именно западную систему? Как бы воспринял оправдание рекламного регулятора его родной Англии, который, вводя эти нормы, прямо заявил, что «гендерные стереотипы» теперь «вредны» для общества. Ведь, в отличие от «демократического» тоталитаризма, наша страна не промывает мозги детям. Вероятно, определил бы. По этой причине Запад ненавидит Россию еще больше, поскольку Москва не только изобличает работу «Министерства правды», но и на фоне своих ценностей, а также «неправильных» шагов, бросает тень на «величие» «цивилизованного» мира. Джордж Оруэлл во время работы на BBC. Но на самом деле с правильностью западных ценностей дела обстоят с точностью до наоборот. Сознание большинства граждан России, отказавшихся от «социалистической» идеологии и не принявших полностью ни одной столь же масштабной доктрины, куда свободнее и менее заштамповано, нежели западное. Мы смотрим на вещи трезвее и объективнее любого среднестатистического британца, европейца или американца. Но что еще важнее, в отличие от них, не запуганные толерантностью и политкорректностью люди в нашей стране имеют смелость на весь мир называть неправильные вещи — неправильными. Старые «факелы» пропаганды — «демократия», «прогресс» и «свобода» — были дискредитированы, поэтому идеологема «ценностей» была поднята на флаг вместо них. США и Британия сменили ширму антироссийской агрессии, но суть её осталась всё той же. Реальная причина «вечности» антироссийской ненависти заключается в сердце западного мира. Оруэлл, считая, что постправду приближает конкуренция систем, был прав лишь наполовину, на самом деле в корне этой конкуренции лежит не идеология, а главная основа жизни Британии и США — деньги. Все поступки, операции, войны, пропаганда и решения коллективного Запада определяются единственной целью — получением прибыли. Если кратчайший путь к карману цели лежит через объятия и улыбки, то носитель западных ценностей, неважно, — Европа, Британия или США, будет образцом международной учтивости.
Ключевой идеей русофобии середины XIX века становится концепция, согласно которой Россия стремится увековечить свое «монгольское господство над современным обществом». В развитие этой концепции существенный вклад внесли Марк и Энгельс, которые, как не парадоксально, были самыми оголтелыми русофобами. Причем их ненависть к русскому народу была так сильна, что эти бездарные лже-философы мечтали о том, чтобы Россия вовсе была стерта с лица земли. Разве можно спокойно и без эмоций слушать слова Маркса и Энгельса «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию»! Любопытно, что вплоть до 1990 года её полный текст не издавался в СССР на русском языке, что неудивительно, поскольку тогда бы советские люди поняли, что основоположники научного коммунизма были отъявленными русофобами. Важнейшей причиной русофобии ,на мой взгляд, является то, что исторически европейские и заокеанские «миролюбивые друзья» всегда стремились покорить и разграбить Матушку Россия, но,увы, им это никогда практически не удавалось и поэтому они ополчились на неё. Вообще же, как ни странно, самой большой «виной» России перед многими народами всегда являлась её огромная территория с богатейшими ресурсами,а также её великий и непобедимый народ — весьма загадочный и непонятный ее врагам. Именно невозможность прибрать к рукам богатства России и стала основной причиной ненависти к ней, а оголтелая пропаганда, взахлёб и восторгом обличающая «пороки» русского народа, стали основной причиной возникновения русофобии, которая продолжается и сейчас. Немаловажной также причиной неприязни к русскому народу является и то ,что история России — это фактически история колонизации. Правда, исторически покоряя соседние страны, россияне в первую очередь стремились обезопасить свои границы от врагов, пытавшихся присвоить богатства недр Матушки России. Кроме того, враги России всегда стремились изолировать Россию от остального мира и выстроить вокруг неё кордон враждебных государств. Именно поэтому, имея довольно большую территорию, российские правители были вынуждены покорять пограничные соседние страны, для обеспечения безопасности своих границ, иначе эти страны рано или поздно обязательно были бы покорены ненавистными врагами России! Однозначно особой жажды наживы, как это было у потомков грязных европейских варварваров, у россиян практически не было. Наглядным доказательством этого является двухсотлетнее покорение Кавказа, когда российская казна тогда недосчиталась огромных средств, не получив никакой экономической выгоды от этой войны на Кавказе. Действительно, что можно было получить от бедных горцев, кроме надежной геополитической защиты южных рубежей России! Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отмечает, что «расширение территории российского государства и присоединение других народов» нельзя считать колонизацией, так как этому процессу сопутствовало «слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов». Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия. Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства. Как замечал российский востоковед Алексей Васильев, «ни одна метрополия — Англия, Франция, Португалия, Голландия — не оставила в своих колониях такой развитой экономики, как Россия в Средней Азии»! В этом отношении заслуживает внимания якобы существующее «Завещание Петра Великого», в котором он дал четкие руководства — каким странам и какие тактики применять, чтобы достичь расширения границ государства. Начало же этой известной русофобской фальшивке дал амбициозный посол Франции в Петербурге 1739-1744 Жак-Жоаким Тротти маркиз де Шетарди , которого за свои интриги дочь Петра — императрица Елизавета Петровна выслала из России. Этим она избавилась от французского влияния и проявила себя приверженной великодержавным заветам своего отца. Эту фальшивку неоднократно использовали в различных пропагандистских целях, в том числе во время Крымской войны середины XIX века и Первой мировой. Именно эта фальшивка сыграла важную роль в формировании антироссийского общественного мнения на Западе оставшуюся часть XVIII века, весь XIX век и даже вплоть до наших дней. Любопытно также, что императрица Елизавета Петровна заказала Вольтеру написать историю царствования Петра Великого. Работа началась в 1757 году, причем французскому философу-просветителю высылал исторические материалы сам Ломоносов, который жаловался на общую тенденциозность труда и ярую антирусскую риторику Вольтера. Он в своем труде следовал установке, которую раньше выразил в отношении России король Швеции Карла XII : «Московия, или Россия … оставалась почти неизвестной в Европе, пока на ее престоле не оказался царь Петр. Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики при открытии ее Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских, как и сами они, властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел и не разумея пользы оных»! Безусловно, начиная с эпохи Ивана III, Россия существовала при двух возрастающих трендах: непрерывном расширении территории и неуклонном приросте населения. И даже великий Пушкин не хотел себе иной родины вместо огромного и продолжавшегося расширяться российского пространства. Я уже ничего не говорю о Достоевском, который был убежденным сторонником имперской экспансии, но одновременно в своей знаменитой цитате написал : «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка»! И в этом,пожалуй, нет ничего удивительного, поскольку исторически не существовало могучей державы, которая не завоевывала бы другие народы. В этом отношении трудно понять ,например, некоторых моих соотечественников из Грузии, которые из-за колониальной политики России стали ярыми русофобами, но одновременно с этим, выбрав сегодня европейский путь развития, забывают, что самой колониальной и кровавой державой в истории человечества была Великобритания, покорившая в свое время четверть мира, устроив геноцид многим народам королева Виктория, объявив себя императрицей Индии, только в Бенгалии устроила голодомор, уничтожив 10 млн человек! Я уже ничего не говорю об американцах, которые, начиная с 1945 г. Вместе с тем,уверен, если бы грузины были бы столь многочисленны, как русские, то еще неизвестно — какими беспощадными покорителями они бы сами стали!? Вероятно поэтому россиян ,естественно, как и алчных европейских и западных колонизаторов, недолюбливают во многих странах, несмотря на то, что многие страны, а особенно постсоветские, хорошо жили за счет дешевого сырья богатых российских недр! Безусловно, в отличие от кровожадных европейских завоевателей, русские завоеватели не были столь суровы и губительны для завоеванных народов и во многом отличалась от колонизации, которую варварски проводили европейские державы! Несомненно, если сравнивать,например, грабительскую деятельность английского наместника в Индии с деятельностью царского наместника на Кавказе графа Воронцова, который сделал так много для развития грузинской культуры, то надо быть просто отщепенцем, чтобы не видеть этой вопиющей разницы. Интересно, существует ли в мире страна, как ,например, Грузия, в которой якобы порабощенный народ в эпоху развитого социализма в СССР жил значительно лучше и богаче своих «поработителей»? Правда, никогда не надо забывать, что, как бы хорошо не жили бы покоренные народы, дух независимости всегда доминирует и призывает к независимости О. К сожалению, большевики, пришедшие к власти лозунгами о мире и добрососедстве, также продолжили захватническую политику Российской империи. Мало того, большевики, не вникая в исторические аспекты завоеванных стран, изменили их границы, передавая их территории соседним союзным республикам! Разве не Сталин придерживался древней колониальной тактики «разделяй и властвуй», стравливал народы, передавая часть, оккупированной большевиками территории страны, во владение соседней — якобы дружественной «союзной республики»? Именно так ,например, Грузия потеряла часть своих исконных территорий! Или, что еще хуже, нарушая целостность некоторых союзных республик, Сталин создавал во многих из них автономии, которые были минами замедленного действия и причиной возникновения ненависти не только к российским завоевателям, но и кровопролития между народами различных национальностей! Именно из-за этой «мудрой» национально-колониальной политики Сталина на границе Грузии и Южной Осетии,в Карабахе и во многих постсоветских странах до сих пор льется кровь! Разве можно простить Сталину, искусственно устроенные им голодоморы, когда вместо того,чтобы накормить голодных соотечественников в неурожайные годы, он продавал хлеб на валюту для скорейшей индустриализации страны!
Корни расизма
- Британские политологи рассказали, почему Запад ненавидит Россию - Российская газета
- «Нас теперь все ненавидят?» — Гласная
- Николай Стариков
- От любви до ненависти… Всю свою историю Россия была союзницей Европы
«За что я ненавижу Россию». Откровение одной россиянки…
Жестокая ненависть к России – это не банальная русофобия. Они не только неблагодарны России, они на самом деле ненавидят Россию за то, что она разрушает их различные проекты “европейского единства”. В Копенгагене почему-то не делают 20-этажных муравейников, хотя площадь Дании куда меньше площади России. Книга имеет любопытный подзаголовок «Почему мы так любим ненавидеть Россию?». Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку. В прошлом году появилась новость, что российских чиновников будут учить реагировать на негатив в интернете.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
Например, в одной из школ Берлина учитель вывесил фотографии русских учеников на доску позора только за то, что они русские. Также есть информация о бесчинствах украинцев, проживающих в Польше, — они регулярно и совершенно безнаказанно нападают на российские фуры, бьют на них фары, заодно обещая «резать глотки» российским дальнобойщикам. Но самый вопиющий случай произошёл с всемирно известным российским музыкантом и дирижёром Валерием Гергиевым — его демонстративно изгнали из Мюнхенского оркестра и театра «Ла Скалы» только за то, что он не осудил «агрессию России против Украины»… Не знаю, как для кого, но лично для меня такое поведение западного обывателя не является удивительным. Повторю здесь то, о чём писал уже не раз. Западный мир испокон веков воспринимал историческую Россию лишь как варварскую страну, которая по какому-то недоразумению оказалась в Европе.
Западники всегда отказывались понимать наше культурное, политическое, социальное своеобразие, с лютой враждебностью относясь практически к любым нашим традициям, включая и нашу православную веру. Да, может, и не все западники настроены к нам так враждебно, может, были и есть люди, которые относились к России с симпатией. Но, увы, не они определяли и до сих пор определяют западную политику. Эта политика, включая контроль над ведущими СМИ, традиционно находилась и находится в руках титулованных русофобов.
Об этом подробно рассказывается в замечательной книге швейцарского исследователя Ги Меттана «Запад — Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до Владимира Путина». Очень рекомендую эту книгу: она ясно и чётко показывает все типы русофобии, существующие в западном мире.
Однозначно особой жажды наживы, как это было у потомков грязных европейских варварваров, у россиян практически не было. Наглядным доказательством этого является двухсотлетнее покорение Кавказа, когда российская казна тогда недосчиталась огромных средств, не получив никакой экономической выгоды от этой войны на Кавказе. Действительно, что можно было получить от бедных горцев, кроме надежной геополитической защиты южных рубежей России! Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отмечает, что «расширение территории российского государства и присоединение других народов» нельзя считать колонизацией, так как этому процессу сопутствовало «слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов». Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия.
Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства. Как замечал российский востоковед Алексей Васильев, «ни одна метрополия — Англия, Франция, Португалия, Голландия — не оставила в своих колониях такой развитой экономики, как Россия в Средней Азии»! В этом отношении заслуживает внимания якобы существующее «Завещание Петра Великого», в котором он дал четкие руководства — каким странам и какие тактики применять, чтобы достичь расширения границ государства. Начало же этой известной русофобской фальшивке дал амбициозный посол Франции в Петербурге 1739-1744 Жак-Жоаким Тротти маркиз де Шетарди , которого за свои интриги дочь Петра — императрица Елизавета Петровна выслала из России. Этим она избавилась от французского влияния и проявила себя приверженной великодержавным заветам своего отца. Эту фальшивку неоднократно использовали в различных пропагандистских целях, в том числе во время Крымской войны середины XIX века и Первой мировой. Именно эта фальшивка сыграла важную роль в формировании антироссийского общественного мнения на Западе оставшуюся часть XVIII века, весь XIX век и даже вплоть до наших дней. Любопытно также, что императрица Елизавета Петровна заказала Вольтеру написать историю царствования Петра Великого.
Работа началась в 1757 году, причем французскому философу-просветителю высылал исторические материалы сам Ломоносов, который жаловался на общую тенденциозность труда и ярую антирусскую риторику Вольтера. Он в своем труде следовал установке, которую раньше выразил в отношении России король Швеции Карла XII : «Московия, или Россия … оставалась почти неизвестной в Европе, пока на ее престоле не оказался царь Петр. Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики при открытии ее Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских, как и сами они, властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел и не разумея пользы оных»! Безусловно, начиная с эпохи Ивана III, Россия существовала при двух возрастающих трендах: непрерывном расширении территории и неуклонном приросте населения. И даже великий Пушкин не хотел себе иной родины вместо огромного и продолжавшегося расширяться российского пространства. Я уже ничего не говорю о Достоевском, который был убежденным сторонником имперской экспансии, но одновременно в своей знаменитой цитате написал : «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка»! И в этом,пожалуй, нет ничего удивительного, поскольку исторически не существовало могучей державы, которая не завоевывала бы другие народы.
В этом отношении трудно понять ,например, некоторых моих соотечественников из Грузии, которые из-за колониальной политики России стали ярыми русофобами, но одновременно с этим, выбрав сегодня европейский путь развития, забывают, что самой колониальной и кровавой державой в истории человечества была Великобритания, покорившая в свое время четверть мира, устроив геноцид многим народам королева Виктория, объявив себя императрицей Индии, только в Бенгалии устроила голодомор, уничтожив 10 млн человек! Я уже ничего не говорю об американцах, которые, начиная с 1945 г. Вместе с тем,уверен, если бы грузины были бы столь многочисленны, как русские, то еще неизвестно — какими беспощадными покорителями они бы сами стали!? Вероятно поэтому россиян ,естественно, как и алчных европейских и западных колонизаторов, недолюбливают во многих странах, несмотря на то, что многие страны, а особенно постсоветские, хорошо жили за счет дешевого сырья богатых российских недр! Безусловно, в отличие от кровожадных европейских завоевателей, русские завоеватели не были столь суровы и губительны для завоеванных народов и во многом отличалась от колонизации, которую варварски проводили европейские державы! Несомненно, если сравнивать,например, грабительскую деятельность английского наместника в Индии с деятельностью царского наместника на Кавказе графа Воронцова, который сделал так много для развития грузинской культуры, то надо быть просто отщепенцем, чтобы не видеть этой вопиющей разницы. Интересно, существует ли в мире страна, как ,например, Грузия, в которой якобы порабощенный народ в эпоху развитого социализма в СССР жил значительно лучше и богаче своих «поработителей»? Правда, никогда не надо забывать, что, как бы хорошо не жили бы покоренные народы, дух независимости всегда доминирует и призывает к независимости О.
К сожалению, большевики, пришедшие к власти лозунгами о мире и добрососедстве, также продолжили захватническую политику Российской империи. Мало того, большевики, не вникая в исторические аспекты завоеванных стран, изменили их границы, передавая их территории соседним союзным республикам! Разве не Сталин придерживался древней колониальной тактики «разделяй и властвуй», стравливал народы, передавая часть, оккупированной большевиками территории страны, во владение соседней — якобы дружественной «союзной республики»? Именно так ,например, Грузия потеряла часть своих исконных территорий! Или, что еще хуже, нарушая целостность некоторых союзных республик, Сталин создавал во многих из них автономии, которые были минами замедленного действия и причиной возникновения ненависти не только к российским завоевателям, но и кровопролития между народами различных национальностей! Именно из-за этой «мудрой» национально-колониальной политики Сталина на границе Грузии и Южной Осетии,в Карабахе и во многих постсоветских странах до сих пор льется кровь! Разве можно простить Сталину, искусственно устроенные им голодоморы, когда вместо того,чтобы накормить голодных соотечественников в неурожайные годы, он продавал хлеб на валюту для скорейшей индустриализации страны! Наиболее же трагичным в этом отношении был голод в 1932-33 годах на Украине, когда по некоторым подсчетам погибло 10 миллионов украинцев!
Мало того, 18 августа 1941 года Сталин приказал взорвать Днепрогэс, предварительно не оповестив население, в результате чего погибли 100 тысяч мирных жителей и советских воинов! И разве после того, как историки многих стран мира, исследовавшие тему Голодомора 1932-1933 годов, официально признали Голодомор на Украине актом геноцида против украинского народа, можно удивляться еще более усилившейся «пламенной любви» украинцев к русскому народу? Я уже ничего не говорю о казахском народе, который из-за так называемого Голощекинского голодомора в Казахстане 1932—1933 годов потерял половину своего населения! Вместе с тем не надо забывать, что тогда губительному голодомору подверглось и непосредственно русское население. Однозначно подобное трудно забыть и простить! Исходя из этого, именно за сегодняшнее недоброжелательное, а порой и агрессивное отношение во многих странах, россияне в первую очередь должны быть "благодарны" некоторым своим жестоким руководителям и особенно Сталину, виновному в массовом уничтожении населения многих народов! Разве прогрессивное человечество может простить Сталину кровавые депортации ,репрессии и оккупацию после войны европейских стран? Ведь именно поэтому русофобия, стала особенно активно распространяться не только в бывших советских республиках, но и во многих европейских странах, в которых Сталин, придерживаясь бредовой идеи победы мировой революции, усиленно готовился к ее экспорту и распространению в Европе и по всему миру!
В этом отношении заслуживает внимания его активная поддержка Коминтерну известному всему миру как «штаб мировой революции» , основной задачей которого была агитация трудящихся всего мира, из-за чего союзники в 1943 году согласились открыть Второй фронт только после того, как Сталин согласился закрыть эту враждебную для Запада организацию? Однако, когда Сталин убедился, что мировую революцию не поддержали рабочие капиталистических стран,то он готовился распространить утопический советский социализм военным путем по всему миру! Мало того, когда этот лживый авантюрист и палач народов понял, что идеи мирового пролетариата не работают, то он решил после войны создать в Европе славянскую СССР.
У стран Центральной Европы, на территории которых после 1945 года осталась Красная армия, втянув их в советскую сферу влияния до 1989 года, — своя травма в отношениях с Россией. Но контекст сегодняшних объявлений — это уже не только про страхи и травмы: по состоянию на вечер 16 марта, в Польшу прибыли почти 1,9 млн беженцев из Украины, в основном женщины и дети. Люди, чей багаж — маленький рюкзачок да переноска для домашнего любимца, вздрагивающие от звука сирены скорой помощи или хлопка фейерверка, бегут от российской армии.
Большинство моих польских друзей считают россиян если не соучастниками Путина, то преступно пассивными свидетелями, с чьего молчаливого согласия Кремль уже два десятилетия творит зло. И хотя польские СМИ регулярно предоставляют площадку представителям российской продемократической диаспоры, появление в кадре «Первого канала» Марины Овсянниковой многие поляки посчитали не смелым поступком, а лишь очередным актом театра останкинской пропаганды. Слова Путина про русофобию в Европе как аналог преследования евреев в Третьем Рейхе абсурдны: никто не свозит россиян в концлагеря, их продолжают пускать в ЕС, где можно получить убежище или найти работу, примеры cancel culture относятся к символическому пространству. Однако нельзя отрицать: после 24 февраля мир взглянул на Россию и ее граждан другими глазами. Часть шагов «прочь от Москвы» откровенно забавны. Так, сеть берлинских пекарен 28 февраля убрала из меню Russisches Zupfkuchen — русскую булочку с творогом.
Булочка росла на дрожжах во время аннексии Крыма, прокладки трубы второго Nord Stream, но теперь скисла. Некоторые польские рестораны переименовали традиционное национальное блюдо — pierogi ruskie, то есть вареники с картошкой и творогом — в украинские. Историки недоумевают: вареники так названы не в честь России, а только Руси — исторического названия Правобережной Украины: Руским называлось воеводство Первой Речи Посполитой со столицей во Львове. Но, похоже, дерусификация и без того нероссийских мучных изделий набирает обороты. Однако другие шаги европейцев, которые искренне хотят поддержать Украину и остановить российскую агрессию, — повод не для шуток, а для серьезных этических дискуссий. На следующий день после атаки на украинские города ведущая программа немецких академических обменов DAAD приостановила участие в ней российских ученых; нового набора не будет, а нынешние стипендиаты должны прервать стажировки.
Польская академия наук проинформировала российскую исследовательницу Александру Яцик — соредактора сборника о Немцове, написавшую множество научных статей про путинизм и преследования оппозиции в России, — о том, что прекращает ее стипендию. Спустя пару дней Академия отозвала свое решение — погорячились, но осадок остался: борьба за мир может коснуться даже тех, чья антипутинская позиция общеизвестна, а с Россией их не связывает ничего, кроме двуглавого орла на обложке красного паспорта. С неприятными последствиями от обладания паспорта страны-агрессора сталкиваются не только россияне. С лета 2020 года Центр помогает в релокации и обустройстве жизни в ЕС белорусам, вынужденным покинуть страну после сфальсифицированных президентских выборов и разгрома протестов в поддержку оппозиционной кандидатки Светланы Тихановской. Год назад дома в Польше были украшены бело-красно-белыми флагами в знак солидарности с белорусским протестом, белорусы массово получали гуманитарные визы, а политики наперегонки заявляли о том, что каждый найдет в Европе новый безопасный дом. Теперь организаторы краковского весеннего марафона отказывают белорусам в регистрации наравне с россиянами.
После проживания в Испании, видимо с материальным состоянием стало так туго, что Ветлицкая вернулась в Россию. Лично у меня вызвало омерзение тот факт, что её стали таскать по федеральным каналам на различные шоу и более того сама певица заявила о намерении давать в России концерты. Никакого чувства стыда. А ведь певица открыто глумилась над Днём Победы, опубликовывала омерзительные посты о России оскорбляющие миллионы наших соотечественников. Заявил, мол совесть не позволяет ему молчать и молча наблюдать за "произволом" в отношении Навального.
Также призывал к несанкционированным митингам. По его словам мы в России живём чуть ли не как в 1937 году. Мол "репрессии и нет свободы слова". Но вроде же взрослый дядька, должен ли здравомысляще оценивать ситтуацию. Живёт, как у Христа за пазухой, ну что ему не хватает.
И его рассуждения о том, что Навального отравили мощнейшим боевым отравляющим веществом "Новичок", разработанным для уничтожения целых полков и дивизий, а тут Навальный выпил бутылку целую "Новичка" и остался жив, просто смешны. Активно призывали к несанкционированным митингам в России в поддержку Навального, а также в поддержу беларусских борцунов.