Бывший помощник госсекретаря США Виктория Нуланд собиралась лететь в Москву. Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд намерена покинуть свой пост.
Муж Виктории Нуланд объяснил США, для чего им нужно вести войну с Россией
Люди, которые предприняли эти действия здесь, прекрасно понимают, какой риск для их суверенитета представляет приглашение "Вагнера", - пригрозила Нуланд. США были в числе стран, которые осудили захват власти военными в Нигере. В стране, как сообщал Белый дом, находится около тысячи американских военных, которые помогали свергнутому президенту бороться с повстанцами и выполняли другие задачи. Согласно информации американского министерства обороны, выводить их из страны не планируется, но часть деятельности после переворота была свернута.
Американские военнослужащие в Нигере в основном находятся на территории военных баз, хотя и покидают их для взаимодействия с местными властями в случае необходимости. В Париже признали провал военных и дипломатических усилий в Африке Провалы властей Франции в сфере военного, политического и культурного сотрудничества с Африкой вызвали как нагнетание антифранцузских настроений на континенте, так и к росту влияния России, Китая и США, сказано в открытом письме 92 французских сенаторов президенту Эмманюэлю Макрону: "Сегодня Нигер, вчера Мали, ЦАР и Буркина-Фасо отвергли Францию, французские войска и французские компании. После провала операции "Бархан" за наш счет приходят военизированные формирования "Вагнера", готовые работать с лидерами, которые выстраивают власть путем сплочения своего населения против бывшей колониальной державы".
Также проводила брифинг, связанный с предположительным снабжением этой страны оружием рейс судна Chariot [11]. В мае 2013 года была назначена на должность помощника государственного секретаря по делам Европы и Евразии и в сентябре 2013 года приведена к присяге в этой должности. Это событие впоследствии стало мемом « печеньки Госдепа », популярным среди людей, не поддерживающих «Евромайдан» [12]. В ходе разговора со стороны женщины было допущено нецензурное высказывание в адрес ЕС , касавшееся его участия в урегулировании политического кризиса на Украине : Будет замечательно, если ООН поможет всё это склеить, а ЕС пусть идёт на… [14] Оригинальный текст англ. So that would be great, I think, to help glue this thing and have the U.
Представитель госдепартамента США Дженнифер Псаки впоследствии подтвердила [17] факт разговора, указав при этом, что Нуланд уже извинилась за «приписываемые ей слова», сам же разговор состоялся весьма давно. В 2019 году Нуланд было отказано в российской визе для участия в международной конференции, проходившей 20-21 мая в Москве [18].
Статья Кагана называется «Свободный мир, если вы можете его сохранить. Украина и американские интересы». Обозреватель РИА Новости Владимир Корнилов напоминает, что Каган — вовсе не заурядный политолог из Штатов, коих регулярно цитирует американская пресса. При этом политолог настаивал на необходимости внешней вооруженной агрессии. Его же считают и одним из архитекторов войны в Ираке. Каган сформировал утверждение о том, что Саддам Хусейн причастен к теракту 11 сентября.
Хотя уже после войны выяснилось, что это обвинение ложно. Еще один интересный факт из биографии западного политолога — его супруга Виктория Нуланд. Она занимает пост заместителя госсекретаря США, замешана в организации киевского Майдана 2013 года, а также является автором фразы «К черту ЕС!
А в 2017-2020 годах Басс работал послом в Афганистане. Итогом его работы стало бегство американских военных из страны. Казалось бы, послужной список говорит сам за себя. Но есть нюанс.
Гаврилов: Нуланд прибыла в Киев для оценки ситуации с конфликтом Зеленского и Залужного
Редакторы мейнстримовских итальянских газет Corriere della sera и La Stampa объясняют, что миллиарды США — последняя помощь, которую оказывают американцы и которую впредь должны взять на себя европейцы, — позволят пострадавшему народу не сдаваться. Они считают, что перед лицом затяжного конфликта на истощение режим Путина падет — это единственное, что заставит Россию отказаться от своих завоеваний. Бредовая цель, достижение которой они считали само собой разумеющимся после нескольких месяцев конфликта, теперь откладывается на годы. Это стратегия, которая уже доказала свою несостоятельность, но продолжает существовать — несмотря на то, что она несет только смерть и отчаяние. Вашингтон уже готовит почву для следующего военного пакета УкраинеВ США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. Автор статьи уверен, что Вашингтон еще не раз запустит руку в карман своих налогоплательщиков ради Киева — хотя пользоваться поставленным оружием в ВСУ уже некому.
Вместо этого давайте рассуждать рационально, чтобы объяснить реальные причины выделения денежных средств. Главная из них — стратегическая: конфликт с Россией выгоден США. Этот конфликт экономически ослабляет Европу и делает ее политическим вассалом Америки. Российско-немецкие отношения, которые так беспокоили Вашингтон во времена Меркель и проведения газопроводов, — разрушены. Американский газ, добываемый путем гидроразрыва пласта, более дорогой и наносящий больший вред окружающей среде, вытеснил поставки российского газа.
Обозреватель РИА Новости Владимир Корнилов напоминает, что Каган — вовсе не заурядный политолог из Штатов, коих регулярно цитирует американская пресса. При этом политолог настаивал на необходимости внешней вооруженной агрессии. Его же считают и одним из архитекторов войны в Ираке. Каган сформировал утверждение о том, что Саддам Хусейн причастен к теракту 11 сентября. Хотя уже после войны выяснилось, что это обвинение ложно. Еще один интересный факт из биографии западного политолога — его супруга Виктория Нуланд. Она занимает пост заместителя госсекретаря США, замешана в организации киевского Майдана 2013 года, а также является автором фразы «К черту ЕС! Наивно полагать, что Каган не делится своими умозаключениями с высокопоставленной супругой, оказывая влияние на ее позицию в ходе формулирования стратегии Запада относительно Украины. Эта пара также была замешана в статье американского журналиста-расследователя Роберта Пэрри, который доказал , что Нуланд и Каган создали замкнутый цикл семейного бизнеса на военных действиях.
А «подобранному лично Нуланд» премьер-министру Украины Арсению Яценюку удалось-таки на этой неделе торпедировать минское соглашение — в конечном счете, украинские власти отказались от каких-либо переговоров и, по сути, потребовали, чтобы «повстанцы» сдались и позволили Киеву организовать выборы на своей территории, пишет автор. Если это требование в итоге будет законодательно закреплено, гражданская война на Украине возобновится — а с ней возобновится и холодная война между Вашингтоном и Москвой, которая позволит американским промышленникам заработать очень много денег, заключает Перри. Впрочем, «открывают бумажники американских налогоплательщиков» не только Каган и Нуланд — в этот бизнес вовлечены и другие эксперты, политологи и журналисты неоконсервативных взглядов. В их числе — и брат Роберта Кагана Фредерик, который работает на Институт американского предпринимательства AEI , исследовательский центр правого толка.
Жена Фредерика Кагана Кимберли руководит еще одним похожим центром, носящим название «Институт военных исследований».
Статья Кагана называется «Свободный мир, если вы можете его сохранить. Украина и американские интересы». Обозреватель РИА Новости Владимир Корнилов напоминает, что Каган — вовсе не заурядный политолог из Штатов, коих регулярно цитирует американская пресса. При этом политолог настаивал на необходимости внешней вооруженной агрессии. Его же считают и одним из архитекторов войны в Ираке. Каган сформировал утверждение о том, что Саддам Хусейн причастен к теракту 11 сентября.
Хотя уже после войны выяснилось, что это обвинение ложно. Еще один интересный факт из биографии западного политолога — его супруга Виктория Нуланд. Она занимает пост заместителя госсекретаря США, замешана в организации киевского Майдана 2013 года, а также является автором фразы «К черту ЕС!
Раскрыли карты_ муж Нуланд объяснил, почему нужно воевать с нами
Визит в Киев замгоссекретаря США Виктории Нуланд, состоявшийся на днях, стал пусковым крючком для соросят выступить против Зеленского и его команды – Самые лучшие и. Супруг Виктории Нуланд объяснил всем американцам, для чего США нужен украинский конфликт и почему нужно воевать с Россией. «Виктория Нуланд и ее муж Роберт Каган превратили конфликт на Украине в семейный бизнес». Виктория Нуланд покидает госдепартамент США после более 20 лет госслужбы. Путин сегодня Путин сегодня Лента новостей России и мира.
Самый влиятельный враг России. Что связывает Викторию Нуланд с Россией и Украиной
Бойкие разговоры о сохранении либерального международного порядка мало что говорят нам о том, за что американцы стали бы платить так много. А может, и нет. Даже многие молодые китайцы — это ярые националисты, которые считают Тайвань частью Китая и не любят критику в адрес своей родины. Угрозы Пекину и другим странам, как правило, побуждают к яростному сопротивлению, а не к капитуляции.
Это видно и в других местах. Жестокие санкции и угрозы военного вторжения не заставили уступить даже слабые государства - Кубу, Иран, Северную Корею и Венесуэлу. На самом деле придворные интеллектуалы — такие, как Каган, а также те, кого они якобы консультируют, - во многом ошиблись в прошлом веке, когда Вашингтон провалил свои интервенции.
Первая мировая война была великой катастрофой, усугубленной вмешательством Америки, что привело к катастрофическому результату - навязыванию «либерального» европейского порядка одной из сторон, а не к компромиссу, учитывающему интересы всех. Вмешательство США в Азии спровоцировало нападение Японии на Перл-Харбор, которое, если бы не глупое объявление войны Адольфом Гитлером Америке, отвлекло бы внимание Вашингтона от решающего глобального театра военных действий в Европе. Война во Вьетнаме опустошила ту страну и дорого обошлась Соединенным Штатам; ее итоги показали, что Вашингтон потратил годы на борьбу с химерой, с несуществующей угрозой, которая рассеялась почти сразу после ухода Америки.
Катастрофические провалы в малосущественных конфликтах, которые имели ограниченное влияние на Америку и Запад, только расширились - Ливан, Афганистан, Ирак, Ливия и Йемен. Он заявляет, что «единственная надежда на сохранение либерализма внутри страны и за рубежом - это поддержание мирового порядка, способствующего либерализму; а единственная сила, способная поддерживать такой порядок, - это Соединенные Штаты». Каган не в состоянии объяснить, почему это так.
В молодой, слабой Америке либерализм выжил и даже процветал в течение десятилетий, несмотря на нелиберальный мир за ее пределами. Если когда-либо и была необходима доминирующая роль Америки за рубежом, то это было, скажем, в 1950 году. Большая часть Европы после Второй мировой войны лежала ниц, в то время как опасный Советский Союз, казалось, был на марше, что некоторые рассматривали как «будущее, которое работает».
Однако этого мира больше нет. Тем не менее, опора на Америку сохранялась даже тогда, когда Запад выздоравливал и процветал, потому что Вашингтон настаивал на своем превосходстве над всеми, включая номинальных друзей. Конечно, богатые союзники не склонны бросать вызов США из-за той ответственности, на выполнении которой настаивали американцы.
Вопреки позиции Кагана, это должно измениться. США были бы в большей безопасности, если бы американское вмешательство было меньше, даже если бы мир пребывал в большем беспорядке. В самом деле, 11 сентября терроризм пришел на нашу родину, потому что Вашингтон без нужды столько войн за границей воспринимал как свои собственные.
Неудивительно, что Каган хочет, чтобы администрация Байдена сказала американскому народу, «что задача поддержания мирового порядка бесконечна и чревата издержками, но предпочтительнее альтернативы». Когда-то это и могло быть правдой. Но не сегодня.
Есть и другие способные страны, зависимые от того же порядка. Более того, США, погрязшие в бесконечных долгах, страдающие от серьезных внутренних проблем, резко разделенные на враждующие политические группировки, больше не могут позволить себе играть роль глобального гегемона - такой ценой для своего собственного населения. Кагану следует помнить о своей оценке «великих держав, чьи устремления превышают их возможности».
Американцы должны быть вовлечены в дела мира. Но лучшая форма интернационализма - это не бесконечная война. Американцы это знают, поэтому Дональд Трамп возник не на пустом месте.
Требование Кагана о том, чтобы американцы распространились по земле, навязывая правила Вашингтона, вероятно, и дальше будет подталкивать американцев к тому, чтобы они смотрели вовнутрь.
Собственно, он как-то быстро проскочил этот период, ни разу не назвав вещи своими именами: США не вели ни одной большой войны, потому что этого не позволял Советский Союз. И лишь с падением главного противника, началось: «Рабочие места, рабочие места, рабочие места — вот что такое война в Заливе!
Не я сказал — муж Нуланд, если что, продолживший откровения о тяжёлом бремени американского человека: «Грубая правда заключается в том, что в реальном мире единственной надеждой на сохранение либерализма внутри страны и за рубежом является поддержание мирового порядка, благоприятствующего либерализму, и единственной силой, способной поддерживать такой порядок, являются Соединенные Штаты… Пытаясь сохранить этот порядок, Соединенные Штаты использовали и будут использовать силу, иногда неразумно и неэффективно, с непредсказуемыми издержками и морально неоднозначными последствиями. Вот что значит владеть властью» А вот здесь поподробней: «Пришло время сказать американцам, что от глобальной ответственности никуда не деться, что они должны думать не только о защите Родины. Они должны понимать, что целью НАТО и других альянсов является защита не от прямых угроз интересам США, а от разрушения порядка, который наилучшим образом служит этим интересам.
Им нужно честно сказать, что задача поддержания мирового порядка бесконечна и чревата издержками, но предпочтительнее альтернативы… Это работа для Джо Байдена и его новой администрации» Приведённые цитаты, кстати, есть вовсе не глас вопиющего в пустыне, а лишь небольшой эпизод в потоке призывов к администрации США проснуться, наконец, и возглавить крестовый поход за демократию против диктатур и автократий, для чего следует собрать мировой демократический саммит с целью укоротить распоясавшихся Китай и Россию.
Чтобы не попадать в глупое положение, по всей видимости, Виктория Нулланд предпочла сбежать с этого тонущего корабля. Сама по себе Нуланд вошла в российское массовое сознание как та дама, которая раздавала на Майдане печенья. И с тех пор, как она стала замгоссекретаря, эти кондитерские изделия номинированы в десятках миллиардов долларов.
Потому что Госдеп США имеет прямое отношение к распределению экономической, гуманитарной помощи, ну и частично военной. Нуланд - лицо Госдепа, несмотря на то, что она там примерно третий человек по значимости в иерархии. Однако администрации Байдена в связи с провалами на Ближнем и Среднем Востоке и Украине нужна кровавая жертва, кто подошел бы на роль козла отпущения. Вот ходят сейчас такие слухи в кулуарах вашингтонских, тем более в преддверии выборов это очень актуально.
Но полагаю, что Нуланд все-таки решила уйти сама, сохранив лицо, и с возможной перспективой дальнейшей карьеры.
Другое дело, что на Украине «нет ни желания, ни готовности выполнять те задачи, которые поступают к ним от вашингтонского обкома». В беседе с «Известиями» эксперт также отметил, что в этом контексте следует воспринимать и статью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева, которая по своей сути — стратегический взгляд Москвы на взаимоотношения с властью Владимира Зеленского. Никакого содержательного и конструктивного диалога с нынешней украинской властью не получится. Они на это просто не способны. При этом у Москвы есть четкий план действий в отношении Киева, и вряд ли Нуланд, даже если она будет каждый месяц приезжать в РФ с предложениями, сможет его изменить. Москва не пойдет на мифические уступки, — сказал Алексей Чеснаков. По мнению экс-посла РФ в США, первого зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Сергея Кисляка, визит заместителя госсекретаря по политическим вопросам — это важное событие, поскольку у Москвы и Вашингтона накопилось огромное количество вопросов, которые необходимо обсуждать и «по которым у нас могут быть расхождения, и это не только Украина». Сам факт диалога — это правильный шаг с нашей стороны. По сути это первый рабочий контакт такого уровня после прихода администрации Джо Байдена, поэтому такие контакты обычно покрывают широкий спектр вопросов, — заявил политик и дипломат «Известиям».
Супруг Виктории Нуланд объяснил США, зачем нужно воевать с Россией
Новости партнеров. Викто́рия Джейн Ну́ланд — американский дипломат и политик, официальный представитель Государственного департамента США в 2011—2013 гг. Затем — помощник государственного. тактический и второй, более сложный и широкий, стратегический. «Виктория Нуланд и ее муж Роберт Каган превратили конфликт на Украине в семейный бизнес». Новости партнеров. Биография и личная жизнь Виктории Нуланд, ее муж, карьера и успех.
Вместо Нуланд США поставили могильщика проамериканских режимов
| Планы Нуланд на Крым рассмешили бывшего сотрудника ЦРУ — 05.04.2023 — Политика на РЕН ТВ | Уход заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд говорит о скором конце украинского конфликта. |
| Бизнесмен Дотком: отставка Нуланд говорит о скором конце украинского конфликта | РИАМО | Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд "живет в другом мире". |
| Муж Нуланд предсказал «прекращение существования Украины» | Насправдi | Как сообщает немецкая Bild, Нуланд заявила: «Мы можем воевать против европейцев, мы можем воевать с их риторикой». |
| Госдеп опроверг версию об уходе Нуланд с поста из-за Украины - МК | Соединенные Штаты обязаны противостоять России в конфликте на Украине, чтобы защитить «либеральную гегемонию», считает политолог и муж замгоссекретаря США Виктории Нуланд. |
| Муж Виктории Нуланд предсказал новую гражданскую войну в США | Супруг Виктории Нуланд объяснил всем американцам, для чего США нужен украинский конфликт и почему нужно воевать с Россией. |
Муж Виктории Нуланд предсказал новую гражданскую войну в США
При этм уточняется, что сам эксперт является мужем заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. По словам политолога Юрия Светова, Виктория Нуланд готова покинуть пост заместителя госсекретаря США из-за совокупности нескольких факторов. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Нуланд признала, что этот переворот стоил американским налогоплательщикам 5 млрд долларов. ВИКТОРИЯ Нуланд занимала должность заместителя государственного секретаря по политическим вопросам с 2021 фоне новостей о ее отставке люди хотят знать.
Виктория Нуланд заявила мятежникам Нигера об угрозе со стороны ЧВК "Вагнер"
Её отец — писатель Шервин Бернард Нуланд, правда, при рождении у него было несколько иное имя — Шепсель Бер Нудельман. Такое имя ему дал дед Виктории, Мейер Нудельман — украинский еврей, родившийся на самой окраине Российской Империи, в местечке Новоселицы. Бабушка Нуланд тоже родом из Российской Империи — из белорусского городка Новогрудок, который был одним из важнейших еврейских культурных центров Восточной Европы. Муж Виктории — Роберт Каган. Его предки тоже родом из Российской империи.
Еще один интересный факт из биографии западного политолога — его супруга Виктория Нуланд. Она занимает пост заместителя госсекретаря США, замешана в организации киевского Майдана 2013 года, а также является автором фразы «К черту ЕС! Наивно полагать, что Каган не делится своими умозаключениями с высокопоставленной супругой, оказывая влияние на ее позицию в ходе формулирования стратегии Запада относительно Украины.
Эта пара также была замешана в статье американского журналиста-расследователя Роберта Пэрри, который доказал , что Нуланд и Каган создали замкнутый цикл семейного бизнеса на военных действиях. Примечательно, что близкие родственники Кагана тесно связаны с военным сектором США. В своей нынешней статье политолог заявил, что США несут тяжелое бремя защиты «либеральной гегемонии».
Участие Вашингтона во всех глобальных и локальных конфликтах Каган объясняет тем, что только на Штатах держится вообще весь мировой порядок. Европа и Азия стремятся начать мировые войны, а некие «бандитские нации» стараются задавить либерализм стоит только Вашингтону отвернуться. В процессе своих рассуждений автор пришел к выводу, что нынешняя «защита Украины — это защита либеральной гегемонии».
И, что, из-за этого сейчас мы должны оставить его в живых? Европа не боится Саддама, а, кроме того, не может понять страха Соединенных Штатов. Европейцы представляют себя миссионерами нового мирового порядка по-европейски, а американцев воспринимают как главную угрозу этому. Угрозой для Европы будет постоянное соглашательство с решениями, принятыми США. Но европейцы больше не хотят этого. Европе придется научиться жить с этой действительностью, и она может вести себя либо разумно, либо глупо. Тем не менее, в том, что касается отношений с Соединенными Штатами, у европейцев не чувствуется никакой дипломатической ловкости. Главной ошибкой в вашей политике является уверенность в том, что демократическое правительство может на протяжении долгого времени навязывать свою волю против желания народа.
Миллионы людей вышли на улицы, чтобы выразить свой протест войне. В этом я с Вами согласен. В данном случае мы сталкиваемся с леммой «демократия убивает дипломатию». Политики могут действовать против большинства лишь в случае, когда совершенно уверены в необходимости подобного решения. Штаты должны понять, что европейцам необходимо время, чтобы разобраться, какие изменения необходимы, чтобы они смогли взять на себя ответственность. Хорошо, но тогда мы сталкиваемся с классической трагедией. Обе стороны сегодня убеждены, что не могут действовать иначе, и у обеих сторон сложилось впечатление, что правы именно они. Всем хорошо известна самодостаточность Соединенных Штатов, но, похоже, что в Европе ситуация отличается не намного.
И дело не в том, что мы перекрикиваемся через Атлантический океан и обвиняем одних в жестокости и аморальности, а других - в слабости и трусости. Полагаю, что раскол между нами произошел настоящий и весьма существенный. Можно ли самой глубинной причиной сегодняшнего разногласия между Европой и Америкой считать стремление США к распространению собственного могущества? Именно такова и есть наша политика на протяжении 400 лет, с того самого времени, когда мы были всего лишь небольшими колониями, жавшимися к побережью Атлантики. Во имя зла или во имя добра? Подобный выбор стоит крайне редко. Необходимо мириться с действительностью. Руководствуясь подобной идеологией, Соединенным Штатом удалось свергнуть Альенде Allende , принести во Вьетнам войну и совершить еще много страшных ошибок.
Это свойственно человеку. Когда в руках у кого-нибудь огромный и прекрасный молоток, ему повсюду мерещатся гвозди. Но иногда этот кто-то попадает себе по пальцам.
Такой себе семейный бизнес на крови. Блондинка вне закона: Европа пытается сбежать от Вашингтона 23 декабря 2022, 17:40 Так вот Роберт Каган в своей свежей статье пытается заполнить тот идеологический вакуум, который сложился в ходе постоянного апеллирования к формуле "Порядок, основанный на правилах". Заодно он отвечает на вопрос, каков же национальный интерес США в разжигании военного конфликта на Украине. А такой вопрос все чаще звучит в устах некоторых деятелей, в том числе его постоянно задает популярный телеведущий Такер Карлсон. Каган доступно поясняет публике: США несут тяжкое бремя защиты "либеральной гегемонии" с начала прошлого века. И стоит Америке чуток отвернуться, заняться исключительно собственными проблемами — тут же неразумные Европа и Азия начинают мировые войны, а "бандитские нации" пытаются задавить либерализм. Вот Штатам и приходится вмешиваться в глобальные конфликты даже в тот период, когда безопасности самих США ничего не угрожает. Слово "либерал" в различных его производных использовано в статье Кагана почти полсотни раз! Анализируя нынешнюю ситуацию, автор приходит к простому выводу, который отдельно выделен журналом: "Защита Украины — это защита либеральной гегемонии. Когда сенатор-республиканец Митч Макконнелл и другие говорят, что Соединенные Штаты имеют жизненно важные интересы на Украине, они не имеют в виду, что Соединенным Штатам будет непосредственно угрожать поражение Украины. Они имеют в виду, что либеральный мировой порядок окажется под угрозой, если Украина проиграет". Казалось бы, где Украина и где либерализм? Какое отношение к демократии и либеральным ценностям имеет диктаторский режим Киева, использующий нацистские символику, идеологию, практику? Каган не утруждает себя пояснением таких "мелочей". В конце концов, он и Вторую мировую войну рисует исключительно как войну "либеральных демократий" упоминая лишь США и Британию с "авторитарными режимами" упоминая лишь Германию и Японию. О роли СССР в разгроме нацизма он просто умалчивает, а то пришлось бы объяснять, как же получилось, что Сталин стал оплотом борьбы за либеральные ценности. Соответственно, Каган дает однозначный ответ и о том, что же имеют в виду западные лидеры, говоря о пресловутой формуле, упомянутой выше: "Американские лидеры часто говорят о защите международного порядка, основанного на правилах, но американцы не признают гегемонизма, присущего такой политике. Они не осознают, что, как однажды заметил Рейнгольд Нибур довольно популярный у современных либералов теолог середины прошлого века. Они не нейтральны, а предназначены для поддержания международного статус-кво, при котором на протяжении восьми десятилетий доминировал либеральный мир, поддерживаемый Америкой. Порядок, основанный на правилах, является дополнением к этой гегемонии".