Новости > Александр Новак: «Углеводородная энергетика продолжит занимать львиную долю в структуре энергопотребления». Поэтому задача перевода энергетики на бестопливную электрогенерацию будет лейтмотивом развития стран в 21 веке. Это шаг к качественно новой энергетике, у которой, в отличие от углеводородной, не будет проблем ни с источниками полезных ископаемых, ни борьбой за них. Новости, интервью, экспертные мнения, аналитика от крупнейшей отраслевой газеты «Энергетика и промышленность России.
Министр энергетики Байрактар: Россия помогла Турции избежать кризиса
Официальные источники всегда указывают причиной этого декарбонизацию и снижение углеродного воздействия на окружающую среду. Однако направление развития промышленности диктуют в основном интересы большого бизнеса, который тесно связан с политикой. Даже недавние события могут быть тому примером. В Европе из-за глобального энергетического кризиса вырос объем внедряемых «зеленых» или альтернативных видов топлива и электричества, а после февраля 2022 года это внедрение ускорилось еще больше, так как европейские страны стремятся стать энергонезависимыми. Таким образом, энергетический переход в развитых странах идет высокими темпами. Однако в развивающихся странах, особенно в Африке, Средней Азии, некоторых странах Юго-Восточной Азии доступ даже к традиционным источникам электроэнергии и топлива весьма ограничен. Скорее всего, энергетический переход в таких странах растянется на многие десятки лет, так как отсутствуют необходимые объемы инвестиций.
Социальная экономика Не нефтью единой: экономический пейзаж Ближнего Востока В России дела с переходом на «зеленую» энергетику обстоят хорошо, но объемы инвестиций не столь значительны, как в западных странах. Поэтому процесс «энергетического перехода» протекает медленнее. В ноябре 2020 года президент подписал указ о сокращении выбросов парниковых газов. До 2035 года предусматривается увеличение доли «чистой» энергии, хотя и не уточняется до какого уровня. Даже если получится постепенно полностью перевести транспорт, сельское хозяйство и производство электроэнергии на возобновляемые источники, более трети потребления нефти все равно сохранится в других сферах. Рассмотрим более подробно, как нефть применяется помимо топлива.
Большая часть того, что нас окружает в быту, сделано из пластика и различных синтетических материалов: предметы обихода, оргтехника, вся домашняя электроника, игрушки, посуда, полиэтиленовая упаковка, вся парафиновая продукция, внутренняя и внешняя отделка помещений, часть элементов автомобилей отделка, электроника, шины и прочего транспорта, даже одежда нейлон, акрил, полиэстер , элементы мебели, жевательная резинка и многое другое. После переработки нефти получают нефтяные отходы, из которых и производят данные материалы. Причем эти материалы широко используются и в промышленности: например, трубопроводы, линии электропередач и прочее. Нефтепродукты широко используются в медицине и косметологии: например, при создании аспирина, стрептоцида, антибиотиков, мыла и шампуня, различных гигиенических средств, лака для ногтей, губной помады. Экономика инноваций «Проклятые экономики». Как жить, когда рухнут цены на нефть Химическая промышленность невозможна без нефти: все масла, растворители, лаки, краски, даже электроизоляционные составы сделаны из ее продуктов.
Солнечные панели, на которые устанавливают фотоэлементы, сделаны из нефтепродуктов. Весь асфальт, по которому мы ездим и ходим, частично сделан из нефти: здесь используется битум — как связующее вещество для камней и щебня.
Но как только льготы отменялись, продажи электрокаров падали. Не получится ли так же и с водородом? Государства не смогут вечно стимулировать производство и потребление водорода.
Когда-то деньги кончатся. Или технологии настолько подешевеют, что в какой-то момент субсидии не понадобятся? Здесь можно привести в пример ВИЭ, где субсидии закончились не тогда, когда закончились деньги у государства, а когда стоимость производства электроэнергии от ВИЭ стала соответствовать стоимости производства электроэнергии от традиционных источников. Важно не снять поддержку раньше, иначе действительно все прекратится и бессмысленно станет то, что было сделано. Какое-то время назад стоимость хранения электроэнергии в литий-ионных батареях была больше тысячи долларов за киловатт час.
Но уже долгое время цена не меняется. Удешевить не получается, и это делает электромобиль дороже, нежели обычный автомобиль на углеводородном топливе. Если так же произойдет и с водородом, что будем делать? И как только этот предел достигается, это означает, что необходимо развивать другие. В электромобилях так и происходит: развиваются пост-литиевые, те же натрий-ионные технологии, другие более энергоемкие, кстати, и водородные в том числе.
Водород, особенно для большегрузов, позволяет увеличить пробег на одной заправке, для легковых — проехать 500 километров и более на пяти килограммах. Есть ли у этой технологии пределы? Конечно есть. В какой-то момент человечество будет пересаживаться уже с водорода на что-то еще. Но я не футурист.
Мне сейчас сложно дискутировать о том, что появится дальше. Просто сейчас есть перспектива у водородного транспорта. Разработка проекта строительства Пенжинской приливной электростанции стартовала в 70-х годах прошлого века. Рассматривались два варианта — Южный створ и Северный. В первом случае мощность станции превышала 87 ГВт, во втором — 21,4.
Оценочная стоимость, соответственно, 200 и 60 млрд долларов США Когда альтернативы нет — Мы отчасти затронули экономическую эффективность производства водорода: пока его невозможно эффективно производить без субсидий. При этом, произведя водород из электроэнергии от ВИЭ, затем из водорода мы получим электроэнергии меньше, чем потратили. И где здесь эффективность? Что касается энергетической эффективности, есть показатель, предложенный Международным энергетическим агентством, он называется «коэффициент возврата энергии на вложенный энергоресурс». То есть сколько энергии заложено в водороде в пересчете на количество энергии, потраченной для его производства.
Это показатель энергетической эффективности. Например, для компримированного водорода, полученного методом паровой конверсии метана, он составляет 1,99. То есть из этого водорода можно получить в два раза больше энергии, чем было потрачено на его производство. Если при этом улавливать углекислый газ, то показатель будет меньше — 1,63. А для водорода, полученного методом электролиза, этот показатель больше шести.
То есть в таком водороде энергии в шесть раз больше, чем было использовано для его производства. Что касается экономической эффективности, то здесь ключевым показателем является показатель приведенной стоимости водорода — Levelised Cost of Hydrogen LCOH , по аналогии и показателем приведенной стоимости электроэнергии — LCOE. По оценкам Bloomberg, самая низкая стоимость зеленого водорода к 2030 году составит 1,47 доллара за килограмм. То есть зеленый водород станет дешевле, чем серый и голубой. Если же говорить о схеме, когда мы с помощью электролиза получили зеленый водород, а затем в этом же месте из него обратно произвели электричество, то здесь ответ однозначный: эффективности здесь нет.
Электричества из такого водорода мы получим существенно меньше, чем потратили, — порядка 30 процентов. Эта цепочка экономически бессмысленна. Для чего нужен водород? Вы не производите из водорода электричество в месте производства водорода. Либо он вам нужен как газ, как водород, и вы его подмешиваете к основному топливу на электростанции или производите из него аммиак.
Либо вы его используете как средство хранения, когда вы производите водород в одном месте и вместо того, чтобы связывать электросетями многие тысячи километров, везете туда водород и там из него производите электричество. Это та же батарейка, только очень энергоемкая. Вы транспортируете водород, как если бы вы транспортировали электричество. Вы получаете в конечном месте электричество, там, где нельзя его произвести другим способом. Но тут вопрос: у вас есть возможность в этом месте произвести электроэнергию дешевле, чем та, которую вы произвели из водорода?
Или у вас вообще нет там возможности произвести электроэнергию? Или вам нужно не просто произвести электроэнергию, а произвести ее максимально безуглеродным способом? И тогда водород — лучший вариант. Еще одна история, то, что мы сейчас активно развиваем. Вы сказали, что необходимы меры поддержки, чтобы водородную технологию привести в массы.
На самом деле это не всегда так. И мы сейчас стараемся найти лакуны, которые позволяют использовать водород, что называется, как он есть, без каких-то дополнительных мер поддержки. Когда это может быть интересно? Когда водород как топливо замещает другое топливо, более дорогое. Таким топливом является, например, дизельное.
И мы сейчас активно развиваем в первую очередь технологические, а во-вторых, экономические решения, когда мы замещаем и резервные, и, тем более, основные дизеля, особенно там, где дизельное топливо, например на Дальнем Востоке, с учетом северного завоза просто золотое. И здесь использование топливных элементов на водороде уже сейчас вполне эффективно. Мы сейчас такой проект делаем вместе с «Полюсом», замещаем резервные дизеля для энергоснабжения вышек сотовой связи. У нас огромное количество изолированных потребителей — камеры фото- и видеофиксации, отдельные перегоны железнодорожные, уже упомянутые вышки сотовой связи. Там стоят маленькие дизельки, которые постоянно работают, к ним надо подвозить топливо, которое постоянно дорожает.
Получать электричество из водорода здесь дешевле, чем из дизельного топлива. Если взять десятилетний жизненный цикл, то выходит где-то в три раза эффективнее. Может ли российский производитель сделать электролизер? Да, может. Будет ли он экономически эффективен без субсидирования?
Нет, не будет. Они не только производят водород, они у себя же его потребляют. Это пример того, когда страна пытается сбалансированно подходить к развитию рынков. При этом им его не хватает, и они ведут переговоры с нами не только о водороде, но и об аммиаке. Они аммиак сейчас очень активно используют как примесь для угольных котлов.
До 20 процентов уже довели его долю в топливе. Здесь речь идет о том, что это просто разные рынки. С АСММ вы получите 50 мегаватт электрической мощности.
По их словам, предложенная технология позволит снизить расход метана и сделает солнечную энергетику более рентабельной. Несмотря на успехи в развитии возобновляемых источников энергии, сегодня их доля в энергетическом балансе мировой экономики не превышает нескольких процентов. Как отмечают специалисты, основным энергоносителем в ближайшей перспективе останется углеводородное топливо.
Как отмечают специалисты, основным энергоносителем в ближайшей перспективе останется углеводородное топливо.
Исследователи Самарского государственного технического университета СамГТУ предложили метод совместного использования солнечной энергии и природного газа в газотурбинных установках. В предложенной схеме солнечная энергия используется для термохимической трансформации углеводородного топлива, объяснили ученые.
Представители БРИКС обсудили сотрудничество в области водородной энергетики
| «В последние годы произошел громадный скачок в развитии зеленой водородной энергетики» | Не только, но во многом это произошло по той причине, что Евросоюз добровольно выбил из-под собственных ног российскую углеводородную табуретку. |
| "Чистая" энергия опаснее углеводородов? | Цель программы по диверсификации объектов транспортировки углеводородного сырья и обновлению трубопроводной артерии товарной нефти. |
О выставке
- Новая реальность мировой энергетики: создавая будущее
- ЭнергоНьюс - Новости энергетики
- Все права защищены © 2023 Energo-news.ru
- «Роснефть»: «Энергопереход не должен быть самоцелью»
JB Press: правительство Германии обвинили в невыполнимых целях по энергетике
Новости компаний топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и поставщиков. Последние события, реализованные проекты, новые решения и продукты от лидеров рынка. В ближайшей перспективе мировая энергетика сохранит свой углеводородный характер, считает председатель Комитета Государственной Думы РФ по энергетике Павел Завальный. Бизнес - 17 июня 2023 - Новости.
Россия попалась на удочку «водородного чуда»
Таким образом, с одновременным получением крупных объёмов водорода есть шанс перекрыть расходы на электроэнергию. Но до таких проектов всему миру ещё очень далеко. Фото: gazprom. Процесс подразумевает выделение водорода в результате реакции воды с углеводородными соединениями. Как правило, в качестве сырья используется «прародитель» природный газ. На данный момент риформинг метана является самой распространённой технологией производства H2. Он гораздо дешевле «зелёного» водорода, получаемого посредством электролиза, но из-за высокого углеродного следа не отвечает требования полностью декарбонизированного будущего. Пиролиз Пиролиз — это процесс разложения метана на водород и чистый углерод, но только не в виде газа, а в твёрдом состоянии.
Соответственно, углекислый газ не выбрасывается в атмосферу, а складируется в твёрдом состоянии. Данный метод не требует улавливания и подземного хранения, поэтому может применяться в качестве промышленного материала для производства углеродных материалов. Пиролиз может побороться с электролизом воды благодаря относительно недорогой технологии. Итак, на повестке дня у промышленных гигантов стоит задача наладить производство максимально экологически чистого, так называемого «зелёного» водорода. В идеале топливо будущего будут получать только с использованием таких же безуглеродных возобновляемых источников энергии. Ставки на новое направление в энергетике делают высокие. Другими словами, общее потребление на планете вырастет до 370 млн т в год.
Некоторые страны уже значительно продвинулись в развитии водородной энергетики. По проекту, водород будут получать путём электролиза от морских ветряных электростанций. Полученную энергию будут направлять на обеспечение теплом трёхсот шотландских домов.
Вторая причина — длительные сро 0 комментария 1 like Укомплектованность станет ключевым показателем по кадрам в новой Энергостратегии Об этом рассказала Анастасия Бондаренко на семинаре-совещании работников подразделений по управлению персоналом Группы «Газпром». Нужно и дальше приглашать к диалогу более широкий круг представителей власти и бизнеса, чтобы обмениваться знаниями и двигаться вперёд», — сказал он. В ходе пленарного заседания он отметил вы 0 комментария.
По сути, конечный потребитель сжигает данное топливо, в результате чего выделяются газы, в том числе углекислый газ и водяной пар — то есть влияние на глобальное потепление все равно остается. Симбиоз нефтегазовой инженерии и «зеленой» энергетики Именно симбиоз инженерных решений в нефтегазе и «зеленой» энергетике — это то направление, в котором уже начинают работать нефтегазовые инженеры, постепенно повышая свою квалификацию, приобретая новые знания и разрабатывая новые технологии. Более того, без этих знаний и опыта впоследствии не получится найти квалифицированную работу.
Например, уже сейчас некоторые нефтегазовые инженеры сталкиваются с необходимостью ориентироваться в терминах и технологиях «зеленой» энергетики. Они должны понимать, как: рассчитать требуемую мощность и размеры солнечных панелей для установки на нефтегазовых объектах; могут быть использованы для генерирования электроэнергии движущиеся элементы в различных установках за счет гравитационных или пластовых сил; может быть использована высокая температура добываемых флюидов для отопления или генерирования той же электроэнергии; использовать попутный нефтяной газ для производства, например, водорода. Самое интересное, что это не просто будущее, а уже настоящее. Одна из крупнейших в мире нефтегазодобывающих компаний BP установила курс своего развития к 2030 году: сокращение добычи нефти и газа, развитие биоэнергетики, ускоренное расширение использования солнечной энергии и морского ветра, разработки новых технологий в области улавливания углерода, водородные технологии, установка 100 тыс. Многие из них имеют крупные проекты по ветряным, морским гидротермальным и солнечным электростанциям. Ближневосточные Saudi Aramco, Kuwait Petroleum Corporation , дальневосточные PetroChina, Petronas и российские Роснефть, Газпром нефтегазодобывающие компании тоже встали на путь диверсификации своего бизнеса в «зеленом» направлении. Поэтому и в дальнейшем симбиоз нефтегазовой инженерии и «зеленой» энергетики будет только нарастать. Зеленый мир будущего: какое место займет в нем нефтегазовая отрасль? В настоящее время мир переходит в новую стадию.
Об этом говорят все эксперты, причем как в технических областях, так и гуманитарных, начиная от рядовых специалистов, заканчивая главами государств. Даже представители религий и различных нетрадиционных учений — эзотерики, астрологи, уверяют, что мир уже не будет прежним, и новая эпоха связана с созиданием, развитием лучших качеств в человеке, гармонии с природой, духовным ростом и совершенствованием всей деятельности человека. Вполне понятно, что «зеленая» энергетика и вообще все «чистые» технологии будут развиваться. А люди, компании, организации, не выбравшие данный путь развития, постепенно будут терять позиции в обществе, бизнесе, управлении. Страны, деятельность которых также идет вразрез с развитием «зеленых» технологий, будут вынуждены поменять свой курс. Поэтому не сдает своих позиций концепция ESG, а напротив совершенствуется и развивается. Экономика инноваций От бурения до водорода: как работает нефтегазовый кластер в России Но что же будет с нефтью и газом? Вопрос скорее в горизонте прогнозирования. На мой взгляд, добыча нефти и газа никуда не денется в обозримом будущем — в ближайшие 50 лет.
Глава государства подчеркнул, что согласен с мнением, что добычу нефти, угля и газа нужно облагораживать, чтобы максимально сократить число вредных выбросов, Реклама «Но от углеводородной энергетики в ближайшие десятилетия, многие десятилетия, человечество никуда не денется», — подчеркнул Путин. Президент обратился к одному из участников встречи — студенту энергетического вуза, отметив, что он правильно выбрал свою профессию, которая останется востребованной еще долгое время. В ходе совещания о развитии в России студенческих кампусов президент России Владимир Путин назвал задачей стратегического уровня организации системы для карьерного роста и самореализации молодежи.
Сколько лет до конца углеводородной эры, и что будет с мировой энергетикой через 50 лет
| Непредсказуемый энергопереход: как отечественная нефтегазовая отрасль прожила год под санкциями | Об этом министр энергетики и природных ресурсов Турции Альпарслан Байрактар рассказал в интервью газете Financial Times. |
| «Роснефть»: «Энергопереход не должен быть самоцелью» | Новости энергетики с Александром Фроловым и Борисом Марцинкевичем. |
| В России планируется развитие нового энергетического направления - водородного - Российская газета | Человечеству никуда не деться от углеводородной энергетики в ближайшие многие десятилетия, "это медицинский факт" — Путин. |
| "РуссНефть" модернизировала нижневартовский блок для транспортировки нефти | Пионер зелёной энергетики –Техас. В главном нефтяном штате США в феврале 2021 года случился энергетический коллапс. |
«Роснефть»: «Энергопереход не должен быть самоцелью»
Однако возможности для установки дополнительного количества ветрогенераторов постепенно уменьшаются по мере роста их числа в стране. Установка и эксплуатация этих объектов стоит недешево. Премьер-министр Олаф Шольц из СДПГ, который продвигает производство электроэнергии из возобновляемых источников, и заместитель премьер-министра и министр экономики и защиты климата Роберт Хабек Robert Habeck из Партии зеленых уделяют особое внимание солнечной энергии как средству замены энергии ветра и не покладая рук работают над популяризацией этого направления. Однако остается вопрос, может ли производство солнечной энергии стать стабильным источником энергии в Германии, где количество солнечных дней не так уж и велико. Ежегодное количество солнечных часов в крупных городах Германии в среднем составляет около 1700. Обычно на территории страны превалирует пасмурная погода, особенно зимой, когда в месяц слабое солнце светит всего около 70 часов. Это в европейских странах Средиземноморья много солнца: в Греции, Португалии и Испании ежегодно бывает более 3000 солнечных часов.
И для южноевропейских стран, богатых солнечным светом, было бы логично сосредоточиться на выработке солнечной энергии. А вот Германия, где солнечной энергии так мало, даже если и начнет продвигать получение из нее электроэнергии, вряд ли сможет добиться стабильного потока. Даже при наличии политической поддержки трудно представить устойчивый рост производства солнечной энергии в Германии при отсутствии огромных субсидий. Электроснабжение дестабилизируется политикой правительства С другой стороны, коалиционное правительство Шольца продолжает сокращать производство электроэнергии на угле. В марте 2024 года власти закрыли 15 угольных электростанций. Семь из этих ТЭС работали на буром угле и эксплуатировались в качестве экстренной меры в условиях энергетического кризиса, вызванного специальной военной операцией России на Украине.
Вице-премьер Хабек назвал производство электроэнергии на угле неэкономичным вариантом.
Решением оказалось перенаправить нефть через промыслы бывшего предприятия "Аганнефтегазгеология" АНГГ , недавно вошедшего в структуру Нижневартовского филиала "Русснефти". По словам Лесива, они обладают хорошими системами подготовки и транспортировки нефти. Эти мощности высвобождаются в связи со снижением добычи на участках бывшей АНГГ, давно находящихся в разработке.
И понятно, что мы в этом переходе должны найти своё будущее», — отмечает председатель комитета ГД РФ по энергетике Павел Завальный.
Участники побывали на расположенном в крае предприятии отрасли, одном из крупных в стране. Здесь — хороший уровень переработки углеводородов, в перспективе планируют получать и перерабатывать ресурсы, которые будут добывать со дна Каспийского моря. В целом Павел Завальный хорошо оценил и взаимодействие предприятий отрасли с региональными властями. Туристический моногород, зелёная энергетика и цифровые технологии: в каких направлениях будет развиваться экономика Ставрополья в 2023 году Как отметил председатель краевой думы Николай Великдань, Ставрополье является не только житницей и здравницей, но и промышленным регионом. Нефтехимическая промышленность выступает одним из локомотивов экономики края на протяжении десятилетий.
Но это в том случае, если вы потребляете водород недалеко от места производства. Но как только у вас появляется необходимость потребить его далеко от места производства, возникают дополнительные затраты на транспортировку. А с учетом ограниченности технической возможности его передачи начинаются основные нюансы, связанные с ростом стоимости. Например, он имеет, условно, себестоимость производства водорода восемь долларов. Но развивать рынок при такой стоимости экономически неэффективно. Поэтому государство говорит: ребят, мы вам для вашего проекта три доллара тем или иным способом субсидируем, и ваша эффективная стоимость будет уже не восемь долларов, а пять. Почему это важно? Потому что страны таким образом пытаются развить рынок, развить потребление, потому что только через развитие потребления можно развивать технологии. Основная проблема водородного рынка в том, что большая часть мер поддерживает производство, а не потребление. Как только будет стимулировано потребление водорода, это сразу же резко увеличит спрос на него.
И развитие соответствующих технологий. Собственно, примерно так же, как это происходило с ВИЭ в свое время. Но как только льготы отменялись, продажи электрокаров падали. Не получится ли так же и с водородом? Государства не смогут вечно стимулировать производство и потребление водорода. Когда-то деньги кончатся. Или технологии настолько подешевеют, что в какой-то момент субсидии не понадобятся? Здесь можно привести в пример ВИЭ, где субсидии закончились не тогда, когда закончились деньги у государства, а когда стоимость производства электроэнергии от ВИЭ стала соответствовать стоимости производства электроэнергии от традиционных источников. Важно не снять поддержку раньше, иначе действительно все прекратится и бессмысленно станет то, что было сделано. Какое-то время назад стоимость хранения электроэнергии в литий-ионных батареях была больше тысячи долларов за киловатт час.
Но уже долгое время цена не меняется. Удешевить не получается, и это делает электромобиль дороже, нежели обычный автомобиль на углеводородном топливе. Если так же произойдет и с водородом, что будем делать? И как только этот предел достигается, это означает, что необходимо развивать другие. В электромобилях так и происходит: развиваются пост-литиевые, те же натрий-ионные технологии, другие более энергоемкие, кстати, и водородные в том числе. Водород, особенно для большегрузов, позволяет увеличить пробег на одной заправке, для легковых — проехать 500 километров и более на пяти килограммах. Есть ли у этой технологии пределы? Конечно есть. В какой-то момент человечество будет пересаживаться уже с водорода на что-то еще. Но я не футурист.
Мне сейчас сложно дискутировать о том, что появится дальше. Просто сейчас есть перспектива у водородного транспорта. Разработка проекта строительства Пенжинской приливной электростанции стартовала в 70-х годах прошлого века. Рассматривались два варианта — Южный створ и Северный. В первом случае мощность станции превышала 87 ГВт, во втором — 21,4. Оценочная стоимость, соответственно, 200 и 60 млрд долларов США Когда альтернативы нет — Мы отчасти затронули экономическую эффективность производства водорода: пока его невозможно эффективно производить без субсидий. При этом, произведя водород из электроэнергии от ВИЭ, затем из водорода мы получим электроэнергии меньше, чем потратили. И где здесь эффективность? Что касается энергетической эффективности, есть показатель, предложенный Международным энергетическим агентством, он называется «коэффициент возврата энергии на вложенный энергоресурс». То есть сколько энергии заложено в водороде в пересчете на количество энергии, потраченной для его производства.
Это показатель энергетической эффективности. Например, для компримированного водорода, полученного методом паровой конверсии метана, он составляет 1,99. То есть из этого водорода можно получить в два раза больше энергии, чем было потрачено на его производство. Если при этом улавливать углекислый газ, то показатель будет меньше — 1,63. А для водорода, полученного методом электролиза, этот показатель больше шести. То есть в таком водороде энергии в шесть раз больше, чем было использовано для его производства. Что касается экономической эффективности, то здесь ключевым показателем является показатель приведенной стоимости водорода — Levelised Cost of Hydrogen LCOH , по аналогии и показателем приведенной стоимости электроэнергии — LCOE. По оценкам Bloomberg, самая низкая стоимость зеленого водорода к 2030 году составит 1,47 доллара за килограмм. То есть зеленый водород станет дешевле, чем серый и голубой. Если же говорить о схеме, когда мы с помощью электролиза получили зеленый водород, а затем в этом же месте из него обратно произвели электричество, то здесь ответ однозначный: эффективности здесь нет.
Электричества из такого водорода мы получим существенно меньше, чем потратили, — порядка 30 процентов. Эта цепочка экономически бессмысленна. Для чего нужен водород? Вы не производите из водорода электричество в месте производства водорода. Либо он вам нужен как газ, как водород, и вы его подмешиваете к основному топливу на электростанции или производите из него аммиак. Либо вы его используете как средство хранения, когда вы производите водород в одном месте и вместо того, чтобы связывать электросетями многие тысячи километров, везете туда водород и там из него производите электричество. Это та же батарейка, только очень энергоемкая. Вы транспортируете водород, как если бы вы транспортировали электричество. Вы получаете в конечном месте электричество, там, где нельзя его произвести другим способом. Но тут вопрос: у вас есть возможность в этом месте произвести электроэнергию дешевле, чем та, которую вы произвели из водорода?
Или у вас вообще нет там возможности произвести электроэнергию? Или вам нужно не просто произвести электроэнергию, а произвести ее максимально безуглеродным способом? И тогда водород — лучший вариант. Еще одна история, то, что мы сейчас активно развиваем. Вы сказали, что необходимы меры поддержки, чтобы водородную технологию привести в массы. На самом деле это не всегда так. И мы сейчас стараемся найти лакуны, которые позволяют использовать водород, что называется, как он есть, без каких-то дополнительных мер поддержки. Когда это может быть интересно? Когда водород как топливо замещает другое топливо, более дорогое. Таким топливом является, например, дизельное.
И мы сейчас активно развиваем в первую очередь технологические, а во-вторых, экономические решения, когда мы замещаем и резервные, и, тем более, основные дизеля, особенно там, где дизельное топливо, например на Дальнем Востоке, с учетом северного завоза просто золотое. И здесь использование топливных элементов на водороде уже сейчас вполне эффективно. Мы сейчас такой проект делаем вместе с «Полюсом», замещаем резервные дизеля для энергоснабжения вышек сотовой связи. У нас огромное количество изолированных потребителей — камеры фото- и видеофиксации, отдельные перегоны железнодорожные, уже упомянутые вышки сотовой связи. Там стоят маленькие дизельки, которые постоянно работают, к ним надо подвозить топливо, которое постоянно дорожает. Получать электричество из водорода здесь дешевле, чем из дизельного топлива.
"РуссНефть" модернизировала нижневартовский блок для транспортировки нефти
| Путин: в ближайшие десятилетия от углеводородной энергетики никуда не деться — РТ на русском | Накал страстей вокруг изменений климата и «углеродного следа» в мире, а особенно на Западе, увеличивается с каждым днем. |
| Нижегородские атомщики готовят прорыв в водородной энергетике | Отмечалось, что новая трасса заменит трубопровод, находящийся в эксплуатации более 40 лет, а также заметно улучшит логистику сдачи углеводородного сырья. |
| Непредсказуемый энергопереход: как отечественная нефтегазовая отрасль прожила год под санкциями | РИА Новости. Необходимо развивать альтернативные виды энергии, но в то же время облагораживать углеводородную энергетику, так как от неё в ближайшие. |
| В России нашли новый способ совместить газовую и солнечную энергию | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Чистая энергетика - Новости и медиа | Повышение энергетической эффективности и энергосбережения как факторы низкоуглеродной стратегии. Российский рынок углеродных единиц – возможности и перспективы. |
РОССИЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ НЕДЕЛЯ
Предмет экспортного спроса — знания и компетенции российских атомщиков в сфере высоких технологий. В рамках Российской энергетической недели мы хотим не только представить наши лучшие технологии, но и вместе со своими партнерами, ведущими экспертами, обсудить ключевые вызовы и мировые тенденции в энергетической сфере» Алексей Лихачев, генеральный директор Госкорпорации «Росатом» «Темы развития энергетики, создания новых видов высокотехнологичного, энергоэффективного оборудования, разработки инновационных энергосберегающих технологий находятся на повестке дня у всех участников глобального рынка энергоресурсов. Форум «Российская энергетическая неделя» предоставляет возможность совместного поиска путей решения этих приоритетных для развития российского и мирового ТЭК задач. Желаю участникам продуктивного обсуждения стратегических отраслевых вопросов». Здесь собираются представители органов власти, бизнеса и экспертного сообщества, чтобы обсудить ключевые вызовы и тенденции в мировой энергетике, определить возможности и направления дальнейшего развития отрасли.
На НТВ. Ru будет опубликована полная видеоверсия. О нефти и газе в перспективе Еще ближайшие лет 20 как минимум углеводороды будут составлять в мировом энергобалансе львиную долю. О выходе электрификации на первый план Потребление электроэнергии будет расти быстрее всех. О спросе на черное золото Самый низкий за последние 10 лет спрос был в 2012 году — 0,9 млн баррелей в сутки дополнительно. А в этом году мы ожидаем примерно такой же уровень — порядка 1 миллиона баррелей.
Кстати, изначально министр финансов США Джаннет Йеллен, обосновывая проект потолка цен на российские углеводороды, предлагала им и ограничиться. Суть этой идеи — сохранить объемы поставок на мировой рынок российской нефти, чтобы не привести к дефициту предложения. Но существенно сократить при этом доходы российского бюджета. Для чего транспортные и страховые компании и банки не только стран G7, но и фактически всего мира обязаны резко поднять стоимость своих услуг. Но правительства стран коллективного Запада решили применить и эмбарго, и ценовые потолки.
Более того, контроль за реализацией этих рестрикций постоянно усиливается. В дело уже пошли вторичные санкции против владельцев танкеров, в том числе зарегистрированных в странах Глобального юга. Ряд отечественных экспертов вначале отнеслись к западным нефтяным санкциям не слишком серьезно. Какие-то основания для этого были. Российский ТЭК разорвать в клочья, конечно, невозможно.
Но удар по нему все-таки был нанесен серьезный. Он особенно был ощутим в первом квартале этого года и в конечном итоге привел к потере большой части европейских потребителей российских энергоносителей. И, соответственно, к обрушению доходности нашего экспорта. Дело в том, что до 2022 года более половины российского нефтяного экспорта направлялось в ЕС.
Новости» Президент России Владимир Путин заявил, что человечеству еще много лет никуда не деться от углеводородной энергетики. Соответствующее заявление глава государства сделал на открытии современных кампусов в регионах РФ , в котором он принял участие по видеоконференцсвязи ВКС , сообщает ТАСС. Он указал, что развивать альтернативные виды энергии нужно. В РФ, как отметил Путин, делают это.
углеводородная энергетика
- Нижегородские атомщики готовят прорыв в водородной энергетике / Наука / Независимая газета
- О выставке
- Регистрация
- Настоящее и будущее нефтегазохимии обсудили в Будённовске на совещании комитета Госдумы РФ
- "Зеленый водород": настоящее и будущее низкоуглеродной энергетики РФ - ТАСС
- Газета «Суть времени»
Непредсказуемый энергопереход: как отечественная нефтегазовая отрасль прожила год под санкциями
Организатором мероприятия выступило Российское энергетическое агентство Минэнерго России, на базе которого функционирует российский секретариат Энергоплатформы БРИКС. РИА Новости. Необходимо развивать альтернативные виды энергии, но в то же время облагораживать углеводородную энергетику, так как от неё в ближайшие. Сейчас на нашей планете идет четвертый в истории энергетический переход: от энергии из ископаемых углеводородов к «зеленой» энергетике.
Министерство энергетики Российский Федерации
Об этом министр энергетики и природных ресурсов Турции Альпарслан Байрактар рассказал в интервью газете Financial Times. Поэтому Западу категорически не интересна углеводородная энергетика. Александр Новак: «Углеводородная энергетика продолжит занимать львиную долю в структуре энергопотребления». Гендиректор компании «Н2 Чистая энергетика» Алексей Каплун — о выходе России на мировой рынок водорода, бессмысленном без развития собственного. Человечеству никуда не деться от углеводородной энергетики в ближайшие многие десятилетия, "это медицинский факт" — Путин.
Министр энергетики: углеводородная энергетика надолго сохранит ведущую роль
Продекларированный энергетический переход на обеспечен необходимыми ресурсами и технологиями, заявил главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин. Генеральный директор ООО «Н2 Чистая Энергетика» Алексей Каплун опубликовал статью «Углеродные выбросы от безуглеродных источников». Неблагоприятная ситуация на углеводородных рынках, возможно, станет драйвером для развития решений в области «новой» энергетики, таких.