За последний год в Федеральную службу судебных приставов по Республике Татарстан поступило более 1,6 миллиона исполнительных документов, по которым было взыскано около. Служба судебных приставов вступилась за сотрудника в Набережных Челнах, который применил электрошокер. 16 февраля 2023 г. начальник Управления Минюста России по Республике Татарстан М.В. Скирда принял участие в заседании коллегии Главного управления Федеральной службы. Российские судебные приставы в течение 2022−2023 годов ошибочно выписали штрафы 1500 гражданам, чьи личные данные совпадают с данными должников, сообщила пресс-служба.
День правовой помощи для осужденных
Прежний главный судебный пристав Татарстана Радик Ильясов возглавил Управление ФСССП по Республике Алтай, сообщил ИА «Татар-информ». В Казани на Всероссийской кoллегии Федеральной службы cудебных приставов обсудили самые эффективные меры вoздействия на должников и новшества, которые помогут жителям. За последний год в Федеральную службу судебных приставов по Республике Татарстан поступило более 1,6 миллиона исполнительных документов, по которым было взыскано около. На заседании коллегии по итогам деятельности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан были вручены профсоюзные награды.
Татарстанцев предупредили о мошенниках, которые маскируются под судебных приставов
Плющим признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного в результате уголовного преследования. Пристав обвинялся по ст. По версии следствия, в 2015 году С. Плющий, являясь на тот момент начальником Советского районного отдела службы судебных приставов Казани, дал незаконное указание снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника.
Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение.
С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л.
Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления.
Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него.
УФНС России по Республике Татарстан напоминает, что уплата законно установленных налогов является конституционной обязанностью каждого. Наличие налоговой задолженности может привести к неприятной ситуации на дорогах. Узнать и оплатить задолженность можно на сайте nalog.
Поделиться: Нет Да Форма предназначена исключительно для сообщений об отсутствии или некорректной информации на сайте ФНС России и не подразумевает обратной связи.
В отношении данной нерадивой матери возбуждено уголовное дело, которое передано в суд. Самым же злостным «алиментщиком» в районе является новошешминец, долг которого на содержание детей превысил 1 млн. По итогам работы за 2023 год Отделение судебных приставов по Новошешминскому и Черемшанскому районам в смотре-конкурсе на звание «Лучшее структурное подразделение Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан» заняло почетное третье место и награждено дипломом. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
В татарстанской службе судебных приставов наблюдается текучка кадров
В мероприятии приняли участие первый заместитель Премьер-министра Республики Татарстан Р. Нигматуллин, заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации генерал-лейтенант Е.
Совещание о взаимодействии судебных участков мировых судей Республики Татарстан с Федеральной службой судебных приставов в электронном виде Совещание о взаимодействии судебных участков мировых судей Республики Татарстан с Федеральной службой судебных приставов в электронном виде Сегодня в Министерстве в режиме видео-конференц-связи провели совещание «О взаимодействии судебных участков мировых судей Республики Татарстан с Федеральной службой судебных приставов в электронном виде». В работе совещания приняли участие заместитель министра юстиции Надежда Рагозина, заместитель руководителя ГУФССП России по Республике Татарстан — заместитель главного судебного пристава Елена Варфоломеева, заместители глав муниципальных образований и руководители исполнительных комитетов. Открыла мероприятие заместитель министра юстиции Надежда Рагозина, обратившись с приветственной речью к участникам совещания.
В двух подразделениях службы судебных приставов в городе Набережные Челны признали незаконными 83 решения. Об итогам прокурорской проверки сообщает пресс-служба республиканского надзорного ведомства. При этом сведения об уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства отсутствовали.
Об этом cообщает РИА Новости со ссылкой на электронный банк данных исполнительных производств. Отмечается, что судебные приставы начали процедуру принудительного взыскания по двум решениям 422-го мирового судебного участка Таганского района Москвы по ч. В сентябре Мировой суд Москвы оштрафовал Telegram на 9 млн рублей за отказ удалить запрещённый в России контент.
ГУФССП России по Республике Татарстан
| Татарстанские приставы взыскали с должников 300 млн рублей | Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей. |
| Новости ФССП России - Республика Татарстан | Расширенное заседание коллегии Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан «Об итогах деятельности Главного управления Федеральной службы. |
| Сергей Бутин: «Долг одного новошешминца по алиментам превысил миллион рублей» | Приставы Татарстана взыскали с агрофирмы почти 200 тысяч за болезнь рабочего. |
| Странности работы татарстанских приставов по взысканию долгов — Реальное время | В 2023 году в отделении судебных приставов по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан на исполнении находилось 10584 исполнительных. |
| Минниханов: служба судебных приставов вносит большой вклад в защиту прав граждан | Новости ФССП России Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. |
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
| Пресс-центр | Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава Российской Федерации Дмитрия Аристова и Президента Республики Татарстана Рустама Минниханова. |
| Портал государственных услуг Российской Федерации | Юридический портал Неофициальный сайт ФССП России. |
| Нарушили условия пребывания: в Татарстане выдворили почти тысячу мигрантов | ФССП Татарстан. Сводка судебного пристава-исполнителя по ИП. |
СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ТАТАРСТАНА ПОДВЕЛИ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2022 ГОД
Приставы Татарстана взыскали с агрофирмы почти 200 тысяч за болезнь рабочего. Юридический портал Неофициальный сайт ФССП России. Об этом сообщила пресс-служба ФССП по региону.
Сайт приставы татарстан - 72 фото
Внимательно прочтите требования к загружаемым файлам. Поставьте галочку о том, что принимаете условия использования сервиса и соглашаетесь на автоматическую обработку персональных данных. Введите проверочный код с картинки. Нажмите кнопку «Подать обращение». Отслеживать статус можно по электронной почте.
Директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов считает, что ситуация со сбором кредитной задолженности с россиян стала не просто актуальной проблемой, а "суперкрайне актуальной проблемой". Об этом он заявил в пятницу на XI Петербургском международном юридическом форуме. Только на нашем исполнении сейчас находится более 12 млн документов в отношении физических лиц, не оплативших вовремя кредитную задолженность как банковским учреждениям, так и микрофинансовым учреждениям и профессиональным коллекторным организациям на общую сумму почти 2 трлн рублей", - отметил Аристов, выступая на сессии "Деятельность профессиональных взыскателей: текущее состояние и векторы развития". Сколько еще не предъявленных на принудительное исполнение приставам - прим.
Если не выбрать дату, то система сама определит свободное время автоматически. Далее на указанный адрес электронный почты будет направлена копия талона-подтверждения. Перед приемом на месте необходимо предъявить паспорт и талон-подтверждение.
Декабристов, д. Появился новый руководитель, поменялась система приема граждан. О первых результатах работы и ближайших нововведениях в интервью ИА «Татар-информ» рассказал главный пристав Татарстана Анвар Закиров. Каковы результаты работы службы судебных приставов за прошедшие девять месяцев? С начала года у нас на принудительном исполнении находилось более 2,2 миллиона производств. На сегодня более одного миллиона из них уже окончено и прекращено. Что касается суммы, взысканной в результате мер принудительного исполнения, то по итогам 9 месяцев она составила свыше 10 миллиардов рублей, из которых более 2,6 миллиарда рублей взыскано в бюджет Татарстана. На что в этом году пришлось больше всего исполнительных производств? При этом в 2020 году увеличилось количество исполнительных производств, выданных на основании судебных решений. Также возросло количество производств по кредиторской задолженности. Как судебные приставы связываются с должниками? Общение пристава с должником начинается с возбуждения исполнительного производства, после чего оно направляется на адрес должника. Понятно, что не все должники выходят на связь с приставами. Тогда приставы выходят по адресам проживания должников, чтобы установить, проживает ли он по адресу, указанному в исполнительном документе. Если да, то выясняем его имущественное положение и принимаем принудительные меры. Мы практикуем совместные рейды, например, с сотрудниками налоговой службы и пенсионного фонда, а также МВД — по розыску лиц, которые уклоняются от исполнения судебных решений, рейды с применением «Дорожного пристава». Что происходит в случае, если человек отказывается возмещать свои долги? Судебные приставы-исполнители принимают меры принудительного исполнения, начиная от ареста счетов и списания денежных средств в счет погашения долга, до привлечения к административной и даже уголовной ответственности. К ответственности привлекаются не все, а только те, кто уклоняется от исполнения решения суда и прошло определенное время. В этом случае судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении и направляет материалы в суд для рассмотрения по существу.
Главные новости
- В 2022 году судебные приставы Татарстана арестовали имущество должников на 3 млрд рублей
- Главный судебный пристав Татарстана уезжал в Горно-Алтайск со скандалом
- Главный судебный пристав Татарстана о новом стиле работы ведомства
- Экспресс-новости
- СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ТАТАРСТАНА ПОДВЕЛИ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2022 ГОД
- Главный судебный пристав Татарстана уходит со своего поста
В татарстанской службе судебных приставов наблюдается текучка кадров
| Президент обсудил с Дмитрием Аристовым реформу Федеральной службы судебных приставов | Игорь Безуевский покидает пост главного судебного пристава Татарстана. |
| В РТ СК проверяет действия приставов, терроризирующих многодетную семью | Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) – орган государственной исполнительной власти, который занимается принудительным исполнением решений судов и. |
| Портал государственных услуг Российской Федерации | Расширенное заседание коллегии Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан «Об итогах деятельности Главного управления Федеральной службы. |
| «Хан-Алтай»: Главный судебный пристав Татарстана уезжал в Горно-Алтайск со скандалом | Глава Управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) в Республике Татарстан Дауфит Хамадишин обратился в Следственный комитет региона с требованием. |
Сергей Бутин: «Долг одного новошешминца по алиментам превысил миллион рублей»
После вмешательства судебных приставов Кировского района Казани стоматологическая клиника выплатила более 1,3 миллиона рублей в пользу жительницы города, сообщили в. Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. Приставы Татарстана взыскали с агрофирмы почти 200 тысяч за болезнь рабочего. Статья автора «» в Дзене: Как сообщает пресс-служба ГУ ФССП России по РТ, приставы Казани взыскали с гражданина С. 2,6 млн. рублей в пользу гражданки С.
В Татарстане число наложенных судебными приставами арестов выросло почти на 2,5 тысячи
Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта.
Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г.
Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К.
Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Самым же злостным «алиментщиком» в районе является новошешминец, долг которого на содержание детей превысил 1 млн. По итогам работы за 2023 год Отделение судебных приставов по Новошешминскому и Черемшанскому районам в смотре-конкурсе на звание «Лучшее структурное подразделение Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан» заняло почетное третье место и награждено дипломом. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
В письме будет указан логин и пароль для входа в личный кабинет, где находится оплаченный номер. В редакции журнала «Татарстан» по адресу: г. Казань, ул. Декабристов, д. Записаться на прием к судебным приставам можно на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и прибыть в установленное время, не ожидая своей очереди. Как записаться на прием? На главной странице сайта ниже выберите раздел «Запись на прием»; 3.
Долги и должники: альметьевские судебные приставы подвели итоги работы
Об этом сообщили в пресс-службе ГУ ФССП России по Татарстану. Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) – орган государственной исполнительной власти, который занимается принудительным исполнением решений судов и. За последний год в Федеральную службу судебных приставов по Республике Татарстан поступило более 1,6 миллиона исполнительных документов, по которым было взыскано около. Управление федеральной службы судебных приставов в РТ сообщает, что с начала года с территории республики были выдворены 946 незаконных мигрантов. Юридический портал Неофициальный сайт ФССП России. Суд над приставом проходит уже в отсутствие его бывшего начальника (при котором и были совершены преступления) — руководителе управления ФССП по Татарстану Радике Ильясове.