Регулятор предлагает банкам ограничить p2p-переводы, которые на самом деле отправляются в онлайн-казино, говорят источники. Принудительно могут быть ликвидированы совсем слабые банки с непонятной бизнес-моделью. В 2024 году в России могут по разным причинам закрыться порядка 15 банков, прогнозируют в рейтинговом агентстве «Эксперт РА». Сводка новостей о Банке / Банки и банковская система.
ТОП самых проблемных банков сегодня
Число убыточных российских банков по итогам девяти месяцев 2023 года уменьшилось на 10 штук, подсчитал «Коммерсант» на основе отчетности, опубликованной ЦБ. Таким образом, на начало октября в России насчитывался 51 убыточный банк. Последние новости банков России и мира. Почему высокие ставки слабо сдерживают рост кредитования граждан. Все новости. Сегодня.
Экспертные показатели-индикаторы проблемных банков на дату 01.01.1970
Это тенденция последних нескольких лет. Это разовая история — отдельные кредитные организации в рамках своих программ территориального развития открыли дополнительные подразделения, — рассказали E1. RU в пресс-службе Уральского главного управления Банка России. По данным регулятора, в начале марта в России насчитывалось 25,3 тысячи офисов и представительств банков. Это примерно на 200 отделений больше, чем год назад, но на 1300 меньше, чем два года назад.
Еще стремительнее сокращается количество банкоматов. Если в 2022 году их было 190,4 тысячи по всей стране, то сейчас — 150,8 тысячи. RU Несмотря на общую тенденцию к сокращению банковских офисов, в «Сбере», которому принадлежит почти половина всех работающих в России отделений, не подтверждают информацию о массовом закрытии филиалов. Только за последние три года в Екатеринбурге открылись 18 обновленных отделений «Сбера».
Мы создаем новые форматы офисов, в частности — модульные конструкции, которые собираются за считаные дни. Такой формат в прошлом году мы впервые представили в Крыму, — рассказали E1. RU в пресс-службе банка. Кредитная организация переходит на «легкие» отделения, которые могут открываться без кассового узла.
Наличные снимаются и вносятся в банкомате.
Такое развитие событий спрогнозировало рейтинговое агентство «Эксперт РА». Там добавили, что в 2024 году ожидается сокращение прибыльности банковского сектора России на полтриллиона рублей в сравнении с рекордными показателями текущего года, которые достигли 3,3 триллиона рублей.
Это связано с жесткой конкуренцией, технологическим отставанием и отсутствием ярко выраженной бизнес-модели у многих банков. Прогнозируется продолжение реорганизации банков, поиск синергии от слияния активов и возможные отзывы лицензий, особенно для банков, не входящих в топ-100 по размеру активов. Также возможны сделки по приобретению филиалов иностранных банков.
В России в настоящее время действуют 324 банка и 37 небанковских кредитных организаций, заключили в материале.
Российские суды могут при определенных условиях рассматривать дела о банкротстве иностранных компаний Кредитор, чье требование для включения в реестр признали необоснованным, обязан возместить судебные расходы кредиторам-оппонентам Налоговая инспекция пыталась включить требование в реестр. Представитель одного из конкурсных кредиторов активно возражал. Суд признал возражения обоснованными и отказал инспекции.
Судебные расходы отнесли на средства конкурсной массы. ВС РФ не согласился с таким подходом. Не имеет значения ни то, что возражающий кредитор не был ответчиком по спору, ни то, что и без его доводов требование, скорее всего, не удовлетворили бы. Интерес кредитора-оппонента очевиден: чем меньше требований будет в реестре, тем больше средств останется для погашения своего требования.
Кредитор защитил свои права, его возражения легли в основу судебного акта. Заявитель, как проигравшая сторона, должен возместить расходы за свой счет.
В следующем году ожидается уход «дочек» западных банков с российского рынка, так как их бизнес-модели зависят от поддержки головных компаний, находящихся за границей. Напомним, что сейчас действуют выгодные ставки по вкладам. Кредит на любые цели.
7 худших банков России в 2024 году, с которыми лучше не связываться
Заемщики обязаны продолжать погашать свой долг. Отзыв лицензии банка не освобождает от этого. Даже создает дополнительные сложности. Придется перед каждым платежом узнавать актуальные реквизиты для перевода денег. Сразу после закрытия кредитной организации в ней назначают временную администрацию, которая организовывает весь процесс погашения кредитов заемщиками.
В дальнейшем банк передают на ликвидацию. После чего ликвидатор организовывает все детали. За всеми этими изменениями бывшим клиентам придется следить самим. Например, чтобы очередной платеж поступил вовремя и по актуальным реквизитам.
Вкладчикам возвращают деньги в пределах застрахованной суммы — до 1,4 млн рублей. Процесс организовывает Агентство по страхованию вкладов АСВ. Оно в течение недели определяет банк-агент, в который необходимо обратиться для получения своего депозита. Выплачивать деньги начинают в течение двух недель после отзыва лицензии.
ЦБ ввел санацию, а потом и вовсе отозвал лицензию. По версии гособвинения, организаторами и реализаторами вывода активов были как раз подсудимые по этому самому уголовному делу: «имея преступный умысел и т. Активы были задекларированы как невозвратные кредиты 5-й категории. Однако в первый же год после этой сделки «Коллектор 19» куда на полставки были трудоустроены сотрудники банка, занимавшиеся взысканием долгов по тем же самым кредитам получил от приобретенных должников почти 100 млн рублей. Из этого следствие сделало вывод, что банку а следовательно, и государству в лице АСВ нанесен ущерб на 2,7 млрд рублей. А то, что потом Ласкин передал контроль над «Коллектором 19» не кому-нибудь, а доказанному участнику грандиозной молдавской аферы Алексею Соболеву, по мнению обвинения, красноречиво доказывает совместный умысел Ласкина и Соболева на причинение экономического ущерба. Позиция защиты Кирилла Ласкина сводится к тому, что да, дебиторку из банка на сумму 2,7 млрд рублей действительно вывели на его фирму, но это были «мусорные» активы которые выгоднее списать, чем ими заниматься : по сути, продавцы этой сделкой должны были очистить продаваемый банк от всего неликвида, сократив вынужденно замороженные резервы по этим кредитам и оставив покупателям добротный финансовый институт. Ведь сделка заключалась не от хорошей жизни: в конце 2014 года банк «Советский» пребывал на грани краха, ему срочно требовались средства для создания резервов, иначе со дня на день банку светил «заход» Центробанка и отзыв лицензии.
И в результате сделки продавцы акций банка не должны были получить денег: они лишь освобождались от актива с отрицательной стоимостью, уходя с «нулем», а не с «минусом». Что касается причины, по которой заведенные на баланс банка «живые» деньги на сумму 2,3 млрд рублей не спасли его от дефолта, Ласкин заявляет, что сделка с «Коллектором 19» тут совершенно ни при чем: якобы прямо в день зачисления некое физлицо пришло в банк и обналичило на ту же сумму имевшийся у него депозит. Почему эта операция не была оспорена в процессе санации и банкротства, внятного ответа нет ни у Ласкина, ни у свидетелей по делу. Полученные за год «Коллектором» от должников около 98 млн рублей явно говорят, что минимум часть выведенных активов мусорными не были. Это и дает возможность следствию настаивать на виновности подсудимых. Во-вторых, за тот же период "Коллектор 19" потратил 142 млн. В-третьих, сделка была не одна, а пять связанных, и экономический результат надо смотреть целиком. А он такой: заплатили по пяти цессиям 618 млн рублей, потратили 142 млн.
И где тут профит "Коллектора 19"? Ну, и в-четвертых, из 90 млн рублей "Коллектор 19" получил менее 9 млн. Со своей стороны Соболев в показаниях настаивает, что «Коллектор 19» получил права требования от «Советского» без его участия. Уже позже, спустя 8 месяцев после сделки по покупке банка, неназванные инвесторы потребовали передать им эту компанию как имеющую активы «купленного» ими банка. А с просьбой о передаче им «Коллектора 19» к Соболеву обратился сам Митрушин. Следы Януковича «Чьи это были деньги, лично для меня неизвестно, но то, что точно могу вам сказать, как свидетель, что в 2014—2015 годах и Алексей Соболев старший партнер «Прайм Эдвайс».
Виной всему этому стала высокорискованная политика в отношении кредитов, которой придерживался банк на протяжении многих лет.
В конечном итоге такая политика привела к тому, что все ресурсы и средства банка были израсходованы и растрачены, в связи с чем кредитная организация более не может исполнять свои обязательства. Сумма денег, которой кредитной организации не хватило для избежания банкротства, составила 1,2 млрд рублей, но реальные долговые обязательства значительно больше. В итоге, как следствие, клиенты данного финансового учреждения более не могут рассчитывать на выплату денег по государственной страховке, даже если сумма меньше 1,4 млн рублей. Подобная участь постигла российский банк «Универсальный Кредит», услуги которого были достаточно распространенными в 2010-х годах, но затем популярность таких начала снижаться. Проблемы у этой кредитной организации возникли в 2014 году, после ввода антироссийских санкций.
В крупнейших банках, таких как JPMorgan Chase или Bank of America, клиенты постоянные, поэтому рост ставок, как правило, увеличивает их доходы благодаря кредитам с плавающей процентной ставкой. И напротив, примерно 4700 малым и средним банкам, которые обладают совокупными активами в размере 10,5 трлн.
В результате маржа таких банков понижается — это помогает объяснить, почему цены на акции некоторых банков упали. Упомянем еще об одной проблеме, которая затрагивает банки любого размера. Во времена кризиса вкладчики, пусть некогда и лояльные, все равно могут изымать свои депозиты, вынуждая банк покрывать отток депозитов за счет продажи активов. В этом случае, потери банка будут накапливаться; запасы его капитала могут выглядеть на сегодняшний момент совсем неплохо, однако большая его часть внезапно превратится в бухгалтерскую фикцию. Вот такая тревожная перспектива. Она объясняет причины, по которым ФРС так резко действовала в минувшие выходные. С 12 марта она была готова выдавать кредиты под залог банковских облигаций.
Если раньше она снижала стоимость залога, то теперь она будет предлагать кредиты в размере вплоть до номинальной стоимости облигаций. Учитывая такую щедрость, почти невозможно себе представить, чтобы нереализованные убытки по облигациям банка привели к краху. А это значит, что у вкладчиков банка нет причин изымать депозиты. Одной из основных причин стало замедление потребительского спроса. Но такие льготные условия тоже чреваты своими издержками. ФРС порождает ожидания на счет того, что в случае кризиса она возьмет на себя процентные риски, и тем самым она побуждает банки к безрассудному поведению. Предполагается, что программа чрезвычайных мер продлится всего год, однако даже после того, как она прекратится, банки, конкурирующие за депозиты, будут стремиться к получению высокой доходности, принимая на себя чрезмерные риски.
Горячая линия
- Что случилось
- Содержание
- В ближайший год в России могут закрыться почти 30 банков. О чем стоит помнить клиентам | BanksToday
- Список закрытых банков
ЧТО ДЕЛАТЬ ВКЛАДЧИКАМ
- Сервисы и продукты Банкирос.ру
- Популярное
- Банки - новости и статьи | Rusbase
- Банки — последние новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Проблемные банки на сегодняшний день
Первый в 2024 году банк рухнул в США
Российский банк обанкротился, а по страховке ничего не выплатят. – Сегодня на российском рынке присутствует 51 убыточный банк, при этом за девять месяцев прошлого года совокупный убыток таких кредитно-финансовых организаций составил почти 34 млрд рублей. Какие признаки могут указывать на то, что ваш банк скоро закроется, рассказали эксперты. Свежие новости банков России и банковского сектора за сегодня. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Банкротство — один из способов избавиться от долгов. Ни для кого не станет новостью, что обслуживание клиентов в российских банках далеко от идеалов и мировых стандартов. Подборку наиболее проблемных организаций, по мнению граждан, ощутивших на себе все.
Банки и кредиты: последние новости
Список банков, лишённых лицензии в 2023 году Россия Материал из Википедии — свободной энциклопедии Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 31 декабря 2023 года; проверки требует 1 правка. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 31 декабря 2023 года; проверки требует 1 правка.
С крахом банка стартапы оказались на уровне вымирания, говорят эксперты. Сегодня мы не можем заплатить нашим поставщикам.
Что происходит, когда десятки тысяч компаний больше не могут платить своим поставщикам, потому что у них нет наличных в банке? Мы сталкиваемся с чем-то гораздо большим, чем просто потенциальный крах моей компании, с чем-то очень драматичным, с экономической точки зрения», — отметил бизнесмен Стефан Калб. Это то, что мы видели в 2008 году, когда вслед за одним крупным банком разорялись еще пара других.
Поэтому их закрытие происходит редко. Что делать, если закрылся банк в 2024 году Действия зависят от варианта закрытия кредитной организации. Причем это касается как вкладчиков, так и заемщиков. В каждом случае алгоритм действий и нюансы отличаются. Реорганизация в форме присоединения После поглощения одного финучреждения другим клиента переводят на обслуживание в тот банк, который продолжает работу.
Важно, все условия договоров, которые были заключены изначально, продолжают действовать. Перезаключать или подписывать дополнительные соглашения клиент не обязан. Важно учитывать два нюанса: Новый банк может предложить перезаключить договор вклада или кредита. Если это выгодно клиенту, соглашаться на него можно. Например, при повышении итоговой доходности депозита или сокращении переплаты по займу.
Кредитная организация может предлагать более выгодные условия для урегулирования внутренней документации, что требует затрат. То есть банк это делает с целью получения собственной выгоды. По картам и счетам смена тарифов происходит без оформления новых договоров или дополнительных соглашений.
В сентябре первый зампред Банка России Дмитрий Тулин сообщил, что убыток российских банков по итогам первого полугодия достиг 1,5 трлн руб. О том, что сектор будет убыточным по итогам этого года, говорил в начале сентября в кулуарах Восточного экономического форума глава Сбербанка Герман Греф. Последний раз банковский сектор терпел убытки в начале кризисного 2015 года, но и тогда по итогам года прибыль банков составила во многом благодаря господдержке почти на 0,5 трлн руб.
В предковидном 2019 году прибыль банков составляла 1,7 трлн руб. Речь идет о системном кризисе в экономике страны, следовательно, это относится и к банковской системе, сказал «НГ» директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков. После того как была ограничена деятельность госбанков с точки зрения внешних расчетов, их доминирование сократилось, а шанс получили средние и даже мелкие банки, у которых сохранились счета. Системным тем не менее кризис вполне является, и об этом говорят и другие факторы. У нас случился дефолт по валюте, на снятие которой со счетов ЦБ ввел ограничения. Периодически прокатываются паники, люди снимают деньги, так как валютный дефолт дает повод опасаться дефолта по рублям», — говорит он.
Кризис однозначно можно назвать системным еще и потому, что сейчас любые сбережения ведут к потерям, так как проценты по банковским вкладам не позволяют «перекрыть» инфляцию, говорит эксперт. При этом альтернативы твердым валютам я не вижу, поскольку ни юани, ни другие квазимягкие валюты альтернативой не являются», — считает эксперт. Солодков не исключил, что и в этот раз, как в кризисы 2008 и 2015 годов, банки получат господдержку. Но о величине этой поддержки сказать трудно, так как мы понятия не имеем о потерях банков и вообще о том, что происходит в системе, так как статистика на 2022 год закрыта — и это еще один признак системного кризиса, но новацией является то, что банковская статистика раньше никогда не закрывалась», — говорит эксперт.
Что случилось
- Могут заблокировать счет: «Тинькофф», ВТБ и Сбер усилили борьбу с дропперами 26.04.2024 | Банки.ру
- Будет ли закрытие банков в России в 2023 году? Что говорит ЦБ?
- Банки банкроты - список 2024 года
- Новости финансового сектора. АРБ: Ассоциация российских банков
- 7 худших банков России в 2024 году, с которыми лучше не связываться
- Банки и кредиты: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
Прощаемся с кредитами. Почему в октябре российские банки отклонили 80% заявок
| Новости. Банки и банковская система | В 2024 году число российских банков может сократиться на 15, прогнозирует «Эксперт РА». Причины не только в отзывах лицензий ЦБ, но и в реорганизации, а также точечных сделках M&A. Прибыль сектора в этом году с рекордных 3,3 трлн рублей может сократи. |
| Какие банки закроются в 2024 году? И что будет с клиентами | На данной странице Вы можете ознакомиться с самыми свежими новостями по займам и всем, что с ними связано от. |
| Закрытые банки в России | Бизнес - 11 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
Крупные российские банки стали избавляться от своих офисов. Могут ли они исчезнуть навсегда?
В канун Дня банковского работника прошла новость о том, что по прогнозам экспертов к октябрю 2022 года в России около 30 банков покинут рынок. Смотреть рейтинги надежности банков России в 2024 году на сайте Финуслуги Рейтинг финансовой устойчивости банков 2024 на основе данных Центробанка России. Чем выше позиция банка в финансовом рейтинге, тем надёжнее кредитное учреждение. Своим мнением о том будет ли закрытие банков в России в 2023 году поделился эксперт Артем Семилетов. Бизнес - 11 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Свежие новости банков России и банковского сектора за сегодня. В этом случае, потери банка будут накапливаться; запасы его капитала могут выглядеть на сегодняшний момент совсем неплохо, однако большая его часть внезапно превратится в бухгалтерскую такая тревожная перспектива.
В российских банках объем потенциально проблемных кредитов может достигнуть 700 млрд руб.
Это может произойти в результате плановых реорганизаций, добровольной сдачи лицензий или их отзыва. Такое развитие событий спрогнозировало рейтинговое агентство «Эксперт РА». Там добавили, что в 2024 году ожидается сокращение прибыльности банковского сектора России на полтриллиона рублей в сравнении с рекордными показателями текущего года, которые достигли 3,3 триллиона рублей. Это связано с жесткой конкуренцией, технологическим отставанием и отсутствием ярко выраженной бизнес-модели у многих банков. Прогнозируется продолжение реорганизации банков, поиск синергии от слияния активов и возможные отзывы лицензий, особенно для банков, не входящих в топ-100 по размеру активов. Также возможны сделки по приобретению филиалов иностранных банков.
Что говорит ЦБ?
Он играет важную роль в формировании финансовой системы страны. Однако ситуация на рынке банковских услуг в последнее время вызывает опасение — в кулуарах поговаривают про возможное закрытие банков в России уже к концу года. Давайте разберемся, правда ли, что в России скоро закроются 50 банков? Причины потенциального закрытия банков Для понимания ситуации разберемся в причинах, которые повлекут отзыв лицензии финансовой структуры. Наблюдается ужесточение регулирования банковской системы со стороны Центрального банка России: повышаются требования к качеству активов, уровню капитализации и ликвидности. Среди причин возможного закрытия выделим непрозрачность банковской системы и финансовую антидисциплину некоторых кредитных организаций, что приводит к росту портфеля рисков и проблемам с выплатами.
Чересчур навязчивые схемы продаж, завышение стоимости кредитов, обман о содержании продукта, который банки используют в качестве рекламы для привлечения клиентов, вызывают волну жалоб населения. Что говорит Центральный банк России?
ЦБ предупредил несколько крупнейших банков, что «негласный мораторий на отзыв лицензий закончился» — «Ъ» Статьи редакции Регулятор предлагает банкам ограничить p2p-переводы, которые на самом деле отправляются в онлайн-казино, говорят источники. ЦБ после отзыва лицензии у «Qiwi Банка» провёл несколько индивидуальных встреч с руководством банков «как минимум из крупнейшей тридцатки», рассказали «Ъ» участники рынка. Представители регулятора говорили, что «негласный мораторий на отзыв лицензий в связи со сложной экономической ситуацией» закончился. Эти операции используются для расчётов в игорном бизнесе, и «ЦБ рекомендует воздержаться от их проведения».
Костин считает, что государство, банки и бизнес должны действовать в трех основных направлениях совместной работы. Во-первых, развивать российскую платежную инфраструктуру за границей и использовать агентские схемы и аффилированные банки, причем рассчитываться как обычными деньгами, так и криптовалютой. Однако подобные агентские модели не всегда полностью прозрачны, чего требует российское законодательство. Крупные экспортеры, как правило, пользуются сетью доверенных трейдеров, все остальные, включая крупнейшие банки, обращаются к услугам независимых компаний и посредников», — отметил Костин. Во-вторых, можно создать свою платформу для обмена деньгами между дружественными странами, например, в рамках БРИКС.
По мнению Костина, это наиболее приемлемый вариант, но для этого потребуется время. Интерес к теме у них есть, но движение вперед будет медленным», — считает банкир. В-третьих, Костин предлагает использовать цифровые активы.
В России наблюдается банковский кризис третьего типа
Это касается прежде всего банков дружественных юрисдикций», — сказал Костин. Увеличились сроки проведения платежей, комиссии, а банки просят предоставить дополнительные сопроводительные документы, особенно в отношении «критически важных товарных групп — электроники, компьютеров, высокоточных станков и оборудования. Год назад россиянам достаточно было не переводить деньги через подсанкционные банки и не использовать SWIFT, отметил Костин. Теперь же проблемы возникают, если страна назначения платежа — Россия.
Как решить проблему? Костин считает, что государство, банки и бизнес должны действовать в трех основных направлениях совместной работы. Во-первых, развивать российскую платежную инфраструктуру за границей и использовать агентские схемы и аффилированные банки, причем рассчитываться как обычными деньгами, так и криптовалютой.
Однако подобные агентские модели не всегда полностью прозрачны, чего требует российское законодательство.
По мнению политологов, угрожающая риторика США свидетельствует о том, что Вашингтон не в состоянии значимо повлиять на сотрудничество КНР и РФ, но хочет осложнить отношения между странами и ослабить взаимодействие любыми доступными способами. Как отметили в ЦБ, инфляционное давление в стране постепенно ослабевает, но всё ещё остаётся высоким. Вместе с тем уже летом регулятор может вернуться к смягчению монетарной политики, не исключают эксперты.
Фактически, это означает начало процесса принудительной редомициляции — «переезда» из одной юрисдикции в другую.
В марте 2023 года стало известно, что в Альфа-банке планируется смена контролирующих акционеров. Однако о закрыти сделки не сообщалось.
Из этого следствие сделало вывод, что банку а следовательно, и государству в лице АСВ нанесен ущерб на 2,7 млрд рублей. А то, что потом Ласкин передал контроль над «Коллектором 19» не кому-нибудь, а доказанному участнику грандиозной молдавской аферы Алексею Соболеву, по мнению обвинения, красноречиво доказывает совместный умысел Ласкина и Соболева на причинение экономического ущерба. Позиция защиты Кирилла Ласкина сводится к тому, что да, дебиторку из банка на сумму 2,7 млрд рублей действительно вывели на его фирму, но это были «мусорные» активы которые выгоднее списать, чем ими заниматься : по сути, продавцы этой сделкой должны были очистить продаваемый банк от всего неликвида, сократив вынужденно замороженные резервы по этим кредитам и оставив покупателям добротный финансовый институт. Ведь сделка заключалась не от хорошей жизни: в конце 2014 года банк «Советский» пребывал на грани краха, ему срочно требовались средства для создания резервов, иначе со дня на день банку светил «заход» Центробанка и отзыв лицензии. И в результате сделки продавцы акций банка не должны были получить денег: они лишь освобождались от актива с отрицательной стоимостью, уходя с «нулем», а не с «минусом». Что касается причины, по которой заведенные на баланс банка «живые» деньги на сумму 2,3 млрд рублей не спасли его от дефолта, Ласкин заявляет, что сделка с «Коллектором 19» тут совершенно ни при чем: якобы прямо в день зачисления некое физлицо пришло в банк и обналичило на ту же сумму имевшийся у него депозит. Почему эта операция не была оспорена в процессе санации и банкротства, внятного ответа нет ни у Ласкина, ни у свидетелей по делу. Полученные за год «Коллектором» от должников около 98 млн рублей явно говорят, что минимум часть выведенных активов мусорными не были.
Это и дает возможность следствию настаивать на виновности подсудимых. Во-вторых, за тот же период "Коллектор 19" потратил 142 млн. В-третьих, сделка была не одна, а пять связанных, и экономический результат надо смотреть целиком. А он такой: заплатили по пяти цессиям 618 млн рублей, потратили 142 млн. И где тут профит "Коллектора 19"? Ну, и в-четвертых, из 90 млн рублей "Коллектор 19" получил менее 9 млн. Со своей стороны Соболев в показаниях настаивает, что «Коллектор 19» получил права требования от «Советского» без его участия. Уже позже, спустя 8 месяцев после сделки по покупке банка, неназванные инвесторы потребовали передать им эту компанию как имеющую активы «купленного» ими банка. А с просьбой о передаче им «Коллектора 19» к Соболеву обратился сам Митрушин. Следы Януковича «Чьи это были деньги, лично для меня неизвестно, но то, что точно могу вам сказать, как свидетель, что в 2014—2015 годах и Алексей Соболев старший партнер «Прайм Эдвайс».
Вот этой всей команды, которая сбежала с Украины, — вспоминает Кирилл Ласкин в разговоре с «Фонтанкой». По его словам, в этой схеме присутствовал также молдавский предприниматель Вячеслав Платон — основной фигурант вышеупомянутого дела о «молдавском ландромате», приговоренный правда, заочно к 20 годам строгого режима за вывод из России 126 млрд рублей. О том, что фамилия «Янукович» звучала на сделке, подтверждали в ходе следствия и другие свидетели из числа топ-менеджеров банка. По их словам, основной владелец и глава совета директоров «Советского» Станислав Митрушин «постоянно озвучивал, что конечным покупателем выступала семья бывшего президента Украины Виктора Януковича».