блогер, публицист, историк, писатель, политолог. блогер, публицист, историк, писатель, политолог. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Задача Запада – выйти из назревающего кризиса за счет России, а Украина является инструментом решения этой задачи, уверенность в этом выразил в эфире радио Sputnik политический консультант, писатель Лев Вершинин.
Канал льва вершинина - фото сборник
Медведев и его бизнес никуда не ушли от государственной казны, а «белоленточники» продолжали организовывать митинги. Но вот тут в борьбу «бульдогов под ковром» вмешалась объективная реальность. Действующий президент РФ, пойдя — возможно, и без желания, но по настоятельной необходимости, ибо проблема начала подрывать уже и основы государственности — на чистку «авгиевых конюшен» коррупции, затронул даже своих. И — г-н Сердюков может подтвердить — не мог не обратить внимания на альтернативные кланы. Какие бы договоренности перед тем ни были заключены — по той простой причине, что интересы «элитных секторов», конечно, хорошо учесть, но Россию всё-таки хотелось бы сохранить. По крайней мере, тому слою управленцев, у которого не все интересы замыкаются на Острова. И тут — тпру.
Не надо никого идеализировать. Конечно, борьба идёт на уровне кланов. И, конечно, соображения патриотизма, когда речь идёт о таких мелочах, как большие деньги, в определённых секторах социума не работают. Но деньги, в самом деле, очень большие, а проблема, по большому счёту, заключается в том, какой путь развития страны будет, в конце концов, избран. Потому что «западники» отнюдь не унялись. Они накопили достаточно сил, чтобы попытаться вернуть власть, дающую возможность ещё больших накоплений, и они обязательно попытаются её вернуть.
Причём уже не силами «белоленточных» хотя и финансирование протеста никто из «кошельков» президента не останавливал , а всерьёз, если понадобится, расшатывая стабильность в регионах. Вот на подрыв этой потенциальной опасности — помимо демонстрации того факта, что «отныне неприкасаемых нет», — и направлены, в частности, действия властей, давших отмашку чистить сусеки. В том числе, и сусеки действующего премьера: за пропавшие на саммите АТЭС 15 млрд. Насколько ожесточённая идёт драка, показывает атака на «Ростелеком», где уже не поймёшь детали интересны, но излагать их слишком долго , чьи интересы затронуты, а чьи пока ещё нет.
Особенности творчества[ править править код ] Всё литературное творчество Вершинина — включая фантастику, историческую прозу, поэзию — насквозь политизировано. В начале творчества эта политизированность, впрочем, чаще всего не выходила за рамки традиционной романтики с революционным оттенком возможно, с этим связан латиноамериканский колорит первых фантастических рассказов Вершинина: в то время Латинскую Америку как в СССР , так и во многих других странах воспринимали в качестве символа революции, стремления к свободе. Однако уже рассказ «Последняя партия», впервые напечатанный в 1989 году, выглядит очень «перестроечно» и даже для тех времён несколько шокирующе: действие происходит в некоей псевдосоциалистической стране, сочетающей в себе латиноамериканский и восточноазиатский колорит [1]. Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг». Однако следующий роман, «Возвращение короля», критикует, напротив, уже те взгляды, что усиленно пропагандировались и фантастикой, и публицистикой конца 1980-х годов: умеренность, аккуратность и осторожность в решении болезненных социальных проблем. Автор показывает негативную сторону принципа невмешательства, отрицательного отношения к навязыванию «отсталым цивилизациям» даже если в них господствует несправедливость, часты насилие и смерть представлений о прогрессе и справедливости, характерных для более развитых цивилизаций. Отказ от вмешательства, если возможности велики, неизбежно оборачивается трусостью и предательством. В целом же для творчества Вершинина характерны такие проблемы, как власть и психология человека, обладающего властью совершать поступки, которые влияют на судьбы других людей; ответственность личности и за свои действия, и за бездействие; справедливость — и абстрактная историческая, и конкретная, затрагивающая обычных людей; попытка выявить меру добра и зла в конкретных событиях или действиях тех или иных людей, вопреки избирательному «одноразовому гуманизму» даже если очередной изгиб «генеральной линии» общественного мнения приводит к однозначной и прямолинейной трактовке этих действий и этих событий ; стремление понять смысл движения Истории. Будучи профессиональным историком, Вершинин предельно честен, указывая как на светлые, так и на тёмные стороны любых человеческих поступков [1]. Ключевой особенностью творчества Вершинина является отстаивание одного, главного убеждения: оправдать можно всё, кроме бездействия и невмешательства, поскольку всякий человек так или иначе влияет на ход исторических событий уже самим фактом своего существования.
Англичане ограничили иммиграцию евреев в Палестину, что привело в итоге многих из них в лагеря уничтожения во время Второй мировой войны. Арабов британское управление Палестиной вполне устраивало. Но не устраивало сионистов, которые начали вооруженную борьбу против британской администрации. С 1945 по 1947 год в Палестине шла настоящая еврейско-британская война - с большими жертвами, терактами и казнями пленных. Англичане были категорически против провозглашения независимости Израиля. Они не хотели возникновения Израиля именно из-за левых настроений среди еврейских лидеров. Они уже тогда планировали перехватить управление регионом у англичан и опасались усиления позиций СССР на Ближнем Востоке. Для реализации своих планов они устанавливали тесные и плодотворные контакты с арабами. Президент Гарри Трумэн, будучи протестантом-фундаменталистом, склонялся к тому, чтобы помочь евреям. Но против Трумэна выступали столпы его администрации. Но открыто выступать против они не решались, потому что еврейская диаспора в США очень влиятельна. В итоге были очень серьезные споры в только что образованной ООН. Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой. Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков. А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь. В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию. Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании. Но теперь он увидел, что евреи проявляют себя как последовательные враги англичан. А вот арабы, хотя они вроде как угнетены англичанами, наоборот, оказывается, тесно связаны с Лондоном. Значит, сионисты на данном этапе исторического развития объективно ведут антиимпериалистическую борьбу. Из чего следует, что сам сионизм — это, конечно, буржуазный национализм, но не реакционный, а революционный. И, значит, прогрессивный. Так рассуждали в Москве. Отсюда следует, что СССР надо пересмотреть свою точку зрения на идею еврейского государства. Там еще случился смешной казус. Произошел взрыв на одном из британских объектов в Хайфе.
В то же время, если его предки отказались от нее по какой-то причине и в свое время нынешнего репатрианта окрестили — не страшно. Напиши «атеист» или «не определился», и всё в порядке. Но указывая в анкете иную религию, ты подчёркиваешь, что евреем себя не считаешь. Я вам скажу так: большего юдофила и израилефила, чем нынешний президент Российской Федерации, эта страна не видела вообще. Разве что, есть ещё Ленин, который считал евреев и немцев венцами творения. Израиль очень долго вилял и юлил. Он не может полностью отказаться в подчинении Штатам, тем паче — нынешней администрации, которая, если что, легко Израилем пожертвует, как всегда жертвовали интересами Израиля демократы. При Трампе, конечно же, были возможности у израильского правительства. Сейчас, учитывая жесточайшее давление США, невозможность отказаться и тот факт, что во главе Израиля стоит не Биби, который умеет напрямую обращаться к американской общественности, руководство Израиля без желания повело в политику всё больших уступок Штатам, в плане поддержки Украины. Россия закрывала глаза на вербовку наёмников еврейской общины в Днепропетровске, на объективно никуда ж не денешься — приказ! Он, как каждый правый, не хотел превращения Израиля в марионетку. Лапид же напоминает прибалтийского карликового политика, который выполнит всё. К слову, на самом исходе руководства Беннета, Россия через Эмираты вернула Израилю 43 пленных боевика. Как известно, погибло там более 20 наёмников. Именно наёмников, потому что туда поехали или искатели экстрима, или уроженцы Галичины. Взамен на что Беннет упёрся по поводу определённых мер помощи Израиля Украине, которую выпрашивал Зеленский. Лапид это, естественно, не соблюдал, и, по сути, вынудил Россию сделать ответный шаг в сложной, неприятной игре. Притом, что повторю еще раз вся деятельность нынешнего президента России, так или иначе, ориентирована на дружбу с Израилем и еврейскими общинами, несмотря на сложнейший сирийский узел и дружбу по необходимости с Ираном. Для России Путина ориентация на плодотворные отношения с Израилем — и это можно проверить — всегда была направлением внешней политики. Коалиции, к слову, это — проклятие Израиля. Очень давно там идут разговоры о повышении избирательного порога, поскольку то, что происходит сейчас — полное безобразие. Один процент, извините, превращает страну в местечко. Так вот, в Америке есть очень серьёзные нееврейские — протестантские, баптистские — круги, которые поддерживают Израиль значительно больше, чем Нью-Йоркские евреи, и которые после выборов 1ноября обретут, с кем говорить. Сейчас — не с кем: Беннет был для них слабым и временным, Лапид для них — отщепенец еврейского народа. Левоцентристская коалиция невозможна по итогам правления этой. Сейчас, с приходом большой русскоязычной алии, они становятся весомее? И Либерман — не Беннет или Лапид. К сожалению, сегодня «Наш Дом — Израиль», как я понимаю, эволюционировал в партию со стойким, но небольшим электоратом для определённого слоя населения. Либерман, конечно, остаётся фактором израильской политики. У него были задатки крупнейшего по меркам этого государства лидера. Однако в какой-то момент он разменял свой огромный политический капитал на свойственную израильской политической элите мелкую возню и интриганство, на портфели. И в ходе этой борьбы стал всего лишь одним из лидеров одной из партий, перестав быть Либерманом, как явлением, что печально. Не хочу уходить в детали конфликта между ним и Нетаньяху — это его выбор. Можно только сожалеть, что человек с таким потенциалом стал средним политиком небольшого государства. И сейчас они скорее ассоциируют себя со странами исхода. Не спровоцирует ли этот факт гражданское противостояние внутри Израиля? Сегодня, являясь гражданином этой страны, я очень ценю и уважаю её. Что интересно, мои абсолютно русско-татарская тёща и русско-татарско-украинская жена вообще фанатеют от еврейского государства. Из потока, который сейчас пришёл в Израиль, люди, не попадающие под право о возвращении, рано или поздно будут вынуждены покинуть его теми или иными способами — страна умеет избавляться от тех мигрантов, которых не хочет видеть на своей территории. Из имеющих право репатриироваться какая-то часть захочет вернуться на территорию Украины, в Россию или Белоруссию. Те, кто останется, понемножечку придут в себя, затем станут приспосабливаться к новым условиям, вполне вероятно начнут что-то понимать. С инициаторами возможных идеологических столкновений будет разбираться полиция. Общая концепция государства заключается в том, что каждая алия приносит свои проблемы, но при этом открывает путь в будущее. Так или иначе, каждая новая волна, пусть тяжело, но притирается и вливается в состав Израиля. Группы делятся на диаспоры, а в религиозных кругах — на религиозные течения. Но при этом каждая алия даёт Израилю импульс к обновлению. Это — дверь в будущее, свежая кровь. Я уехал из Израиля ровно по двум причинам. Первая — начало сдавать здоровье от тамошней жары. Мне там было плохо, несмотря на великолепно оборудованную систему кондиционирования и одно из лучших в мире здравоохранение. Мы попытались переехать из Иерусалима на побережье, но и это не помогло. Вторая важная причина — особенность израильской системы образования.
Исторический эфир со Львом Рэмовичем Вершининым! 28 июня 2023 года!
Директор по развитию цифрового направления и новым медиа Денис Халаимов. Канал льва вершинина. Лев Рэмович Вершинин. Соловьёв Live последний выпуск. Писатель Вершинин Лев Рэмович появился на свет 14 августа 1957 года в городе Одесса. Задача Запада – выйти из назревающего кризиса за счет России, а Украина является инструментом решения этой задачи, уверенность в этом выразил в эфире радио Sputnik политический консультант, писатель Лев Вершинин. Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Подписка на новости Политнавигатора.
Канал льва вершинина - фото сборник
Бесо Руставский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Активно печататься Лев Вершинин начал на рубеже 1980-1990-х годов, а в последние годы активно занимался политической деятельностью, был депутатом горсовета, заместителем мэра Одессы. Об этом в интервью политологу Виталию Колпашникову заявил живущий в ЕС экс-депутат горсовета Одессы Лев Вершинин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Последние новости о персоне Лев Вершинин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. платный охранитель Россию разворовывающей грустноглазой компашки и персонально Вовы Незаменимого. Текущую политическую ситуацию во взаимоотношениях с Западом, а также уровень рисков, с которыми столкнулась Россия, в беседе с Новороссией обсудил историк и политический консультант Лев Вершинин.
Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1
Общая концепция государства заключается в том, что каждая алия приносит свои проблемы, но при этом открывает путь в будущее. Так или иначе, каждая новая волна, пусть тяжело, но притирается и вливается в состав Израиля. Группы делятся на диаспоры, а в религиозных кругах — на религиозные течения. Но при этом каждая алия даёт Израилю импульс к обновлению. Это — дверь в будущее, свежая кровь.
Я уехал из Израиля ровно по двум причинам. Первая — начало сдавать здоровье от тамошней жары. Мне там было плохо, несмотря на великолепно оборудованную систему кондиционирования и одно из лучших в мире здравоохранение. Мы попытались переехать из Иерусалима на побережье, но и это не помогло.
Вторая важная причина — особенность израильской системы образования. Дело в том, что Израиль копирует все американские инновации, но с большим опозданием. Когда пришло время отправлять дочку в первый класс, мы вдруг обнаружили, что главная задача светских школ в Израиле — не давать знания и дисциплинировать, а воспитывать свободную личность без малейшего намёка на дисциплину и учёность. Первые 3-4 класса здесь учат читать, считать, писать, как везде.
Но после, в нашем понимании, наступают 6 лет кошмара, когда достойные учителя оказываются перед толпой подростков с полным запретом на какие-либо действия, беззащитные, без права даже проверять и комментировать домашнее задание. Если оно выполнено плохо, а учитель об этом скажет, то ущемит свободную личность. Зато потом, после 9 класса, там устраивают экзамены за все 9 лет и без всякой пощады. То есть, для того, чтобы ребёнок получил возможность продолжать свой путь, 9 лет его надо держать в жесточайших рукавицах или плотно контактировать со школой, чего мы были лишены, не имея достаточного знания иврита.
Ещё один вариант — отдать ребёнка в частную школу, но таких нет в Израиле в принципе, поскольку здесь считается, что частные школы создают привилегии тем, кто может себе их позволить. В общем, такая система образования нам не подходила, другие же не видят в ней никаких проблем, но тоже могут уезжать по самым разным причинам. Кто-то не найдёт себе места в Израиле из-за климата, кого-то пригласят на работу в Америке или Европе. В Израиль также и возвращаются.
Я совершенно не исключаю, что моя дочь, которая в Израиле бывала много раз и ей там нравится, в какой-то момент из Испании тоже уедет туда. Это — выбор каждого. Это могут быть и руки. Как эфиопы и марокканцы первого поколения.
Отчего, по-вашему, Европа и США отказались от еврейской иммиграции, но открыли свои двери для миллионов беженцев из других стран? Европа сегодня уже признала свое решение о «мультикультурализме» ошибочным. Она нуждалась в абсолютно бесправной рабочей силе, а левые партии Европы нуждались в электорате, который можно подсадить на подачки, и который будет за них голосовать. Проблема Евросоюза в том, что там практически не осталось политиков, а лишь временщики, по сути, назначенцы, безликие и не умеющие просчитывать итоги своих действий.
Преследуя исключительно экономические интересы, страны ЕС сами создали себе проблемы. Сегодня Европа и Америка, как и весь мир, вступили в тяжелейший кризис. Наше с вами счастье, что он развивается не по часам и даже не по дням, но уже вполне видима эпоха глобальных потрясений. А что до конкретных программ этих государств в области еврейской иммиграции — они были выполнены.
Германия достигла той цели, которую ставила — как вы знаете, количество иммигрантов изначально было вычислено на уровне восстановления численности евреев начала 30 годов прошлого века. Далее, среднестатистический еврей, приезжая, претендует или на обеспечение, или на место со специальностью, с образованием, тогда как среднестатистический косовар или сириец — на место носильщика. Евреи в этих странах перестали быть политическим фактором, антисемитизм отошёл на второй план. В Европе сегодня не особо стесняются восхвалять нацистов.
Когда президент Польши соблюдает минуту молчания перед памятниками участникам и идеологам Волынской Резни, а в странах Прибалтики маршируют под знамёнами тех, кто уничтожал Вильнюсское гетто и превращал Эстонию в «юденфрай» — это о многом говорит. Но при этом целью «нового нацизма» стали уже не евреи. С них политически ничего не сострижешь, а пользоваться ими можно. Израиль — государство, созданное из голой идеи, на мой взгляд, не в самом удачном месте, устоявшее силой оружия, предлагающее окружающим мир сильных.
Он может проиграть и исчезнуть с лица земли, как любое государство, а может и не проиграть, и не исчезнуть. Говорить о том, что Израиль обречён, я бы не стал. Слишком многих эта страна пережила за последние 70 лет. Кроме того, судьба Израиля связана с судьбой региона.
Если исчезнет Израиль, исчезнет и регион, вместе с массой арабских стран, вместе с Суэцким каналом. Израилю трудно, но ему никогда не было легко. Израилю дискомфортно, но Израиль, так или иначе, выходит из положения. Посмотрите, как медленно и неуклонно улучшаются его отношения с теми странами, с которыми, казалось бы, по определению улучшиться не могли.
Рано или поздно, если ничего страшного не будет, когда в Иране наступит смягчение режима, а рано или поздно это будет — восстановятся отношения с Ираном. Исторически еврейский и персидский народы абсолютно комплиментарны. Нет ничего более противоестественного, чем вражда персов и евреев.
Доступ к видео ""Просто о сложном" высший формат открыт по решению подписчиков этого уровня.
Три бонусных допуска к видео "Особого формата" платный. Восемь бонусных глав из электронных книг. Доступ к видео "Просто о сложном" высший формат - по решению подписчиков этого уровня. Subscribe Я в шоке!!!
По словам дипломата, рано говорить о возможности создания миссии миротворцев ООН для Гаити. Ранее стало известно о планах некоторых преступных группировок Гаити сместить правительство Ариэля Анри. Анри объявил 11 марта, что правительство уйдет в отставку, когда будет учрежден президентский совет переходного периода. Ситуация в сфере безопасности и гуманитарная обстановка ухудшились в Гаити после убийства в 2021 году президента Жовенеля Моиза и землетрясения, которое в августе того же года унесло жизни свыше 2,2 тыс.
И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом. Классика знает всё, а Библия - классика классик. Даже ради десяти праведников Господь готов был пощадить большой, потерявший человечески образ город, - но не менее десяти, рассматривая неизбежную гибель пары-тройки, как допустимые сопутствующие потери. И вот вам сюжет...
Для не понимающих мову.
Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
Последние новости о персоне Лев Шлосберг новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Почему потенциальные «кадры Победы» гибнут или попадают в тюрьму? последние новости на сегодня Эксклюзив.
Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
Нет той важной составной части, которой не хватает бабушке, чтобы стать дедушкой. Истекший год показывает, что во всех самых жестких ситуациях российское руководство предпочитает уступать, принимать «непростые решения», делать жесты доброй воли. Если откровенно говоря, я не верю, что эти люди в принципе способны не то, что нанести ядерный удар «по центрам принятия решений» — пусть даже не основным, пусть даже по киевским, а и нормальным оружием не смеют, заставить себя не могут», — разглагольствовал бывший одессит.
Невозможно ответить одним словом, в чём причина того, что началось на Ближнем Востоке. Я имею ввиду подписанный меморандум, связывающий по экономическому коридору Индию и Европу через Ближний Восток и пролегающий через названные территории.
Благодаря Авраамическому Соглашению арабских стран и Израиля, Иран теряет влияние, но Иран не самостоятелен на большой мировой доске — с одной стороны маячит дядя Сэм, с другой — Дракон. Это игроки, все остальные — либо фигуры, либо пешки. У Израиля есть ограниченная субъектность, способность так или иначе решать что-то. Европа недоумевает, почему у неё такие ничтожные политики. Совершенно понятно: то, что сделал ХАМАС, атака такого масштаба пробудила в израильском обществе страх «никогда больше».
Израильское общество озверело. Причём именно израильское, не только еврейское. Израильские арабы тоже внезапно увидели, что угроза Израилю — это угроза им. Элиты арабских стран, окружающих Израиль, увидели, что есть силы, способные раскачать их изнутри. В мире сейчас много молодых голодных людей, которые считают, что умереть не страшно, как когда-то пролетариату, у которого не было ничего, кроме своих цепей.
У этих даже цепей нет. Так начинались известные в истории варварские нашествия. У нынешнего кризиса очень много слоёв. Израиль в последние десятилетия был благополучной, очень западной, чрезмерно либеральной страной, болеющей всеми болячками сегодняшнего времени: всегда можно быть белыми и пушистыми, договориться, воевать не надо. Так как внешней угрозы не было, внутри Израиля обострились тёрки: мелкие политики, мелкие политические дрязги, крупные внутренние противостояния, как вопрос о юридической реформе.
Понятно, что сейчас они боятся, потому что Израиль взбесился, и ему так или иначе помогут. Они поняли, что их сильно кинули. Это — второй костёр третьей мировой, вспыхнувший после Украины. В первый по сей день пытаются запихнуть и бедную, маленькую Молдову, но у нас не о том сейчас разговор. Почему же это всё стало возможным?
Тут сейчас чистая конспирология: может быть, элита копала под Биби, а, может быть, всё настолько разложилось, что она, последовав примеру элиты в Европе, пережила свой срок. Может быть абсолютно всё. Мы живём в такое время, когда не только правила меняются на глазах, но и законы природы вступили в свою полную силу. У либералов болит сердце за слезинку ребёнка: «Как же можно давать непропорциональный ответ? То есть, надо было убить в Газе 1400 мирных жителей, более 200 увести в плен и сжечь несколько посёлков?
Потому что, в отличие от той же Хезболлы, задача которой рано или поздно взять власть в Ливане, ХАМАС — организация, созданная, существующая и спонсируемая для уничтожения Израиля: «если евреи уйдут — хорошо, если нет — мы их вырежем». Даже если теоретически такое предположить, то самое интересное, что ХАМАС ведь на этом не остановится. Это — организация, заточенная на расширение влияния. Что-то вроде ИГИЛ, но в менее диком оформлении. Совершенно понятно, что война в Украине стала возможной только потому, что её инициируют Штаты и Лондон.
Вы представляете себе ситуацию, при которой Россия вместо того, чтобы терять свои ресурсы, людей и финансы, просто долбанёт 1000 боеголовок по маленькому острову и по большому острову, как их называют? Нет, конечно. Если вы слышали недавно заявление одного из членов политбюро организации — Ради, то он чётко сказал: «Да, мы прикрываемся мирными гражданами, мы горды нашими мучениками, мы должны спасать свои боевые силы». Щит — это часть вооружения. Когда у врага щит, он способен защищаться.
Значит, чтобы победить врага, необходимо расколоть или отнять его у него. Тот факт, что этот щит живой, в рамках войны не играет никакой роли. В противном случае, надо сдаваться. Да, вы правы, чтобы погасить этот конфликт, надо не орудие уничтожить и даже не отсечь руку, которая его сжимает, надо отсечь голову врагу. А это означает запустить ядерные боеголовки в большом объёме, с одной стороны — по Тегерану и Пекину, с другой — по Лондону и Вашингтону.
Основной род занятий: аналитика , консалтинг , мониторинг электоральных процессов в странах СНГ , Центральной Азии и Африки. С 2013 года работает преимущественно в жанрах исторической публицистики и научно-популярной литературы, автор серии монографий, посвящённых прошлому различных стран России , Украины , Болгарии , Грузии , США , государств Африки и Латинской Америки. Особенности творчества[ править править код ] Всё литературное творчество Вершинина — включая фантастику, историческую прозу, поэзию — насквозь политизировано. В начале творчества эта политизированность, впрочем, чаще всего не выходила за рамки традиционной романтики с революционным оттенком возможно, с этим связан латиноамериканский колорит первых фантастических рассказов Вершинина: в то время Латинскую Америку как в СССР , так и во многих других странах воспринимали в качестве символа революции, стремления к свободе. Однако уже рассказ «Последняя партия», впервые напечатанный в 1989 году, выглядит очень «перестроечно» и даже для тех времён несколько шокирующе: действие происходит в некоей псевдосоциалистической стране, сочетающей в себе латиноамериканский и восточноазиатский колорит [1].
Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг». Однако следующий роман, «Возвращение короля», критикует, напротив, уже те взгляды, что усиленно пропагандировались и фантастикой, и публицистикой конца 1980-х годов: умеренность, аккуратность и осторожность в решении болезненных социальных проблем. Автор показывает негативную сторону принципа невмешательства, отрицательного отношения к навязыванию «отсталым цивилизациям» даже если в них господствует несправедливость, часты насилие и смерть представлений о прогрессе и справедливости, характерных для более развитых цивилизаций. Отказ от вмешательства, если возможности велики, неизбежно оборачивается трусостью и предательством. В целом же для творчества Вершинина характерны такие проблемы, как власть и психология человека, обладающего властью совершать поступки, которые влияют на судьбы других людей; ответственность личности и за свои действия, и за бездействие; справедливость — и абстрактная историческая, и конкретная, затрагивающая обычных людей; попытка выявить меру добра и зла в конкретных событиях или действиях тех или иных людей, вопреки избирательному «одноразовому гуманизму» даже если очередной изгиб «генеральной линии» общественного мнения приводит к однозначной и прямолинейной трактовке этих действий и этих событий ; стремление понять смысл движения Истории.
Будучи профессиональным историком, Вершинин предельно честен, указывая как на светлые, так и на тёмные стороны любых человеческих поступков [1].
И они не закладываются на провал, потому что уже на Западе и в Киеве считается безусловной аксиомой, что российские командиры просрут это наступление. Я бы хотел, чтобы это оказалось не так, но западные стратеги — и политические, и военные, а вслед за ними и киевские исходят из того, что вопрос, в принципе, решен», — заявил Вершинин. Он сомневается в том, что Россия применит ядерное или мощное конвенциональное оружие в случае успеха ВСУ. Истекший год дает мне лично основание предположить, а западные партнеры об этом уже говорят достаточно откровенно, что у российского руководства нет некоей составной части, без которой любое оружие работать не будет.
Вершинин Лев
Смотреть видео про Лев Вершинин. 4151. Лев Вершинин: за что идет война, вообще за что, какую цель преследуют? Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи. Лев Вершинин — советский историк-антиковед, русский писатель, украинский и израильский политолог, журналист и общественный деятель. Читайте и слушайте книги автора Льва Вершинина: доступно 9 книг, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Активно печататься Лев Вершинин начал на рубеже 1980-1990-х годов, а в последние годы активно занимался политической деятельностью, был депутатом горсовета, заместителем мэра Одессы.
Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1
Смотреть видео про Лев Вершинин. Бесо Руставский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Об этом в эфире YouTube-канала «Рой-тв» заявил публицист Лев Вершинин, экс-депутат горсовета Одессы, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Бесо Руставский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Последние новости о персоне Лев Вершинин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.