Результатом выборов Президента США может стать гражданская война и выход ряда штатов из состава государства. Гражданская война в США Если они всё-таки туда зайдут, на самом деле для них это было бы спасением, для отцов-основателей, но судя по всему, они это проскочат, а так бы и там чего-нибудь повзрывали.
Медведев предупредил о риске гражданской войны в США
эксклюзив, сша, дональд трамп, владимир жириновский, гражданская война, конгресс сша, республиканцы, цветная революция. Гражданской война в США повлияет на весь мир, заявил Дмитрий Родионов Фото: Сергей Русанов © Лишь 14% опрошенных американцев считают, что дальнейший рост политического насилия может привести к гражданской войне в США в ближайшие десять лет. Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, когда в США начнётся гражданская война и как это отразится на мире. Впрочем, на практике Техас, как и 10 других южных штатов, уже объявлял о выходе из состава США – это произошло в 1861 году и стало причиной кровопролитной гражданской войны.
CNN: угроза гражданской войны в США стала реальной
| Маск предрек гражданскую войну Западу | Гражданская война в США была первой, в которой обе стороны активно применяли паровой и броненосный флот. |
| В России покажут «Судный день» — новый фильм о гражданской войне в США | США движутся к национальному разводу, при котором республиканские штаты отделятся от демократических — и стране нужно избежать новой гражданской войны, заявила в Twitter член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин. |
| Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет" | 05.01.2023 | Рязань.Лайф | Начнём с того, что недавно в США был проведён опрос, согласно результатам которого каждый второй гражданин страны опасается столкновений в гражданской войне как между штатами, так и политическим кругами и другими силами. |
| В предчувствии гражданской войны в США | Группа американских генералов в отставке прогнозирует возможность начала гражданской войны в США в 2024 году. |
В США может начаться гражданская война
США движутся к национальному разводу, при котором республиканские штаты отделятся от демократических — и стране нужно избежать новой гражданской войны, заявила в Twitter член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин. Об этом сообщает РИА Новости.
Стивен Саймон и Джонатан Стивенсон, экс-сотрудники Совета национальной безопасности США и эксперты по межконфессиональным конфликтам в Северной Ирландии и на Ближнем Востоке, заявили, что Штаты находятся в состоянии «неустойчивого равновесия». По их мнению, в таких условиях велик риск того, что насильственные действия могут ввергнуть страну в хаос.
Самую мрачную оценку дает канадский журналист Стивен Марш: он утверждает, что новая гражданская война в Америке неизбежна. Вопрос в том, как», - уверен Марш.
И вот тогда действительно возникает большой вопрос: удастся ли ФРС удержать рынок заимствований от коллапса? Причем, повторяю, вероятность такого развития событий совсем не нулевая. Вторая достаточно очевидная опасность - это азиатский кризис. Я не верю в возможность тайваньского кризиса, точнее, его вероятность, скорее всего, невелика. Дело в том, что Тайвань несмотря ни на что сохраняет очень важные позиции на мировом рынке микроэлектроники и кризис вокруг острова будет очень серьезным ударом и по американской, и по китайской экономике. Он приведет к общим потерям на сотни миллиардов, если не на триллионы долларов. Скорее всего, ни та, ни другая сторона на такой риск не пойдут.
С другой стороны, возможен кризис вокруг одного из спорных островов в Южно-Китайском море. Если "коллективный" Байден поймет, что он проигрывает выборы, ему вполне может прийти в голову мысль о маленькой победоносной войне в Юго-Восточной Азии, и предсказать последствия такого шага сегодня не может никто. Однако очевидно, что такой кризис приведет к девальвации юаня и серьезному ущербу для американской экономики. Вообще, несмотря на напряжённость в Юго-Восточной Азии, я не стал бы оценивать американо-китайский кризис как неизбежный. Пока Китай в этом кризисе не заинтересован. Во-первых, КНР активно наращивает военно-морской флот, и одновременно с этим старается снизить свою зависимость от американского рынка. Значение американского рынка для китайской экономики по-прежнему слишком велико, поэтому я не ожидал бы обострения отношений между странами в нынешнем году. Хотя, повторяю, всё возможно. Инициатива обострения кризиса вполне может исходить от Соединенных Штатов, если соответствующие элиты решат-таки идти ва-банк.
Ставший президентом США в 2017 году Дональд Трамп решил побороть нелегальную миграцию из Мексики, построив на американо-мексиканской границе стену и усилив охрану. Встретив противодействие своим планам со стороны демократов на всех уровнях исполнительной и законодательной власти, он так и не смог завершить задуманное. Стена была построена лишь частично, а после мошеннического «избрания» президентом страны Джозефа Байдена строительство было прекращено, а миграционная политика Штатов стала еще более либеральной. После этого приток нелегальных мигрантов из Латинской Америки значительно увеличился — за три года президентства Байдена границу пересекло 6 миллионов нелегалов, что вынудило губернатора штата Техас Грега Эбботта принять экстренные меры по защите границы с Мексикой. Войскам национальной гвардии Техаса было поручено охранять границу самостоятельно. Нацгвардейцы установили заграждения из колючей проволоки и стали отлавливать нелегалов. При этом федеральные силы охраны границы, которые, по мнению губернатора, только помогали «беженцам» переходить границу, были практически силой отстранены. Верховный суд США встал на сторону федерального правительства, предписав снять заграждения из колючей проволоки, но власти Техаса отказались подчиниться этому решению, сославшись на конституционное право самостоятельно обеспечивать свою безопасность, если федеральный центр оказывается на это не способен. В ответ на ультиматум Вашингтона о передаче границы под контроль федеральному правительству генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон обвинил правительство Байдена в сговоре с мексиканскими наркокартелями по переправке беженцев. Позицию губернатора Техаса поддержали местные жители, политики из Республиканской партии и губернаторы еще 25 штатов США, 16 из них направили в Техас свои подразделения национальной гвардии на усиление.
Фактически страна оказалась расколота надвое. Суть конфликта Демократическая партия преследует здесь две основные цели. Во-первых, уже не первый год проводится политика замещения белого населения Америки, так называемых «васпов» WASP — White Anglo-Saxon Protestant, белые англосаксонские протестанты — наиболее консервативная часть населения Америки, сторонники, в основной своей массе, традиционных ценностей , выходцами из Латинской Америки и эмигрантами из азиатских стран. Васпы мало того что консервативны и не поддерживают гендерные новации леваков, так они еще и вооружены, объединены в различные стрелковые клубы и ассоциации членов которых совокупно около 20 миллионов и зарабатывают, как правило, своим трудом на заводах и фермах, то есть не очень годятся для постиндустриальной экономики. В этом, кстати, прослеживается некоторая аналогия с гражданской войной в США в позапрошлом веке. Причины войны были совсем не в том, что северяне желали освободить чернокожих рабов от рабовладельцев-плантаторов юга.
В США предрекли возможность начала гражданской войны в 2024 году — The Washington Post
Серия свежих опросов в США о возможности новой гражданской войны и вооружённого бунта народа против правительства подтвердила прогноз Царьграда 2018 года о сползании Америки к страшному кровопролитию и возможному развалу. По его мнению, США может грозить гражданская война. Один из богатейших людей мира Илон Маск выразил уверенность в том, что страны Запада ждет гражданская война из-за ситуации вокруг мигрантов. Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду.
Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему
И в США, как «ядре» созданной ими же американоцентричной мировой экономической системы, сформировались и вступили в непримиримую борьбу две концепции, направленные на выход из тупика: «имперская» изоляционистская и «глобалистская». Ярчайшим сторонником первой был президент Дональд Трамп, представители второй — президент Джо Байден и его вице-президент темнокожая Камала Харрис. В 2020 году путем масштабных фальсификаций на выборах Демпартии удалось победить Трампа. И тут вновь подтвердилось, что американское общество радикально расколото на две непримиримые части, сторонников демократов и республиканцев. Если взглянуть на карту с учетом политических предпочтений населения, то окажется, что территориально США заметно разделяются на Средний Запад, где проживает «глубинный народ», который за Трампа, и два побережья, Восточное и Западное, в основном, голосующие за Демпартию. Почему это так важно? Да потому, что баланс сил внутри американских правящих элит нарушен.
Раньше Демократическая и Республиканская партия менялись местами каждый 8 лет, что могло свидетельствовать о некоем внутреннем консенсусе в верхах и низах общества. Однако неожиданный приход к власти в 2016 году Дональда Трампа, который начал крушить все структуры «глобалистов», перепугал его противников. В результате явного сговора элит в 2020-м в США де-факто произошел настоящий госпереворот, который американцы лицемерно не стали называть таковым. Теоретически Трамп или иной кандидат от Республиканской партии может попытаться вернуться к власти в 2024 году, но ему уже просто не позволят этого сделать. Все дело в особенностях американской избирательной системы, где президентские выборы являются непрямыми. Для победы надо получить соответствующее число голосов выборщиков в определенных штатах.
Из-за этого бывает и так, что президентом становится тот кандидат, за которого проголосовало меньше избирателей, чем за его соперника.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
В конце концов, администрация Байдена не застрахована от использования своего "авторитета" в корыстных целях". В ходе недавнего марша на Вашингтон более сотни тысяч демонстрантов добрались до столицы США и провели масштабный митинг в поддержку Палестины. Протестующие окружили Белый дом и даже предприняли попытки штурма, забираясь на ограду и закидывая камнями агентов спецслужб и силовиков. А саму ограду залили красной краской, обвиняя Байдена и его окружение в поддержке геноцида.
Аварии сопровождаются разливами опасных ядохимикатов. Только в этом году счёт подобных «сходов с рельсов» и прочих не менее странных масштабных катастроф и аварий на железных и прочих дорогах, трубопроводах и т. Подобных событий так много, и они столь примечательны, что эта тема сама по себе заслуживает серии публикаций. С осени за подобными фактами сквозит диверсионно-террористическая подоплека. В том числе в самых «географически спокойных» регионах вроде границы между США и Канадой. Наглядный пример — взрыв автомобиля в конце ноября на мосту, разделяющем страны Северной Америки у Ниагарского водопада на фото. Погибли два человека, получил ранение пограничник США.
На этот раз от массмедиа не удалось скрыть, что на место происшествия прибыла группа ФБР по борьбе с терроризмом, а автомобиль был заминирован и взорвался прямо на КПП. По данным The Wall Street Journal, к октябрю 2023 года с 30 сентября 2022 года через юго-западную границу США прошло более 2,4 млн мигрантов. Причем значительная их часть, по данным издания, преодолело заграждение без каких-либо законных оснований. Перемещение мигрантов из Латинской Америки на север Мексики и оттуда в США уже давно стало большим бизнесом и источником дохода для тамошних жителей и мафии. По данным исследования ООН от 2021 года, только мигранты из Гватемалы, Гондураса и Сальвадора заплатили контрабандистам более 1,7 млрд долларов.
Я хочу закрыть границу с Мексикой! Республиканская партия полностью во власти Дональда Трампа.
В 2016 году Трамп баллотировался, опираясь на идею, что мексиканцы, нелегально пересекающие границу без документов, это убийцы, насильники и преступники. Эти заявления ничем не подтверждались, но это был важный пункт в его кампании. И он снова пытается развивать эту тему в предвыборной кампании в 2024 году». Техас уже был независимым девять лет — с 1836-го по 1845 год, большинство его жителей — консерваторы, то есть республиканцы, отстаивающие свои права на своей земле. История в Техасе может заставить напрячься многих в Америке, а именно тех, кого в России назвали бы понаехавшими. И в первую очередь — китайцев, самая большая диаспора которых находится в Калифорнии. Чайна-таун — один из старейших кварталов Сан-Франциско , здесь проживает больше 100 тысяч человек.
Это самая большая китайская диаспора вообще во всей Америке, примерно пятая часть всего населения Сан-Франциско. В истории США что-то похожее уже было. Во времена обострения отношений с Японией, то есть во время Второй мировой войны, американцы попросту отправили в лагеря тысячи проживавших в США японцев. Будет ли так с китайцами, неизвестно. Может быть, Америке будет не до них, если события будут развиваться точно, как фильме. Премьера «Гражданской войны» намечена на апрель, но, возможно, настоящая война начнется еще раньше. Администрация Байдена выдвинула ультиматум губернатору Техаса Эбботу, потребовала прекратить самоуправление на границах и подчиниться требованиям Вашингтона.
На это дали одни сутки, которые заканчиваются уже сегодня. Все выпуски программы « Центральное телевидение ».
Медведев предупредил о риске гражданской войны в США
| Конгрессвуман Грин: США необходимо избежать гражданской войны при "разводе" штатов | с прискорбием констатировал Харари. |
| Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему | Профессор политологии Университета штата Теннесси (США) Андрей Коробков рассказывает RTVI, действительно ли кризис в Техасе может привести к гражданской войне в США. |
| СМИ предупредили о скачке угрозы гражданской войны в США | Америка уже более 150 лет не знает, что такое настоящая война: после Гражданской войны США ни разу не вели войны на своей территории. |
| Гражданская война в США: с чего она может начаться? | Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск заявил, что рано или поздно на Западе начнется гражданская война. |
В США после выборов может начаться гражданская война
Еще в апреле 2022 года республиканский губернатор Техаса Грег Эбботт начал отправлять тысячи мигрантов, прибывших в его штат с территории Мексики, на автобусах в Нью-Йорк и другие города «синих» демократических штатов. Таким образом он пытался заставить лидеров демократов противостоять ими же поощряемому наплыву мигрантов. В итоге к сентябрю резкий рост числа просителей убежища побудил Адамса и глав других субъектов федерации, в частности мэра Вашингтона Мюриэл Баузер и губернатора Иллинойса Джея Притцкера, объявить чрезвычайное положение. Тем временем на мексиканской стороне американской границы разворачивалась гуманитарная катастрофа. Этой весной в городах Матаморос и Рейноса, напротив долины Рио-Гранде в Техасе, более 20 000 мигрантов, с нетерпением ожидающих возможности пересечь границу, проживали в палаточных лагерях без водоснабжения и канализации. Многие из них стали жертвами нападений, вымогательства и сексуального насилия со стороны мексиканских наркокартелей. Откуда берется миграция Мигранты в США. За последние несколько лет слияние политической нестабильности, криминального насилия и тяжелых экономических последствий пандемии COVID-19 привело к возникновению самого высокого уровня миграции в Западном полушарии со времен Второй мировой войны. Движения начались десять лет назад с семей, спасающихся от банд террористов и наркоторговцев и от безнадежной нищеты в северных странах Центральной Америки.
Плохое государственное управление и репрессии вынудили этих людей покинуть родину, при том что у Соединенных Штатов отсутствуют какие-либо возможности смягчить основные причины массового бегства населения из этих стран. Неменьшая, если не большая вина за происходящее лежит и на нынешних демократических властях Соединенных Штатов. Первая и главная причина состоит в том, что нынешняя правящая элита заинтересована в мигрантах ничуть не меньше, чем мигранты хотят оказаться в числе обладателей заветного американского паспорта. Свежеобращенные «американцы» являются идеальной подпиткой электоральной базы демократов наравне с приверженцами идей BLM и различными меньшинствами. Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства. Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США.
Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США. За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась. По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах. Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды.
При этом администрация Байдена сперва вообще не обращала внимание на проблему мигрантов. Президент старался не касаться ситуации на южной границе, а если касался, то называл ее «сезонным явлением» и обвинял Трампа в развале приграничной инфраструктуры. В 2022-м его администрация все-таки ужесточила миграционную политику, но это остановило нелегалов. На фоне проблем начали накаляться отношения Белого дома и Техаса, который критиковал Байдена за бездействие. В марте 2021-го власти штата начали операцию «Одинокая звезда», поручив полиции и нацгвардии самостоятельно патрулировать границу. Грег Эбботт также возобновил строительство стены на границе с Мексикой, а в декабре 2023-го пошел дальше и дал техасским судебным и правоохранительным органам право задерживать и депортировать нелегалов.
Минюст США счел декабрьский закон неконституционным и подал на Техас в суд. До этого он инициировал еще несколько разбирательств против штата, обвиняя его власти в дискриминации мигрантов и незаконной установке барьеров на границе вроде той же колючей проволоки, которую федеральные агенты регулярно убирали. Техас каждый раз ссылался на право самозащиты в случае «вторжения». Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Почему конфликт Техаса и Байдена — особый случай Противостояние Эбботта и Байдена не первый случай, когда интересы штатов и правительства США расходятся. В 2010 году Аризона еще один приграничный штат приняла закон, который требовал от мигрантов всегда иметь при себе документы, которые подтверждали бы их легальный статус. Через два года Верховный суд США отменил его, постановив, что штаты не имеют права принимать собственные законы в сфере миграции. Еще один случай, правда, не связанный с миграцией, произошел в 1957 году. Тогда штат Арканзас отказался подчиняться решению Верховного суда, который требовал допустить детей-афроамериканцев к совместному обучению с белыми. Дело дошло до того, что президент Дуайт Эйзенхауэр ввел в штат войска.
Кроме того, расположенное на Севере центральное правительство стремилось распространить влияние на все штаты, в то время как Южные территории желали сохранить местное самоуправление. Экономические разногласия Вся промышленность страны была сосредоточена на Севере, в то время как хлопок, сахарный тростник, табак и другие производственные культуры заготавливали на Юге. Долгое время Южные штаты поставляли сырьё на Север, где местные фабриканты занимались его обработкой и экспортом товаров. Однако в определённый момент плантаторы поняли, что торговать с Европой без посредников гораздо выгоднее. Владельцы фабрик Севера рисковали остаться без поставок, а их товары на Юге вытеснялись европейскими.
Желая защитить внутренний рынок, правительство обложило торговлю с Европой огромными налогами, вызвав недовольство Южан. Отношение к рабству Всё сельское хозяйство Юга было основано на рабском труде, в то время как использование неквалифицированных рабов на заводах было неэффективно. Промышленники Севера нуждались в свободных рабочих руках и выступали за отмену рабства. Для Южных плантаторов это означало бы крах всей экономической системы, построенной на бесплатной рабочей силе. Немаловажной была и моральная сторона вопроса: многие общественные деятели Америки критиковали рабство как бесчеловечный пережиток прошлого и требовали его отмены.
Он баллотировался от Республиканской партии, которая выступала за отмену рабства и поддержку внутреннего рынка страны. Приход к власти Линкольна спровоцировал Южные штаты на решительные действия. Они приняли новую конституцию и избрали президентом Джефферсона Дэвиса, объявившего, что в КША «рабство будет существовать вечно». Все предложения Линкольна обсудить ситуацию за столом переговоров были встречены отказом. Страна оказалась расколота надвое.
Назревал вооружённый конфликт. Соотношение сил США сохранили контроль над 23 штатами, включая четыре рабовладельческих — Миссури, Кентукки, Делавэр и Мэриленд, за лояльность которых пришлось бороться с применением силы. Численность населения Северных штатов была значительно больше — 22 миллиона человек против 9,1 миллиона в Конфедерации 3,6 из которых были рабами. Раскол Американского государства Источник: wikipedia. Во-первых, плантаторы располагали значительными финансовыми ресурсами.
Во-вторых, практически весь высший офицерский состав, включая талантливого генерала Роберта Ли, был на стороне Конфедерации. Южане тщательно готовились к предстоящей войне: заранее стягивали к границе войска, заготавливали оружие и продовольствие. Его гарнизон остался верен федеральному правительству и отказался капитулировать, однако после 34-часового обстрела был вынужден сдаться. В ответ Линкольн объявил Южные штаты мятежными и начал призыв добровольцев, а позже ввёл воинскую повинность. Аналогичные действия были предприняты и на Юге.
Первое крупное сражение произошло в Вирджинии. Плохо обученные солдаты Северян обратились в бегство. Если бы Южане стали преследовать их и двинулись на Вашингтон, история Америки могла сложиться иначе.
Report В США начинается гражданская война 2,0? Заявление прозвучало на фоне того, что администрация Байдена продолжает атаковать Техас и отказывается принять меры или взять на себя ответственность за кризис на южной границе.
Гражданская война в США: с чего она может начаться?
В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. Гражданскую войну между республиканцами и демократами считают вероятной 40% опрошенных американцев, но власть, по их мнению, одержит победу над вооруженными повстанцами, следует из опроса Morning Consult. Один из богатейших людей мира Илон Маск выразил уверенность в том, что страны Запада ждет гражданская война из-за ситуации вокруг мигрантов. Маск прокомментировал мнение канадского профессора Гада Саада, который прогнозирует, что наплыв мигрантов приведет к восстанию и гражданской войне на Западе. Результатом выборов Президента США может стать гражданская война и выход ряда штатов из состава государства. Гражданская война может стать для США хорошим лекарством от гендерного безумия, трансгуманизма и маниакального стремления нести миру свою поганую «демократию».
Гражданская война в США: причины, события, итоги
Один из богатейших людей мира Илон Маск выразил уверенность в том, что страны Запада ждет гражданская война из-за ситуации вокруг мигрантов. Американцы живут с предчувствием гражданской войны. Калифорнийский университет провел социологическое исследование, в ходе которого выяснилось, что 50 % опрошенных опасаются вооруженного конфликта всех со всеми. О расколе в США и перспективах гражданской войны говорили ещё в каденцию Трампа, во время беспорядков BLM 2020 года, но то была уличная история.
Юг против Севера
Кстати, мне кажется, что в погоне за удобным электоратом леваки-демократы совершают грандиозную ошибку, которая им еще аукнется. Борясь с христианскими ценностями одной рукой, другой рукой они стремятся запустить в страну как можно больше людей, исповедующих католицизм, хоть и не вполне канонически, но достаточно твердо. Так себе стратегия. Еще одна предпосылка возможной будущей гражданской войны. А нам-то что до всего этого? Нам очень даже есть что.
Сатанинские Штаты, главной своей задачей считающие уничтожение России, только тогда отстанут от нас, когда у них самих заполыхает не на шутку. В этом плане самое выгодное для нас — разделение США на противоборствующие лагеря с переходом конфликта в горячую фазу настоящей гражданской войны. Англосаксы всегда были и будут враждебны России. Это длится уже полтысячелетия. Британия давно уже не «Велико», теперь приходит конец и американскому величию.
Провозгласивший лозунг «Сделаем Америку снова великой» Дональд Трамп опоздал. Великой Америка не станет уже никогда, но она все еще остается очень могущественной страной, способной на некоторое время взбодриться и доставить нам массу крайне серьезных проблем. Поэтому для нас лучше демократы и Байден. Зачем нам враг, который стремится снова стать великим, как это провозглашает Трамп? Пусть лучше загибается, совершая одну ошибку за другой.
Если хотите, такого рода внутристрановые конфликты очень часто заканчиваются гражданской войной», — сказал он. Медведев отметил, что США стали специфическим государством, в котором начали преследование экс-президента Дональда Трампа, причём не ради восстановления справедливости, а чтобы помешать ему участвовать в новых выборах. Разлад между консервативными и либеральными элитами «разорвал Америку на части», отметил зампредседателя Совбеза. При этом Медведев указал на то, что Демократическая партия продолжает поддерживать президента Джо Байдена, несмотря на развитие у него прогрессирующей деменции.
Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе. Имеет ли Байден право требовать от властей Техаса убрать проволоку на границе Здесь речь идет о конституционных правах, в данном случае президента, федерального правительства и штатов. Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос. С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу.
Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет. Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев. И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный.
При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики. Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые. Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях. Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств. Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент. В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам.
Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия». Этот процесс имеет очень интересную параллель с сегодняшним днем, потому что даже хотя демократы и проводили эти реформы, президент-демократ Линдон Джонсон столкнулся с очень мощной волной отрицания своей политики со стороны леваков в своей собственной партии, связанной также и с войной во Вьетнаме. Это закончилось тем, что в марте 1968-го года, за полгода до выборов, он был вынужден отказаться от участия в праймериз, и ушел сломленным человеком, несмотря на то что был очень сильным политиком. Сейчас ситуация в определенной степени повторяется. Расколот не только электорат, расколота и сама Демократическая партия. Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам. При этом Байден — не самый сильный кандидат. Складывается определенная интрига и возникает вопрос: приведут ли все эти попытки повысить его популярность к усилению позиций действующего президента, или просто его доконают? Точно предсказать реакцию электората трудно.
Мы знаем, что ультралевые будут категорически против компромисса в миграционной сфере, как и ультраправые. Скорее всего, умеренные прореагирует положительно, если результат будет достигнут.
Северные штаты гарантировали личную свободу каждому и стремились создать капиталистическое государство с сильной централизованной властью. На Юге жили плантаторы — богатые потомки европейской аристократии. Они владели огромными сельскохозяйственными угодьями, для обработки которых использовали рабов.
Южане вели размеренную жизнь вдали от больших городов и придерживались консервативных взглядов. Политика на Юге строилась по принципу «делай что хочешь, но не мешай другим» — каждый штат, по сути, являлся независимым государством. Политические противоречия Численность населения Северных штатов пополнялась свободными эмигрантами, а Юга — ввозимыми из-за рубежа рабами. Это привело к тому, что лишь четверть населения Южных штатов к началу 1860-х годов имела право голоса. Южане опасались, что при такой динамике все спорные политические вопросы в Конгрессе будут решаться в пользу Севера большинством голосов.
Кроме того, расположенное на Севере центральное правительство стремилось распространить влияние на все штаты, в то время как Южные территории желали сохранить местное самоуправление. Экономические разногласия Вся промышленность страны была сосредоточена на Севере, в то время как хлопок, сахарный тростник, табак и другие производственные культуры заготавливали на Юге. Долгое время Южные штаты поставляли сырьё на Север, где местные фабриканты занимались его обработкой и экспортом товаров. Однако в определённый момент плантаторы поняли, что торговать с Европой без посредников гораздо выгоднее. Владельцы фабрик Севера рисковали остаться без поставок, а их товары на Юге вытеснялись европейскими.
Желая защитить внутренний рынок, правительство обложило торговлю с Европой огромными налогами, вызвав недовольство Южан. Отношение к рабству Всё сельское хозяйство Юга было основано на рабском труде, в то время как использование неквалифицированных рабов на заводах было неэффективно. Промышленники Севера нуждались в свободных рабочих руках и выступали за отмену рабства. Для Южных плантаторов это означало бы крах всей экономической системы, построенной на бесплатной рабочей силе. Немаловажной была и моральная сторона вопроса: многие общественные деятели Америки критиковали рабство как бесчеловечный пережиток прошлого и требовали его отмены.
Он баллотировался от Республиканской партии, которая выступала за отмену рабства и поддержку внутреннего рынка страны. Приход к власти Линкольна спровоцировал Южные штаты на решительные действия. Они приняли новую конституцию и избрали президентом Джефферсона Дэвиса, объявившего, что в КША «рабство будет существовать вечно». Все предложения Линкольна обсудить ситуацию за столом переговоров были встречены отказом. Страна оказалась расколота надвое.
Назревал вооружённый конфликт. Соотношение сил США сохранили контроль над 23 штатами, включая четыре рабовладельческих — Миссури, Кентукки, Делавэр и Мэриленд, за лояльность которых пришлось бороться с применением силы. Численность населения Северных штатов была значительно больше — 22 миллиона человек против 9,1 миллиона в Конфедерации 3,6 из которых были рабами. Раскол Американского государства Источник: wikipedia. Во-первых, плантаторы располагали значительными финансовыми ресурсами.