Как отмечают эксперты, Национальное бюро экономических исследований США обычно не объявляет рецессию еще некоторое время, иногда до нескольких месяцев после того, как она уже фактически началась. Сегодня хочу поделиться своим взглядом на ключевые аспекты будущего в США и вместе с вами провести небольшой анализ экономической ситуации в Америке. США сообщили Нигеру, что в ближайшее время выведут тысячу своих военных из страны, пишут американские СМИ. Северная Америка Экономика США США. ЕС рухнет, США ждет упадок, КНР станет супердержавой.
США близки к финалу
| Дефолт США: что будет со странами, которые приручил Вашингтон | Американский инвестор Джим Роджерс назвал ближайшие два года худшим временем для экономики США. |
| Каким будет мир без США? Что изменится с исчезновением этого государства? | Пикабу | В последнее время по доллару США нанесен мощный удар: все больше стран переходят в двусторонней торговле на юани и национальные валюты, чтобы снизить риски, связанные с американскими денежными знаками. |
Аналитик Кочетков: Россия увеличила вложения в госдолг США
На эти вопросы ForPost попросил ответить экспертов. По мнению политолога-американиста Дмитрия Дробницкого, России не стоит ждать от выборов США какого-то весомого для нас изменения внешнеполитического курса. И зависеть это будет не от исхода их выборов, а от ситуации на Украине и вокруг Украины. Если к этому времени американцы убедятся, что Россия не проигрывает, то деваться им будет некуда. Они и сейчас показывают, что любой российский военный успех подталкивает их к переговорам», — сказал эксперт. Напомним, ранее Дмитрий Дробницкий в разговоре с ForPost высказал точку зрения о том, что президент России Владимир Путин, начав спецоперацию на Украине, спутал американцам планы по ослаблению нашей страны. Тем самым Россия получила существенное преимущество в возможностях противодействия этим планам. Шолохова Константин Шадров высказал похожую точку зрения.
Теперь в странах «золотого миллиарда» высокая инфляция, падение промышленности, роста инвестиций, снижение уровня жизни населения, увеличение социальной напряженности. В последнее время по доллару США нанесен мощный удар: все больше стран переходят в двусторонней торговле на юани и национальные валюты, чтобы снизить риски, связанные с американскими денежными знаками. Ослабление доминирующих позиций США, безусловно, ведет и к утрате статуса доллара как мировой резервной валюты. Ведь даже при уменьшении доли бакса в расчетах он используется как валюта стоимости контрактов. Уход от доллара в мире продиктован нынешней политико-экономической ситуацией и необходимостью противостоять использованию американской валюты в качестве рычага давления и нечестной конкуренции. Использование нацвалют в глобальной торговле — это свобода от внешнего давления. Этот тренд будет и дальше набирать силу по мере экономического укрепления государств. Рано или поздно это будет сделано. Нужен свой расчетный банк для широкого круга государств, желающих рассчитываться в национальных валютах.
Несомненно, новая мировая финансовая архитектура будет сформирована независимо от финансовых и экономических проблем в США. Михаил Ковалев, доктор физико-математических наук, профессор кафедры аналитической экономики и эконометрики БГУ: — Есть два препятствия ухода от доллара в расчетах: традиции международного ценообразования и волатильность курсов национальных валют.
Этот вопрос, мне кажется, остается открытым», — уточнил он.
Горизонт планирования скатился — фактически живем от понедельника до понедельника, или до Нового года или до следующего. Тут трудно говорить о стратегическом планировании... В среднесрочной, долгосрочной перспективе Россия может стать просто вассалом Китая со всеми вытекающими последствиями», — отметил эксперт.
В этой связи политолог назвал главным риском «иранизацию» России. А мы общество стареющее, средний возраст россиян подходит к 42 годам, пенсионеров будет всё больше… И как в дальнейшем государство будет выполнять свои социальные обязательства, какие в дальнейшем получит возможности молодежь? Вообще когда-нибудь молодое поколение сможет определять правила, по которым живет страна или мы обречены на геронтократию?
Это на самом деле серьезная проблема», — констатировал Калачев. Нет, наверное, не случится. Но за жизнь будущих поколений, за детей и внуков реально тревожно, потому что наследство они могут получить, мягко говоря, своеобразное.
А все будущие проблемы и ранее закладывались, в основном, в последние годы. И встает в полный рост не вопрос выживания — человек ко всему приспосабливается и может выжить в любых условиях. Здесь вопрос исторических перспектив, которые пока абсолютно неочевидны.
Реальность на самом деле совершенно иная. Самое главное, конечно, что не случилось плохого, но это не значит, что все проблемы отпали сами собой. Они просто перенесены на ближайшее, среднесрочное или отдаленное будущее», — отметил политолог.
Что касается американских спикеров, то стоит учитывать политическую ангажированность их прогнозов: Американский бизнесмен Илон Маск считает, что дефолт США неизбежен и это «вопрос времени». Свою позицию он объясняет огромными государственными расходами. Однако именно он наделен правом повысить лимит госдолга без учета мнения Конгресса, используя 14-ю поправку к Конституции США.
Но данный вариант означает начало конституционного кризиса. А вот редакция российского Forbes относится к вероятности дефолта США скептически, так как власти ни разу не объявляли о своей некредитоспособности, хотя за последние 40 лет лимит госдолга повышали 45 раз. Разберем их оценки возможных последствий.
Для доллара Основным последствием для доллара станет его ослабление — зарубежные инвесторы начнут продавать государственные облигации, а страны-кредиторы диверсифицируют свои запасы валюты. В долгосрочной перспективе доллар утратит статус мировой валюты. При обрушении доллара резко упадет и юань, который поддерживается на более слабом уровне по отношению к валюте США.
Финансовому рынку грозит паника, которая приведет неизвестно к чему. Плюсом дефолта можно назвать ускорение дедолларизации. В том числе ослабление доллара связывают с неопределенностью решения по потолку госдолга США.
Для экономики Штатов Если лимит госдолга будет превышен, то США ждут серьезные экономические последствия. По мнению авторов анализа, вероятность дефолта способна обнулить достижения президента Байдена — создание более 12 млн рабочих мест и минимальный уровень безработицы. Неизбежно пострадают социальный сектор и оборона страны из-за возможной отмены государственного социального обеспечения и задержки зарплат военным, повысится уровень инфляции.
Для мировой экономики Если дефолт все-таки случится, то запустится цепочка неприятных для мировой экономики событий: финансовые рынки охватит паника: индексы и цены облигаций снизятся, а ставки по облигациям пойдут вверх; банки-держатели таких акций будут нести убытки, что повлечет банковский кризис в мире; страны, имеющие вложения в векселя и облигации США, будут иметь финансовые проблемы; кредитный рейтинг США будет понижен. Указанные последствия имеют явно негативный оттенок, но крахом их назвать нельзя. Если дефолт и будет, то США смогут в короткий срок восстановить отношения с кредиторами, например, за счет финансовой помощи МВФ и Всемирного банка.
Причина — нарушение цепочек международной торговли. Китай, Индия и другие страны будут вынуждены сокращать товарооборот с Соединенными Штатами из-за снижения спроса. В результате снижения международной торговли уменьшится и потребление нефти и газа, в том числе поставляемых из России.
Это спровоцирует снижение доходов госбюджета и российских компаний сырьевого сектора. Как заявил вице-премьер Алексей Оверчук , для смягчения последствий возможного дефолта Россия уже начала создавать независимую от доллара систему расчетов в национальных валютах со своими зарубежными контрагентами. В приоритете — ближайшие соседи-члены ЕАЭС.
Курс рубля контролируется государством, он поддерживается на оптимальном для граждан, экспортеров и импортеров уровне. Санкции последних лет повлекли ослабление связи курса рубля и доллара, так как основная зависимость шла через колебания цены на нефть. Из минусов — то, что могут пострадать российские фирмы и граждане, имеющие валютные запасы в долларах.
А из положительных последствий дефолта США в 2023-м для России — ускорение модернизации российской экономики, сокращение экспансии США и уменьшение масштабов военной помощи Украине.
заблокированные активы россии заберут США. Чем мы ответим?
Сейчас потолок госдолга у США составляет 31,4 трлн долларов, а размер госдолга в мае 2023 приблизился к 31,8 трлн. Дефолта не случилось раньше, потому что хоть потолка госдолга и достигли в конце января 2023 года, но казначейство США, вероятно, приняло экстренные меры, разработанные на этот случай: продавало активы на пенсионных счетах своих работников, чтобы получить деньги, и прекратило соответствующие отчисления, тратило часть денег в своем распоряжении — к концу августа 2022 их было чуть меньше 2 трлн долларов. Отвечая на вопрос, который у вас мог возникнуть: да, в США в январе заморозили пенсии госработников , чтобы обслуживать госдолг. Все, что смогли наскрести, вероятно, пошло на обслуживание долга и финансирование текущих операций американского правительства — но эти деньги к июню оказались на исходе. США допустили дефолт целых три раза. Первый дефолт был в 1814 году, во время войны с Великобританией. Основную массу долгов у правительства США составляли как раз военные займы, и войну американцы в целом проигрывали. Британцы тогда сожгли американскую столицу Вашингтон, так что дефолт на таком фоне был простителен. Плюс США тогда были развивающейся страной вроде сегодняшней Мексики, так что дефолт не сильно удивил инвесторов за их пределами.
К тому же внимание инвесторов было приковано к событиям в Европе, где Наполеоновские войны вступили в завершающую фазу. Второй дефолт произошел в 1933 году. Тогда, на пике Великой депрессии, президент США Рузвельт отказался выплачивать владельцам гособлигаций долг золотом, чтобы не истощать золотой запас, и начал выплачивать его в долларах. Да, полного дефолта не произошло, но одностороннее изменение условий платежей со стороны заемщика — это тоже дефолт. Для США это не имело никаких видимых последствий, и спрос на гособлигации остался высоким. Это случилось по техническим причинам: обработка платежей начала сбоить и казначейство не смогло выплатить 122 млн долларов частным держателям американского госдолга. Что интересно, после того как платежи возобновились, доверие инвесторов не восстановилось: спрос на облигации казначейства США не возвращался к прежним значениям следующие лет 10. То есть дефолт был технический, но американская репутация все равно пострадала по-настоящему.
Почему потолок госдолга поднять непросто В конгрессе есть серьезная оппозиция существующему в США правительству под руководством президента Джо Байдена, состоящему из выходцев из Демократической партии. По итогам выборов в конгресс в ноябре 2022 оппозиционные ныне республиканцы получили большинство в палате общин, а демократы сохранили контроль над сенатом. Предложенный Байденом на 2023 год бюджет в 6,9 трлн долларов республиканцы принимать отказались и потребовали его сокращения за счет урезания трат на возобновляемую энергетику в виде отказа от налоговых вычетов на общую сумму 570 млрд в течение следующих 10 лет, отказа от продовольственной помощи бедным слоям населения и прочих статей. В сумме все сокращения, предложенные республиканцами, в течение следующих 10 лет позволят сократить дефицит бюджета США на 4,8 трлн долларов. К концу мая 2023 года стороны не договорились. Позиции Байдена и оппозиции выглядели так. Байден хотел поскорее принять бюджет в его изначальном виде. Президент и Демократическая партия были не настроены сокращать план бюджета, поэтому не соглашались на уступки республиканцам, несмотря на растущую угрозу дефолта.
Возможно, будет отчасти восполнена нехватка средств ПВО, что вновь ограничит использование российской авиации. Насколько это затянет конфликт, пока сказать трудно, поскольку у Украины есть проблемы с главным ресурсом, который США восполнить не могут — с людьми», — объяснил RTVI Кашин. Даже тот факт, что спустя месяцы долгих обсуждений пакет помощи все-таки будет принят, не позволяет предположить, какими будут новые денежные транши Украине.
Если же выиграет Дональд Трамп, то ситуация совершенно непредсказуема — можно ожидать как и резкий рост поддержки Украины, так и новый внутриполитический кризис в США, когда любой процесс принятия решений будет парализован», — уверен Василий Кашин. Также собеседник RTVI уточнил, что Киев может избежать необходимости предоставления каких-то выплат по долгам. Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США.
И, скорее всего, именно так и произойдет. Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года.
Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний? Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше.
Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия. Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре.
После завершения периода регресса и снятия ограничений, связанных с пандемией, страна вздохнула с облегчением. Сейчас инфляция в стране устойчива, цены и уровень преступности постепенно снижаются, а количество бездомных уменьшается. И, снова вспоминая Сан-Франциско, когда мы ехали на съемки, то были готовы увидеть и заснять весь ужас и упадок, о котором читали в новостях, но реальность оказалась совсем иной. Сейчас Америка находится на пороге одного из самых захватывающих моментов в своей истории, несмотря на неоднозначную экономическую ситуацию.
На данный момент процентные ставки остаются высокими, что затрудняет доступ к кредитам для бизнеса и жилья, что, в свою очередь, замедляет экономическую активность и развитие страны. Конечно, будущее полно неопределенности, и мнения разделяются. Некоторые предсказывают рецессию мировой экономики, в то время как другие говорят о взлете рынка.
Ослабление доминирующих позиций США, безусловно, ведет и к утрате статуса доллара как мировой резервной валюты. Ведь даже при уменьшении доли бакса в расчетах он используется как валюта стоимости контрактов. Уход от доллара в мире продиктован нынешней политико-экономической ситуацией и необходимостью противостоять использованию американской валюты в качестве рычага давления и нечестной конкуренции. Использование нацвалют в глобальной торговле — это свобода от внешнего давления. Этот тренд будет и дальше набирать силу по мере экономического укрепления государств. Рано или поздно это будет сделано.
Нужен свой расчетный банк для широкого круга государств, желающих рассчитываться в национальных валютах. Несомненно, новая мировая финансовая архитектура будет сформирована независимо от финансовых и экономических проблем в США. Михаил Ковалев, доктор физико-математических наук, профессор кафедры аналитической экономики и эконометрики БГУ: — Есть два препятствия ухода от доллара в расчетах: традиции международного ценообразования и волатильность курсов национальных валют. Многие страны говорят о переходе на расчеты в национальных валютах, но процесс этот идет не так быстро, как хотелось бы. Давно пора создать специальный центр БРИКС или китайской инициативы «Один пояс — один путь» для осуществления платежей в национальных валютах в режиме реального времени: банки стран — участниц объединения должны иметь корсчета в этом центре и расплачиваться в нацвалютах за товары.
Мятеж Юга: чем обернется для США конфликт Техаса и Вашингтона
США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. ЕС рухнет, США ждет упадок, КНР станет супердержавой. Американский инвестор Джим Роджерс назвал ближайшие два года худшим временем для экономики США. Собеседник GEOFOR — профессор, доктор экономических наук, писатель — о том, что ждёт Америку и Китай до 2030 года. $23,2 млрд — на пополнение собственных запасов вооружения и боеприпасов США (взамен уже поставленных украинцам),»что потенциально приведет к военной помощи Украине в будущем».
Множат долги
- Рей Далио: Крах США неизбежен. Срок: 2022-2024 год. Гражданская война и финансовый коллапс.
- Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики
- США: последние новости
- Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
- Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
- Глобальная угроза
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. США сегодня. Новости последнего часа. Лента новостей из США, обновляемая в режиме реального времени. В последнее время по доллару США нанесен мощный удар: все больше стран переходят в двусторонней торговле на юани и национальные валюты, чтобы снизить риски, связанные с американскими денежными знаками. Трамп: в любое ближайшее время я готов к дебатам с Байденом. Пауэлл заявил, что «потребуется больше времени, чем ожидалось», чтобы инфляция в США достигла цели.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
И абсолютно уверен, что ее взорвали американцы, чтобы развалить Советский Союз. Уверен, что, если бы там были представители прокуратуры и независимые эксперты, они бы за пять минут это определили. Начальству после этого писали о ненадежности реактора. Но в результате из Министерства среднего машиностроения реакторы передали в ведение Минэнерго, в котором не было ни одного специалиста. Как следствие - теракт на Чернобыльской АЭС. Игорь Острецов.
Фото: Stalingrad. Какие деньжищи пошли на восстановление - целый годовой бюджет страны! Американцы, помимо, собственно, ликвидации геополитического противника, ставили конкретную задачу - завладение технологиями обогащения урана. В США их больше всего - около ста. Американский способ обогащения урана оказался неэффективным.
Они применяли так называемый диффузионный способ, а у нас был центрифужный. Американцы тоже попробовали работать с центрифугами, но делали их огромными - по 12 метров в высоту, а у нас - не больше метра. Когда все это выяснилось, перестраиваться уже не было смысла.
Все материалы Этот вопрос казался немыслимым ещё лет 10-20 назад. Существовала даже шутка: "Возможна ли "цветная революция" в США? Конечно нет. Ведь там нет посольства США" Эта шутка — и про роль американских посольств в организации гражданских войн в других странах под видом "цветных революций", и про невозможность сломать, казалось, незыблемый фундамент государства "соединённых штатов". Но сегодня вопрос возможной гражданской войны обсуждают на всех телеэкранах, и особенно в самих США.
Будет ли гражданская война в США? Да она уже идёт! Но она идёт совершенно не так, как это рисуют в зловещих комиксах и фантастических романах: вооруженные отряды на улицах городов, банды громят магазины, наступает "постурбанистический апокалипсис"... Собственно, все эти беспорядки давно происходят в США. Банды громят всё вокруг, а вооруженные перестрелки в городах — это обыденность, будни американского общества. Но это не гражданская война, это обычная жизнь. Настоящая война проявляется на политических телешоу, и особенно на избирательных участках. Причины скрытой, не такой явной, но гораздо более опасной гражданской войны — раскол в обществе.
То, что происходит в борьбе двух партий — демократов и республиканцев, — только отражает глубинную борьбу, пропасть между "двумя Америками". Цветная Америка Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом. Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, "цветная революция" пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил "цветные революции", организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир. Последствия коснутся так или иначе всех нас.
Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит? Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно. Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — "2000 мулов". Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось.
Поэтому по обществу пошла "зрада". То ли "выборы украли", то ли "Трамп уже не тот". Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Кто и когда станет новым президентом АмерикиВыборы в Конгресс остались позади. И уже наступает следующий сезон, следующий эпизод реалити-шоу Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде.
Этот вопрос еще не решенный — его сейчас решают, и экспертные центры в США получили задание разработать различные модели разделения России. Но речь идет о полной ликвидации страны. Должны быть ликвидированы все демократические институты в России и вместо них созданы фейковые — по типу украинских.
Демократия в России абсолютно невозможна для американцев, поскольку они хорошо понимают, что большинство жителей РФ всегда будут против американского марионеточного режима и против развала страны, потому что они своими глазами видели развал Советского Союза. Ликвидация институтов и установка власти серии хунт на этих мелких образованиях — со временем на этих землях можно будет перейти и к демократии, потому что условный Татарстан или Челябинская область угрозы для США не представляют. Для управления общественным сознанием будет создана мощнейшая система внешнего контроля над средствами массовой коммуникации.
Все телевидение и Интернет будут взяты под мощнейший контроль, и уровень пропаганды будет на несколько порядков выше, чем в России сейчас. Примерно так, как сделано сейчас на Украине. Это, конечно же, борьба с Китаем.
С высокой вероятностью, парочка маленьких государств, какая-нибудь Забайкальская или Дальневосточная республика, будут сохранены как страны с ядерным оружием, естественно, под американским контролем, и использоваться для гибридной войны, как сейчас используется Украина, в том числе с возможностью нанесения ядерного удара по Китаю. И наносить их будут по приказу якобы из Владивостока, Хабаровска, Екатеринбурга, Новосибирска... Этот глупый пацифист через два или три года будет сидеть в окопе на границе между какой-нибудь Забайкальской Русской Республикой и Китайской Народной Республикой в их возможном противостоянии друг с другом.
При этом разделены будут не только государственности, но и русский народ. Для этого будут найдены искусственные различия, как между русскими в России и русскими на Украине. Уже начали создаваться по заказу отдельные языки, и между ними будут созданы большие, специально, искусственно сделанные различия, и будут доказывать, что есть, условно говоря, страна «Казакия», и эти «казаки» всегда были под угрозой геноцида со стороны русского народа...
Или все-таки во Владивостоке? Как безопасно демонтировать проржавевшую международную конструкцию Дело не только в наличии в стране достаточно многочисленной еврейской общины, но и в том, что подобную позицию разделяет и более широкий круг американцев, включая политиков — прежде всего, консервативно настроенных. Кроме того, в Вашингтоне могут исходить из того, что создание Палестинского государства, с предоставлением ему статуса полноправного члена ООН, сокращало бы пространство для маневра в проведении ближневосточной политики США.
Этот подход закреплен и в американском законодательстве, например, по вопросам, влияющим на позицию Вашингтона по поводу предоставления Палестине статуса полноправного члена ООН. Закон 1990 года, принятый при Джордже Буше-старшем, в свое время запретил ассигнование средств «для ООН или любого ее специализированного учреждения, которое предоставляет Организации освобождения Палестины тот же статус, что и государству-члену». А в 1994 году, уже при Билле Клинтоне, Конгресс США поддержал запрет на финансирование «любой дочерней организации ООН, которая предоставляет полное членство в качестве государства любой организации или группе, не обладающей международно признанными атрибутами государственности».
Будет ли их число множиться? И на что это влияет? Например, левые и левоцентристские правительства чаще настроены хотя бы рассматривать возможность признания Палестинского государства.
Для примера отметим, скажем, относительно недавнее заявление о готовности пойти на такой шаг со стороны премьера Испании Педро Санчеса , принадлежащего к Социалистической рабочей партии страны. Имеют значение и отношения конкретного государства с Израилем и США. С другой стороны, очевидно, что, пока Соединенные Штаты выступают против принятия Палестины в качестве полноправного члена ООН, они будут блокировать продвижение этого вопроса, и позиция большинства других членов организации и даже Совбеза здесь напрямую ни на что не повлияет.
Кроме того, палестинской стороне в любом случае пришлось бы вести очень сложные переговоры с Израилем, даже если бы там оказалось у власти правительство, готовое идти на компромиссы — например, как кабинет Эхуда Барака в 1999—2001 годах. Читайте также Закон Байдена: Дряхлеющий президент — дряхлеющее государство Американцы опасаются, что «сонный Джо» не доживет до конца второго срока «СП»: А может ли Палестинское государство полноценно существовать без принятия в ООН и признания ведущими мировыми державами? Что этому мешает?
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
«Недавно из США пришли важные новости. Более того, в ближайшее время никто не планирует серьезно вкладываться в госбумаги США и других государств, которые проводят недружественную политику. Боевик, драма. Режиссер: Алекс Гарленд. В ролях: Кэйли Спэни, Кирстен Данст, Вагнер Моура и др. Боевик с Кирстен Данст о разрушительной гражданской войне в США.
Россия может уничтожить США без войны за один год
Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента.
Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей.
В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода. Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте.
Они называют конечного поставщика элементов, а откуда этот самый уран взялся, забывают.
Россия обеспечивает до 50 процентов мировой потребности этого вещества. Без нас американцам никак. Сказал, что, когда вам Америка надоест, двиньте миллион человек в Забайкальский край, там в Краснокаменске находится обогатительный урановый завод. По кирпичику его разберите, и через год США перестанут существовать. На этом заводе держится весь мировой баланс. И не случайно его построили подальше от Запада.
Надеюсь, конечно, что китайцы не последуют моему совету, нам тогда тоже мало не покажется. Но если ограничим доступ к урану американцев, все так и будет. Уран - энергетическое оружие России. А кое-кто - на Западе. Мешают представители нашей продажной элиты. Я давно говорил, что мы при желании могли бы стать мировыми диктаторами.
А сами даже не можем приструнить Украину, которая перекрывает воду крымчанам.
Страна входит в стадию финансового кризиса: расходы превышают доходы, а долги — обязательства. Правительство или повышает налоги, или печатает новые деньги, как это делает Америка сейчас.
Эта мера только откладывает кризис на время, потому что свеженапечатанные деньги дешевы, не будучи обеспечены реальными активами. Симптомы этого периода: нарастающая социальная напряженность, популизм. Этап 6.
Общественные противоречия разрешаются самым болезненным, но неизбежным на этой стадии путем — кровью. За последние 500 лет было три Больших Падения, когда за периодом расцвета следовал распад: Ренессанс породил Тридцатилетнюю войну, эпоха Просвещения обернулась наполеоновскими войнами, за промышленной революцией 19 века последовали две мировые войны. Страны развиваются по собственному расписанию, и в каждый отдельный момент времени рассинхронизированы.
Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке? Почему, Америка оказалась в таких долгах? Дело в самой природе денег.
Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году.
В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги. При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки. Но что, если оно пошатнется?
Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией.
Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год.
Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже.
Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота.
Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года.
Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора?
Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения.
Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке.
А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом.
Когда действительно казалось, что крупные политические противоречия между державами позади, холодная война закончилась, Китай и США формировали состояние глубокой экономической взаимозависимости, а отношения России и Запада были достаточно конструктивными и дружественными.
Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных. И сейчас глобализация в том виде, в котором она была привлекательна 20 лет назад, для ряда игроков попросту неприемлема. Таких игроков как минимум четыре.
Первый — это Россия. Жёсткий конфликт с Западом, санкционное давление, экспортный контроль и многие другие детали текущей реальности доказывают нам, что в любой момент разделение труда и наша взаимозависимость с Западом могут быть обращены против нас и политика вновь начнёт пожирать экономическую логику. Поэтому нужны свои заделы и диверсификация торговых связей.
Второй игрок — это Китай. Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается. Читайте также: Севморпуть остывает под влиянием геополитики и экономики Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним.
Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ. В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности.
Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко.
Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей.
Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов как минимум два — вокруг США и вокруг Китая. У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее.
На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек.
В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части. Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран.