Вадим харченко личное мнение последние новости. Дновные новости: Блогер Вадим Харченко (канал "Личное мнение") пропал. Среди иноагентов оказался и блогер из Краснодарского края, автор YouTube-канала «Личное мнение» Вадим Харченко*. Вадим Харченко – последние новости на сегодня –. В 2017 году на Вадима Харченко уже было совершено нападение. Куда пропал Вадим Харченко Личное мнение, он был в КПЗ.
ВНИМАНИЕ! ПРОПАЛ #оппозиционный #БЛОГЕР #Вадим #Харченко #Ютуб #личное_мнение #ИЩЕМ
Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов блогера из Геленджика Вадима Харченко, автора YouTube-канала «Личное мнение». Главные новости о персоне Вадим Харченко на Будьте в курсе последних новостей: Российскую группу Little Big обвинили в распространении порнографии. Отдельно отметим, что в реестр также внесли геленджикского блогера, автора YouTube-канала «Личное мнение». Согласно постановлению, в середине августа в отношении Вадима возбудили уголовное дело по факту клеветы на главу администрации Геленджика Алексея Богодистова. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Вадим Харченко ведет канал «Личное мнение» на YouTube, у него больше 170 тысяч подписчиков.
Политзаключенным признан популярный видеоблогер из Геленджика Вадим Харченко
У геленджикского блогера есть свой канал на YouTube «Личное мнение», где он размещал ролики, о политических событиях, беспределе силовых структур и местной власти, не обошлось и без видео о спецоперации. Кроме того, Вадим Харченко активно ведет телеграм-канал. Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информацию о деятельности Министерства обороны Российской Федерации. Харченко проживает за пределами Российской Федерации, - пояснили на сайте Минюста. Однако, сам Вадим в субботу записал видеоролик на фоне Геленджика и отметил, что на данный момент, как и раньше, проживает на территории России. С начала СВО блогер стал высказываться о политике и о ходе спецоперации.
Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информации о деятельности Министерства обороны Российской Федерации». Также было указано, что «В. Харченко проживает за пределами Российской Федерации». Примечательно, что на следующий день был опубликован видеоматериал, где Харченко опроверг свой отъезд, сняв сюжет на фоне видов Геленджика. Он заявил, что он в стране и не собирается никуда уезжать. Ну-а как же чувствует себя мэр Геленджика Алексей Богодистов, в возглавляемую администрацию которого сотрудники ФСБ не раз приходили с обысками и на замов которого были заведены уголовные дела?
Мы ознакомились с содержанием одного из роликов, из-за которых против Харченко возбудили дело по ч. В видеозаписи не было призывов к насилию, блогер лишь критиковал ход проведения спецоперации на территории Украины и анализировал причины проблем в российских вооруженных силах. Напомним, с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям ст. Что касается обвинения по ч. Мы не знаем, какие высказывания Харченко послужили поводом для уголовного преследования. Однако в случаях, когда те или иные высказывания возбуждают ненависть к последователям какого-либо вероисповедания, такие действия можно квалифицировать по ст.
По словам Харченко, вечером 1 июня на улице Фадеева он получил три огнестрельных и два ножевых ранения, а также травму головы. Как рассказал блогер, в этот вечер он должен был встретиться с человеком, который представился сотрудником полиции и обещал передать ему видео с фальсификацией уголовных дел о наркотиках в одном из районных отделов полиции Краснодара. Полиция возбудила уголовное дело о нападении по статье 115 УК «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».
Блогера из Геленджика Вадима Харченко признали иноагентом
По мнению властей, Вадим Харченко получает зарубежное финансирование и распространял негативную информацию о деятельности Министерства обороны. Главная ПРЕСС-ЦЕНТР Новости Вадим Харченко вернулся в «Дордой». Гистограмма просмотров видео «Вадим Харченко Долгожданная Весть Личное Мнение 05.10.2023» в сравнении с последними загруженными видео. Леонид Харченко — все новости о персоне на сайте издания «Утром получили «Бук» и сбили «сушку». Личное мнение Вадима Харченко — куда пропал знаменитый блогер и что с ним происходит. вадим харченко личное мнение. Тренды и новости шоу-бизнеса, спорта, политики, науки и техники на В Геленджике на блогера Вадима Харченко*, активно критиковавшего мэра курорта Алексея Богодистова, предположительно, завели уголовное дело. Новости Краснодара 04 июня 2019 Краснодарский блогер заявил о покушении во время передачи компромата на полицию Краснодарский блогер Вадим Харченко, ведущий на Youtube канал под названием «Личное мнение», сообщил о совершённом на него покушении.
Блогера из Геленджика признали иностранным агентом
На запрещенном в России YouTube блогер высказывал «Личное мнение», где распространял материалы других иноагентов, публиковал негативную информацию о специальной военной операции и деятельности Министерства обороны России, критиковал государственную власть. Вадим Харченко – последние новости на сегодня –. В 2017 году на Вадима Харченко уже было совершено нападение. Куда пропал Вадим Харченко Личное мнение, он был в КПЗ. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. За публикацию ролика "Личное мнение" (Вадима Харченко) 10 тыс. штрафа! В Геленджике на блогера Вадима Харченко*, активно критиковавшего мэра курорта Алексея Богодистова, предположительно, завели уголовное дело. Вадим Харченко – последние новости на сегодня –. Отдельно отметим, что в реестр также внесли геленджикского блогера, автора YouTube-канала «Личное мнение» Вадима Харченко. Главная» Новости» Вадим харченко геленджик последние новости.
Блогера из Геленджика Вадима Харченко признали иноагентом
Информация об этом появилась в социальных сетях. Позднее этот медиаресурс дополнил информацию еще одним сообщением: блогер будто бы «исчез из информационного пространства». Последний ролик был размещен 13 дней назад. Известно, что Вадим Харченко резко выступал по теме принятия генплана Геленджика. Градостроительным документом предусмотрен ряд кардинальных изменений, с которыми не согласны жители, из-за чего план назван «антинародным». Летом 2022 года суд вроде как оштрафовал блогера по обвинению в дискредитации российской армии.
Напоследок нападавшие сказали ему: «Вадим, уезжай». Пострадавший считает, что причиной нападения стала его журналистская деятельность. С ним уже связались сотрудники уголовного розыска для установления обстоятельств случившегося. По словам Харченко, в 2017 году на него уже было совершено нападение, а в 2018 году неизвестные сожгли его машину.
На YouTube-канале «Личное мнение» выходят видео, критикующие власть, а также материалы на правоохранительные темы.
И что вот эти люди на Лубянке, вы что, дремали всё это время? Вы решили немножечко вздремнуть и поспать? У Рудомахи куча уголовных дел. Рудомаха шёл свидетелем по истории с педофилией, когда, наверно, благодаря связям с губернатором из подозреваемого ушёл свидетелем. Целая сеть педофилов действовала в Краснодарском крае, причём, высокопоставленных педофилов. И Рудомаха был к этому причастен, а потом ушёл свидетелем.
И вот этот человек является советником губернатора. Чем же они занимаются? Они занимаются по факту выбиванием и выжиманием денег. Все вот эти истории о том, что тут что-то незаконно построено. И "здесь на берегу моря, в природоохранной зоне незаконно построено" призваны лишь к одной цели. Цель эта - губернатор. Это по моему мнению!
Харченко проживает за пределами Российской Федерации. Новый иностранный агент активен на Youtube, где у него свыше 415 тысяч просмотров и в тг, где его читают более 14 тысяч подписчиков. В прошлом, по словам иноагента Вадима Харченко, на него нападали и стреляли, а силовики проводили обыски.
Харченко Вадим Михайлович
На сайте ведомства сообщалось, что «В. Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информации о деятельности Министерства обороны Российской Федерации». Также было указано, что «В. Харченко проживает за пределами Российской Федерации». Примечательно, что на следующий день был опубликован видеоматериал, где Харченко опроверг свой отъезд, сняв сюжет на фоне видов Геленджика. Он заявил, что он в стране и не собирается никуда уезжать.
Тот представился сотрудником полиции и предложил передать флешку с компроматом на коллег, якобы подбрасывавших задержанным наркотики и избивавшим их. Встреча была назначена в районе аэропорта. Придя на место, Харченко никого там не застал и собрался уходить. Внезапно на него набросились двое неизвестных и нанесли ему несколько пулевых и ножевых ранений. Напоследок нападавшие сказали ему: «Вадим, уезжай».
Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов. В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти. Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК РФ ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст. Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст. Кроме того, ст. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса. В соответствии с ч. Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст. Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст. Упомянутые органические дефекты ст. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст.
Буквальное же значение термина «дискредитация» в русском языке, содержащееся в словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других, — подрыв доверия к чему-то, умаление чьего-то авторитета. Таким образом, фактически ст. Такое понимание смысла статьи подтверждается тем, что её диспозиция в состав публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, включает призывы к воспрепятствованию такому использованию, тем самым прямо запрещая выражение мнения о действиях органов власти. Соответственно, ст. Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов. В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти. Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК РФ ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст. Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст. Кроме того, ст. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса. В соответствии с ч. Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст. Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст.
Блогера из Геленджика признали иностранным агентом
В 2022 году блогера привлекали к ответственности по административной статье о дискредитации использования вооруженных сил России ч. В январе 2023 года Минюст России внес Харченко в реестр иностранных агентов. А еще в 2019 году один из видеороликов блогера под названием «Казаки — враги России» был признан экстремистским материалом. Мы ознакомились с содержанием одного из роликов, из-за которых против Харченко возбудили дело по ч. В видеозаписи не было призывов к насилию, блогер лишь критиковал ход проведения спецоперации на территории Украины и анализировал причины проблем в российских вооруженных силах. Напомним, с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям ст.
В некоторых кругах Вадим Харченко считается таинственной личностью, способной манипулировать ситуацией в свою пользу. Его уверенность и харизма позволяют ему завоевывать доверие и влиять на окружающих.
Тем не менее, мнение о Вадиме Харченко все равно остается разделенным. Он вызывает как уважение, так и недоверие у разных людей. Но пока что остается неясным, чьи слова правдивы — тех, кто называет его гением, или тех, кто видит в нем кознодеяния. Гипотезы о причинах исчезновения: Произошла авария или несчастный случай, в результате которого Вадим Харченко потерял возможность контактировать с окружающими и вернуться домой. Эта гипотеза возникает из-за того, что не было никаких сообщений или известий о его местонахождении после определенного периода времени. Вадим Харченко решил уйти от проблем или неприятностей, которые возникли в его жизни, и устроить свое исчезновение. Эта гипотеза базируется на предположении, что он мог столкнуться с неприятными событиями или преследованиями, от которых решил уйти, чтобы защитить себя или свою семью. Пошел добровольно путешествовать или пропал во время поездки.
Эта гипотеза основывается на предположении, что Вадим Харченко мог решить отправиться в отпуск или просто путешествовать, а во время путешествия его могли задержать непредвиденные обстоятельства или проблемы. Стал жертвой преступления или похищения. Эта гипотеза возникает из-за того, что исчезновение произошло внезапно и необъяснимо. Возможно, Вадим Харченко стал жертвой криминального преступления или был похищен. Вадим Харченко мог быть замешан в делах, которые он хотел скрыть. Эта гипотеза имеет основание в предположении, что Вадим Харченко мог быть связан с нелегальными или нечестными делами, которые он решил утаить или скрыть. Ждем разрешения тайны С момента его исчезновения полиция проводит активные поиски и расследование. Но все усилия пока остаются безрезультатными.
В некоторых кругах уже начали появляться самые разные слухи и домыслы, но никаких надежных свидетельств или доказательств пока что нет. Один из близких друзей Вадима — журналист Александр Петров, отметил, что Вадим Харченко за последнее время не сильно отличался от обычного.
Ему грозит до 5 лет лишения свободы.
Статья 280. Она фактически запрещает любую критику войны и российских властей, что нарушает право граждан на свободу выражения мнения. Эта статья противоречит базовым принципам права, в частности принципу правовой определённости.
Неизвестно, из-за какого именно высказывания Харченко против него возбудили уголовное дело, но сам факт того, что его преследуют по ст.
Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информации о деятельности Министерства обороны Российской Федерации». Также было указано, что «В. Харченко проживает за пределами Российской Федерации». Примечательно, что на следующий день был опубликован видеоматериал, где Харченко опроверг свой отъезд, сняв сюжет на фоне видов Геленджика. Он заявил, что он в стране и не собирается никуда уезжать.
Ну-а как же чувствует себя мэр Геленджика Алексей Богодистов, в возглавляемую администрацию которого сотрудники ФСБ не раз приходили с обысками и на замов которого были заведены уголовные дела?
Блогера из Краснодарского края признали иноагентом
Личное мнение Вадима Харченко — куда пропал этот молодой и талантливый артист? В Краснодаре двое неизвестных напали на Вадима Харченко — автора YouTube канала «Личное мнение». Главные новости о персоне Вадим Харченко на Будьте в курсе последних новостей: Российскую группу Little Big обвинили в распространении порнографии. Отдельно отметим, что в реестр также внесли геленджикского блогера, автора YouTube-канала «Личное мнение». вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов блогера из Геленджика Вадима Харченко, автора YouTube-канала «Личное мнение».
У блогера из Краснодарского края прошёл обыск
О причине визита к силовикам и о том, как взорвался телефон, Вадим Харченко сообщил в своем авторском YouTube-канале Фото: скриншот видео «Личное мнение». вадим харченко личное мнение. Тренды и новости шоу-бизнеса, спорта, политики, науки и техники на Преследование блогера из Геленджика Вадима Харченко* по статье о дискредитации армии неправомерно и политически мотивированно, заявил сегодня. В некоторых кругах Вадим Харченко считается таинственной личностью, способной манипулировать ситуацией в свою пользу. 19.02.2024. Личное мнение Вадима Харченко: куда пропал и что с ним произошло.
14 декабря в доме автора Youtube-канала «Личное мнение» Вадима Харченко прошёл обыск.
К мужчине пришли заместитель начальника уголовного розыска города Геленджика, начальник дознания, два оперативных сотрудника уголовного розыска и один технический сотрудник, а также двое понятых. В постановлении об обыске было сказано, что в отношении блогера возбуждено уголовное дело по факту клеветы на мэра Геленджика. Во время обыска осмотрели все личные вещи, изъяли телефон и коробку из-под него.
За дискредитацию российской армии летом 2022 года Харченко был оштрафован судом на 30 тысяч рублей. В субботу, 21 января, Вадим Харченко выложил очередной ролик на канале, в котором рассказал о новом статусе. Я никогда в жизни в таких фондах не состоял, общения с одиозными личностями, от которых я мог бы получать финансирование, у меня не было, я заграницу не выезжал ни одного раза в своей жизни.
И вдруг я становлюсь иностранным агентом! На мой взгляд, все очень просто - моя позиция, она не нравится местной власти, она не нравится губернатору Краснодарского края, она не нравятся мэру города Геленджика. Я присутствовал на всех слушаниях по генплану, я считаю его антинародным.
На мой взгляд, все очень просто - моя позиция, она не нравится местной власти, она не нравится губернатору Краснодарского края, она не нравятся мэру города Геленджика. Я присутствовал на всех слушаниях по генплану, я считаю его антинародным. Я показываю людей, которых обворовала власть. Я являюсь костью в горле и здесь, и в крае у товарища губернатора, - объяснил Вадим Харченко. Осенью этого года блогер собирался идти в муниципальные депутаты своего города, для того, что бы пытаться помогать людям, однако теперь эта дорога для него закрыта.
Надо сделать меня иностранным агентом!
В прошлом, по словам иноагента Вадима Харченко, на него нападали и стреляли, а силовики проводили обыски. В последнее время он признан Минюстом иностранным агентом активно критиковал власти и силовиков, распространял ролики о ходе спецоперации Вооружённых сил РФ по демилитаризации и денацификации Украины. Минюст также признал иностранными агентами певицу Елизавету Гырдымову, известную под творческим псевдонимом Монеточка, депутата Московской городской думы Дарью Беседину, правозащитников Ибрагима Яганова и Владимира Осечкина, блогера Антона Устимова, который делает передачи под именем Антона Пикули и ряд других граждан РФ.