Кроме того, установлено, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или. А после вынесения приговора у общества вопросов обычно не возникает, ведь, как отметил адвокат Павел Руснаков, о пытках заявляют чаще всего фигуранты дел по «тяжким статьям».
Наказание за истязание
| Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки | Игорь Кимаковский, советник главы Донецкой Народной Республики, заявил об обнаружении тел мирных жителей со следами пыток в освобожденной Авдеевке. |
| Крашенинников рассказал, что к пытке приравняли бездействие правоохранителей | Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток. |
Пытки в России разрешены законом
Закон внесен в Госдуму председателями комитетов по законодательству обеих палат парламента РФ Андреем Клишасом и Павлом Крашенинниковым. Таким образом, увеличивается срок давности по таким деяниям, что позволяет эффективнее реализовать принцип неотвратимости наказания, объяснил Крашенинников. Закон усиливает ответственность за деяния, повлекшие смерть или причинение тяжкого вреда здоровью. Так, пытки, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет. Это касается действий по принуждению подозреваемого, обвиняемого, осужденного, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица производящего дознание или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание или иного сотрудника правоохранительного органа, отмечается в законе.
В законопроекте в целом дано более детальное и четкое определение пытки, соответствующее Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, заключенной 10 декабря 1984 года. Неумение эффективно пользоваться этими полномочиями или неуемное служебное рвение, приводящие к нарушению законности, в том числе к пыткам заключенных, формирует отрицательное отношение общества к правоохранительной системе. Исключение из правоприменительной практики этих уродливых явлений — задача данного законопроекта, — заявлял соавтор законопроекта Павел Крашенинников. Нужна отдельная статья В Общественной наблюдательной комиссии ОНК по защите прав человека в местах принудительного содержания инициативу парламентариев поддержали. Член ОНК Ева Меркачева считает, что любое ужесточение наказания за пытки можно только приветствовать. В частности, предлагается наказывать по статье 302 «Принуждение к даче показаний», в том числе сотрудников ФСИН. Обычно за это наказывались следователи и оперативники. А здесь мы говорим о том, что если сотрудник ФСИН выбивает явку с повинной и хочет помочь следствию, то это тоже будет считаться преступлением, — пояснила правозащитник. Тем не менее не все ожидания ОНК оправдались.
В широком виде это проявляется в позиции, отраженной в высказывании Терезы Мэй несколько лет назад на одно из пресс-конференций о том, что если право мешает бороться с терроризмом, то нам не нужно такое право. Ну а в более конкретизированном плане такое видение действительности трансформируется в оправдание применения «в исключительных случаях» пыток и других бесчеловечных способов обращения с людьми. При этом наблюдается интересная динамика. Общее развитие общества, в ходе которого постоянно повышается ценность человеческой жизни, влечет увеличение стремления к безопасности. Оно, в свою очередь, повышает общественный запрос на полное исключение открытых и пугающих форм преступлений, таких как терроризм. Правоохранительные органы в поисках ответа на этот запрос нередко обращаются к пыткам, считая их крайним, но иногда необходимым способом получения сведений и обеспечения общественной безопасности. На самом деле суждения о том, что пытка аморальна, но эффективна, несостоятельны. Таким образом, можно сказать, что неэффективность применения пыток в целом признана на международном уровне. Однако, к сожалению, данный факт часто игнорируется правоохранительными органами, в том числе самых что ни на есть демократических государств. Факторы распознания психологической пытки В связи со сказанным возникает вопрос о понятии пытки, о границе ее определения. С физическими пытками в большинстве случаев все достаточно очевидно. Поэтому правоохранительные органы разных стран применяют их скрытно, используя различные способы для того, чтобы не оставлять следов. А вот ситуация с психологической пыткой значительно сложнее, особенно там, где ее по существу не исследуют. Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки. Конечно же, это совершенно не так. Психологическая пытка — разновидность пытки, способная быть гораздо более жестокой, опасной для здоровья, для психики, для сознания, для личности человека, чем физическая. Например, психологической пыткой считается длительное лишение социальных контактов, в частности, продолжительное содержание в одиночной камере. И, думаю, для большинства заключенных такой вид обращения намного более жесток и разрушителен, чем некоторые виды физического воздействия со стороны администрации тюрьмы. Или, скажем, хорошо известно, что ожидание неизбежной боли психологическая пытка нередко переживается организмом хуже, чем сама эта боль физическая пытка. Отсюда первое, что нужно понимать в данной области, — это то, что психологическая пытка заслуживает не меньшего внимания, чем физическая. Следующая проблема — граница психологической пытки. В соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принята 10 декабря 1984 г. Применительно к психологической пытке в этом определении много сложностей — и в части «достаточности» страдания, и в части, например, отграничения от законных методов допроса. Распознание психологической пытки основывается на целом ряде факторов. Главные из них — три. Во-первых, ее оценка индивидуальна: одни и те же действия могут быть пыткой для одного человека и не быть таковыми для другого. Наиболее яркое проявление такого различия — психическое воздействие, основанное на нарушении индивидуальных или коллективных религиозных, национальных и т.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Госдума ужесточила наказание за пытки
Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков. Научная статья на тему 'ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПЫТОК КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО ПРИЗНАКА ИСТЯЗАНИЙ И СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ МУЧЕНИЙ И ИСТЯЗАНИЙ'. Файлы из секретного видеоархива ФСИН/ФСБ, которые доказывают как сотрудники ФСИН, бойцы спецназа и негласные агенты из числа осуждённых-активистов (капо, "разработчики") бьют.
Пытки в тюрьмах – появится ли статья в УК РФ
А его снова привязали на кровати, вынуждая в туалет ходить под себя. Вот в рану и попало заражение», - комментирует Игорь Омельченко. Найти виновных Председатель ОНК добавляет, что, несмотря на существующие доказательства, правоохранительные органы отказываются верить в происходящее. На днях я собираюсь попасть на прием к прокурору области и поднять вопрос о том, почему ничего не происходит.
Ведь если раньше у нас не было желающих рассказать о пытках и насилии, то сегодня почти 25 человек при опросе прокуратуры и УСБ подтвердили это. Их тоже били, длительно привязывали, у людей остались шрамы. Но до сих пор следствие не опросило даже меня.
Не затребованы доказательства, фото и видео материалы. Никто ничего не делает, не проводят проверки. Ни по одному эпизоду не возбуждено уголовное дело.
Разве что один из санитаров, который не сильно был при делах, согласился с убийством Александра Куликова. Он подтвердил, что причинял насилие», - рассказывает общественник. В заключении сказано, что причиной его смерти стала тромбоэмболия легочной артерии и отек легких.
В октябре 2020 года палатой адвокатов была направлена жалоба прокурору на опровержение этого диагноза. В ней правозащитники уточняли, что по данным судебно-медицинского эксперта, причиной смерти осужденного Михайлова стал сепсис и флегмона поясничной области. Адвокат Галины Михайловой тоже недоумевает от бездействия органов правопорядка.
Ничего не происходит. Интуитивно чувствую, что будет вынесено отказное постановление в возбуждении уголовного дела. Но мы на этом не остановимся, и пойдем до конца.
Здесь явное правонарушение», - подчеркивает правозащитник Игорь Быковский. С ним соглашается и адвокат Игорь Квашин, который отмечает, что пытки заключенных в Ростовской области — нередкое явление. Они тоже связаны с пытками в МОТБ-19.
По заявлениям ведется проверка. Но в проверке то отказывают, то возобновляют рассмотрение снова.
Что важно знать: Сейчас сотрудников ФСИН, которых уличили в пытках, судят по статье о превышении должностных полномочий. Законопроект, предлагающий ужесточить наказание для правоохранителей, был разработан еще в 2019 году, но рассматривать его не спешили. Под «последними событиями» сенатор подразумевала деятельность Gulagu.
Юрист Дмитрий Казаков объяснил, что такое мнение сложилось из-за отсутствия нормы, в которую укладывались бы все случаи издевательств. Он напомнил, что кроме пыток есть и другие виды жестокого и унижающего обращения без преследования конкретной цели. Их законодательство до сих пор не учитывает. Ранее Readovka писала Двое сотрудников читинской колонии отправятся в тюрьму за пытки электрошокеромПодсудимые получили по 4 года и 4,5 года заключения о том, что двое сотрудников читинской колонии отправятся в тюрьму за пытки электрошокером.
При этом о том, кто был инициатором, свидетель не знал. В суде Талгат Татыев заявил, что «это всё обман, мне всё это диктовали в пресс-камере». Его после бунта в колонии, как и других осужденных, привезли в СИЗО-1, где он пробыл восемь месяцев. По словам Татыева, всё это время изо дня в день в отношении него применялось физическое насилие. Мужчина назвал прозвища сокамерников, которые это делали, а также отметил, что сейчас проходит потерпевшим по делу о пытках. Свидетель рассказал, что в камере его заставляли на листах А4 писать всё, что он помнит о событиях. Эти показания читали так называемые разработчики, которые затем указывали, где и что нужно добавить, какое имя упомянуть. Бумагу А4 стопками приносили, в каждом углу сидит осужденный из ИК-15, пишет. Я на проводах сидел, лоб сожгли, ладошки сожгли, в туалет сходить не могу, кровь течет, кушать не могу. Сижу, бедный, в углу простынями связанный. Конечно, я всё придумал. Разработчики называли кого-то, спрашивали, знаю ли я его, если отвечал, что знаю, говорили: пиши, что он сделал то-то и то-то, — рассказал Талгат Татыев. СК возбудил уголовные дела. Во ФСИН заявили , что установили 40 человек, причастных к насилию над осужденными, 75 потерпевших и примерно 90 очевидцев. В январе 2021 года бывшего начальника СИЗО-1 Игоря Мокеева отстранили от должности из-за проверки по фактам сексуального насилия над осужденными и незаконных действий. Они признаны виновными по уголовному делу о превышении должностных полномочий по отношению к 29-летнему осужденному. Подсудимым назначено от 4 до 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.
В Госдуму внесли законопроект о наказании силовиков за пытки
Ещё. СМИ в соцсетях. тег: "пытки". Комсомольская правда. 3 февраля. Новости Владивостока: Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, которыми предлагается ужесточить ответственность за пытки. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы.
Наказание за истязание
| Живёшь в России – будь готов к пыткам | Пытки со стороны должностных лиц будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, при смерти потерпевшего — до 15 лет. |
| Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки | Российские саперы обнаружили в Авдеевке новые захоронения мирных граждан со следами пыток. Об этом сообщил советник главы ДНР Игорь Кимаковский. |
Ответственность за пытки: Токаев подписал важный закон
Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон, направленный на предупреждение пыток, других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и расширение. Государственная Дума на пленарном заседании приняла закон об ужесточении наказания за пытки, предусматривающий наказание до 15 лет лишения свободы за подобные деяния. С ним соглашается и адвокат Игорь Квашин, который отмечает, что пытки заключенных в Ростовской области — нередкое явление.
Госдума приняла закон против пыток
Законопроект об ужесточении наказания за пытки внесли в Госдуму в феврале. Тогда сенатор Людмила Нарусова отмечала необходимость более радикальных мер для пресечения таких преступлений, «серьезный разворот, в том числе через изменение отношения к уголовной ответственности за совершение пыток».
Реалии» признано в России иностранным агентом, по закону мы обязаны об этом сообщать , долгое время к Ондару никого не пускали — ни супругу, ни адвоката, ни представителя ОНК. Одной из первых, кому удалось увидеть Ондара и поговорить с ним, стала Уполномоченный по правам человека в Иркутской области Светлана Семенова. Сейчас Ондар проходит потерпевшим по уголовному делу. Я его поднял, зашли в камеру, смотрю — у него уже жестко, на ноги не может вставать, в туалет сходить не может. Я ему помог, смотрю, там кишка торчит, вылезает, — спрашиваю его, что с тобой делали. Сообщения о том, в СИЗО-1 издеваются над заключенными, появлялись и ранее.
О таком эпизоде рассказала в августе 2020 года мать теперь уже бывшего арестанта Влада Марусова Ирина. Ее сын был подозреваемым по делу об убийстве Анны Малой — фитнес-модели и начинающей предпринимательницы. Влад работал у девушки водителем, а в день, когда она погибла, отвез ее погулять в Листвянку. Водитель ненадолго уснул, а когда проснулся, нашел тело Малой в воде. Он вызвал полицию и скорую, сотрудничал с правоохранителями. До февраля 2019 года Марусов проходил по делу в качестве свидетеля, но затем следствие изменило его статус на подозреваемого. С того момента он провел в СИЗО-1 в общей сложности 19 месяцев. В октябре 2020 года коллегия присяжных оправдала Марусова.
И продолжалось до самого моего освобождения», — рассказал «Верблюду» сам Марусов. По словам молодого человека, ему не давали спать, ставили на колени, связывали, душили, били. А в мае 2019 года, когда Влада в очередной раз перевели в «пресс-хату», он попытался покончить с собой. Я хотел, чтобы на меня обратили внимание, перестали издеваться. Но оказалось, что так просто проблемы не решаются.
Большинство упомянувших о насилии респондентов оказывались в роли жертвы при задержании, установлении личности и допросе. Десятая часть опрошенных заявила, что их пытали.
Также в половине случаев силовики пытали с целью получить признательные показания или другую информацию от задержанных. В трети случаев задержанные считают, что их подвергали насилию для наказания. Некоторые респонденты отметили, что силовики также воздействовали на их близких. В каждом четвертом конфликте с силовиками на родственников респондентов оказывалось давление, и почти в половине случаев, когда к людям применялись пытки, такое же насилие применялось и к их близким. Если вы попали под следствие, и вас начинают пытать с целью выбить признательные показания или кого-то оговорить, то шансы ваших родных также стать жертвами пыток — 50 на 50. Это то, что вам нужно твёрдо знать о работе нашей полиции, ФСБ и прочих силовиков. Разумеется, этот опрос очень не понравился Кремлю, как недавно ему не понравился опрос о доверии к Путину, и Песков сразу же попытался отыграться: "Смотрите, сейчас на конференц-колле, наверное, человек 30 есть.
Кто сталкивался с пытками представителей органов правопорядка? Назовите себя", — сказал Песков журналистам. Никто из представителей СМИ не назвал себя. Журналисты кремлёвского пула вряд ли когда-нибудь получали от ОМОНа дубинкой по голове, освещая митинги. Я точно так же могу кинуть клич своим знакомым журналистам в твиттере, и результат этого блиц-опроса будет совершенно иным. Даже в тех случаях, когда факт пыток был доказан и причастные к ним полицейские были осуждены за превышение полномочий, суды предпочитают не оценивать жизни и здоровье пострадавших слишком уж высоко. Вот несколько примеров, которые приводит "Медиазона" : Потеря слуха: 20 тысяч рублей Пострадавший: 42-летний Артур Иванов из Новочебоксарска Чувашия.
Пытки: В апреле 2007 года Артура задержали недалеко от дома и доставили в участковый пункт для проверки личности. Капитан милиции Сергей Медведев несколько раз ударил его спиной о стену, а затем стал бить по голове. Медики диагностировали у пострадавшего надрыв левой барабанной перепонки — у него полностью перестало слышать левое ухо.
Намного удобнее и быстрее дело пойдет с признательными показаниями. С признанием дела раскрываются легче, а причастные получают награды.
Вспомните дело Виталия Бережного», — говорит источник. Узнать подробнее Также на дело существенное влияние может оказывать общественные резонанс. Обычно, когда в СМИ распространяют пресс-релиз с информацией о том, что задержан предполагаемый убийца и насильник, широкая общественность проникается ненавистью к этому человеку и ему желают пожизненного заключения. А признательные показания лишь подогревают презрение общества. После заявления о пытках лишь малая часть людей задумывается о невиновности арестованного.
По мнению психолога петра Зосимова, это связано с базовыми механизмами человеческой психики. Когда публикуется информация о громком преступлении, людям необходимо найти виновного, чтобы снизить возникшую тревожность. Так можно обвинить преступника, если он найден, или правоохранителей, которые не могут найти того самого преступника», — рассуждает психолог. Многие обвиненные заявляли о том, что из них в обществе сделали монстра, хотя даже судебное разбирательство по делу не началось. Этот механизм может отвлекать людей от проблемы пыток и способствовать дальнейшему прекращению дел по соответствующим статьям.
Фото: 1MI «За пытки сажают редко» Павел Руснаков в адвокатуре работает давно и помнит жестокие нулевые, когда система пыток, в частности в Тюменской области, якобы процветала. У меня было много клиентов, которых таким образом принуждали к даче признательных показаний. Мы писали жалобы, но как правило, дело не возбуждали. Но отмечу, что достаточно много жалоб рассматривалось в Европейском суде и он тогда указывал, что государство неэффективно проводит проверку по заявлениям о пытках», — вспоминает Руснаков. Когда человека задерживают и после мероприятий в отделении полиции приводят в следственный изолятор, его осматривают, чтобы на человеке не было телесных повреждений.
Эти данные записываются. Однако после пыток током на человеке не остается никаких следов. А потому доказать факт пыток так проблематично.