Файлы из секретного видеоархива ФСИН/ФСБ, которые доказывают как сотрудники ФСИН, бойцы спецназа и негласные агенты из числа осуждённых-активистов (капо, "разработчики") бьют. Статья 117 УК РФ. Истязание. 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. Во второй его части показаны лица и названы звания сотрудников, причастных к пыткам в ОТБ-1, указаны конкретные даты и время совершения пыток, истязаний и изнасилований. Файлы из секретного видеоархива ФСИН/ФСБ, которые доказывают как сотрудники ФСИН, бойцы спецназа и негласные агенты из числа осуждённых-активистов (капо, "разработчики") бьют.
Странный проект «пыточного» закона: слово «пытки» не упоминается
Как вам показалось, во время пыток полицейские были не в себе? Мы задавали вопрос им на суде, а были ли они трезвые в тот момент. Ведь адекватные, вменяемые люди не могли бы такое сделать. Они отрицали, что употребляли спиртное. На суде допрашивали их непосредственного начальника. Он заявил, что понятия не имеет, в каком состоянии они находились, потому что руководство так пристально не следит за подчиненными.
Так и сказал: в своих кабинетах они сами себе хозяева, я без понятия, что они там делают. Либо он правда не в курсе, либо ему так удобно. Он говорил, как и что делать. Возможно, если бы он не приказывал, остальные не стали бы жестить. Самойлов в своих первоначальных показаниях признался, что руководил допросом.
Но потом эти показания выкинули из дела, потому что допрос проходил без его адвоката. Сейчас полицейские дружно заявляют, что никакие следственные действия со мной не проводили, они просто беседовали, пили чай, ходили со мной туда-сюда по туалетам, развлекались. Договорились до того, что я сама не хотела возвращаться домой. Любой бы подписал, когда тебя в одно место на протяжении многих часов жгут шокером. Здесь без вариантов.
В тот момент я была на все согласна и готова. Если бы они мне что-то подсунули, то, скорее всего, я бы подписала. Но когда они поняли, что у меня вообще нет никакой информации, отпустили меня. Судья их спрашивала, зачем они вообще привели меня в отдел. Полицейские толком не смогли ответить.
Понятно, что отрабатывали меня на причастность к убийству. А отрабатывали так, как могли. Если бы я хоть немного им подходила, то меня бы закрыли. Они даже сняли с меня обувь, но мой размер и протектор не подходили к следу убийцы. Но он произнес это с расчетом на то, чтобы я не закатила скандал.
На суде они в три горла отрицали все. Выдвигали версию, что я все придумала и поверила в свои фантазии. Их адвокаты во время одного заседания поинтересовались у меня: как это тебя на протяжении нескольких часов били мужики и не убили? Я тогда не выдержала: мне им спасибо сказать, что в живых оставили? Ну скажи, кинул защитник полицейских.
Я повернулась к обвиняемым: «Спасибо». В тот момент на их лицах было написано: ты должна благодарить нас, что живая ушла. Так что ни о каких раскаяниях речи не идет. Мне кажется, они больше сожалеют, что отпустили меня, дали мне возможность вытащить историю на свет. Возможно, еще они сожалеют о том, что они предстанут перед судом за свой поступок, а не о том, что человека поломали, побили, пожгли маленько, живая ведь, ну и ладно.
На суде они продолжают долдонить, что честно делают свою работу, раскрывают преступления. Считают, что правильно все делают. Ну подумаешь, кого-то покалечат, кого-то посадят, и что?
Помещение в социально неприемлемую среду я сталкивался со случаем намеренного размещения обвиняемого в экономическом преступлении пожилого мусульманина вдвоем в одной камере с неоднократно судимым жестким националистом. Запрет переписки, свиданий и даже контролируемых телефонных переговоров с родственниками, лишение доступа к качественной медицинской помощи. И многое другое — каждый из адвокатов, специализирующихся на уголовных делах, прекрасно осведомлен об арсенале мер воздействия на заключенных. Эти меры разрушительны в первую очередь для «белых воротничков», социальное прошлое которых делает подобное обращение особенно шокирующим. И они являются тем самым созданием пыточных условий. Элементы психологической пытки могут быть и на допросе: нередкие способы «работы» с допрашиваемыми — запугивание, угрозы, унижения, крики, обещание причинить ущерб близким и родственникам, обещания неправосудного и жестокого приговора и многое другое.
Случаи психологического давления могут наблюдаться и в суде. Недавно в одном громком деле мы столкнулись с такой довольно обыденной ситуацией. Судебное заседание, рассматривается вопрос о длительном сроке содержания под стражей для целого ряда обвиняемых. Один из них — на видео-конференц-связи. Но организована она таким образом, что из соседней камеры до обвиняемого доносятся звуки другого процесса в отношении другого обвиняемого. Они почти полностью перекрывают слышимость. Разобрать, что происходит в суде, практически невозможно. Судья задает обвиняемому вопрос: понятны ли ему доводы, приведенные одним из участников процесса, и согласен ли он с ними? Обвиняемый отвечает, что не слышит, о чем идет речь.
Отстраняя обвиняемого от решения собственной судьбы, от доступа к судебному заседанию, суд, безусловно, допустил действия, представляющие собой элементы психологической пытки. Такие действия разрушают доверие обвиняемого к общественным институтам, формируют у него ощущение беспомощности и беззащитности, провоцируют состояния депрессии, опустошенности и т. И способов подобного фактического изолирования немало. Начиная с традиционного размещения подсудимого в глухом «аквариуме». К более жестким средствам воздействия, находящимся порой на грани физической пытки, можно отнести, например, продолжение судебного разбирательства в условиях ухудшения состояния здоровья подсудимого. Несвоевременное реагирование на плохое самочувствие человека лишает его возможности воспринимать происходящее. Тем не менее бывают случаи ограничения таких подсудимых в своевременном предоставлении медицинской помощи, в распорядке питания, режиме дня и т. Конечно, это психофизическая пытка. Или еще один пример из того же дела.
При наличии в материалах более 100 томов, установленном порядке заседания и последовательности представления прокурором доказательств суд неожиданно решает изменить этот порядок. Подсудимый просит предоставить ему возможность взять из камеры тома, необходимые именно для рассматриваемого эпизода, — не носить же ему все 100 томов в каждое заседание. Суд отказывает.
Кроме того, пытки как один из способов совершения преступлений, влекущий более суровое наказание, предусмотрен как ст. Данное в примечании к ст. Лицо, написавшее заявление о пытках, должно быть немедленно доставлено в другое учреждение уголовно-исполнительной системы для того, чтобы избежать дальнейшего негативного воздействия.
Главное, на наш взгляд, условие, которое в обязательном порядке должно соблюдаться: после поступления заявления о пытках, подтверждённого заключением независимого медика, лицо должно быть выведено из под власти лица, в отношении которого подано заявление, более того, должны быть исключены любые возможности общения между заявителем и лицом, в отношении которого подано заявление, на период проверки. Наличие для этого заключения медика необходимо для того, чтобы исключить случаи подачи необоснованных заявлений о пытках в целях изменения условий содержания и для других подобных целей. Следственные органы должны быть доукомплектованы кадрами, которые бы занимались исключительно расследованием преступлений, совершенных представителями пенитенциарной системы. На наш взгляд, достаточным будет отнесение расследования дел о пытках к подследственности следователей Следственного комитета России. ФСИН предлагается разработать методические рекомендации, описывающие порядок рассмотрения сообщений о преступлении. В принципе, порядок не должен отличаться от порядка рассмотрения заявлений арестованных и осуждённых о совершении в отношении них иных противоправных действий, за исключением необходимости обеспечения дополнительных гарантий безопасности для подавших заявление и исключения мести со стороны сотрудников правоохранительных органов за факт подачи заявлений.
По его словам, основная проблема дел о пытках в том, что они не возбуждаются: «Порог доказывания по ним колоссальный по сравнению с другими видами преступлений: нужна видеофиксация, показаний свидетелей зачастую недостаточно». Юрист «Команды против пыток» создана взамен ликвидированного Комитета против пыток, внесенного в реестр НКО-иноагентов Дмитрий Казаков называет недоработкой законопроекта то, что его авторы сосредоточились на пытках как таковых, тогда как международное право запрещает не только пытки, но и иные виды жестокого, бесчеловечного, унижающего обращения. Международное право также предполагает, что субъектом применения пыток и иных видов жестокого обращения является «представитель государства». Есть риск, что закон может увеличить разброс норм, по которым будут квалифицироваться виды жестокого обращения с людьми это будут статьи 302, 286 УК. Зампредседателя комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты России Александр Холодов считает, что жесткость наказания не повлияет на частоту применения статей УК: «Люди, которые применяют пытки, знают, что это запрещено».
В октябре 2021 г.
Крашенинников рассказал, что к пытке приравняли бездействие правоохранителей
| Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки - ТАСС | пытки — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы. |
| Вы точно человек? | Пытки — все новости по теме на сайте издания Ток, отрезанные уши и другие силовые методы получения признаний: как быть с законом. |
| Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки - ТАСС | С ним соглашается и адвокат Игорь Квашин, который отмечает, что пытки заключенных в Ростовской области — нередкое явление. |
Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки
Российские саперы обнаружили в Авдеевке новые захоронения мирных граждан со следами пыток. Об этом сообщил советник главы ДНР Игорь Кимаковский. Документ дополняет статью 286 УК РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны сотрудников правоохранительных органов будут. В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. пытки. Читайте последние новости на тему пытки в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Федеральный закон направлен на усиление уголовной ответственности за пытки. В этих целях в статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается повышенная. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы.
Экспертный совет «Единой России» поддержал законопроект об ужесточении наказания за пытки
Криминал - 8 декабря 2023 - Новости Иркутска. Почти половина осуждённых за пытки силовиков получили условные сроки. Ещё. СМИ в соцсетях. тег: "пытки". Комсомольская правда. 3 февраля. Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток.
Госдума ужесточила ответственность для должностных лиц за пытки
По мнению психолога петра Зосимова, это связано с базовыми механизмами человеческой психики. Когда публикуется информация о громком преступлении, людям необходимо найти виновного, чтобы снизить возникшую тревожность. Так можно обвинить преступника, если он найден, или правоохранителей, которые не могут найти того самого преступника», — рассуждает психолог. Многие обвиненные заявляли о том, что из них в обществе сделали монстра, хотя даже судебное разбирательство по делу не началось. Этот механизм может отвлекать людей от проблемы пыток и способствовать дальнейшему прекращению дел по соответствующим статьям. Фото: 1MI «За пытки сажают редко» Павел Руснаков в адвокатуре работает давно и помнит жестокие нулевые, когда система пыток, в частности в Тюменской области, якобы процветала. У меня было много клиентов, которых таким образом принуждали к даче признательных показаний. Мы писали жалобы, но как правило, дело не возбуждали. Но отмечу, что достаточно много жалоб рассматривалось в Европейском суде и он тогда указывал, что государство неэффективно проводит проверку по заявлениям о пытках», — вспоминает Руснаков. Когда человека задерживают и после мероприятий в отделении полиции приводят в следственный изолятор, его осматривают, чтобы на человеке не было телесных повреждений. Эти данные записываются.
Однако после пыток током на человеке не остается никаких следов. А потому доказать факт пыток так проблематично. Однако совсем недавно житель деревни Ачиры в Тюменской области Хасан Нагипов сообщил о пытках и угрозах на допросе. Однако он сообщил, что током его не били, к нему применили тяжелый предмет, которым наносили удары по спине. Тяжелыми предметами наносили удары по спине, всему телу для того чтобы я сказал, что у меня был нож. Но я настаивал, что была у меня вилка! Через некоторое время зашел еще один сотрудник, начали бить меня дальше. Один из них очень сильно локтем ударил меня в живот и сказал, мол, или ты подписываешь что у тебя был нож или мы тебя застрелим из пистолета за попытку бегства», — рассказал он «Нашему городу». Мужчина написал заявления в прокуратуру Тюменской области и региональное СУ СКР, однако ответа якобы так и не получил.
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности. Вместе мы этого достигнем.
Напомним, на сегодняшний день в соответствии с примечанием к ст. Максимальный срок наказания за истязание с применением пытки составляет семь лет.
Госдума ужесточила наказание за пытки
Статья 117 УК РФ. Истязание. 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. На телах нашли следы пыток. Российские бойцы в ходе разминирования Авдеевки обнаружили захоронения мирных жителей со следами пыток. Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки. Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки со стороны должностных лиц, предусматривающий наказание до 15 лет лишения. Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток. Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки.
Пытки в России разрешены законом
Таким образом, эта статья будет рассчитана «на активистов-сокамерников, которые пытаются мучить своих же сокамерников», пояснила зампред комитета Госдумы по госстроительству Ирина Панькина. Руководство колоний в случае пыток может быть наказано по ст. Наказание за это будет более суровым: от восьми до 15 лет лишения свободы. Любое ужесточение наказания за пытки — это правильно, но на данном этапе изменения носят скорее психологический характер, говорит юрист Алексей Федяров. По его словам, основная проблема дел о пытках в том, что они не возбуждаются: «Порог доказывания по ним колоссальный по сравнению с другими видами преступлений: нужна видеофиксация, показаний свидетелей зачастую недостаточно». Юрист «Команды против пыток» создана взамен ликвидированного Комитета против пыток, внесенного в реестр НКО-иноагентов Дмитрий Казаков называет недоработкой законопроекта то, что его авторы сосредоточились на пытках как таковых, тогда как международное право запрещает не только пытки, но и иные виды жестокого, бесчеловечного, унижающего обращения.
В законе даётся детальное и чёткое определение пытки, соответствующее Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, заключённой 10 декабря 1984 года. В частности, к целям осуществления пыток отнесено запугивание как способ контроля за личностью заключённого или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки. Также в соответствии с поправками пыткой, помимо «действий», может являться и «бездействие». В статью 302 «Принуждение к даче показаний» УК РФ вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа.
Мы писали друг другу письма, иногда он звонил. Папа готовился к этапу, когда внезапно перестал выходить на связь. Я позвонила на номер, который высветился при последнем его звонке. На что мне сообщили, что его вывели с вещами и вроде бы на этап, но вместо этапа, как оказалось, он попал в больницу. На следующий же день я поехала в МОТБ. Там очень удивились, что у осужденного Михайлова есть дочь. Возможно, это просто забыли указать в его личном деле», - предполагает Галина Михайлова. В больнице ей объяснили, что у заключенного произошло какое-то нервное расстройство, и, увидев врачей, он оказал буйное сопротивление. Дочери так и не сообщили, с каким диагнозом госпитализировали ее отца в больницу, какие медицинские процедуры проводились. Пояснили, что это медицинская тайна, для разглашения которой требуется разрешение отца, подписанное начальником. А добиться получение такого документа в период ограничительных мер эпидемии, оказалось практически невозможно. Она при мне посмотрела фото отца в личном деле, и сказала, что с ним все хорошо. Я попросила показать фотографию и мне. После долгих объяснений, почему это не положено, она все-таки согласилась. Но когда повернула ко мне монитор, на фото я увидела избитого отца. У него было отекшее лицо с припухлостями и синяками», - говорит Галина Михайлова. Но что это была за операция, никто так и не разъяснил. Сам пациент тоже не понимал, что ему вырезали. Тогда я узнала, что он идет на поправку. А через несколько дней получила известие о его смерти. То есть те два дня, которые он лежал в коме с высокой температурой, мне почему-то не посчитали нужным об этом сообщить, хотя мои контакты были у всех», - сокрушается Михайлова. Но, оказалось, это пролежень, который образовался из-за того, что он месяц лежал на кровати. У нас есть свидетельские показания человека, который ухаживал за Михайловым. Он рассказал, что к нему приходил хирург.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.