Москалькова призвала ООН и Красный Крест потребовать от Украины не применять пытки. Разграничили статьи об истязаниях и пытках. В Госдуму внесли законопроект, по которому правоохранители могут получить 12 лет тюрьмы за пытки. Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков.
Новости по теме: пытки
| «За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки | Как «Команда против пыток» все еще борется с незаконным насилием на Кубани, Кавказе и по всей России. |
| Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки | 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание. |
| Крашенинников рассказал, что к пытке приравняли бездействие правоохранителей | Марочко сообщил об избиениях и пытках офицерами ВСУ солдат в Артемовске. |
Самые ужасные пытки (18+)
Тихими такими нудными ударами стали набивать гематому на голове, от чего была опухоль и синяки под волосами. И нудно несли всякую ересь — они нудно мне все-все грузили, лишь бы я в чем-либо сознался и покаялся. Били-били, надевали пакет на голову, перекрывая дыхание, наносили удары в грудь, отрабатывали свои боевые приемы ногами и руками, которые они после Чечни получили, эти приемы. Потому что в разговоре вслух они говорили — сейчас если ты не сознаешься, мы тебе сделаем "чеченский хвост". Потом мне уже говорили, что это такое, но знаете, пускай они сами объясняют. Когда снимали пакет с головы, [сотрудник] Макаров брал портупейный ремень широкий, складывал вдвое и, нанося удары по голове, оттягивал кожу от черепа. Удары нахлыстом, очень сильная боль.
И в один момент я понял, что они бьют по волосяному покрову, чтобы не было на лице ссадин, и я приподнял голову под удар биты — и мне попали в бровь. Бровь рассеклась, я был в белой рубашке, ее залило кровью. Они говорят: "Смотри, он запортачил себе лицо". Макаров говорит: ничего страшного, сейчас сделаем ему перелом носа, а потом скажем, что он с лестницы упал. Меня подняли со стула, он одну руку запрокинул мне между лопаток, другой рукой взял за голову и сильным ударом ударил меня об стол. Но я успел голову повернуть, и удар пришелся не носом, а бровью опять.
Полыхнула вторая бровь. Стол рассыпался, потому что до этого они кого-то там били, и стол был уже хлипкий. Я упал на пол, стали пинать-лагять, стали пытаться снимать с меня джинсы для того, чтобы сделать "чеченский хвост", я так понял. Но у меня был ремень-полуавтомат, и я когда живот выпятил полностью, они не смогли его быстро открыть. Я кричал, конечно. Была ночь, забежал начальник отдела: "Прекратите!
Материал на него уже есть. Эти слова я помню хорошо. И они прекратили». Последствия: Ушибленные раны брови, кровоподтеки на груди, правом плече, правой щеке, правом и левом бедрах, спине, правой ягодице, вокруг обоих глаз, ссадина левой надбровной дуги, ссадины левого века. Статус дела: Ельчанинов считает, что девушка оклеветала приятелей, и это был сговор с целью завладеть квартирой — после задержания его просили подписать доверенность на переоформление недвижимого имущества. Он утверждает, что по делу не проводилось никаких экспертиз, а приговор основан исключительно на словах мнимой потерпевшей.
Его и Моткова суд приговорил к семи годам заключения. С 2006 года Ельчанинов так и не был опрошен по факту применения к нему насилия и зафиксированных врачами и судом телесных повреждений. Постоянно выносятся отказы в возбуждении уголовного дела. В 2014 году ЕСПЧ коммуницировал его жалобу на пытки. Сейчас: Олег Ельчанинов, который до ареста был отцом-одиночкой, лишен родительских прав; его сын в детском доме, свиданий им не разрешают и письма Олега сыну не передают. Ельчанинов до сих пор находится под административным надзором, который пытается оспорить в суде.
О полиции: «Они приходят, меня проверяют. Уже после коммуникации жалобы Европой, когда Россия взяла на себя обязательство обеспечить безопасность, мне накрутили "сливу" работники полиции на улице. Взяли просто и хамским образом — "А! Это тот, который в Страсбург написал, ха-ха, надзорное лицо" — и "сливу" крутанули». Олег Краюшкин, 38 лет 20 сентября 2012 года, Павловский отдел полиции Нижнего Новгорода Повод: «У меня была пилорама, я занимался лесом. Ко мне приехали сотрудники полиции, они меня задержали, отвезли в отдел и заявили, что моя пилорама оказалась ворованной.
Я ее бэушной покупал — а они говорят, что я ее украл». Пытка: «И сначала через запугивание — что надо сознаться в краже пилорамы. Это было целый день, к вечеру меня отвезли в другое отделение, и уже начался непосредственно допрос с пристрастием. Он происходил в течение трех часов, меня сковали наручниками и били резиновыми дубинками, в основном по ногам, по ступням особенно и по пяткам. Вдвоем меня удерживали, третий наносил удары. Там были и угрозы изнасилования, много что было за три часа.
Потом меня определили в следственный изолятор, там был произведен досмотр моих телесных повреждений, сотрудники увидели мои следы телесных повреждений на ногах. Составили рапорт и скорую мне вызывали». Статус дела: Уголовное дело в отношении Краюшкина, который провел два месяца под домашним арестом, было закрыто — настоящих похитителей пилорамы задержали и осудили. Тем не менее, когда Олег обратился в суд с иском о компенсации за незаконное преследование, дело снова начали то возбуждать, то закрывать, препятствуя его реабилитации. Уголовное дело против бивших Краюшкина дубинками по пяткам полицейских было возбуждено лишь в 2013 году, с тех пор расследование приостанавливалось уже семь раз, к ответственности никто не привлечен. О полиции: «Отношение к полиции в целом очень здорово поменялось.
Теперь я на них смотрю маленечко по-другому, потому что правды здесь не найти. Такая ситуация, замкнутый круг. Вот есть работники полиции, есть Следственный комитет, который занимается их преступлениями, но правды не найти. Вообще, я теперь понимаю, что незаконно осужденных у нас в стране очень много. Потому что через что я прошел, как минимум половина бы призналась в совершении преступления». Сейчас: «Я иногда встречаюсь с теми самыми сотрудниками полиции.
Тогда внутри меня вообще колотит. Но и они как-то глаза стараются отводить, лишний раз, когда меня увидят, дорогу стараются перейти». По словам полицейских, в доме, где он работал, пропали инструменты. От него требовали сознаться в краже. Пытка: «Я говорю, что никаких делов не знаю. Он подорвался: "Я тебе сейчас швабру засуну!
Начал оскорблять, грубить. Головой кивнул, и кто-то из них меня поднял, на середину комнату вывел, подсечку сделали, я упал на задницу.
Недавно суд в Оренбурге в 30-й раз вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о пытках. Там стандартная ситуация: человека избили в полиции, принуждали его признаться в преступлении, которое он не совершал, он отказался, его отпустили. Уже 14 лет он пытается добиться привлечения сотрудников полиции к ответственности.
Следственный комитет проводит проверку и отказывает. Мы обжалуем, суд встает на нашу сторону. Постановление отменяется. Через месяц или два следователи выносят точно такое же постановление об отказе. За 14 лет СК вынес 30 таких постановлений, 29 из которых уже признаны незаконными, 30-е сейчас обжалуется.
И у нас таких дел много. Чтобы 30 отказов — это, конечно, рекорд. Но 10—20 — таких случаев десятки. Следственный комитет не работает. Даже когда его брак выявляет суд или прокуратура, для СК это ничего не значит.
Они отменяют свое постановление, формально выполняя решение суда. Но через месяц или два выносят точно такое же. Обвинение в пытках кроме Следственного комитета предъявить никто не может. Человек не вправе напрямую обратиться в суд и сказать: «Меня пытали, привлеките их к ответственности». Это можно сделать только через СК.
А на самом деле гражданина фактически отсекают от правосудия. Это абсолютно системное явление — пытки, а затем отказ в возбуждении уголовных дел со стороны Следственного комитета. Не надо думать, что только в деле «Сети» так происходит. Также в свое время дело Голунова стало одним из примеров массовой проблемы — подброса наркотиков. Все, что происходит по делу «Сети», абсолютно типично.
И что с этим делать, я не знаю. Песков говорит: «Президент неоднократно разбирался с этой ситуацией, неоднократно поручал тщательно все проверить на предмет соответствия закону. Иное вмешательство невозможно, тем более со стороны главы государства». Что теперь делать? Кому жаловаться?
Мы во все инстанции пишем. Каждый год направляем господину Бастрыкину сводки по регионам, где мы работаем. Мол, ваш следователь вынес 21, 22 и 23-е незаконное постановление, пожалуйста, примите к нему меры. Получаем в лучшем случае формальные ответы, а в худшем — никаких не получаем. Я читаю закон о Следственном комитете, там есть статья 1, пункт 3, где написано, что президент РФ осуществляет руководство СК.
А когда мы обращаемся к президенту, его пресс-секретарь нам отвечает: президент не может в это вмешиваться. Поэтому я не знаю, что вам ответить. Например, в Нижнем Новгороде со дня на день будет в суд передано дело, аналогичное делу Голунова. Парня задержали по подозрению в приобретении наркотиков.
К уголовной ответственности за истязание привлекают дееспособных граждан, достигших возраста 16-ти лет. Как правило, злоумышленник полностью осознает свои действия и желает наступления неблагоприятных последствий в виде психических и физических страданий. Он является субъектом преступления. Пример Властный муж заподозрил жену в измене и запретил ей выходить из дома, а за малейшую провинность, например, за пересоленный ужин, пыль на полках, плохо помытый пол и пр.
Если это продолжается длительное время, то такого мужа могут наказать за истязание. Вообще, издевательство над человеком является преступлением небольшой тяжести и преступника освобождают от ответственности по ч. Но, если злоумышленник издевался над несколькими лицами или над несовершеннолетним, недееспособным, находящимся в материальной зависимости от злоумышленника, беременной женщиной, с особой жестокостью, мучениями, по идеологическим или политическим мотивам, над лицом, в связи с осуществлением им служебной деятельности или его близкими, либо же издеватели действовали по заказу от другого лица или группой, то преступление считается тяжким, соответственно срок давности увеличивается до 10-ти лет. Истязание также может проявляться в регулярном нанесении побоев. При этом, избиение считается систематическим, если злоумышленник бил потерпевшего не менее 3-х раз в год. Статья 117 УК РФ введена в действие в 1996 году. За это время ее неоднократно изменяли, а санкции ужесточили. Последние изменения в нее внесены в 2022 г.
ФЗ-307 от 2022 г. Мы возьмем вашу защиту в свои руки: запросим материалы дела, изучим доказательную базу, разработаем стратегию действий, найдем доказательства, свидетельствующие в пользу обвиняемого, докажем невиновность подсудимого или минимизируем последствия. Отличие истязания от других преступлений, связанных с издевательством Истязание отличается от других противоправных деяний против личности человека составом преступления. Так, преступника накажут за издевательство по ст. Злоумышленник действовал целенаправленно и осознавал опасность последствий.
Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации. Так, в новом определении «пытки» указывается, что ее применение к человеку может иметь целью запугивание другого. Однако пыткой не будет считаться причинение физических или нравственных страданий, которые возникли «лишь в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями». Пытки со стороны должностных лиц переводятся в категорию особо тяжких преступлений и наказываются лишением свободы сроком до 12 лет. Также в документе указывается, что в случае превышения должностными лицами своих полномочий с применением насилия или угрозой этого с использованием оружия или причинением тяжких последствий последует наказание в виде лишения свободы от трех до 10 лет.
Cотрудники ФСИН получили по пять лет лишения свободы за пытки заключенного
Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. Пытки — все новости по теме на сайте издания Обратившийся к Бастрыкину подросток заявил о пытках в колонии. Файлы из секретного видеоархива ФСИН/ФСБ, которые доказывают как сотрудники ФСИН, бойцы спецназа и негласные агенты из числа осуждённых-активистов (капо, "разработчики") бьют.
Последние новости о случаях пыток в России и мире
| пытки – последние новости | Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков. |
| Последние новости о случаях пыток в России и мире - РТ на русском | читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! |
Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
Да начнутся пытки. [ Версия для печати ]. Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники. 30 июня суд в Иркутской области вынесет приговор трем полицейским, обвиняемым в пытках многодетной матери из города Усолье-Сибирское Марины Рузаевой. Пытки — все новости по теме на сайте издания Ток, отрезанные уши и другие силовые методы получения признаний: как быть с законом.
История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции
| Госдума ужесточила ответственность для должностных лиц за пытки | С ним соглашается и адвокат Игорь Квашин, который отмечает, что пытки заключенных в Ростовской области — нередкое явление. |
| Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки | Криминал - 8 декабря 2023 - Новости Иркутска. |
| Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки | На телах нашли следы пыток. Российские бойцы в ходе разминирования Авдеевки обнаружили захоронения мирных жителей со следами пыток. |
| Крашенинников рассказал, что к пытке приравняли бездействие правоохранителей - Парламентская газета | Разграничили статьи об истязаниях и пытках. |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Тульской области | На телах нашли следы пыток. Российские бойцы в ходе разминирования Авдеевки обнаружили захоронения мирных жителей со следами пыток. |
Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки
Пытки в тюрьмах, Навальный и любимчики среди министров: о чём 4 часа говорил Путин. Государственная Дума на пленарном заседании приняла закон об ужесточении наказания за пытки, предусматривающий наказание до 15 лет лишения свободы за подобные деяния. Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда.
Все новости по тегу: «Пытки»
Помимо этого, планируется введение нового субъекта преступления — сотрудника правоохранительных органов — в ст. В документе представлено более детальное определение пытки, сформулированное в соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания : в качестве цели применения пытки вводится запугивание, а также предусматривается, что применение пытки к одному лицу может иметь целью запугивание другого лица либо иметь целью принудить другое лицо к совершению каких-либо действий. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что перевод пыток в категорию особо тяжких преступлений увеличит срок давности по таким деяниям, а это, свою очередь, позволит эффективнее реализовать принцип неотвратимости наказания.
Данное примечание Законом признано утратившим силу. В новой редакции Уголовного кодекса Российской Федерации в примечании 1 к ст. Кроме того, установлено, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями.
Адвокатскому сообществу надлежит обратить на проблему психологических пыток самое пристальное внимание Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. В частности, он опровергает мнение о том, что применение пыток связано с нравственной дилеммой общества и основывается на выборе между гуманностью и безопасностью, приводит факторы распознания психологических пыток, их направленность, подчеркивает, что они оказывают на человека жесткое психическое воздействие, в том числе в совокупности. Отмечая, что проблемой психологической пытки в России занимаются явно недостаточно, он призывает адвокатское сообщество восполнить этот пробел. По мере объективной гуманизации общества во всех странах мира все более укрепляется тезис о недопустимости применения пыток, в том числе в рамках процедур расследования. Поскольку физические пытки являются наиболее выраженными, отказ производится в первую очередь от них. Вместе с тем одновременно со снижением числа случаев применения физических пыток возникает все больше вопросов с применением психологических. Как в России, так и в других странах, психологические пытки считаются чуть ли не нормой обращения с заключенными, в том числе содержащимися под стражей до суда. Крайне распространены они в «беловоротничковых» делах в отношении предпринимателей и чиновников. Может ли быть оправдано применение пыток? Прежде чем перейти непосредственно к теме психологической пытки, необходимо рассмотреть вопрос оправдания пыток в принципе. Неподготовленному наблюдателю может показаться, что применение пыток связано с нравственной дилеммой общества и основывается на выборе между гуманностью и безопасностью. Пытки нередко — особенно в сознании обывателей и политиков — позиционируются как неизбежное зло, позволяющее более эффективно обеспечивать общественный порядок, в частности, бороться с терроризмом, экстремизмом и другими видами опасных преступлений. В широком виде это проявляется в позиции, отраженной в высказывании Терезы Мэй несколько лет назад на одно из пресс-конференций о том, что если право мешает бороться с терроризмом, то нам не нужно такое право. Ну а в более конкретизированном плане такое видение действительности трансформируется в оправдание применения «в исключительных случаях» пыток и других бесчеловечных способов обращения с людьми. При этом наблюдается интересная динамика. Общее развитие общества, в ходе которого постоянно повышается ценность человеческой жизни, влечет увеличение стремления к безопасности. Оно, в свою очередь, повышает общественный запрос на полное исключение открытых и пугающих форм преступлений, таких как терроризм. Правоохранительные органы в поисках ответа на этот запрос нередко обращаются к пыткам, считая их крайним, но иногда необходимым способом получения сведений и обеспечения общественной безопасности. На самом деле суждения о том, что пытка аморальна, но эффективна, несостоятельны. Таким образом, можно сказать, что неэффективность применения пыток в целом признана на международном уровне. Однако, к сожалению, данный факт часто игнорируется правоохранительными органами, в том числе самых что ни на есть демократических государств. Факторы распознания психологической пытки В связи со сказанным возникает вопрос о понятии пытки, о границе ее определения. С физическими пытками в большинстве случаев все достаточно очевидно. Поэтому правоохранительные органы разных стран применяют их скрытно, используя различные способы для того, чтобы не оставлять следов. А вот ситуация с психологической пыткой значительно сложнее, особенно там, где ее по существу не исследуют. Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.