Глава партии ЛДПР Леонид Слуцкий написал для «Российской газеты» статью под названием «Идеология ЛДПР XXI века – антифашизм», в которой разбирает, почему сегодня фашизм. Поводом для настоящей статьи стало бытующее еще в среде российских левых убеждение о том, что в современной буржуазной России фашизма не существует, что, несмотря на то. Фашизм ошибочно иногда равняют с нацизмом, как идеология превосходства одной нации над другими. Фашизм ошибочно иногда равняют с нацизмом, как идеология превосходства одной нации над другими. Самого Ильина авторы петиции считают потворником фашистского режима, который оправдывал преступления Адольфа Гитлера и писал о необходимости русского фашизма.
Русский нацизм. Россия -- рассадница фашизма и черной плесени на планете Земля.
Этому достойному человеку нынче поручена подготовка проректоров университетов по воспитательной работе. C Маннергеймом в голове Про Ильина как выдающегося философа уже можно прочитать в учебнике истории для 10-х классов. Учебник этот написан в соавторстве с помощником президента России Владимиром Мединским. В этом учебнике есть еще много интересного. Дети узнают, что репрессировали «лиц, тесно связанных с общественными и политическими деятелями за границей», граждане Чехословакии сами просили ввести немецкие войска, а в политике разрядки Леонид Брежнев зашел слишком далеко. И чтобы отличить «русского таджика» от «русского русского» вводится понятие «великоросс».
В бытность министром культуры Мединский торжественно, под видеокамеры открывал в Санкт-Петербурге на Захарьевской улице мемориальную доску маршалу Маннергейму, известному в качестве одного из организаторов блокады Ленинграда. Компанию Мединскому составил глава администрации президента Сергей Иванов. Доску несознательное население по ночам многократно выводило из строя и ее пришлось убрать, а Иванов объяснял , что финский маршал не в полной мере виноват в смерти шестисот тысяч петербуржцев, поскольку причины глубже: «Конечно, Маннергейм фигура противоречивая. Но это пример того, как жизнь людей, и не только простых, была кардинально изменена, исковеркана октябрем 17-го года». В общем, в блокаде Ленинграда тоже виноват Ленин.
Этот тезис, впрочем, пока в учебные пособия не проник, но не все удовольствия сразу. Зато авторы других материалов для юношества особо не стесняются. Духовно богатое общество и Sonderweg Новый учебник «Основы российской государственности» списан с известной карикатуры про разделение национального богатства. Той самой, где населению в лаптях и овчине достается пара икон, а все материальные ценности предназначены начальству. Читаем вместе : «Общенациональная идея невозможна без религии, государства и гражданского общества.
Мы должны строить не сытое общество, а духовно богатое. Общенациональная идея должна объединять, а не разделять». Вероятно, придется обойтись без пенсий, высоких зарплат и нормальной канализации. Ведь требование всего этого означает необходимость принудительного налоги же тоже принуждение изъятия богатства имущего класса в пользу остального населения. Но к духовности тоже есть свои требования.
К примеру, делается вывод, что вегетарианство недопустимо. Действительно, подозрительные лица.
Подразделение «Боцмана» весной прошлого года первым зашло в город Буча Киевской области после ухода оттуда армии РФ.
Согласно некоторым выложенным в сеть материалам, оно принимало участие в расправах над мирным населением, которое перешло на сторону России. На Украину бежали и другие российские националисты. Так, украинское гражданство получил организатор «Русских маршей» Иван Белецкий, объявленный РФ в международный розыск.
Он заявляет о себе как о «правозащитнике», однако известно, что в нулевых он был в тесных связях с НСО и «Славянским союзом» запрещенная в РФ организация, признанная террористической. Помимо этого, Белецкий состоял также в неоязыческом объединении «Велесов круг» запрещенном в РФ и в 2016 году на «русском марше» возглавил колонну родноверов неоязычников. Неоязычество — это то, что роднит русских нацистов с украинскими.
Один, конечно, в приоритете, но и про Перуна не забывают. Вышеупомянутый Бабич был лидером неоязыческой общины Киева «Перунова рать». В 2016 году на базе полка «Азов» под Мариуполем был установлен деревянный идол Перуна, туда для совершения языческих обрядов приезжали так называемые волхвы.
Ряд неоязычников из «Велесова круга» также сбежали на Украину и вступили в «Азов». Другие поддерживают укронацистов дистанционно. Например, один из лидеров «Велесова круга», «волхв» Дмитрий Мелаш, который также выводил колонны родноверов на «русский марш», воевать за Украину не поехал.
Но свою поддержку «Азову» и другим нацбатам выражал недвусмысленно и публично. В Сети можно найти множество фоток зигующего Мелаша. Казалось бы, русские нацисты должны ненавидеть украинских.
Но нет, они прекрасно сотрудничают. У них общие кураторы — западные спецслужбы, которые действуют через свои местные «прокладки» типа Авакова и Буданова, и один идеологический источник — немецкий национал-социализм. Конечно, весь этот бред насчет Перуна, Одина, «солярных символов» и Вальхаллы существует для заполнения пустых голов рядовых участников националистического «движа».
Лидеры преследуют вполне прагматические цели. Тот же «Боцман» стал на Украине очень богатым человеком. Последний утверждал, что «Боцман» помог ему перебраться на Украину.
Родился в Москве. В 2001 году, когда ему было 17 лет, эмигрировал с родителями в Германию как «еврейский беженец». Впрочем, его мать в беседе с немецкими журналистами утверждала, что она «русская женщина».
В Германии он получил вид на жительство, но сохранил российское гражданство. Его родители живут в Кельне, в районе Хорвайлер. По данным немецкого издания Der Spiegel, вскоре после эмиграции Капустин вступил в контакт с различными правыми экстремистскими группировками и стал «центральной фигурой международной сети расистов, хулиганов и неонацистов, которые хорошо подготовлены к уличным боям и чье влияние сегодня распространяется даже на правые партийные верхи».
Сеть называется White Rex. Капустин поддерживает хорошие контакты с двумя ведущими немецкими неонацистами — Торстеном Хайзе и Томми Френком. Хайзе известен тем, что установил перед своей усадьбой памятник Ваффен-СС.
Он воевал на стороне хорватов в Югославии, имеет несколько судимостей: участвовал в нападениях на беженцев, полицию, в штурме молодежного центра, стрелял из газового пистолета по старшеклассникам на выпускном вечере. Томми Френк — личность не менее экстравагантная. Повар по профессии, он в 2014 году купил ресторан «Золотой лев» в деревне Клостер-Вессра в Тюрингии за 80 000 евро.
Там в день рождения Гитлера подают особый шницель за 8,88 евро. Называется он «фюрершницель». В 2019 году Министерство внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия считало Никитина-Капустина одним из самых влиятельных ультраправых активистов в Германии.
В том числе из-за его роли в развитии «бойцовской субкультуры» неонацистов. Он неоднократно выступал спонсором соревнований по смешанным единоборствам ММА , организованных неонацистами. Он зарабатывает на продаже одежды и спортивного питания, соревнованиях и тренировках.
Однако это лишь видимая вершина айсберга: журналисты предполагают, что он вовлечен в некий криминальный бизнес. Они пишут, что в октябре 2018 года он во время поездки на Украину был арестован СБУ.
Он предоставляет каждому гражданину и каждому классу в отдельности возможность улучшить свое личное благосостояние и обеспечивает им здоровое развитие в рамках нации. Православный монархо-фашизм, согласно святоотеческому вероучению, культивирует лучшие качества человека и подавляет худшие. Русский фашизм неотделимо связан с монархией и Православной Церковью, в этом его главное превосходство над западноевропейским, который был поражен многими пороками тогдашней Европы, безверием и материализмом, служению материальному. Мы же ведём преемственность фашизма ещё с времён Русского Царства Иоанна Грозного и исконно русской Опричнины и Черносотенства. Личная гвардия Царя Ивана Грозного, созданная им для защиты и очищения Русского Государства во времена смуты. Штаб-квартира опричников располагалась в Александровской слободе.
Их жизнь подчинялась уставу, который напоминал монашеский и подразумевал ежедневные богослужения, воздержанность и братские трапезы. Исключительно дворянский состав опричнины как титулованной, так и нетитулованной и принесение личной присяги главе конгрегации позволяет говорить об опричнине как об орденском образовании — военно-монашеском или военно-политическом ордене опричников. Не зря слово "опричник" стало нарицательным, для тех кто жестоко борется с революционерами. Призванные спасти государство от полного краха, несомненно они сохранили, укрепили и очистили его, что позволило Ивану Грозному провести реформы и реорганизовать царство, сбросив старую феодальную систему и централизовав власть. Сейчас их бы назвали "эсесовцами" за характерную форму одежды, жестокость к врагам Нации и аскетичный образ жизни. Как утверждали ливонские дворяне Таубе и Крузе, «Опричники должны во время езды иметь известное и заметное отличие, именно следующее: собачьи головы на шее у лошади и метлу на кнутовище. Это обозначает, что они сперва кусают, как собаки, а затем выметают все лишнее из страны». Продолжателями традиций опричников можно считать черносотенцев, особенно активных во время еврейских погромов в Российской Империи и первой революции, которую черносотенцы несомненно подавили.
Опричники стали примером и символом всех последующих русских национальных и фашистских движений, они не просто спасли русское государство, позволив его объединить, как связку или Фашину, вокруг Русского Царя и Православной Веры, но и очистили Русскую Нацию от внешних и внутренних паразитов, такая их аскетичность, орденский уклад, монашеский образ жизни, самопожертвование и преданность Царю, жестокость к врагам Нации, стала близка всем фашистам и националистам, которые брали с них пример. Истоки Русского Фашизма лежат именно в Русской Опричнине. Опричнина - это то, чего сегодня очень не хватает России и Русской Нации. Русский фашизм выступает против капитализма, который безжалостно эксплуатирует наш народ, но и не скатываются до богоборческого коммунизма — социальной заразы, которая в XX веке уничтожила десятки миллионов людей. По-сути, капитализм и коммунизм являются двумя сторонами одной жидовской медали. В последнее время вероотступники и еретики, прикрывающиеся масками православных христиан и даже священников, усиленно пытаются внушить людям, что Христианство не имеет ничего против евреев, и что все равны и что Православие на самом деле против фашизма и национализма. По-сути дать всем этим утверждениям однозначную оценку можно одним словом — ересь. Оправдание ложной идеи того, что все равны в рамках христианского учения - просто глупы.
Это сознательная провокация. Люди, утверждающие это лжеучение, на самом деле лишь желают втянуть православных христиан в водоворот мультирасовой культуры, наподобие той, которая поразила западные католические церкви, где много церковнослужителей замешано в педофилии и прочих мерзких грехах, явившихся следствием либерализма и экуменизма.
В зависимости от широты политического контекста их репрессировали, маргинализировали, игнорировали или кооптировали. Однако на деле взаимодействие сложнее, поскольку российское государство состоит из множества акторов и «пространств». Можно выделить около десятка политических деятелей высокого уровня, претендующих на роль влиятельных игроков и пытающихся продвигать, поддерживать, защищать или связывать радикально настроенных правых с государственной властью. Тем не менее этот список представляет незначительную часть российской политической элиты. Единичные исключения свободного и безнаказанного самовыражения ультраконсервативных и ультраправых фигур вроде Дугина подтверждают правило. Фашистское «дерево» составляет мизерную часть идеологического леса России, а чрезмерное внимание к маргинальным явлениям скрывает другие части широкого идейного спектра. Между тем они вполне доступны и выявляют уникальность России куда более традиционными способами, обращаясь к национальной истории и культуре, православию или какой-либо форме ностальгии по Советскому Союзу. Классический фашизм в виде отсылок к историческому европейскому опыту или превосходству белой расы по-прежнему вызывает в российском общественном мнении презрение и отторжение, а власти подавляют и репрессируют фашистскую идеологию.
Гораздо меньшему давлению подвергается то, что я называю парафашизмом, то есть доктрины, отрефлексированные через русскую культуру: черносотенство, евразийство, национал-большевизм, мистический сталинизм. Им присущи некоторые концептуальные черты — вера в метаидеологию и просвещённую элиту, призыв к массовой индоктринации и государственному насилию, утопия возрождения нации через войну, которые имеют нечто общее с фашизмом. Но им в России предоставлено право на существование в качестве радикальных вариаций более широкого спектра приемлемых доктрин, которые входят в фонд идей классического русского национализма или консерватизма. Черносотенство считается пиковой формой идей, направленных на реабилитацию царизма, евразийство — крайним проявлением веры в Россию как стержень Евразии, мистический сталинизм и национал-большевизм — экстремальным видом ностальгии по советскому величию. Эти доктрины, которым позволяют существовать благодаря заступничеству некоторых могущественных покровителей, остаются, однако, далеко за рамками идей, которыми руководствуются власти на повседневном уровне государственного управления. Российский идеологический мейнстрим опирается на гораздо более традиционную и консенсусную базу, сочетающую советскую ностальгию по брежневскому времени, критику 1990-х гг. Культивируя доктринальное многообразие, размытость и неявность, кремлёвский мейнстрим воспринимает идеологии в рамках рыночной логики: для каждой микроцелевой аудитории создаются свои порой противоречивые идеологические продукты, чтобы обеспечить максимально возможный консенсус вокруг режима. Если у Кремля и существует всеохватывающая идеологическая тенденция, то это антилиберализм: утверждение о том, что либеральная идея «себя изжила», как выразился Путин в 2019 г. Подобный антилиберализм не следует смешивать с классическим фашизмом или парафашизмом. Это не реакционная идеология, призывающая к возврату в прошлое, а скорее постмодернистская и постлиберальная концепция, отражающая и эксплуатирующая нынешние повсеместные сомнения в глобализации.
Это также не идеология революционной утопии, призывающая создать новое человечество с чистого листа ключевой компонент фашизма. Напротив, она утверждает необходимость более традиционного национального государства nation state , предоставляющего социальные услуги, и коллективной национальной идентичности, которая была бы не столь космополитичной и ограниченно ориентированной на индивидуальные права и права меньшинств. Более того, путинский режим придерживается довольно ортодоксальной либеральной экономической политики и как правило терпимо относится к либеральным личным если не политическим свободам. То же самое можно сказать и о поддержке российским государством европейских ультраправых. Эта часть российско-европейских связей является одновременно и «браком по расчёту», и отражением более глубоких долгосрочных идеологических союзов [42]. Тем не менее подобные отношения достаточно фундаментальны, чтобы быть чисто тактическими. Они опираются на глубокие, общие идеологические основы. Их враги чётко определены: мировой либеральный порядок, «рыхлый консенсус» парламентской демократии, наднациональное строительство ЕС, а также то, что они называют культурным марксизмом, то есть индивидуализм, продвижение феминизма и прав меньшинств. Таким образом, за несколько лет Москве удалось оформить русофилию и евроскептицизм как две стороны одной медали, позиционируя Россию как противоположность Брюсселю и Вашингтону — поставщика честного анализа слабостей и внутренних противоречий Запада. На фоне медийной шумихи вокруг влияния России на американский и европейский внутренний ландшафт стоит заметить: подъём ультраправых и антилиберальных нарративов и партий в Европе и США бесспорен, но причины глубоко эндогенны и заложены в фундаменте общества этих стран.
Россия играет внешнюю роль: она пользуется новыми голосами, флиртует с ними и пытается их усилить, но не она породила эту динамику и реального влияния она на неё не оказывает. Россия выступает не как инициатор социальной трансформации, а как эхо-камера собственных сомнений и трансформаций европейского и американского обществ. Где искать «фашизм» в России? Из множества ключевых признаков фашизма российский режим демонстрирует только один: устоявшуюся военизированную культуру, которую прямо поддерживают государственные институты. Социология этой военизированной субкультуры ещё не написана. Её носители — несколько сотен тысяч активистов, она далека от маргинальной. В рядах Росгвардии числится около 250 тысяч человек; частная охранная индустрия представлена почти 23 тысячами зарегистрированных фирм, в которых занято около 700 тысяч человек [43]. Казачьи войска, действующие под эгидой государства, представляют около 100 тысяч человек. Около 400 тысяч молодых людей так или иначе участвовали в Юнармии [44] , а несколько сотен тысяч являются членами более широкой сети патриотических военизированных тренировочных и экстремальных спортивных клубов. К этому следует добавить и более малочисленные движения: православное «Сорок сороков», политизированные байкерские клубы вроде «Ночных волков», а также широкую сеть ассоциаций ветеранов войны, активно работающих в гуманитарной и полувоенной сферах.
Рост служб безопасности и возрождение молодёжной военной подготовки подпитывают традиционные формы мужественности, которая формируется под воздействием физической подготовки, мужского товарищества, чувства самопожертвования ради нации, способности переносить боль, а в некоторых случаях и идеи возрождения через насилие. В этой среде игра с оружием становится эрзацем фаллических ритуалов. На такой благоприятной почве могут процветать группировки, чей идеологический язык непринуждённо сочетается с фашистским образным рядом и эстетикой языка тела. Этот военизированный мир сочетает в себе отсылки как к военным традициям и нормам спецслужб, так и к субкультуре криминального мира. Бандистская субкультура, вышедшая из зон из лагерей ГУЛАГа и обычных тюрем , пропитала культуру позднего советского и постсоветского периода, что особенно проявилось в кинематографе: криминальный сленг стал новым lingua franca, насилие рассматривается как путь к успеху, а ощущение братства и «понятия» очень ценятся. Проникнув в правоохранительные органы и службы безопасности [45] , эта бандитская субкультура стала частью общего культурного мейнстрима. Личный образ Владимира Путина также способствовал широкому распространению маскулинных гендерных клише и утверждению роли мужчины-защитника при этом общество трактуется как расширенная семья. Развитие российских и восточных боевых искусств было одним из самых долгосрочных «домашних» проектов Путина. Особенности утверждения мужественности в постсоветском контексте, таким образом, представляют собой недостаточно изученную область то же можно сказать и о проблеме мобилизации ультраправых «самооборонцев-вигилантов» в ответ на общественный прессинг, под который попало понятие мужественности в США. Однако её необходимо исследовать, чтобы понимать пристрастие к некоторым аспектам фашистской идеологии и телесной эстетики в современной России.
Фашизм как индикатор Желание стран Центральной и Восточной Европы укрепить своё чувство принадлежности к Европе и добиться большего уважения к их памяти о второй половине ХХ века более чем законно. Сочинение новой историографии для нации — всегда непростое дело, особенно когда приходится сочетать противоречивые сегменты прошлого: как можно давать слово тем соотечественникам, кто сотрудничал с нацистской Германией, а также тем, кто защищал советский режим? Как построить нацию, в исторической памяти которой найдётся место и для «коллаборационистов», и для коммунистических «попутчиков», и для антифашистских движений? Как адекватно отразить все оттенки прошлого в общем представлении о нём? Образ России как абсолютного «чужого», угрожающего онтологической идентичности Европы, не является решением.
«НАС СПАСЕТ РУССКИЙ ФАШИЗМ!»
Надеюсь, МИД не шевельнется ради нацистов». Он написал, что в ситуации с Петровским «вопросов больше, чем ответов» и напомнил о добровольцах, которые не могут, в отличие от бойцов «Русича», «прекратить выполнение боевых задач». Самих членов ДШРГ Лундстрем, по его словам, «никогда осмотрительно не трогал», чтобы «не дали по голове дубиной». Прозвучали слова и от официальных лиц. Так как же нам все-таки относиться к людям, которые исповедуют такую же идеологию, как и наш противник, но при этом находятся на нашей стороне баррикад», — написал заместитель начальника Главного управления Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский. По его словам, «трудно придерживаться линии на денацификацию, если в собственных рядах кто-то гордо демонстрирует нацистскую символику, нанесенную иглой на тело, или с вызовом заявляет, что он нацист». Ходаковский с опаской пишет о возвращении «людей с этой болезнью» в мирную жизнь: «Они не станут скромно сидеть, а громко заявят о своих правах».
В ней сочувствующих попросили больше не писать угрозы российскому послу в Финляндии. Дескать, уже всё нормально, посол включился в работу. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Многим он известен как большой почитатель «знаковых» персон своего народа. В числе прочих почитаемых президентом Чечни персонажей мы можем найти Абдурахмана Авторханова. Оный гражданин, будучи давним дружбаном другого «гражданина» Хасана Исраилова, вместе с последним замыслил, ни много ни мало, поднять восстание по всему Кавказу и при помощи нацистов создать независимое горское государство. В 42-ом году Авторханов перешёл линию фронта и передал немцам письмо Исраилова с обещаниями помочь, в случае заброски десанта на Кавказ. Сам Авторханов, находясь в Германии, занялся пропагандистской работой и до самого конца войны числился в подведомственной Йозефу Геббельсу специальной службе «Винета». Также в 1943—1944 годах он работал в Северо-Кавказском комитете, созданном при содействии министра по делам оккупированных восточных областей Альфреда Розенберга.
Как видите, дорогие друзья, человек со всех сторон уважаемый и заслуженный. Чего бы и не назвать его именем пару улиц, не заделать ему пару памятных табличек и не повесить его портретик себе в кабинет? Сказано — сделано: теперь столицу Чеченской республики «украшает» улица имени Авторханова. До кучи, именем Авторханова была названа улица в его родном посёлке Надтеречном. Там же присутствует памятная таблица с его именем. А в 2008-ом году лично Кадыров вручил дочери Авторханова ключи от элитной трёхкомнатной квартиры в центре Грозного. Сия картина всеобщего умиления происходила на глазах одного из вице-премьеров республики Магомадова и министра образования Музаева. Комментарии излишни. Здесь уже много лет цветёт и пахнет культ настоящего народного героя, борца за всё хорошее против всего плохого Ахмет-Заки Валиди. Готов спорить, уважаемые читатели, что вы ни сном ни духом о том, кто такой этот замечательный гражданин и чем он удостоился такого почёта в республике башкиров.
А ларчик открывается просто: сей персонаж, на волне революционных событий 17-го года сперва вошёл в круги высшей республиканской власти, а когда поссорился с московским руководством, обиделся, послал всех на хрен и ушёл к басмачам. В движении последних также занимал высшие руководящие посты. В середине 20-тых Валиди переехал в Европу, где активно сотрудничал с польской разведкой. Потом предлагал свою помощь немецким нацистам, но, на первоначальном этапе, был не востребован. Всё поменялось ко второй половине войны, когда Германия почуяла неладное. Он принял участие в формировании ряда мусульманских батальонов СС, в частности, занимался кадровым отбором в 13-тую горную дивизию СС «Ханджар», которую формировали из бошняков. Его привлекли потому, что собственно боснийские лидеры мусульман послали кужа подальше, и немцам был нужен кто-то, кто обосновал бы новобранцам, почему те должны умирать во имя «великой Германии». Помимо этого, Валиди принимал участие в создании СС-вского Туркестанского легиона, легиона «Идель-Урал», «Азербайджанского легиона» и боевой группы «Крым». Таков основной послужной список «героя» Башкортостана Заки Валиди. Уверен, у читателей нет никаких сомнений, что подобная личность никогда не стала бы героем в государстве, которое всегда решительно осуждает героизацию пособников нацистов в Украине, Армении или Прибалтике.
А вот и нет! В Уфе есть улица, которая по просьбе патриотической общественности была переименована в 2008-ом году с «Фрунзе» в «Заки Валиди». Уфа, столица Башкирии. Улица Валиди Но, как вы понимаете, было бы глупо надеяться, что ему посвящена одна только улица в Уфе. Стерлитамак где в 1919—1922 гг. Там же, чуть ниже: «В годы Второй Мировой Войны Шкуро занимался формированием казачьих частей в составе Германской армии.
Это — чистый шантаж. Не вижу русского солдата шантажистом», — заявила Ахмедова. Что касается самого Петровского, то «очень жаль», «но сама группа уже отказалась принимать дальнейшее участие в СВО». Заговорила главред Regnum и о нацизме: «Участие в боевых действиях на Донбассе с 14-го года вовсе тут не индульгенция нацизму. А я не знаю, зачем пошли тогда воевать конкретно эти товарищи. За свободу Донбасса или за любовью к крови. Поэтому если ты нацист, то это — лишь прискорбный факт твоей биографии. Вот залезь в темный угол, сиди там, не отсвечивая, и решай сугубо личные накопившиеся дела. А шантажировать через службу Родине если это она не надо». Адвокат Сталина Гуревич написала, что возвращения Петровского нужно требовать для привлечения его к ответственности за реабилитацию нацизма: «Если кто-то забыл, спецоперация началась, потому что на Украине поднял голову нацизм. Мы хотим бороться с нацистами при помощи нацистов?
У нас здесь есть опасная экстремистская сила: пророссийские фашисты, клянущиеся чешским патриотизмом. При этом они образцовые предатели нации и абсолютно примитивные отбросы общества. Просто посмотрите на них». Нормально так, 70 тысяч отбросов. И все сплошь пропутинские фашисты.
Идеология ЛДПР XXI века - антифашизм
Его упоминает в своей книге глава РФС и основоположник русского фашизма Константин Родзаевский, называя «национал-террористом». Выражения типа «русский фашизм» или «православный фашизм» не должны допускаться ни в экспертных оценках, ни в публикациях СМИ», — подчеркнул правозащитник. И лишь недавно силовики возбудили дело против "православных русских фашистов", пытающихся легализовать свой радикализм под прикрытием религии. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Фашизм — все новости по теме на сайте издания
Свастика над Харбином. Как борцы с большевизмом стали русскими фашистами
Желаю вам успехов, здоровья и благополучия", — заключил российский лидер. Ранее Путин высказался на тему уничтожения на Западе мемориалов и памятников советским воинам. По его словам, таким образом в этих странах создается культ нацизма.
Следовательно, кого считать новыми фашистами, продвигающими ревизионистскую интерпретацию Второй мировой войны: путинскую Россию или страны Центральной и Восточной Европы? С середины 2000-х гг. Обвинение прижилось и в академическом мире. С ним солидарны такие его представители, как Тимоти Снайдер, Александр Мотыль, Владислав Иноземцев и другие, а также некоторые российские политические оппоненты власти — Гарри Каспаров, покойный Евгений Ихлов, Лев Шлосберг. Речь идёт не только об академических дебатах, ведь навешивание ярлыков имеет прямые политические последствия: обвинение России в фашизме подразумевает, что страна больше не принадлежит к международному сообществу и не может считаться легитимным партнёром. Если, как провозглашают некоторые, «Путин — это Гитлер», кто захочет вести с ним переговоры и пытаться наладить конструктивный диалог с Россией?
Таким образом, два нарратива прямо противоречат друг другу. Один утверждает, что Россия — фашистская страна, а её лидеры — фашисты, другой определяет Россию как страну, победившую фашизм. К сожалению, для тех, кто не воспринимает мир исключительно чёрно-белым, исторические реалии много сложнее. Советский Союз может и нести ответственность за соглашение с Гитлером в 1939 г. Действующие лица этой запутанной драмы обвиняют друг друга в одном и том же, а оскорбительные ярлыки и академическая терминология сплетаются с умышленными семантическими искажениями. Ключ к разгадке я нахожу в семиотике, рассматривающей слова как коммуникативные инструменты или знаки, интегрированные в систему повседневных смыслов и одновременно формирующие её [4]. Как и любое другое слово, «фашизм» — коммуникативный инструмент, обусловленный и «нагруженный» общим имплицитным культурным багажом, который позволяет аудитории интерпретировать этот термин; это понятие-«конструкт», выражающее отношение к объекту. Ещё в 1946 г.
В России понятие «фашизм» стало элементом стратегического нарратива, причём оперируют им двояко. Внутри страны оно используется для формирования культурного консенсуса вокруг памяти о Великой Отечественной войне, поддерживающего стабильность системы. На международной арене — для развития или, по крайней мере, укрепления статуса страны как державы, имеющей благодаря победе над нацизмом законное право голоса в вопросах европейской безопасности. Называя противников «фашистами», российская власть описывает собственное понимание международной системы, предлагает сюжетную линию, которая строится вокруг российского народа, его ценностей и целей. Другой стратегический нарратив, идеологически обратный, но выполняющий в точности ту же функцию, транслируется теми, кто называет Россию фашистской. Это обвинение сводит роль России к амплуа «чужого», олицетворяющего собой всё, что для Запада недопустимо. И новая антагонистическая пара — мнимый российский фашизм против мнимого западного либерализма — лишь добавляет к этому перечню ещё один чёрно-белый бином, эвристическая ценность которого минимальна. Здесь я развенчиваю обвинения в фашизме, приписываемые путинскому режиму, и предлагаю взглянуть на ярлык фашизма как на элемент «отзеркаливания» в политической игре Запада и России вокруг вопросов о том, какой должна быть Европа и должна ли она включать или исключать Россию [6].
Деконструкция исторических аналогий Профессор Йельского университета Тимоти Снайдер — один из самых громких прозелитистов тезиса о фашизме в России. Снайдер злоупотребляет историческими параллелизмами, допускает упрощенчество, развешивает ярлыки, сводит объяснения к редукционизму. Так, он утверждает, что российский режим реабилитировал пакт Молотова — Риббентропа. Но это поверхностный вывод. Цель России состоит в том, чтобы напомнить об общей ответственности за предвоенные события: Мюнхенским соглашением Западная Европа бросила Центральную Европу на произвол судьбы, и пакт следует воспринимать именно в этом амбивалентном контексте. Кроме того, Снайдер полагает, что поддержка Кремлём ультраправых в Европе является продолжением альянса Сталина с Гитлером, целью которого было уничтожение европейского миропорядка. Эта попытка исторического параллелизма несостоятельна по нескольким причинам. Представлять нынешних ультраправых непосредственными наследниками нацизма — упрощение, которое опровергается всеми специалистами, изучающими подъём «новых правых» [9].
Более того, волны антилиберализма в Венгрии и Польше — странах, для населения которых неприятие России характерно исторически, показывают, что не Москву надо винить в растущем скепсисе европейского общественного мнения: это глубоко укоренившийся феномен, гораздо более сложный, чем примитивное клише «завезённой из России заразы». Действительно, поклонники Белого движения в России например, Никита Михалков вдохновляются образом и мыслями Ильина, но неверно утверждать, что эти идеи стали главной доктринальной опорой [10]. Российский президент не проявил какого-то особенного почтения, навестив в 2009 г. Путин пять раз цитировал Ильина, но ещё чаще — шесть раз — он цитировал евразийца Льва Гумилёва и регулярно обращается ко многим другим российским мыслителям и историкам от Карамзина до Бердяева. Более того, все эти цитаты воспроизводят привычные образы России, её культуру и роль государства; ни одна из них не связана с наиболее противоречивыми антисемитскими высказываниями Ильина в поддержку нацистской Германии или фашистской Италии. Таким образом, работы Ильина в кремлёвском «цитатнике» — лишь подтверждение самых расхожих представлений о России. С подобными трюизмами могли бы выступить многие российские мыслители. Кроме того, Снайдер обходит многочисленные случаи, когда позиции Ильина фундаментально противоречат путинским: полная реабилитация его наследия заставила бы Кремль принять слишком много неприемлемых идеологических составляющих.
Наконец, Снайдер обвиняет Путина в том, что тот оправдывает аннексию Крыма, ссылаясь на доктрину Германии об «изменении границ», а это подразумевает, что Путин открыто сравнивает свои действия с действиями нацистской Германии [11]. Это грубое и ложное обвинение. В речи Путина чётко говорится о воссоединении Германии в 1990 г. Это, конечно, не оправдывает аннексию Крыма, но свидетельствует о том, что Путин говорил о воссоединении Германии в 1990 г. Кремлёвский стандарт «нормальности» — холодная война, а не эпоха Молотова — Риббентропа. Кремль живёт не в идеологизированном мире нацистской Германии, а в мире, в котором годы перестройки, распад ялтинского миропорядка и Советского Союза до сих пор являются главными историческими референциями и травмами. Произвольно и избирательно конструируя смысл и значение исторических аналогий, связывая каждое решение, принятое путинской Россией, с нацистской Германией, Снайдер только сбивает читателей с толку, превращая «полезное прошлое» в инструмент демонизации России и дискредитации прочих аналитических подходов. Не менее бессмысленными и безосновательными были попытки Снайдера найти у Ильина идеологическое обоснование вмешательства Кремля в президентские выборы в США в 2016 г.
Мнимый неототалитаризм Другой аспект дискуссии касается концепции тоталитаризма. Она используется, чтобы обосновать идею, которая на самом деле является ложным логическим треугольником: если нацизм и коммунизм одинаково тоталитарны и если путинский режим является неосталинизмом, значит — через свой модернизированный сталинизм он эквивалентен нацизму. Но если нацизму и сталинизму свойственны схожие аппараты и практики государственного насилия, то по многим другим аспектам они резко различны. Коммунизм не сводится к сталинскому периоду, а восприятие путинского режима как неосталинского — даже больше чем редукционизм. Эту концепцию не принимает подавляющее большинство политологов, изучающих сегодняшнюю Россию [15]. Вопреки утверждениям американского политолога Александра Мотыля [16] Россия не соответствует никаким признакам тоталитарного государства: нет ни системы террора, ни обязательной индоктринации для подчинения масс, ни механизмов мобилизации. Поэтому для описания российской политической системы даже понятие авторитаризма подходит лишь с определёнными оговорками.
По словам российского лидера, эта дата занимает особое место в религиозном календаре евреев. Именно с прямыми последователями нацизма сражаются сегодня наши бойцы и командиры в ходе специальной военной операции", — написано в телеграмме президента. Вместе с этим Путин выразил уверенность в том, что празднование Дня освобождения и спасения поможет укрепить духовные, культурные и исторические традиции живущих в России евреев, а также поспособствует патриотическому воспитанию подрастающих поколений.
Итальянское слово fascio, означающее "союз", происходит от латинского fascis: так назывались связки розог у римских ликторов В Древнем Риме ликторами назывались почетные стражи, сопровождавшие консула. В 19 веке этим словом пользовались республиканские, профсоюзные и социалистические группы, чтобы выразить свое отличие от партий. Затем, в начале 20 века, этим символическим именем назывались также итальянские правые. Начиная с 1917 года правое крыло итальянского парламента объединилось под названием "Союз национальной обороны" "fascio per la difesa nazionale". Политические взгляды fascio per la difesa nazionale, впервые обозначенные итальянскими правыми, как оказалось, были созвучны взглядам многих и многих европейских политиков начала 20-го века, которых с легкой руки европейских левых стали называть «фашистами» - то есть как бы последователями и союзниками fascio per la difesa nazionale.
Идеология ЛДПР XXI века - антифашизм
Выражения типа «русский фашизм» или «православный фашизм» не должны допускаться ни в экспертных оценках, ни в публикациях СМИ», — подчеркнул правозащитник. Неонацистами на службе у Кремля сегодня никого не удивишь. Статистика преступлений на почве этнической и расовой ненависти в России значительно выше, чем в д. Он, «дуче» русских фашистов, всю свою биографию построил на ненависти к коммунизму, а теперь выпрашивал милости у «вождя народов», да ещё как!
Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире
В информационном веке нам нужен свой независимый интернет, свое интернет-пространство. Дошло до того, что в информационном пространстве России иностранные компании вводили жесткую цензуру в интернете и социальных сетях. Например, в год 75-летия Победы блокировали все фотографии со Знаменем Победы над рейхстагом. Представим себе, что в СССР в годы войны сводки информбюро проходили бы цензуру в ведомстве Геббельса. Надо заметить, что наши соотечественники не первый год недоумевают, почему эта радиостанция называется "Эхо Москвы" а не "Эхо Вашингтона". Еще большее удивление вызывает у народа то, что эту радиостанцию финансирует "Газпром".
Удивительно странное понимание толерантности и свободы слова. Для радио "Радонеж", которое этой весной отметит 30-летие начала вещания и все эти годы существует только благодаря вашим пожертвованиям, дорогие наши радиослушатели, такое отношение к сборищу откровенных врагов Российского государства, и кстати кощунников, нередко издевающихся в эфире "Эха" над Русской Православной Церковью и чувствами верующих, это необъяснимо. Но сегодня многие весьма осведомленные эксперты уже открыто говорят о том, о чем мы могли только догадываться. Среди весьма влиятельных властных группировок в нашей стране есть люди разделяющие идеи "Эха", "Дождя", "Медузы" и пр. Не секрет, что часть нашего общества надеется, что после ухода Путина, можно будет вновь наладить отношения с Западам, на весьма выгодных для себя лично условиях.
Естественно, за счет сдачи национальных интересов страны. Это незначительная часть общества, но, судя по всему, обладающая довольно значительными властными ресурсами. Думать, то Владимир Владимирович Путин этого не знает или не осознает опасности, не приходится. Но эта угроза должна быть ликвидирована и как можно скорее. Внутренний враг для России гораздо опаснее внешнего врага.
Вспомним, что в спину собственной стране в феврале 1917 года ударила именно элита империи, предав Царя и погрузив страну в хаос гражданской войны. Скоро мы будем вспоминать события того февраля 17-го, столь любимого всеми российским либералами. России открыто объявлена война. Экономическая война набирает обороты. Санкции направлены против предприятий оборонного комплекса, против силовиков и государственных служащих.
Нам открыто заявляют, что цель санкций — сменить власть на послушную "цивилизованному сообществу", то есть ослабить и разрушить российское государство. Министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что и он, и в целом представители властей страны видят попытки Запада диктовать нам свои условия, вплоть до "продвижения различных сценариев смены режима". Министр полагает, что это следствие осознания Западом простой истины: "Россия — самостоятельная держава". Пора во всеуслышание говорить, что коллективным Западом России объявлена самая настоящая война. Они же об этом заявляют открыто!
Байден угрожает "адскими санкциями" нашей стране. И они не скрывают цели нынешних спецопераций по организации "цветной революции". Их задача — государственный переворот в России. В этом году в России обязательно проснутся все т. Новый закон предусматривает уголовную ответственность незарегистрированных политических некоммерческих организаций с иностранным финансированием, а также физических лиц, которые получают на свою политическую деятельность деньги из-за рубежа.
В декабре 2020 года президент России Владимир Путин подписал закон о наказании за действия, направленные на отчуждение территорий страны. Также он утвердил штрафы в размере до 500 тысяч рублей за публичные призывы к таким действиям. Решили наказывать денежными штрафами иностранных агентов, живущих на финансирование враждебных России государств и откровенно работающих против своей страны! Но если учесть, какие суммы только официально Госдеп США выделяет этим организациям, фондам, а также частным лицам, то эти штрафы для них все равно, как если бы Плохишу буржуины прислали несколько бочек варенья и несколько корзин печенья, а власть ему угрожает что за плохое поведение парочку печенек и отобрать может. Если люди в информационно-психологической войне сознательно работают на стороне государств, объявивших своей целью уничтожение российской государственности, то это пресловутая свобода слова или все же измена Родине?
Тем более, если они получают финансирование из фондов, напрямую связанных со спецслужбами США и других западных стран. Хотелось бы напомнить, что в законодательстве любого государства, в том числе и США, это является тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Война нам объявлена, война на уничтожение нашей государственности. И с подобной толерантностью к откровенным представителям пятой колонны должно быть покончено. За измену Родине денежными штрафами не наказывают.
Это не относится к критике различных решений и поступков действующей власти, попыткам исправить несправедливость и недостатки в жизни страны. Но когда называя себя оппозицией, эти персонажи явно работают против национальных интересов российского государства, раскрывают, например, личные данные летчиков, воюющих с террористами в Сирии, или сотрудников спецслужб, то это называется иначе. Они ведь борются не с "путинским режимом", как заявляют, а воюют конкретно с нашим государством, с народом России. Как их назвать в таком случае? Как называются те представители т.
Как относиться к их единомышленникам, которые финансируются из-за рубежа? Кстати, наступивший 2021 г. Естественно, это совпадение и законы о иноагентах вызовут в либеральном сообществе мистический ужас. Можно только представить, какие истерические вопли в наступившем году будут раздаваться из либерального лагеря. Как законные попытки государства защитить национальную безопасность, оградить общество от вмешательства коллективного Запада будут объявлены повторением репрессий 1937 г.
Но стоит ли обращать внимание на эту малочисленную, но очень крикливую и скандальную публику? Ведь нынешнюю Россию, в которой они пользуются небывалой вседозволенностью, они же называют "полицейским государством". В основном их истерика объясняется природной ненавистью к историческому российскому государству и сокращением доступа к кормушке различных западных фондов. Что происходит, когда либеральные борцы за свободу всех меньшинств приходят к власти, мы сегодня видим в США, когда те, кто голосовал за Трампа, все 70 млн американцев объявлены "внутренними террористами". Либеральный фашизм окончательно скинул маску.
У кого-то есть сомнения, что их ученики в России, доморощенные борцы за свободу и демократию, будут себя вести иначе? Вспомним 1993 год. Но за поправки в Конституцию, несмотря на истерики российских либералов, проголосовало большинство граждан России. И в условиях, когда нашей стране открыто угрожают войной, терпеть тех, кто работает на врага, желающего уничтожить Россию, непростительно. Статья "измена Родине" должна применяться со всей решительностью.
Уроки истории. Неужели все забыли? Запрос на справедливость в обществе огромный. Но и понять наконец, что реформы образования, а на самом деле методичное уничтожение системы образования, целью которого заявлено не воспитание, а создание "квалифицированного потребителя", — страшная угроза безопасности страны. Мы должны прямо сказать, что те кто сознательно, под руководством западных кураторов реформировал, а на самом деле уничтожал русскую школу, такие же преступники, как те, кто в то же самое время уничтожал отечественный Оборонный комплекс и армию.
Тут надо немедленно исправлять положение дел. Должна быть серьезно продумана культурная политика.
Обратите внимание — говорится, что ролик — это дезинформация, но при этом не говорится, что в нём является дезинформацией, а просто идёт его частичный пересказ. Пропаганда на Украине Текст агитки: В России также много говорят об «украинской пропаганде»… И, по правде говоря, в некоторой степени она все таки существует — а именно военная пропаганда, которая является неотъемлемым атрибутом ведения современной войны нужно ли мне объяснять, почему важно поддерживать боевой дух? Но, тем не менее, в Украине нет государственной пропаганды — именно того вида пропаганды, который и необходим для поддержки фашизма! Для осуществления подобной пропаганды украинской власти нужно было бы контролировать все популярные в стране СМИ, чего она просто не может делать. Ведь СМИ в нашей стране контролируются не только властью или ее сторонниками, но и олигархами, в том числе оппонентами нынешней власти не путать с представителями «русского мира» , и, если хотите, западными странами через гранты и т. Другими словами, в украинской власти нет возможностей для осуществления эффективной государственной пропаганды!
С тезисом об отсутствии государственной пропаганды не вяжется факт создания и функционирования Министерства информационной политики сайт. Среди основных задач ведомства названы следующие: формирование государственной политики относительно деятельности средств массовой коммуникации; разработка стратегии информационной политики государства и обеспечение ее соблюдения; реализация государственной политики в сферах распространения информации, просветительской деятельности и использования национальных информационных ресурсов; создание условий для развития информационного общества, а также осуществление государственного контроля за деятельностью средств массовой коммуникации независимо от их подчинения и формы собственности. Ежегодный бюджет ведомства равняется 4 млн гривен [76]. Ведомство образовано 2 декабря 2014 года, а во главе поставлен Юрий Стец — член партии «Блок Петра Порошенко» и кум [77] нынешнего президента. Отсутствие государственной пропаганды аргументируется тем, что государство не контролирует все СМИ. Данный аргумент не работает, ибо для ведения пропаганды государству лишь достаточно владеть несколькими СМИ, особенно демократическому — как это происходит с пропагандой в России. На Украине ситуация иная — особенностью её государственной пропаганды является то, что ряд олигархов Порошенко, Коломойский и т. В данной ситуации удивляет следующее — автор агитки говорит о борьбе за суверенитет Украины слова про военную пропаганду , при этом признавая контроль над основными СМИ со стороны олигархов и Запада.
Удивительно то, что начисто отсутствует беспокойство, что основные СМИ Украины контролируются людьми, котьрые к государственному суверенитету страны никак не могут стремиться ввиду желания бороться исключительно за свои интересы. Преследование инакомыслия Текст агитки: Тем не менее, россияне доказывают ее существование в том числе фактами преследования «инакомыслия» в Украине. Да, журналистов, которые защищают интересы России не смотря на ее агрессию против нашей страны , у нас не любят, но причины этого лежат в совершенно другой плоскости — такие люди воспринимаются населением, как коллаборационисты, и пропаганда тут совершенно ни при чем ведь факт отторжения Крыма Россией — явный пример агрессии — никто не отменял. Кроме того, украинские СМИ много и откровенно критикуют украинское правительство, что полностью противоречит принципам пропаганды это также является инакомыслием! Ляшко: Порошенко боится свободы слова [1] Автор агитки, констатируя преследование «инакомыслия», фактически признает антидемократичного характера политики формально либерального руководства Украины, которое пришло на смену «диктаторскому» режиму Януковича. Его аргумент — мол, преследуемые журналисты отстаивают интересы России, которая воюет против Украины — не работает по трём причинам. Во-первых, как говорилось выше , критика правительства есть и в России. По логике, что продвигает здесь автор агитки, наличие инакомыслия противоречит принципам пропаганды — теперь становиться понятным для чего в обвинения против России замалчивалось про многочисленные оппозиционные СМИ.
Во-вторых,факт агрессии России против Украины до сих пор не доказан — подробнее об этом в разделе «Милитаризм». Здесь лишь добавим, что в апреле 2017 года Международный Суд ООН отказался признать Россию виновной в нарушении Международной Конвенции по борьбе с финансированием терроризма [79] [80]. В-третьих, свобода убеждений и свобода их выражений гарантирована Декларацией прав человека: Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. Иными словами, несогласие с политикой украинских властей не может считаться априори преступлением — для СССР как тоталитарного государства репрессировать сторонников враждебного государства было бы логично, но никак не для Украины, которая является демократическим и правовым государством. Аргумент про поддержку России не работает еще и потому, что до сих пор не дано объяснения где проходит грань между приемлемой и преступной критикой антироссийских взглядов руководства Украины. Эту неопределенность явно не помогают снять ни арест Мирославы Бердник [81] , критиковавшей нынешний украинский национализм, ни Руслана Коцабы, призвавшего игнорировать мобилизацию ввиду отсутствия военного положения в стране [82] тот же Б. Немцов в 90-е собирал подписи против войны в Чечне, за что он «по шапке не схлопатал» , ни ранее упомянутый запрет компартии Украины, ни многие другие подобные проявления цензуры со стороны киевского режима.
Ложь в СМИ Текст агитки: Другое доказательство существования пропаганды, которые приводят россияне — это многочисленные случаи лжи и ляпы украинских СМИ. Но, как я уже писал, сама по себе ложь не является признаком пропаганды — это всего лишь свидетельство низкой квалификации наших СМИ над чем, безусловно, нам следует работать. Относительно военной пропаганды, то в нашей стране она сталкивается с мощнейшим сопротивлением которое к тому же остается безнаказанным, что, в принципе, правильно — каждую сомнительную историю, которая подается военными, встречает шквал критики, требования провести расследования, в отдельных случаях, даже создание специальных парламентских комиссий Дебальцеве, Иловайск и т. Автор агитки подменяет понятия — на самом деле многочисленные случаи лжи и ляпы украинских СМИ приводятся для доказательства неправильности позиции Украины, например в обвинениях по поводу якобы российской агрессии. О том, что он неверно понимает значение термина «пропаганда», говорилось ранее. Больше всего примечательно как в данной агитке объясняется вранье в украинских СМИ — оказывается, все дело в том, что просто журналисты имеют низкую квалификацию. Как распознать низкоквалифицированное СМИ? Защищая украинские СМИ, автор агитки позабыл, что ложь это намеренное искажение истины [83] — по такой псевдологике можно сказать, что саботаж на производстве например, намеренная порча оборудования это следствие низкой квалификации.
В целом тут повторяется та же ошибка, что и в докладе «Путин. Война» — происходит непонимание того, что во всем мире нет абсолютно честных СМИ. Вопрос нужно ставить не в форме «Кто врёт, а кто нет», а в форме «Где лжи больше, причем не только количественно, но и качественно» — и, разумеется, второй вопрос исследовать намного сложнее, но его наличие и актуальность нельзя игнорировать. Наконец, автор агитки рассказывает о попытках улучшить украинские СМИ на примере военной пропаганды. Вот только возникает вопрос — какими способами будут улучшаться СМИ, подконтрольные и финансируемые Западом и олигархами? Также возникает вопрос где была критика, например, историй про расчленение ополченцами Сергея Пархоменко и распятие украинских солдат , если, как говориться в агитке, «каждую сомнительную историю, которая подается военными, встречает шквал критики, требования провести расследования». Милитаризм Милитаризм в России Текст агитки: Путинская Россия уже давно задолго до украинского кризиса уделяет особое внимание постоянному усовершенствованию своих вооруженных сил. Это все сопровождается пропагандистской кампанией в российских СМИ включая Интернет , цель которой — похвастаться новым вооружением и продемонстрировать свою военную мощь.
Стоит ли тогда удивляться тому, что в результате практически каждый обычный россиянин уверен в непобедимости российской армии например, в том, что настоящая армия РФ взяла бы Украину «за две недели»? Это и есть милитаризм, который может являться частью фашизма! Однако, фашистский милитаризм — это не только постоянное усовершенствование вооружений в мирное время , а нечто больше, это — государственная идеология! Такая идеология включает в себя и оправдание необходимости наращивания военной мощи! В России в качестве подобного оправдания используется концепция внешнего врага кстати, тоже признак фашизма — смотри ниже. Для начала необходимо разобраться что такое милитаризм — приведем наиболее распространенные определения: По словарю Ефремовой — политика усиления военной мощи и подготовки к войне [84]. По словарю Ожегова — политика усиления военной мощи, наращивания вооружений и активизации военных приготовлений [85]. По Большому Энциклопедическому словарю БЭС — система политических, экономических и идеологических средств, используемых правящими кругами той или иной страны с целью наращивания военной мощи государства.
Милитаризму свойственна гонка вооружений, рост военных бюджетов, наращивание военного присутствия за рубежом, сколачивание агрессивных военно-политических блоков, усиление влияния военно-промышленного комплекса в экономике страны и ее внешней и внутренней политике [86]. Как и в случае с национализмом и пропагандой , милитаризм сам по себе не является плохим явлением — таковым его делает использование в дурных целях. По логике автора агитки, основанной на логической уловке Reductio ad Hitlerum и незнании основ геополитики, в фашизме придется обвинить все мировые державы. В первую очередь под нож такой критики по идее должны попасть США — на начало 2020 года единственную в мире сверхдержаву — с их огромными расходами на оборону [14] и развитием вооружений своей армии , а также пропагандой престижности службы в армии через Интернет и СМИ [87] [88]. Фраза про две недели была выдрана из контекста и, соответственно, неверно истолкована — к тому же в ней говорилось про Киев, находящийся близко от границы с Россией 200-300 км , а не про всю Украину [89] [90]. Если милитаризм не является априори плохим явлением, то для его осуждения требуется объяснение в каких случаях он является преступным как в случае Третьего Рейха , а в каких нет. В XXI веке проведение этой границы является актуальной задачей — США считаются демократическим государством, но при этом активно используют свои вооруженные силы против других государств , причем наиболее крупные интервенции например, Югославия, Ливия, Ирак была осуществлены совместными усилиями США и других членов НАТО. Агрессия России против других стран Антифейк.
Русский международный террор. Текст агитки: Также фашистский милитаризм характеризуется тем, что допускает использование военной силы для решения внешних и внутренних проблем. Нужно ли мне в этом контексте вспоминать внезапное использование войск Россией в Крыму и Грузии без какого-либо предварительного поиска дипломатического решения , постоянные намеки на ядерный удар по другим странам и т. Как и ранее , автор агитки показывает свое невежество в области геополитики — любое государство использует военные силы для решения внешних и куда реже внутренних проблем, а не только фашистские. Использование армии для решения внешних проблем нельзя назвать преступным, если оно соответствует международному праву. Автор агитки в своем блоге много пишет о политике России и США, но при характеристике её не ссылается на международное право. В случае с Россией — из-за стремления выставить ее чуть ли не самой агрессивной страной на планете, как это сделали до него некие волонтеры [92]. Цхинвал, где дислоцировались российские миротворцы.
Россия начала военную операцию против Грузии, руководствуясь правом на самооборону, которое провозглашено уставом ООН неотъемлемым правом каждого государства: Статья 51. Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности [93]. Вопрос кто начал войну исследовался международной комиссией, известной как комиссия Тальявини, в декабре 2008-сентябре 2009 гг. В итоговом докладе и основанном на нем докладе ЕC говорится не только о том, что войну начала Грузия, но и о праве России на использование военной силы для самообороны [15]. Вежливые люди в Крыму 2014 Присоединие Крыма и Севастополя 2014 По Крыму у украинской пропаганды отсутствуют ответы на важные для понимания ситуации вопросы — прежде всего, на вопрос, как действия России соответствуют определению термина «аннексия». Напомним, что аннексия — это насильственное присоединение государства или его части в одностороннем порядке. То есть для такого присоединения Крыма России пришлось бы насильно его присоединить либо вместе с остальной Украиной, либо присоединить сугубо его территорию в статусе части Украины или независимого государства.
Из других таких открытых вопросов стоит вспомнить: Почему не приведены доказательства насилия российских военных над жителями полуострова во время проведения референдума? Почему Украине можно было использовать госпереворот и право на самоопределение как повод для отделения, а Крыму нельзя? Если присутствие иностранных войск на отделяющейся территории делает это отделение незаконным, то почему отделение Косово при нахождении там военных НАТО считается законным? Весьма вероятно, что мы получим ответы на эти вопросы, когда Киев перестанет игнорировать правовые основания сецессии Крыма и Севастополя.
Сойдёт русский народ с исторической сцены — и не станет живительной среды для Православного христианства. Потому святых воителей земли Русской отличала всегда любовь к людям кровно одного корня, вскормленным из одного духовного источника. Настоящая Русская Церковь находится в гонении, какие начались в России с 1917 года. Кровь миллионов верующих взывает к Богу, но этого как бы не слышит иерарх, именующий себя Патриархом всея Руси.
Он униженно благодарит их убийцу и осквернителя бесчисленных церквей. Это есть смешение Царства Божия с царством тьмы. Из истории известно, что Московская патриархия была создана в 1943 году из тех, кто, испугавшись славной мученической смерти за Христа, стал сотрудничать с богоборческим режимом коммунистов. Предпосылка к созданию этой лжецеркви появилась ещё в 1927 году, когда вероотступник Сергий Страгородский принял известную "Декларацию" о преданности красному антихристианскому режиму. Русская Церковь тогда ушла зарубеж и укрылась в катакомбы. Христианство — единственная истинная вера, и для нас, православных фашистов и монархистов, это неопровержимый факт. Более высокой миссии для народа нет. Никакая расовая теория или что-то иное не может дать более высокой миссии.
И ничего придумывать не надо, — это у нашего народа уже есть, это ему дано, — он должен к этому вернуться и в этом встать. Стать таким, каким он избран, каким должен быть. Фашизм и Национал-Христианство в европейской истории показало себя, как подлинно-религиозное движение. Это и Всероссийская Фашистская Партия К. Родзаевского, и движение рексистов Культ Христа-Царя - Christus-Rex , и румынский железногвардизм, Югославское Народное Движение "ZBOR" Димитрия Лётича, и испанская фаланга генерала Франко, и движение профессора Салазара в Португалии и прочие, представляет собой религиозно-политические движения на основе традиционных христианских ценностей. Таким образом, традиционный, исторический фашизм является исключительно религиозным, христианским течением, в противоположность новоявленным «обновленческим» пародиям на него. Так и мы, пусть порой невидно просвета, будем хранить верность Истине Христовой. Православие или смерть!
И пусть сегодня на святой Русской земле хозяйничает жидовская нечисть, мы, Русские люди, верим, что Бог не оставит нас. Мы осознали себя солдатами Третьей Мiровой войны, последней битвы, которая должна положить конец жидовскому игу и привести к окончательному Торжеству Православия — Правой Веры Христовой. Мы знаем — Священная Война неизбежна! И мы готовы к этой войне.
Мне не хочется прогнозировать трагическое развитие событий. Но зная сценарии всех "цветных революций", им обязательно нужна "сакральная жертва". А сегодня похоже им нужен убитый "кровавыми опричниками Путина" юный московский Гаврош. И организовать эту "сакральную жертву" они вполне способны собственными руками.
У любого из нас могут быть несогласия с какими-то действиями власти и полное право на критику и законный протест. Но помните историю о гамельнском крысолове, музыканте с волшебной флейтой, который вывел из города Гамельна и утопил всех крыс, а потом, когда горожане не заплатили ему за услугу, также играя на флейте, увёл неведомо куда их детей. Сегодня наши дети часами проводят время в айфонах и компьютерах. Используя монополию в информационных платформах, новейшие цифровые технологии, усилиями различных блогеров в социальных сетях и профессионально отработанными методами информационно-психологической войны новые гамельнские крысоловы пытаются увести и погубить детей России. Задача не только государства, но и каждого из нас остановить эту публику. Иначе кровь, которую жаждут они увидеть на улицах наших городов, обязательно прольется. О том, что использовать детей в политических целях, рисковать их здоровьем и жизнью аморально, Навальному и пр. Там свое представление о морали и совести.
Морально все, что идет на пользу революции. Цветной революции и свержению режима. Та же, очень знакомая логика революционеров-бомбистов, организовавших кровопролитие 9 января 1905 г. Ну что говорить, расстрел людей у Останкино, а затем у Белого дома в октябре 1993-го они до сих пор считают подвигом Ельцина. Задача государственной власти и каждого из нас спасти детей от этих гамельнских крысоловов. Те, кто подвергает опасности жизни и здоровье детей ради своих политических целей, — преступники. И должны понести наказание по всей строгости законов Российской Федерации. Вовлекая детей в свои политические игры в прошедшую субботу, они переступили все "красные линии", отделяющие протесты радикальной оппозиции от откровенного преступления.
Ответить по всей строгости закона должны не только те, кто нападал на сотрудников правоохранительных органов. Но и те, кто призывал идти на несанкционированный, то есть неразрешенный митинг, очень желая, чтобы там произошло "месилово". Ответить по всей строгости, если мы не хотим ввергнуть страну в хаос. Денежные штрафы за измену Родине? В 2021-м предстоят выборы в Госдуму. В конце года приняли поправки к закону о иностранных агентах. Наконец-то задумались над наведением порядка в интернете и социальных сетях. А ведь о том, что контроль за всеми соцсетями и интернет-платформами находится в руках американцев и это серьезнейшая угроза национальной безопасности России, предупреждали не первый год.
В информационном веке нам нужен свой независимый интернет, свое интернет-пространство. Дошло до того, что в информационном пространстве России иностранные компании вводили жесткую цензуру в интернете и социальных сетях. Например, в год 75-летия Победы блокировали все фотографии со Знаменем Победы над рейхстагом. Представим себе, что в СССР в годы войны сводки информбюро проходили бы цензуру в ведомстве Геббельса. Надо заметить, что наши соотечественники не первый год недоумевают, почему эта радиостанция называется "Эхо Москвы" а не "Эхо Вашингтона". Еще большее удивление вызывает у народа то, что эту радиостанцию финансирует "Газпром". Удивительно странное понимание толерантности и свободы слова. Для радио "Радонеж", которое этой весной отметит 30-летие начала вещания и все эти годы существует только благодаря вашим пожертвованиям, дорогие наши радиослушатели, такое отношение к сборищу откровенных врагов Российского государства, и кстати кощунников, нередко издевающихся в эфире "Эха" над Русской Православной Церковью и чувствами верующих, это необъяснимо.
Но сегодня многие весьма осведомленные эксперты уже открыто говорят о том, о чем мы могли только догадываться. Среди весьма влиятельных властных группировок в нашей стране есть люди разделяющие идеи "Эха", "Дождя", "Медузы" и пр. Не секрет, что часть нашего общества надеется, что после ухода Путина, можно будет вновь наладить отношения с Западам, на весьма выгодных для себя лично условиях. Естественно, за счет сдачи национальных интересов страны. Это незначительная часть общества, но, судя по всему, обладающая довольно значительными властными ресурсами. Думать, то Владимир Владимирович Путин этого не знает или не осознает опасности, не приходится. Но эта угроза должна быть ликвидирована и как можно скорее. Внутренний враг для России гораздо опаснее внешнего врага.
Вспомним, что в спину собственной стране в феврале 1917 года ударила именно элита империи, предав Царя и погрузив страну в хаос гражданской войны. Скоро мы будем вспоминать события того февраля 17-го, столь любимого всеми российским либералами. России открыто объявлена война. Экономическая война набирает обороты. Санкции направлены против предприятий оборонного комплекса, против силовиков и государственных служащих. Нам открыто заявляют, что цель санкций — сменить власть на послушную "цивилизованному сообществу", то есть ослабить и разрушить российское государство. Министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что и он, и в целом представители властей страны видят попытки Запада диктовать нам свои условия, вплоть до "продвижения различных сценариев смены режима". Министр полагает, что это следствие осознания Западом простой истины: "Россия — самостоятельная держава".
Пора во всеуслышание говорить, что коллективным Западом России объявлена самая настоящая война. Они же об этом заявляют открыто! Байден угрожает "адскими санкциями" нашей стране. И они не скрывают цели нынешних спецопераций по организации "цветной революции". Их задача — государственный переворот в России. В этом году в России обязательно проснутся все т. Новый закон предусматривает уголовную ответственность незарегистрированных политических некоммерческих организаций с иностранным финансированием, а также физических лиц, которые получают на свою политическую деятельность деньги из-за рубежа. В декабре 2020 года президент России Владимир Путин подписал закон о наказании за действия, направленные на отчуждение территорий страны.
Также он утвердил штрафы в размере до 500 тысяч рублей за публичные призывы к таким действиям. Решили наказывать денежными штрафами иностранных агентов, живущих на финансирование враждебных России государств и откровенно работающих против своей страны! Но если учесть, какие суммы только официально Госдеп США выделяет этим организациям, фондам, а также частным лицам, то эти штрафы для них все равно, как если бы Плохишу буржуины прислали несколько бочек варенья и несколько корзин печенья, а власть ему угрожает что за плохое поведение парочку печенек и отобрать может. Если люди в информационно-психологической войне сознательно работают на стороне государств, объявивших своей целью уничтожение российской государственности, то это пресловутая свобода слова или все же измена Родине? Тем более, если они получают финансирование из фондов, напрямую связанных со спецслужбами США и других западных стран. Хотелось бы напомнить, что в законодательстве любого государства, в том числе и США, это является тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Война нам объявлена, война на уничтожение нашей государственности. И с подобной толерантностью к откровенным представителям пятой колонны должно быть покончено.
Нет фашизму!
Фашизм — все новости по теме на сайте издания о глубинном фашизме, историческом гении Владимира Жириновского и уроках истории XX века. Даже борцов с "русским фашизмом" фашистами называют. Судя по всему запущен процесс торговли среди англо-саксов за идейное наполнение РФ. Событие однозначно надо рассматривать в увязке с фильмом Предатели от Певчих. В этом фильме показаны действия и отношения русского фашизма к людям кавказской национальности, православных русских фашистов. Судя по всему запущен процесс торговли среди англо-саксов за идейное наполнение РФ. Событие однозначно надо рассматривать в увязке с фильмом Предатели от Певчих.
ТРАГЕДИЯ и ФАРС русского фашизма (часть 3): Всероссийская Фашистская Партия
Решил он вырастить у себя в саду редкой красоты сорт розы, который ооооочень дооооолго и кропотлииииво, с помощью большого количества генетических преобразований, ему удалось получить в виде маааааленького зёрнышка. Он его посадииииил, удобряаааал, поливал, в стужу укрывааааал в теплееее, в зной укрываааал от сооооолнца, холил и лелеял, заботясь о своём творении каааааждую секууууунду своей жииииизни. Роза выросла, научилась говорить и, в конечном счёте, изрекла: "Пшёл вон, дебил конченый, предок тормознутый! Ты в моей жизни лично для меня не значишь вообще ничего от слова "совсем"! Мне абсолютно пох, чё ты там о себе сам думаешь - ты, корочь, для меня никто и звать тебя никак!
Мне глубоко посрать на то, что ты делал для меня до сих пор!
Но для Ильина это не недостаток, а преимущество, даже нечто творческое! К великому сожалению г-на Ильина, фашисты и нацисты не хотели быть продолжателями рыцарственного белого движения, и Иван Александрович вскоре им оказался не нужен. Немного разочаровавшись в своих кумирах, в годы Великой Отечественной войны он, тем не менее, не выступил против германской агрессии, считал нормальным явлением сдачу в плен и коллаборационизм, полагал, что СССР не выстоит под властью большевиков.
Его ближайший друг, поэт Иван Шмелев, так вообще открыто поддержал нападение Рейха. Если бы Иван Александрович жил в наше время, то ему грозило бы наказание в виде штрафа в размере до трех миллионов рублей, как минимум. Политическая позиция Ильина не вызывает никаких сомнений, его идеал — фашистское корпоративистское государство, опирающееся на религию. Хорошие примеры выбрал Иван Александрович, ничего не скажешь.
Но кое в чем он был прав.
А что для этой борьбы нужно взять на вооружение? У них не такой большой арсенал — это либо ультралиберальная идеология, но у нас она вообще не приживается, помыслить о том, что у нас, как на Западе, будут бегать с радужными флагами, прославлять не бог весть какие явления вседозволенности и распущенности — у нас общество это, к счастью, отвергает. Либо другая крайность — крайне правая идеология в виде сильного государства при капитализме. Сильное государство при капитализме — это государство, как правило, фашистское. Поэтому схожие тенденции, к сожалению, имеют место до определенной степени. И, к сожалению, наша страна, будучи исторической победительницей фашизма, оставаясь на капиталистической почве, от произрастания этих гнилостных ростков, увы, не застрахована.
И ни в коем случае нельзя молчаливо соглашаться с тем, что тащат в один из самых известных вузов вот такую фигуру. Потому что согласимся сейчас с этим — завтра опять пойдут разговоры про вынос тела Ленина из Мавзолея, тут же рука об руку очередные антинародные «реформы» типа пенсионной или того хуже. Мы так можем очень и очень далеко зайти. Поэтому фашиствующим философам нужно поставить заслон всеми имеющимися силами. Депутат Государственной Думы,.
И этот приговор никем не отменялся хотя попытки были.
То есть Шкуро был и остаётся осуждённым военным преступником и коллаборационистом. Думали это всё? А как же мемориальная плита в Москве на фото чуть выше , где фамилия Шкуро «красуется» среди прочих «героев» борьбы с красными? Или может вспомним историю с улицей имени Шкуро в пригороде Новороссийска — Борисовке? Кстати, по поводу Борисовки! Шкуро — не единственный «бриллиант» в короне казачьего коллаборационизма.
Был у нас ещё один «деятель», звали его Науменко Вячеслав Григорьевич. Послужной список типичный для многих белых казачьих атаманов: воевал в Гражданскую против большевиков, был войсковым атаманом в Зарубежье, в годы Великой Отечественной присоединился к казачьим формированиям вермахта. Позднее примкнул к власовскому КОНРу. Сдался американцам. Умер в США. Жизнь, можно сказать, удалась.
И удалась она настолько, что матёрого коллаборанта и пособника нацистов было решено увековечить, назвав улицу в злополучной Борисовке его именем. Помимо этого, в родном городе Науменко, в Славянске-на-Кубани, были открыты барельеф и памятная доска в его честь. Картина маслом: 2011 год, не бомжи с окраин, а, на минуточку, губернатор края Ткачев и атаман кубанского казачьего войска Долуда призывавший к переименованию на Кубани всех улиц, названных в честь советских деятелей решили увековечить память человека, служившего нацистам в годы войны. Барельеф и памятная доска находились под охраной государства до февраля 2016 года, когда городской суд принял решение о демонтаже. Следующим на очереди является благотворительный фонд содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана. Фонд занимается возрождением кадетских корпусов, и оказывает регулярную поддержку кадетским образовательным учреждениям.
Есть только одно НО. Фонд назван в честь человека, который в годы войны воевал на стороне нацистов и служил в небезызвестном «Русском охранном корпусе». Одной из особенностей этого воинского формирования было то, что личный состав формирования присягал непосредственно Гитлеру. Единичный случай? Это не тенденция? Это случайность?
Тогда вот вам ещё один кадет: Бялковский Николай Петрович , выпускник Омского кадетского корпуса. По совместительству лейтенант вермахта и РОА. С 1 апреля 1942 года назначен командиром 4-й роты 2-го полка, в 1943 году — заведующим оружием 3-го батальона, затем — в 7-й роте того же полка в чине лейтенанта, с марта 1945 года — в РОА. Увековечен на мемориальной плите Омского кадетского корпуса: Что и говорить, достойный пример для омских кадетов. Речь идёт о почитаемом ныне в Ставропольском крае писателе Илье Дмитриевиче Сургучёве. Кстати, сама школа теперь «гордо» носит имя этого самого Сургучёва.
И всё бы ничего, да вот только снова есть одно неприятное НО.