Холодная война – переломный моментом в мировой истории свидетелями последующих событий которого мы невольно оказались. Впервые словосочетание «холодная война» прозвучало в статье британского писателя Джорджа Оруэлла «Ты и атомная бомба» осенью 1945 года — эти слова публицист повторит спустя несколько месяцев в материале для журнала Observer. Холодная война кратко: причины, этапы, кризисы и разрядки, противники, формы противостояния, военные конфликты, исторические последствия. Буш назвал «холодную войну» «большой войной», на ведение которой только американцы истратили около 4 (по некоторым данным 5 и более) трлн долларов.
Реферат: Холодная война 13
| Холодная война: причины и последствия | Нейросеть Бегемот | Итак, «холодная война» возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. |
| Реферат: "Холодная война": опыт ведения и итоги | Итак, “холодная война” возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. |
| "Холодная война": опыт ведения и итоги. Реферат. История. 2010-01-17 | Реферат: Холодная война Единство стран-победительниц не могло быть прочным. |
| Реферат: Холодная война понятие, этапы | Тут найдется полное раскрытие темы -"Холодная война": опыт ведения и итоги, Загружено: 2010-01-17. |
«Холодная война» и ее последствия
Россия и мир после окончания «холодной войны» 9 3. Роль России в мире после «холодной войны» 14 Заключение 19.
Однако и на эти вопросы существуют свои ответы. Таким образом,на сегодняшний день историки выделяют две основных причины возникновения «холодной войны» Соколов А. Курс советской истории 1941-1990 годов,1999 год : 1 Расширение сфер влияния Советского Союза,вследствие чего-борьба мировой демократии Запада с мировым коммунизмом. В глазах мировой общественности СССР терял традиционный облик врага, ведь войска Красной Армии внесли решающий вклад в победу. Равномерно постепенно в Европе наступал коммунизм 5.
В Греции шла гражданская война 6 , а во Франции и Италии всё большее влияние на внутриполитическое положение оказывали местные коммунистические партии. В период с 1939 по 1946 года число коммунистов в Западной Европе выросло втрое. В Китае шла гражданская война с перевесом в пользу коммунистов. Сохранили своё положение только Великобритания, хотя и с изрядно пошатнувшейся мощью, и США, которые вышли из войны небывало мощными. Штаты хотели помочь Европе уйти из хозяйственной послевоенной разрухи и тем самым предотвратить развитие коммунизма, в этой связи был разработан план Маршалла. Американские лидеры объявили о своём намерении всячески сдерживать распространение коммунизма. В феврале 1947 года президент США Трумэн развернул конкретную программу мер по спасению Европы от советской экспансии 8 «доктрина Трумэна».
Правительство США предложило Советскому Союзу и другим европейским странам принять участие в плане реконструкции и восстановлении Европы, однако СССР и под его нажимом другие восточноевропейские государства отказались от американского положения. Руководство СССР было озабочено не объединением усилий всех пострадавших от войны стран для скорейшего восстановления экономики мира, а созданием своей собственной, независимой от запада политико-экономическ й сферы, центром которой был бы Советский Союз, окружённый странами-сателлитами. Экономика этих стран в ближайшие послевоенные годы всё больше подчинялись советской экономике с тенденцией превращения в её придаток. Другим источником восстановления и усиления экономической мощи СССР должны были послужить репарации 10 , а также промышленное оборудование, вывезенное Советским Союзом в качестве военной добычи. Но значительной частью оборудования советская промышленность не могла пользоваться из-за бесхозяйственности. Ценнейшее оборудования превращалось в железный лом. Как свидетельствуют рассекреченные документы, американские военные планы основывались на следующих положениях: война с СССР — реальность, если не удастся «отбросить» мировой социализм; СССР и его союзники не должны достигнуть уровня США в военном и экономическом отношении; США должны быть готовы первыми использовать ядерное оружие.
В западной историографии начало «холодной войны» связывают с агрессивной послевоенной политикой Советского Союза. В последнее время сторонники этой версии появились и в нашей стране. Сказка об агрессии советского народа использовалась на Западе для определённого идеологического настроя населения. Выступая в Фултоне, Черчилль говорил, что русские уважают только военную силу и Запад должен перейти к созданию значительного перевеса военной мощи над СССР. Речь Черчилля успешно камуфлировала тот факт, что военная мощь Англии и США значительно превосходила советскую. Они имели 167 авианесущих кораблей и 7700 палубных самолётов у нас, их вообще не было , в 2 раза больше подводных лодок, в 9 — линкоров и больших крейсеров, в 19 раз миноносцев, а также 4 воздушные армии стратегической авиации, в составе которой имелись бомбардировщики с дальностью полёта 7300 км радиус действия советской авиации не превышал 1500-2000 км. В заключении Черчилль сказал: «Я не верю, что Советская Россия хочет войны.
Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин». В 1949 году китайские коммунисты после многих лет гражданской войны одержали победу. Это не было большой радостью для Сталина, а на Западе полагали обратное. Так на границе СССР появилось огромное централизованное государство с населением, превосходящим советское население втрое. Сталин желал подчеркнуть, что Советский Союз — старший брат Китая и он «главнее» Мао Цзедуна, и он этого добился без усилий. Сталин, во время визита Мао Цзедуна в Москву в 1950 году, заставил ожидать его приёма несколько дней. Гонка вооружений, раскол во мнениях почти по каждому серьёзному вопросу международных отношений, всё усиливающаяся антиамериканская кампания в СССР и соответствующая антикоммунистическая кампания в США коренным образом отравили атмосферу международных отношений, создали крайне напряжённую и опасную ситуацию, чреватую военными конфликтами.
На Потсдамской конференции 17 июля — 2 августа 1945 года Сталину удалось добиться установление польско-германской границы по Одеру — Нейсе и больших репараций с Германии включая и её западную зону. В то же время советские представители внесли предложения об изменение режима Черноморских проливов включая создание там военно-морских баз , возвращение СССР Карского и Ардаганского округов, которые отошли к Турции в 1921 году. Советский Союз был заинтересован в изменении режима управления Сирией, Ливаном, бывшими итальянскими колониями в Африке. А в сентябре 1945 года Сталин потребовал подкрепить статус великой державы протекторатом 11 СССР над Ливией, что вызвало большие волнения на Западе. Лишь под жёстким давлением Запада советские войска покинули в 1946 году Иран. Политика СССР по превращению освободившихся от фашистской оккупации 12 государств Восточной Европы в своих сателлитов была простой. Компартии этих стран, опираясь на советские девизии, контролировавшие территорию восточноевропейских государств, совершали государственные перевороты и брали власть в свои руки.
Механизм захвата власти почти везде был одинаков. В течение трёх-четырёх лет сформировался блок коммунистических стран-сателлитов Восточной и Юго-Восточной Европы. Возникла мировая социалистическая система.
Все это осталось на стадии разговоров, ибо в высшем эшелоне власти в США были приняты противоположные решения.
Спустя два десятилетия после описываемых событий Дж. Кеннан тогда советник посольства США в Москве написал в первом томе своих мемуаров, вышедшем в 1967 году: «Тогдашние американские администрации, как Ф. Рузвельта, так и г-на Трумэна, впоследствии часто критиковали за то, что летом 1945 г. Исходной посылкой замечательного заключения на первых порах были отнюдь не умозрительные соображения, а факторы, поддававшиеся количественному учету, - какое государство окажется, помимо США, наиболее сильным в послевоенном мире.
Таковым мог быть и оказался только и исключительно Советский Союз, следовательно, вот он, «враг»! Параметры врага определялись, следовательно, не его намерениями, а физическими возможностями великой державы — Советского Союза — вести войну. Бескрылый профессионализм с политической точки зрения явный кретинизм не мог не укрепить решительным образом антикоммунизм как идеологию, придав ему, во всяком случае, осязаемость в глазах официального Вашингтона. Все это шло рука об руку с разработкой в американских штабах новой военной доктрины, основные контуры которой прояснились довольно рано.
Уже в 1943 году, рассуждая о послевоенных проблемах, заместитель военно-морского министра Д. Форресол публично учил: «Понятие «безопасность» больше не существует, и вычеркнем это слово из нашего лексикона. Запишем в школьных учебниках аксиому — мощь подобна богатству: либо используют ее, либо утрачивают». Перед лицом побед Советских Вооруженных Сил комитет начальников штабов США пришел к реалистическим выводам относительно последствий вооруженного конфликта между странами.
Они были сформулированы в серии рекомендаций, представленных комитетом правительству, начиная со второй половины 1943 года, то есть после Сталинграда и Курска. Вероятно, самым поучительными среди них были рекомендации, направленные 3 августа 1944 года государственному секретарю К. Хейлу, недвусмысленно предупреждавшие правительство против взлетов в политическую стратосферу без учета реальных возможностей США: «Успешное завершение войны против наших нынешних врагов приведет к глубоким изменениям соответственной военной мощи в мире, которые можно сравнить за последние 1500 лет только с падением Рима. Это имеет кардинальное значение для последующих международных урегулирований и всех обсуждений, касающихся их.
Помимо устранения Германии и Японии как военных держав, изменения соответственной экономической мощи главных государств, технические и материальные факторы значительно способствовали этим изменениям. Среди них: развитие авиации, общая механизация вооруженной борьбы и заметный сдвиг военном потенциале великих держав. В каждом случае это объясняется сочетанием их географического положения, размеров и громадного потенциала. Хотя США могут перебросить свою военную мощь во многие отдаленные районы мира, тем не менее относительная мощь и географическое положение этих двух держав исключают возможность нанесения военного поражения одной из них другой, даже если на одной из сторон выступит Британская империя».
Американские высшие штабы своевременно поняли и оценили происходившее тогда: исполинские победы Советского Союза привели к созданию военного равновесия в силах между СССР и США, а в широком плане между социализмом и капитализмом. Здесь коренятся истоки всего послевоенного развития международных отношений. Если Великий Октябрь был прорывом в цепи капитализма, то победа СССР и в Великой Отечественной войне создала равновесие между социализмом и капитализмом. Обратить вспять, опрокинуть сложившееся в результате советских побед соотношение сил — в этом усматривал свою генеральную задачу Вашингтон.
Философским камнем при решении проблемы, представлявшейся неразрешимой в рекомендациях, относящихся к 1943 — 1944 годам, явилось атомное оружие. Еще до его создания и испытания в высших советах Вашингтона обозначилась угроза, что угроза атомной бомбы, зашифрованной под кодовым названием S-1, заставит Советский Союз «либерализовать» свой строй и отказаться от плодов победы в Европе. В одной из записей военного министра Стимсона после встречи с Рузвельтом значится: «Необходимость ввести Россию в лоно христианской цивилизации… Возможное использование S-1 для достижения этого…» После сожжения атомными бомбами Хиросимы и Нагасаки и еще до капитуляции Японии комитет начальников штабов США к разработке планов новой войны. Итак, для Японии США располагали двумя бомбами, к исходу 1945 года, оказывается, в американских арсеналах было по крайней мере 196 атомных бомб и… для русских!
Карта также показывает базы, с которых сверхтяжелые бомбардировщики могут достичь семнадцати из двадцати указанных городов и Транссибирскую магистраль. Оценить воздействия на военные усилия СССР стратегического наступления как предусмотренного в нынешних военных планах, включая оценку психологического воздействия атомных бомбардировок на волю Советов вести войну… 3.
Между дружественными странами происходит обмен сырья и конечных продуктов всех форм потребления. Более того, контролируя территории других государств , контролируются и их ресурсы, включая такие важные, как нефть, газ, полезные ископаемые. И даже если властям государства не удаётся распоряжаться всеми благами зависимых стран, они по крайней мере ограничивают их от влияния извне. Большинство войн в истории велось как раз за развитие экономики стран, и холодная война не исключение. Каждое из государств боялось нападения на него, что после масштабной войны казалось весьма реальным. В связи с этим Америка и Советский Союз развязали гонку вооружений. Она была публичной и отчасти велась для того, чтобы показать сопернику свою мощь и потенциально отпугнуть его от военного столкновения.
Многие называют предтечей гонки вооружений атомные бомбардировки японских Хиросимы и Нагасаки, проведённые Военно-воздушными силами США. Таким образом они хотели показать свой боевой потенциал, а также готовность действовать военным путём в любой момент. Правда, когда Уинстон Черчилль выступал со своей знаменитой, попавшей в историю, Фултонской речью 5 марта 1946 года , он уже не занимал пост премьер-министра и фактически являлся частным лицом, однако изложенные им тезисы в той или иной степени разделялись и другими представителями правящей элиты Соединенного Королевства, в особенности, конечно, консерваторами. Черчилль произносит «Фултонскую речь», фактически объявляя о начале Холодной войны Содержание речи, положившей начало холодной войне, можно кратко изложить следующим образом: СССР неправомерно поставил под свой контроль значительную часть Восточной и Центральной Европы, лишив жителей множества стран «свобод», присущих гражданам США и Великобритании; Территориальная экспансия Советского Союза, если её не остановить, будет продолжаться бесконечно; СССР уважает и понимает только военную силу; Во всех странах мира, кроме Великобритании и США , созданы могущественные коммунистические партии, являющиеся «пятой колонной» и готовые к тому, чтобы превратиться в инструмент тирании. Демонизированному таким образом Советскому Союзу Черчилль противопоставил «англоязычное содружество». К сожалению, многие положения этой знаменитой речи явно указывают на то, что её автор был хорошо знаком с методами Геббельса — целый ряд оборотов практически позаимствован у главного нацистского идеолога. Тем не менее нужно признать, что у высказанных претензий имелись определенные основания. Советское руководство хотя и не во всех случаях прибегало к грубой силе, но всё же навязало странам Восточной Европы коммунистические правительства, создав тем самым пресловутый «соцлагерь». Примечательно, что некоторые американские политики считали такие действия объяснимыми и даже правомерными, но затем возобладало иное мнение.
Кроме того, еще весной 1945 года советское правительство заявило о наличии у СССР территориальных претензий к Турции. Великобритания и США практически сразу выступили против этой «инициативы», целью которой, как сегодня считается, было получение полного контроля над проливами, ведущими из Черного в Средиземное море. И хотя СССР, встретив такой отпор, практически сразу прекратил всякую активность на данном направлении, появился еще один повод для начала холодной войны. Аналогичным образом закончилась попытка советского руководства расширить своё влияние в Иране. В 1946-ом году англичане покинули бывшую Персию, а вот Красная Армия выходить не спешила. Таким образом, СССР своими руками создал дополнительное доказательство приписываемых ему «планов экспансии». Одним из решающих моментов стала отправка в Вашингтон «длинной телеграммы», составленной Д. Это произошло 22 февраля 1946 года, то есть еще до выступления Черчилля в Фултоне. Кеннан, подобно экс-премьеру Великобритании, обвинил советское руководство в экспансионизме и предложил проводить «сдерживание».
Как известно, этот термин благополучно пережил холодную войну и используется по сей день. Все последующие мероприятия в глазах американской и британской политической элиты выглядели как действия по необходимой обороне от «советской угрозы», единственный способ обеспечения собственного выживания. Сталина, относилось ко своим западным союзникам по Второй Мировой войне со значительной долей недоверия. Вероятность того, что они повернут свое оружие против СССР после победы над Гитлером или даже до окончания боевых действий всегда оценивалась как достаточно высокая. Поводов для сомнений всегда было немало. Советская разведка, в частности, своевременно передала в Москву информацию о том, что по инициативе Черчилля еще с весны 1945 года разрабатывается план «Немыслимое». План операции «Немыслимое» — наступление западных союзников против Красной Армии Это обозначало, что готовится прямое нападение на Красную Армию и даже оккупацию «жизненного пространств СССР». Всё это происходило задолго до того, как в странах Восточной Европы пришли к власти коммунистические правительства. Таким образом, Сталин вполне обоснованно мог предположить, что высказанные в Фултонской речи претензии заведомо лживы и лицемерны.
Трудно сказать, удалось ли разведке узнать об аналогичном американском плане, разрабатывавшемся, начиная с октября 1945 года и получившем название Totality, однако поведение Черчилля и Трумэна во время Потсдамской конференции, особенно в момент, когда они сообщили Сталину об успешном испытании первой атомной бомбы, говорило само за себя. Налицо была попытка «разговора с позиции силы», что было неприемлемо для СССР. Были и другие причины, по которым советское руководство вступило в навязанный Западом глобальный конфликт. Это, например, уже вполне отчетливо проявившаяся тенденция к укрывательству нацистских преступников на территории США и Канады, а также всё более тесные связи между английскими спецслужбами и криминальным подпольем на территории Прибалтики и в особенности Западной Украины. Информации об этом «гуманитарном сотрудничестве» между лощеными джентльменами и головорезами из ОУН было более чем достаточно. Основные периоды холодной войны Традиционно принято разделять холодную войну на пять ключевых этапов. По мере их сменяемости сменялись и настроения войны. Также на общий фон войны влияла и деятельность внутри других государств , особенно там, где велась борьба приверженцев капитализма и социализма. Начало войны Официально холодная война началась 5 марта 1946 года с фултонской речи Уинстона Черчилля.
В ней он сказал, что США находятся на вершине мировой силы и бок о бок с Великобританией должны бороться против зла, войны и тирании. Под тиранией он имел в виду коммунистический блок стран, который, по его мнению, добивается своих целей исключительно с помощью войны, раздора и экспансии. Неофициальное заявление Черчилля о холодной войне позже закрепится документом, известным как Доктрина Трумэна. Основной тезис программы — гуманитарная и финансовая поддержка стран с некоммунистическим режимом в обмен на размещение там американских военных баз. Ставились они там, разумеется, для расширения боевого потенциала США, а также для сдерживания сил Советского Союза. В апреле 1948 года был провозглашён план Маршалла.
Холодная война: причины и последствия
| Холодная война. Основные этапы «холодной войны» | Основные этапы и события «холодной войны» я бы хотел разобрать в своей работе, и выяснить закончилась ли она, или продолжается до сих пор. |
| Холодная война. 13 📙 Реферат → 🆔 302738 | Уход холодной войны в прошлое способствовал пересмотру сложившихся традиций в рассмотрении этого феномена мировой истории. |
| НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - "Холодная война": опыт ведения и итоги | Холодная война шла с конца Второй Мировой войны до распада СССР, т.е. с 1945 года по 1991 год. Всего выделяют пять этапов холодной войны. |
Холодная война. 13
3. «Холодная война» стала продолжением традиционной американской политики «откры‑ тых дверей» в новых условиях и, соответственно, новыми (империалистическими) методами. Холодную войну называют холодной потому, что на территориях противоборствующих стран не произошло ни одного вооружённого сражения и армии СССР и США не участвовали в открытом столкновении друг против друга. Основные этапы и события «холодной войны» я бы хотел разобрать в своей работе, и выяснить закончилась ли она, или продолжается до сих пор.
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - "Холодная война": опыт ведения и итоги
| Холодная война | Для "холодной войны" характерным является военно-силовое мышление и формирование средствами массовой информации "образа врага" противоборствующей стороны. |
| Научно-исследовательская работа "Холодная война:прошлое или реальность?" | Главная» Бесплатные рефераты» Бесплатные рефераты по отечественной истории». |
| Реферат: Холодная война скачать бесплатно на Диплом IQ | 3. «Холодная война» стала продолжением традиционной американской политики «откры‑ тых дверей» в новых условиях и, соответственно, новыми (империалистическими) методами. |
Реферат: Холодная война 13
Холодная Война – это, пожалуй, одно из самых важных событий в XX-ом веке, тогда весь мир был вынужден следить за противостоянием двух сверхдержав. Корейская война вывела холодную войну, в то время больше связывавшуюся с конфронтацией между СССР и некоторыми странами Европы, в новую, более острую фазу противостояния. 1991 гг." для самостоятельного изучения и подготовки к контрольным, экзаменам и ГИА.
Вы точно человек?
Стоит отметить, что если бы не «холодная война», многие страны не были бы втянуты в данные региональные конфликты. Ялтинская схема, делившая мир на сферы влияния, оставалась в силе с 1945 по 1990 годы, однако по окончании «холодной войны» отпала сама необходимость в «жандармских» функциях. Международные экономические связи, торговое сотрудничество в 90-х годах ХХ века оказывали огромное влияние на мировое развитие; главным критерием деятельности какого-либо государства являлось состояние экономики, а торговые отношения с тарифами или санкциями были прерогативой преуспевающих стран, что вело к развитию протекционистской политики попытка Японии нагрузить мировой рынок электроникой и автомобилями. Отношения между странами-экспортерами нефти, бедным третьим миром и Западом оставались животрепещущим вопросом. Сырьевые страны не могли создать долговременных объединений для поддержания цен на свою продукцию, эквивалентных западным. Таким образом мир был перенасыщен дешевой нефтью, а ее экспортеры и не думали повышать благосостояние народа- они вкладывали деньги в вооружение. Попытки некоторых африканских и латиноамериканских стран борьбы с бедностью путем индустриализации и модернизации привели к гигантским долгам, проценты с которых сводили на нет международную помощь. Перед странами Восточной Европы открылись дороги в мировую экономику, где решающую роль играют индустриально развитые западные страны.
Благодаря «холодной войне» люди осознали, что запасы мировых ресурсов исчерпаемы, природа «не всеядна», а ядерная энергия - опасна и вредна. Кроме всего прочего, нельзя не учесть астрономические людские потери, большой поток эмигрантов из бедных стран на Запад. Несмотря на то, что с распадом СССР исчезла угроза ядерной войны, появилась новая опасность: ядерным оружием могли завладеть маленькие страны со слабой экономикой во взрывоопасных районах. К Договору о нераспространении ядерного оружия от 1968 года в настоящее время присоединились 178 государств, но некоторые, в том числе Франция и Израиль, продолжают заниматься его разработкой. В 90-х годах страны Восточной и Центральной Европы столкнулись с серьезными проблемами перехода от командной социалистической системы к свободной рыночной экономике. К сожалению, с окончанием конфронтации сверхдержав не исключились возможности вспыхивания локальных конфликтов в Азии, Африке, Европе, Латинской Америке, Тихоокеанском регионе. В декабре 1991 года главы государств и правительств 12 стран-участниц ЕЭС европейского экономического сообщества в голландском городе Маастрихт решили создать Европейский Союз, основанный на ЕЭС и дополненный новыми формами кооперации.
Но немедленно осуществить Маастрихтские решения не удалось финансовые кризисы 1992-1993 годов и другие объективные причины. Окончание «холодной войны» положило конец великой угрозе всему человечеству. Впервые за всю историю ХХ столетия могущественные державы более не готовились к нападению друг на друга. Произошла переоценка отношений, в обстановке взаимного доверия сокращались и даже частично уничтожались военные запасы, что являлось несомненным прогрессом. Однако на планете сохраняются горячие точки, которые угрожают региональной и международной стабильности, и мир, как и век назад, оказался на переходной ступени развития. Заключение Как мы уже успели заметить, «холодная война» нанесла огромный вред всему мировому сообществу. Она унесла тысячи людских жизней, спровоцировала крупные разрушительные операции стран, обладающих самым страшным оружием массового поражения, внесла дисбаланс во внутреннее состояние многих государств, вообще заставила мир жить в постоянном напряжении.
Как ни странно, но подобные результаты помогли людям понять многие очевидные истины, которым раньше не придавалось особого значения. Например, стало общеизвестно, что ядерное оружие - это не только угроза физического уничтожения в принципе, а еще и провокатор развития раковых заболеваний, патологий, мутаций. Общество осознало, что природные запасы не безграничны, и ими нужно пользоваться очень бережно, появились новые взгляды на права человека у всех должны быть гражданские права, независимо от пола, расы, вероисповедания и т. Но все это наиболее общие, глобальные уроки человечества. Другие страны, включая Советский Союз, испытывали наряду с внешними потрясения внутренние революции, восстания, кризисы власти, экономические потери, территориальные изменения. Эта война показала, что при желании и умении улаживать противоречия, находить компромиссные решения, при стремлении к разрядке можно достигнуть консенсуса, не применяя при этом ядерное, или какое бы то ни было, оружие. Учитывая все вышесказанное, можно убедиться в двойственности итогов войны.
С одной стороны, все воюющие державы принесли огромные жертвы на алтарь победы, заключающейся в подавлении агрессоров, коими в разное время являлись разные страны, но неизменно с подачи либо коммунистов СССР , либо капиталистов США. С другой стороны, «холодная война» преподнесла миру очень важные и нужные, прежде всего общечеловеческие, уроки, без которых дальнейшая жизнь на Земле оказалась бы очень непродолжительной. В принципе, исход войны можно считать успешным, учитывая то, что нас миновала ядерная схватка, население не было полностью истреблено, хотя и понесло внушительные потери, и государства не были уничтожены, а распались или поменяли внутриполитический курс. Было бы глупо сказать, что война являлась положительным фактором в межнациональных отношениях, скорее - отрицательным, но, тем не менее, некоторые полезные уроки пришлись очень кстати. В связи с тем, что описание и общий анализ итогов войны составляет часть исследования, в заключении мы провели их эпидейктический анализ, то есть разграничили положительные и отрицательные последствия «холодной войны». Для России они были также неоднозначны: после распада СССР в нашей стране перестали видеть соперника, агрессора, что позволило нам сблизиться с Западом. Но неприятный «осадок» остался, и теперь многие незнающие люди считают нашу страну захватчиком, врагом, а США и американцев - выскочками.
Это совсем не так, поскольку такая позиция, на наш взгляд, есть пережиток прошлой политики враждующих стран, когда все СМИ поливали государства соперников грязью, чтобы обострить национальные, патриотические чувства в поддержку политики высшего руководства. В наши дни подобные стереотипы «худшей» нации еще существуют, причем никаких объективных оснований для этого нет и быть не может. Каждый человек уникален, и нельзя судить о личности по расовой или национальной принадлежности, так как у любых народов встречаются и хорошие, и плохие люди. Мы, русские, не виноваты в том, что когда-то во главе нашей страны стояли недостойные люди, поэтому и судить о нас по их поступкам никто не имеет права. Человек, ведущий себя неподобающе главе государства, подчиняющий политику своим интересам, безусловно, заслуживает порицания, как со стороны соотечественников, так и со стороны мировой общественности, но из-за него «клеймить» целую нацию просто абсурдно. Исследуя «холодную войну», мы пришли к выводу, что конкретных причин для борьбы не было, все случилось естественно как стихия, как наводнение после длительных дождей после долгого накапливания разнообразных недомолвок, недопониманий, «уколов» в плечо друг друга. По нашему мнению, самым адекватным правителем США был Д.
Кеннеди, всеми силами старавшийся не допустить открытой ядерной войны, несмотря на явно вызывающую политику Хрущева. В СССР ситуация сложнее, поскольку для укрепления страны, для увеличения ее престижа и авторитета больше сделал Хрущев, следовавший курсу прославления коммунизма, а как миротворец больше проявил себя Горбачев, всеми силами старавшийся создать «мир во всем мире», но при нем и разрушился Советский Союз и его слава сверхдержавы. В настоящее время, как уже было замечено в итогах, еще существуют локальные очаги противоборств, так называемые «горячие точки», наличие которых было характерно для периода «холодной войны», поэтому у нас есть основания полагать, что подобная ситуация еще может повториться в будущем. Наше мнение подкрепляется тем фактом, что некоторые страны на сегодняшний день активно занимаются разработкой ядерного оружия. Спрашивается, с какой целью? Столько лет мир находился в стабильно критическом положении, грандиозным трудом были восстановлены дипломатические отношения, подписывались договоры по сокращению ядерного вооружения в интересах всей планеты, а теперь вновь наращивается военный потенциал. Такое производство, несомненно, прельщает большими дивидендами, но разве правительство, допускающее развитие ядерных разработок, не понимает, что накопление арсеналов это первая ступень на пути к войне?
Разумеется, понимает. Тогда зачем же возобновлять военные действия, заведомо зная, чем они чреваты? Как нам кажется, в ядерной войне не может быть победителей, могут быть только побежденные. Показывать миру, что вы можете уничтожить все сущее, невероятно глупо, ибо вы сами в конечном итоге окажетесь жертвой. Делать это ради денег, ради улучшения собственного материального положения - еще и бесчеловечно. Бесспорно, в силу нашего небольшого жизненного опыта, мы, может быть, многого не понимаем и попросту не имеем права, осуждать кого-либо в таких масштабах, но все-таки мы считаем, что подобная политика не сулит ничего ни ее последователям, ни всем остальным. Поэтому мы глубоко надеемся, что та ситуация не повторится, и, уж тем более, что дело не дойдет до ядерной войны.
Подводя черту под всем вышеописанным, мы бы хотели добавить, что своим исследованием хотели, прежде всего, для самих себя разобраться в таком сложном вопросе, как «холодная война», и уяснить те уроки, которые она преподнесла человечеству. Мы с большой надеждой на хорошее смотрим в будущее, поэтому будем считать, что все мировое сообщество учло ошибки прошлого и не собирается их повторять. Список использованной литературы 1. Адамчик, В. Распад СССР. Современный мир. Гренвилл, Дж.
Поцелуев, В. Ратьковский, И. Сороко-Цюпа, О.
В августе 1963 года Соединенными Штатами, Советским Союзом и Великобританией был подписан договор о запрете испытаний атомного оружия в атмосфере и под водой, а спустя пять лет — договор о нераспространении ядерного оружия. Сменивший в 1964 году Н. Брежнев наладил отношения с главами ведущих западных держав. Особенно доверительные отношения сложились у Брежнева с президентом США Ричардом Никсоном, во время президентства которого между странами был подписан ряд важных документов: договоры об ограничении систем противоракетной обороны ПРО , об ограничении стратегических наступательных вооружений ОСВ-1 , о неприменении атомного оружия и другие.
Это обстоятельство способствовало дальнейшим шагам по пути «разрядки» международных отношений. Одним из знаковых событий периода стало подписание главами 35 государств 30 июля — 1 августа 1975 года в столице Финляндии так называемых Хельсинкских соглашений. Подписавшие соглашения страны признавали территориальную целостность государств, нерушимость послевоенных границ, декларировали мирное урегулирование споров, сотрудничество в сфере экономики, прав человека, защиты окружающей среды и многого другого. Одним из главных символов международного сотрудничества данного периода стала программа «Союз — Аполлон» 1975 года, которая заключалась в совместном пилотируемом полете советского и американского космических кораблей. Несмотря на все усилия по снижению напряженности в мире, наращивание и разработка новых видов вооружений продолжались. Также никуда не исчезли и военные конфликты по всему миру. В 1965 году американские войска вторглись в Южный Вьетнам, оказывая поддержку его правительству в войне против южновьетнамских партизан вьетконг.
Итогом войны стало объединение Вьетнама под властью коммунистов. В 1968 году произошла так называемая «Пражская весна» — реформы чешского правительства Дубчека, направленные на ослабление роли государства в общественной жизни, расширение демократических свобод, а также построение «социализма с человеческим лицом». Итогом стали введение войск ОВД в Прагу и подавление выступлений. Практически все реформы были отменены. Усиление противостояния 1979—1987 Поводом для нового витка противостояния стало введение советских войск в конце 1979 года в Афганистан для поддержки дружественного правительства в их борьбе с моджахедами. США это расценили как стремление к экспансии и нарушение геополитического равновесия. Страны Запада осудили действия СССР и бойкотировали московскую летнюю Олимпиаду 1980 года, в ответ страны восточного блока не участвовали в Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе.
Мир опять очутился на пороге Третьей мировой. В этот период было несколько случаев ложного срабатывания систем оповещения о ядерном ударе, что могло в сложившихся условиях привести к глобальной катастрофе. В том же году состоялась встреча советского руководителя и президента Рейгана в Женеве, после которой было заявлено о стремлении к предотвращению «гонки вооружений», а также о том, что атомная война недопустима, так как в ней не может быть победителей. На новой встрече в 1986 году в Рейкьявике СССР продемонстрировал готовность пойти на уступки для улучшения отношений со странами Запада. Завершение холодной войны 1987—1991 Согласно «новому политическому мышлению» Горбачева, для «разрядки» отношений между Востоком и Западом страны ОВД в одностороннем порядке пошли на сокращение вооружений. После прошедшей в 1987 году в Вашингтоне новой встречи двух лидеров был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В 1988 году начался вывод советских войск из Афганистана, закончившийся спустя год.
Сталина, наблюдая за его реакцией. Но тот ничем не выдал своих чувств, сделав вид, будто ничего не нашел в словах Г. Черчилль потом утверждал, что И. Сталин, вероятно, не понял значения сделанного ему сообщения. Еще в 1942 году И.
Сталин получил секретное донесение: "6 октября 1942 г. В капиталистических странах началось изучение вопроса использования атомной энергии для военных целей". В донесении говорилось об уровне этих работ в Англии и США. Сталин еще тогда загорелся идеей создания оружия, использующего "урановую энергию" и надеялся, что работы будут проведены быстро и успешно, так что удастся использовать урановые бомбы в войне с фашистами. Записка И.
Курчатова в ГКО, составленная на основе анализа группы ведущих физиков, остудила головы в Кремле. В ней говорилось: "1. В исследовании проблемы урана советская наука значительно отстала от науки Англии и Америки... Возможность введения в войну такого страшного оружия, как урановая бомба, не исключена, но представляется необходимым широко развернуть работу по проблеме урана. Работы в этом направлении приняли государственный размах.
Была создана специальная лаборатория по атомному ядру и поставили задачу: в 1944—1945 гг накопить 100 тонн урана. Поэтому, конечно, для Сталина это не было новостью. Вернувшись с заседания, И. Сталин в присутствии Жукова рассказал В. Молотову о состоявшемся разговоре с Трумэном.
Молотов ответил на это, будто американцы набивают себе цену. Тогда Сталин сказал: "Пусть набивают. Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы". Советской стороне было ясно, что правительство США намерено использовать атомное оружие для достижения своих целей с позиции силы. В условиях быстро нараставшего ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном, бомба должна была, естественно, внушать беспокойство советским руководителям.
Дипломатическая переписка того времени, когда в Москве был послом Гарриман, доказывает это. Трумэн говорил: "Мы вышли из это войны ка самая мощная в мире держава, возможно, самая могущественная в человеческой истории". Он доверительно говорил тому же Гарриману: "Центром власти является Вашингтон". История Советского Союза. Черчилль допускал и ядерный шантаж.
США проявляли совершенную невосприимчивость к тем явлениям, которые начали заявлять о себе в различных точках земного шара. Это сказалось, прежде всего, в нежелании прислушиваться к советским требованиям, в отказе понять, что в Восточной Европе происходят изменения, определяемые, прежде всего, внутренними местными причинами. Революционные вожди этой страны Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай искали соглашения с Америкой, но получили отказ. Америка не желала примириться с присутствием в мировом порядке новых ревалюционных движений. Это заставило их участников обратить свой взор к СССР как к противоположному полюсу мировой политики.
Реакцеонные силы вмдели в США своего защитника и руководителя. Американское притязание на мировое господство встречало неизбежные трудности, которые порождали антисоветское озлобление. Феномен "холодной войны" продолжал делать в своем развитии дальнейшие шаги. Сталин был не намерен останавливаться на территориальных приобретениях 1939 года. Идея мировой революции не оставляла его до конца жизни.
Сталин делал ставку на тоталитарные методы влияния в международных делах. Особенно после того, как по его инициативе в июне 1943 года был распущен Коминтерн, которому Ленин отводил когда-то роль главного факельщика мировой революции". В этих условиях СССР превращается "в базу дальнейшего развертывания мировой революции, в рычаг дальнейшего разложения империализма". Его участие во всем этом — "руководство" братскими партиями, давление на них. Сталин обычно давал согласие.
Делегации или лидеры приезжали, прилетали, и здесь они нередко ждали назначения дня желанных встреч. Ждали по несколько дней, а то и недель. Гость как бы "вызревал" для встречи с вождем, чтобы ощутить всю историческую значимость предстоящей беседы". Правда в обмен на "независимость". Когда итальянец Секкья, через которого Сталин передовал для Толбятти 600 тысяч долларов, стал благодарить за такую поддержку, Сталин ответил: "Не стоит меня благодарить.
Это наш рабочий класс вам помогает... Вот еще один пример. Сколько и в какой валюте? Руководители испанской компартии стали, естественно, дружно благодарить "товарища Сталина". Сумму они просят привезти в Чехословакию, где хранятся их деньги.
Конечно, речь шла не только о привычной денежной инъекции очередной "братской партии". Сталин долго и назидательно поучал испанцев, как объединить все антифашистские силы, как "проникать везде". Рекомендовал организовать "партизанские движения против режима... Вообще после окончания Второй мировой войны партизанская война стала одной из главных идей Сталина. Сталин рекомендовал вести эту борьбу многим партиям, особенно в тех странах, где существовало недовольство существующим режимом.
Вот что об этом говорил Д. Волкогонов: "Он был не готов к прямому столкновению с миром капитала, но пытался там, где это было можно, создать для него максимальные трудности, потрясения, организовать партизанские выступления. Не случайно в самом конце своей жизни он назовет свою партию "ударной бригадой", глядя на которую, учась у нее, возникли такие же бригады "от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии". В своей известной речи, произнесенной в Фултоне в Вестминистерском колледже 5 марта 1946 года, У. Черчилль говорил: "...
Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная власть... Черчилль не ошибался в своих предположениях. Спустя несколько лет И. Сталин заявит конкретно о своих целях: "Это будет уже не современное движение за мир, а движение за свершение капитализма". В 1945 г.
В 1946 г. Еще раз подчеркнем, что Сталин диктовал своим "вассалам" модели поведения не только во внешней, но и во внутренней политике. После войны главной его целью стало построение "социалистического лагеря". Сразу после войны этот лагерь называли "народно-демократическими" странами. Уже говорилось о том, что дипломатия Сталина была, в основном, тайная.
Вождю "помогали его послушные "соратники", дипломатические советские "крепости" в большинстве столиц мира, активная, везде проникающая разведывательная сеть... К Сталину ездили, как в Мекку, не только руководители коммунистических и рабочих партий капиталистических стран, но и лидеры государств, которые багодаря СССР пошли по новому, "социалистическому пути". Впрочем, у них другого выбора и не было, ибо те, кто оказался в сфере "плотного" влияния Москвы, очень быстро почувствовали металлическую хватку Сталина. Тиране бесплатно. Помощь СССР "братским" партиям была огромной.
За 1945 — 1952 г. В послевоенных планах Сталина большое место занимала Югославия. В стратегических послвоенных планах Сталина в Европе Югославия занимала почти такое же место, как и Германия. Тито активного союзника в советизировании Балкан. Тито дал согласие принять Албанию в Федерацию, но по поводу Болгарии заметил, что "ничего не выйдет".
Сталин сказал: "Это нужно сделать". Броз Тито проявит "излишнюю самостоятельность". Тито был объявлен СССР "иностранным шпионом". В 1949 году Сталин разорвал дипломатические отношения с Югославией. Диктатор не привык получать отказа от лидеров "братских" партий.
Поражение, тем более очевидное, что Сталин, не проявив "терпения", отдал команду Берии: "Убрать Тито. Готовилось сразу несколько операций по ликвидации маршала Югославии... Итак, в "социалистическом лагере" должна была существовать только сталинская модель развития. Друг за другом социалистический путь развития "выбирают" Болгария ноябрь 1946 г. В феврале 1947 года Г.
Трумен выдвинул свою программу по "спасению" Европы от коммунистической угрозы, так называемую "доктрину Трумена". Одной из основных задач этой программы было недопущение возможности дальнейшего увеличения "социалистического лагеря", так называемое "сдерживание социализма", и определенные шаги направленные на то, чтобы заставить Советский Союз занять свои прежние границы, так называмое "отбрасывание социализма". В основе направления "доктрины Трумена" входило создание военно-политического союза западных стран и США. В 1949 году такая организация была создана. Необходимо сказать о "плане Маршалла", главной целью которого было оказание западным странам, разоренным войной, многомиллиардной помощи со стороны США, укрепление капиталиизма в европейских странах.
СССР и "социалистический лагерь" отказались от этой помощи. Польша и Чехословакия заинтересовались этим планом, но со стороны СССР последовало привычное давление, дабы "вассалы" не перечили воле своего хозяина. Повторюсь, что в рамках этого блока не допускались никакие самостоятельные решения со стороны "братских" стран. Таким образом, в Европе наступает раскол на двеполярные системы: "империалистический" и "социалистический" лагеря. Гонка вооружений была одним из важныхпризнаков разгорания "холодной" войны между великими державами.
В 1949 году в СССР прошло первое испытание атомной бомбы. В 1952 году в США — испытание водородной бомбы. В 1953 году в СССР — испытание водородной бомбы. Гонка вооружений шла по схеме: "вызов — ответ".
И, хотя хорошего о нем говорится мало, но «дураком» его не называет никто - это значит, что противоречия, на которые он реально рассчитывал, существовали уже тогда. То есть истоки Холодной войны находились очень глубоко. Возможно, сказывались слишком существенные различия между Советским Союзом и Соединенными Штатами, например, в экономическом вопросе или в вопросе о видении внешнего мира. На этот вопрос нет однозначного ответа, как и нет ответа на вопрос, почему конец Второй мировой войны, стал началом Холодной войны? Возможно - это объясняется самой эпохой. Все участники Второй мировой войны вышли из нее не настолько уж и сильными, оказалось, что средства для ведения войн такого масштаба оказались очень значительными, было совершенно ясно: выяснения отношений прежними методами - это огромная роскошь. Тем не менее, желания извести другую сторону у «союзников по коалиции» не исчезло. В некоторой степени можно сказать, что инициатива начала Холодной войны принадлежит странам Запада так как США очень пугала военно-экономическая мощь СССР, которая проявилась в ходе Второй мировой войны, для Запада - это оказалось очень большим и весьма неприятным сюрпризом. В любом случаи, Холодная война началась вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники начали подводить итоги ее окончания. И какая картина оказалась у них перед глазами? Пол-Европы оказалось под советской зоной влияния, и там постоянно возникали все новые и новые просоветские режимы. Мир быстро превращался в двухполюсный. На мировой арене уже сформировались два абсолютных лидера, две сверхдержавы, военная и экономическая мощь которых давала им огромное превосходство над всем остальным миром.
"Холодная война" - (реферат)
Главная причина разрастания «холодной войны» заключалась в политическом антагонизме между системами капитализма и коммунизма. В любом случаи, Холодная война началась вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники начали подводить итоги ее окончания. Историография холодной войны была искажена в советское время по политическим и идеологическим причинам. Данный реферат на тему «Холодная война»: причины, сущность, последствия. Цель и задачи изучить причины возникновения «Холодной войны», начало и развитие «Холодной войны», последствия «Холодной Войны». изучить статьи, публикации, просмотреть новости о «холодной войне», выделив для себя мнения историков, общественных деятелей о причинах возникновения холодной войны.
"Холодная война" - (реферат)
Историография холодной войны была искажена в советское время по политическим и идеологическим причинам. Впервые словосочетание «холодная война» прозвучало в статье британского писателя Джорджа Оруэлла «Ты и атомная бомба» осенью 1945 года — эти слова публицист повторит спустя несколько месяцев в материале для журнала Observer. Холодная война кратко: причины, этапы, кризисы и разрядки, противники, формы противостояния, военные конфликты, исторические последствия. Реферат по теме: История: «Холодная война» как противостояние двух политических систем Огромное значение имело и образование ООН, в уставе которой нашли отражение принципы мирного сосуществования, суверенитета и равенства всех стран мира. Однако этот. Реферат на тему ««Холодная война»: причины, ход и последствия.» по предмету «Истоия», количество страниц в документе: 4.