Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор считает, что Россия сформировала сильнейшую армию, которой не смогут противостоять украинские войска. Дуглас Макгрегор — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор.
"Русская кувалда" все ближе: советник министра обороны США бьет тревогу
Полковник армии США в отставке и экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в последнее время все чаще стал мелькать в СМИ с заявлениями, которые однозначно не нравятся Вашингтону. Так, по мнению отставного полковника из Пентагона Дугласа Макгрегора, такое решение может привести к росту цен. Об этом в своих соцсетях заявил экс-советник главы Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор. Когда в феврале 2022 года Россия направила войска на Украину, она сделала это без плана завоевания или намерения установить постоянный контроль над украинской территорией, пишет экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в American Conservative. Запад недооценил военную мощь России, заявил бывший советник главы Пентагона полковник в отставке Дуглас Макгрегор.
США предупредили о последствиях конфискации российских активов
- Эфир от 27.08.2023. Английские, испанские, немецкие и французские субтитры
- Что еще почитать
- Экс-советник Пентагона заявил, что удар российской авиации уничтожил ключевых офицеров ВСУ
- Полковник Дуглас Макгрегор: украинский конфликт фактически завершился
Экс-советник Пентагона заявил, что удар российской авиации уничтожил ключевых офицеров ВСУ
Итак, двигаемся от этих 14 триллионов к сегодняшнему состоянию госдолга США. Конечно, я знаю, что светила экономики считают, что это ничего не значит, но у вас есть 130 миллионов трудоспособного населения. И взглянув на эти цифры, вы вдруг понимаете, что над каждым взрослым мужчиной, каждой взрослой женщиной в США, которые трудятся, чтобы заработать на жизнь, висит долг в размере примерно 200-240 тысяч долларов, чтобы компенсировать последствиях этих 14 триллионов для национального долга США. В том числе из-за этого люди по вполне веским причинам не поддерживают этот конфликт.
Смотрите, средний американец зарабатывает около 31 тысячи долларов в год. Средний американец платит около 16600 долларов в год. Конгрессменов и тех, кто в Вашингтоне, — их это не касается.
Мы говорим о реальных американцах, кто живет, выбиваясь из сил. Имейте в виду, что человек, который работает всю жизнь, а затем пытается получить социальное обеспечение, может рассчитывать примерно на 1400 долларов в месяц, если ему повезет. Мы вручаем каждому предполагаемому просителю убежища, нелегальному мигранту, пересекающему границу в Техасе или где-либо еще, 2200 долларов.
И с этого момента мы сажаем их на диету из этих 2200 долларов. Но тому, кто работает всю жизнь, выходит на пенсию и получает соцобеспечение, платят 1400 долларов. Когда афганцы — те самые афганцы, которые хватались за самолеты в Кабуле, пытаясь попасть в США, — приезжали, они получали 2200 долларов в месяц.
А теперь, пожалуйста, попытайтесь найти в этом логику, потому что я не думаю, что большинство американцев понимает, почему так происходит. И это одна из причин, по которой люди так реагируют. Не потому, что они знают что-то об Украине, большинство американцев не знает, но если бы они были знакомы с историей Восточной Европы, они бы сказали: убирайтесь оттуда.
Потому что войны, кровь и ненависть, которые были свойственны этой части мира на протяжении сотен лет, — это то, с чем мы не можем разобраться. Мы не можем это исправить. Мы не должны пытаться разрешить это.
Мы ничего об этом не знаем. Мы не должны вмешиваться в это — вот что тут самое главное. Я думаю, американцы это поняли.
Но теперь они начинают смотреть на цифры и данные и говорят: что произошло с народной поддержкой правительства? Вместо него появилось презрение к правительству, поскольку что бы правительство ни хотело, оно не способно этого достичь. А кто получает желаемое?
Спонсоры получают то, что хотят. Один человек на днях сказал мне в шутку: "Знаешь, Дуглас, если бы спонсоры были каннибалами, оно [правительство США] бы скормило им американский народ". Вот такое отношение в Вашингтоне.
Чего хотят спонсоры: дайте нам больше денег. Это катастрофа. Это разрушает всю нашу республику как систему.
Я не думаю, что люди осознают, насколько далеко все зашло. Многие американцы это чувствуют. И я думаю, что мы находимся на пути к некоему поворотному моменту, когда нам надоест быть презираемыми.
Мы хотим иметь право голоса в том, что делает наше правительство, а у нас его нет. Мы недавно разговаривали с Вивеком Рамасвами, который баллотируется в президенты от республиканцев. Он богат, и поэтому ему не нужны крупные спонсоры, но он публично сказал, что не может получить деньги ни от одного крупного республиканского спонсора, потому что его позиция по Украине схожа с вашей.
Он не ведется на версию канала NBC News об украинском конфликте. Почему спонсоры с обеих сторон так привержены военному конфликту, который явно вредит Соединенным Штатам? Откуда они родом?
И почему они считают так, как считают? Я думаю, что у многих из них есть более личные мотивы, чем мы думаем. Во-вторых, вы должны учесть их материальную выгоду.
Вкладываются ли они? Речь не только о больших инвестициях в оборонную промышленность, вы видели доклад Оклендского института, в котором говорится о пахотных землях на Украине — это житница Европы, у них одна из самых плодородных почв в мире. Один мой друг, украинец, сказал: "Все, что нужно сделать, это взять старый ботинок, воткнуть его в землю на Украине, вернуться через шесть месяцев, и что-то вырастет — ботинок превратится в то, что можно есть".
Вот насколько это плодородная земля. Так что есть те, кто заинтересован в том, чтобы получить контроль над ней, — олигархи. В Восточной Европе они называются олигархами.
Я начинаю думать, что мы должны говорить об олигархах и на Западе. Это тоже играет свою роль. Кроме того, на Капитолийском холме есть люди вроде того же Макконнелла, которые уверяют, что нам это очень выгодно.
Якобы мы наносим русским такой урон, что они не оправятся еще целое десятилетие. Мол, только посмотрите, сколько они уже потеряли техники! Это, мол, всё бравые украинцы постарались.
Разумеется, это вранье, просто возмутительная ложь. Потом они говорят: "А еще мы сможем им сгрузить старую технику и боеприпасы, а сами купим новую". Увы, наше так называемое "новое" вооружение как две капли смахивает на старое.
Так что новое слово в технике нам отнюдь не гарантировано. Вы просто получите слегка обновленные модели привычного оборудования — а Конгрессу только того и надо. Увы, это никак не подготовит нас к войнам будущего, потому что наши теоретические противники вкладываются в совсем иное вооружение.
Задумайтесь вот о чем: со всем тем, на что у нас еще недавно была монополия, — с тем же высокоточным оружием и так далее — можно распрощаться. Теперь оно есть у всех. У нас не осталось ничего, чего бы не было у них, будь то в Москве или Пекине.
Или даже в других странах — просто мы об этом еще не знаем. Зато все это сулит деньги. А куда они, спрашивается, идут?
В минобороны, конечно! А оттуда утекают в ВПК. А ВПК накачивает деньгами агитационно-пропагандистские комитеты в поддержку кандидатов и партий.
Таким образом, деньги возвращаются обратно на Капитолийский холм. Получается потрясающая машина по осваиванию средств: в ней деньги отмываются по кругу. Что происходит на Украине?
Выкатывается техника. Часть ее действительно доезжает до фронта. Часть распродается по дороге — а потом всплывает на "военных базарах" вроде Косово.
Кое-что, как мы уже знаем, попало в руки наркокартелей. Мы же уже видели, как тамошняя шишка, причастная, кстати, еще и к торговле людьми, разгуливает с ракетой "Джавелин" — причем с полным набором. Откуда, спрашивается, они взялись?
Конечно, из Европы. А оттуда — в Афганистан. Возможно, Северную Африку или Балканы.
А оттуда уже в США или к югу от госграницы. Чем они там вообще думают в Пентагоне? Должны же у вас быть единомышленники!
Задумайтесь только! У нас…— Это же очень много! Наши вооруженные силы сегодня насчитывают 1,12 миллиона человек личного состава.
Это если посчитать все рода войск. На пике Второй мировой, в конце 1942-начале 1943 года, у нас под ружьем было 12,2 миллиона человек. И при этом всего семь "четырехзвездных" командиров.
Могу даже перечислить поименно: начальник штаба сухопутных войск Джордж Маршалл, главнокомандующий на Тихоокеанском театре Дуглас Макартур, главнокомандующий в Великобритании и на Европейском театре Дуайт Эйзенхауэр, Генри Арнольд из ВВС по прозвищу "Хэп", официально он замглавкома ВВС, но на неделе авиацией командовал именно он, и еще адмирал Уильям Лехи, он работал с Белым домом и при Рузвельте неофициально возглавлял комитет начальников штабов. Ну и наконец Нимиц и Кинг. Кинг руководил всеми военно-морскими операциями, а Нимиц командовал Тихоокеанским флотом.
Так или иначе, но всего с семью "четырехзвездными" командирами мы выстояли в самой кровавой и разрушительной войне в истории и по счастливой случайности оказались на стороне победителя. Сегодня у нас 43 или 44 "четырехзвездных" командира — вот же счастье! Они организованы в целую сеть командований, а военная мощь США и наши национальные интересы простираются по всему миру.
Я считаю, что это какое-то помешательство. Период 1920-1945 прошел. На дворе XXI век!
Сегодня войска первого эшелона легко распознать — а значит, определить их местоположение и нанести по ним удар и уничтожить. Какой же тогда во всем этом смысл? Ну, мы в любой момент сможем отправить подкрепление, скажут некоторые.
Нет, не сможете. Как, интересно, вы намерены пересекать огромные океаны — Атлантику и Тихий, — когда у противников по целому подводному флоту? Сколько кораблей они успеют потопить — транспортных, снабжения и так далее, — прежде чем все скажут: так, всё, с нас хватит!
С ВВС, кстати, то же самое. Может у нас и превосходные самолеты, пусть даже лучшие в мире, но ПВО у нас не очень. В армии к ПВО на театре военных действий вообще отношение такое, словно к рыжему приемышу — ведь мы давно ни с кем таким не воевали, чтобы нам приходилось защищаться от ракет и ударов с воздуха.
Вот только эти славные деньки кончились. А ведь людям это даже в голову не приходит. Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине.
Он сказал: "американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев — не только американцев. Еще целое множество контрактников — в общем, тоже немало.
И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся. За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране — вплоть до границ с Румынией, с Польшей, с Молдавией.
Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны — они бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения. Что это? А это сигнал: от нас не спрячешься.
Если вы пересечете эти границы, мы вас уничтожим. Вы даже до Днепра не доберетесь: мы вам не позволим. И с этим положением дел пора примириться, потому что ничего с этим сделать мы не можем.
И вот что самое печальное. Ко мне наверняка придут и скажут: "Не больно-то патриотично ты рассуждаешь, Дуг! А я и не записной патриот.
Я рисковал ради страны жизнью.
Тем не менее американское военное руководство и президент Джо Байден рассчитывают собрать "коалицию желающих", которая будет состоять из польских, румынских войск и армии США. Однако цели коалиции, по мнению Макгрегора, неясны. Кроме того, российская армия будет в первую очередь нацелена на уничтожение именно военного компонента США в составе коалиции, чтобы лишить ее командования и разведки. Помимо этого, сомнения у полковника вызывает и способность США собрать достаточно мощную для победы армию, защитить транспортные сети Европы, а также военно-воздушные и военно-морские базы от воздушных и ракетных атак.
Кремль также отмечает, что сейчас нет предпосылок для перехода к мирному решению конфликта, в то время как для России приоритетом остается достижение поставленных целей спецоперации. Президент Владимир Путин отмечает, что Россия всегда готова к диалогу, но другая сторона должна явно выразить свою готовность.
И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых сепаратистских регионов. Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации. Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем - благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивали свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины - развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Полагаю, что они потребуют, чтобы то, что останется от Украины, - остатки Украины, как сейчас многие говорят, - чтобы большая часть территорий к западу от Днепра стала нейтральной. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться - это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. Такер Карлсон: Какова цель Украины? Дуглас Макгрегор: Думаю, что все больше украинцев хотят просто пережить это. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина - это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина - даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые привычные подозреваемые - огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с инвестиционной компанией BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины.
Полковник Макгрегор: Российская армия раздавила вооруженных Западом украинцев
Полковник Дуглас Макгрегор разбирает причины и ход боевых действий на Украине. Дуглас Макгрегор (Фото: Douglas Macgregor / YouTube). Украина может исчезнуть с карты мира, если не будет прекращения огня и стороны не придут к соглашению, заявил в интервью телеканалу Sky News Australia полковник в отставке. Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор. ДУГЛАС МАКГРЕГОР, полковник США в отставке: Это перестановка шезлонгов на «Титанике». Согласно заявлению бывшего советника Пентагона полковника Дугласа Макгрегора в интервью каналу Judging Freedom, Украине уже ничего не поможет победить в конфликте с Россией.
Дуглас Макгрегор: Украина обречена
Ведущий — Дмитрий Киселев. В 2005-м, 2007-м, 2015-м и 2017 годах программа получила ТЭФИ как лучшая из информационно-аналитических. Карлсон и Макрегор сказали, что происходит с Украиной на самом деле 27 августа 2023 Мой американский коллега Такер Карлсон взял интервью у крупного военного эксперта США полковника Дугласа Макгрегора. Макрегор — признанный военный теоретик, имеющий непререкаемый авторитет.
И не только потому, что он участвовал в планировании важнейших операций армии США — от войны в Персидском заливе 1990-1991 годов до бомбардировок Югославии — а еще и потому, что лично принимал участие в боях как командир танка. Выпускник военной академии West Point. Еще в начале 90-х был замначальника штаба по концепциям, доктрине и разработкам командования подготовки и доктрины армии США.
Автор многих книг, что легли в основу концепций по реформированию Вооруженных сил США. Они говорят, что российская армия некомпетентна, Украина — это демократия, Владимир Путин — это Гитлер, который пытается захватить мир. К счастью, украинцы "побеждают".
Все это — неправда. Каждый довод — ложь. Особенно последний.
Украинская армия не побеждает. На самом деле она катастрофически проигрывает". Полковник Макгрегор привык к осмотрительности в сочетании с академической точностью.
Он привык знать предмет, о котором размышляет, поэтому и говорит со всей ясностью. Происходящее волею Америки на Украине его как американца очень волнует: "Я думаю, что вся ложь, которую нам рассказывали более полутора лет, о том, что украинцы побеждают, что украинское дело правое, что русские плохие и некомпетентные, — все это рушится. И рушится потому, что происходящее на поле боя ужасает.
Украинцы сейчас, по нашим оценкам, потеряли 400 тысяч человек убитыми в бою. Несколько месяцев назад мы говорили о 300-350 тысячах. Но в течение последнего месяца так называемого контрнаступления, которое должно было охватить весь театр военных действий, они потеряли по меньшей мере 40 тысяч убитыми.
Нам неизвестно, сколько людей ранено. Но мы знаем, что, вероятно, от 40 до 50 тысяч солдат подверглись ампутации. Мы знаем, что больницы переполнены, а украинские подразделения на уровне взвода и роты, где бы они ни находились, от 50 до 150-200 человек, по частям сдаются русским.
Не потому, что они не хотят сражаться, а потому, что они больше не могут этого делать. У них так много раненых, что они не могут их эвакуировать, и командиры говорят: что ж, если я не смогу эвакуировать своих раненых, я сдамся, потому что в противном случае они умрут. И вот они звонят русским все они говорят по-русски и говорят им: послушайте, у меня здесь 50-60 раненых, я собираюсь сдаться, потому что я не хочу, чтобы их убили.
Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться — это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили.
Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной?
Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек.
Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией.
Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты]. Вы задаете такие трудные вопросы. Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат.
Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Я думаю, что в случае с Россией — Россия привлекает их особым образом. Я думаю, у этих людей есть предки, которые приехали из этого региона, и они испытывают навязчивую обиду на русских.
Лично я ее не испытываю, и, я думаю, большинство американцев ее тоже не чувствуют. Кроме того, я не считаю, что людям в правительстве следует разрабатывать политику на основании тех несчастий и обид, которые их предки могли испытывать в таких странах, как Россия. Это если коротко. Но я думаю, этого достаточно. Куда бы Нуланд ни поехала, там обычно возникает конфликт, кризис, начинаются боевые действия. И она решительный сторонник борьбы до последнего украинца.
Но это как если бы вы попросили кого-то, кто никогда не прочищал засорившиеся трубы и не менял утилизатор отходов, стать сантехником. Думаю, в Вашингтоне полно таких людей, и она не единственная. Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Салливан постоянно повторяет вам: русские слабые, российская экономика хрупкая, вооруженные силы России нищие, генералы у них ужасные, и они попросту не в состоянии победить, поэтому все, что нам нужно сделать, — это усиливать давление, пока они не рухнут. Это чертовски привлекательная стратегия! Она уже убила огромное число людей, превратила миллионы в беженцев, уничтожила целую страну, но так и не нанесла ущерба России.
Россия сегодня сильнее, чем в последние 30—40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские вооруженные силы были в середине 80-х годов. Разве войны, как правило, не ослабляют военный потенциал? Полагаю, примерно 40—50 тысяч убитыми и еще примерно 40—50 тысяч ранеными Министерство обороны РФ эти данные не подтверждает — прим. Это чудовищно. Работоспособные люди покидают Украину так быстро, как только могут, потому что они не хотят, чтобы их бросили в мясорубку.
Вы не сможете одолеть то, что создали русские. Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием. Что такое наступательное оружие: ракеты, снаряды, управляемая артиллерия. У них это организовано чрезвычайно хорошо. Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее. Все это связано с системой разведки, поэтому реакция на происходящее практически мгновенная.
Вот в этом месте, рядом со зданием на окраине, скажем, Харькова, находится украинское формирование. В течение пяти-шести-семи минут они могут отправить к этим целям ракеты или беспилотники. То есть это очень хорошо структурированная, хорошо организованная машина. И эта машина перемалывает все на своем пути. Ее не победить. Оно очень старое, не новое.
Мы поставили им кое-какую новую технику, но их не так много. И не забывайте, что я говорил о ракетах. Мы отправили им несколько ракет "Пэтриот". И я думаю, что сейчас в рамках этой нового транша — около 750 миллионов долларов — мы отправляем 33 ракеты — ракеты для "Пэтриот". Эти ЗРК используются для того, чтобы сбивать самолеты или крылатые ракеты противника. В случае военно-воздушное обороны, как известно, по цели выпускают как минимум две ракеты, чтобы наверняка попасть в цель.
Эти ракеты закончатся за пару дней. Вы не сможете поразить тысячи снарядов, которые летят в вашу сторону. А у радаров, конечно, есть излучение, так что они раскрывают свое местоположение и становятся мишенями. Это проигрышная ситуация, потому что, хотя русские и не были готовы в феврале 2022 года к такому военному конфликту, сейчас все поменялось. Они не прекращают подготовку, в том числе постоянную мобилизацию. На Украине и вокруг ее границ у них около 750 тысяч человек Минобороны РФ эти данные не подтверждает — прим.
В течение следующего года это число будет расти. Я полагаю, что оно достигнет 1,2 миллиона человек — резервистов призывают даже с университетской скамьи. Некоторые проходят военную службу, а потом учатся в университетах, чтобы стать инженерами, архитекторами, математиками, кем угодно, их призывают, они надевают форму и готовы служить, потому что, опять же, наша косность, неуступчивость, показательная ненависть и враждебность к России убедили российский народ, а также руководство в Москве, что им придется воевать с нами и со всеми, кто является нашим союзником. Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату. Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом. Сейчас нам нужно остановить это и урегулировать ситуацию.
Может, это нам и не нравится, но это нужно сделать, и как можно скорее, пока это не вышло из-под контроля. В конце концов, если вы продолжите работать в этом же направлении, то в течение следующих шести-восьми месяцев сотни тысяч российских солдат будут стоять на польской границе. Это не то, чего мы хотели добиться. И как вы думаете, во сколько это обошлось Соединенным Штатам? И эти 14 триллионов в значительной степени финансируются в долг. Итак, двигаемся от этих 14 триллионов к сегодняшнему состоянию госдолга США.
Конечно, я знаю, что светила экономики считают, что это ничего не значит, но у вас есть 130 миллионов трудоспособного населения. И взглянув на эти цифры, вы вдруг понимаете, что над каждым взрослым мужчиной, каждой взрослой женщиной в США, которые трудятся, чтобы заработать на жизнь, висит долг в размере примерно 200-240 тысяч долларов, чтобы компенсировать последствиях этих 14 триллионов для национального долга США. В том числе из-за этого люди по вполне веским причинам не поддерживают этот конфликт. Смотрите, средний американец зарабатывает около 31 тысячи долларов в год. Средний американец платит около 16600 долларов в год. Конгрессменов и тех, кто в Вашингтоне, — их это не касается.
Мы говорим о реальных американцах, кто живет, выбиваясь из сил. Имейте в виду, что человек, который работает всю жизнь, а затем пытается получить социальное обеспечение, может рассчитывать примерно на 1400 долларов в месяц, если ему повезет. Мы вручаем каждому предполагаемому просителю убежища, нелегальному мигранту, пересекающему границу в Техасе или где-либо еще, 2200 долларов. И с этого момента мы сажаем их на диету из этих 2200 долларов. Но тому, кто работает всю жизнь, выходит на пенсию и получает соцобеспечение, платят 1400 долларов. Когда афганцы — те самые афганцы, которые хватались за самолеты в Кабуле, пытаясь попасть в США, — приезжали, они получали 2200 долларов в месяц.
А теперь, пожалуйста, попытайтесь найти в этом логику, потому что я не думаю, что большинство американцев понимает, почему так происходит. И это одна из причин, по которой люди так реагируют. Не потому, что они знают что-то об Украине, большинство американцев не знает, но если бы они были знакомы с историей Восточной Европы, они бы сказали: убирайтесь оттуда. Потому что войны, кровь и ненависть, которые были свойственны этой части мира на протяжении сотен лет, — это то, с чем мы не можем разобраться. Мы не можем это исправить. Мы не должны пытаться разрешить это.
Мы ничего об этом не знаем. Мы не должны вмешиваться в это — вот что тут самое главное. Я думаю, американцы это поняли. Но теперь они начинают смотреть на цифры и данные и говорят: что произошло с народной поддержкой правительства? Вместо него появилось презрение к правительству, поскольку что бы правительство ни хотело, оно не способно этого достичь. А кто получает желаемое?
Спонсоры получают то, что хотят. Один человек на днях сказал мне в шутку: "Знаешь, Дуглас, если бы спонсоры были каннибалами, оно [правительство США] бы скормило им американский народ". Вот такое отношение в Вашингтоне. Чего хотят спонсоры: дайте нам больше денег. Это катастрофа. Это разрушает всю нашу республику как систему.
Я не думаю, что люди осознают, насколько далеко все зашло. Многие американцы это чувствуют. И я думаю, что мы находимся на пути к некоему поворотному моменту, когда нам надоест быть презираемыми. Мы хотим иметь право голоса в том, что делает наше правительство, а у нас его нет. Мы недавно разговаривали с Вивеком Рамасвами, который баллотируется в президенты от республиканцев. Он богат, и поэтому ему не нужны крупные спонсоры, но он публично сказал, что не может получить деньги ни от одного крупного республиканского спонсора, потому что его позиция по Украине схожа с вашей.
Он не ведется на версию канала NBC News об украинском конфликте. Почему спонсоры с обеих сторон так привержены военному конфликту, который явно вредит Соединенным Штатам?
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 26 апреля, 10:22 Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны Бывший советник министра обороны США полковник в отставке Дуглас Макгрегор сообщил, что военные ресурсы страны истощаются за рубежом. США не готовы участвовать в полномасштабной войне, поскольку страна исчерпала ресурсы в конфликтах за рубежом. Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор.
Дуглас Макгрегор: конфликт на Украине подходит к концу 26 ноября 2023 4 Вашингтон не видит дальнейших перспектив в конфликте между Киевом и Москвой. Такого мнения придерживается полковник армии США в отставке, американский военный эксперт и телекомментатор Дуглас Макгрегор. Для них происходящее между Украиной и Россией стало второстепенным.
Это свидетельствует о том, что конфликт на украинской территории подходит к концу.
Дуглас Макгрегор призывает западных безумцев искать пути компромисса с Россией
- Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор: члены НАТО считают Украину гиблым делом
- Полковник Макгрегор: РФ жестко ответит США в случае конфискации активов
- Содержание
- Экс-советник Пентагона Макгрегор: Россия готовит лучшие войска для битвы с ВСУ
- США предупредили о последствиях конфискации российских активов
вести недели
А недавно Зеленский признался об отмене выборов президента, поскольку их якобы нельзя проводить в военное время. Что позволяет ему не дискутировать с оппонентами, а просто расстреливать их за измену родине. Третьей причиной стала украинская коррупция. Так покинуть территорию Украины в начале СВО можно было лишь за деньги. Как и получить тёплое место в контору, занимающуюся мобилизацией граждан на фронт. Занятным инцидентом стал полёт руководства МВД Украины в баню на вертолёте, который подбили ВСУ, поскольку те их шантажировали за продажу западного оружия через Даркнет по всему миру. Поскольку для беспрепятственного передвижения по лини фронта и запрету на досмотр транспорта нужны как минимум специальные пропуска. Пятой причиной стали мясные штурмы, когда неподготовленную пехоту с минимальным вооружением и почти без провизии посылают на штурм хорошо укреплённых позиций российских войск. При этом вскрылась крайне низкая подготовка планирования контрнаступления. Когда танки и прочая бронетехника идут в бой без поддержки с воздуха. А недавно они стали и пехоту гнать вперёд бронетехники, ввиду больших её потерь.
Если раньше было много желающих идти на фронт, воодушевлённых сравнением их с подразделениями СС, то теперь вскрылась правда. Если инициатор Второй мировой войны, был достойным врагом, поднявшим экономику Германии, стремительно развивавшим её науку и промышленность, то Зеленский и его команда всё это развалили, показав свою полную некомпетентность. А единственное, на что они оказались способны, это канючить у западных партнёров всё больше денег, новую военную технику и оружие. Причём часть присланных денег собранных с американских налогоплательщиков , они возвращают Байдену, через его сына. А приличную долю присланного оружия продают по всему миру через Даркнет, даже врагам США Мексиканским наркокартелям и арабским террористам. Седьмой причиной стало полное отсутствие прав и свобод у рядовых украинцев.
Запад недооценил военную мощь России, заявил бывший советник главы Пентагона полковник в отставке Дуглас Макгрегор.
По мнению отставного американского офицера, власти США и коллективного Запада явно просчитались в оценке военного потенциала РФ, когда всерьез рассчитывали на победу Украины на поле боя. Теперь опасность заключается в том, что и она может неправильно нас понять», — сказал Макгрегор в интервью YouТube-каналу Judging Freedom. Полковник считает, что теперь важно не провоцировать Москву, как делает это тот же Вашингтон, принимая решения о поставках все более тяжелого вооружения.
Сейчас Вашингтон должен задуматься, насколько целесообразна новая дорогостоящая холодная война, так как ресурсы Соединенных Штатов не безграничны, заключил Макгрегор. На Западе все часто звучат опасения насчет возможности начала прямого вооруженного конфликта между альянсом и Россией.
Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Такер Карлсон обсуждает украинский конфликт с полковником Дугласом Макгрегором
Думаю, мы видим в этом возможность собрать НАТО вместе и ударить россиян по голове, подталкивая украинцев воевать против России», — сказал полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. Экс-советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор оценил критическое положение ВСУ в ходе спецоперации России на Украине. Такого мнения придерживается полковник армии США в отставке, американский военный эксперт и телекомментатор Дуглас Макгрегор.
Дуглас Макгрегор: конфликт на Украине подходит к концу
Предлагаем вниманию читателей новую статью бывшего советника министра обороны в администрации Трампа, полковника армии США в отставке, старшего научного сотрудника журнала The American Conservative Дугласа Эббота Макгрегора о ситуации на Украине. В скором времени США, потеряв интерес к Украине, перестанут помогать Киеву, заявил 27 октября американский полковник в отставке Дуглас Макгрегор в интервью швейцарскому журналу Die Weltwoche, опубликованном на YouTube-канале. ДУГЛАС МАКГРЕГОР, полковник США в отставке: Это перестановка шезлонгов на «Титанике».
Новости дня
- Полковник Дуглас Макгрегор: украинский конфликт фактически завершился | 11.11.2023 | ИА
- Или этот Дуглас Мак Грегор авторитет какой?
- Главное сегодня
- Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны