Москва имеет полное право дать Вашингтону жесткий ответ на отправку американских оперативно-тактических ракет ATACMS Украине, сообщил полковник НАТО Лоуренс Уилкерсон. Из всей техники, которую получил Киев от НАТО, на выставке не будет только британского танка Challenger. Москва имеет полное право дать Вашингтону жесткий ответ на отправку американских оперативно-тактических ракет ATACMS Украине, сообщил полковник НАТО Лоуренс Уилкерсон. И размещение ядерного оружия НАТО в Польше — наглядное тому доказательство.
DE: Россия насмехается над Западом, устраивая выставку трофейной техники НАТО
Известно, что страны НАТО давно наращивали боевой потенциал вооруженных сил Украины и фактически превратили Украину в военный полигон для обкатки своего нового оружия в. «Совбез»: какое оружие впервые применили на Украине? Акт подписан в 1997-м году, Польшу взяли в 1999-м, получается она — тот самый новый член НАТО, кому нельзя «держать» ядерное оружие.
Названо самое мощное оружие НАТО
Это оружие, которое уже знакомо российским частям, их Киев уже видел прошлым летом, правда, тогда ракеты имели дальность удара примерно 150–160 км и кассетную боевую часть. Западные СМИ сообщают о том, что российские разработчики могут создать новое оружие против американских бронемашин, с помощью НАТОвской техники. Несмотря на отказ поставлять Украине летальные вооружения, страны НАТО сохранят возможность отправлять Киеву оружие на двусторонней основе. NATO Defense College: Top headlines. Известно, что страны НАТО давно наращивали боевой потенциал вооруженных сил Украины и фактически превратили Украину в военный полигон для обкатки своего нового оружия в. Акт подписан в 1997-м году, Польшу взяли в 1999-м, получается она — тот самый новый член НАТО, кому нельзя «держать» ядерное оружие.
Новое оружие: стала известна причина паники в США
Сделать выставку трофейной техники постоянной? А проблема Столтенберга, как и всех современных западных политиков, в том, что они не знают собственной истории и вообще мало читают. Особенно — рыцарские романы. Это ведь их западная традиция — выставлять трофеи напоказ. Ну, скажите, какой может быть замок без пиршественной залы с трофейными доспехами, мечами и знамёнами? Англичане-то не постеснялись учредить орден «Крест Виктории» и штамповать его из бронзы наших орудий, вывезенных из Севастополя в 1856 году. Что уж говорить о сокровищах британской короны — там и драгоценности дома Романовых, и индийские алмазы — ворованные, а не завоеванные. В западных музеях и частных коллекциях до сих пор горделиво скальпы индейцев выставляются, и сушеные головы пигмеев.
А мы их наемников честно утилизируем целиком, не отрезая уши, как это делали американские варвары во Вьетнаме.
Я вот уже два года пишу - это до последнего украинца. Елена Панина Заявление Столтенберга — ещё один шаг к Третьей мировой "Разоружение стран НАТО ради вооружения Украины" — данный тезис стал официальной политикой альянса после сегодняшнего заявления его генсека Йенса Столтенберга: "Я призвал страны копать глубже. Это означает, что если они могут поставить Украине лишь такое оружие, которое им необходимо для обеспечения собственной обороны, то они должны рискнуть". Как и удары по российским самолётам над территорией РФ — таково, мол, право Киева на самооборону. Это прямой шаг к Третьей мировой войне. Ведь Столтенберг только что фактически "дал добро" на наши собственные удары, например, по натовским беспилотникам, которые наводят огонь ВСУ по целям в Крыму и на Чёрном море. Логика ровно та же: право России на самооборону диктует уничтожение любых летательных аппаратов, участвующих в атаках по нашей стране. Новый виток помощи ВСУ?
Генсек НАТО считает, что страны альянса должны рисковать и отправлять Киеву даже оружие, необходимое для их собственной обороны.
Уничтожение танков M1 Abrams на Украине российскими военными сделало Североатлантический альянс уязвимым, пишет The Telegraph. Заявления начальника штаба обороны Великобритании, адмирала Тони Радакина, что Украина усилит удары вглубь территории РФ на фоне притока западной военной помощи, будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» для дальнейшей эскалации, говорится в комментарии посольства РФ в Лондоне, поступившем в распоряжение РИА Новости. С помощью радаров на западных системах противоракетной обороны, которые Польша предлагает придвинуть к Калининградской области, страны НАТО получат возможность отслеживать деятельность военных на российской территории. Дуда, который входит в ныне оппозиционную партию «Право и справедливость», ранее говорил, что Варшава готова к такому шагу.
Проект соглашения с Украиной, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году, мог предотвратить боевые действия, сделка до сих пор «кажется выгодной».
Однако и коллективный Запад, как ни удивительно, столкнулся с аналогичными проблемами. По данным некоторых СМИ, американский годовой выпуск снарядов 155-миллиметрового калибра Украина потребляет за две недели.
На данный момент она справляется за счет старых запасов. Американцы уже поставили Киеву 806 тысяч единиц этих боеприпасов. Производство нужно наладить, а на это потребуется время.
В США от поступления заказа на боеприпасы до того момента, когда первые единицы серии укладываются в ящики, проходит примерно полтора года. Если речь идет о ракетах и беспилотниках, то времени нужно еще больше. Процесс также тормозит нехватка людей, а еще проблема современности — большие сроки поставок.
К примеру, чипов. В связи с этим странам приходится раздумывать, что они могут поставить Украине, а что надо оставить себе, так как тяжелых вооружений из-за заблуждений о том, что следующая война будет лишь на компьютере, у них мало. Хрестоматийный пример того, как в своевременном мире все работает: Украине требуются самоходные гаубицы.
У Франции есть отличные самоходные артиллерийские установки Caesar. Она отправила на Украину 18 единиц.
Обсуждение (4)
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Defense TV: Россия при помощи трофейной техники НАТО создаст новое оружие
- Не ядерная, но везде: НАТО готовится к войне на фоне российской спецоперации
- «Челленджер-2»: характеристики, дальность стрельбы, стоимость
- НАТО осталась безоружной. Комментарий Георгия Бовта
Новое оружие: стала известна причина паники в США
НАТО не планирует размещать дополнительное ядерное оружие в Европе, рассказала финской газете Ilta-Sanomat глава директората по ядерной политике Североатлантического альянса. NATO is a transatlantic alliance of 32 like-minded North American and European countries securing peace since 1949. НАТО не планирует размещать дополнительное ядерное оружие в Европе, рассказала финской газете Ilta-Sanomat глава директората по ядерной политике Североатлантического альянса. Напомним: три года назад, когда Швеция и Финляндия ещё не входили в НАТО, сценарий Steadfast Defender 2021 предполагал проведение манёвров в шесть этапов. Россия может разработать новое вооружение против западных бронемашин благодаря трофейным образцам техники НАТО с Украины.
Засекреченные списки. Оружие НАТО 7 громких провалов
И в случае переброски ядерного оружия туда пришлось бы передислоцировать и их носители. А в случае с Польшей для этого нет нужды — достаточно обучить польских пилотов, которые к тому же уже не первый год участвуют в ядерных учениях НАТО Steadfast Noon, пусть и выполняя пока? В самой Польше, кстати, еще до заявления Столтенберга на фоне немецкой неясности с сохранением американского ядерного оружия зазвучали голоса о том, что «пришло время начать энергичную политическую акцию, направленную на то, чтобы на Висле появились американские ядерные вооружения». О том, что при этом Польша превратится в ядерную мишень, авторы этих призывов как-то не задумывались в духе известного анекдота «а нас-то за что? На вопрос о том, какое российское ядерное оружие может быть размещено, было сказано : «Мы договоримся, какое. То ядерное оружие, которое будет наиболее эффективно вот при таком соприкосновении. Мы же на территории Белоруссии к этому готовы. Я как рачительный, извините, хозяин ничего не разрушил. Все «сараи» [хранилища ядерного оружия — прим. Новый «Карибский кризис» не случился. В воздухе запахло новым «Карибским кризисом».
Впрочем этот запах быстро растворился в воздухе. Уже на следующий день, 1 декабря, Йенс Столтенберг на онлайн конференции Reuters Next в ответ на просьбу журналистов прокомментировать заявление Лукашенко сказал : «У нас нет планов размещать ядерное оружие в других странах помимо тех, в которых оно уже размещено в рамках [политики — прим. А еще до этого, 24 ноября, приверженность ядерному сдерживанию НАТО, включая роль, отведенную в нем Берлину, была подтверждена в коалиционном соглашении между социал-демократами СДПГ , «зелеными» и либеральными свободными демократами СвДП о формировании нового правительства Германии. Тем самым американское ядерное оружие пока остается в Германии, и новому немецкому правительству придется все-таки заменять стареющий парк истребителей-бомбардировщиков Tornado на новые самолеты двойного назначения предыдущее правительство собиралось использовать в этой роли истребители-бомбардировщики F-18F Super Hornet американского производства, но официально решения на этот счет еще не принято. Нынешние заявления главы НАТО, как представляется, были элементом давления на Германию с целью сохранения нынешнего формата ее участия в ядерной политике НАТО, а не отражением конкретных военных планов по перемещению ядерных авиабомб из Германии в Польшу. Я уже подробно разбирал в прошлом году проблемы, связанные с таким перемещением, и пришел к выводу, что вряд ли США, ничего не выиграв в военном отношении, стали бы развязывать острейший международный кризис, способный потенциально ввергнуть мир в Третью мировую войну, из-за пары десятков да даже и несколько большего числа нестратегических ядерных бомб. Возможно, многие читатели из числа сильно не любящих Америку со мной не согласятся. Но потенциального противника или конкурента , как и мотивы его действий, надо все-таки оценивать объективно, не впадая в крайности. И еще один тогдашний июнь 2020 г. Польша же здесь используется как своего рода пугало для давления на обе эти страны».
А проблема Столтенберга, как и всех современных западных политиков, в том, что они не знают собственной истории и вообще мало читают. Особенно — рыцарские романы. Это ведь их западная традиция — выставлять трофеи напоказ. Ну, скажите, какой может быть замок без пиршественной залы с трофейными доспехами, мечами и знамёнами? Англичане-то не постеснялись учредить орден «Крест Виктории» и штамповать его из бронзы наших орудий, вывезенных из Севастополя в 1856 году. Что уж говорить о сокровищах британской короны — там и драгоценности дома Романовых, и индийские алмазы — ворованные, а не завоеванные. В западных музеях и частных коллекциях до сих пор горделиво скальпы индейцев выставляются, и сушеные головы пигмеев. А мы их наемников честно утилизируем целиком, не отрезая уши, как это делали американские варвары во Вьетнаме. Так что натовским коровам мычать в нашу сторону неуместно.
Результатом станет эскалация, больше погибших и больше разрушений. Я совершенно не считаю это хорошей идеей", - сказал глава альянса в эфире Sky News. Это заявление прозвучало в ответ на просьбу телеведущей прокомментировать слова бывшего командующего сухопутными силами британских ВС отставного генерала Ника Паркера, который ранее в четверг в интервью Би-би-си заявил о необходимости "в коалиции меньшего [по сравнению с НАТО] масштаба, которая могла бы начать вырабатывать наступательную контрстратегию" против РФ.
Как сообщало EADaily , правительство США завершает работу над одним из крупнейших пакетов военной помощи для Украины и готовятся подписать контракты с американскими подрядчиками, писало издание Politico со ссылкой на правительственные источники. Пакет помощи планируется выделить за счет одобренного Конгрессом финансирования для Украины в размере 61 млрд долларов. По словам одного из источников издания, он будет включать системы ПВО Patriot, артиллерийские боеприпасы, беспилотники, средства борьбы с БПЛА, а также ракеты класса «воздух — воздух» для истребителей.