Минераловодский городской суд Ставропольского края в 2017 году отказал в удовлетворении обоих исков. Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаталова И.А., рассмотрев жалобу муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная клубная система" в лице представителя на постановление мирового судьи судебного участка N 3. Адрес: 357203, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, пр. , 58.
Устроивший поножовщину в магазине житель Минвод отправится в колонию
Федерального закона от 11. Тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети "Интернет" после их принятия. Тексты приговоров размещаются после их вступления в силу.
Минеральные Воды, пр.
Карла Маркса, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Минераловодский городской суд Ставропольского края имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].
Телефон приемной: 8 87922 6-42-38.
О позиции редакции главный редактор объявляет особо. Адрес электронной почты, номер телефона редакции: dd stv24. Телеканал: «СвоёТВ. Ставропольский край»: Москаленко В.
Юридический процесс: это регулируемый процессуальными нормами порядок работы компетентных органов государства. Состоит в подготовке, принятии и документальном закреплении юридического решения общего или личного характера.
На Ставрополье экс-судья ответит за мошенничество на сумму 2 млн рублей
Члены квалифколлегии решили, что рассмотрение дела без прокурора — серьезное нарушение, и оставили судью без полномочий. Тем не менее, Арутюнов не оставил попыток вернуть себе статус. В связи с чем следующей инстанцией стала апелляция. Рассмотрение жалобы в апелляции По информации Право. В ходе выступления он обратил внимание на то, что им не осуществлялось постановление приговора без прокурора. На самом деле был лишь оглашён акт без гособвинителя.
Первоначально победила компания «Гидрострой», однако контракт заключить не удалось из-за отказа. А вторым участником была именно организация «Автомагистраль СК», предложившая выполнить работы за 331 миллион рублей. Ранее жителям Ставрополья рассказали , как отсудить деньги у квартиранта.
Продолжая посещение настоящего сайта я соглашаюсь на обработку, сбор, использование, хранение, уточнение обновление, изменение , обезличивание, блокирование, уничтожение моих персональных данных в соответствии с правилами использования сайта и политикой конфиденциальности , в том числе согласен на обработку и передачу cookies. На сайте используются рекомендательные технологии Хорошо :.
Ио главы Минераловодского городского. Ревенко Дмитрий Владимирович. Ревенко Дмитрий Владимирович Минеральные воды. Дмитрий Ревенко Минеральные воды. Дмитрий Ревенко Волгоград. Городская политика в Минеральных Водах. Администрация Минераловодского округа. Юрченко Олеся судья. Юрченко Екатерина Сергеевна судья. Шевченко Ирина судья. Шевченко Олеся Васильевна мировой судья. Депутат Минераловодского городского округа Ставропольского края. Минераловодское поднятие. Иереи в Минераловодском округе. Сергиенко глава Минераловодского городского округа. Директор водоканала Минераловодский. Минвод Вячеслав Сергиенко. Начальник ФСБ Ставропольского края. Депутат Минераловодского городского округа Ставропольского. Начальник Минераловодской полиции. Отдел МВД по Минераловодскому району. Минераловодский центр ОВД. Буденновская межрайонная прокуратура. Прокуратура города Кисловодска. Прокуратура Предгорного района. Антоненко Сергей Владимирович Ставрополь. Козловцев Александр Анатольевич прокурор. Минераловодский го. Пастырев Дмитрий Игоревич Минеральные воды. Деньки Минераловодской группы. Деньги Минераловодской группы. Ставропольский край Георгиевский краевой суд председатель. Меньшов судья Ставропольского края. Судьи краевого суда Ставропольского края. Председатель суда Ставропольского края. Памятник жертвам теракта в Минеральных Водах. Памятник погибшим в теракте в 2001 году Минеральные воды. Памятники Минераловодский городской округ.
На Ставрополье экс-судья ответит за мошенничество на сумму 2 млн рублей
Её адвокаты не намерены сдаваться. Фактически судебный запрет не влияет на существование приюта — ведь из 75 постояльцев 40 прописаны там. Этот факт делает невозможным их выселение. Вероятно, это не последнее заседание по делу.
Всегда вежливы и доброжелательны. Наверное самим посетителям здания суда не следует грубить или дерзить охране, так как и не стоит забывать, что ребята, выполняют свою работу, где им приходится охранять не картошку на базаре а высокопоставленных чинов, таких же обычных, по сути граждан. Валерий Романов 30 сентября 2022 Суд это театр. Судят как кто судьям понравится, плевали там на законы горький опыт. Профессионалов ещё не разу не встречал надеюсь что они будут Семён Фурсов 5 мая 2022 Почему меня взяли без маски остальные ходили без масок разберитесь сами и меня просто за что и хотели деньги Михаил Ромащенко 19 января 2019 Сказала охраннику о цели своего посещения.
Сказал: "Напишите исковое требование, потом Вас примут". Спросила, где можно написать, где образцы документов, сказал, что ничего этого тут нет, нужно обращаться в юридические конторы или куда-нибудь ещё.
Пожарную сигнализацию мы уже почти установили. В любом случае мы будем подавать апелляцию. Вопрос самый главный, который нас интересует — что будет с людьми, которые проживают в приюте, — объяснила адвокат. Этим вопросом никто не озаботился и не предложил никаких вариантов.
Мы сами напишем обращение в минтруда и соцзащиты, чтобы нам предоставили информацию, куда могут разместить людей, проживающих в приюте, и есть ли вообще такая возможность, — делится адвокат. Ольга Ширяева тоже недовольна таким исходом дела. У меня сердце разрывается там около 70 человек, и всем нужна помощь. Я говорю, если вы предлагаете, ну помогите сделать как надо.
Кроме того, экс-судья возместил ущерб.
Ранее житель Предгорного округа Ставрополья заплатил Арутюнову 2 млн рублей, чтобы тот помог отменить апелляционное решение по гражданскому иску в пользу истца. Деньги мужчина носил частями - в ноябре 2018-го и июле 2019 года. Истцом, как пишет «КоммерсантЪ» , выступал брат знакомого Арутюнова, который судился с фирмой из-за сгоревшей машины. Потерпевший требовал покрыть её стоимость и компенсировать моральный вред.
Экс-судья Минераловодского суда получил три года колонии за мошенничество
Экс-судью Минераловодского городского суда Владимира Арутюнова осудили за аферу с 2 млн рублей, сообщает пресс-служба Черкесского городского суда. В Минераловодский городской суд направили уголовное дело в отношении местного жителя, организовавшего в квартире знакомого работу лаборатории по производству мефедрона. Бывший судья Минераловодского городского суда обвиняется в мошенничестве, сообщает пресс-служба краевого СУ СКР. Помощника судьи Минераловодского городского суда Елену Гетманскую признали виновной в мошенничестве, сообщает пресс-служба УФСБ РФ по Ставропольскому краю.
Ставропольский край ждет новый судейский скандал
Назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, отбывать которое предстоит в исправительной колонии общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда", - говорится в сообщении.
Он признан виновным по части 4 статьи 159 УК РФ мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, отбывать которое предстоит в исправительной колонии общего режима», — сообщили в пресс-службе прокуратуры Карачаево-Черкесии.
Ген прокурор Российской Федерации 2010. Ермак прокуратура Ставропольского. Фермеры семинар.
Ставропольский край вести Минераловодский городской округ сейчас. Администрация Минераловодского городского округа официальный сайт. Прокурор Минераловодского городского округа фото.
Задержания в Ставропольском крае. Прокурор Ставропольского края Евгений д. Центр по ЧС Минераловодского городского округа.
Новости Минераловодский округ. Центр по ЧС Минераловодского городского округа символика. Перцев Сергей Юрьевич.
Глава Минеральных вод перцев. Глава Минеральных вод Сергей перцев. Кайшев Николай Егорович судья.
Судья попался на взятке. Взятка судье. МВД Минеральные воды.
Начальник МВД Минеральные воды. Городской отдел полиции Минеральные воды. Минераловодский отдел полиции Ставропольского края.
Савин судья Ставрополь. Краевой судья Ставропольского края Александр. Савин Ставропольский краевой суд.
Савин Александр Николаевич Ставрополь. Карла Маркса 54 Минеральные воды. Администрация города Минеральные воды.
Улица Карла Маркса Минеральные воды. Город Минеральные воды проспект Карла Маркса. Чунченко Минеральные воды управление образования.
Прокурор города Минеральные воды Ставропольского края Грек. Владимир Газарович Казарян мин воды. Минеральные воды администрация больницы.
Долгова е. Перцев глава Минераловодского городского округа. Мэр Минеральных вод.
Финансовое управление Ипатовского городского. Презентация финансовое управление Ипатовского городского.
Сообщить об ошибке Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Минераловодский городской суд. Пожалуйста, опишите подробно о ней. Другие суды Буденновский городской суд 356800, г. Буденновск, 8 мкр-н, д.
Общий юридический стаж работы Александра Дмитриевича составляет более 21 года, из них в должности судьи 15 лет. В 2003 году Яроцкий А. С 2012 года по апрель 2018 год являлся председателем Туркменского районного суда Ставропольского края.
Судья, вынесший приговор без прокурора, вновь предпринял попытку вернуть статус
Минераловодский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Минераловодский городской суд, проспект Карла Маркса: все фотографии и отзывы на Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные Воды" по автомобильной дороге "Кочубей - Нефтекумск - Зеленокумск. Уголовное дело о мошенничестве возбуждено против бывшего судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края, сообщила пресс-служба СУ СКР по региону. COVID-19 В работе Минераловодского городского суда Ставропольского края вводится ряд ограничений, в силу которых приостанавливается личный прием и ограничивается доступ граждан в здание суда. База данных официально опубликованных решений, Минераловодский городской суд (Ставропольский край). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
На Ставрополье бывшего судью заподозрили в мошенничестве на 2 млн рублей
Сообщить об ошибке Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Минераловодский городской суд. Пожалуйста, опишите подробно о ней. Другие суды Буденновский городской суд 356800, г. Буденновск, 8 мкр-н, д. Общий юридический стаж работы Александра Дмитриевича составляет более 21 года, из них в должности судьи 15 лет. В 2003 году Яроцкий А. С 2012 года по апрель 2018 год являлся председателем Туркменского районного суда Ставропольского края.
Осужденный взят под стражу в зале суда", - говорится в сообщении.
Подсудимый неоднократно предлагал своему знакомому оказать содействие в принятии судом апелляционной инстанции решения об удовлетворении исковых требований по гражданскому делу за денежное вознаграждение. В ноябре 2018 года бывший судья получил от потерпевшего 2 млн рублей и распорядился ими по собственному усмотрению.
Количество изъятого не скажет точно. Два года уже прошло, помнит коробки грузили, но сколько там было не помнит. Коробки не пустые, полные, так как они были открыты, он присутствовал, когда их закрывали. Оценивая показания указанных свидетелей в соответствии с требованиями ст. Каких-либо оснований оговорить подсудимых со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено. Объективность показаний свидетелей подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
Также эти показания согласуются с выводами, изложенными в заключениях экспертиз. Сторона обвинения сослалась на показания свидетеля.............. Также вина подсудимых Гудзика Д. Качество спирта в исследованных жидкостях соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, содержание токсичных микрокомпонентов не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013. Исследованные жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», не соответствуют показателям ГОСТ 31732-2014 по крепости, органолептическим показателям, качественному и количественному микрокомпонентному составу. Информация для потребителей. Общие требования». Рыночная стоимость алкогольной продукции по состоянию на 24.
Общая стоимость алкогольной продукции реализуемой без лицензии по состоянию на 24. Протоколом обыска от 01. А также был изъят ноутбук «Packard Bell» в корпусе черного цвета осмотренный Протоколом осмотра предметов от 27. Протоколом осмотра предметов от 23. Протоколом осмотра предметов от 12. Ставрополь, ул. Доваторцев, 19 «А», осмотрена алкогольная продукция, полученная в период с 11. Протоколом осмотра предметов от 19.
Протоколом осмотра предметов от 20. Протоколом осмотра предметов от 26. Протоколами предъявления лица для опознания от 16. Протоколом предъявления лица для опознания от 18. Также вина подсудимых подтверждается и результатами проведения ОРМ. В частности: Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 03. Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 03. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11.
Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 19. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 24. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 20. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 25. Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 02. Судом были просмотрены диски с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» из которых усматривается факт продажи немаркированной алкогольной продукции закупщику участниками группы лиц по предварительному сговору. Актом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.
Актами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24. Актом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24. Суд не находит оснований для признания протокола изъятия документов предметов, материалов от 24. Актом отождествления личности от 13. Актом отождествления личности от 20. Актом отождествления личности от 25. Анализируя вышеуказанные письменные доказательства, отражающие основания проведения, порядок и ход проведения оперативно- розыскного мероприятия суд считает эти доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12. Указанные результаты оперативно-розыскного мероприятия положены в основу приговора, так как они свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот алкогольной продукции, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.
Доводы стороны защиты о том, что незаконно проведение нескольких ОРм «Проверочная закупка» суд считает не основанными на законе, так как данные ОРМ были проведены с целью выявления всех участников группы лиц по предварительному сговору. А по состоянию на 24. Качество спирта всех представленных жидкостей соответствует показателям ГОСТ 32039-2013. Содержание токсичных микропримесей, характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013. Продукты пищевые. Жидкости, находящиеся в стеклянных бутылках с этикетками «Водка Русская Баллада мягкая» 0,5л , «Водка Русская валюта» 0,5л , «Водка Русская валюта» 0. Нехарактерных микрокомпонентов, предусмотренных показателями ГОСТ 32039-2013, в исследованных жидкостях не выявлено. Содержание токсичных микрокомпонентов не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013.
Общие технические условия» по крепости, проверенным физико-химическим показателям, микрокомпонентному составу. Жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «Mans whisky» 0. Технические условия» по крепости, проверенным физико-химическим показателям, микрокомпонентному составу. Общие технические условия» по крепости, органолептическим отсутствие посторонних включений и проверенным физико-химическим показателям, использованию натурального сырья. Жидкости в 4 полимерных бутылках, с этикетками: «Вино фруктовое столовое полусладкое Лордвин 777» - соответствуют требованиям, регламентированным ГОСТ 33806-2016 «Вина фруктовые столовые и виноматериалы фруктовые столовые. Общие технические условия» по крепости, органолептическим отсутствие посторонних включений и проверенным физико-химическим показателям, по использованию натурального сырья. Общие технические условия» по крепости, органолептическим отсутствие посторонних включений и проверенным физико-химическим показателям, использование натурального сырья. В результате проведенных исследований установлено, что жидкости: в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, с этикеткой «Лаветти Мандарино напиток фруктовый газированный полусладкий», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, с этикеткой «Лаветти Розе напиток фруктовый газированный сладкий», соответствуют показателям, регламентированным ГОСТ 58013-2017 «Напитки винные фруктовые.
В результате проведенных исследований установлено, что жидкости: в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, с этикеткой «Вино столовое полусладкое красное Мерло», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,7 л, с этикеткой «Крымский винный завод вино столовое полусладкое красное Изабелла», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, с этикеткой «Вино столовое полусладкое белое мускат Многолетие», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, с этикеткой «Вино столовое полусладкое белое Мускат», соответствуют показателям, регламентированным ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. В результате проведенных исследований установлено, что жидкости: в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Вино фруктовое столовое полусладкое клюква коньячная», в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, с этикеткой «Вино фруктовое столовое полусладкое Русская мозаика вишня коньячная», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Вино фруктовое столовое полусладкое Русская мозаика слива коньячная», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Вино фруктовое столовое полусладкое Русская мозаика рябина коньячная», соответствуют показателям, регламентированным ГОСТ 33806-2016 «Вина фруктовые плодовые и виноматериалы фруктовые плодовые. Общие технические условия» по крепости, органолептическим отсутствие посторонних включений и проверенным физико-химическим показателям, натурального сырья. В результате проведенных исследований установлено, что жидкости: в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Настойка горькая Медовуха гречишная», в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,25 л, с этикеткой «Настойка горькая Медовуха гречишная», соответствуют показателям, регламентированным ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по крепости. Ответом на запрос из Комитета Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию от 04. Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.
Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется. Суд критически оценивает показания подсудимых о своей невиновности в инкриминируемых преступлениях, данные в судебном заседании, поскольку в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела они являются надуманными и даны подсудимыми в выгодной для себя интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершение ими преступлений или на смягчение уголовной ответственности. Фактические обстоятельства, установленные судом, доказательства, представленные суду стороной обвинения, свидетельствуют о совершении подсудимыми инкриминируемых им преступлений. Однако юридическая оценка действий подсудимых по признаку совершения преступлений организованной группой лиц не нашла своего подтверждения при рассмотрении данного уголовного дела и подлежит исключению по следующим основаниям. Согласно ч. Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности. По смыслу уголовного закона об устойчивости организованной группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений либо одного, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением, а на организованность группы указывает подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, и решимость таким образом достигать осуществления преступных намерений. Об отсутствии признака устойчивости данной группы свидетельствует малый временной промежуток ее существования-преступная деятельность ими осуществлялась в период с 11.
Суд приходит к выводу о том, что наличие организованной преступной группы, действовавшей в составе подсудимых не подтверждаются материалами уголовного дела, поскольку любой участник данной группы мог в любой момент прекратить преступную деятельность в ее составе и выполнял свою роль в рамках своих трудовых функций согласно занимаемой должности. Материалы уголовного дела не содержат доказательств устойчивости и единства группы, что свидетельствовало бы об их организованности. Одно только постоянство форм и методов преступной деятельности, количество совершенных преступлений, не может быть достаточным признаком существования организованной группы. Данных о том, что данными подсудимыми велась предварительная подготовка к совершению преступления, работа по разработке плана, их обсуждение, распределение ролей, материалы уголовного дела не содержат. Поэтому квалифицирующий признак - совершение преступления организованной группой подлежит исключению из объема предъявленного обвинения и квалификации действий подсудимых, умыслом подсудимых охватывалось совершение преступлений группы лиц по предварительном сговору, где каждый выполнял определенную роль исполнителя преступления. О наличии предварительного сговора между подсудимыми свидетельствуют распределение между ними ролей, их совместные и согласованные действия, которыми дополняли друг друга и помогали друг другу в достижении их общей цели, с единым умыслом, направленным на незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, а также на незаконный оборот алкогольной продукции без лицензии, согласно которых Гудзик приобретал, продавал через неосведомленных о его преступной деятельности лиц, а также совместно с Анохиным вел учет и складирование приобретенной немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, алкогольной продукции без лицензии, контролировал хранение и продажу через магазины, хранил с целью сбыта в помещениях гаражей немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия, алкогольную продукцию без лицензии, затем перевозили их в целях хранения и сбыта в магазины, где осуществлял предпринимательскую деятельность Гудзик Д. Выше приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака по эпизоду незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий — совершение преступления по предварительному сговору, группой лиц, а по эпизоду незаконного оборота алкогольной продукции без лицензии суд усматривает в действиях всех подсудимых отягчающее вину обстоятельство в силу п. В связи с чем действия подсудимых: Гудзика Д.
Действия подсудимых: Гудзика Д. В соответствии со ст. В соответствии с ч. В соответствии с п. Поэтому в отношении нее по первому эпизоду суд применяет положения ч. Также суд при назначении наказания по всем эпизодам учитывает, что все подсудимые.............. С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимых, с учетом наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающего наказание подсудимых обстоятельств по п. А по эпизоду по п.
Вместе с тем, с учетом приведенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимых, с учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, исправление подсудимых возможно без реальной изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ними контроля путём применения условного осуждения в соответствии со ст. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимые должны своим поведением доказать своё исправление. При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимым положений ст. На основании изложенного и, руководствуясь ст. Гудзика Д. На основании ч. На основании ст.
Обязать Гудзика Д. Испытательный срок условно осужденному Гудзику Д. Обязать Анохина С. Кобзеву А. Обязать Кобзеву А. Сафарян В. Обязать Сафарян В. Воропаеву Л.
Обязать Воропаеву Л. Филатову М. Обязать Филатову М. Ахметели Л.
Впоследствии выяснилось, что часть работ не была выполнена.
По сообщению следственного управления, в результате незаконных действий обвиняемого были перечислены денежные средства в размере более 37 млн рублей. Данные, предоставленные на официальном сайте администрации города, указывают на то, что Станислав Полулях занимает должность главы администрации города Лермонтова с 2018 года. Он обладает двумя высшими образованиями в области «инженер-механик» и «государственное управление», а также прошёл переподготовку по специальности «закупочная деятельность».
Глава города Лермонтова Станислав Полулях обвиняется в превышении должностных полномочий
Минераловодский городской суд, проспект Карла Маркса: все фотографии и отзывы на Минераловодский городской суд с участием представителя межрайонной прокуратуры вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего судебного пристава Минераловодского районного отделения судебных приставов Управления. Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные Воды" по автомобильной дороге "Кочубей - Нефтекумск - Зеленокумск. В Минераловодский городской суд направили уголовное дело в отношении местного жителя, организовавшего в квартире знакомого работу лаборатории по производству мефедрона.
Общественно-политическая газета Минераловодского городского округа Ставропольского края
заключение в следственном изоляторе. задержания. Ставропольский край. Связанные новости. 17.06.2023, 20:45. COVID-19 В работе Минераловодского городского суда Ставропольского края вводится ряд ограничений, в силу которых приостанавливается личный прием и ограничивается доступ граждан в здание суда.