Россия VS Украина. Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте. Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. 12 сентября на пленарном заседании на Восточном экономическом форуме во Владивостоке президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия не может прекратить боевые действия, пока Украина проводит контрнаступление. Согласна с овым-убедительная победа обеих сторон в конфликте не может победить-т.к. силы коллективного Запада больше, а Украина не имеет еще достаточно ресурсов и является ядерной державой.В результате.
TH: если Путин победит на Украине, что будет дальше
Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада.
Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе.
Как передавало ИА Регнум, ранее 28 апреля главком ВСУ Александр Сырский заявил, что российские войска, обладая преимуществом в силах и средствах, активно действуют на фронте и добиваются тактических успехов на целом ряде направлений. Днём ранее, 27 апреля, Конашенков проинформировал, что подразделения Южной группировки ВС РФ за неделю освободили два населённых пункта в ДНР — Новомихайловку и Богдановку и продвинулись в глубину обороны противника.
Военнослужащие ВСУ, недовольные новым командованием, отказываются исполнять его приказы, и руководство армии ничего не может с этим сделать, отмечал ранее бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин.
Сценарий конфликта такой. Весной российская армия начинает на Украине широкомасштабное наступление и до июня 2024 года наносит поражение ВСУ. А дальше начинается бред. Москва … «провоцирует агрессию против российских меньшинств в Прибалтике».
Можно подумать, это Москва принудительно выслала из Латвии 82-летнего военного пенсионера Бориса Каткова. Что Москва отменила русский язык в прибалтийских школах и запретила праздновать День Победы… Начнутся столкновения, продолжает излагать Репке. Минобороны Германии имеет в виду, что еще не высланные русские пенсионеры и родители детей, которым запрещают говорить на родном языке , пойдут с вилами на силовиков-прибалтов? Осенью, говорится в секретной бумаге, Россия использует это как повод, чтобы провести учения у своих западных границ и в Белоруссии с участием пятидесяти тысяч военных.
И, по мнению Москвы, победа на Украине вполне может быть в пределах досягаемости.
Конечно, Россия может просто продлить нынешний кризис без вторжения или найти какой-нибудь приемлемый способ выйти из него. Но если кремлевские расчеты верны, как это было в конце концов в Сирии, то Соединенным Штатам и Европе следует быть готовыми к тому, что Россия не окажется в трясине. Что, если Россия победит в Украине? Если Россия получит контроль над Украиной или сумеет ее дестабилизировать в крупных масштабах, начнется новая эра для Соединенных Штатов и Европы. Лидеры США и Европы столкнутся с двойной задачей: переосмыслить европейскую безопасность и не быть втянутыми в более масштабную войну с Россией.
Всем сторонам придется учитывать потенциальные возможности противников, обладающих ядерным оружием, в условиях прямой конфронтации. Эти две обязанности — решительно защищать мир в Европе и благоразумно избегать военной эскалации с Россией — не обязательно будут совместимы. Соединенные Штаты и их союзники могут оказаться совершенно не готовы к задаче создания нового европейского порядка безопасности в результате военных действий России на Украине. Как и в Сирии, победа не обязательно должна привести к устойчивому урегулированию. Это может быть приход к власти послушного правительства в Киеве, или раздел страны.
С другой стороны, поражение украинских военных и переговоры о капитуляции Украины могут фактически превратить Украину в несостоявшееся государство. Если Россия добьется своих политических целей в Украине военным путем, Европа уже не будет той, что была до войны. Влияние США в Европе будет ограничено. Де-факто придется прекратить политику расширения или ассоциации. США и Европа также будут находиться в состоянии перманентной экономической войны с Россией.
Запад введет широкомасштабные санкции, которые Россия, вероятно, будет парировать с помощью кибермер и энергетического шантажа, учитывая экономическую асимметрию. Китай вполне может встать на сторону России в этом экономическом противостоянии. Тем временем внутренняя политика в европейских странах будет напоминать большую игру: с помощью честных и нечестных методов Россия воспользуется любой возможностью, чтобы повлиять на общественное мнение и выборы в европейских странах. Аналогии с холодной войной не помогут в мире с обрусевшей Украиной. На границе холодной войны в Европе были свои горячие точки, но она была стабилизирована в Хельсинкском Заключительном акте 1975 года.
Напротив, сюзеренитет России над Украиной открыл обширную зону дестабилизации и отсутствия безопасности от Эстонии до Польши и Румынии, и Турции. Присутствие России в Украине будет восприниматься соседями Украины как провокационное и неприемлемое, а для некоторых - как угроза их собственной безопасности. В условиях этой меняющейся динамики порядок в Европе должен будет рассматриваться в первую очередь в военных терминах — поскольку Россия сильнее в военной, чем в экономической сфере, в интересах Кремля будет отодвинуть на второй план невоенные институты, такие как Европейский Союз. Россия обладает крупнейшими в Европе обычными вооруженными силами, которые она более чем готова использовать. Таким образом, военная уверенность, особенно восточных членов ЕС, будет иметь ключевое значение.
Ответить на реваншистскую Россию санкциями и риторическим провозглашением международного порядка, основанного на правилах, будет недостаточно. Германия — маргинальная военная держава, основавшая свою послевоенную политическую идентичность на отказе от войны. Франция и Великобритания возьмут на себя ведущую роль в европейских делах благодаря своим сравнительно сильным вооруженным силам и давней традиции военного вмешательства.
Если завтра война: что случится с Россией после «победы» над Украиной
Давайте вспомним Карибский кризис. Для нас там ситуация была менее опасной, чем для русских сейчас Украина. У нас тогда не было экзистенциальной угрозы, но многие советники Кеннеди убеждали его использовать ядерные арсеналы в борьбе с СССР. Вот так себя ведут супер-державы, когда чувствуют экзистенциальную угроз. Ситуация сейчас крайне опасная, и я считаю, что вероятность ядерной войны невелика, но то, что она есть - это уже очень сильно пугает. Нам нужно понимать все возможные последствия подобной угрозы, и именно поэтому нам нужно быть очень осторожными в этом кризисе. Нам нельзя загонять русских в угол. После поражения России, во-первых, США не простит такой дерзости, на которую пошла сегодня наша страна.
Ну и во-вторых, чисто из прагматических целей, не даст шанса ослабленному противнику. Ее просто сотрут в порошок, и нашей страны не будет. Что говорил главнокомандующий о том случае, если не будет России? Путин: А зачем нам такой мир, если там не будет России? Особый режим сил ядерного сдерживания в России — сигнал НАТО не вмешиваться Вспомните, когда Путин анонсировал спецоперацию на Украине, он обратился к тем, у кого может появиться соблазн вмешаться со стороны в происходящие события. Путин: Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным, и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались.
Но, некоторые лидеры Запада, видимо, плохо услышали Путина. И, как премьер-министр иностранных дел Великобритании заявила, что ситуация на Украине может перерасти в конфликт с НАТО. По сути, это прямая угроза, на что Путин приказал привести силы ядерного сдерживания в особый режим боевого дежурства. Путин: Приказываю министру обороны и начальнику генерального штаба перевести силы сдерживания российской армиии в особый режим несения боевого дежурства. Что значит привести силы ядерного сдерживания в особый режим боевого дежурства? А это значит - высшая степень боеготовности. За ней следует только полная боеготовность, когда в любой момент может быть задействована красная кнопка или ядерный чемоданчик.
По сути, Россия 27 февраля 2022 года приготовилась к ядерной войне. Разумеется, господа из Вашингтона и Англии за туземцев из Украины погибать не хотят, поэтому дружно заявили, что НАТО не собирается воевать на Украине, что небо не будет закрыто и тому подобное. Ну если по-простому - зассали. Нужно понимать, что Путин не шутит. Путин: И мы, как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут.
Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался. Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США.
В худшем случае для американской внешнеполитической стратегии Китай под влиянием агрессивности Москвы пригрозит конфронтацией из-за Тайваня. Однако нет гарантий, что эскалация на Украине пойдёт на пользу китайско-российским отношениям. Китай стремится стать лидером евразийской экономики, но война в Европе нанесёт удар по этим амбициям, потому что чревата суровой неопределённостью. Раздражение Китая в связи с агрессивными действиями России не приведёт к сближению между Вашингтоном и Пекином, но, возможно, позволит инициировать новые переговоры. Шок от масштабных военных шагов России также вызовет вопросы в Анкаре. При президенте Реджепе Тайипе Эрдогане Турция с удовольствием использует тактику времён холодной войны, пытаясь переиграть и стравить супердержавы. В то же время у Турции сложились серьёзные отношения с Украиной. Действия России, дестабилизирующие регион, способны подтолкнуть Турцию обратно к Соединённым Штатам, что, в свою очередь, вобьёт клин между Анкарой и Москвой.
Из раздражителя Турция превратится в союзника, кем ей и следует быть. Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. Тем не менее они будут противниками, которые не могут позволить себе, чтобы враждебность оказалась выше определённого порога. Как бы ни отличались их мировоззрения, какие бы идеологические противоречия их ни разделяли, две самые значимые ядерные державы мира должны сдерживать эмоции. Всё это приведет к фантастически сложному жонглированию: с одной стороны — состояние экономической войны и геополитическая борьба на европейском континенте, с другой — положение вещей, которое не позволяет ситуации перерасти в открытую войну. В то же время американо-российская конфронтация в худшем случае может трансформироваться в опосредованные войны на Ближнем Востоке или в Африке, если США решат восстановить там своё присутствие после катастрофического ухода из Афганистана.
В этих условиях атлантистам нужно будет перенести основную нагрузку по поддержке Украины на Европу — и тут Германия является ключевым звеном. Немцы не смогут дать много оружия и боеприпасов у них их просто нет , но значение их финансовой и политической помощи, учитывая вес Германии в ЕС, сильно вырастет. Поэтому нужно поднять градус тревожности в немецкой общественной атмосфере. Вторая цель — остановить рост влияния несистемных оппозиционных сил, не только обличающих правящие элиты, но и выступающих против конфликта с Россией и критически настроенных к "атлантической солидарности", то есть подчинению германских интересов англосаксонским, а именно: "Альтернативы для Германии" и нового "Союза Сары Вагенкнехт". Но удастся ли с помощью "русской угрозы" заставить немцев сплотиться вокруг системных партий? Нет, так как процесс разрушения нынешней партийной системы зашел уже очень далеко. В январе будет официально создана партия Вагентнехт, и двух сильных несистемных партий немецкая партийно-политическая машина уже не вынесет. Рейтинги правящей коалиции продолжают снижаться: в сумме у трех партий уже всего 35 процентов, то есть чуть больше трети у оппозиционной ХДС 31 процент. Особенно сильно провалились свободные демократы — они балансируют на грани пяти процентов, то есть могут не попасть в следующий бундестаг. На этом фоне в СвДП все громче голоса тех, кто призывает выйти из правящей коалиции, чтобы спасти партию. Не исключены и досрочные выборы в Бундестаг, хотя к ним пока что призывает лишь АдГ, которая сохраняет позицию второй партии страны с рейтингом 22 процента. Кстати, довольных работой канцлера Шольца немногим больше: всего 24, то есть каждый четвертый. А когда политиков расценивают по шкале от минус пяти до плюс пяти, Шольц уходит в минус 0,4.
Обороноспособность Украины будет подорвана ограничениями на вооружения, статусом нейтрального государства, обещанием не вступать в Североатлантический альянс и другие военные альянсы. При другом варианте Кремль предполагает, что согласие на эти российские ультиматумы вызовут раскол внутри Украины, что облегчит ее последующее завоевание. Возникнет новая нормальность, в которой границы можно менять силой, а агрессор диктует жертве свою волю. Это также положит начало повсеместному распространению ядерного оружия как лучшего средства сдерживания и обороны. Если бы в 90-е Украина не отказалась от ядерных вооружений, то потом жила бы себе спокойно. В случае военного коллапса Украины Россия займет всю ее территорию. Третьего апреля 2022 года был опубликован российский план под характерным названием "Что России делать с Украиной? Автором указан Тимофей Сергейцев. Этот план предполагает дезинтеграцию украинских политических и социальных институтов, культуры, образования, языка, национального чувства, религии, физическую ликвидацию элит, депортацию, похищение детей. Все это уже происходит сейчас на занятых Россией территориях.
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Китайцев за то, что у них есть свое видение происходящих событий. Так вот на мирной конференции ставка делается на Глобальный Юг, чтобы показать, мол, нас сто с лишним, нас должны слушать, мы подготовим ставить ультиматум России, которая обязана будет его подписать. Все же, как мне кажется, эта конференция будет проходить с одной целью — им нужно определить стратегию дальнейшей войны с Россией и то, каким образом именно вот этот ультиматум ей представить. Причем Запад не готов мириться с тем, что Россия может занять более значимую позицию, чем та, которую ей пытаются отвести. Запад хочет сказать, что если Россия будет проводить СВО, то они будут реагировать на это ракетами повышенной дальности, танками и артиллерией.
Это, кстати говоря, отмечается и западными аналитиками: например, военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке пишет, что военная промышленность РФ выпускает до 20 современных танков в месяц а это 240 танков в год — не такое уж и хилое подспорье к уже имеющимся , которые тут же отправляются в зону СВО. Плюс к этому, по его словам, Кремль начал масштабную модернизацию старой военной техники, что на выхлопе может дать до 700 единиц тяжёлой техники для нужд фронта в этом году и это не предел: под программу модернизации могут попасть ещё несколько тысяч танков. К тому же не стоит забывать, что в Татарстане строится завод по выпуску беспилотников. Да и ресурсы в живой силе тоже не стоит списывать со счетов: как справедливо отметил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, «у них у Украины. А русские гораздо сильнее по количеству, многочисленнее» только по одному этому Орбан считает победу Украины невозможной, а все обратные заявления с американской стороны — ложью, о чём венгерский премьер заявил в недавнем интервью Такеру Карлсону. Поэтому глава канцелярии венгерского премьер-министра Гергели Гуляш, продолжая мысль главы правительства, полагает, что Украине не вернуть «спорных» территорий.
По его мнению, «западный мир, поддерживающий Украину, должен предоставить гарантии безопасности России, но ни в коем случае не членство в НАТО Украине». Что, отметим, по сути, отвечает условиям российской стороны для мирного договора. Но вернёмся к допущению Бэрронса: если Запад увеличит поставки вооружения.
Далее — прямая речь. Поначалу были опасения, что прямое вмешательство НАТО может изменить ход российско-украинского конфликта, однако недавние новости о плачевном состоянии Вооруженных сил Германии с их неисправной техникой и артиллерией дают основания считать, что Европа уже вложила в Украину все, что могла.
Дальнейшая военная помощь может оставить беззащитным уже сам ЕС. Хотя есть исключения: на этой неделе были новости о том, что ВС Польши превращаются в одну из сильнейших армий Европы. Тысячи польских наемников сражаются и погибают на Украине. Ходят серьезные слухи о том, что Польша намеревается аннексировать регионы Западной Украины. Поляки этим не очень довольны: идея погибать ради «Великой Польши» или интересов США их совершенно не радует.
Когда польское Минобороны объявило о планах призвать на сборы 200 тысяч человек, многие граждане покинули страну, а другие организовали массовые протесты у военкоматов. Правдивы ли слухи о планируемой Польшей аннексии или нет, в любом случае пора начать обсуждение будущего Украины после победы России.
После выхода статьи в Zeit на сайте Немецкого совета по внешней политике DGAP появился доклад двух экспертов из Центра безопасности и обороны, в котором прямо говорится, что в течение пяти-девяти лет "Германия и НАТО должны дать возможность своим вооруженным силам сдерживать и при необходимости воевать против России". К чему это нагнетание?
Неужели немцев реально готовят к войне с Россией, то есть атлантические элиты в том числе в Германии сами поверили в собственную пропаганду про русскую угрозу Европе? Нет, у раздувания русофобии есть две конкретные цели. Несмотря на то, что атлантическая солидарность сейчас на подъеме, европейские атлантисты не уверены даже в ближайшем будущем. В этих условиях атлантистам нужно будет перенести основную нагрузку по поддержке Украины на Европу — и тут Германия является ключевым звеном.
Немцы не смогут дать много оружия и боеприпасов у них их просто нет , но значение их финансовой и политической помощи, учитывая вес Германии в ЕС, сильно вырастет. Поэтому нужно поднять градус тревожности в немецкой общественной атмосфере. Вторая цель — остановить рост влияния несистемных оппозиционных сил, не только обличающих правящие элиты, но и выступающих против конфликта с Россией и критически настроенных к "атлантической солидарности", то есть подчинению германских интересов англосаксонским, а именно: "Альтернативы для Германии" и нового "Союза Сары Вагенкнехт". Но удастся ли с помощью "русской угрозы" заставить немцев сплотиться вокруг системных партий?
Нет, так как процесс разрушения нынешней партийной системы зашел уже очень далеко. В январе будет официально создана партия Вагентнехт, и двух сильных несистемных партий немецкая партийно-политическая машина уже не вынесет. Рейтинги правящей коалиции продолжают снижаться: в сумме у трех партий уже всего 35 процентов, то есть чуть больше трети у оппозиционной ХДС 31 процент.
Что, если Россия победит
Россия обязательно победит в конфликте на Украине и достигнет поставленных целей, однако даже после урегулирования конфликта идеологическая война не закончится. говорят западные и украинские политики, но что будет, если это произойдет? Сможет ли Украина победить Россию? говорил Кадыров. Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме.
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
| Выборы в США и конфликт на Украине: шесть прогнозов на 2024 год — 02.10.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Фото: Александр Кряжев / РИА Новости. |
| В Кремле предрекли победу России в украинском конфликте: Политика: Россия: | Автор глупец, Россия не просто победит, она достигнет того чего сама не ожидает. |
| Кремль: исход СВО предрешён, Россия победит | Следствием будущих мирных переговоров между Россией и Украиной и Западом должно стать построение новой архитектуры международной безопасности и безопасности в Европе. |
Что будет означать Победа на Украине для России?
Следствием будущих мирных переговоров между Россией и Украиной и Западом должно стать построение новой архитектуры международной безопасности и безопасности в Европе. «Если Украина не получит поддержки со стороны ЕС и США, то победит Путин». Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. 12 сентября на пленарном заседании на Восточном экономическом форуме во Владивостоке президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия не может прекратить боевые действия, пока Украина проводит контрнаступление.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога.
Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной. Нельзя договариваться с «инструментом», прекрасно понимая его несамостоятельность в принятии решений и риск того, что в любой момент любые договоренности могут быть обнулены из-за воздействия внешнего фактора. Но переговорный процесс в 2024 году точно будет: многоуровневый, многосторонний и многофакторный. В общем, насмотримся: чехарда будет еще та.
Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в эфире программы «Москва. Путин» на телеканале «Россия 1». При этом украинского лидера Владимира Зеленского он назвал «специфическим президентом специфического государства».
Обещанные ранее самолеты F-16 с обученными экипажами, как сообщили в Пентагоне, Украина может получить уже в этом году. Критики такого подхода говорят, что помощь не гарантирует главного: за победу Украины ни Конгресс, ни президент США проголосовать не могут. Марджори Тейлор-Грин , член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «61 миллиард не гарантирует победу Украины, но гарантирует, что на поле боя будет убито больше украинских мужчин. Все знают, что в конечном счете они проиграют. Но если американцам платить за это, покажите нам доказательства планов России по захвату после Киева Польши и Европы, как нам об этом рассказывают». На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она.
При другом варианте Кремль предполагает, что согласие на эти российские ультиматумы вызовут раскол внутри Украины, что облегчит ее последующее завоевание. Возникнет новая нормальность, в которой границы можно менять силой, а агрессор диктует жертве свою волю. Это также положит начало повсеместному распространению ядерного оружия как лучшего средства сдерживания и обороны. Если бы в 90-е Украина не отказалась от ядерных вооружений, то потом жила бы себе спокойно. В случае военного коллапса Украины Россия займет всю ее территорию. Третьего апреля 2022 года был опубликован российский план под характерным названием "Что России делать с Украиной? Автором указан Тимофей Сергейцев. Этот план предполагает дезинтеграцию украинских политических и социальных институтов, культуры, образования, языка, национального чувства, религии, физическую ликвидацию элит, депортацию, похищение детей. Все это уже происходит сейчас на занятых Россией территориях. Техническая база захваченной Украины будет использована для перевооружения России, а ее население Владимир Путин превратит в промышленных рабов и "пушечное мясо" во время следующего похода на Европу.
Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия победит в специальной военной операции (СВО) на Украине. Сценарий «если Россия победит» становится все более правдоподобным, пишет Financial Times, описывая потенциальные последствия украинского поражения в войне. К проигрышу Украины ведут несколько причин, из которых, по мнению офицеров, три основных: во-первых, у ВСУ критическая нехватка живой силы, в некоторых бригадах осталось 30–40% личного состава.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Начатая в феврале 2022 года спецоперация РФ на Украине все еще продолжается. Запад сделал ставку на военную победу Украины, но кажется, что это была лишь игра в чьём-то воспаленном мозгу. Ведущее издание США Politico назвало заявление Уильяма Бернса «самым сильным предупреждением высокопоставленного чиновника администрации» относительно конфликта на Украине, поскольку киевский режим неоднократно предупреждал.