американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Основой для боевой машины M142 HIMARS является трехосное полноприводное шасси семейства FMTV. Позади кабины на шасси монтируется блок дополнительного оборудования, а грузовая. Вот почему украинцы из "Хаймерсов" делают зачастую всего по три выстрела с одного места, а не все возможные шесть. Одновременно в сводках МО РФ генерал Конашенков каждый день сообщает об уничтожении десятками этих самых Хаймерсов, а с ними «до кучи» и снарядов HARM, РСЗО Ольха, Смерч. HIMARS американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси. HIMARS может нести шесть реактивн.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Что такое HIMARS и в чем его опасность? HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. минусовка ракет рсзо хаймерс только одно попадание в антоновский мост из более 20 запущенных ракет. Мы используем cookies, чтобы обеспечить вам лучшее взаимодействие с нашим сайтом, в частности это просмотр видео к новостям, новых программ и прямого эфира телеканала «Звезда». Молва о грозных возможностях американской реактивной системы залпового огня «Хаймерс» прибежала на поле боя раньше, чем она появилась в степях Украины. Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале.
Потенциал РСЗО Хаймарс в сравнении с британской М-270 MLRS
- Содержание
- Почему же «Хаймерсы пробивают российскую ПВО»? — За тех, кто в море!
- Потенциал РСЗО Хаймарс в сравнении с британской М-270 MLRS
- Россия получила секреты оружия НАТО: «Хаймерсы» сходят с ума, «Леопардам» вскрывают кишки
- Смесь «Смерча» с «Искандером»
- Польша получила первую партию HIMARS для развертывания у границы
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
Чтобы покинуть огневую позицию, боевой машине БМ 9А54 требуется не более одной минуты. Это уменьшает риски поражения ответным огнем. Для «Торнадо» РСЗО создано три вида снарядов: с отделяемой осколочно-фугасной частью в шесть раз более мощный чем снаряд для РСЗО «Град» , с кассетными и кумулятивно-осколочными элементами, а также с кассетной боевой частью. Полный залп из РСЗО «Торнадо-С» по мощности сравним с тактическим ядерным оружием «Торнадо-С» позволяет на большом расстоянии поражать групповые цели — живую силу противника, не бронированную и бронированную технику, зенитные комплексы, командные пункты, укрытия и прочие цели. Полный залп «Торнадо-С», по оценкам экспертов, по мощи можно сравнить с тактическим ядерным ударом. Дюжина управляемых ракет буквально сметает все на площади свыше 60 гектаров. Таким образом, по некоторым параметрам российская РСЗО все же уступает американской. Военными аналитиками и экспертами из США она была включена в список самых смертоносных видов оружия, которым остается по сей день.
РСЗО «Смерч» — предшественник современных «Торнадо» Система была представлена в 1987 году, и на момент создания являлась самой дельнобойной. Она способна поражать цели на расстоянии в 120 км. Для данного РСЗО со временем было создано множество различных видов боеприпасов. Среди них были ракеты с самоприцеливающейся кассетной боевой частью, а также с термобарическими зарядами. В чем особенность термобарического оружия , мы рассказывали ранее. Системы «Град» являются, пожалуй, наиболее массовыми и известными. Их выпускали в период с 1960 по 1988 гг.
По сей день «Ураганы» и «Грады» стоят на вооружении многих стран. Они способны поражать цели на расстоянии не более 35-40 км.
Новые ракеты с помощью GPS способны работать с минимальным КВО круговое вероятное отклонение в 7 метров диаметром на предельных дистанциях. А аппаратный комплекс облегчает и работу расчёта — вести огонь можно почти сразу после остановки. Ни горизонтирование выравнивание относительно положения на грунте , ни топогеодезическая подготовка не нужны, всё делает компьютер автоматически. Нужно только координаты цели.
Новые ракеты значительно дороже за счёт инерциальной навигационной системы, а также улучшенной боевой части с повышенным могуществом, надёжностью срабатывания и увеличенными сроками хранения. Всего их произведено около 100 000 штук. Говоря проще, съедается слишком много транспорта, личного состава и места на складах тактической глубины. Кроме того, при площадном накрытии целей, много «полезной» нагрузки уходит «в молоко» при себестоимости в десятки и сотни тысяч разных денег. Новая ракета, будучи сильно дороже аналога прошлого поколения, в итоге экономит деньги, когда 1-3 ракетами можно решить вопрос, на который раньше уходило 6-12. Вдобавок, низкая точность старых ракет сокращала дистанцию результативного огня — за диапазон в 40 км, если и долетали, то рассчитывать попасть куда-то сложно.
Теперь это высокоточное оружие, тактические ракеты класса «земля-земля».
Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта. Неужели они настолько эффективны?
Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса.
Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии.
Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких.
Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов.
Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
«Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину
ВСУ Украины в ходе спецоперации продолжают использовать реактивные системы HIMARS. При этом украинские военные утверждают, что российские системы ПРО не могут им противостоять. Военный обозреватель «» Михаил Ходаренок объясняет, почему это не так. В Министерстве обороны РФ сообщили, что за две недели — с 5 по 20 июля — уничтожили четыре пусковые установки HIMARS и одну транспортно-заряжающую машину. Об уничтожении американских РЗСО, поставленных украинской армии, на брифинге сообщил официальный п. минусовка ракет рсзо хаймерс только одно попадание в антоновский мост из более 20 запущенных ракет.
HIMARS: Разрушительное чудо техники или опаснейший инструмент войны XXI века?
Леонков уверен, что «Торнадо-С» станет основным видом вооружения в зоне СВО, а модернизация системы продолжится. Её разрабатывали в США с 1970-х на случай вооружённого конфликта с участием советских войск в Европе. Эта универсальная пусковая установка на гусеничной базе, используемая как РСЗО. У этой системы было два стандартных транспортно-пусковых контейнера, в каждый из которых помещались шесть управляемых ракет и шесть направляющих для стрельбы. Дальность таких ракет ограничивалась 35 км. Впервые установку применили в бою в 2010 году во время одной из операций в Афганистане. Ракеты выпустили дважды, они отклонились от курса, в результате погибли несколько мирных жителей.
Позже сообщалось, что проблемы были решены. Системы использовались в боях в Афганистане, Сирии и Ираке. При этом автор материала отмечает, что, согласно отчётам представителя Минобороны Игоря Конашенкова, за всё время было уничтожено или выведено из строя 44 установки. Так, в апреле министр обороны России Сергей Шойгу на тематическом селекторном совещании с руководящим составом Вооружённых сил сообщил , что с начала года российские военные нанесли удары по 14 пусковым установкам HIMARS. Он озвучил суммы, на которые могут рассчитывать бойцы за подбитые вооружения ВСУ.
Он может не только разрушать подлетающие снаряды, но и выпускать дымометаллические аэрозоли, маскирующие танк от наведения «Джавелина». Поначалу гаубица из США своим огнем заставляла нервничать наших солдат. И это тоже требовало поиска противоядия.
Конструкторы чесали затылки. А когда нами была «затрофеена» первая М-777, кое-что весьма любопытное было обнаружено в системе наведения орудия на цель. Электроника позволяла делать это очень быстро. И после нескольких выстрелов расчет за считанные минуты смывался с позиции. А наши станции артиллерийской разведки запаздывали с установлением координат гаубицы. И они ускоренно довели до ума станцию тепло-звуковой разведки с забавным именем «Пенициллин». Как он работает — секрет. Но после этого расчеты М-777 уже не успевали смываться с боевой позиции после выстрела.
Даже 3 минут хватало нашим артиллеристам, чтобы накрыть цель. И снова перед нашими командирами и конструкторами встала задача - обуздать это оружие. Из-за высоких характеристик снаряды «Хаймерсов» трудно было поразить. Расчеты наших зенитных комплексов не доставали цель. Потребовалось много «пальбы» прежде чем командир одной из батарей ЗРК «Бук-М3» вычислил закономерности траекторий «Хаймерсов» и первым поразил эту цель. Когда же наши ПВО стали «пачками» валить с неба «Химеры», противник изменил схему их полета к цели и проблема вернулась. Военспецы мучительно ломали головы до тех пор, пока одной из наших разведывательных групп не удалось добыть и саму ракету, и блоки управления «Хаймерса». И когда наши инженеры основательно покопались в чреве трофея, «золотой ключик» к американке был найден.
В дело вступили высоколобые асы радиоэлектронной борьбы РЭБ. Они не только разобрались в устройстве электронных мозгов «Химеры», но и предложили эффективную систему их поражения. После этого в сводках Минобороны России стали часто появляться сообщения о поражении «Хаймерсов». Их снаряды прямо в полете «сходили с ума», падая мимо цели. А заодно спецы РЭБ извлекли для себя некоторые весьма полезные секреты устройства такого оружия и управления им. Как тут не скажешь, что трофеи помогают нам двигать военно-технический прогресс и делать оружие лучше, чем у противника. Она тоже досталась нам в качестве трофея. И «рассказала» о себе очень много интересного.
Спецы нашей оборонки говорят, что это очень ценный подарок, который дает ясное понимание, как можно успешно противостоять этому оружию.
Вопрос лишь в том, каковы эти возможности и как ими распорядиться. Многие полагают, что если в ТТХ, например, ЗРК «Панцирь-С1» написано — дальняя граница зоны поражения 20 км, то достаточно встать лагерем в 19 км от него и твое подразделение или населенный пункт, та же Макеевка будет прикрыто ПВО с полной гарантией. На самом-то деле все намного сложнее. И зона поражения — это не фиксированная полусфера над позицией ЗРК. Она зависит от скорости, высоты и курсового параметра цели расстояние от ЗРК до курса цели в километрах. Поэтому нужно смотреть карты, где отражена суммарная зона поражения группировки ПВО, которой поставлена задача прикрытия. Многое зависит от местности, от конкретных точек размещения ЗРК, от графика работы радаров и экипажей.
Ни «Панцирь», ни «Тор», ни «Бук» не в состоянии одной-двумя боевыми машинами отразить массированный удар средств воздушного нападения. Это можно сделать только в составе продуманной и плотной группировки ПВО. А у общевойсковых командиров всегда велик соблазн ставить ЗРК поодиночке. У них свои задачи, их можно понять. Можно задать вопрос — как же так, разве это был массированный удар? Всего шесть ракет!
Вместе с ударными самоходными установками планируется передача ряда разных типов боеприпасов, необходимых для ведения залпового огня. Примечательно, что власти США ограничили спектр поставляемых снарядов, исключив передачу боеприпасов максимальной дальности действия, включая и тактические оперативные ракеты. Кроме того, американские власти требуют избегать эскалации, для чего строго запрещают использовать полученное вооружение для поражения целей на просторах Российской Федерации. Унифицированные платформы Давайте рассмотрим ключевые технические аспекты и боевые особенности двух РСЗО производства США, определяющие эффективность данной техники. Также попытаемся отыскать методологию и способы нейтрализации и ликвидации. РСЗО типа М270 построена на базе гусеничной платформы с вынесенной кабиной для экипажа и залповой установкой для стрельбы неуправляемыми ракетами. Подобное шасси используется в бронированных машинах типа M2 Bradley и обладает внушительными показателями проходимости и мобильности. Установка для залпов, кабина экипажа и остальная часть корпуса наделены противопульным и противоосколочной бронезащитой. Дистанционно управляемая ракетная залповая установка несёт пару пусковых транспортировочных контейнера базовых размеров, в каждом из которых расположено от 1 до 6 неуправляемых боеприпасов определённых типов. ТПК погружаются при помощи монтированного приспособления для подъёма груза. Системы для управления ведением огня MLRS неоднократно подвергались всевозможным модификациям. Последние версии СУО получили устройства для спутникового ориентирования и цифровые вычислительные модули. Также на борту данного РСЗО есть оборудование для программирования траектории полёта ракет с корректировочными модулями. Примечательно, что при создании EFCS были учтены действующие конвенции об использовании кассетных боеприпасов и она не может применять неуправляемые боевые припасы с такой внушительной нагрузкой. Система типа M142 базируется на колёсной базе, благодаря чему достигает высокого уровня мобильности. При том залповая установка и кабина экипажа имеют бронированную защиту. Именно для данной РСЗО разрабатывалась новейшая СУО, призванная обеспечить использование всех уже имеющихся ракет и подходящая для запуска новых боеприпасов. Впоследствии эта передовая система применялась в процессах модернизации техники типа М270.
За месяц до начала СВО США готовили к применению на Украине ракетные установки HIMARS
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
- Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки | Октагон.Медиа
- Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики
- Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
- Украинская сторона наносит точные удары благодаря американским спутникам
- Три «Хаймерса» за неделю - в труху: «Ланцеты» устроили самый настоящий «Хаймерсопад»
Лекарство от HIMARS
| HIMARS: характеристики и особенности американской РСЗО — 03.06.2022 — Статьи на РЕН ТВ | Что такое HIMARS? В конце июня Украина объявила об уничтожении российской военной базы в Изюме на востоке Донбасса, в результате чего, по данным Киева, погибли по меньшей мере 40 солдат. |
| Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине | У меня, например, такое ощущение возникло, что была протестирована современная система, которая отработала на 100%. |
| HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики | С одной стороны, для ВС РФ это плохая новость, но с другой — такие боеприпасы стоят огромных денег. Если обычный залп из шести М30/М32 тянет на $0,9 млн., то с изменяемой траекторией — значительно дороже. |
РСЗО HIMARS M142
Отсюда и такое название снаряда — «унитарный». Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики. в таком раскладе дело вовсе не в хаймерсе, а в космический амерских войсках или? Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___. С одной стороны, для ВС РФ это плохая новость, но с другой — такие боеприпасы стоят огромных денег. Если обычный залп из шести М30/М32 тянет на $0,9 млн., то с изменяемой траекторией — значительно дороже. В сводках о боевых действиях на Украине обе стороны конфликта все чаще упоминают системы HIMARS, которые Украина получила от США. 1 июня Вашингтон объявил. американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Основой для боевой машины M142 HIMARS является трехосное полноприводное шасси семейства FMTV. Позади кабины на шасси монтируется блок дополнительного оборудования, а грузовая.
Лекарство от HIMARS
Узнайте, как распознать Хаймерс в ранних стадиях и как поддержать больных в их борьбе с этим заболеванием. Новости Сегодня в СМИ. Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Одним реактивным снарядом из этой установки 28 июня был нанесен удар по городу Перевальску на территории Луганской. Подписывайтесь на ФедералПресс в, а также следите за самыми интересными новостями в канале.
РСЗО HIMARS M142
| Российские военные уничтожили четыре американские установки HIMARS | В сводках о боевых действиях на Украине обе стороны конфликта все чаще упоминают системы HIMARS, которые Украина получила от США. 1 июня Вашингтон объявил. |
| «Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS | РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения. Чем «Химарс» отличается от «Торнадо-С». |