Своим мнение в беседе с делится российский эксперт по международным конфликтам, ведущий Youtube-канала «Журналистские расследования» Евгений Михайлов. О нем корреспонденту "РГ" рассказала внучка известного поэта (0). Блогер-«сливной бачок» Олег Лурье, «расследователь» Евгений Михайлов и их подрастающая смена Дмитрий Портнягин – интернет-проходимцы на побегушках у мошенниц из сельхозкомпании "СКВО" Анны и Елены Касьяненко. Евгений Михайлов — последние новости. На российского независимого журналиста Youtube-канала "Аналитика Юга России" Евгения Михайлова написали заявление в прокуратуру, обвинив его в разжигании межнациональной розни, сообщает Eurasia Diary.
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
Евгений Михайлов хорошо известен в Азербайджане за его поддержку в вопросах Нагорно-Карабахского конфликта и критику российско-армянских отношений. Ранее Таганрог «Городом потерянных надежд» назван в фильме журналиста Евгения рассказал, как медленно погибает один из перспективных городов России. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Смотреть видео про MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ.
Деловые связи
- Украине плевать на мировой голод, ей важно обвинить Россию
- Популярное
- Ваша 'правда' за ваши деньги или Вестник 'пантюркизма' -
- По общим вопросам и работе сайта
Ваша "правда" за ваши деньги или Вестник "пантюркизма"
Политолог Евгений Михайлов заявил,что у ВС РФ есть значительные успехи на передовой | Концерн «Покровский», в отношении сотрудников которого не так давно завели девятое уголовное дело, подал в суд на журналиста и блогера Евгения Михайлова. |
Политолог Евгений Михайлов проинформировал граждан из РФ о предстоящей катастрофе ВСУ | Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания |
Украине плевать на мировой голод, ей важно обвинить Россию
Для адвокатов. Куда важнее политический контекст. И так ясно, что никаких проблем для власти в том, чтобы оформить дело на Стрелкова или разогнать КРП нет совсем. Можно и на весь КРП дела оформить, тут ума много не нужно. Вопрос в том зачем и кому это выгодно.
Правильно связывают арест с улучшением дел на фронте, то есть власть стала более уверенной в военной сфере, и с почти удавшемся мятежом Пригожина, власть поняла, что висит на волоске внутри страны, результатом чего стал компромисс с Пригожиным, вместо жесткой расправы за публично объявленную измену. Ясно, что дело Стрелкова перебивает политические и информационные потери Пригожинской эпопеи. Но это с одной стороны, с другой наезд на рассерженных патриотов усиливает турбулентность и может быть использован против Кремля. Много рассуждений несостоятельных.
Но это не так. Украина никогда не заботилась о мировом сообществе, и уж тем более не заботились ее западные партнеры. Они всегда смотрели на это свысока и думали прежде всего только о себе Евгений Михайлов Сейчас у европейцев тоже дорожают хлеб и продукты, связанные с производством зерна.
Однако еще большая угроза для Европы — это миллионы беженцев. Их всех нужно кормить относительно дешевыми продуктами, производство которых связано с зерновыми. Я думаю, что ситуация рано или поздно разрешится.
Сейчас в нее включились и Турция, и другие заинтересованные страны.
Город Альметьевск. Виндикация" и "Татарстан. Нефть, деньги полицейское бездействие и сон прокуратуры".
Тактика геноцида». Под его научным руководством была издана краткая хронологическая энциклопедия «Преступления армянских террористических и бандитских формирований против человечности ХIХ-ХХI вв.
В 2008 году вышло в свет предсмертное издание ученого «Марши смерти», которое удостоена диплома Международного фонда Евразия Пресс за лучшее научное исследование года на тему международного терроризма.
Политолог Евгений Михайлов заявил,что у ВС РФ есть значительные успехи на передовой
Политолог Михайлов рассказал о ситуации с украинским зерном | 360° | Ранее Таганрог «Городом потерянных надежд» назван в фильме журналиста Евгения рассказал, как медленно погибает один из перспективных городов России. |
Михайлов высказался о Пугачевой: «Это то, с чем она закончит свою жизнь!» » | Михайлов Евгений Эдуардович Бывший помощник руководителя администрации Президента РФ. |
«Особое мнение»: Евгений Михайлов о мятеже ЧВК «Вагнер» и ситуации в стране. ВИДЕО | Добро пожаловать на канал Журналист Евгений Михайлов (23671165) на RUTUBE. |
Ваша "правда" за ваши деньги или Вестник "пантюркизма" | Своим мнение в беседе с делится российский эксперт по международным конфликтам, ведущий Youtube-канала «Журналистские расследования» Евгений Михайлов. |
Новости по метке «Евгений Михайлов»
Решение Коллегии - Страница 6 | Политолог Евгений Михайлов рассказал «360», что украинским властям и их западным «хозяевам» наплевать на весь мир. |
MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ - YouTube | Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Смотреть видео про MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. |
«Особое мнение»: Евгений Михайлов о мятеже ЧВК «Вагнер» и ситуации в стране. ВИДЕО
На фото: Евгений Михайлов награжден медалью Вооруженных Сил Турции (член НАТО) и азербайджанским кинжалом ПАСЕ приняла резолюцию 2428, суть которой. Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов. Политолог Евгений Михайлов проинформировал граждан из РФ о предстоящей катастрофе ВСУ. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна "Покровский". Евгений Михайлов считает, что этот конфликт станет последней каплей для США. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Западные стороны переключились на поддержку Израиля, оттого Украина может остаться без помощи, почитает военный эксперт и политолог Евгений Михайлов.
Все новости по тегу: «Евгений Михайлов»
Сразу очевидна абсурдность ситуации, поскольку Евгений Михайлов является одним из соучредителей международной организации Гражданская Платформа Мира между Арменией и Азербайджаном. Среди подписавших заявление числится Анна Лебедева, ранее известная журналистка, награжденная в многочисленных конкурсах, но в последнее время не востребованная в профессии. Прославилась многочисленными скандалами, когда ее пытались обвинить в шантаже за публикации. К ней присоединилась Елена Смирнова, старейшая журналистка региона. Третьим подписантом является Вардан Абрамян, главный редактор издания «Нахичевань-на-Дону», которому не нравится критика отношений меду Россией и Арменией с уст Михайлова. Свою подпись поставил и неизвестный широким кругам историк Сергей Саядов, руководитель проекта армянской интернет-энциклопедии фонда «Хайазг».
Свою подпись поставил и неизвестный широким кругам историк Сергей Саядов, руководитель проекта армянской интернет-энциклопедии фонда «Хайазг». Замыкающим пятерку борцов за межнациональную толерантность оказался обычный житель Ростова на Дону Иван Жиенко. Остается надеяться, что ростовские правоохранительные органы добросовестно разберутся, насколько изложенные «призывы» к национальной розни в описанном заявлении реально соответствуют действительности. В фильме говорится о складывающейся пугающей ситуация в Ростовском Союзе журналистов, когда вместо поддержки тех, кто реально борется за справедливость, намечается время доносительства и попустительства травли мастеров пера и документалистики.
Напомним, что Евгений Михайлов получил признание в своей расследовательской деятельности в России. Многие герои его сюжетов были уволены с госслужбы, а часть подверглась аресту.
Теперь к деловой репутации. Юристы практики и бизнес-консультанты озвучивают мнение о том, что репутация не материальна, что она зарабатывается годами и не может быть просто так, одномоментно разрушена газетами, журналистами, их статьями или роликами в Ютубе. Допустим, сказал бы Михайлов что не нравится ему «Пепси-кола», а он ее действительно не пьет. И что, заметила бы это высказывание «Пепси-кола»? Скорее нет. А вот вечно обиженный и вечно пострадавший ростовский концерн заметил вред деловой репутации в аналитике, выводах и высказывании частного мнения журналиста.
Что ж, как говорится — не бывает дыма без огня. И если бы анализ, выводы и мнение Евгения Михайлова не были бы правдой, колющей глаза ростовских рейдеров и махинаторов, вряд ли кто-то придал этим высказываниям какое-нибудь значение. Есть масса мнений с другой стороны. Люди говорят о том, что своими журналисткими расследованиями Евгений Михайлов неоднократно поддерживал многих тех, кому причинил вред концерн «Покровский». Множество роликов, которые трудно перечислить, вот только некоторые из них: Представители концерна «Покровский» требуют опровержение даже по тем видео, в которых Михайлов разоблачает антигосударственную и экстремистскую деятельность некоторых организаторов тракторных маршей, получивших финансовую подпитку от концерна. Михайлов неоднократно показывал правдивые, объективные истории о по-настоящему противоправной деятельности представителей ростовского концерна в Краснодарском крае и Ростовской области. Что же получил он помимо искового заявления с моральным вредом в 12 миллионов рублей?
К последней сфере у Лурье вообще прямо-таки патологическая тяга с все возрастающей манией величия. Если в конце девяностых пределом его амбиций было кресло депутата Московской городской думы, куда он пытался баллотироваться от ЛДПР, то пару лет назад Лурье замахнулся уже на пост президента России. Вот только его громкое заявление о планах выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года изначально гроша ломаного не стоило, учитывая наличие непогашенной судимости. Как и следовало ожидать, кандидатуру Лурье не зарегистрировал Центризбирком. Первые журналистские расследования Олега Лурье действительно имели серьезный общественный резонанс. Например, это с его легкой руки бывший премьер-министр России Михаил Касьянов стал известен в народе как «Миша два процента». Хорошо известно имя Лурье было и в зарубежных СМИ, где он публиковал расследования таких резонансных сюжетов тех лет, как «Дело Мабетекс», «Дело Bank of New York», история о хищении денег МВФ в преддверии российского дефолта 1998 года и т. Но уже очень скоро Лурье стал на путь, хорошо знакомый для многих журналистов, занимающихся расследованием коррупционных скандалов. Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи. Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить. Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов. Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании. Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли. А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия. Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде». Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля. В 2001 году президент «Меркаты» Павел Столповских подал судебный иск против «Новой газеты» и лично Лурье и смог доказать в суде, что никаких документов, подтверждающих отмывание этой фирмой денег в Швейцарии, не существует. Эта афера обошлась Лурье в сравнительно небольшую по меркам его расценок сумму 20 тысяч долларов, а вот «Новой газете» пришлось расстаться с куда большими деньгами — 150 тысяч долларов. Как видим, и здесь Лурье провернул ту же самую схему: оставить крайним издание, перед которым он не нес никаких обязательств. Эти истории ничему не научили Лурье — наоборот, только разожгли его аппетит.
Политолог Евгений Михайлов заявил,что у ВС РФ есть значительные успехи на передовой
Блогер-«сливной бачок» Олег Лурье, «расследователь» Евгений Михайлов и их подрастающая смена Дмитрий Портнягин – интернет-проходимцы на побегушках у мошенниц из сельхозкомпании "СКВО" Анны и Елены Касьяненко. Михайлов Евгений Эдуардович Бывший помощник руководителя администрации Президента РФ. Так, Михайлов один из первых на юге России заговорил о пятнике в Армавире коллаборационисту Гарегину Нжде.
Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»?
- "Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма: k0m237 — LiveJournal
- Политолог Михайлов заявил, что Карлсон пошел ва-банк, взяв интервью у Путина
- Ваша 'правда' за ваши деньги или Вестник 'пантюркизма' -
- Журналист Евгений Михайлов снял фильм «Беспонтовый выбор Таганрога»
Все новости по тегу: «Евгений Михайлов»
А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия. Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде». Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля. В 2001 году президент «Меркаты» Павел Столповских подал судебный иск против «Новой газеты» и лично Лурье и смог доказать в суде, что никаких документов, подтверждающих отмывание этой фирмой денег в Швейцарии, не существует. Эта афера обошлась Лурье в сравнительно небольшую по меркам его расценок сумму 20 тысяч долларов, а вот «Новой газете» пришлось расстаться с куда большими деньгами — 150 тысяч долларов. Как видим, и здесь Лурье провернул ту же самую схему: оставить крайним издание, перед которым он не нес никаких обязательств. Эти истории ничему не научили Лурье — наоборот, только разожгли его аппетит. Следующим объектом своих «разоблачений» он избрал сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и его супругу Ольгу — владелицу федеральной сети фитнес-центров.
На сей раз Лурье изменил тактику своего поведения: установив контакты с четой Слуцкеров, он проинформировал их, что располагает серьезным компроматом в их отношении, но за определенную немалую сумму готов не давать этим материалам ход. Быстро догадавшись, что имеют дело с обыкновенным шантажистом, Слуцкеры обратились в правоохранительные органы, но привлечь Лурье к уголовной ответственности оказалось не так-то просто. Сначала он пытался «косить под дурачка», обратившись в одну из московских психиатрических клиник, однако специалисты Института имени Сербского пришли к выводу о полной вменяемости пациента. Далее Лурье помогли связи в мире политики: вновь отсрочить встречу с правосудием он смог, выдвинув свою кандидатуру в депутаты Госдумы РФ от "Справедливой России". Однако выборы Лурье проиграл, и уголовное дело против него наконец получило ход. В начале 2008 года Лурье был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве у Владимира и Ольги Слуцкеров. Согласно сообщению следственных органов, первоначально Лурье требовал от жены сенатора 50 тысяч долларов за неразглашение компрометирующих ее сведений, которые заведомо не соответствовали действительности. Получив отказ, Лурье опубликовал эту информацию в интернете, после чего затребовал у Ольги Слуцкер 25 тысяч долларов — теперь уже за снятие материала, который к тому времени быстро разошелся по сети.
В ходе следствия по делу Лурье выяснилось, что «разоблачитель» - человек далеко не бедный. Как оказалось, при официальной зарплате в 7 тысяч рублей у самого Лурье и 5 тысяч у его супруги в их распоряжении имелось шесть автомобилей премиум-класса, а проживали они в трехэтажном элитном особняке в Подмосковье. Роскошь, о которой обычные российские журналисты не могут даже мечтать. Сам Лурье заявлял, что дело против него сфабриковано неким высокопоставленным чиновником, но на суд эти наветы не произвели никакого впечатления. Правда, пребывание «разоблачителя» в местах не столь отдаленных оказалось не слишком продолжительным. Уже в конце 2011 года было принято решение о его условно-досрочном освобождении — и это несмотря на то, что в период заключения Лурье неоднократно содержался в карцере и был поставлен на спецучёт за дезорганизацию работы следственного изолятора. Кидок как философия жизни После выхода на свободу Лурье незамедлительно почувствовал новую тягу к своему специфическому творчеству, только на сей раз уже в качестве «независимого» журналиста и блогера. Такой подход к делу практически освободил его от любых обязательств перед редакциями, хотя для заказчиков публикаций компромата этот момент, по большому счету, не имел никакого значения.
Главное — увидеть свой слив в интернете под известной фамилией.
Украине плевать на мировой голод, ей важно обвинить Россию Политолог Михайлов: Украина разглагольствует о мировом голоде, чтобы только обвинить РФ РИА «Новости» Читать 360 в Украина шантажирует страны Европы мировым голодом, постоянно обвиняя Россию в срыве поставок зерна. При этом именно ВСУ минируют порты, в которые не решаются прибывать зарубежные сухогрузы. Политолог Евгений Михайлов рассказал «360», что украинским властям и их западным «хозяевам» наплевать на весь мир. Их единственная цель — обвинить Россию и вытребовать для себя побольше благ. Далее — прямая речь политолога. Реклама На мой взгляд, [пресс-секретарь российского президента] Дмитрий Песков перед началом переговорного процесса по украинскому зерну не случайно заявил, что диалог лежит именно в военной плоскости. Дело в том, что Украина обвиняет Россию: дескать, Москва не дает вывести зерно потребителями в те страны, с которыми у украинской стороны есть договоренность.
Михайлов выразил уверенность в том, что ситуация в рядах боевиков Украины катастрофическая. Анализируя последние брифинги Минобороны Российской Федерации он сказал следующее. Вот это — основные позитивные моменты, которые я бы выделил в общей концепции подачи брифингов», — заявляет Михайлов.
Доложили, что на Купянском фронте сорвали атаку, и украинские бойцы отошли на исходные позиции, потеряв более сотни солдат убитыми. На Краснолиманском участке была попытка прорвать оборону — и тоже отошли на позиции, на Криворожском фронте пытались атаковать — таким образом, мы видим активную оборону в действии. Как предполагаю я, и со мной согласятся многие эксперты — что-то готовится, и в ближайшее время мы получим информацию о наступательных действиях».
Деловые связи
- Евгений Михайлов, Ростов-на-Дону, 51 год — Журналист, отзывы
- Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»?
- Новые видео канала MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ, Смотреть онлайн
- Пресс-конференция политолога Евгения Михайлова о перспективах азербайджано-российских отношений
О национальном вопросе
Отметим, что награда вручается раз в год и выдается наиболее выдающимся специалистам, которые проводят научные исследования в сфере изучения армянского вопроса, разоблачения армянских исторических фальсификаций и пропаганды. Как известно, независимый журналист, советник по вопросам противодействия экстремистской идеологии кафедры Евразийского регионального центра Молодежного Форума Исламского сотрудничества структура ОИС Евгений Михайлов часто готовит видеоролики, в которых показывает историческую правду и показывает реалии. Так, Михайлов один из первых на юге России заговорил о пятнике в Армавире коллаборационисту Гарегину Нжде.
Ну, например, сравнивают угрозу от Стрелкова с угрозами, исходившими от Навального или от Пригожина. Это серьёзная абберация сознания.
За Навальным стояли США, мощные олигархические кланы внутри страны, значительные прозападные слои элиты. За ним были большие деньги, специалисты, мощная информационная сеть внутри и тем более за рубежом. Пригожин это миллиардер, которому Кремль поручил создать и представлять мощную частную армию. У него были деньги, специалисты, легальный статус и своя информационная сеть.
Ничего подобного у Стрелкова не было вообще. Это полковник ФСБ в запасе, пенсионер. В условиях военного времени никто не стал бы серьёзно вкладываться в его политический проект.
Беря деньги у одних людей и отрабатывая заказ на страницах своего бульварно-аналитического листка, Михайлов чуть ли не на следующий день мог написать на ту же тему с точностью до наоборот, если вторая заинтересованная сторона занесла ему в кафе немного больше денег. Ваша правда за ваши деньги — таков девиз «независимой журналистики» в исполнении Михайлова. Следование этому принципу уже не раз приводило его в зал суда по искам о защите чести и достоинства со стороны тех, кого Михайлов без стеснения «мочил» в своих роликах и публикациях, но до недавнего времени ему удавалось выйти сухим из воды. В основном. Мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки», - формулирует он свое журналистское кредо в одном из «расследований».
На практике же это означает только одно: заказать Михайлову можно кого угодно — губернатора, судью, бизнесмена или высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов. Было бы у заказчика достаточно денег, а безошибочная логика уже выведет к нужной цели и без каких-либо фактов. Если же факты идут против логики Михайлова, то тем хуже для фактов! Понятно, что работать «сливным бачком», особенно за пределами столицы нашей родины, журналисту можно только под хорошей «крышей». Что бывает с теми редкими журналистами-правдорубами, которые решили бороться с коррупцией по собственной воле, в донской прессе знают все, вспоминая о блогере Сергее Резнике, авторе куда менее острых публикаций, который несколько лет провел в местах не столь отдаленных. А вот Евгений Михайлов уже который год радует читателей своим разоблачительным творчеством — и хоть бы что ему! Едва ли. Еще работая в Таганроге, Михайлов открыто заявлял, что его «крышует» сам начальник ГУВД Ростовской области Андрей Ларионов, которого в начале 2013 года командировали сюда, чтобы навести порядок в разболтавшемся при прошлом руководстве полицейском главке. В эту версию можно охотно поверить.
Сам Ларионов был человеком творческим — в свободное от основной работы время писал стихи и даже становился лауреатом поэтических конкурсов, а подобное, как мы знаем, тянется к подобному. Стоило Михайлову однажды написать разгромную статью о сотрудниках ДПС, как контакт с областным главком полиции тут же был установлен: спустя непродолжительное время он уже превозносит заслуги доблестных гаишников, а заодно и щеголяет своим близким знакомством с генералом. Мошенник-лауреат Но служба на Дону оказалась для Андрея Ларионова недолгой. Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей. К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте. Шутка ли! Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье? Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень.
В феврале 2017 года в «торжественной и дружественной обстановке» Евгений Михайлов был награжден дипломом конкурса Союза журналистов РФ за серию журналистских расследований о коррупции в органах федеральной власти юга России. Действенность и эффективность журналистики, способность СМИ влиять на общественное мнение и бороться с острыми социальными проблемами, привлекая к ним внимание правоохранительных органов — такими хвалебными словами описывали деятельность Михайлова организаторы конкурса.
Как ранее сообщали источники ВЧК-ОГПУ , ajan Михайлов получил новое задание от своих кураторов — инфильтрироваться в российскую власть, в депутатский корпус.
Проект щедро финансируется из-за рубежа. Сам Михайлов активно мелькает в СМИ с патриотической повесткой — вживается в роль, отодвинув в сторону криминальные подработки. Именно раскачка межэтнических конфликтов, социального недовольства, троллинг и подрыв доверия к государственным институтам были долгое время его главной задачей.
Биография занятная, примеры экстремистских сюжетов тоже — тянут сразу на несколько статей УК. Градус антиармянской ненависти зашкаливает — интернет не справляется.
Евгений Михайлов
В сюжете «Пыточное эхо Карабаха» он рассказывает, что сотрудник местного ГИБДД задержал водителя и даже якобы в суде это не нашло подтверждения избил его не потому, что в нашей полиции служат, к сожалению, не только самые достойные люди. А оттого, что задержанный… азербайджанец. Закон что дышло Ну, а плевать на российские законы, запрещающие разжигать ненависть и вражду между народами, позволяют, увы, сами законники. Группа товарищей из ростовской творческой интеллигенции попыталась остановить деструктивную деятельность Михайлова: подали заявление заместителю Генерального прокурора по Южному Федеральному округу Андрею Кикотю. Как журналист я подписалась первой: рубрика «Испытано на себе» ещё не так давно была очень популярной у читателей.
Как и следовало ожидать, бумаги наши — заявление с психолого-лингвистической экспертизой — покатились по инстанциям вниз аж… до Таганрогского отдела Следственного управления СК РФ по Ростовской области. В итоге ответ подмахнул даже не начальник этого отдела Руслан Левонович Багмут, а его заместитель. Написала же отказ в возбуждении дела ст. Мороз, забыв, видимо, из-за недостатка опыта, обосновать своё решение.
Лингвистическую экспертизу, приложенную к заявлению, она проигнорировала, а, значит, должна была обосновать, почему, и назначить новую экспертизу. Но, видимо, лейтенант Мороз и её начальники решили, что и так сойдёт, без экспертизы. Возможно, на следователя Мороз большое впечатление произвело заявление Михайлова она приводит его в своём постановлении об отказе в возбуждении дела о том, что он «никак не может разжигать межнациональную рознь», так как является членом правления общественной организации «Гражданская Платформа мира между Арменией и Азербайджаном», аккредитованной при ОБСЕ. Как человек молодой и неопытный, следователь, видимо, поверила Михайлову на слово.
Ну а я как газетчик с 40-летним стажем послала редакционный запрос в пресс-службу ОБСЕ. Правда, ОБСЕ сотрудничает с некоторыми из них, поэтому мой запрос был разослан для уточнения информации по всем отделам и департаментам этой организации. О результатах мне будет сообщено дополнительно. С большим трудом я нашла в Интернете хоть что — то об этой «Платформе мира»: оказывается, от разных стран в её правлении значатся высокопоставленные дипломаты, епископы, доктора философии, парламентарии.
А от России — Евгений Михайлов. У «голубя мира» вся грудь в орденах! Ещё большее впечатления на лейтенанта Мороз могло произвести заявление Михайлова, что он награжден Почетной грамотой Следственного комитета РФ за помощь в раскрытии преступлений экстремисткой направленности. Так, может быть, поэтому на жалобы заявителей на таганрогских следователей в вышестоящую инстанцию — Следственное управление по Ростовской области — пришел ответ, что «оснований для рассмотрения данного обращения в следственном управлении области не имеется»?
Очевидно, там есть дела поважнее! Но это ёще цветочки, ягодки будут впереди. Ростовский начальник сообщил, что перенаправил заявление своему чеченскому коллеге — в Центр по борьбе с экстремизмом Министерства внутренних дел России по Чеченской республике.
Совсем недавно Михайлов выпустил очередную серию своих расследований, претендующих на сенсацию — в одном получасовом видеоролике связал воедино такие нашумевшие сюжеты, как «тракторный марш» фермеров Краснодарского края, скандалы вокруг кубанской «золотой судьи» Елены Хахалевой и конфликт вокруг крупного сельхозпредприятия ЗАО «СКВО» из Ростовской области. Не думаю! Не нужно быть профессиональным работником СМИ и даже лауреатом журналистских конкурсов, чтобы понять: вся эта конспирология основана на домыслах, не имеющих никакого отношения к действительности в чем сам Михайлов регулярно признает в своих «расследованиях». Сегодня эта троица мошенников затевает очередную информационную войну на юге России, поэтому стоит подробнее рассказать об их «творческих путях», которые вовсе не случайно пересеклись в этом регионе. В этой статье мы подробно расскажем о том, почему деятельность провокатора Михайлова особенно опасна для многонационального Юга. Самозванец из Таганрога Как и многие дутые «звезды» журналистики, Евгений Михайлов начинал свою карьеру в СМИ в мелких провинциальных изданиях после того, как в бурной молодости успел побывать в разных горячих точках. Начинающему амбициозному автору такая работа ничего, кроме постоянной нервотрепки, не сулит — гонорары в заштатных газетенках кот наплакал, а конкуренция за место велика, даром что журфаки региональных вузов каждый год штампуют выпускников пачками. Так что единственный способ поднять хоть каких-то деньжат для провинциального писаки — сдружиться с сильными мира сего по меркам своего городка, конечно же и начать отрабатывать их заказы, чаще всего сомнительного толка. По такому пути и пошел Евгений Михайлов, занявшись журналистикой в городе Таганроге Ростовской области. Попав в круг местных уважаемых людей, он быстро понял, что главное в его профессии — не доносить до своих читателей достоверную информацию, а торговать своими услугами направо и налево. Прием «клиентов» Михайлов, не стесняясь, вел в одном из таганрогских кафе, демонстрируя всем уровень своих связей. Беря деньги у одних людей и отрабатывая заказ на страницах своего бульварно-аналитического листка, Михайлов чуть ли не на следующий день мог написать на ту же тему с точностью до наоборот, если вторая заинтересованная сторона занесла ему в кафе немного больше денег. Ваша правда за ваши деньги — таков девиз «независимой журналистики» в исполнении Михайлова. Следование этому принципу уже не раз приводило его в зал суда по искам о защите чести и достоинства со стороны тех, кого Михайлов без стеснения «мочил» в своих роликах и публикациях, но до недавнего времени ему удавалось выйти сухим из воды. В основном. Мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки», - формулирует он свое журналистское кредо в одном из «расследований». На практике же это означает только одно: заказать Михайлову можно кого угодно — губернатора, судью, бизнесмена или высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов. Было бы у заказчика достаточно денег, а безошибочная логика уже выведет к нужной цели и без каких-либо фактов. Если же факты идут против логики Михайлова, то тем хуже для фактов! Понятно, что работать «сливным бачком», особенно за пределами столицы нашей родины, журналисту можно только под хорошей «крышей». Что бывает с теми редкими журналистами-правдорубами, которые решили бороться с коррупцией по собственной воле, в донской прессе знают все, вспоминая о блогере Сергее Резнике, авторе куда менее острых публикаций, который несколько лет провел в местах не столь отдаленных. А вот Евгений Михайлов уже который год радует читателей своим разоблачительным творчеством — и хоть бы что ему! Едва ли. Еще работая в Таганроге, Михайлов открыто заявлял, что его «крышует» сам начальник ГУВД Ростовской области Андрей Ларионов, которого в начале 2013 года командировали сюда, чтобы навести порядок в разболтавшемся при прошлом руководстве полицейском главке. В эту версию можно охотно поверить.
Ну, например, сравнивают угрозу от Стрелкова с угрозами, исходившими от Навального или от Пригожина. Это серьёзная абберация сознания. За Навальным стояли США, мощные олигархические кланы внутри страны, значительные прозападные слои элиты. За ним были большие деньги, специалисты, мощная информационная сеть внутри и тем более за рубежом. Пригожин это миллиардер, которому Кремль поручил создать и представлять мощную частную армию. У него были деньги, специалисты, легальный статус и своя информационная сеть. Ничего подобного у Стрелкова не было вообще. Это полковник ФСБ в запасе, пенсионер. В условиях военного времени никто не стал бы серьёзно вкладываться в его политический проект.
Однако эту информацию сможет подтвердить только проверка. В конце фильма журналист попросил бывшего генерального прокурора России и нынешнего полпреда президента по Южному федеральному округу Владимира Устинова провести проверку в отношении Голобородько. При этом Михайлов указывает, что в фильме выражаются только его мнения и оценочные суждения, которые требуют огласки и проверки правоохранительными органами. Как на фильм отреагировала прокуратура? Вечером 29 марта стало известно, что прокуратура Краснодарского края организовала проверку информации из видео. В ведомстве сообщили, что сотрудники дадут оценку вопросам, связанным с законностью распределения бюджетных средств, работе контролирующих и правоохранительных органов, а также всем сведениям о нарушении федерального законодательства, озвученным в видеосюжете. Что сказали в администрации Кореновского района? Чиновник подал иск о защите чести и достоинства. Он просит возмещения морального вреда в размере 1 рубля «чисто символически». Что известно о финансовом положении семьи Голобородько?