Новости защита танка

В зоне СВО наделали шума танки ВС РФ с необычной самодельной антидроновой защитой, перекрывающей весь корпус. Принцип действия динамической защиты (реактивной брони) состоит в том, что контейнеры со взрывчаткой, навешенные поверх обычной брони танка.

Царь-мангал на вашу голову: Как российские диковинные танки кошмарят ВСУ

На российские танки начали устанавливать заводскую защиту от дронов-камикадзе // Новости НТВ читайте последние новости бесплатной массовой игры «Мир танков».
Динамические принципы защиты российской бронетехники: история и перспективы Об этом пишет ческая защита является современной технологией, которая позволяет усилить защиту танка от противотанковых боеприпасов.
Защита современной бронетехники В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy.
Уничтожить невозможно. Зонтик для бронетехники — активная защита Следует иметь в виду, что повышение защищенности танков является наиболее важной, сложной и трудноразрешимой проблемой.
Уничтожить невозможно. Зонтик для бронетехники — активная защита Комплекс радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" создали в специализированном холдинге "Лаборатории ППШ" для российских танков, передает корреспондент РИА Новости с.

Эшелонированная оборона: какие новые средства защиты получает российская бронетехника

Об этом говорится в репортаже Первого канала. Именно защите танка сейчас уделяется особое внимание. Помимо основной брони у Т-90М есть специальные решётки, броневая сетка, динамическая защита. Последняя подобно чешуе покрывает уязвимые места танка — лобовую часть корпуса и башни, боковые проекции и верхние полусферы.

Так что танку с электромагнитной бронёй не грозит в один прекрасный момент остаться со сбитой защитой, как часто бывает у современной ДЗ. Самое главное — весит всё это дело совсем немного. Опытные варианты такой брони уже построили и испытали; пока основная проблема — источник энергии. Для питания полноценной электромагнитной брони нужен чуть ли не ядерный реактор в танке. Но и этот вопрос можно решить. Электромагнитную броню собирались испытать на лёгком танке, создаваемом в рамках программы FCS.

На нём также использовали и другие виды активной защиты Представьте танк будущего, на котором реализована вся эта защита. Мощные системы обнаружения позволяют засечь любую угрозу и в миллисекунды принять решение о противостоянии. Лазер успешно отстреливает ракеты и гранаты. Со снарядами справляется электромагнитная броня, а если боеприпас особо опасный, можно использовать КАЗ с физическими поражающими элементами — то есть решить проблему грубой силой. Такому танку вообще не нужна обычная броня — так, против автопушек, не более. А значит, не придётся строить монстров в полсотни тонн весом. Отсюда и растёт интерес западных конструкторов к лёгким и средним танкам. Перспективный средний танк MGCS от Rheinmetall больше полагается на активную защиту, чем на обычную броню Конец или начало? Так ли всё просто и безоблачно?

Неужели обычная броня отжила своё? Если присмотреться, ответ очевиден — нет. Проблем у неё побольше, чем преимуществ.

В них использовался блок динамической защиты под углом 60 градусов от вертикали и боевая кумулятивная часть противотанковой гранаты калибра 93 мм. Точки обстрела блока динамической защиты. Остаточное пробитие кумулятивной струи при попадании в верхнюю часть блока: C — 274 мм, F — 376 мм. Остаточное пробитие при попадании в среднюю часть блока: В — 37 мм, Е — 86 мм.

Остаточное пробитие при попадании в нижнюю часть блока: А — 241 мм, D — 292 мм Тут, в общем-то, конструкция «Контакта» снова доказывает свою пользу именно при правильной установке — как и в случае с зазорами, перекрываются нижние части «вышестоящих» соседей, за счет чего частично нивелируется краевой эффект. В таких условиях кумулятивная струя в любом случае проходит как минимум через два элемента динамической защиты, а то и три, с соответствующим снижением пробиваемости. Все вышесказанное о зазорах и краевом эффекте касается бортов боевой машины: ставить «Контакт» на бортовых экранах нужно по тем же правилам. Именно тогда реактивная броня наиболее полно сработает против атакующих боеприпасов в курсовых углах маневрирования танка. Правильно поставил — увеличил шансы на выживание в боевых условиях, как экипажа, так и самой техники. На самом деле это прописные истины, которые в теории должен знать любой служащий ремонтных подразделений, а еще и экипаж танка. Но в нынешних условиях, когда четких правил обращения с динамической защитой просто нет порой доходят сведения, что в спорах о правильности установки ДЗ иногда до мордобоя доходит , знания вроде как не совсем уж бесполезные.

Тем более что вовсю процветает кустарщина, когда реактивную броню лепят абы как, да еще иногда делают ее или составные части под заказ силами волонтеров... Есть там маркировка или нет ее... Короче говоря, написанное может пригодиться. Источники информации: «Влияние краевого эффекта на динамическую защиту танка». Анисько, С. Бодров и др.

Оказалось, что подобная защита не эффективна против современных противотанковых ракет. Об этом заявило издание авиа. В качестве мишени солдаты ВСУ использовали странную конструкцию из корпуса бронетранспортёра, на котором была установлена башня от танка.

Её оснастили подобием экранов, установленных на российские танки. Ракета ПТРК «Javelin» успешно поразила цель, разрушив экраны, но о какой-либо реальной проверки эффективности защиты говорить невозможно. Мишень была построена из деталей различных поврежденных машин, не несла динамической зашиты, внутри башни не было боекомплекта и оборудования.

Российские бойцы в зоне СВО захватили машину разграждения на базе американского танка «Абрамс»

Кроме того КАЗ должен быть интегрирован с уже имеющимися комплексами защиты и БИУС танка. В итоге, активная защита вражеского танка собьёт первую ракету, а вторая поразит цель! Динамическая защита для танков впервые применялась в экспериментальных прототипах в конце 1940-х годов. Новый комплекс активной защиты универсален, подходит как для танков, так и для легкой бронетехники. На предприятии показали танки Т-72Б3, которые оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов.

В России начали производить заводские «мангалы» для танков, которые защищают от атак БПЛА

ВЗГЛЯД / Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков :: Новости дня это система активной защиты танка, уничтожающая вражеские боеприпасы на подлёте.
Активная защита танков: окончательное решение или этап долгого противостояния? – Дополнительные комплекты динамической защиты для танков начали поставлять в зону проведения СВО, где она оперативно устанавливается на машины силами рембригад.
Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin» ::Первый Севастопольский требование театра военных действий СВО: "Старая концепция, предполагавшая.
ВСУ оснащают немецкие танки Leopard советской защитой «Контакт-1». Для чего это нужно? Существует и более совершенная защита российских танков, включая такие системы как "Штора", которая выводит из строя лазерный целеуказатель и лазерные дальномеры.

Офицер службы РЭБ: "Всего за 45 тысяч рублей можно защитить танк от ФПВ-дронов"

Следует иметь в виду, что повышение защищенности танков является наиболее важной, сложной и трудноразрешимой проблемой. Первые комплексы активной защиты могли ранить пехоту в радиусе 30 метров от танка, КАЗ «Арена» может вывести из строя свою же живую силу в радиусе 50 метров. Т. е. электродинамическая защита может совершить встречный подрыв и встретить выстрел без соприкосновения с корпусом танка. Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов.

Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков

Существует и более совершенная защита российских танков, включая такие системы как "Штора", которая выводит из строя лазерный целеуказатель и лазерные дальномеры. Главная» Новости» Оборона и безопасность» Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас. Динамическая защита – революционное изобретение в бронетанковой технике, снизившее пробивную способность кумулятивных боеприпасов на 50-80 процентов. Патент RU127185U1: Полезная модель относится к военной технике, в частности к конструкции динамическая защита танка, предназначенной для противодействия кумулятивным и. В зоне СВО наделали шума танки ВС РФ с необычной самодельной антидроновой защитой, перекрывающей весь корпус.

ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков

Он обеспечивает меньшую заметность боевой техники в широком диапазоне длин волн. Как отмечает пресс-служба Ростеха, ряд предприятий отечественного машиностроения уже получили первые образцы «Накидки» от НИИ стали, чтобы укомплектовать этим средством защиты выпускаемые танки. Обсудить Ростех Боевые действия показали, что бронетанковая техника выводится из строя не только противотанковыми средствами, но и в результате артиллерийских обстрелов и ракетных атак. При этом обстрел ведтся после обнаружения противником техники при помощи спутниковых или авиационных средств разведки. Очевидным противодействием этому сттала маскировка техники, и АО «НИИ стали» стало предлагать целый комплекс средств снижения заметности.

Ответить DestroyTheUS12 марта 2019 в 08:56 Северную Америку необходимо уничтожить, желательно вместе с Канадой, ибо они потом завоняют. Просто стереть под чёрный угольный ядерный полигон. Ответить Ник12 марта 2019 в 14:06 Вы психически больны? Зачем убивать? Человеческая жизнь бесценна. Любите людей: Ответить Fds12 марта 2019 в 10:17 Ну, судя по описанию и ролику система работает только против управляемых ракет. Те же старенькие но рабочие РПГ не остановит, нет там электроники для постановки помех. Да и не совсем понятно как на ПТУРы будет действовать, там же аналоговое соединение. Ответить Фома12 марта 2019 в 19:14 Желаю, чтобы все! Вот только основные противотанковые гранатометы по крайней мере в России не имеют ГСН!!! А соответственно как РПГ-7 как дырявил Абрамсы, так и будет дырявить... Та же российская система Арена - физически уничтожает подлетающую ракету, а тут система отстреливает, грубо говоря - "ложную цель" Ответить Сергей15 марта 2019 в 01:22 Невидимые самолеты, неубиенные танки все это "работает", пока, как в сказке Андерсона, какой-нибудь наивный мальчик на скажет: "А король-то голый" Ответить ян1 мая 2019 в 14:37 У нас, у них, у нас, у них. Прошло время калашей и рпг. Прошло время призванных в армию трактористов готовых умереть с лопатой в руке. Прошло время тех, кто готов был к миллионам жертв ради передела мира. В рф армия нищих обслуживает горстку миллиардеров. Но хлеба всё меньше, значит зрелищ надо больше. Наевшись дошика, так приятно почитать про теслу и спейс-икс. Ответить Аноним15 мая 2019 в 16:05 Судя по тому как хорошо горят Абрмсы, рабочей системы ещё нет. Пусть и дальше испытывают... А апгрейды всякие это негров с арабами пугать.

Поэтому, Т-90М также получили новую систему, которая позволяет фиксировать лазерное облучение машины комплексами управляемого вооружения и предупреждать экипаж об угрозе. Это увеличивает шансы выжить экипажу и сохранить машину в боевых условиях. Эта система является последним словом в технологии бронирования танков. Она включает в себя несколько слоев брони и специальных компонентов, которые позволяют снизить эффект противотанковых боеприпасов до минимума.

РЛС предназначена для работы на малых дальностях с малой длительностью зондирующих импульсов. Следует иметь в виду, что повышение защищенности танков является наиболее важной, сложной и трудноразрешимой проблемой. Для того, чтобы танки, идущие в наступление, могли осуществлять прорыв прочной обороны противника, а также проводить операции на большую глубину и при высоких темпах, необходимо, чтобы их потери на всех стадиях развертывания сил не превышали предел, за которым уже невозможны успешные действия на передовой линии.

Танки, защита которых активна. Броня танка активная: принцип действия. Изобретение активной брони

Самое лучшее в кривых руках не опасней палки. Ответить Илья7 марта 2019 в 13:33 Мультики мы тоже умеем рисовать. Вопросы вызывает воздействие на угрозу. Почему упала ракета? Каким это зеленым лучом уничтожена другая? Смотрел без звука..

Ответить фархад7 марта 2019 в 18:29 Наши мультики намного красивше и содержательнее!! Ответить Alex7 марта 2019 в 14:36 мультики, мультики, мультики... Ответить СЕРГЕЙ9 марта 2019 в 11:47 нет на войну они нас хотят отправить Ответить Alex7 марта 2019 в 14:37 я к тому, что ничто не мешало показать кадры испытаний, пусть даже и на макте танке... Ответить Tsykunov7 марта 2019 в 19:33 испытания фигня, война покажет. Ответить Вася7 марта 2019 в 22:30 Я вам таких роликов тоже наклепаю Ответить Фома9 марта 2019 в 04:57 Как горели так и будут гореть от каких нибудь древних фаготов управляемых по проводам.

Ответить Tsykunov9 марта 2019 в 09:09 Ядерный микровзрыв! Лом в гусеницу, коктейль в двигатель. Пионерский костер обеспечен. Ответить Андрей9 марта 2019 в 14:19 На самом деле они показали универсальную модульную архитектуру. По сути этот ролик про компьютер встроенный в стальной ящик.

Сами системы микроволнового обнаружения и высоко скорострельные системы у них уже есть. Можете посмотреть программы про оружие на канале Discavery. Эта система лишь объединяет вместе механизмы обнаружения и уничтожения угроз танку. Но какой бы не была система у нее есть свои ограничения. Например она не может сбить сверхзвуковой снаряд или снаряд летящий то не баллистической траектории.

Эта необычная броня дополняется системой радиоэлектронной борьбы, установленной непосредственно на танке. Система РЭБ не позволяет вражеским беспилотникам приблизиться к танку, и ее эффективность подтверждена украинскими военными, добавляет Репке. В октябре прошлого года для СВО был разработан унифицированный козырек для защиты от беспилотников над башнями российских танков.

Правда, турецкие инженеры и конструкторы, не имеющие собственного опыта и традиций по созданию техники такого типа, вынуждены были обратиться к иностранным производителям. В качестве партнеров была выбрана Южная Корея. Разработчики К2 «Черная … Подробнее 2017. Так, в Сети появилось фото Т-72М1, который был подвергнут так называемой «полевой модернизации».

Журналист рассказал, что ВС РФ полностью покрывают танки Т-72 железными листами, создавая настолько сильную броню, что украинские FPV-дроны не могут ее пробить. Броню дополняют системы радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые устанавливают прямо на танк. Как пояснил Репке, это не позволяет украинским дронам приближаться к боевой машине.

Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin»

Впрочем, главной мечтой военных многих стран была и остается идея о том, чтобы прикрыть бронетехнику еще и так называемой активной защитой. Подобные разработки начались еще в 1950-е годы. Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? Что такое «активная защита»? Популярностью не пользуется.

Фото: info. В основе работы комплекса активной защиты КАЗ бронетехники лежит использование системы РЛС радиолокационного радара , способного улавливать работу реактивных двигателей противотанковых снарядов и гранат. Данная система напоминает ту, что используется в современной авиации. После обнаружения источника опасности комплекс активной защиты предупреждает о беде экипаж и сразу же активирует автоматическую систему защиты, которая может быть представлена разнообразными средствами.

В случае с бронетехникой чаще всего КАЗ защищают машину и экипаж при помощи подрыва рядом с танком небольших заградительных снарядов. Они в свою очередь вынуждают детонировать направленные в танк или бронемашину снаряды до момента столкновения с броней.

Следом в 1970-х годах появился "Азот" с устойчивой к помехам двухступенчатой РЛС, существенно снижавшей количество ложных срабатываний — проблему практически всех ранних отечественных КАЗ. По словам экспертов, все эти разработки можно назвать комплексами ближнего действия, начинавшими работать, когда снаряд уже подходил на критически близкое расстояние в несколько метров. Между тем идеалом, к которому стремились конструкторы, были КАЗ дальнего действия, способные обнаружить угрозу для танка и его экипажа на расстоянии от 20 до 500 м, выбрать для ее поражения оптимальный контрбоеприпас и выполнить всю работу за считаные секунды. Поначалу оборонная система устанавливалась на танк Т-55 АД и состояла из восьми направляющих с противоракетами и 24,5 ГГц радара, который мог видеть угрожающие танку снаряды на расстоянии до 330 м. Далее РЛС переходила в режим сопровождения цели, а электронный вычислитель рассчитывал скорость, угол подлета и точку встречи боеприпаса и защитного заряда. На основании полученной информации электроника отдавала команду на выстрел, после которого "Дрозд" вновь переходил в режим обнаружения. Главным отличием комплекса от всех предыдущих стала система поражения.

Контрбоеприпас "Арены" выстреливался не навстречу противотанковому снаряду, а вверх и атаковал цель с высоты. Несмотря на высокие характеристики первой "Арены" — в первую очередь всеракурсную защиту не только тяжелой бронетехники, но и легких боевых машин пехоты, таких как БМП-2 и БМП-3, — на вооружение ее не приняли. Тем не менее был создан задел, который позволил конструкторам создать наиболее эффектный комплекс, не уступающий современным мировым аналогам. Нынешние апрельские испытания показали, что "Арена-М" со своими задачами справляется, осуществляя фактически круговую оборону танка.

Первая и самая главная — экономическая. Существенно расширился и сектор защиты по азимуту. В отличие от «Дрозда», обеспечивающего защиту лишь в узком «коридоре», боеприпасы «Арены» могли поражать боеприпасы противника с охватом в 270 градусов. Параллельно выяснилось, что увеличение охвата и дальности применения до 12 метров стало опасно для пехоты.

Несмотря на то, что перед включением системы защиты у танка срабатывала сигнализация, осколки могли поразить пехотные подразделения в радиусе 20 метров от машины.

Большая часть из них представляла собой давно устаревшие буксируемые орудия, вроде гаубиц Д-30, пушек М-46. Имелись также довольно-таки экзотические арсистемы, вроде пушки С-23, которая способна бить на расстоянии более … Подробнее 2015. Правда, турецкие инженеры и конструкторы, не имеющие собственного опыта и традиций по созданию техники такого типа, вынуждены были обратиться к иностранным производителям.

В качестве партнеров была выбрана Южная Корея.

В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М

В случае с бронетехникой чаще всего КАЗ защищают машину и экипаж при помощи подрыва рядом с танком небольших заградительных снарядов. Они в свою очередь вынуждают детонировать направленные в танк или бронемашину снаряды до момента столкновения с броней. Звучит круто, почему же до сих пор не внедрено? Хромая на обе ноги Взрывает рядом.

Фото: YouTube. Первые более или менее состоятельные прототипы КАЗ появились уже в 1960-е годы. Значительные успехи в этой области, в том числе и в СССР, были достигнуты в 1980-е годы.

Сегодня КАЗ монтируется на танки и бронетранспортеры некоторых стран. Однако, в подавляющем большинстве случаев активная защита остается «парадным мундиром». На поля сражений в реальные боевые условия военных всех стран по обе стороны от Атлантики пускать ее на спешат.

За исключением Израиля, на сегодняшний день ни одна страна так и не решилась применить на своей бронетехнике комплексы активной защиты в более или менее масштабном военном конфликте.

Ответить Tsykunov9 марта 2019 в 09:09 Ядерный микровзрыв! Лом в гусеницу, коктейль в двигатель. Пионерский костер обеспечен. Ответить Андрей9 марта 2019 в 14:19 На самом деле они показали универсальную модульную архитектуру. По сути этот ролик про компьютер встроенный в стальной ящик. Сами системы микроволнового обнаружения и высоко скорострельные системы у них уже есть. Можете посмотреть программы про оружие на канале Discavery. Эта система лишь объединяет вместе механизмы обнаружения и уничтожения угроз танку.

Но какой бы не была система у нее есть свои ограничения. Например она не может сбить сверхзвуковой снаряд или снаряд летящий то не баллистической траектории. И наверняка можно создать ложные цели пули с маячком для этой системы, зарядить их в автомат и обстреливать танк. Тогда система не сможет распознать снаряд РПГ или ложная цель. Ответить Роман9 марта 2019 в 16:14 ну жавелин они допустим уведут, он наводится по тепловой сигнатуре от танка, а как они уведут ракету наводящуюся по лучу или вообще управляемую оператором по проводу?? Только сбить... Против лома только лом. Но и тут засада... Ответить Tsykunov9 марта 2019 в 22:37 С проводом труднее, а с лучом просто.

Пусть по сугробам пуляют. Ответить Евгений Стельмахович9 марта 2019 в 22:52 В 1984 году товарищ Прищепенко решил проблему мапсов жестко и надолго. Называется УВВГ - ударно-волновой взрывогенератор. При попадании в танк эта штука выключает "мапсы", "шмапсы" на 150 мс и за это время прилетает основной заряд.

За счет полной интеграции радаров со средствами инфракрасного наблюдения «Афганит» имеет повышенную устойчивость к РЭБ и может для маскировки работать в «пассивном» режиме: с включенными камерами, но выключенным радаром. А что же за рубежом? Вторая ливанская война 2006 г. В ходе конфликта июля 2014 г. По данным компании «Рафаэль», общее время непрерывной работы КАЗ Trophy на разных образцах техники уже достигло 500 тыс. Схожим образом дело обстоит и со средствами поражения.

Итальянская оборонная компания Oto Melara с 2002 г. Дальность обнаружения угроз Scudo превышает 600 м.

Учитывая, что приказ главкома ВСУ Сырского об оставлении города был выпущен только спустя сутки после бегства украинских войск из Авдеевки, то 3-я ОШБ ВСУ, на которую делались ставки, покинула город первой. Аналогично проявили себя боевики 46-й отдельной аэромобильной бригады при защите Соледара, освобождённого от киевского режима в январе 2023 года.

Но практика показала, что большая часть западных танков стоимостью от пяти миллионов долларов каждый была уничтожена копеечными квадрокоптерами, которые собираются буквально на коленке. Народная смекалка не подвела. Придуманная российскими солдатами-умельцами самодельная конструкция для защиты танков от дронов противника, прозванная в войсках "мангалом" из-за схожести с популярным приспособлением для жарки шашлыков, поначалу вызвала массовые насмешки как со стороны украинских боевиков, так и западных экспертов. Однако очень быстро стало очевидным, что простой решётчатый железный навес над башней танка действительно обеспечивает эффективную защиту от дронов и кумулятивных боеприпасов, сбрасываемых на боевые машины украинскими беспилотниками-камикадзе.

Противодроновый "мангал" обычно представляет собой приваренную к башне танка сетчатую конструкцию в виде решётки, которая препятствует физическому контакту кумулятивного боеприпаса с бронёй боевой машины, в результате чего кумулятивная струя рассеивается в воздухе, не нанося серьёзного ущерба бронетехнике и её экипажу. Первые самодельные мангалы появились на российских танках в зоне СВО ещё в 2022 году. Сейчас ими оснащена практически вся бронетехника, участвующая в спецоперации. Украинские военные насчитали уже три подобные машины.

Динамическую защиту для танков начали изготавливать в Воронеже

В «НИИ Стали» проведена оценка эффективности защиты танка, оснащенного комплексом средств снижения заметности, в типовых боевых ситуациях и эпизодах. Фото: Павел Лисицын / РИА Новости. Методики Минобороны России по защите танков и другой бронетехники от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) работают. Системы защиты чаще всего встраиваются в комплекс обороны танка K2, однако в случае необходимости модули системы KAPS могут быть поставлены заказчику отдельно. Существует и более совершенная защита российских танков, включая такие системы как "Штора", которая выводит из строя лазерный целеуказатель и лазерные дальномеры.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий