Новости закон о треш стримерах

Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете треш-стримов. 2024 в 12:52. В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении. В Госдуму внесли пакет проектов об административной и уголовной ответственности за треш-стримы. Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на документы, размещенные в думской электронной базе. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко поддержала инициативу сенатора Алексея Пушкова о введении в Уголовный кодекс отдельной статьи за треш-стримы, пишет ТАСС.

«Мама сдохнет, я похороню»: какое наказание ждет треш-стримеров и их зрителей

Выходит, что остаётся только отслеживать ситуацию и устанавливать ответственность постфактум. Как и кто будет определять, реально ли то, что происходит во время трансляции, или это просто постановка — еще один важный и до сих пор не решённый вопрос. Принятый Госдумой в первом чтении законопроект, запрещающий блогерам проводить треш-стримы, еще «сырой», считает директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. При этом он отмечает, что сама идея отличная, а вот над реализацией надо ещё поработать.

Сначала необходимо разобраться, почему в этом поле не работает статья по «хулиганке», так как фактически подавляющее большинство треш-стримеров именно хулиганят и учиняют побои. Поскольку только официальные СМИ получат возможность публиковать какие-то страшные кадры, издевательства над кем-то и так далее», — поделился своим мнением с ИА Регнум Зыков. Может получиться так, что, если каналы или страницы, которые не зарегистрированы как СМИ, опубликуют, например, кадры избиения, их тут же могут привлечь к ответственности.

Под каток могут попасть и обычные люди, которые решили поделиться жестоким видео, чтобы привлечь внимание и поднять волну возмущения. И многие резонансные дела последнего времени говорят о том, что именно поднятая волна и репосты заставляют полицию и следователей возбуждать дела и оперативно предпринимать меры. Достаточно вспомнить несколько дел уличных банд, или избиение трёхлетней девочки, или поножовщину с участием 11-летних детей.

Не выйдет организовать общественный резонанс», — подчеркнул собеседник, добавив, что обычно в таких случаях подключаются СМИ и удаётся добиться справедливости там, где она необходима. Зыков считает, что если бы законодатели хотели действительно искоренить проблему треш-стримов, то добавили бы съёмку в интернете как отягчающее обстоятельства к статье «Хулиганство». Также стоило бы рассмотреть возможность «подтягивать» как соучастников всяких зрителей-«донатеров», ведь если нет денег — нет и стрима.

А вычислить, кто отправил деньги блогеру, труда не составит. Эксперт также подметил, что для решения такого рода вопросов вполне стоит привлекать общественников, ведь главное в таких благих делах — не навреди. Волну борьбы нужно запустить Депутат Артем Бичаев, чье имя есть среди законотворцев, внесших инициативу в Госдуму, в беседе с ИА Регнум отметил, что «в первом чтении, как правило, утверждается глобальная концепция.

По его словам, инициаторы законопроекта хотят поставить треш-стрим вне закона, чтобы «даже искушения не было заниматься такой деятельностью». Кроме того, согласно подготовленной поправке в закон «О защите информации», социальные сети будут обязаны сами отслеживать противоправный контент и убирать его из своего трафика. По словам сенатора, даже если треш-стрим будет транслироваться из-за рубежа, то наказания останутся такими же. Для интернет-платформ будут действовать те же штрафы, вплоть до замедления трафика или блокировки, в случае если некая интернет-платформа откажется удалять такой контент.

Кроме того, одно из важных направлений — регулирование деятельности глобальных интернет-компаний. По его словам, выяснилось, что интернет-платформы присваивают себе функции цензоров, диктаторов информационной повестки дня. В связи с этим, рассказал сенатор, в декабре 2020 года Комиссия СФ по информационной политике подготовила проект заявления Совета Федерации: обращение к парламентам других государств, в международные организации, внешнеполитические структуры, с предложением обратить их внимание на произвол, которым занимается руководство глобальных сетевых компаний. В частности, это закон о мерах воздействия на лиц, которые занимаются цензурой в отношении российских информационных ресурсов, — например, которые принимают решение о блокировке российских информационных ресурсов.

Еще один закон — о «приземлении» зарубежных IT компаний, сенатор уверен, что он будет поддержан палатой регионов на ближайшем заседании. Он пояснил, что этот закон устанавливает жесткие предписания для всех интернет-компаний зарегистрироваться на территории РФ, открыть здесь офисы или быть представленными тем или иным юридическим лицом.

Штраф за это составит до 1 миллиона рублей. Кроме того, инициатива депутатов коснётся закона «О средствах массовой информации». Будет запрещено распространять в СМИ информацию о включенных в реестр нарушителях и произведенных ими материалах.

«Мама сдохнет, я похороню»: какое наказание ждет треш-стримеров и их зрителей

Проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях дополняет статью 13. Размер штрафа составит для граждан от 200 тыс. Дополнительно предусматривается конфискация оборудования для изготовления таких материалов. В свою очередь проектом поправок в Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить Кодекс пунктом, который будет признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или интернете. Кроме того, в случае принятия пакета может быть ужесточена ответственность за совершение 10 видов преступлений в случае, если они сопровождались проведением треш-стрима.

По мнению эксперта, ответственность за треш-контент должны нести как потребители, так и его создатели. Для создателей треш-стримов нужно предусматривать и административную, и уголовную ответственность в зависимости от их деяний — вплоть до лишения свободы, — полагает Краснов.

Самые резонансные треш-стримы За последние несколько лет российское общество не раз возмущали шокирующие треш-стримы. Убийство в прямом эфире Антигероем одной из самых трагичных историй стал стример Станислав Решетняк псевдоним Reeflay. В декабре 2020 года он вел стрим в своем доме, расположенном в деревне Ивановка Московская область , вместе со своей знакомой по имени Валентина. В какой-то момент Решетняк начал избивать свою гостью. Пытаясь увернуться от многочисленных ударов, девушка схватилась за компьютерные провода — трансляция ненадолго прервалась. Вскоре горе-блогер вернулся к своим зрителям и сообщил, что «наказал Валентину», заперев ее в неотапливаемой бойлерной.

Через несколько часов Решетняк по просьбе подписчиков открыл комнату. К тому моменту девушка была без сознания. Стример уложил ее на диван и попытался привести в чувство, рыдая и прося зрителей вызвать скорую помощь.

При этом он рассказал, какие «табу» бывают у стримеров. Не обсуждать правительство, мы не рекламируем, за кого голосовать. Мы не говорим о религии, не говорим о фашизме и подобных вещах. Это - табу, этим не надо заниматься.

Кроме того, могут быть введены элементы саморегулирования социальных сетей: на их владельцев наложат обязательство заниматься мониторингом в целях выявления незаконного контента. Проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях дополняет статью 13. Размер штрафа составит для граждан от 200 тыс.

Дополнительно предусматривается конфискация оборудования для изготовления таких материалов.

В УК может появиться отдельная статья за треш-стримы

Об ужесточении наказания для треш-стримеров депутаты говорят уже не первый год. Особенно активно обсуждение стало развиваться после того, как в 2020 году общество всколыхнуло происшествие на стриме у блогера Mellstroy. Поводом для обсуждения «трэш-стримов» стало возбуждение уголовного дела против блогера Стаса «Reeflay» Решетняка, во время стрима которого умерла его девушка Валентина. Кто такие треш-стримеры и как найти на них управу Подробнее. Кроме того, как отметил депутат, поправки готовятся и в другие законодательные акты, в том числе в Федеральный закон «О средствах массовой информации». Также предлагается усилить уголовную ответственность за совершение 10 преступлений, наиболее часто встречающихся в практике треш-стримеров: убийство, умышленное причинение тяжкого, легкого, средней тяжести вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или. Госдума приняла в первом чтении два законопроекта о наказании за треш-стримы, следует из данных Системы обеспечения законодательной деятельности.

Законопроект о запрете треш-стримов внесут в Госдуму до августа

У трэш-стримеров денег столько, что им проще будет просто эти штрафы каждый раз оплачивать. Если законопроект примут, то треш-стримеры также могут быть оштрафованы. онлайн-трансляциями, авторы которых издеваются над людьми или животными в прямом эфире.

Закон о запрете треш-стримов внесли в Госдуму

Законопроект также обязывает владельцев социальных сетей выявлять подобные материалы. Согласно поправкам к Кодексу об административных правонарушениях, за распространение в интернете фото- и видеоматериалов с демонстрацией жестокости, в том числе за треш-стримы, планируют штрафовать до 700 тысяч рублей.

Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки.

Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ».

В настоящее время юноша находится под арестом.

В России запретят треш-стримы. Госдума приняла законопроект о противодействии распространению такого контента Ответственность на онлайн-площадках Госдума РФ приняла законопроект о противодействии распространению треш-стримов. Треш-стрим по версии DALL-E Депутаты государственной думы одобрили третий законопроект из пакета о запрете треш-стримов. Поправки вносятся в федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Комментарий РВС Остается, непонятным, если для борьбы с треш-стримерами можно найти инструменты для уголовного наказания, то почему их нельзя найти для ЛГБТ-пропагандистов или для цифровизаторов, "теряющих" критически важные данные? К сожалению, в этом вопросе приходится предположить, что в отличие от треш-стримеры не имеют поддержки лоббистов, а западные гендерные структуры имеют такую поддержку и продолжают действовать в России даже во время открытого военного конфликта с Западом. То же самое касается и цифровизаторов, имеющих серьезнейшие связи на всех уровнях российской власти.

Форма поиска.

«Касается людей и животных». Депутат разъяснил, какой контент подпадет под закон о треш-стримах

В Госдуме приняли в первом чтении закон о наказании за треш-стримы. Группа российских сенаторов и депутатов внесет на рассмотрение в Госдуму законопроект, предполагающий введение наказания за проведение треш-стримов, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление одного из авторов документа сенатора Александра Башкина. Кто такие треш-стримеры и как найти на них управу Подробнее. Кроме того, как отметил депутат, поправки готовятся и в другие законодательные акты, в том числе в Федеральный закон «О средствах массовой информации». Закон созрел, треш-стримеры сдуются. Сегодня стало известно, что в Верховном суде РФ в общем и целом поддержали законопроект об уголовной ответственности для треш-стримеров. Законопроект о запрете треш-стримов в России приняли в первом чтении.

Законопроект о штрафах за треш-стримы приняла Госдума в первом чтении

Третий позволяет блокировать сохранённые треш-стримы, чтобы оградить детей от подобного контента. Также Госдума в первом чтении одобрила инициативу о штрафах до 700 тысяч рублей и усилении уголовной ответственности за трансляцию преступлений. Главная цель всех этих инициатив — не только запретить треш-стрим как явление, но и сделать работу создателей таких роликов невозможной, лишив их аудитории. Люди просят оградить в первую очередь детей и подростков от контента, который пагубно влияет на ещё не окрепшую детскую психику, порождает жестокость и насилие в обществе. Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на всё, включая убийства, издевательства над детьми, животными. Это необходимо пресечь», — отметил председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Не попасть под каток Идея оградить детей, да и людей в целом от подобного рода контента разумна и обоснована, но остаётся непонятной практическая реализация инициативы, отмечают эксперты. В России уже практиковалось привлечение к уголовной ответственности за лайки и репосты сомнительного контента. А основная сложность в случае с треш-стримами в том, что опасные и жестокие действия совершаются в прямом эфире, то есть предугадать их появление невозможно. Выходит, что остаётся только отслеживать ситуацию и устанавливать ответственность постфактум.

Как и кто будет определять, реально ли то, что происходит во время трансляции, или это просто постановка — еще один важный и до сих пор не решённый вопрос. Принятый Госдумой в первом чтении законопроект, запрещающий блогерам проводить треш-стримы, еще «сырой», считает директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. При этом он отмечает, что сама идея отличная, а вот над реализацией надо ещё поработать. Сначала необходимо разобраться, почему в этом поле не работает статья по «хулиганке», так как фактически подавляющее большинство треш-стримеров именно хулиганят и учиняют побои. Поскольку только официальные СМИ получат возможность публиковать какие-то страшные кадры, издевательства над кем-то и так далее», — поделился своим мнением с ИА Регнум Зыков. Может получиться так, что, если каналы или страницы, которые не зарегистрированы как СМИ, опубликуют, например, кадры избиения, их тут же могут привлечь к ответственности.

Например, виновным будет грозить штраф до 700 тысяч рублей. Что будет считаться треш-контентом Депутат Госдумы Артем Метелев рассказал «360», что именно попадет в категорию треш-стримов. Согласно законопроекту, к неприемлемому контенту будут относиться фото- и видеоматериалы, демонстрирующие жестокие незаконные действия либо их последствия, а также содержащие призывы к таким поступкам.

Мы понимаем, что если это, например, просто фото или видео, которое имеет художественную ценность, или это военкоры, или это фильм какой-то, то это не является треш-стримом. Но если же человек использует фото или видео, прямые эфиры для того, чтобы совершить преступление, либо почти его совершить, либо призывает к его совершению, либо в целом садистки унизить, жестоко каким-то образом себя проявляет по отношению к другому человеку, либо к животному — это тоже важно, все-таки касается не только людей, — то тогда это является треш-стримом. Артем Метелев председатель комитета Госдумы по молодежной политике Pxhere По словам парламентария, определять, относится ли контент к запрещенному, будет суд.

Нам необходимо занять принципиальную позицию в вопросе ограничений для таких граждан, предусмотреть высокие штрафы, которые отобьют желание повторно выходить в эфир», — сказал Метелев. Как считает парламентарий, в случае, если повторный эфир все же произойдет — нарушителей нужно лишать свободы. Сегодня достаточно интернет-манипуляций и вредительства со стороны недружественных стран, по отношению к самим себе мы должны быть требовательны и организовать процесс внутреннего очищения интернета от этих потоков грязи», — сказал Метелев. Депутат также сообщил, что инициатива была поддержана представителями шести комитетов Госдумы, Минпросвещения, Роскомнадзора, Следственного Комитета, Генпрокуратуры, Общественной палаты России, МВД, блогерского и педагогического сообщества. Метелев добавил, что внутренние правила интернет-платформ по модерации такого контента нуждаются в совершенствовании, так как жестокие трансляции с насилием успевают набрать миллионы просмотров, прежде чем ограничиваются платформой. Один из соавторов инициативы, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил, что законодательство должно предотвращать преступления в прямом эфире.

Согласно законопроекту, к неприемлемому контенту будут относиться фото- и видеоматериалы, демонстрирующие жестокие незаконные действия либо их последствия, а также содержащие призывы к таким поступкам. Мы понимаем, что если это, например, просто фото или видео, которое имеет художественную ценность, или это военкоры, или это фильм какой-то, то это не является треш-стримом. Но если же человек использует фото или видео, прямые эфиры для того, чтобы совершить преступление, либо почти его совершить, либо призывает к его совершению, либо в целом садистки унизить, жестоко каким-то образом себя проявляет по отношению к другому человеку, либо к животному — это тоже важно, все-таки касается не только людей, — то тогда это является треш-стримом. Артем Метелев председатель комитета Госдумы по молодежной политике Pxhere По словам парламентария, определять, относится ли контент к запрещенному, будет суд. Он же назначит административное или уголовное наказание в случае нарушения закона. Когда соответствующий контент будет в интернете выявляться, делается протокол, и данные передаются в суд.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий