Новости юдин перевал дятлова

Гибель тургруппы Дятлова — одно из самых загадочных и жутких происшествий 20 века, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, когда – Самые лучшие и интересные новости по теме: Загадки, Урал на развлекательном портале в сознании людей эти слова закрепились как обозначение одного из самых загадочных и трагических событий 20 века. Юрий Юдин входил в состав группы Игоря Дятлова, которая погибла на склоне горы Холотчахль при невыясненных обстоятельствах. Спустя 65 лет гибель походников на перевале Дятлова, вокруг которой продолжают строить всевозможные теории, остается загадкой.

Выживший: соликамец с перевала Дятлова.

Серовчанин снялся в шоу, посвященном тайне перевала Дятлова. Юрий Юдин оказался единственным выжившим туристом из группы Игоря Дятлова, погибшей в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года. Юдин участвовал в опознании вещей, найденных в палатке группы на перевале Дятлова.

Архив материалов

  • 7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова — Наука Science на
  • Группа Дятлова: что стало с выжившим Юрий Юдиным
  • Группа Дятлова: что стало с выжившим Юрий Юдиным
  • Навигация по записям

Так и не разгадали: жуткие детали гибели группы Дятлова, над которыми ломают голову уже 65 лет

Тайна Холатчахль — Перевал Дятлова Учитывая прозьбу Дятлова, переданную с вернувшимся Юдиным, в перенесении контрольного срока на 16-17, и метель в конце февраля, о которой сообщил , вернувшийся из похода, которая могла задержать продвижение группы Дятлова.
Новый поворот в деле группы Дятлова фильм режиссера Ренни Харлина, вышедший на экраны 28 февраля 2013 года в России и 23 августа 2013 года в США.[66].

Перевал Дятлова. Что от всех скрывал Юра Юдин

Все девять оставшихся участников похода погибли в районе склона горы Холатчахль при невыясненных обстоятельствах. Как удалось установить впоследствии, по какой-то причине туристы вынуждены были в спешке покинуть свою палатку, все они потом погибли от холода и полученных травм. Расследование гибели группы Дятлова не позволило достоверно установить, что заставило туристов покинуть палатку. Гибелью группы Дятлова заинтересовались энтузиасты, было высказано множество версий, включая как реалистичные — о сходе снега на палатку, так и конспирологические, затрагивающие причастность к смерти туристов агентов КГБ или военных.

Прошел год, как ушел из жизни житель Соликамска Юрий Ефимович Юдин. Многие его знали как общественного деятеля, честного, принципиального, порядочного Человека, занимавшего руководящие должности на предприятиях и в Администрации города. Доктор исторических наук, профессор Пермского Университета Г. Чагин о нем пишет. Юдина я знал, мы встречались на протяжении сорока и более лет. Он был инженером, но очень близким к истории, природе. Он любил город Соликамск, участвовал в подготовке и издании путеводителя по городу". Кто-то знал и о его трагедии, случившейся в 1959 году, когда он, будучи еще студентом и участником группы туристов УПИ под руководством И. Дятлова, остался жив, а все его товарищи погибли при загадочных обстоятельствах зимой на Северном Урале. Гостем нашего города недавно оказался Сергей Николаевич Согрин, который в те 50-е годы тоже увлекался зимними спортивными путешествиями, занимаясь в секции УПИ вместе с Ю. И более того, когда случилась трагедия с группой И. Дятлова, Сергей Николаевич не только принимал участие в поисковых работах, но и был одним из руководителей и консультантом следствия. В "Комсомольской правде" чуть ли не каждую неделю ведут расследование журналисты Николай Варсегов и Наташа Ко. На экране телепередачи, пишутся книги, снимаются фильмы… Почему такой ажиотажный интерес. Люди заинтригованы, ждут очередных публикаций и сенсационных "открытий". Вы, как свидетель и участник тех событий, наверно знали, или предполагаете, что же происходило в ту ночь на 2 февраля 1959 года на склонах горы Холат Чахль. И вот, что рассказал С. Согрин о тех событиях. Мне обидно и больно за моих друзей за то, что сейчас творится вокруг этой печальной истории. Иначе не назовешь, как "пир на костях" героически погибших ребят. Все кому не лень, не зная специфики спортивного туризма тех лет особенно зимнего , не зная ситуации 50-х годов в Стране, считают своим правом давать оценки и делать выводы о случившемся. Чего только не насочиняли за эти годы. Тут и драка в группе, любовный треугольник, и нападение ЗЕКов, и происки зачистки спецслужб и ФБР, шпионы, нападение НЛО, происки каких-то подземных человечков… Не хочется дальше перечислять весь этот бред. Для придания большей мистической и интригующей окраски повествованию, журналисты перекрестили гору Холат Чахль в "Гора мертвецов". Выдумали истории о гибели на ее склонах в былые времена не одной группы людей, и каждый раз по 9 человек, как и в группе Дятлова.

В октябре 2017-го он обнаружил на спутниковых снимках перевала древний геоглиф. По его словам, лыжники выбрали более длинный маршрут, чем требовалось, и двигались по устьям рек, вдоль которых располагались заброшенные поселки, в которых когда-то могли добывать драгметалл. На фотографии, сделанной «дятловцами» недалеко от одного из таких мест, указывает Дегтярев, есть несколько человек, не принадлежавших к группе. По его мнению, речь может идти о жителях заброшенных поселков, незаконно промышлявших добычей золота. При этом, подчеркивает исследователь, современные спутниковые снимки говорят о том, что незаконная добыча драгметалла в тех местах может вестись и по сей день. Обложка уголовного дела о гибели группы Дятлова Фото: perevaldyatlova. Однако зачем Игорю Дятлову было совершать тематический марш-бросок вдоль баз золотодобытчиков в тридцатиградусные морозы и фотографироваться с ними — неясно. До сих пор, при всем многообразии гипотез, версия о том, что студенты УПИ и их инструктор стали жертвами искателей драгметаллов, не входила в число популярных у широкой публики. Но главное, на чем настаивает Дегтярев, — другие люди на месте гибели тургруппы зимой 1959-го присутствовали. В феврале 2018-го он заявил, что на перевале зимой 1959-го нашли 10 тел, а не девять, как сообщалось ранее. Руку еще одного погибшего, якобы высовывающуюся из-под снега, он обнаружил на одной из архивных фотографий. На ней действительно виден предмет, торчащий из-под снега, но из-за ледяных наростов понять, идет ли речь о ветке или о человеческой конечности, довольно затруднительно. Кроме того, в подтверждение своей версии Дегтярев сослался на воспоминания медсестры больницы Ивдельлага. Ключевой свидетель Среди выложенных в интернете материалов есть воспоминания и документы, связанные с Пелагеей Солтер. Бывшая заключенная Ивдельлага, она после освобождения осталась работать медсестрой в расположенной при лагере больнице официально — больница при воинской части Н-240 МВД СССР. Именно туда сначала доставляли тела всех погибших, и именно там, по официальным данным, проводилось вскрытие. Солтер, по ее словам, ассистировала хирургу, принимавшему тела, и обмывала их перед отправкой в Свердловск. Найденный спасателями после пропажи на перевале Дятлова турист отправился домой Широкую известность в кругах людей, увлеченных судьбой группы Дятлова, Солтер приобрела в конце прошлого века — тогда в одной из устных бесед она якобы сказала, что в морг больницы было доставлено больше тел, чем сообщалось официально. И кроме того, что все они поступили не с разницей в два месяца, а почти одновременно — в течение нескольких дней это немедленно вызвало множество вопросов к личностям погибших, обнаруженных в мае. Валентин Дегтярев настаивает на том, что показания Солтер долгое время недооценивались. Но в Сети активно комментируют записи бесед с ней, а также письмо, якобы написанное бывшей медсестрой в 2000 году в ответ на вопросы Юрия Юдина, единственного выжившего участника похода.

Начальник сам выдавал деньги и привозил Сусловой только заполненные ведомости, а деньги забирал себе. Так как на нем был замешан незаконный промысел местных манси, то кто-то из них догнал группу и жестко их всех убил. Жалобу не нашли, так как она была в кармане Юрия Юдина, который о ней забыл навсегда. Тех, кого пытали и избивали, манси забросили в ручей», — пишет исследователь. В тех глухих местах, где «закон — тайга, а медведь — прокурор», такое вполне могло случиться. Но с единственной поправкой. Если и убивали, то сделать это могли скорей всего лесорубы — те, кто работал на лесозаготовках. А в тех местах это могли быть, как правило, бывшие заключенные, которые валили лес сначала в лагерной робе, а по освобождению — в качестве вольнонаемных. И они тоже могли быть замешаны в незаконном промысле. Так что если обо всем, что происходило в поселке, стало бы известно в районном центре — городе Ивделе, сюда бы незамедлительно приехали прокурорские работники. И ниточка тут же потянулась бы к махинациям с незаконным промыслом, что грозило еще более тяжелым наказанием. И следователи вполне возможно могли бы замять это дело. Но как замнешь убийство девяти человек? На этот раз уже высокое начальство его замяло.

Умер единственный выживший участник похода группы Дятлова

Проблемы со здоровьем вынудили студента взять академический отпуск. В институте открылась турсекция, и Юдин начал ходить в турпоходы. В августе 1958 года он уже ходил пешком в горы под руководством Игоря Дятлова. Ребята ехали в открытом грузовике, и Юдина продуло. Через три дня у Юрия, по его словам, обострился ревмокардит, воспалился седалищный нерв, и он понял, что идти дальше не сможет. Юрий покинул группу, когда она начинала путь на лыжах из поселка Северный, и отправился домой в деревню. Когда он вернулся в Свердловск, то узнал, что дятловцы не вернулись из похода.

Закончив институт, Юдин устроился на Соликамский магниевый завод.

Юдин в больнице, ему ничего не грозит. Ямщик быстро уезжает, поэтому отвечать ему тоже не пришлось. Брат Майоровой сидевший за изнасилование быстро собирает команду из местных и они идут к туристам. Благо тот же ямщик мог сообщить им, куда они пошли. Это только для прокурорских он ничего не слышал. А так-то он все хорошо знал.

Затем группу пытают, избивают и, в конце концов, убивают. Вполне возможно, что туристы даже не поняли, о каком золоте идет речь. Искать убитую группу начали раньше, чем это объявлено официально. Каким-то недосмотром в дело попал вот этот допрос от 6 февраля 1959 года. Там начальник милиции допрашивает местных манси на тему, видели ли они группу туристов в конце января. И сразу же становится ясно, что ищут они дятловцев. Так откуда такая оперативность?

Видимо сыщики получили информацию о том, что группа туристов нашла в тайге золото. А потом судьба группы стала неизвестной. Вот и все, что так долго скрывали. От себя добавлю, что в тайге все замешано на золоте, деньгах и пушнине. Так было всегда. Так есть и сегодня. Поэтому вам ещё долго будут рассказывать сказки, но никто и словом не обмолвится о том, что там случилось на самом деле.

Кстати, никто не даст вам гарантии, что история эта не повторится снова, но уже в наши дни. Относительно манси, скажу так: «Никакие поиски золота без них не обходились. Если были нелегальные старатели, то они их знали и могли им активно помогать в поисках. Поэтому местным было, что скрывать». Юдин же не виновен, как мне кажется. Если даже он и нашел тот самый самородок, то увезя его из брошенного поселка, он и не подозревал, что это станет причиной гибели его товарищей. Вся дальнейшая жизнь его прошла в сожаление и страданиях от угрызений совести.

После смерти от Юдина остался его архив, но господин Юрий Кунцевич якобы «лорд-хранитель» тайны перевала Дятлова , что-то с ним сделал и архива этого я так понял больше нет в природе. Архив Юдина никто не разбирал, поэтому копий его тоже нет. Вот там то и была разгадка, но её как всегда никто так и не заметил. Хотя жаль, очень жаль. Кстати, господин Кунцевич говорил, вроде бы,что архив забрали чекисты. Но лично я в это не верю совсем. Я ему вообще не верю, не одному его слову не верю.

Не нравится он мне, хотя я с ним ранее немного общался. Ещё раз добавлю, что данная статья носит чисто теоретический характер. Никаких документальных доказательств кроме уже мной опубликованных у меня нет. Однако, если рассматривают все версии подряд, то почему-бы не рассмотреть и эту? Да, кстати, я не верю в идейность и божественность погибших туристов. Это были, обычные люди, со всеми свойственными обычным людям пороками и страстями. Не надо делать из них икону.

Это и так уже привело к появлению целой секты агрессивных, местами невменяемых «дятловедов». Ибо ещё в Библии сказано, что: «Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им. Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того, что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им». Вот и вы не сходите с ума от того, что на самом деле очень просто, хотя и страшно. Вот и все. На этом тему перевала Дятлова, для себя, я закрываю.

Вчера приходил врач. Выработали совместно программу лечения. Подарили Юрию Ефимовичу новый телевизор и антенну... В следующий раз навестить Юдина планировали в начале мая, так как за две недели его состояние не улучшилось. Не случилось. Как рассказал "РГ" автор трех книг о гибели группы Дятлова Анатолий Гущин, возможно, Юрий Ефимович будет похоронен рядом со своими погибшими 54 года назад друзьями на Михайловском кладбище, - фонд пытается решить этот вопрос. Между тем на форумах можно встретить множество соболезнований от самых разных людей с теплыми словами в адрес последнего ушедшего из жизни дятловца. Некоторых его смерть подтолкнула начать новый виток рассуждений: что же все-таки случилось тогда на перевале у подножия горы Холат-Сяхыл?

Но это явно. Это явно, что Кривонищенко, Дорошенко, скорее всего, в тех положениях не умерли». Ещё три тела — Игоря Дятлова, Рустема Слободина и Зинаиды Колмогоровой — были найдены на прямой линии от палатки к кедру. Причём, в позах — как бы движение к палатке». Зачем ребята возвращались обратно к палатке, из которой совсем недавно в панике бежали? Возможно, опасность угрожала им уже с другой стороны. На телах явные следы борьбы. Это нокдаун. Человек падает, а в такой мороз он перестаёт сопротивляться и замерзает». Друзья погибших, которые видели тела на опознании, не верят в то, что они умерли от переохлаждения. Кто и почему мог убить группу молодых туристов? Кому они помешали посреди бескрайней тайги? Николай ВАРСЕГОВ, обозреватель газеты «Комсомольская правда»: «Есть такое мнение, что помимо дятловской лыжни, там вроде бы ещё вслед за ними была какая-то непонятная, незнакомая, кем-то проложенная лыжня». Мы не могли оценить, чьи это. Видно было, что это не лыжня группы Дятлова». Дошли до места его ночёвки, а дальше он пошёл… Был след лыж охотника, и они по этому следу шли. Идти по следу намного легче, чем идти по целине». Манси — коренные жители Северного Урала — оленеводы-кочевники, которые поклонялись духам. Гора, на склоне которой были найдены тела туристов, в переводе с языка манси называется «Гора мертвецов». По преданию, когда-то здесь, на склоне, погибли охотники. С тех пор эти места манси считали священными. Туристы невольно вторглись на запретную территорию и за это могли поплатиться жизнью. Михаил Шаравин вспоминает, что ещё во время поисков пропавшей группы охотник манси сыграл странную, зловещую роль. Он сказал, что не видел туристов, однако точно указал место, где впоследствии нашли их палатку и тела. Значит, я предполагаю, что он знал, где палатка находится и не зря нас туда навёл, что он был здесь до нас». Так, может, манси и были убийцами? Но эта версия тоже не выдерживает критики. Этого никогда не может быть. Манси — очень спокойный народ». Они в самых тяжелейших обстоятельствах всегда примут, накормят, отдадут тебе лучшее место в чуме». На телах погибших нет ни ножевых, ни огнестрельных ранений. А манси вряд ли бы полезли в рукопашный бой с целой группой подготовленных туристов. В протоколе судмедэкспертизы особо интригует эта строчка: «Обширный и очень глубокий перелом свода основания черепа получен ударом, равным по силе отбрасывания автомобилем, двигающимся на большой скорости». Что же могло нанести такой удар? Эта фотография, последняя фотография с плёнки фотоаппарата Кривонищенко. Кадр 34. Многие годы он считался случайным кадром, каким-то браком. Похоже, снимок успел сделать перед смертью и другой участник группы. На плёнке чётко различимы светящиеся пятна в темноте. Нечто похожее наблюдали в небе над перевалом и участники поисковых работ. Я уже увидел конец этого явления. Какой-то светящийся шар — не шар, какой-то светящийся объём двигается, и он как бы переливается всякими… как радуга, всякими цветами. Значит, что-то поярче, потом что то, как какая-то частичка, поярче ушла в сторону». Что это? Секретное оружие? Или неизученный природный феномен? Но если пятно на снимках это и правда шаровая молния, она вряд ли способна нанести такие травмы и разбросать людей по склону. И то, что с этими молниями встречались лётчики, в частности, об этом рассказывал местный лётчик Патрушев, который гонялся за шарами, это он не раз рассказывал». По удивительному совпадению, тот же лётчик Геннадий Патрушев встретил группу Дятлова незадолго до их гибели. При очередном прилёте домой он просто посмотрел на меня и говорит: «Слушай, я познакомился с группой студентов». То есть, он как лётчик обслуживал этот район, он что-то знал больше, чем говорил, вероятно». Что лётчик Патрушев знал об огненных шарах, которые видел над перевалом? Что это были за испытания, и как они могли погубить туристов? Владимир Флягин в 1959 году служил на закрытом аэродроме, откуда взлетали Ту-95 — первые советские бомбардировщики дальнего действия. Я был ребёнком, я спал дома, и над Свердловском эти самолёты делали боевой разворот. Он делает разворот боевой и идёт на север. Вот на север, как раз туда, к перевалу Дятлова. Эти самолёты сбрасывали ракеты, которые должны были поражать цели на закрытых испытательных полигонах. Так, может, огненный шар с последней фотографии туристов — это след от ракеты? Я считаю, что светящееся пятно — это фрагмент ракеты, которая либо была взорвана над ними аварийно, либо самопроизвольно». Вот это я видел. Возможно, был запуск какой-то ракеты, не по-штатному она вела себя». Но ракета не могла стать прямой причиной гибели туристов. Взрывная волна не способна травмировать людей столь избирательно. Идёт взрывная волна — пострадали все, порвало бы барабанные перепонки, вот это было бы. Из девяти пострадали пятеро. Причём у двоих по голове, у двоих грудная клетка». Как же дятловцы получили страшные травмы? Опытный глаз травматолога сразу определяет причину. Сергей САВЧЕНКО, судебно-медицинский эксперт: «И причём очень характерные переломы именно от прямого удара, потому что от прямого удара рёбра ломаются с двух сторон, практически симметрично. Очень сильный удар. Чем нанесён этот удар? Это тупой предмет. Это может быть и бревно, может быть и кулак». Орудиями убийства могли быть приклады автоматов, дубинки, кулаки и человеческие колени. Но кому и зачем понадобилось убивать группу молодых туристов, а потом инсценировать их смерть от несчастного случая? Без лыж-то никуда, если это криминал». Очевидно, что целью убийства было не ограбление. Возможно, туристы стали нежелательными свидетелями секретных военных испытаний и за это поплатились жизнью? Участники поисков помнят: неподалёку от палатки был найден след, который мог появиться в результате испытания оружия. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Значит, было сообщение в виде радиограммы о том, что выше палатки было найдено вот такое вот выметенное кольцо с радиусом больше, чем радиус от винта вертолёта. Причём выметен это кольцо было до камней, то есть снег был выгребен как бы. Это сообщение с поисков поступило в штаб института. Потом пришли двое в штатском молодцов, изъяли эту тетрадь совсем». Власти пытались не допустить утечки информации. Важнее, чем здоровье отдельных, или даже группы, людей». В 1959 году в Советском Союзе значение военной тайны трудно переоценить. Холодная война в самом разгаре. Разрабатываются новые виды вооружений. Секретные военные предприятия сосредоточены в центре страны, как раз на Урале, вдали от больших городов. Известно, что в конце 50-х на Урале находилось несколько полигонов для испытаний ракетного оружия с ядерными боеголовками. Один из них располагался недалеко от перевала Дятлова.

Кто выжил на перевале Дятлова, рассказал Павел Амнуэль

Выживший: соликамец с перевала Дятлова. - Непермские новости Юдин тоже был в костяке группы Дятлова и поехал в тот роковой поход, но сошел с маршрута из-за обострения радикулита.
Тайна гибели группы Дятлова – версия Мамаду После выступить попросили сестру погибшего на перевале Юрия Дорошенко: Ирина Рашевская рассказала, как ее семья узнала о происшествии.

Продолжение расследования тайны перевала Дятлова. Эпилог.

Гибель группы туристов на горном перевале, который теперь известен как Перевал Дятлова, потрясла современников. Обращаются к Вам исследователи с форума Хибина-файлы и участники группы "Перевал имени группы Дятлова", которая зарегистрирована в социальной сети Этот выпуск посвящен 10-му участнику похода Юрию Юдину.

В Соликамске скончался десятый участник группы Дятлова

Свердловске и работает в местном участке? Сестры также все живы. В 1941 году у нас погиб на войне брат Горбунов Яков Спиридонович. И еще один брат Горбунов Георгий в возрасте 19 лет до войны на пос. Красный Октябрь на мельнице работал грузчиком на него упал мешок муки и он умер. Его хоронили в г. Никого из моих родственников и знакомых манси не убивали никогда и случая такого не было, если бы было я бы знала. О том что у народа манси есть гора, где они молятся я слышала, что они ходят туда молиться 1 раз в год. Где она, эта гора находится я не знаю.

О том что русским туда ходить запрещено мне об этом ничего не известно. Больше добавить ничего не могу». Это то каким боком? Какие братья? О чем тут идет речь? Ну так правильно все. Брат женщины находится в Ивдельлаге за изнасилование. Моет золотишко для хозяина зоны, проживает на заброшенном геологами поселке 2й Северный.

Контактирует с местными манси, которые там хозяева во всем. Поэтому на эту женщин и вышли. То есть, следователи знают о преступление все. Только в материалах уголовного дела они этого не отражают. По понятной причине. Влияние начальника лагеря,или даже управления лагерей, настолько сильно, что никто ему сопротивляться не может. Значит, дело было так. Опять же повторюсь, что это моя фантазия и не более того.

Юра Юдин вывозит из заброшенного поселка золотой самородок или золотые самородки. Которые туристы или он сам случайно нашли в избе, или где-то там ещё. Их,довольно давно, спрятали нелегальные старатели из числа местных жителей или зеков. Ямщик помогает это золото реализовать. Тут то и выясняется, что золото было похищено у местных. Юдин в больнице, ему ничего не грозит. Ямщик быстро уезжает, поэтому отвечать ему тоже не пришлось. Брат Майоровой сидевший за изнасилование быстро собирает команду из местных и они идут к туристам.

Благо тот же ямщик мог сообщить им, куда они пошли. Это только для прокурорских он ничего не слышал. А так-то он все хорошо знал. Затем группу пытают, избивают и, в конце концов, убивают. Вполне возможно, что туристы даже не поняли, о каком золоте идет речь. Искать убитую группу начали раньше, чем это объявлено официально. Каким-то недосмотром в дело попал вот этот допрос от 6 февраля 1959 года. Там начальник милиции допрашивает местных манси на тему, видели ли они группу туристов в конце января.

И сразу же становится ясно, что ищут они дятловцев. Так откуда такая оперативность? Видимо сыщики получили информацию о том, что группа туристов нашла в тайге золото. А потом судьба группы стала неизвестной. Вот и все, что так долго скрывали.

План срывался, напряжение росло. Агенты поняли, что единственное решение не рассекретить себя — это избавиться от ребят. Легче всего это сделать холодом, поэтому они напали на палатку, раздели студентов и спокойно отправили босых на все четыре стороны. Ребята пытались оказать сопротивление, отчего на всех видны следы побоев, а у спортсмена Слободина который отличался особо смелым и рисковым нравом вообще чисто боксерские повреждения. Значит, он оказал наибольшее сопротивление, именно поэтому умер первым уже через полчаса, отстав от группы и упав на снег. Оставшаяся часть группы медленно и споря друг с другом двинулась в ближайшее убежище — к кедру. Дятлов обнаружил, что Слободин пропал, и пошел за ним. Не вернулся. За ним пошла Колмогорова. Вдвоем замерзли в поисках Слободина. Оставшиеся решили развести костер, чтобы дать знак ушедшим за Слободиным о своем местонахождении. Четверо ребят ушли в овраг, так как считали, что костер может привлечь внимание агентов. Агенты действительно увидели костер, на их удивление, все еще живых ребят, что грозило рассекречиванием агентов и подвигло их пойти к костру для окончательной расправы с «дятловцами». У кедра агенты нашли лишь двоих. Их пытка с целью узнать, где остальные, привела лишь к смерти студентов. Позже были найдены оставшиеся четверо «дятловцев», которые также подверглись пытке уже находившимися на грани нервного срыва агентами, поэтому их травмы самые жестокие. Тела были сброшены в овраг для сокрытия следов. Нападение беглых заключенных Несмотря на то что власти утверждают в целях избежать паники после такой расправы над студентами, чей поход был приурочен к XXI съезду КПСС , что побегов из ближайшей тюрьмы в период происшествия не было, выше описанный сценарий Ракитина вполне могли отыграть именно сбежавшие зэки. Нападение коренного населения — манси Версия о нападении манси на Дятлова и компанию рассматривалась одной из самых первых. Манси — это представители коренного населения Северного Урала. Ближайшее их поселение находилось примерно в 80 км от перевала. Они контролировали данные территории.

На следующий день в полутора километрах от палатки были обнаружены тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко, раздетые до нижнего белья. В 300 метрах выше по склону лежало тело Игоря Дятлова, еще в 330 метрах от него - тело Зины Колмогоровой, одетые немногим лучше. Обувь отсутствовала. Три тела были найдены на склоне, их позы указывали на то, что они погибли на обратном пути к палатке. Следов насилия на них не было - несчастные погибли от переохлаждения позже вскрытие показало, что у Слободина была 16-сантиметровая трещина в черепе. По воспоминаниям спасателей, тела имели оранжево-красный и красновато-багряный цвет кожи. После того, как снег начал таять, обнаружились предметы, которые указали спасателям нужное направление и привели в ложбину ручья примерно в 75 метрах от места обнаружения первых трупов. На трупах, а также в нескольких метрах от них была обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко, имевшая следы ровных разрезов, так как снималась уже с бездыханных тел.

В Соликамск он приехал по распределению работать на местный магниевый завод, да так и остался жить в этом городе. И от этого местные жители только выиграли. По воспоминаниям знавших его людей, Юдин был душей компании, веселый, заводной, энергичный. Очень быстро вокруг харизматичного парня, с его страстью к походам, сплотился кружок молодежи, выросший со временем в клуб туристов "Полюс". Юрий Юдин до конца дней был его несменным руководителем. Валентина Везнер, жительница Соликамска, с ностальгией вспоминала Юру: — Он активно участвовал не только в работе нашего клуба, но и тесно контактировал и с обществом охраны природы, и с обществом охраны памятников архитектуры. Мы, туристы, следили за памятниками культуры, чтобы они не разрушались. Все, что мы находили ценного в походах старинные поделки, предметы быта и труда , Юра собирал и уносил в краевой музей, где сегодня они и хранятся. По словам другого соликамца, Юрия Кунцевича, Юдин был человек неординарный. Они вместе ходили в походы. Напротив, всегда готов был помочь более слабым товарищам. Мы его, конечно, жалели и не позволяли нести наш багаж, как он предлагал". Знавшие Юдина люди поражались еще одной его черте: он был прост и при этом настолько интересен в общении, что собеседники сразу же проникались к нему уважением. С каждым он общался на его уровне, не снижая при этом свою высокую интеллектуальную планку. В лихие девяностые Юрия Ефимовича ждал взлет карьеры — его назначили заместителем главы города по экономической политике. И надо сказать, что это пошло Соликамску только на пользу. Именно он протолкнул некоторые значимые для местной культуры проекты. Так жительница города Ирина Кияшко в своем документальном фильме "Десятый. Поход длинною в жизнь" вдохновенно перечисляет заслуги его как зама градоначальника и просто хорошего человека: — Думаю, Соликамску чрезвычайно повезло в том, что судьба подарила ему встречу с такой неординарной и яркой личностью. Широта кругозора Юрия Юдина поражала всех, кому доводилось с ним общаться.

Тайна Холатчахль

Серовчанин снялся в шоу, посвященном тайне перевала Дятлова. 28 января Юрий Юдин (10-й участник группы) возвращается с саней из-за плохого самочувствия, теперь группа состоит из 9 человек. 175 см. Если мерять рост от колена у обоих, у Юдина получится далеко за 180 см, причем в наклоне.

Как умерли туристы?

  • Версия-реконструкция гибели группы Дятлова
  • Архив материалов
  • Актуальное
  • Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти
  • 7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова — Наука Science на
  • Тайна гибели группы Дятлова раскрыта

Тайна Холатчахль

На снимке видно, что, очевидно, о дальнейшем маршруте весьма жестко спорят Игорь Дятлов и Семен Золотарев. Очевидно, что Золотарев выражает против логически труднообъяснимого решения Дятлова вернуться назад к Ауспии и предлагает «взять перевал», что являлось делом около 30 минут и спуститься для ночевки в бассейн реки Лозьвы. Заметим, что в этом случае группа встала бы на ночевку как раз примерно в районе того самого злополучного кедра. Манси считают это место «нечистым» и обходят его стороной. Так из Дела по свидетельству студента Слабцова нашедшего палатку, сопровождавший их проводник манси наотрез отказался идти на эту гору. Мы думаем, что Дятлов решил коль нельзя, то нужно - всем доказать, что можно и он не чего не боится и еще додумал о том, что если говорят — нельзя, то значит, именно тут обитает пресловутый снежный человек. Итак, примерно в 17 часов вечера 1 февраля Игорь Дятлов дает неожиданную команду, отдохнувшей в полудневке группе встать на холодную ночевку, объяснив причины этого решения научной задачей поиска снежного человека.

Группа, за исключением Семена Золотарева, отнеслась к этому решению спокойно. За оставшееся до сна время Семен Золотарев и изготовил свой знаменитый «Вечерний Отортен», который на самом деле представляет собой сатирическое произведение, остро критикующее, сложившиеся в группе порядки. Существует на наш взгляд обоснованная точка зрения на дальнейшую тактику Игоря Дятлова. По мнению опытного туриста Аксельрода, хорошо знавшего Игоря Дятлова по совместным походам, Дятлов планировал поднять группу затемно, примерно в 6 часов утра, затем идти на штурм горы Отортен. Скорее всего так и произошло. Группа готовилась одеваться точнее, одевать обувь, так как люди спали в одежде , завтракая при этом сухарями и салом.

По многочисленным свидетельствам участников спасательных работ сухари были разбросаны по всей палатке, из скомканных одеял они выпадали вместе с кусочками сала. Обстановка была спокойная, никто, кроме Дятлова, всерьез не огорчился, что снежный человек не пришел и что фактически группа зря претерпела столь значительные неудобства. Всерьез возмутился происшедшим лишь Семен Золотарев, располагавшийся у самого входа в палатку. Его недовольство подогревалось следующим обстоятельством. Дело в том, что 2 февраля у Семена был день рождения. И, похоже он уже с ночи начал его «отмечать» приемом алкоголя, и похоже один, так как по свидетельству доктора Возрожденного, в организме первых 5 найденных туристов алкоголя найдено не было.

Это отражено в официальных документах в Актах приведенных в Деле. О застолье с нарезанным салом и пустой фляжкой с запахом водки или спирта у входа в палатку где располагался Семен Золотарев прямо указывает в Деле прокурор г. Инделя Темпалов. Большую флягу спирта изъял в обнаруженной палатке студент Борис Слобцов. Этот спирт, по свидетельству участника событий студента Брусницына был сразу выпит участниками поисковой группы, нашедшими палатку. То есть помимо фляжки со спиртом в палатке присутствовала фляга с тем же напитком.

Мы думаем, что речь идет именно о спирте, а не о водке. Подогретый алкоголем Золотарев, недовольный холодной и голодной ночевкой вышел из палатки в туалет след мочи остался у палатки и снаружи потребовал разбора произошедших ошибок Дятлова. Скорее всего, количество выпитого алкоголя было столь значительным, что Золотарев оказался сильно пьян и стал вести себя агрессивно. На этот шум из палатки должен был кто-то выйти. На первый взгляд это должен бы быть руководитель похода Игорь Дятлов, но мы думаем, что на разговор вышел не он. Дятлов располагался в самом дальнем конце палатки, ему неудобно было лезть через всех и, главное, Дятлов значительно уступал по своим физическим данным Семену Золотареву.

Мы считаем на требование Семена вышел рослый 180 см и физически сильный Юрий Дорошенко. В пользу этого также говорит еще и то, что ледоруб, найденный у палатки, принадлежал Юрию Дорошенко. Так, в материалах Дела нашлась запись, сделанная его рукой «зайти в профком, взять свой ледоруб». Таким образом у Юрия Дорошенко, у единственного из всей группы как оказалось впоследствии, было время, чтобы одеть ботинки. След единственного человека в ботинках был документально зафиксирован в Акте прокурором Темпаловым. Данные о наличии или отсутствия алкоголя в организме 4-х человек найденных позже в мае , а, конкретно, у Семена Золотарева в Актах доктора Возрожденного отсутствуют, так как тела на момент исследования уже начали разлагаться.

То есть ответа на вопрос: «Был ли пьян Семен Золотарев или нет? Итак, Юрий Дорошенко, обутый в лыжные ботинки, вооружившись ледорубом и захватив с собой для подсветки фонарик Дятлова, так как было еще темно светало в 8-9 часов утра, а действие происходило около 7-ми утра , вылезает из палатки. Состоялся короткий, резкий и неприятный разговор между Золотаревым и Дорошенко. Очевидно, что Золотарев высказал свое мнение о Дятлове и Дятловцах. С точки зрения Золотарева Дятлов допускает грубые ошибки. Первой из них явился пропуск Дятловым устья реки Ауспии.

В результате этого группе пришлось делать крюк. Непонятен был для Золотарева и отход группы 31 января к руслу реки Ауспии вместо того, чтобы спускаться вниз, к руслу Лозьвы и, наконец, абсурдная, и, главное, безрезультатная холодная ночевка. Недовольство, скрыто выраженное Золотаревым в газете «Вечерний Отортен» вылилась наружу. Мы думаем, что Золотарев предложил сместить Дятлова с поста руководителя похода, заменив его кем-то другим, имея ввиду прежде всего себя. В какой форме Золотарев это предложил нам сейчас сказать трудно. Ясно, что после выпитого алкоголя форма должна быть резкой, а вот степень резкости зависит от конкретной реакции человека на алкоголь.

Золотарев, познавший войну во всех ее проявлениях, конечно же был с нарушенной психикой, и мог просто возбудиться до алкогольного психоза, граничившего с бредом. Судя по тому, что Дорошенко оставил ледоруб и фонарик и предпочел скрыться в палатке, Золотарев был очень возбужден. Ребята даже перегородили ему дорогу в палатку, забросав вход печкой, рюкзаками, продуктами. Это обстоятельство вплоть до термина «забаррикадировать» неоднократно подчеркивается в показаниях участников спасательной операции. Мало того, у входа в палатку стоял топор, абсолютно лишний в этом месте. Очевидно, что студенты решили активно защищаться.

Возможно, это обстоятельство, еще более взбесило пьяного Золотарева так в палатке в палатке на входе был в буквальном смысле разорван полог из простыни. Скорее всего все эти препятствия лишь взбесили Золотарева, рвавшегося в палатку для продолжения выяснения отношений. И тут Золотарёв вспомнил про разрыв в палатке с «горной» стороны, который чинили все вместе на предыдущей стоянке. И решил проникнуть внутрь палатки через этот разрыв, применив, чтобы ему не препятствовали, «психологическое оружие», как это делалось на фронте. Скорее всего он крикнул что-то типа «Кидаю гранату». Дело в том, что страна в 1959 году была еще переполнена оружием, несмотря на все Правительственные Указы о его сдаче.

Достать гранату в то время было не проблема, тем более в Свердловске, куда свозили оружие для переплавки. Так что, угроза была вполне реальной. И вообще, очень похоже, что это была не только имитация угрозы. Видимо, именно ее имел ввиду, следователь Иванов, говоря о некой «железке», которую он недораследовал. Граната могла реально пригодиться в походе, в частности, для глушения рыбы подо льдом, как это делалось во время войны, так как часть маршрута проходила по рекам. И, вполне возможно, фронтовик Золотарев, решил захватить столь «нужный» предмет в поход.

Золотарев не рассчитал действие своего «оружия». Студенты приняли угрозу всерьез и в панике, сделав два выреза в брезенте, покинули палатку. Это произошло около 7 часов утра, так как было еще темно, о чем свидетельствует фонарик в зажжённом состоянии, оброненный студентами и найденный впоследствии поисковиками в 100 метрах от палатки вниз по склону. Золотарев обошел палатку и, продолжая имитировать угрозу, решил спьяну поучить «молодых». Он построил людей в шеренгу что засвидетельствовано всеми людьми, наблюдавшими следы и скомандовал «Вниз», задав направление. С собой он дал одно одеяло, мол, согрейтесь одним одеялом, как в той армянской загадке из «Вечернего Отортена».

Вот так закончилась холодная ночевка Дятловцев. Люди пошли вниз, а Золотарев забрался в палатку и очевидно продолжал пить, отмечая свой день рождения. О том, что кто-то остался в палатке свидетельствует тонкий наблюдатель студент, Соргин чьи показания приведены в Деле. Золотарев, расположился на двух одеялах. Все одеяла в палатке были скомканы, за исключением двух, на которых нашли шкурки от корейки, которой закусывал Золотарев. Уже светало, поднялся ветер, который проходил насквозь через прорыв в одном месте палатки и вырезы в другом.

Прорыв Золотарев закрыл меховой курткой Дятлова, а с вырезами пришлось побороться другим способом, так как первоначальная попытка заткнуть вырезы вещами, по примеру прорехи не удалось так, по свидетельству Астенаки, из вырезов палатки торчали несколько одеял и ватник. Тогда Золотарев решил опустить дальний край палатки, разрезав стойку — лыжную палку.

Там он долгое время работал на магниевом заводе, а со временем стал заместителем главы города по финансовым вопросам. С этой должности Юрий Ефимович ушел на пенсию в 1999 году. С того момента он жил в уединении, у него не было ни семьи, ни детей - только кошки.

Из жизни Юрий Ефимович ушел в 2013 году, ему было 75 лет.

Принято решение вести поиски до нахождения всех туристов, несмотря на то, что руководитель поисков на перевале Е. Масленников высказывал согласованное с поисковиками мнение о прекращении этих работ до апреля, чтобы дождаться усадки снега. Поиски оставшихся туристов проходили в несколько этапов с февраля по май.

При этом спасатели в первую очередь искали людей на склоне горы с помощью зондов. Также были исследованы перевал между вершинами 1079 и 880 и хребет в сторону Лозьвы, отрог от вершины 1079, долина продолжения 4-го истока Лозьвы и её продолжение от устья вдоль долины Лозьвы на 4-5 км. За это время несколько раз менялся состав поисковых групп, но результаты были нулевые. С конца апреля поисковики сосредоточили силы на исследовании оврага, располагавшегося ниже от кедра, и где толщина снежного покрова доходила до 3-х метров.

В первых числах мая снег начал интенсивно таять и позволил обнаружить предметы, которые и указали спасателям нужное направление розыска. Так, обнажились сорванные хвойные ветки и обрывки одежды, которые отчетливо вели в ложбину ручья, протекавшего примерно в 70 м от кедра и сильно занесенного снегом. Раскоп, проведенный в ложбине, позволил найти на глубине более 2,5 м настил из 14 стволов небольших пихт и одной берёзы длиной до 2 м. На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды.

По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца.

Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко — брюки, свитеры. Вся одежда имела следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Кривонищенко и Дорошенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина — её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко.

Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костров молодые пихты. Хотя тела имели признаки разложения, при осмотре на месте гибели видимых повреждений не обнаружили. Только у Колеватова были следы ожогов на руках и рукавах. После этого тела были переправлены на судмедэкспертизу в Ивдель, а поиски свернуты.

При этом разговоры проводились с каждым родителем отдельно, на просьбы решить вопрос согласованно следовал отказ. Настойчивая позиция родителей и поддержка секретаря обкома КПСС Куроедова позволила организовать похороны в Свердловске. Первые похороны прошли 9 марта 1959 года при большом скоплении народа — в тот день похоронили Колмогорову, Дорошенко и Кривонищенко. Дятлова и Слободина хоронили 10 марта.

Тела четверых туристов Колмогорова, Дорошенко, Дятлов, Слободин были захоронены в Свердловске на Михайловском кладбище. Кривонищенко был похоронен родителями на Ивановском кладбище Свердловска. Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 года. Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище.

Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. Все четверо были похоронены в закрытых цинковых гробах. Официальное следствие Официальное следствие было начато после возбуждения уголовного дела прокурором города Ивдель Василием Ивановичем Темпаловым по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года и велось в течение трёх месяцев. Темпалов же и начинал расследование причин гибели туристов — провел осмотр палатки, мест обнаружения тел 5 туристов, а также допрос ряда свидетелей.

С марта 1959 расследование было поручено прокурору-криминалисту Свердловской прокуратуры Льву Никитичу Иванову. Следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси. Под подозрение попали манси Анямов, Бахтияров, Куриков и их родня. Во время допросов показали, что в районе горы Отортен в начале февраля не были, студентов не видели, а священная для них молельная гора находится совершенно в другом месте.

Вскоре выяснилось, что разрезы, обнаруженные на одном из скатов палатки, сделаны не снаружи, а изнутри. Назначенная экспертиза установила: Характер и форма всех … повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани с внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия ножа. Экспертиза установила, что на скате палатки, обращённом вниз по склону, имелись 3 значительных по величине разреза — длиною примерно 89, 31 и 42 см. Кроме того, имелся разрез от конька до боковой стенки, располагавшийся в дальней от входа части ската, подле самой задней стенки.

При этом повреждения были причинены путём разрезания изнутри ножом, причём клинок не сразу рассекал ткань, то есть тому, кто резал брезент, приходилось раз за разом повторять свои попытки. Вместе с этим, результаты вскрытия обнаруженных в феврале-марте 1959 тел не выявили у них серьезных травм за исключением Р. Слободина и определили причину смерти как замерзание. Поэтому, в итоге, к манси не было никаких претензий.

По утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. Коротаева, манси, в свою очередь, говорили, что видели над местом гибели туристов странные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и нарисовали его. Однако, после того как дело перешло к Л.

Иванову, рисунки из дела исчезли. Вместе с этим, «огненные шары» в период поисков наблюдали спасатели на перевале 17 февраля и 31 марта, а также жители Северного Урала. Между тем, правительственная комиссия требовала определённых результатов, которых не было — розыски оставшихся 4 туристов серьёзно затянулись, а какой-либо основной версии так и не сформировалось. В этих условиях следователь Лев Иванов, имея множественные свидетельства незаинтересованных лиц, начал детально разрабатывать «техногенную» версию гибели людей, связанную с какими-то испытаниями.

В мае 1959, будучи на месте обнаружения оставшихся тел, он ещё раз исследовал лес, вместе с Е. Масленниковым, вблизи места происшествия. Они обнаружили, что некоторые молодые ёлки на границе леса имеют обожжённый след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра.

При этом снег не был оплавлен, деревья не были повреждены. Полагая, что «техногенная» версия сможет ответить на многочисленные вопросы и имея на руках акты судмедэкспертизы тел туристов, найденных в ручье, по которым было констатировано наличие серьезных травм переломов костей , Лев Иванов направляет их одежду и внутренние органы в Свердловскую СЭС на радиологическую экспертизу. В результате её главный радиолог города Свердловск Левашов пришел к следующим выводам: Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем.

Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами. При этом, как следует из заключения экспертизы на радиоактивное загрязнение, повышенная радиоактивность обнаружена только на трех фрагментах одежды: на «свитере коричневом» найден на Дубининой, 9900распадов в минуту, или 165 Бк , нижняя часть шаровар найдены на Колеватове, 5000 распадов в минуту, или 64 Бк , пояс свитера найден на Колеватове, 5600 распадов в минуту, или 94 Бк. Радиоактивное загрязнение оказалась очень незначительным. В итоге, в постановление о прекращении уголовного дела по факту гибели туристов, данные по радиоактивной загрязненности одежды не вошли, поскольку не имели решающего значения в их гибели.

В постановлении Лев Иванов сделал вывод, что трагедия произошла в ночь с 1 на 2 февраля. Основанием для этого послужили последние фотокадры с пленок участников похода: В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр сделанный последним , на котором изображён момент раскопки снега для установки палатки. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено.

При этом Лев Иванов не упоминает про 33-й кадр плёнки из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Следствие установило, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, но при этом отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, беспорядочного и «панического» бегства от палатки не было: Расположение и наличие предметов в палатке почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, причем, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы оказались занесёнными снегом.

Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей. Это подтверждалось показаниями следователя В. Темпалова, работавшего на месте трагедии в первые дни: «Внизу от палатки 50-60 [м] от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было.

Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50-метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега».

На причину оставления палатки не смог ответить и руководитель поисков Е. Масленников в радиограмме от2 марта 1959 года указывал, что причина, по которой туристы покинули палатку, неясна: Главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки. Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку. В постановлении отмечается, что туристы совершили ряд фатальных ошибок: «Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1.

В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвёртого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079. Это была вторая ошибка Дятлова. Использовав остаток светового дня на подъем к вершине 1079 в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км». На основании изложенных в постановлении фактов, был сделан вывод: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии».

Таким образом, виновников трагедии не было. Сиунова, секретаря партбюро Ф. Заостровского, председателя профкома УПИ В. Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ В.

Помню, как он вместе с ребятами уговаривал ее, уверяя, что этот поход будет последним, что скоро все они окончат институт и разъедутся по стране. И она согласилась. А тот поход, действительно, оказался последним», — рассказывает сестра Дятлова. Дятлов с детства увлекался спортом и альпинизмом Разумеется, у Игоря, который всегда был компанейским парнем, имелось немало друзей. Многие из них до сих пор скучают по Дятлову, отмечая, что такие люди встречаются очень редко.

А еще у него была фотографическая память. Перед походом на Приполярный Урал местные летчики взяли его на борт Ан-2 и показали маршрут с воздуха. А потом он целых три дня через два перевала с жуткими спусками вел нас 50 километров по маршруту и ни разу не сбился! Это было удивительно», — рассказывает Бартоломей. Довольно часто в прессе появлялась информация о романтической связи Дятлова с Зиной Колмагоровой.

В недавнем сериале «Перевал Дятлова» данной линии также уделено большое внимание. Однако знакомые Игоря ничего не знали об этом. Вообще многих товарищей возмущает, что биография Игоря со временем обросла странными подробностями.

Истерзанные тела

  • «Это была зачистка»: единственный выживший член группы Дятлова опровергал версию прокуратуры
  • О сходстве актера и студента из группы Дятлова
  • Без вины виноватый
  • Перевал Дятлова - всех так долго кормили враньем (шпионаж на северном Урале)

Юрий Юдин из группы Дятлова в кино и в реальной жизни: сходство поразительное

Терял строй. Однако в том переходе между этими посёлками 41 квартал-Второй Северный туристам подфартило. Рюкзаки туристов от посёлка 41 квартал до посёлка Второй Северный везла лошадь с возницей на санях. Заболевший Юрий Юдин возвращается в Свердловск.

Снаряжение в ту пору развития туризма было очень тяжёлым и не совершенным. Очень тяжёлые сами по себе рюкзаки старой конструкции, громоздкая палатка из тяжёлого брезента, печка массой около 4 килограмм, несколько топоров, пила. Дополнительное увеличение нагрузки в виде массы рюкзаков и само по себе выбытие Юрия Юдина из группы подвигло перенести контрольное время прибытие группы обратно в Вижай на двое суток.

Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля. В описании этой версии-реконструкции содержится возможная презумпция ответственности и серьёзности намерений участников похода вернуться живыми и невредимыми. Домысливания относительно неспортивного поведения участников похода, которое стало причиной гибели группы, исключаются.

С 28 января 1959 года в поход на гору Отортен продолжают идти 9 человек: Дятлов Игорь Алексеевич 13. Связи с туристами нет. Как протекает поход, никто в Свердловске не знает.

Рации у туристов нет. Промежуточных точек на маршруте, откуда туристы бы связывались с городом, нет. Туристы в Свердловск не возвращаются ни 12 февраля, ни 15 февраля, ни 16 февраля.

Тогда забили тревогу родственники туристов. В то время не было структур МЧС, поисками пропавших туристов занимались спорткомы, профкомы, горкомы при поддержке внутренних войск и вооруженных сил. Поиски начались 20 февраля 1959 года.

Большую помощь в поисках принимали участие студенты УПИ, спортивная общественность Свердловска, военнослужащие. Всего было набрано несколько групп поисковиков. В составе групп поисковиков обязательно были студенты УПИ.

Группы были доставлены в районы, которые группа Дятлова должна проходить по своему маршруту. Аварию и её последствия должны были обнаружить однокашники Дятлова. В том, что случилось непоправимое, организаторы поисков вряд ли сомневались.

Но поиски были широко развернуты. Была задействована военная и гражданская авиация с аэропорта Ивделя. Поискам студентов уделили очень большое внимание ввиду того, что двое участников похода, выпускников УПИ, Рустем Слободин и Юра Кривонищенко были инженерами с секретных оборонных почтовых ящиков.

Слободин работал в НИИ. Кривонищенко на производстве, на котором создавалось первое атомное оружие. Ныне это производственное объединение «Маяк», находится в городе Озерске Челябинской области.

Несколько поисковых групп искали туристов группы Дятлова в разных предполагаемых точках прохождения маршрута. После обнаружения первых трупов туристов прокуратурой было возбуждено уголовное дело, которое начал расследовать прокурор ближайшего к месту трагедии города Ивдель , младший советник юстиции В. Затем предварительное следствие продолжил и закончил прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области младший советник юстиции Л.

Она оказалась установленной на восточном склоне вершины 1096. Иначе эту вершину называли — гора Халатчахль. Халатчахль — это мансийское название.

С этой горой связано несколько легенд. Коренной народ манси предпочитал не ходить на эту гору. Существовало поверье, что на этой горе некий дух погубил 9 манси-охотников, и с тех пор каждого, кто взойдёт на гору, ждёт проклятие шаманов.

Халатчахль на языке манси так и звучит — гора Мертвецов. Как нашли палатку, Борис Слобцов рассказывал 15 апреля 1959 года под протокол прокурору Иванову: «На место происшествия я прилетел вертолетом 23 февраля 1959 года. Я руководил поисковой группой.

Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года. Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи — 1 пара.

Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый. Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом.

В ходе следствия допрашивались поисковики и иные свидетели, которые сообщали следствию те или иные фактические данные. Надо отметить, что строчки протоколов по этому делу не всегда были «сухими» или «канцелярскими», иногда в протоколах встречались даже пространные рассуждения о состоянии туризма и уровне организации поисков туристов. Но иногда некоторые данные всплывали потом в воспоминаниях поисковиков или очевидцев поисков.

Овраг тянется с юга на север в направлении как течёт ручей по его дну к 4 притоку Лозьвы. Но к 26 февраля овраг уже засыпан снегом. Даже не заметно, что еще недавно тут был овраг. Видно лишь косогор, правый восточный берег ручья, который возвышался на высоту примерно 5-7 метров. Об этом показал поисковик Юрий Коптелов. Они шли перпендикулярно скату палатки в долину притока р. Мы переходили с левого берега долины на правый и примерно через 1,5 км уперлись в стенку, высотой метров 5 — 7, где ручей делал поворот влево. Перед нами была высота 880, а справа был перевал, который потом назвали пер. Мы лесенкой поднялись в лоб на эту стенку. Я слева, Михаил правее меня.

Перед нами были редкие низкие березки и елки, а далее возвышалось большое дерево — кедр». С достоверностью можно предположить, что место, с которого, срезались пихты и бёрезка для настила и есть те самые «редкие низкие берёзки и ёлки» из описания Коптелова. А поднимался Юрий Коптелов с Мишей Шаравиным чуть правее от стены, где стена не такая высокая и более пологая, что делает подъём лесенкой на лыжах в лоб более возможным. Это как раз примерно напротив кедра. Трупы последних 4 туристов были обнаружены в овраге под слоем снега толщиной 2-2,5 метра. Если учесть, что дно оврага 1 февраля еще не было занесено снегом, так как именно после 1 февраля свидетели отмечают большие снегопады и метели в районе хребта Поясовый Камень их показания ниже , то падение на каменистое дно с кручи высотой 5-7 метров представляется очень опасным. Но об этом ниже. Вернемся к тому дню, который принято считать последним днём похода. Это первое февраля 1959 года. Согласно материалам уголовного дела, последняя запись в общем дневнике группы, которую выполнил сам Дятлов, датируется 31 января: «31 января 1959 г.

Сегодня погода немножко хуже - ветер западный , снег видимо, с елей ибо небо совершенно чистое. Вышли относительно рано около 10 утра. Идем по проторенному манси лыжному следу. До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник. Вчера мы встретили, видимо, его ночевку, олени дальше не пошли, сам охотник не пошел по зарубках старой тропы, по его следу мы идем сейчас. Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5-2 км в час. Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы.

Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком. Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег.

Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов. Дата последней ночёвки определено в известном нам Постановлении о прекращении уголовного дела, подписанным прокурором-криминалистом Ивановым следующим образом: «В одном из фотоаппаратов сохранился кадр сделанный последним , на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки.

ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера I. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом.

Удивительно, но трагедия на горе Холат-Чахль обошла стороной одного из участников того злополучного похода. Один из дятловцев — Юрий Юдин из-за болезни сошел с маршрута за несколько дней до гибели товарищей. Судьба чудом отвела его от ранней смерти на Северном Урале, поэтому до последних дней своей жизни Юрий Ефимович пытался разгадать трагическую загадку гибели друзей, погибших на перевале Дятлова.

В истории дятловедения Юрий Юдин — один из самых интересных персонажей, ведь именно он знал и видел все предшествующие трагедии моменты. Он пять дней был в этом походе, знал планы, отношения и настроение ребят, владел информацией о снаряжении, личных вещах и документах дятловцев, что, конечно же, могло пролить свет на тайну их гибели и дать зацепку следствию еще в 1959 году. Но не дало. По мнению самого Юрия Ефимовича, следствие велось формально, для галочки. Наша справка Юрий Юдин родился 19 июля 1937 года в селе Таборы Свердловской области.

В 1954-м зачислен в УПИ на инженерно-экономический факультет, специальность — экономика и организация предприятий цветной металлургии. До похода с группой Дятлова Юрий участвовал в шести походах, в том числе третьей категории сложности. Через год после трагедии он закончил УПИ и по распределению был отправлен на работу на магниевый завод в Соликамск. Сначала работал инженером, затем экономистом, в 1990-х годах трудился на посту заместителя главы Соликамска по экономике. Ходили слухи, что перед смертью Юдин Ефимович начал писать роман о перевале, никого не пускал в квартиру, ни с кем не делился своими мыслями, но глава фонда памяти тургруппы Дятлова утверждает, что рукописей не нашел.

Юрий Юдин умер 27 апреля 2013 года, причиной стал прогрессирующий ревмокардит.

На первый взгляд это должен бы быть руководитель похода Игорь Дятлов, но мы думаем, что на разговор вышел не он. Дятлов располагался в самом дальнем конце палатки, ему неудобно было лезть через всех и, главное, Дятлов значительно уступал по своим физическим данным Семену Золотареву. Мы считаем на требование Семена вышел рослый 180 см и физически сильный Юрий Дорошенко. В пользу этого также говорит еще и то, что ледоруб, найденный у палатки, принадлежал Юрию Дорошенко. Так, в материалах Дела нашлась запись, сделанная его рукой «зайти в профком, взять свой ледоруб». Таким образом у Юрия Дорошенко, у единственного из всей группы как оказалось впоследствии, было время, чтобы одеть ботинки. След единственного человека в ботинках был документально зафиксирован в Акте прокурором Темпаловым. Данные о наличии или отсутствия алкоголя в организме 4-х человек найденных позже в мае , а, конкретно, у Семена Золотарева в Актах доктора Возрожденного отсутствуют, так как тела на момент исследования уже начали разлагаться.

То есть ответа на вопрос: «Был ли пьян Семен Золотарев или нет? Итак, Юрий Дорошенко, обутый в лыжные ботинки, вооружившись ледорубом и захватив с собой для подсветки фонарик Дятлова, так как было еще темно светало в 8-9 часов утра, а действие происходило около 7-ми утра , вылезает из палатки. Состоялся короткий, резкий и неприятный разговор между Золотаревым и Дорошенко. Очевидно, что Золотарев высказал свое мнение о Дятлове и Дятловцах. С точки зрения Золотарева Дятлов допускает грубые ошибки. Первой из них явился пропуск Дятловым устья реки Ауспии. В результате этого группе пришлось делать крюк. Непонятен был для Золотарева и отход группы 31 января к руслу реки Ауспии вместо того, чтобы спускаться вниз, к руслу Лозьвы и, наконец, абсурдная, и, главное, безрезультатная холодная ночевка. Недовольство, скрыто выраженное Золотаревым в газете «Вечерний Отортен» вылилась наружу.

Мы думаем, что Золотарев предложил сместить Дятлова с поста руководителя похода, заменив его кем-то другим, имея ввиду прежде всего себя. В какой форме Золотарев это предложил нам сейчас сказать трудно. Ясно, что после выпитого алкоголя форма должна быть резкой, а вот степень резкости зависит от конкретной реакции человека на алкоголь. Золотарев, познавший войну во всех ее проявлениях, конечно же был с нарушенной психикой, и мог просто возбудиться до алкогольного психоза, граничившего с бредом. Судя по тому, что Дорошенко оставил ледоруб и фонарик и предпочел скрыться в палатке, Золотарев был очень возбужден. Ребята даже перегородили ему дорогу в палатку, забросав вход печкой, рюкзаками, продуктами. Это обстоятельство вплоть до термина «забаррикадировать» неоднократно подчеркивается в показаниях участников спасательной операции. Мало того, у входа в палатку стоял топор, абсолютно лишний в этом месте. Очевидно, что студенты решили активно защищаться.

Возможно, это обстоятельство, еще более взбесило пьяного Золотарева так в палатке в палатке на входе был в буквальном смысле разорван полог из простыни. Скорее всего все эти препятствия лишь взбесили Золотарева, рвавшегося в палатку для продолжения выяснения отношений. И тут Золотарёв вспомнил про разрыв в палатке с «горной» стороны, который чинили все вместе на предыдущей стоянке. И решил проникнуть внутрь палатки через этот разрыв, применив, чтобы ему не препятствовали, «психологическое оружие», как это делалось на фронте. Скорее всего он крикнул что-то типа «Кидаю гранату». Дело в том, что страна в 1959 году была еще переполнена оружием, несмотря на все Правительственные Указы о его сдаче. Достать гранату в то время было не проблема, тем более в Свердловске, куда свозили оружие для переплавки. Так что, угроза была вполне реальной. И вообще, очень похоже, что это была не только имитация угрозы.

Видимо, именно ее имел ввиду, следователь Иванов, говоря о некой «железке», которую он недораследовал. Граната могла реально пригодиться в походе, в частности, для глушения рыбы подо льдом, как это делалось во время войны, так как часть маршрута проходила по рекам. И, вполне возможно, фронтовик Золотарев, решил захватить столь «нужный» предмет в поход. Золотарев не рассчитал действие своего «оружия». Студенты приняли угрозу всерьез и в панике, сделав два выреза в брезенте, покинули палатку. Это произошло около 7 часов утра, так как было еще темно, о чем свидетельствует фонарик в зажжённом состоянии, оброненный студентами и найденный впоследствии поисковиками в 100 метрах от палатки вниз по склону. Золотарев обошел палатку и, продолжая имитировать угрозу, решил спьяну поучить «молодых». Он построил людей в шеренгу что засвидетельствовано всеми людьми, наблюдавшими следы и скомандовал «Вниз», задав направление. С собой он дал одно одеяло, мол, согрейтесь одним одеялом, как в той армянской загадке из «Вечернего Отортена».

Вот так закончилась холодная ночевка Дятловцев. Люди пошли вниз, а Золотарев забрался в палатку и очевидно продолжал пить, отмечая свой день рождения. О том, что кто-то остался в палатке свидетельствует тонкий наблюдатель студент, Соргин чьи показания приведены в Деле. Золотарев, расположился на двух одеялах. Все одеяла в палатке были скомканы, за исключением двух, на которых нашли шкурки от корейки, которой закусывал Золотарев. Уже светало, поднялся ветер, который проходил насквозь через прорыв в одном месте палатки и вырезы в другом. Прорыв Золотарев закрыл меховой курткой Дятлова, а с вырезами пришлось побороться другим способом, так как первоначальная попытка заткнуть вырезы вещами, по примеру прорехи не удалось так, по свидетельству Астенаки, из вырезов палатки торчали несколько одеял и ватник. Тогда Золотарев решил опустить дальний край палатки, разрезав стойку — лыжную палку. Тяжестью выпавшего снега о том, что ночью был снег свидетельствует то, что фонарик Дятлова лежал на палатке на слое снега толщиной около 10 см палка была жестко зафиксирована и сразу выдернуть ее не удалось.

Палку пришлось разрезать тем длинным ножом, которым резали сало. Подрезанную палку удалось выдернуть, ее части нашли разрезанными сверху рюкзаков. Дальний край палатки осел и закрыл вырезы, а Золотарев расположился у передней стойки палатки и, очевидно, на некоторое время заснул, допив спирт из фляжки. Группа между тем продолжала движение вниз, в направлении, указанном Золотаревым. Засвидетельствовано, что следы делились на две группы — левее 6-х человек, а правее - двоих. Потом следы сошлись. Эти группы, очевидно, соответствовали двум вырезам, через которые вылезли люди. Двое справа это Тибо с Дубининой, которые располагались ближе к выходу. Слева все остальные.

Один человек шел в ботинках Юрий Дорошенко, как мы считаем. Напомним, что это документально, в Деле, зафиксировано прокуром Темпаловым. Там же сказано, что следов было восемь, что документально подтверждает нашу версию о том, что один человек остался в палатке. Светало, идти было трудно из-за выпавшего снега и, конечно, отчаянно холодно, так как температура была около -20 С с ветром. Приблизительно к 9 часам утра группа из 8 ми туристов, уже полуобмороженные, оказалась рядом с высоким кедром. Кедр в качестве точки, около которой решили развести костер был выбран не случайно. Помимо сухих нижних веток для костра, которые удалось с помощью надрезов «добыть» на нем был с большим трудом оборудован «наблюдательный пункт», чтобы следить за палаткой. Для этого финкой Кривонищенко были вырезаны несколько больших ветвей затрудняющих обзор. Внизу под кедром с большим трудом развели небольшой костер, который по совпадающим оценкам разных наблюдателей, горел 1,5-2 часа.

Если у кедра оказались в 9 утра, час потребовалось, чтобы развести костер и плюс два часа — получается, что костер погас где-то в 12 часов дня. По-прежнему воспринимая всерьез угрозу Золотарева, группа решила пока в палатку не возвращаться, а попробовать «продержаться», соорудив какое-то убежище, хотя бы от ветра, например, в виде пещеры. Это оказалось возможным сделать в овраге, у ручья, который тек в сторону реки Лозьвы. Для этого убежища были вырезаны 10-12 жердей. Для чего конкретно должны были служить жерди не ясно, может быть из них планировали соорудить «пол», накидав лапник сверху. Золотарев тем временем «отдыхал» в палатке, забывшись тревожным пьяным сном. Проснувшись и немного протрезвев, около 10-11 часов он увидел, что положение серьезное, студенты не вернулись, а значит где-то «бедуют» и понял, что «перегнул палку». Он пошел по следам вниз, осознавая свою вину и уже без оружия ледоруб остался у палатки, нож в палатке. Правда, остается неясным, где находилась граната, если реально она все-таки была.

Около 12 часов он подошел к кедру.

«Мама была вся в слезах»: сестра одного из дятловцев рассказала, как семья узнала о гибели группы

Р.S. В предыдущем материале «Тайна перевала Дятлова: Кто прячет правду о гибели девяти туристов?» мы написали со слов знакомых Юрия Юдина, что он страдает известной русской болезнью. Этот выпуск посвящен 10-му участнику похода Юрию Юдину. К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно. Фильм «Тайна перевала Дятлова» — художественный фильм режиссёра Ренни Харлина «Тайна перевала Дятлова» (The Dyatlov Pass Incident), вышедший на экраны в 2013 г., показывает группу американских студентов. Гибель туристов из группы Игоря Дятлова до сих пор будоражит внимание как общественности, так и экспертов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий