вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В Кремле эти заявления категорически опровергли, подчеркнув, что Россия неоднократно выступала против милитаризации космоса, тем более против его использования для размещения ядерного оружия. Насколько эффективно такое оружие в космосе? Ядерный взрыв в космосе не несет прямого вреда людям на Земле, но может уничтожить и вывести из строя десятки спутников, в том числе и малые аппараты (кубсаты), которые тяжело сбить ракетой с земли. Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Сколько спутников у США
- Операция К: СССР взорвал два ядерных заряда в космосе 60 лет назад
- Недоработанный сценарий: зачем США пугают мир русским ядерным оружием в космосе
- G7 обсудила ответ на «размещение» Россией ядерного оружия в космосе
- Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны - Hi-Tech
- Новости партнеров
- Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе |
Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
Как пишет " Интерфакс " за проект проголосовали 13 стран По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, действия России связаны с тем, что были проигнорированы предложенные РФ "принципиальные поправки", которые предполагают запрет на размещение в космосе любого вида вооружений, обеспечение гарантированного неприменения силы или угрозы силой в отношении космических объектов и с их использованием в космосе, из космоса или в отношении космоса, а также о важности скорейшей разработки соответствующего международного юридически обязывающего инструмента. Договору о космосе 1967 года. Подчеркиваем неизменную готовность оперативно согласовать и заключить всеобъемлющую международную юридически обязывающую договоренность по ПГВК", - сообщила Захарова.
Экспертные предположения о том, что могло быть использовано для демонстрации, варьируются от мобильного лазера наземного базирования, используемого для ослепления спутников разведки противника, до бортовых радиочастотных глушителей, срабатывающих от близости, на некоторых военных спутниках, до мощной микроволновой системы, которая может поражать электроника размещена на маневренных спутниках-телохранителях.
Многие военно-космические лидеры считали, что «Космические силы и Космическое командование должны публично продемонстрировать Москве и Пекину не только способность уничтожать любые противокосмические системы космического базирования, которые они разрабатывают или развертывают, но и атаковать спутники, которые они, как и США, полагаются на связь, позиционирование, навигацию и синхронизацию PNT , а также разведку, наблюдение и рекогносцировку ISR ». Кроме того, Хайтен, а также начальник управления космических операций генерал Джей Рэймонд и командующий космическим командованием генерал Джим Дикинсон утверждали, что наступательное космическое оружие является необходимой частью этого сдерживания. Существует также прецедент использования конференций для обнародования «чёрных» программ.
В 2014 году генерал Уильям Шелтон, тогдашний глава Космического командования ВВС, в середине презентации случайно сообщил о существовании спутников Программы геосинхронной космической ситуационной осведомленности GSSAP. Но хотя среди космического руководства Министерства обороны существует широкий консенсус относительно необходимости рассекречивания секретности, шли ожесточенные споры о том, что на самом деле следует вывести из-за ониксовой завесы мегасекретности на сленге ВВС, часто называемой «Зеленой дверью». Например, Национальное разведывательное управление США уже давно не желало раскрывать какую-либо информацию о своих спутниках-шпионах — чиновники даже пытались замедлить реализацию политики Хайтена в 2018 году, снимающей ограничения на доступ к основным орбитальным данным о спутниках национальной безопасности.
Пентагон может разместить в космосе оружие направленной энергии двойной клик - редактировать изображение В США с 2019 года большое внимание было сосредоточено на возобновлении интереса США к потенциальному развертыванию космических перехватчиков. Одновременно пересматривается и другая концепция, возникшая в рамках Стратегической оборонной инициативы президента Рональда Рейгана в 1980-х годах: размещение лазеров или лучей нейтральных частиц в космосе для сбивания вражеских ракет. Бюджетный запрос президента Дональда Трампа на 2020 финансовый год для Агентства по противоракетной обороне MDA включает 304 миллиона долларов на инициативы по совершенствованию технологий, включающие эти типы технологий.
Агентство планирует провести демонстрации компонентов, чтобы доказать возможности лазера. Предложение о финансировании также включает в себя деньги на усилия по пучку нейтральных частиц, которые «спроектируют, разработают и проведут технико-экономическое обоснование космического слоя перехвата направленной энергии», говорится в документах. В документах говорится, что будущая система такого типа предложит новые «варианты поражения» для национальной архитектуры противоракетной обороны и добавит еще один уровень защиты территории самих США.
Лучевое оружие нейтральных частиц будет стрелять атомными частицами на скорости, близкой к световой, по вражеским платформам. Эту технологию можно проследить до Стратегической оборонной инициативы, отметил заместитель директора Агентства по противоракетной обороне контр-адмирал Джон Хилл. По словам Хилла, агентство планировало провести наземные испытания и демонстрации технологий пучков нейтральных частиц, уделяя особое внимание осуществимости и доведению технологий до их вывода в космос.
Оружие направленной энергии будет иметь ряд преимуществ по сравнению с кинетическими перехватчиками, сказал Тодд Харрисон, директор проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований. Тогда как с кинетическим перехватчиком вам придется стрелять очень быстро, потому что вы должны учитывать, сколько времени понадобится вашему перехватчику, чтобы подлететь к ракете». Ещё одним преимуществом является то, что их можно повторно использовать для производства столько выстрелов, сколько позволяют их энергосистемы, отметил он.
По данным газеты The Hill, в направленном законодателям письме Тернера говорится, что речь идет о «срочном вопросе, связанном с дестабилизирующим иностранным военным потенциалом». США нечего противопоставить Телеканал ABC News сообщил со ссылкой на источники, знакомые с обсуждениями в Конгрессе, что угроза нацбезопасности, о которой заявил председатель Комитета Палаты представителей по разведке, связана с планами России разместить ядерное оружие в космосе. Телеканал уточнил, что речь идет не о «сбросе ядерного оружия на Землю», а о возможном использовании этого оружия против спутников. Газета The New York Times NYT также написала со ссылкой на источники, что власти США проинформировали Конгресс и своих союзников в Европе о неких «достижениях» России в области разработок нового ядерного оружия для размещения в космосе, которое будет представлять угрозу спутниковой сети США. Неназванный бывший чиновник США заявил изданию, что подобное оружие для борьбы со спутниками теоретически может уничтожить гражданские коммуникации и системы наблюдения из космоса, а также помешать военным операциям США.
По словам собеседника NYT, у американцев на данный момент нет возможностей по противостоянию такому оружию и защите своих спутников.
А полезная нагрузка в виде спектрометров, газоанализаторов позволит искать места, которые потенциально пригодны для жизни. О ядерном буксире «Зевс» Чего испугались в США Как пишет The New York Times, глава комитета Палаты представителей Конгресса США по разведке Майкл Тернер заявил, что Россия якобы достигла значительных успехов в создании нового ядерного оружия космического базирования, которое может потенциально использовать для атак на американские космические спутники. Утверждается, что такое оружие может уничтожить коммуникации, необходимые для военных операций США. Американские военные чиновники предупреждали ранее, что Россия и Китай якобы стремятся милитаризовать космос.
Штаты считают, что РФ разрабатывает спутник, способный нести ядерное оружие
В феврале США предупредили своих союзников о наличии у России планов разместить в космосе ядерное оружие, способное вывести из строя коммерческие и правительственные спутники на низкой орбите. Загадочные дебаты и неожиданные ходы в мире международной политики снова привлекают внимание. Недавно в Совете Безопасности ООН произошло событие, которое ок. Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Россия занимается разработкой спутникового оружия, способного переносить ядерные боеголовки.
Читайте также:
- Россия заблокировала в ООН резолюцию США об оружии в космосе - Парламентская газета
- О теории ядерной войны
- Зачем США заговорили о ядерном оружии в космосе — видео | Новости России
- В США испугались. Супероружие России в космосе уничтожит все спутники НАТО | Аргументы и Факты
- Может ли Россия запустить в космос ядерное оружие Metro
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о запрете ядерного оружия в космосе
Посол США Линда Томас-Гринфилд заявила после голосования, что по словам российского диктатор Владимир Путина, Москва не намерена размещать ядерное оружие в космосе, но вето страны показывает, что правительство может что-то скрывать. Российская сторона применила в Совбезе ООН право вето и заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. Starfish Prime – это один из проектов США по изучению воздействия ядерного взрыва в космосе.
Поделиться
- Регистрация
- Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
- Обсуждение (1)
- Россия заблокировала резолюцию ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе
- Проект Starfish Prime: история самого мощного ядерного взрыва в космосе
- К войнам на орбите всё готово
США снова в панике. На что способно космическое ядерное оружие
Оно ограничивает возможности размещения и испытания ядерного оружия в космосе, а также запрещает использовать Луну для тестирования вооружений и создания военных баз. Белый дом обвинил Россию в разработке спутникового ядерного оружия, пишет ТАСС. Это заявление прозвучало после того, как Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Договору о космосе, чему есть причина. Но что, если орбитальное ядерное оружие станет лучшим гарантом мира и стимулом к освоению космоса? Загадочные дебаты и неожиданные ходы в мире международной политики снова привлекают внимание. Недавно в Совете Безопасности ООН произошло событие, которое ок.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе
Обновлено В проекте резолюции, который Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН, она призовет международное сообщество заключить соглашение, которое запрещает гонку вооружений в космосе. Он отметил, что Россия уже заключила двусторонние соглашения более чем с 30 странами, что «никогда не станет первой в плане размещения оружия в космосе». Когда он будет выведен [на орбиту]? Кто его разрабатывает? Ничего об этом не произносится».
Россия предлагала США и другим государствам заключить новый договор, запрещающий гонку космических вооружений, подчеркивая необходимость принятия мер для начала переговоров по этому вопросу. США, в свою очередь, планируют усилить свое присутствие в космосе, в том числе через запуск спутников Silent Barker для отслеживания объектов и обнаружения угроз, включая те, что исходят от России и Китая.
В ней говорится, что «наша общая цель — не допустить гонки вооружений в космосе», а также требуется выполнение обязательств в рамках Договора о космосе, в частности не размещать любое ядерное вооружение или любые виды оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли, — гласит текст сообщения. Также в документе содержится призыв к членам Совбеза не разрабатывать любое ядерное оружие, которое специально предназначено для размещения на орбите вокруг Земли.
Обладая скоростью, сравнимой со скоростью метеоритов, такое оружие способно поражать цели по крутым почти отвесным траекториям. Обычные вооружения космического базирования, способные осуществлять маневрирование и поражать наземные цели. При этом они могут использовать весьма экзотические типы боеприпасов, например радиочастотные или микроволновые. Наш «Пересвет» против американского лазера SBL Достижения в освоении лазерной технологии оказали прямое влияние на разработку боевых лазеров. Советское руководство, заказывая учёным несколько масштабных НИОКР, хотело знать, действительно ли лазер - это реальное, а не фантастическое оружие из голливудских киносаг. Как известно, испытание лазерных комплексов проходило в нескольких природных средах - на море, на суше и в воздухе. Советские учёные пришли выводу: единственная среда, где лазер способен стать оружием - это космос, где нет ограничений, обусловленных свойствами атмосферы. Но за сорок с лишним лет технологии сильно изменились, появились новые возможности. По мнению американских разработчиков программы СОИ, наиболее перспективными были признаны следующие типы лазеров: 1. Химические лазеры на фтористом водороде. Эксимерные лазеры. Лазеры на свободных электронах. Рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва. Из четырёх типов американцы выбрали первый - открыв проект Space Based Laser SBL , согласно которому на орбиту будет выведено 20 платформ космического базирования с химическими лазерами на фтористом водороде мощностью 8 МВт. Каждая платформа должна состоять из четырёх основных подсистем: лазерного устройства, оптики и системы управления лучами, системы сбора, отслеживания, наведения и управления огнём, а также системы энергопитания и накачки лазера. Причём ключевой элемент проекта SBL не лазер, а космическая реакторная установка, без которой эта боевая платформа - пустая трата миллиардов долларов. И здесь надо отметить, что с космическими технологиями у американцев не всё так гладко, хотя они стараются. В 2016 году прошла новость о том, что учёные из Национальной лаборатории Айдахо создали компактный ядерный реактор мощностью 1,67 МВт. Правда, такой реактор вряд ли подойдёт боевому лазеру SBL, но для спутников с другим космическим оружием может стать источником долговременного энергопитания.