провозглашенный диктатором Тадеуш Костюшко. Восстание Тадеуша Костюшко Восстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в результате Тарговицкой конфедерации. В данной статье вы расскажете о причинах, ходе и итогах восстания под руководством Тадеуша Костюшко.
Восстание Костюшко
Суворова остатков отряда К. Сераковского в Крупчицком монастыре кармелитов. Тогда в скоротечной рубке погибло около четырехсот повстанцев. Причем непонятно, кто же это был. Одни пишут про косинеров, другие про всадников под командованием К. Так или иначе, речь не шла ни о каком истреблении мирных жителей. В монастырь пришли вооруженные люди, которые отказались сдаться. Сам А. Суворов писал о тех событиях: «Разбежавшихся при сражении в леса, кои не сдаются и сами не являются, перестреливают поныне егеря и иная пехота, как то в болотах, кои в них не потонули» [20, с. Война есть война: на ней не в бирюльки играют. Широко распропагандированным «фактом зверств» суворовских войск является штурм варшавского предместья Прага.
В данной статье мы не будем подробно останавливаться на этом драматическом эпизоде, поскольку он не имеет прямого отношения к Беларуси. Тем более, что по этому поводу существует большое количество разнообразных публикаций, как обвиняющих А. Суворова и его солдат, так и оправдывающих их действия. Одна из лучших за последнее время статья «Историческое мифотворчество» Е. Бабенко, директора Кобринского военно-исторического музея имени А. Суворова [21]. Что же до жертв среди мирного населения, то пусть каждый сам для себя ответит на следующий вопрос. Может ли остаться невредимым мирное население во время штурма крепости, в которой находится около 17 тыс. А все это имело место в Праге, превращенной в первоклассную крепость, по признанию самих же поляков [22, s. И кто виноват в гибели мирных жителей: штурмующие или руководители обороны, оставившие на передовой простых обывателей?
Тем не менее, как бы кто ни живописал «суворовские зверства», большая часть и населения, и домов Праги уцелела. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что после сражения именно в этом предместье были размещены на постой некоторые подразделения русских войск. Отпустили на волю и большую часть пленных. Вот такая вот «изуверская резня»! Не числом, а умением Почитаешь некоторые публикации — и диву даешься! Блестяще образованные офицеры, носители передовых идей, «опирающиеся на народную поддержку», вдруг потерпели поражение от «отсталых московских дикарей». Как такое может быть? Объяснение находится простое — подавляющее, просто неслыханное численное превосходство русских войск. Как всегда, задавили массой, завалили трупами. В качестве примера приведем Крупчицкое сражение 17 сентября 1794 года — самое крупное боевое столкновение в ходе восстания на территории Беларуси.
С войсками А. Суворова все понятно — по точным данным вместе с подкреплениями, полученными по дороге к Кобрину, они насчитывали около 11 тыс. Путаница возникает с численностью войск повстанческой дивизии К. Суворов писал о 16 тыс. Известный русский историк А. Петрушевский исчисляет отряд К. Сераковского в 13 тыс. Польский историк С. Хербст пишет уже о примерно 5 тыс. Сераковского [10].
Но в том же издании А. Грицкевич утверждает, что корпус Суворова более чем в два раза превосходил силы повстанцев [24, с. Бензерук пишет о том, что под Крупчицами у К. Сераковского было всего 4 тыс. Кто знает, может где-то пока неизвестный художник-баталист уже нарисовал масштабную диораму, на которой несметные суворовские полчища наседают на маленькую горстку бойцов К. На самом деле никакого не то чтобы подавляющего, а даже значительного или относительного превосходства в численности у русских войск в той войне не было. К моменту начала вооруженного выступления русские войска на территории ВКЛ состояли из двух отрядов: генерала Н. Арсеньева в Вильно и генерала П. Цицианова в Гродно, Новогрудке и Слониме. Общая численность русских войск составляла около 11 тыс.
При этом россияне имели превосходство в артиллерии, а литовские силы — в кавалерии [25, s. Польский историк К. Бартошевич подсчитал, что в русской армии в Короне и Литве насчитывалось всего 45 тыс. Численность армии Костюшко он определяет в 64—70 тыс. Правда, была еще союзная России 50-тысячная прусская армия, действовавшая в Великопольше. Однако там происходила очередная «странная война», что доказывается как крайне неудачными и пассивными действиями пруссаков в районе Варшавы, так и тем, что Костюшко держал в Великопольше относительно небольшой по численности отряд. Русские войска одержали победу в полном соответствии с военным учением А. Суворова: не числом, а умением. Она была достигнута благодаря гению самого великого полководца, а также военному мастерству его воспитанников, поколению «екатерининских орлов», прошедших школу Очакова и Фокшан, Рымника и Измаила. Великолепные боевые качества русских войск были испытаны затем на полях Италии и в швейцарских горах в боях с вооруженной силой нового типа — французской революционной армией.
И испытание это выдержали успешно. Не порознь, но вместе Многие из приведенных в данной публикации примеров взяты из работ сторонников теории о «белорусскости» Костюшко и «кровавом палаче» Суворове. Их авторы попросту не могли игнорировать документальные источники. Однако, делая выводы, почему-то «забывали» целые пласты исторических фактов. В результате такая цепочка «забытых» фактов и приводит к искажению и фальсификации истории. И это вовсе не случайность, а осознанная деятельность с целью изменения национальной идентичности белорусского народа, его исторической памяти. Мы имеем дело с очередной попыткой искусственно вырвать белорусов из ареала восточно-славянской цивилизации, а для этого очернить, сделать враждебными всех русских героев и искусственно «белорусизировать» героев польских, установив синонимическую связь между понятиями «Речь Посполитая» и «белорусская держава». Естественно, конечная цель — создание «культурно-исторического» базиса для кардинального изменения внутри- и внешнеполитического курса белорусского государства. Эту тенденцию раскрыл и на фактах показал в своей статье «Выбор нации» на страницах «Беларускай думкi» отечественный историк Я. Трещенок [26, с.
Суворов писал: «Я забывал себя, когда дело шло о пользе Отечества» [27, c. Наверняка под этими словами подписался бы и Т. Костюшко, и многие из его сподвижников. В данной статье ни в коем случае не ставилась цель очернить повстанцев 1794 года. В большинстве своем это были искренние, бескорыстные и честные люди, беззаветные патриоты, но не Беларуси, а той страны, которую они считали своей Родиной — Польши. После долгих лет анархии, национальной и религиозной нетерпимости польский народ пробудился и с оружием в руках встал на защиту своего Отечества. В этом смысле его борьба была справедливой. Именно в тот период происходило формирование новой польской нации. К сожалению, формирование это шло за счет искоренения этнической самобытности прочих народов, проживавших на территории Речи Посполитой, прежде всего белорусов, украинцев и литовцев. Возрождение Польского государства в 1918 году и история притеснения национальных меньшинств во времена II Речи Посполитой это убедительно доказали.
Попытки столкнуть в белорусской истории образы Суворова и Костюшко на редкость контрпродуктивны. Внимательное изучение программы восстания 1794 года показывает, что его успех привел бы к абсолютной полонизации Беларуси и исчезновению белорусского народа как самостоятельного этноса. Победа суворовских войск изменила такую логику событий. Ведь именно острейшая борьба двух великих национальных идей — российской и польской, местом столкновения которых была наша земля, и привела в середине XIX века к зарождению самостоятельной белорусской идеи. Поэтому некрасиво и неблагодарно оплевывать память покойного великого полководца, настоящего военного гения, истинного христианина, вобравшего в себя все лучшие черты русского характера. Кто знает, может быть, пройдет время, и мы сможем поставить свечу перед иконой нового православного святого-воина Александра? Ведь канонизировала же Церковь недавно современника Суворова адмирала Федора Ушакова. Но и Костюшко — фигура символичная и знаковая для нашей истории. Даже само его рождение и становление как личности символизирует трагедию белорусской шляхты, ополяченной, утратившей связь со своими народными корнями, забывшей обычаи, язык и веру своих предков. Но мы вправе гордиться тем, что на нашей земле родился великий сын и герой польского народа.
Костюшко умер в Швейцарии, той самой стране, где в этом году отмечали юбилей Альпийского похода А. В маленьком европейском государстве уважительно относятся к двум выдающимся историческим персонажам: и русскому, и поляку. Их память одинаково почитается и должным образом увековечена. Так не пора ли и нам, белорусам, перестать сталкивать этих двух великих людей, тревожа их вечный покой, а начать относиться к ним как к символам нашей непростой и противоречивой истории. Тем более что на поле сражения два военачальника никогда не встречались, а вот места в Беларуси, связанные с их именами Кобрин и Меречевщина , находятся так близко… Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук главный редактор журнала «Беларуская Думка». Литература 1.
Польские авторы пишут о Костюшке также как о Польском Лафайете и Человеке — Польше, хотя сам генерал всегда выступал против отожествления себя с целым государством. Начальник или Наивысший Начальник — прозвище-титул, которым генерала стали именовать со времён восстания 1794 года. Заслуги Т. Костюшки были высоко оценены уже при жизни.
Костюшко земянским генералам о начале восстания и формировании всеобщего ополчения Тадеуш Костюшко, начальник вооруженной народной силы. Сим открытым повелением вообще всем предписываю, чтоб по прочтении оного все воеводския генералы, командующия войсками республики польской, выступив в поход, соединились и составили корпус. В походе, ежели можно, атаковать неприятеля и о состоянии своем меня уведомить.
О польском характере восстания свидетельствуют многочисленные исторические источники. Процитируем некоторые из них. Из воззвания войску польскому и литовскому 24 марта 1794 года : «Освободим Родину от рабства, вернём славу имени поляка, самостоятельность нации, заслужим благодарность Отечества и дорогую солдатскую славу! Из доверенности Т. Костюшко князю К. Сапеге на формирование вооруженного корпуса 17 апреля 1794 года : «Даю сей ординанс его светлости пану Казимиру Сапеге с тем, чтобы тот во имя спасения отчизны старался воодушевлять и соединять в генеральный обывательский союз как коронных, так и литовских обывателей на оборону целости, вольности и независимости народа и чтобы формировал корпус как из обывателей, сельчан, так и военных, которые бы пожелали с ним соединиться. Смею надеяться, что преемник славных предков и защитников Польши не замедлит дельно служить Речи Посполитой». Как на бывших польских землях устанавливалась российская власть12 марта 1794 года на территории доживавшей последние дни Речи Посполитой вспыхнуло восстание шляхты, окончившееся поражением самих восставших, утратой Польшей своей независимости на следующие 120 лет и, что важно для нас, отторжением от исторической Польши её «восточных кресов», включая некоторые территории современной Украины. Да поможет мне Господь Бог и невинные страсти Сына Его». Если бы пан Тадеуш узнал, что спустя два столетия его будут считать «великим белорусом», он бы наверняка подумал: «Что это русское быдло о себе возомнило? Со временем дух польский в них войдёт. За врага будут потом считать того, кто бы не знал языка народного. Начнут ненавидеть москаля, пруссака и австрияка так, как француз ненавидит англичанина"». Для тех русинов так польские паны называли предков белорусов и малорусов , которые не хотели становиться поляками, во время восстания 1794 года были изготовлены «виселицы для врагов народа» это их официальное название. Прототипом главного героя, которому Конрад посвятил произведение, был Роман Сангушко, один из крупнейших землевладельцев Волыни В постановлении Гродненской порядковой комиссии говорилось: «…на рынке г. Кроме того, польские повстанцы проводили против неугодного населения Белоруссии карательные операции. Например, в Ошмянском повете некий шляхтич Городенский сразу же после победы восстания в Вильне организовал отряд, с которым отправился мстить своим соседям, отказавшимся примкнуть к мятежу. Пролив немало крови, Городенский бежал в Вильну. Костюшко vs Суворов Прославляя Костюшко как белорусского героя, «свядомыя беларусы» пытаются представить усмирителя польского мятежа Александра Васильевича Суворова в качестве «ворага беларушчыны». Так, в 2015 году белорусская арт-группа «Партизан» установила на бюсте Суворова в Кобрине провокационную табличку с надписью авторская орфография сохранена : «Я — русский оккупант! Я участвовал только в захватнических войнах.
Читайте также
- Подавление восстания
- Восстанию Костюшко - 225 лет
- Польша накануне восстания
- Восстание Тадеуша Костюшко: причины, ход событий, итоги
- Восстание тадеуша костюшко
- Восстание Тадеуша Костюшко: причины, ход событий, итоги
Восстание Костюшко
В 1794 году под лозунгом «Свобода, целостность, независимость» началось восстание под руководством Тадеуша Костюшко с целью вернуть Речи Посполитой границы 1772 года (до первого раздела). Реакцией на второй раздел Речи Посполитой стало национально-освободительное восстание во главе с уроженцем Беларуси Тадеушем Костюшко (происходил из мелкой шляхты Брестского воеводства). Началось всё с того, что 4 февраля — в День рождения руководителя антироссийского польского восстания конца 18 века Тадеуша Костюшко — на официальной странице Белорусского национального музея в. Это было причиной восстания Костюшко, в городах буквально началась резня русского населения!
Бунт, погубивший Польшу. Как Тадеуш Костюшко уничтожил свою страну
1796 гг. Одной из актуальных тем истории восстания Костюшко 1794 г. является изучение судеб. В 1794 году под лозунгом «Свобода, целостность, независимость» началось восстание под руководством Тадеуша Костюшко с целью вернуть Речи Посполитой границы 1772 года (до первого раздела). Тадеуш Костюшко никогда не ставил под сомнение польского характера возглавляемого им восстания. Причины восстания Тадеуша Костюшко коренятся в глубоких внутренних и внешних конфликтах, с которыми столкнулась Речь Посполитая в конце 18 века. Тадеуш Костюшко, как сын своей страны, не мог смотреть равнодушно на такое положение. Краковский акт восстания утверждал: «Мы выбираем и признаем этим актом Тадеуша Костюшко высшим и едином Начальником наших оружейных сил и руководителем нашего восстания».
Восстание Костюшки
Под таким мощным нажимом король вынужден был пойти навстречу требованиям конфедератов. В результате на сейме в Гродно прежняя Конституция была восстановлена. Однако русские войска не покинули Польшу. Во всех крупных городах стояли их гарнизоны. Польскую армию частично распустили, а те части, которые остались, реформировали по образцу русских войск. Таким образом, причинами восстания стали: конфликт между сторонниками короля и конфедератами; оккупация Польши русскими войсками. Такое положение дел не устраивало польских и белорусских шляхтичей. Они смирились с обстоятельствами только внешне, а на деле начали готовиться к восстанию. В марте 1794 года командующий кавалерийскими войсками генерал Мадалинский отказался распустить своё войско и начал атаку на российские и прусские воинские части.
Штурм оказался успешным. Войско генерала, одержав победу над русскими, двинулось на Краков и овладело городом. Это было начало мятежа.
Восстали Варшава и Вильна; однако вскоре великие державы смогли переломить ход событий, на театре военных действий появился Суворов, его армия вскоре заняла предместья столицы Речи Посполитой; 25 октября Варшава капитулировала. За две недели до этого раненый Костюшко попал в плен, был вывезен в Санкт-Петербург и заключен в Петропавловскую крепость. Не реабилитировали Польшу. Третий раздел 1795 года положил конец Речи Посполитой как государству. Саша Митрахович 22.
Неразрешимое противоречие в попытках привлечь на свою сторону одновременно шляхту и крестьянство, имевших противоположные интересы, останется проблемой мятежа до самого его окончания. Однако лидеры планируемого восстания соглашались в том , что его успех требует введения диктаторской власти. Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью. Он был выпускником Рыцарской школы — кузницы кадров реформируемой Речи Посполитой, целью которой было воспитывать просвещенных патриотов, — и впервые прославился своим участием в американской Войне за независимость 1776—1783 в качестве военного инженера, а затем как успешный генерал в польско-российской войне 1792 года. Что важно, его слава достигала Парижа: в августе 1792 года французское Национальное собрание присвоило ему — наряду, в частности, с Джорджем Вашингтоном — почетное гражданство. В январе 1793 года Костюшко отправился во Францию , чтобы получить поддержку для планируемого восстания.
В представленном французским властям письме он указывал на выгоды, которые получил бы Париж от революции в Речи Посполитой — это, прежде всего, отвлекающий маневр в тылу Австрии и Пруссии, — а также обещал далекоидущие демократические реформы в Речи Посполитой: ликвидацию королевской власти, Сената и статуса высшего духовенства, освобождение крестьян от крепостной зависимости, более широкие политические права и равенство перед законом. В итоге Франция ощутимо воспользовалась тем , что прусские и австрийские войска были вынуждены участвовать в происходящем на востоке, однако так и не уделила поддержки восстанию в Речи Посполитой. В свою очередь, представленный Костюшко проект реформ был скроен на вырост ради убеждения революционно настроенных слушателей, хотя у будущего главнокомандующего и в самом деле были достаточно радикальные взгляды на социальные проблемы. Сигнал к началу восстания пришел из Речи Посполитой. Страна была погружена в экономический кризис , который углубляла необходимость содержания российской оккупационной армии. Во всех социальных группах нарастало недовольство, повсюду создавались союзы заговорщиков.
Особенно хорошо организованным центром сопротивления была польско-литовская армия, которую, в соответствии с решениями гродненского сейма, ожидало резкое сокращение. В ответ на известие об этом сокращении один из заговорщиков, Антоний Мадалинский, во главе взбунтовавшейся бригады национальной кавалерии двинулся 12 марта 1794 года из Остроленки на Краков. А 24 марта Костюшко на краковской Рыночной площади огласил акт о восстании и принес присягу , пообещав использовать свою диктаторскую власть ради обретения суверенитета и утверждения свободы. Наряду с активно формировавшимися регулярными частями спешно обучались и формирования из добровольцев , крестьян-косиньеров. Косиньеры — отряды польских и белорусских крестьян, вооруженных косами, лезвие которых прикреплялось к древку как его продолжение. Костюшко во главе четырех тысяч солдат и двух тысяч косиньеров двинулся в направлении Варшавы , намереваясь внезапно занять столицу.
Повстанческие отряды победили в битве благодаря знаменитой героической атаке косиньеров и пехоты на российскую артиллерию. Хотя после этого Костюшко пришлось вернуться в Краков , весть о победе под Рацлавицами мобилизовала варшавян.
Мол, «сами без вас разберемся, кто наш герой». Почувствовав инфоповод для занятия своим любимым делом — «борьбой с российской угрозой», националисты открыли второй и третий фронты.
Началась массированная кампания в соцсетях и Telegram по дискредитации нынешнего посольства России, а также политики Москвы в целом. В то же время журналисты подключили к скандалу официальный белорусский МИД. Ответ белорусского дипломатического ведомства всецело подчеркнул восприятие Костюшко как героя Белоруссии на официальном уровне — там встали на сторону музея. Так, пресс-секретарь МИД Анатолий Глаз заявил: «Беларусь, белорусский народ для себя своих героев, в том числе исторических, определил.
И сделал это корректно, не вмешиваясь в дела других и не залезая на чужую территорию. Это главное». Таким образом, впервые с начала текущего политического кризиса в Белоруссии власть и прозападно-националистическая оппозиция оказались объединены схожей точкой зрения в противовес российской стороне. Противоположности притягиваются Подобное единение власти и оппозиции в сфере исторической памяти происходило и ранее.
Героизация польских повстанцев Тадеуша Костюшко и Константина Калиновского была характерна как для ведущих оппозиционных СМИ, так и для школьных учебников. Националистически настроенные историки доминировали как в научно-популярной и медийной сферах, так и в государственных академических институтах.
Причины, ход восстания Тадеуша Костюшко и его итоги
24 марта 1791 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове о начале антирусского освободительного восстания. провозглашенный диктатором Тадеуш Костюшко. 24 марта 1794 года началось восстание Тадеуша Костюшко, или Вторая польская война. В данной статье вы расскажете о причинах, ходе и итогах восстания под руководством Тадеуша Костюшко.
Тадеуш Костюшко и польская шляхта: невыученные уроки истории
Варшавские власти не верили в возможность военной победы, однако рассчитывали на некую форму компромисса с Петербургом и сохранение хотя бы части реформ. Расчеты оказались ошибочными — Екатерина II решительно стремилась к уничтожению противника. Власть захватили тарговичане, а сейм в Гродно, проведенный под контролем российских войск, одобрил второй раздел страны. После того, как Россия и Пруссия захватили суммарно еще около 307 квадратных километра, Речь Посполитая стала неполноценным государством, абсолютно зависимым от России. Находившиеся в эмиграции в Саксонии лидеры Великого Сейма решили , что в изменившихся обстоятельствах единственной возможностью для сохранения независимости остается вооруженное восстание. Союзника же они видели в революционной Франции, втянутой с весны 1792 года в войну против Австрии, которую поддерживала Пруссия. К тому же французы представляли собой пример успешного и новаторского участия всего народа в борьбе с национальным врагом. Однако заговорщиков разделяло отношение к революционным методам. Умеренные , объединенные вокруг Игнация Потоцкого, хотели возвращения строя, введенного Конституцией 3 Мая, обретения поддержки среди консервативной шляхты и тщательной подготовки восстания, в котором вооруженные действия должны были опираться прежде всего на регулярную армию. Радикалы же под предводительством Гуго Коллонтая постулировали революционные социальные реформы за счет шляхетских привилегий , а также участие всего народа в борьбе против захватчиков и деспотизма. Неразрешимое противоречие в попытках привлечь на свою сторону одновременно шляхту и крестьянство, имевших противоположные интересы, останется проблемой мятежа до самого его окончания.
Однако лидеры планируемого восстания соглашались в том , что его успех требует введения диктаторской власти. Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью. Он был выпускником Рыцарской школы — кузницы кадров реформируемой Речи Посполитой, целью которой было воспитывать просвещенных патриотов, — и впервые прославился своим участием в американской Войне за независимость 1776—1783 в качестве военного инженера, а затем как успешный генерал в польско-российской войне 1792 года. Что важно, его слава достигала Парижа: в августе 1792 года французское Национальное собрание присвоило ему — наряду, в частности, с Джорджем Вашингтоном — почетное гражданство. В январе 1793 года Костюшко отправился во Францию , чтобы получить поддержку для планируемого восстания. В представленном французским властям письме он указывал на выгоды, которые получил бы Париж от революции в Речи Посполитой — это, прежде всего, отвлекающий маневр в тылу Австрии и Пруссии, — а также обещал далекоидущие демократические реформы в Речи Посполитой: ликвидацию королевской власти, Сената и статуса высшего духовенства, освобождение крестьян от крепостной зависимости, более широкие политические права и равенство перед законом. В итоге Франция ощутимо воспользовалась тем , что прусские и австрийские войска были вынуждены участвовать в происходящем на востоке, однако так и не уделила поддержки восстанию в Речи Посполитой. В свою очередь, представленный Костюшко проект реформ был скроен на вырост ради убеждения революционно настроенных слушателей, хотя у будущего главнокомандующего и в самом деле были достаточно радикальные взгляды на социальные проблемы. Сигнал к началу восстания пришел из Речи Посполитой.
Вместо признательности царскому правительству за вывод российских войск и сосредоточения своих усилий на освобождении польских территорий, входивших в состав Пруссии и Австрии, сейм Польши под влиянием Патриотического клуба во главе с Иоахимом Лелевелем и «Национальное правительство» «Жонд народовы» под руководством князя Адама Чарторыйского бывшего попечителя Виленского учебного округа объявили войну России. Тайную поддержку им оказывали российские совладельцы Польши — Пруссия и особенно Австрия. Целью войны было присоединение к польскому государству литовских, украинских, белорусских земель и восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года. Поэтому на территорию Беларуси, как и во время двух других восстаний поляков, посылались регулярные польские войска. В частности, снарядили даже целый экспедиционный корпус. За красивыми словами о «свободе», «равенстве», «целостности» и «независимости» скрывалась элементарная колониальная политика польских элит. Для осуществления своих колониальных целей повстанцами, кроме безудержной пропаганды «о свободе белорусов» «За нашу и вашу свободу! Инсургенты времён Тадеуша Костюшко возвели террор против «несогласных» в ранг определяющей политики повстанческого движения. Руководствуясь внесенным в «Акт Восстания Народа Великого княжества Литовского» принципом «…Кто не с нами, тот наш враг…», повстанцы впервые ввели в общественную практику понятие «враг народа», а также заградотряды на поле боя для косинеров это была личная рекомендация Тадеуша Костюшко. Широко использовалась цензура, создавалась разветвленная сеть репрессивных органов. Депутации, комиссии публичной безопасности и Криминального суда всех уровней были призваны «карать изменников Отечества, его восстанию противных…». Необходимо указать также, что виселицы были неотъемлемым атрибутом восстания 1794 года в белорусских городах и местечках, оказавшихся во власти повстанцев. В качестве примера можно привести постановление Порядковой Гродненской комиссии «О виселицах для «врагов народа» от 5 июня 1794 года. Там говорилось, что «…на рынке г. Гродно поставлена виселица с надписью на одной стороне — «Смерть изменникам Отечества», а на другой — «Страшись, изменник», признавая в том поставленном орудии смерти честный и добрый способ мышления и любви к своему Отечеству». В обвинении Шимона Коcсаковского указывалось на то, что он применял «насилие с отвращением ко всем правам польским». Брат гетмана Иосиф Коcсаковский, епископ Инфлянтский, литератор и переводчик, тоже был повешен инсургентами. Не менее жёстко действовали они и во время других восстаний. Так, идейным вдохновителем и организатором террора на белорусских землях во время третьего польского восстания был Викентий Константин Калиновский. Некоторые участники тех событий называли его «Маратом», сравнивая тем самым обстановку террора Великой французской революции с событиями 1863-1864 годов в Беларуси. Но если польскую шляхту в основном только пугали за нежелание участвовать в восстании, то белорусов за малейшее неповиновение вешали без суда и следствия в соотвествии со «справедливой вольностью». Вот что писал великий князь Константин Николаевич 2 14 мая 1863 года российскому императору: «Зверства их, особенно к крестьянам, превосходят всякое воображение! Архивные материалы, относящиеся к польскому восстанию 1863-1864 годов, констатируют: «Конная шайка вешателей, возглавляемая помещиком Кобринского уезда Нарбутом, отличалась в особенности неслыханными зверствами и насилиями. Многие из крестьян Брестского уезда бесчеловечно были наказаны плетьми. В деревне Новосёлки Кобринского уезда был повешен волостной старшина Полетило. Издевательствам при надевании петли на шею были подвержены дьячок Александрович и лесной стражник Кузьмицкий…». Убивали не только «отказников», но их жён и детей.
Российские войска отступили за линию границы 1793 года — к Минску, Несвижу, Пинску. Ясинский 7 мая нанес поражение российским войскам возле деревни Поляны неподалеку от Ошмян. В этом сражении, помимо регулярных войск, участвовало до 5 тысяч крестьян, вооруженных косами, вилами и пиками. Михаил Казимир Огинский попытался 12-16 июня совершить рейд с целью подъема восстания в Минской губернии. Его отряд прошел через Воложин и Ивенец, но в бою под Вишневом был разбит. В начале августа Огинский с новым отрядом через Браслав пошел к Динабургу ныне Даугавпилс , надеясь этим походом отвлечь российские войска от Вильни. Во второй половине августа двухтысячный отряд полковника Стефана Грабовского 1767-1847 совершил новый рейд в Минскую губернию. В бою под Любанью 4 сентября отряд Грабовского потерпел поражение. Российское командование послало к Вильне 12 тысяч солдат под командованием генералов И. Германа, Б. Кноринга, П. Они 11 августа появились возле города, а на следующий день заняли его. Дивизии армии ВКЛ отступили к Гродно, куда переехало повстанческое правительство. Однако Костюшко под давлением консервативных сил 4 июня устранил Ясинского с поста главнокомандующего.
Штурм города Варшавы 26 августа 1831 года. Художник В. Галямин Последствия С окончанием войны Николай I решительно взял курс на ликвидацию «внутренней заграницы», как называли Королевство Польское в России. Политику «твёрдой руки» настойчиво проводил в жизнь светлейший князь Варшавский Иван Фёдорович Паскевич, который четверть века — до своей смерти в 1856 году — управлял Королевством в должности наместника и командующего войсками. Польскую армию разогнали, Конституцию 1815 г. Вместо неё с февраля 1832 г. Художник Джордж Доу. Военная галерея Зимнего дворца, Государственный Эрмитаж Санкт-Петербург Николай не любил поляков до такой степени, что, будучи в октябре 1835 г. Казалось, что польские восстания больше не могут иметь место в принципе. Но история не стоит на месте. Польское восстание 1863-1864 годов Возрождение национального движения Х отя при самом Николае I волнений в Польше больше не случилось. Однако, национальное движение стало возрождаться с 1859 г. Поляки всенародно отмечали памятные даты: день принятия конституции начало восстания 1830г. Предлагалась административная реформа, которая могла бы расширить автономию Польши в рамках Российской империи. Однако из переговоров ничего не вышло. С каждым годом волнения всё усиливались. Демонстрантов разгоняли пулями. Это только подливало масла в огонь. В Королевстве Польском вновь ввели военное положение. Российская армия в Варшаве во время военного положения в 1861 году Причины польского восстания 1863-1864 гг В октябре 1861 г. Летом 1862 г. Причина и этого движения, равно как и предыдущего, была та же самая — получение Польшей независимости. Правда, были и сторонники умеренности. Они не считали нужным бороться за полную независимость. Таким образом, среди повстанцев чётко обозначились два лагеря — «белые» и «красные». Первые стояли за умеренные реформы, обуздание опасности со стороны безземельных, бесправных и озлобленных своим положением крестьян. В вопросе о независимости многие из них соглашались на введение автономии Королевства Польского в границах 1772 г. Вторые считали, что есть смысл бороться только вооружённым путём за независимость Речи Посполитой. Естественно, восстановленой в границах Речи Посполитой 1772г. Участие литовцев и белорусов В олнения 60-х гг. Их вождем стал Константин Калиновский. Польские восстания были тем освободительным движением, в котором принимали участие и представители других национальностей. Конечно, становилась, так сказать, под знамёна восставших главным образом литовско-белорусская шляхта дворяне , чувствовавшая своё родство и единство с польским благородным сословием. Российские власти, упреждая волнения, провели рекрутский набор. Предполагалось таким образом надолго удалить неблагонадёжные элементы из страны. Начало В ночь на 23 января 1863 г.