Новости война против терроризма

В своей статье Пол Роджерс рассуждает о том, как изменилась война против терроризма со времен Буша до наших дней.

Теневая война с терроризмом делает противника сильнее

При этом в отчете учитываются только прямые смерти от военных действий. Цифра в 6,4 триллиона вышла при подсчете стоимости зарубежных военных операций, проценты по займам на эти операции, расходы на войну в базовом бюджете Пентагона, медицинское обслуживание и уход за инвалидами и ветеранами военных операций после 11 сентября 2001 года и Расходы Министерства внутренней безопасности «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке».

Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Но они могут узнать о той ярости, на которую вдохновляют 60 тысяч погибших.

В своей статье Пол Роджерс рассуждает о том, как изменилась война против терроризма со времен Буша до наших дней. Война с терроризмом продолжается почти 18 лет. Джордж Буш провозгласил ее через несколько дней после террористического акта 11 сентября в Нью-Йорке, и поначалу все шло так, как он хотел. Меньше трех месяцев ушло на то, чтобы положить конец режиму талибов в Афганистане и разогнать остатки движения «Аль-Каида» запрещена в РФ.

В начале 2003 года активные военные действия позволили свергнуть режим Саддама Хусейна в Ираке всего за 3 недели. В Вашингтоне рассчитывали, что сделать придется немного больше: Афганистан и Ирак вошли бы в зону влияния Запада, а Иран с его ожидаемым стремлением к войне был бы ограничен. В целом за трагедию 11 сентября возмездие наступило, и хваленый «новый век Америки» должен был идти по плану. Вот такое высокомерие.

Сейчас все это выглядит совсем по-другому. Единственным победителем в иракской войне оказался Иран, и его влияние в регионе все больше возрастает. В Афганистане переговорщики от США отчаянно склоняются к сотрудничеству с движением «Талибан» запрещено в РФ : какими бы ни были долгосрочные последствия, Америке необходимо вернуть домой 10 тысяч военных до того, как Трамп получит второй срок в Белом доме.

СБ ООН мог также одобрить проведение превентивной акции, направленной на борьбу с международным терроризмом, если бы было доказано существование связи между международными террористическими группами и режимом Ирака и что Ирак действительно планирует, поддерживает и осуществляеттеррористические акции. Существовал вариант легитимации военной акции на уровне отдельной страны как реализации права этой страны на самооборону против агрессии и как превентивного действия против вероятных агрессивных действий со стороны Ирака. Как утверждается в книге Д. Кампфнера «Война Блэра», решение о начале военных действий было принято еще в апреле 2002 г. Все последующие шаги Буша и Блэра необходимо рассматривать как попытку легитимировать планируемую военную операцию против Ирака на международном и национальном уровнях.

В сентябре 2002 г. Буш в речи, посвященной стратегии национальной безопасности, заявил о готовности США бороться с режимами, поддерживающими террористические организации. Он подчеркнул, что эта борьба будет носить наступательный и упреждающий характер. Буш говорил: «Америка должна действовать против нарождающихся опасностей прежде, чем они будут полностью сформированы... Мы будем определять и разрушать угрозы прежде, чем они достигнут наших границ». В этой же речи была озвучена готовность США к односторонним действиям: «Мы без колебаний будет действовать в одиночку, если понадобится, для осуществления нашего права на самооборону, действуя против террористов, предотвращая опасность нанесения вреда нашему народу и нашей стране» [11]. Ирак, столкнувшись с реальной угрозой начала войны, пошел на серьезные уступки. В начале декабря 2002 г.

В последующие месяцы до начала военной операции Ирак предоставлял документы о проводившихся военных программах и уничтожении запасов химического и бактериологического оружия; инспекторам ООН было разрешено провести инспекции во дворцах С. Хусейна-условие, которое ранее отвергалось правительством Ирака; было разрешено проведение бесед инспекторов ООН с иракскими учеными, работающими над военными проектами без свидетелей; была разрешена видеосъемка с самолетов объектов на территории Ирака. В январе - начале марта 2003 г. Подавляющее большинство стран интерпретировали действия Ирака как стремление к сотрудничеству и выполнению обязательств. Лишь небольшая группа стран во главе с США продолжала настаивать на прекращении инспекций и необходимости начала военной операции [6]. Эти страны расценивали все действия Ирака как новые попытки обмануть ООН. В этом отношении характерным является выступление госсекретаря США К. Далее он сказал, что действия Ирака - «это дальнейшие попытки обмануть, создать препятствия, сознательно ввести в заблуждение, сбить нас со следа» [12].

В отчете ЮНМОВИК отмечалось, что инспекторам не удалось найти свидетельств о производстве, хранении или разработке запрещенного оружия на территории Ирака. Оппозиция силовой акции существовала не только в СБ ООН, ной в США, которая критиковала администрацию Буша за увлечение военными планами в ущерб внутренним экономическим и социальным проблемам. Пауэрс, возглавляющий офис за Международный мир и справедливость Конференции католических епископов, отмечал: «Основываясь на имеющейся информации, у нас нет данных, нет новых определенных событий, никаких угрожающих действий иракского правительства, и иных причин для начала войны, которые бы не существовали год, или два, или четыре, или даже шесть лет назад. И совершенно законно возникает вопрос: почему сейчас? Что лежит в основе заявленного одностороннего права использовать превентивный удар для свержения иракского режима? И какие последствия будет иметь война для Ирака, Ближнего Востока и международных отношений? Одним из наиболее часто цитируемых определений в отношении готовящейся войны были слова генерала Макартура, высказанные им в отношении начала войны на корейском полуострове в 1951 г. Для получения демократической легитимации администрации Буша было необходимо преодолеть политическую оппозицию в Конгрессе и обеспечить поддержку большинства американцев.

Однако при обращении к американцам Буш использовал другую интерпретацию иракской проблемы, частично уже озвученную в его выступлении в Генеральной Ассамблее ООН в начале сентября 2002 г. Главной целью военной акции Буш назвал не разоружение Ирака, а предотвращение терактов. Буш пытался доказать, что Ирак представляет собой реальную угрозу безопасности США и что силовая акция является необходимым превентивным ударом по возможному агрессору. Главный фактор давления на общественное мнение и политическую оппозицию, который использовал Буш, это страх американцев перед терактами. Буш заявлял о существовании связи между режимом С. Хусейна и международным терроризмом, о том, что Ирак вооружает террористов оружием массового уничтожения, которое тайно производит. В своем обращении к нации 28 января 2003 г. Буш сказал: «До 11 сентября многие в мире полагали, что Саддама Хусейна можно сдержать.

Но сдерживание химического оружия, смертоносных вирусов и теневой сети террористов - нелегкая задача. Вообразите себе 19 угонщиков самолетов с другим оружием, с другими планами, на этот раз вооруженных Саддамом Хусейном. Достаточно одной склянки, одной канистры, одной корзинки, подброшенной в эту страну для того, чтобы принести другой день ужаса, подобно которому мы никогда не знали. Мы сделаем все, что в наших силах для того, чтобы этот день никогда не настал» [14]. В этой речи Дж. Буш апеллировал к эмоциям, к страху американцев перед возможным повторением событий 11 сентября 2001 г. Буш заявил, что существуют свидетельства разведывательных служб США, записи секретных разговоров, заявлений людей, находящихся в заключении, что С. Хусейн помогает террористам и вооружает их, включая членов Аль Каиды.

Выступление Буша немедленно отразилось на уровне поддержки планируемой военной акции. Сравнение опросов общественного мнения, проводившихся различными службами до начала войны, показывают, что в начале января 2003 г. После выступления Буша 28 января 2003 г. Новый подъем следует во второй половине февраля, после выступления К. Отмечено, что уровень поддержки отличался в зависимости от того, как был сформулирован вопрос. Вопрос, который содержал утверждение, что война против Ирака - это война против терроризма, против тирании С. Хусейна и его военной силы, получал большую поддержку, чем просто вопрос «поддерживаете ли вы начало войны против Ирака? Важно отметить, что вопрос «согласны ли вы послать вашего сына или дочь на войну для свержения Саддама Хусейна?

Американцы были готовы рисковать жизнью своих детей-военнослужащих для защиты США от угрозы С. Хусейна в большей степени, чем одобрить войну, которая приведет к тысячам жертв с обеих сторон. Совершенно очевидно, что главной причиной, по которой большинство американцев поддержало войну в Ираке, было то, что эту войну рассматривали как продолжение борьбы с терроризмом.

Администрация Обамы отказалась от «войны против терроризма»

Рейганом в рамках осуждения террористических атак на казармы миротворческих сил в Бейруте , в ходе которых погиб 241 американский и 58 французских военнослужащих. Словосочетание «война против терроризма» было «воскрешено» после террористических нападений 11 сентября 2001 года. В дальнейшем это словосочетание стало употребляться всё чаще, превратившись в политическое клише. Она не завершится, пока каждая террористическая группа в мире не будет найдена, остановлена и побеждена». Позднее, формулируя доктрину войны против терроризма Буш-младший заявил: «…сегодняшняя война с терроризмом подобна Холодной войне. Это идеологическая борьба с врагом, который презирает свободу и преследует тоталитарные цели…». В той же речи говорилось об операции «Шок и трепет», и двойственности борьбы: во-первых, поймать врага и доставить его на суд; во-вторых, распространять свободу. Закон, в частности, расширил права ФБР и других специальных органов в США по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции.

Тэги: войны и конфликты , терроризм , борьба , законодательство , сша , израиль Американские солдаты охраняют авиабазу Аль-Каяра в Ираке, используемую для снабжения незаконных вооруженных формирований в Сирии. Фото Reuters Терроризм во всех его обличьях становится одним из наиболее опасных социально-политических явлений.

С течением времени он приобрел новые характерные признаки, такие как трансграничность и социальная устойчивость. Они несут угрозу как отдельным субъектам военно-политических отношений, так и всему мировому сообществу. Террористическая угроза затронула практически все регионы мира, что говорит об исключении только регионального признака. Все это препятствует нормальному развитию общественных и межгосударственных отношений. Приступив к разработке национальной нормативно-правовой базы, государства столкнулись с трудностью закрепления в ней понятия «терроризм» и определения диспозитивных статей о соответствующих составах преступлений. Проблема заключается в концептуальном подходе к вопросу необходимости и целесообразности закрепления исчерпывающего понятия «терроризм». В итоге большинство специалистов правовых систем зарубежных стран пришло к выводу, что формулирование и закрепление на законодательном уровне такого понятия окажется неэффективным, поскольку существующий набор уголовно-правовых мер и методов противодействия террористической угрозе не позволяют предотвратить и подавить все действия, способные привести к теракту. Франции в 1986 году предприняла попытку дать определение терроризму, но неудачную. Развитие информационных технологий и технического оснащения радикалов, использование ими новых форм террористических атак требовало от политического руководства республики постоянно совершенствовать законодательную базу.

Было решено применять к уже существующим видам преступлений более строгие меры наказания, если эти действия были совершены в террористических целях. Другого подхода к пониманию терроризма придерживаются страны, относящиеся к англо-саксонской системе общего права — Великобритания, США, Канада и др. Военно-политическое руководство этих стран полагает, что терроризм представляет собой сложное явление, поэтому уголовно-правовые борьба с ним должна носить комплексный характер. Нормативно-правовая база Великобритании в области противодействия терроризму Закон о терроризме — The Terrorism Act, 2000 содержит как конкретное определение терроризма, так и список преступлений, в отношении которых применяются специальные меры в их числе убийство, мятеж, похищение человека или незаконное лишение свободы, угроза убийством, преступления с использованием взрывчатых веществ , если они преследуют террористические цели. В США после событий 11 сентября 2001 года принят федеральный закон под названием «Патриотический акт» 2001. Он расширил права ФБР по части применения специальных технических средств для контроля за гражданами и их деятельностью. Но закон оказался несовершенным ввиду нарушения им конституционных прав.

Все якобы противоречия между республиканцами и демократами — это шоу. И тут же Дональд Трамп поддержал выделение этих денег. В общем, нормально разыграли. Правда конгрессмены пишут, что если президент посчитает это угрозой нацбезопасности Штатов, то он может отменить поставки. Как вы думаете, решится ли Байден на эскалацию? Более того, они ещё будут их на цели наводить — это то, что они делают регулярно. У меня есть хобби: я включаю Flightradar24, и там очень часто видно, как стратегический беспилотник Global Hawk бороздит просторы Чёрного моря вдоль побережья Крыма, долетая практически до побережья Краснодарского края, или самолёт радиолокационной разведки «Посейдон» наматывает круги в районе Румынии. Они наводят на цели морские беспилотники, ракеты, выясняют, где установлены ПВО. Американцы не просто выделят средства на поставки ракет, выдадут ракеты со складов, они ещё будут участвовать в их использовании.

Совет глав государств СНГ принял Программу сотрудничества государств СНГ по борьбе с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма на 2017-2019 гг. Документ основан на законах, прописанных в Конституциях стран СНГ, на прежних соглашениях, принятых ими в последние десятилетия, и учитывает современную обстановку в борьбе с терроризмом. Помимо прочего, Программа подразумевает проведение различных мероприятий для сохранения безопасности на территории СНГ, в том числе учения силовых структур. Масштаб события впечатляет как с пространственной, так и с временной точки зрения. Учения включили в себя несколько этапов, прошедших на территории всех участвовавших государств, и длились в общей сложности более месяца. Основной задачей тренинга была подготовка к первому этапу учений «Иссык-Куль-Антитеррор-2018», который предстояло провести в сентябре 2018 г. Были обговорены планы выполнения учебных задач и способы поддержания связи, после чего силовики СНГ приступили к действиям. В начале сентября они выполнили на территории своих государств поиск и обезвреживание «спящих» подпольных террористических ячеек и пресекли ряд терактов, которые по легенде учений готовили «террористы». Поставленные задачи были успешно выполнены, и на этом первый этап учений завершился.

Мы разные, но мы вместе против террора!

Библиотекари подробнее остановилась на трагедии, которая произошла 1 сентября 2004 года в городе Беслане. Также присутствующие узнали о правилах безопасности в общественных местах, пользовании мобильными телефонами, соблюдении правил дорожного движения.

Напомним, что в минувший вторник Кабинет министров ФРГ одобрил предложение, касающееся отправки в Сирию не только военной техники, но и солдат и офицерского состава. Около 1200 бойцов, которые отправятся в Сирию в рамках данной миссии, будут сопровождать самолеты-разведчики "Торнадо" а также фрегат, который уже в ближайшее время будет передислоцирован к сирийскому побережью. В это же время глава Министерства обороны Германии заявил о том, что ФРГ не планирует каким-либо образом сотрудничать с государственной армией действующего президента Сирии Башара Асада. В конце сентября этого года в борьбу с террористами в Сирии вступила и Россия.

Терроризм Опубликовано: 30. Все присутствующие прослушали информацию антитеррористической направленности, обсудили, какие методы защиты необходимо использовать при возникновении угрозы для жизни, и ознакомились с информационными материалами по данной теме. Вперёд Добавить комментарий Важно!

Страну возглавляет Верховный лидер Хайбатулла Ахундзада, который вместе со своим ближайшим ультраконсервативным окружением фактически правит страной, отдавая команды находящемуся в Кабуле правительству. Фёдор Лукьянов: А как обстоят дела с регулированием экономики страны? Георгий Мачитидзе: Талибам удалось наладить деятельность налоговых органов — причём сегодня Афганистане собирается гораздо больше налогов, чем во время нахождения у власти Ашрафа Гани. При Гани бюджетные расходы составляли 11 млрд долларов, из которых 2,5 млрд зарабатывало государство, а 8,5 млрд поступали от доноров. Сегодня расходная часть бюджета — 14 млрд, из которых внешние поступления составляют всего лишь 3 млрд. У талибов в этом плане всё гораздо строже, ведётся серьёзная борьба с коррупцией. Фёдор Лукьянов: Когда весь мир увлёкся борьбой против международного терроризма в начале 2000-х гг. Тогда поговаривали, что скоро эта сетецентричная модель будет использоваться и террористическими структурами, и государствами. Связаны ли террористические ячейки ИГИЛ в разных странах между собой и управляет ли кто-то ими централизованно? Андрей Зелтынь: Вопрос управления террористическими ячейками действительно мучает многих исследователей. Первая сетевая история — это, конечно, «Аль-Каида», которая стала делегировать ряд своих идейных полномочий на места. Опыт ИГИЛ изначально был немного другой, ИГИЛ сразу дала понять, что всё централизованно, есть главный планировщик, который контролирует всю деятельность структуры. После тяжёлых для организации 2014—2015 гг. ИГИЛ изменилась и прекратила существование в том виде, в котором мы её помним. Возникает вопрос: на какие деньги отделения ИГИЛ воюют и управляются ли они как-то централизованно? Существует две теории. Первая — никакого единого управления нет, все группировки являются самостоятельными боевыми единицами, в том числе не зависят финансово от остальных. Вторая теория, сторонником которой я являюсь, говорит о том, что отделения не являются самостоятельными. В пользу второй теории говорит тот факт, что ИГИЛ потеряла свой военный, но не финансовый потенциал. Ещё с 2015 г. ИГИЛ вкладывала зарабатываемые деньги в легальный бизнес — в салоны красоты, автомобильные салоны, пункты обмена валюты, туристические агентства — через аффилированные племена, лояльных племенных старейшин, через группы интересов в Ираке, Сирии. Кто бенефициар всех этих бизнесов? Исламистское движение, которое, несмотря на массу филиалов, преследует единую цель. Фёдор Лукьянов: Какова у террористических организаций иерархия задач? Андрей Зелтынь: ИГИЛ — это прежде всего исламистское движение, поэтому его главной целью всегда будет построение всемирного халифата. На пути к достижению этой цели возникают препятствия в лице различных акторов, одним из которых является Россия.

Антитеррористическая акция «Терроризм–война против беззащитных»

Главная тема конференции – борьба с международным терроризмом. 30 августа в Тенгинской сельской библиотеке-филиале прошло мероприятие-час информации «Война против беззащитных. Именно эта картина позволила террористической организации расширить свое влияние далеко за пределы Ближнего Востока. Теракты, произошедшие в РФ и Иране, стали результатом поддержки Соединенными Штатами терроризма. Асад заявил о наличии решимости продолжать с Россией совместную борьбу против терроризма и трансграничного экстремизма. Оправдательных приговоров за терроризм и госизмену не бывает.

Летаем вместе

Война против беззащитных подвела студентка СПбГЭУ Зубаржат Рашидбегова, проникновенно прочитав стихотворение кизлярской поэтессы Е. Устьянцевой «Остановить войну!».
Война с террором: что пошло не так? Антитеррористическая акция «Терроризм–война против беззащитных» 25 августа 2023, Григорьевский дом культуры Ярославского района в Ярославском районе — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет.
Материалы с тегом «Борьба с терроризмом» Против России развязана террористическая война: Что остановит безумие кровавых псов ВСУ?
Война против терроризма унесла жизни более 801 тысячи человек и обошлась в $6,4 триллиона / ИА REX последние известия.

В Хасавюрте прошла выставка «Терроризм: необъявленная война против человечества»

Евстафьев: Запад легализовал террористические методы ведения войны против РФ. Завершился митинг против террора лезгинкой, которая никого не оставила равнодушым: в пляс пустился и Гамид Бучаев, и иностранные студенты, которые с радостью показали, чему их успели научить дагестанские однокурсники. В действительности война с терроризмом, развязанная Соединенными Штатами, преследует гораздо более широкие цели. Сдаётся, что и второй (после теракта в «Крокус Сити») месяц у коллективного Запада пройдет под флагом террористическо-экстремистского фронта, развернутого против России и дружественных ей стран Центральной Азии.

Война ведется не против терроризма, а против Сирии

По официальным данным, из числа заложников погибло 130 человек, а по словам общественной организации «Норд-ост» — 174 человека. Долгое время казалось, что такие страшные события остались в прошлом. Но межнациональные конфликты усиливаются, а эксперты по всему миру обсуждают возобновившуюся угрозу терроризма. Корреспондент MSK1. RU Мария Габисова решила разобраться, действительно ли стоит бояться новых терактов и как проблемы в мире могут отразиться на России. Что происходит сейчас? В сентябре снова обострилась ситуация в Карабахе. Минобороны Азербайджана заявило о начале «антитеррористических мероприятий локального характера». Ведомство утверждало, что их цель — разоружить и вывести вооруженные силы Армении из региона, нейтрализовать их военную инфраструктуру и обеспечить безопасность местных жителей. Источник: IZ. В итоге спорная территория полностью перешла под контроль Азербайджана.

По информации ООН, более 100 тысяч жителей уехали в Армению, а это почти все местное население. Нагорный Карабах — территория, о принадлежности которой спорят столетиями. Но новую остроту конфликт приобрел во время перестройки. С тех пор эскалация возникает регулярно. Мы разбирали это подробно. В октябре вновь обострился конфликт между Палестиной и Израилем. Сотни человек погибли, еще тысячи пострадали. В ответ Израиль начал обстрелы по сектору Газа. Министр обороны Израиля Йоав Галант заявил, что государство будет вести в секторе «мощную и смертоносную войну», которая навсегда изменит ситуацию, а операция не завершится, пока не уничтожат всех радикалов ХАМАС. Источник: «Раньше всех.

Конфликт происходил с 6 по 25 октября 1973 года. Египет и Сирия пытались вернуть территории, потерянные во время Шестидневной войны 1967 года. А что происходит в России?

После терактов в Лондоне 7 июля 2005 года британские власти воспротивились воспроизведению американской стратегии ответа на террористические нападения, и словосочетание «война против терроризма» уже более активно не использовалось. Оно, однако, осталось для обозначения скоординированных, в том числе на уровне ООН , усилий различных стран по противодействию террористическим организациям. Барак Обама , сменивший в 2009 году Джорджа Буша на посту президента США, и его администрация отказались от использования термина «война с терроризмом»; отдельно указывалось на некорректность прилагательного «глобальный» в названии этого термина. Солдат 10-й горной дивизии США в Нуристане , 2007 год После террористических актов 11 сентября 2001 года власти США объявили о том, что объявляют войну против международных террористических организаций. Президент США Джордж Буш потребовал от движения « Талибан », контролировавшего большую часть Афганистана, немедленно выдать американскому правосудию скрывавшихся на территории этой страны главу «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена и других руководителей этой организации. Основная статья: Война в Афганистане 2001—2021 После отказа талибов выдать Усаму бен Ладена и других руководителей «Аль-Каиды» американскому правосудию, властями США было принято решение о проведении военной операции на территории этой страны с целью ликвидации структур «Аль-Каиды» и «Талибана». Была сформирована многонациональная коалиция , главенствующую роль в которой занимали США и 7 октября 2001 года была начата вооружённая операция против режима талибов на территории Афганистана. Уже до конца 2001 года силами международной коалиции режим талибов был свергнут практически на всей территории Афганистана.

В начале сентября они выполнили на территории своих государств поиск и обезвреживание «спящих» подпольных террористических ячеек и пресекли ряд терактов, которые по легенде учений готовили «террористы». Поставленные задачи были успешно выполнены, и на этом первый этап учений завершился. Следующие этапы учений, получившие наибольшее освещение в прессе, состоялись 24-26 сентября 2018 г. Эта операция была проведена подразделениями кыргызстанского Государственного комитета национальной безопасности, Министерства внутренних дел и Министерства чрезвычайных ситуаций при участии авиации ВКС РФ. После этого на полигоне «Эдельвейс» развернулись полномасштабные военные учения с применением тяжелой боевой техники. Российские и кыргызстанские военные отработали навыки борьбы с крупными силами террористов и защиты стратегически важных районов и объектов. Легенда учений заключалась в том, что незаконные вооруженные формирования вторглись на территорию Кыргызстана для свержения действующего режима, закрепления на кыргызстанской территории и получения доступа к стратегически важному региону на стыке границ Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. В операции по обезвреживанию террористов была задействована крупная объединенная группировка, включающая более 2 тыс. Незадолго до начала учений из Тувы РФ в Кыргызстан прибыли более 600 российских военнослужащих.

При этом мы никогда по-настоящему не делали инвестиций в Центральную Азию, сопоставимых, например, с теми, которые мы сделали в Германии и Японии в рамках плана Маршалла. После Второй мировой войны, во многом из-за внезапно начавшейся Холодной войны, для Америки было очень важно превратить Японию и Германию в надежных союзников. Поэтому было важно, чтобы они стали стабильными демократиями. И нам удалось помочь им добиться этого, но ведь мы сделали это, вложив огромное количество ресурсов и инвестиций. С исторической точки зрения это была достойная цель! Напротив, затраты на Афганистан или Ирак не стали аналогичным инвестиционным проектом, хотя мы, наверное, хотели бы, чтобы они были на стороне западного альянса. Эти затраты так и остались чисто военными, а регион — нестабильным и неуправляемым. Поэтому может потребоваться снова и снова посылать туда американские войска: это глупая игра! Ведь цель состоит в том, чтобы обезопасить Америку, а не в том, чтобы демонстрировать американскую мощь». Но сама идея начать в каждой потенциально горячей стране мусульманского мира войну с терроризмом с помощью военных интервенций — потерпела неудачу. Мы не извлекли выводов из неудачи в Ираке».

Терроризм - война против беззащитных

В Ботлихском историко-краеведческом музее воспитанники детского сада «Чебурашка» провели акцию против терроризма «Мир без войны». подвела студентка СПбГЭУ Зубаржат Рашидбегова, проникновенно прочитав стихотворение кизлярской поэтессы Е. Устьянцевой «Остановить войну!». Вспоминая жертв террористических актов, все люди должны быть едины в своем намерении противостоять терроризму, не допускать его разрастания.

В Хасавюрте прошла выставка «Терроризм: необъявленная война против человечества»

это война против беззащитных, жертвами которой часто становятся женщины и дети. Российская Федерация, на данный момент, участвует в одиннадцати из двенадцати глобальных антитеррористических конвенций по борьбе с различными проявлениями терроризма. Против России развязана террористическая война: Что остановит безумие кровавых псов ВСУ? В действительности война с терроризмом, развязанная Соединенными Штатами, преследует гораздо более широкие цели.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий