ВОЕННЫЕ КАЛЬКУЛЯТОРЫ. В рамках интервью каналу Judging Freedom офицер разведки морской пехоты ВС США в отставке Скотт Риттер заявил о том, что после победы России в украинском конфликте Пентагон планирует увеличить американский военный бюджет.
Байден подписал военный бюджет США на 2024 в размере $886 млрд
«Гражданский бюджет установлен в размере 370,8 млн евро, а военный бюджет — в размере 1,96 млрд евро, что на 27,8% и 25,8% больше, чем в 2022 году», — заявили в НАТО. В 2024 году расходы бюджета РФ на оборону и национальную безопасность составят более 38% всех трат. Бюджет министерства обороны США на 2024 финансовый год запросил 178,9 млрд долларов на счет военного персонала (MILPERS), что на 6,6 млрд долларов (4%) больше, чем реальный уровень на 2023 финансовый год, без учета дополнительного финансирования. Главная» Новости» Военный бюджет россии на 2024 год. Рост военных расходов поддерживает умеренное восстановление экономики России в этом году за счет роста промышленного производства, но уже привел к дефициту бюджетных финансов в размере около 28 миллиардов долларов.
Путин потратил на армию более 1 трлн долларов за 20 лет за счет медицины, образования и пенсий
В США одобрили оборонный бюджет на $886 млрд для противостояния РФ | По данным военного ведомства РФ, в 2019 году бюджет минобороны США в 15,1 раза превысил бюджета Минобороны России. |
Военные бюджеты стран | Военный бюджет России на 2023 год составляет примерно 44,6 миллиарда долларов. |
Военный бюджет России на 2023 год в долларах: анализ и прогнозы | Эволюция военного бюджета России демонстрирует смещение приоритетов правительства на фоне боевых действий, сопряженных со значительными тратами денежных средств. |
Reuters: Россия тратит на оборону больше трети своих доходов | Если перечитать в рублях по курсу, то бюджет равняется 53,8 трлн рубля – в 12 раз больше российского военного бюджета Комитеты обеих палат Конгресса С. |
ВЗГЛЯД / Конгрессмены США утвердили антироссийский военный бюджет на 2023 год :: Новости дня | Перевод в доллары сделан специально, чтобы привести к величине, в которой считают свои бюджеты западные страны. |
Конфликт затягивается, и Россия планирует резко увеличить расходы на оборону в 2024 году
По крайней мере, официально. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Россия 24 — это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами.
Об этом говорится в распространенном во вторник совместном письменном заявлении комитетов, сообщает ТАСС. В проект заложены средства, выделяемые на американскую разведку, новые самолеты, корабли, военные транспортные средства, а также на современные технологии.
МИД опубликовал сравнительную диаграмму в сервисе микроблогов. В нем были предусмотрены четыре миллиарда долларов на военное сдерживание Москвы в Европе и 300 миллионов долларов в качестве военной помощи Украине. После начала специальной военной операции России размеры военной помощи Украине значительно увеличились.
Аналитический центр сообщил, что расходы центрально- и западноевропейских государств достигли 345 миллиардов долларов в 2022 году, что в реальном выражении превышает расходы 1989 года.
Их расходы на оборону оказались на 30 процентов выше, чем десять лет назад. В целом после значительного спада в 1990-х годах военные расходы во всем мире неуклонно растут с 2000-х годов, в частности, благодаря значительным инвестициям Китая в свои вооруженные силы. В 2022 году у Соединенных Штатов снова были самые высокие военные расходы 877 миллиардов долларов. Китай, который имеет второй по величине оборонный бюджет в мире, оцениваемый в 292 миллиарда долларов, увеличил свои расходы на 4,2 процента с поправкой на инфляцию. Япония, Индонезия, Малайзия, Вьетнам и Австралия также выделили значительно больше средств на военные расходы, чем годом ранее. В эти цифры входит и военная помощь Украине.
Расходы 10 ведущих стран НАТО на оборону в 2023 году могут превысить российские в 16 раз
НАТО планирует увеличить военный бюджет. Он достигнет отметки в 2,03 млрд евро, что на 12% больше, чем в 2023 году, пишет Reuters. Военный бюджет этой страны более чем в 10 раз превышает российский. Слова президента привело РИА «Новости». Байден подписал оборонный бюджет США на 2024 год объемом 886 миллиарда долларов. «Гражданский бюджет установлен в размере 370,8 млн евро, а военный бюджет — в размере 1,96 млрд евро, что на 27,8% и 25,8% больше, чем в 2022 году», — заявили в НАТО.
По западным расчётам Россия потратит на оборону в 2023 году почти 300 млрд. долларов
Военным выделят рекордные 858 млрд долларов в бюджете на 2022 год было 778 млрд , передает ТАСС. Из них 800 млн долларов пойдет на помощь Украине, еще 6 млрд долларов выделяется на сдерживание России. Сюда входят санкции за связанные с золотом операции с Россией, на пять лет продлевается запрет на сотрудничество с Москвой в военной сфере, а также запрещается «обмен с РФ информацией, касающейся систем противоракетной обороны».
Резкий рост военного бюджета Украины является самым высоким за всю историю исследования SIPRI, что позволяет представить картину "до и после" участия страны в конфликте. С другой стороны, 13 из стран с самыми большими военными бюджетами сократили расходы по сравнению с 2021 годом, включая Южную Корею, Италию и Израиль. Призрак войны в Европе В условиях продолжающегося конфликта в регионе присутствия крупных финансовых держав неудивительно, что восемь из десяти стран с самым значительным приростом военных расходов находятся в Европе. Таким образом, военные бюджеты стран Европы достигли уровня, которого не было со времен окончания холодной войны. На фоне обострения геополитических проблем страны Азии, такие как Индия, Япония и Китай, также наращивают свои оборонные расходы.
Кроме того, компании ВПК разгоняют маховик военных угроз, превращают внешнюю политику США во всё более агрессивную и авантюрную. Тогда как американские правящие круги в целом чувствуют себя комфортно только тогда, когда персонально им ничего не угрожает, особенно в аспекте ракетно-ядерных ударов. Поэтому фракция ВПК и высшие армейские чины пытаются скрыть, «размазать» траты, заверить остальных, что у них всё под контролем, эффективность трат возрастает и ничего фатального Америке не угрожает.
Сразу же во втором предложении заявления министра обороны США о представленном Байденом документе сказано: «Этот проект укрепит способность защищать нашу страну в ответ на вызовы, брошенные всё более агрессивной Китайской Народной Республикой». О России тоже говорится, но гораздо ниже и в череде «приоритетов» наряду с Ираном, Северной Кореей и терроризмом: «Противодействие острой угрозе со стороны новой агрессивной России». И ещё раз ниже: «Нашим высшим приоритетом в области обороны остается сдерживание нападения на Соединенные Штаты. КНР и Россия развертывают обычное оружие большой дальности и гиперзвуковое оружие, которое может угрожать нашим союзникам, партнерам и силам США». Учитывая, что все разговоры в США об угрозе ядерной войны связаны с Россией, текст Остина представляется почти миролюбивым. Никакого алармизма или агрессии со стороны Пентагона в заявлении не наблюдается, напротив, текущая конфигурация угроз и конфронтаций для Пентагона является нормальностью, США сдерживают и предупреждают нападение даже не на себя, а на «свои силы». Ещё бы, обострение всех противоречий в мировой политике, в том числе военных, есть рукотворная и спланированная операция руководства США по поддержанию своей гегемонии. Чем гегемония отличается от простого соперничества и конкуренции? Прежде всего тем, что гегемон тратит огромные усилия не на рост собственного потенциала и преимущества над противниками, но на их ослабление чужими руками, пытаясь затормозить их развитие и подорвать рост влияния. Это продиктовано самим положением на верхушке «пищевой цепочки», ибо за счёт одного роста собственного потенциала такое положение поддерживать долго невозможно.
Сообщение о новом военном бюджете должно внушать американским «элитам» уверенность в завтрашнем дне, хотя в реальности рост милитаризации американского государства — неизбежный закономерный процесс, уходящий глубоко корнями в структуру американской экономики и роль в ней ВПК ещё со времён Рузвельта. Всё несгнившее вооружение империи будет использовано в войне, а сгнившее заменено на новенькое и тоже пущено в ход.
События на Украине в 2022 г. К 2024 г. Но реальные военные расходы у большинства самых богатых стран НАТО вырастут ненамного, отмечает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Михаил Барабанов.
Армии европейских стран блока, по сути, лишь приложение к американской военной машине, напоминает Барабанов. То есть они способны действовать, скорее, на подхвате у американцев и это позволяло им не нести дорогостоящих расходов и не вкладываться во многие возможности, которые им обеспечат США, заключает эксперт. Такое положение не очень устраивало американцев, которые хотели бы экономить за счет других. Но крупные страны Западной Европы едва ли всерьез считают, что нужно накачивать вооруженные силы под эгидой борьбы с угрозой со стороны России, полагает Барабанов. К этому призвал в мае 2014 г.
Чак Хейгел, который на тот момент занимал пост министра обороны США. Он заявил о «финансовом застое» в альянсе и «растущем дисбалансе» оборонных расходов, львиную долю которых несут США. В 2014 г.
Breitbart: помощь США Украине затмила годовой военный бюджет всех стран мира, кроме США и Китая
Reuters: Россия тратит на оборону больше трети своих доходов | США планируют удвоить свой военный бюджет, когда Россия победит в украинском конфликте. |
40 СТРАН МИРА С КРУПНЕЙШИМ ВОЕННЫМ БЮДЖЕТОМ | Ее военный бюджет составил 44 миллиардов долларов. |
В Европе зафиксирован рекордный показатель расходов на вооружение со времен "холодной войны" | Эволюция военного бюджета России демонстрирует смещение приоритетов правительства на фоне боевых действий, сопряженных со значительными тратами денежных средств. |
Военные расходы и затраты на оборону в России
Лекция "От героев прошлого к героям настоящего"? Премьера 2023 года? Бесогон ТВ. Гиена Европы. Документальный фильм?
Если бы нам оказали достаточно помощи, чтобы победить в 2022 году, мы могли бы избежать этой ситуации на Ближнем Востоке", — заявили в украинском минфине.
Ранее Марченко в интервью изданию Politico сообщил , что Евросоюз ждут большие проблемы при отказе финансировать деятельность нынешнего руководства Украины. Министр также попросил союзников направить Киеву около 300 миллиардов долларов российских активов, замороженных странами G7 в начале Специальной военной операции.
Финансовые возможности государства, мировая экономическая конъюнктура и другие факторы могут влиять на планирование и распределение бюджетных средств. В целом, рост военного бюджета России в ближайшие годы ожидается, но конечные суммы будут зависеть от множества факторов. Это позволит России сохранять свою обороноспособность и отвечать на новые вызовы современного мира. Влияние военного бюджета на мировую политику Выделение значительного финансирования на оборону позволяет стране укреплять свои армейские силы, модернизировать вооружение и технику, а также разрабатывать новые военные технологии.
Это позволяет России укрепить свое военное присутствие на международной арене и повысить свой статус сильной военной державы. Военное превосходство России имеет важное значение для ее влияния на международных партнеров и стратегических конкурентов. Сильные вооруженные силы и высокий уровень боеготовности позволяют России активно влиять на решение вопросов безопасности, конфликтных ситуаций и геополитических интересов. Большие средства, выделяемые на военные нужды, также способствуют поддержанию Россией своей суверенности и независимости. Военный бюджет обеспечивает страну защитой от потенциальных военных угроз и дает возможность реагировать на вызовы, связанные с безопасностью.
Возможно ли это? В том числе — вступит в прямые контакты со своими согражданами в Донбассе, перестанет называть их сепаратистами.
Если украинские власти будут выполнять Минские соглашения, а не игнорировать их. Насильственная украинизация, запреты на использование родного для миллионов граждан Украины русского языка, включая преподавание на нём в вузах и школах, разгул неонацизма, гражданский конфликт на юго-востоке страны, попытки прежних властей разрушить хрупкий межконфессиональный мир — это лишь малая часть неприглядного «багажа», с которым придётся разбираться новому президенту. Поэтому повторю: граждане Украины ждут от Зеленского и его команды не деклараций, а реальных действий, скорейших перемен к лучшему. И, конечно, киевские власти должны наконец-то понять, что общим интересам отвечает не конфронтация между Россией и Украиной, а развитие прагматичного сотрудничества на основе доверия и взаимопонимания. Мы к этому готовы. Вы намерены уйти из политики или, как считают многие, останетесь в другом качестве? Впереди ещё пять лет напряжённой работы.
Reuters: Россия тратит на оборону больше трети своих доходов
Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он.
Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он.
Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper.
Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов.
Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон.
По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году.
От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Сразу же во втором предложении заявления министра обороны США о представленном Байденом документе сказано: «Этот проект укрепит способность защищать нашу страну в ответ на вызовы, брошенные всё более агрессивной Китайской Народной Республикой». О России тоже говорится, но гораздо ниже и в череде «приоритетов» наряду с Ираном, Северной Кореей и терроризмом: «Противодействие острой угрозе со стороны новой агрессивной России». И ещё раз ниже: «Нашим высшим приоритетом в области обороны остается сдерживание нападения на Соединенные Штаты. КНР и Россия развертывают обычное оружие большой дальности и гиперзвуковое оружие, которое может угрожать нашим союзникам, партнерам и силам США». Учитывая, что все разговоры в США об угрозе ядерной войны связаны с Россией, текст Остина представляется почти миролюбивым.
Никакого алармизма или агрессии со стороны Пентагона в заявлении не наблюдается, напротив, текущая конфигурация угроз и конфронтаций для Пентагона является нормальностью, США сдерживают и предупреждают нападение даже не на себя, а на «свои силы». Ещё бы, обострение всех противоречий в мировой политике, в том числе военных, есть рукотворная и спланированная операция руководства США по поддержанию своей гегемонии. Чем гегемония отличается от простого соперничества и конкуренции? Прежде всего тем, что гегемон тратит огромные усилия не на рост собственного потенциала и преимущества над противниками, но на их ослабление чужими руками, пытаясь затормозить их развитие и подорвать рост влияния. Это продиктовано самим положением на верхушке «пищевой цепочки», ибо за счёт одного роста собственного потенциала такое положение поддерживать долго невозможно. Сообщение о новом военном бюджете должно внушать американским «элитам» уверенность в завтрашнем дне, хотя в реальности рост милитаризации американского государства — неизбежный закономерный процесс, уходящий глубоко корнями в структуру американской экономики и роль в ней ВПК ещё со времён Рузвельта. Всё несгнившее вооружение империи будет использовано в войне, а сгнившее заменено на новенькое и тоже пущено в ход.
Так и только так обеспечиваются максимальные прибыли наиболее влиятельного сектора американской экономики, давно сросшегося не только с руководством Пентагона, но и с правящими партиями. Даже в самые «травоядные» девяностые годы, когда не стало ни СССР, ни соцлагеря, компании ВПК умудрились избежать существенной потери производственных мощностей и рынка сбыта, хотя давление на них оказывалось немалое. Исходя из деталей опубликованных данных, можно сделать вывод о приоритетных направлениях использования военной силы США.
В лидерах - Финляндия, Литва, Швеция и Польша, увеличившие военный бюджет соответственно на 36, 27, 12 и 11 процентов. Главной причиной роста вложений в военную сферу эксперты называют украинский кризис.
Польша 30 августа правительство Польши представило проект государственного бюджета на 2023 год, который включает беспрецедентное увеличение расходов на оборону. Турция В октябре президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил , что собирается увеличить оборонный бюджет страны на 100 млрд лир в 2023 году по сравнению с 2022 годом. Впрочем, правительство во главе с преемником Трасс Риши Сунаком пока не подтвердило такие намерения. Нидерланды В июле министр обороны Кайса Оллонгрен заявила, что Нидерланды собираются вложить в оборону рекордные ресурсы со времен окончания холодной войны. Эти подсчеты учитывают траты на оборону Швеции и Финляндии, которые пока не вошли в альянс, но заявили о таком намерении. После окончания холодной войны европейские страны снизили военные расходы на оборону, а их запасы военной техники значительно истощились — в частности, это касается основных боевых танков ОБТ , истребителей, военных кораблей и подводных лодок. В 2022 году 23 из 30 государств-участников НАТО выполнили это требование.
Мировые военные расходы достигли рекорда. Россия — в первой пятерке
Следующие позиции занимают Индия (76,6 миллиардов долларов), Великобритания (68,4 миллиардов долларов) и Россия (65,9 миллиардов долларов). Российские расходы на вооружение увеличились на 2,9% и составили 4,1% от ВВП страны. Перевод в доллары сделан специально, чтобы привести к величине, в которой считают свои бюджеты западные страны. Китайский военный бюджет составляет около 252 миллиардов долларов, а Российский — около 61 миллиарда долларов. ВОЕННЫЕ КАЛЬКУЛЯТОРЫ.
НАТО установило военный бюджет на 2023 год на уровне почти €2 млрд
Планируется, что в следующем году расходы на оборону превысят социальные расходы, несмотря на то, что Кремль готовится к президентским выборам в марте и в то время, когда экономика находится под давлением беспрецедентных международных санкций. Согласно проекту предложений, который правительство обсудит в пятницу, расходы на оборону вырастут до 10,8 триллиона рублей 112 миллиардов долларов в 2024 году с 6,4 триллиона рублей в этом году. Прогнозируемый оборонный бюджет будет утроен по сравнению с 3,6 триллионами рублей, выделенными в 2021 году.
То, как мы справляемся с этим, — это то, как мы справлялись с каждой новой операцией за последние 50 лет, и это дополнительные, так что это то, что мы делаем в 23-м. Таков был план на 24-й год. Счета закупок обычно финансируют покупку нового оборудования и модификаций существующего оружия, включая корабли, самолеты, военные спутники, наземные боевые машины, боеприпасы и различные другие продукты и услуги. В этом разделе представлен обзор финансирования отдельных основных систем вооружений, включая высокоточные боеприпасы, программы ядерной модернизации, системы противоракетной обороны, программы кораблестроения, самолеты, космические системы, наземные системы и смежные темы. На фоне спроса Украины на американские и европейские системы вооружений, особенно боеприпасы, в ответ на возобновившееся и расширенное вторжение России в страну, некоторые члены Конгресса подняли вопросы о том, как уровни финансирования и полномочия заказчика могут повлиять на способность промышленной базы США ускорить производство таких систем. Управление многолетних закупок MYP отдельных высокоточных боеприпасов Описывая финансирование боеприпасов как область бюджетного внимания, контролер Министерства обороны США МакКорд сказал: «Украина действительно проинформировала и подчеркнула необходимость улучшить нашу игру здесь... Мы впервые расширяем многолетние полномочия на закупки, которые были по закону на протяжении десятилетий за пределами таких платформ, как корабли, самолеты и вертолеты, в области боеприпасов и ракет».
МакКорд также сказал: «Часто считалось, что вы покупаете боеприпасы в гораздо больших количествах, как правило, чем самолеты и корабли, поэтому несколько лет не были необходимы и не делались. Но мы все же обнаружили, что промышленная база находится не там, где должна быть». В то время как Министерство обороны обычно управляет долгосрочными контрактами, продлевая варианты контрактов на один год, министерство иногда использует полномочия на многолетние закупки MYP для закупки требований на срок до пяти лет в рамках одного действия по контракту для программ, отвечающих определенным критериям 10 U. Поскольку многолетние контракты на закупки MYP предполагают юридическое обязательство закупать товары с использованием будущих ассигнований в обмен на возможность снижения затрат, Конгресс предпринял шаги для осуществления дополнительного надзора за этими программами. Министерство обороны также предложило использовать то, что оно называет крупными партиями закупок LLP для новых контрактов MYP, за исключением морских ударных ракет. Министерство обороны охарактеризовало этот подход как нововведение в заключении контрактов с MYP, при котором несколько MYP охватывают одновременные или перекрывающиеся временные рамки. Закупки крупными партиями предназначены для использования преимуществ использования общих компонентов в нескольких ракетах для увеличения эффекта масштаба при производстве этих компонентов, что обеспечивает дополнительную экономию. Закупки крупными партиями предназначены для использования такой экономии для закупки дополнительных ракет, не выходя при этом за расчетные общие затраты на закупки. В пояснительной записке, сопровождающей закон, говорится, что предоставление полномочий MYP для определенных боеприпасов необходимо для «увеличения и расширения оборонно-промышленного потенциала».
Некоторые наблюдатели заявили, что власти могут также помочь стабилизировать финансирование закупок определенных типов высокоточных боеприпасов большой дальности, необходимых для противодействия Китаю в различных оперативных сценариях, таких как противокорабельное оружие и оружие площадного поражения. Программы ядерной модернизации В бюджете Министерства обороны США на 2024 финансовый год запрошено 37,7 миллиарда долларов на определенные программы модернизации ядерной триады США для доставки оружия большой дальности. К таким системам относятся: перехватчики большой дальности, предназначенные для защиты территории США от межконтинентальных баллистических ракет; системы малой дальности для защиты высотных районов THAAD и Aegis, предназначенные для защиты вооруженных сил США и их союзников за рубежом от ракет меньшей дальности. Контракт будет действовать в течение трехлетнего периода до 2026 финансового года с возможностью увеличения количества. PAC-3 MSE, предназначенный для борьбы с баллистическими ракетами малой дальности, крылатыми ракетами и беспилотными летательными аппаратами, включает в себя: перехватчик PAC-3 твердотопливный двигатель с более высокими характеристиками; более чувствительные поверхности управления; модернизированное программное обеспечение наведения и другое. К такой системе относятся: подводные лодки, в том числе атомные ударные подводные лодки ПЛА типа «Вирджиния», выполняющие различные задачи мирового и военного времени; атомные подводные томные лодки с баллистическими ракетами ПЛАРБ типа «Колумбия», выполняющие задачи по ограничению нагрузки; надводные корабли, в том числе атомные авианосцы CVN класса Ford, эсминцы класса Arleigh Burke DDG , которые обычно возникают в условиях повышенной опасности; фрегаты класса Constellation FFG-62 , которые обычно применяются в районах с меньшей интенсивностью; вспомогательные суда, в том числе нефтяники класса John Lewis TAO , которые доставляют топливо на надводные суда в море; подводные лодки, поставляющие тома подводных лодок. В эту очередь также входит финансирование беспилотных летательных аппаратов, разведывательных платформ и других авиационных систем и вспомогательного оборудования. Такие системы включают в себя спутники: с солнечным инфракрасным излучением OPIR для обеспечения безопасности ракет, слежения и защиты в космической области; спутниковой Глобальной системы местонахождения GPS , которые оценивают местонахождение, навигации и времени военными и гражданскими пользователями; пусковые услуги в рамках программ запуска космических объектов национальной безопасности и запуска программ ракетных систем, а также систем управления и контроля, наземных спутниковых терминалов и оборудования. Такие системы включают в себя: совместную легкую тактическую машину для замены частей парка высокомобильных многоцелевых колесных машин HMMWV, «Хамви» ; модификации и усовершенствования армейского танка M-1 Abrams; боевую машина-амфибия Корпуса морской пехоты для замены штурмовой машины-амфибии; армейский бронированный многоцелевой автомобиль для замены бронетранспортера М-113.
Вывод из эксплуатации Бюджетный запрос министерства обороны США на 2024 финансовый год содержит планы по выводу из эксплуатации или вывозу из эксплуатации т. Министерство констатировало, что адаптация к меняющейся стратегической среде требует отказа от систем, чувствительных к выявлению выявлений, при разработке или расширении других систем для заполнения пробелов в возможных последствиях в таких сценариях. Из различных инициатив, которые, по оценкам, в общей сложности 4,6 млрд долларов США экономии потребления расходов, Министерство защищает интересы 3,8 млрд долларов США в рамках инициатив под названием «Обеспечение перехода к будущим возможностям» EFCT. В соответствии с EFCT в 2024 финансовом году армия откажется от: систем обнаружения ракет воздушно-десантной разведки с малым усилением ARL-E ; усовершенствованной системы разведки и наблюдения на средней высоте EMARSS для поддержки последующей платформы, известной как высокоточная система обнаружения и эксплуатации. В соответствии с EFCT в 2024 финансовом году ВМС продадут: два прибрежных боевых корабля; три десантных корабля; три ракетных крейсера; несколько некорабельных систем например, возможности траления вертолета MH-53E, деятельность которых планируется прекратить в 2027 финансовом году. Министерство обороны запросило 14,7 миллиарда долларов на счетах MILCON и 1,9 миллиарда долларов на счетах для семейного жилья.
Конкретное финансирование обороны относится к закрытым расходам, но некоторые данные, хотя и не общедоступные, распространяются. Например, в документе показано, что в первом полугодии Россия потратила на зарплату военным почти 1 трлн руб.
Вице-премьер Денис Мантуров заявил в июле, что оборонная промышленность теперь ежемесячно производит больше боеприпасов, чем за весь 2022 год. Финансирование школ, больниц и дорог в этом году уже было сокращено в пользу обороны и безопасности, но по мере роста доли расходов на оборону другие области могут столкнуться с сокращениями. При исключении сезонного производства рост вообще прекратился.
Главной причиной роста вложений в военную сферу эксперты называют украинский кризис.
Как сообщает РИА Новости, военная помощь киевскому режиму со стороны США составила 19,9 миллиардов долларов - это почти половина военного бюджета Украины в 44 миллиарда долларов.