Новости вадим францевич гигин

Партизанский избирательный округ № 110 – Гигин Вадим Францевич. В гостях председатель правления Белорусского общества «Знание», кандидат исторических наук Вадим Гигин, а также министр по молодежной политике Запорожской области Антон Тицкий.

Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена историка, карьера и успех

Последние новости о персоне Вадим Гигин новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. Читайте полный обзор событий по теме "ФОТОФАКТ: Диалоговая площадка с участием Игоря Владимировича Луцкого и Вадима Францевича Гигина" на Пiнскi Веснiк. Телефонный разговор президента Белоруссии Александра Лукашенко и бизнесмена Евгения Пригожина, связанного с ЧВК «Вагнер», был сложным, заявил политолог Вадим Гигин.

Политолог Вадим Гигин стал гендиректором Национальной библиотеки Беларуси

Это назначение вызвало определенный резонанс в Израиле. При этом никаких подтверждений обвинениям Гигина пока продемонстрировано не было.

И есть особенность. Вот эта националистическая часть пытается как бы отстроиться от вот этого большого феномена и найти в себе некие качества, некую самость, которая якобы свойственна только ей. А этого не получается.

Что выходит? Провинциальность, местячковость, краевость, вторичность и чувство неудовлетворенности. Григорий Азаренок: - Вот это — так называемая среда. Но ведь это писал Булгаков. Это Латунский.

То есть каждый из них по отдельности ничтожество. Сбившись в злобную стаю… Вадим Гигин, декан факультета философии и социальных наук БГУ: - Тот же Иван Шамякин — он что, должен был смириться, когда в 1993 году сюда приехала вся эта шушера полицайская, когда тут праздновали юбилей БНР, ходили, махали этими флагами? И вся эта сволочь, которая лизоблюдствовала. А что, они его за это любить будут? Они будут любить Савицкого за ту правду, бескомпромиссность, с которой он выступал?

А моральный авторитет человека, который прошел концлагеря? Он просто глыба по сравнению с теми, кто пытался на него бросаться. По творчеству вообще это космос. Сравните то и тех шакалов, которые его покусывали, например. И что они пытались сделать из наших творческих союзов — под эгидой высокого искусства тянули всю эту мазню, всю эту безкультурщину, выдавая и прикрывая.

Понимаете, ведь это же ужасно, так было в худшие советские времена, когда под флагом идеологии безталанщину прикрывали эти флаги. Григорий Азаренок: - Рапповцы — это те же змагары. Вадим Гигин: - А теперь они пытались националистическим флагом, флагом националрадикализма, идеологии прикрыть свою безталанщину. А что? Нарисуем портрет какого-нибудь князя литовского: «Ого, прыкрасна».

Или поставь какую нибудь скульптуру не пойми из чего, но скажи, что это посвящено Слуцкаму збройнаму чыну. Браво, браво — все напишут, как это хорошо и прекрасно. Или сфальсифицируй историческую какую-нибудь работу — скажут «выдающийся историк». А этот историк никогда в архиве не был. И его будут преподносить, возносить, давать гранты, возить и так далее.

Никого другого нет… -Ты плод запретный на зелёной ветке? В забытом сердце куколка твоя, Ты Мнемозима — бабочка Господня -Кто более из нас привык к свободе, И слово ценит выше воробья? Они применили его против индийских солдат. Те в ужасе карабкались на горы и разбегались.

Что такое блицкриг? Это молниеносная война. Конечно, хотели все сделать за неделю, сочетая иллюзорные формы мирного протеста якобы и прямого удара. Если кто-то сомневается, пусть посмотрит материалы тех дел, которые сейчас расследуются не только по Минску, по Пинску, но и по другим городам, где были попытки именно силового воздействия. Да и все мы видели, что творилось в те, особенно в первые дни на улицах. Вот это и был тот блицкриг. Все сделать за неделю, быстро. А если еще получится, день, два, три, еще и привести к захвату власти. Мы видели, какие были планы по захвату исполкомов и так далее. Конечно, не нужно проводить прямые аналогии с 1941 годом, но они безусловны.

Мы должны понимать, что они напрашиваются. И сейчас стоит вызов нашему суверенитету. Нужны доказательства, посмотрите так называемый план помощи, который озвучен в мае. Поразительно, как они синхронно идут, те, кто стоит за планированием атаки гибридной на Беларусь, — синхронно с календарным планом нацистов. Санкции 21-22 июля, план якобы помощи, в мае ровно через 80 лет после того, как нацисты разработали свой план «Ольденбург». Там что написано? Консультативно-наблюдательная группа в международных финансовых организациях Евросоюза приедет в Беларусь для проведения реформ. Это что? Если протекторат, то никакого суверенитета быть не может, посмотрите на нашу соседку Украину. Мы проголосовали 17 марта за сохранение Союза.

Я недавно был в «Вискулях» и пересматривал материалы, 30 лет в этом году с распада Советского Союза. Шушкевич понял, что они сделали, только когда на машине ехал из Беловежской пущи в Минск, это он сам об этом говорит. И реально суверенизация произошла с избранием Александра Лукашенко. Почему мы говорим, что независимость и суверенитет Беларуси — это детище Александра Лукашенко? Вот когда национальная валюта была введена? В 1995 году при Александре Лукашенко. Тогдашнее либеральное правительство России вытолкнуло нас из рублевой зоны. И произошла эта суверенизация, действительно. При Александре Лукашенко сразу несколько поколений белорусов осознали, что независимость — это ценность. Если мы посмотрим более глубоко в историю, то, безусловно, процесс государственного строительства в Беларуси начинается с 1917 года, со Всебелорусского съезда.

Как бы мы ни относились к фигурам Ленина, Сталина, но без прихода большевиков к власти, нужно об этом прямо сказать, суверенной Беларуси не было бы. Слишком слабым было белорусское национальное движение в тот период. Сколько она набрала на выборах учредительного собрания, которые всеми признаются самыми свободными выборами революционного периода? И что очень важно, мы были страной-учредительницей ООН. Почему вот этот советский период так важен для нас? Фактически мы стоим на советском фундаменте: национально-государственные традиции, историко-культурные, они были заложены тогда. Сейчас мы будем отмечать 100 лет БГУ. Это советский период. Академия наук, 1928 год — это советский период. Сейчас прошла череда празднований.

И даже Вооруженные Силы: ну что там 23 февраля? Но именно 23 февраля впервые в бой вступили белорусские коммунистические отряды на защиту Петрограда. Вот как к этому относиться? Они синонимичны. Вот вы продекларировали и провозгласили независимость. На этой декларации сейчас основана идеология. Но если вы основываетесь на некоем фейке, том, что не имело реальной народной поддержки, то и вся ваша идеология так и будет продлеваться без всеобщей народной поддержки. И мы это видим. Суверенитет — это право и возможность государства защищать свои национальные интересы, права и свободы своих граждан на международно-признанной территории в рамках правового поля. И им, к сожалению, сейчас обладают не все государства.

Беларусь, она этой привилегией обладает. Мы можем это доказать на конкретных примерах. И доказывали это мы многократно. Вот мы говорили, что Беларусь — это донор стабильности в нашем регионе. Посмотрите на линию поведения Беларуси в ходе украинского кризиса, в ходе других очень острых ситуаций не только в нашем регионе, но и на планете в целом. И мы увидим, что признаки суверенитета у Беларуси все на лицо. Не ограниченного, а полного суверенитета. Правильно ли я понимаю, что сегодня потеря независимости заключается еще и в том, что утрачен ген победителя? Политика исторической памяти, которая фактически идентично проводится во всех странах Восточной Европы, она направлена на то, чтобы этот ген победителя, он ушел. Украинцы — это народ-победитель, народ, который дал миру выдающихся полководцев.

Это народ, который активно сражался, в том числе в партизанских отрядах, с нацизмом, это народ, который укрывал евреев, бежавших из гетто или туда не попавших. И вдруг кого они провозглашают героями? Совершенно других персонажей. Пытаются оправдать тех, кто участвовал в этом геноциде. Вот это и есть инфоцид, когда пытаются убить историческую память. И идет настоящая война даже против терминов. Великая Отечественная война — это пропаганда, о чем вы говорите. Это была немецко-советская война. Это убивает суть того, что происходило. Мы столкнулись с абсолютным злом.

Черчилль, когда Гитлер напал на Советский Союз, выступил с блестящей речью. Он сказал: нет большего противника у коммунизма, чем я. Но сейчас мы находимся по одну сторону фронта, потому что мы столкнулись с абсолютным злом. И спустя годы вдруг люди начинают говорить о том, что Советский Союз и Германия несут равную ответственность за развязывание Второй мировой войны. Ставит победителей и побежденных, тех, кто избавил мир от коричневой чумы, и тех, кто вносит абсолютное зло, на одну сторону. Это просто недопустимо. И в каком случае? Потому что мы видим соцопросы и нельзя отрицать, что там мощнейшая пропаганда, которая сейчас идет в Украине, где создан и специальный институт национальный, который подвергается критике со стороны всех академических структур, структур со всего мира. Это уже такой мем отрицательный, символ антинаучности. Вот тот институт, который они создали, там доходит дело до фальсификации, подчистки архивов.

Да, к сожалению, это дает плоды определенные. Есть же еще семьи, есть традиция. И тот ребенок 14-15 лет, подросток, который уже приходит на могилу своего прадеда и видит его в советской форме и понимает, что его прадед сражался в рядах или Белорусского, или Украинского фронта, нес свободу народу Восточной Европы, он все равно задастся вопросом: а почему сейчас говорят по-другому, почему сейчас запрещено Знамя Победы? Вот эту память народную, ее не удастся искоренить. И наш исторический опыт показывает. Даже у Путина спрашивали, когда Беларусь была независимой. И тут представьте, в Речи Посполитой у нас статут был написан на старобелорусском языке. У нас письменность была, школы, а вышли, было все тотально полонизировано.

ЦИК обнародовал фамилии депутатов Палаты представителей восьмого созыва

Вадим Францевич ГИГИН. Последние новости о персоне Вадим Гигин новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист. Гигин Вадим Францевич. E-mail: @ кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук, Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь. Генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси стал политический эксперт, председатель Белорусского общества «Знание», член ВПС Белорусской партии «Белая Русь» Вадим Гигин.

Биография и личная жизнь Вадима Гигина, его жена и интересные факты, новости

Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. Был виден обмен опытом в белорусско-российской военно-технической и военно-промышленной кооперации с другими странами, отметил в эфире "Вестей ФМ" Вадим Гигин. Отметим, Вадим Гигин окончил БГУ с отличием по специальности "История", после чего стал кандидатом исторических наук и доцентом ВУЗа. – Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией? Будьте в курсе последних новостей: Политолог Вадим Гигин рассказал, что разговор президента Белоруссии Александра Лукашенко и главы частной военной компании «Вагнер» Евгения Пригожина был сложным. белорусский пропагандист, телеведущий, историк и политик.

Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена историка, карьера и успех

Я благодарен вам за ту встречу. Ряд моментов, которые мы обозначили, нашли отражение в тексте Конституции, потому нынешний вариант основного Закона — действительно народный…». Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. Мы часто мало думаем о связях, которые есть и всегда были между нашими народами. К примеру, именно полоцкая княжна стала женой Александра Невского. И это ее дети стали править в Москве», — привел пример Вадим Гигин. Затем аудитории было предложено задавать вопросы. Студенты интересовались многими моментами: начиная от поддержки молодежных инициатив и роли личности в истории и заканчивая тем, что сегодня происходит на Украине.

Кроме того, Вадим Францевич коснулся вопросов реформирования Конституции, экономики, а также поговорил о партийном строительстве в Беларуси. Ответил на вопросы из зала. Вадим Францевич Гигин — белорусский историк, политолог и публицист.

Именно поэтому работа Всебелорусского народного собрания будет эффективной вне зависимости от его итогов. Скажите, по Вашему мнению, что такое патриотизм и каким образом должно выглядеть его проявление? Так как всем понятно, что мы хотим сказать, но возникали споры, как это записать. Для меня патриотизм — это любовь к Родине. Если говорить о патриотических ценностях, то это действенная любовь к Родине, то есть речь идет о патриотизме не как о чувстве, а как о действиях и поступках.

Его проявление может быть в качественном и должном исполнении своих профессиональных обязанностей, волонтерской деятельности на благо страны и других людей, в том, чтобы сознательно не наносить ущерб Родине, и многих других поступках на благо своей страны. Меня лично попросили передать несколько экземпляров в грузинскую академию наук. Безусловно, ее будут и дальше детально изучать.

Что такое немецкий орднунг? Три плана: «Барбаросса», «Ольденбург» — зеленая папка Геринга. Это эксплуатация экономическая. Причем там она не только экономическая, они предусмотрели 30-миллионный голод. В результате голода на 30 миллионов должно было быть сокращено население.

И генеральный план «Ост». Причем из них нужно было определенное количество уничтожить. Прописали все. Знаете, сколько должно было немцев жить в Минске? А сколько должно было их обслуживать славянских рабов? Они прописали все города: Борисов, Бобруйск, Логойск. Четкий немецкий проект. Разработали поезда, которые должны были завозить этих колонистов.

Как раз речь шла о том, чтобы этого дня не было и в этот раз. Или я ошибаюсь? На день рождения Лукашенко улетит на вертолете. Потом — нет, ну, до 6 ноября решим, нет, до 1 января. Какой-то у них был коммунистический подход, как планирование, — к определенной дате решить ту или иную проблему. И они ставили такие цели. И эти цели не были достижимы. Что такое блицкриг?

Это молниеносная война. Конечно, хотели все сделать за неделю, сочетая иллюзорные формы мирного протеста якобы и прямого удара. Если кто-то сомневается, пусть посмотрит материалы тех дел, которые сейчас расследуются не только по Минску, по Пинску, но и по другим городам, где были попытки именно силового воздействия. Да и все мы видели, что творилось в те, особенно в первые дни на улицах. Вот это и был тот блицкриг. Все сделать за неделю, быстро. А если еще получится, день, два, три, еще и привести к захвату власти. Мы видели, какие были планы по захвату исполкомов и так далее.

Конечно, не нужно проводить прямые аналогии с 1941 годом, но они безусловны. Мы должны понимать, что они напрашиваются. И сейчас стоит вызов нашему суверенитету. Нужны доказательства, посмотрите так называемый план помощи, который озвучен в мае. Поразительно, как они синхронно идут, те, кто стоит за планированием атаки гибридной на Беларусь, — синхронно с календарным планом нацистов. Санкции 21-22 июля, план якобы помощи, в мае ровно через 80 лет после того, как нацисты разработали свой план «Ольденбург». Там что написано? Консультативно-наблюдательная группа в международных финансовых организациях Евросоюза приедет в Беларусь для проведения реформ.

Это что? Если протекторат, то никакого суверенитета быть не может, посмотрите на нашу соседку Украину. Мы проголосовали 17 марта за сохранение Союза. Я недавно был в «Вискулях» и пересматривал материалы, 30 лет в этом году с распада Советского Союза. Шушкевич понял, что они сделали, только когда на машине ехал из Беловежской пущи в Минск, это он сам об этом говорит. И реально суверенизация произошла с избранием Александра Лукашенко. Почему мы говорим, что независимость и суверенитет Беларуси — это детище Александра Лукашенко? Вот когда национальная валюта была введена?

В 1995 году при Александре Лукашенко. Тогдашнее либеральное правительство России вытолкнуло нас из рублевой зоны. И произошла эта суверенизация, действительно. При Александре Лукашенко сразу несколько поколений белорусов осознали, что независимость — это ценность. Если мы посмотрим более глубоко в историю, то, безусловно, процесс государственного строительства в Беларуси начинается с 1917 года, со Всебелорусского съезда. Как бы мы ни относились к фигурам Ленина, Сталина, но без прихода большевиков к власти, нужно об этом прямо сказать, суверенной Беларуси не было бы. Слишком слабым было белорусское национальное движение в тот период. Сколько она набрала на выборах учредительного собрания, которые всеми признаются самыми свободными выборами революционного периода?

И что очень важно, мы были страной-учредительницей ООН. Почему вот этот советский период так важен для нас? Фактически мы стоим на советском фундаменте: национально-государственные традиции, историко-культурные, они были заложены тогда. Сейчас мы будем отмечать 100 лет БГУ. Это советский период. Академия наук, 1928 год — это советский период. Сейчас прошла череда празднований. И даже Вооруженные Силы: ну что там 23 февраля?

Но именно 23 февраля впервые в бой вступили белорусские коммунистические отряды на защиту Петрограда. Вот как к этому относиться? Они синонимичны. Вот вы продекларировали и провозгласили независимость. На этой декларации сейчас основана идеология. Но если вы основываетесь на некоем фейке, том, что не имело реальной народной поддержки, то и вся ваша идеология так и будет продлеваться без всеобщей народной поддержки. И мы это видим. Суверенитет — это право и возможность государства защищать свои национальные интересы, права и свободы своих граждан на международно-признанной территории в рамках правового поля.

И им, к сожалению, сейчас обладают не все государства. Беларусь, она этой привилегией обладает. Мы можем это доказать на конкретных примерах. И доказывали это мы многократно. Вот мы говорили, что Беларусь — это донор стабильности в нашем регионе. Посмотрите на линию поведения Беларуси в ходе украинского кризиса, в ходе других очень острых ситуаций не только в нашем регионе, но и на планете в целом. И мы увидим, что признаки суверенитета у Беларуси все на лицо. Не ограниченного, а полного суверенитета.

Правильно ли я понимаю, что сегодня потеря независимости заключается еще и в том, что утрачен ген победителя? Политика исторической памяти, которая фактически идентично проводится во всех странах Восточной Европы, она направлена на то, чтобы этот ген победителя, он ушел. Украинцы — это народ-победитель, народ, который дал миру выдающихся полководцев. Это народ, который активно сражался, в том числе в партизанских отрядах, с нацизмом, это народ, который укрывал евреев, бежавших из гетто или туда не попавших. И вдруг кого они провозглашают героями? Совершенно других персонажей. Пытаются оправдать тех, кто участвовал в этом геноциде. Вот это и есть инфоцид, когда пытаются убить историческую память.

И идет настоящая война даже против терминов. Великая Отечественная война — это пропаганда, о чем вы говорите. Это была немецко-советская война.

Политолог Вадим Гигин оценил ущерб ВПК Белоруссии от украинских санкций

Это назначение вызвало определенный резонанс в Израиле. При этом никаких подтверждений обвинениям Гигина пока продемонстрировано не было.

В 2006—2008 годах Гигин возглавлял Минское городское отделение государственной молодежной организации, Белорусский республиканский союз молодежи. С 2008 по 2016 год был главным редактором. С 2016 года Гигин является деканом факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета. Также он является модератором политического ток-шоу на государственном телеканале ОНТ.

В 2011 году подал иск в Страсбургский суд с требованием отменить это решение. Научная деятельность C 2001 года занимается преподавательской деятельностью. Создатель нескольких телевизионных программ, фильмов, писатель сценариев.

Является автором десятков научных публикаций по истории. Сторонник концепции западнорусизма.

С чего началась перестройка в культуре? Со съезда кинематографистов пятого, по-моему, когда бросились на гения и решили его дружно повалить.

Григорий Азаренок: Защитили два человека: Михалков и Бурляев. Вадим Гигин: И вот это вот, когда в кучку сбиваются и начинают травить того, кто не соответствует твоим взглядам, при этом провозглашает тотальную свободу. А свободы никакой нет. Григорий Азаренок: Почему-то националисты очень не любят памятник Пушкину, который стоит в Минске.

Они то его краской обольют, то вот перо недавно сломали. Пушкин — наш поэт? Он понятный нам, он наш поэт. Здесь очень важный момент.

Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили. Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился. И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт. Кто-то его даже назвал белорусским гением.

Это человек, который Мицкевича не читал. Потому что у него польскостью проникнуто все. Они первые строчки выучили, где Litwo! Ojczyzno moja!

Моя Отчизна — прим. Ожешка — белоруска, Костюшко — белорус Если что, он национальный герой Беларуси официально , Горецкий хоккеист — белорус. А знаете, почему? Вместо того чтобы весь этот жар души, весь этот трепет, энергию бросить на то, чтобы в мире знали Купалу, Франциска Скорину, Богдановича, Савицкого.

Григорий Азаренок: Не элитарные. Купала презирал шляхту, Колас презирал шляхту. Он же с пренебрежения писал об этом как об угрозе польскому национальному делу. Вся эта кампания с вышиванкой.

Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой

Этот день дает нам повод поговорить о феномене интеллигенции. Почему она так испортилась за последнее время, если мы говорим о так называемой околокультурной вот этой среде, которая обслуживала белорусский мятеж? Все качества, присущие русской интеллигенции, присущи и белорусской. И есть особенность. Вот эта националистическая часть пытается как бы отстроиться от вот этого большого феномена и найти в себе некие качества, некую самость, которая якобы свойственна только ей. А этого не получается. Что выходит? Провинциальность, местячковость, краевость, вторичность и чувство неудовлетворенности. Григорий Азаренок: - Вот это — так называемая среда.

Но ведь это писал Булгаков. Это Латунский. То есть каждый из них по отдельности ничтожество. Сбившись в злобную стаю… Вадим Гигин, декан факультета философии и социальных наук БГУ: - Тот же Иван Шамякин — он что, должен был смириться, когда в 1993 году сюда приехала вся эта шушера полицайская, когда тут праздновали юбилей БНР, ходили, махали этими флагами? И вся эта сволочь, которая лизоблюдствовала. А что, они его за это любить будут? Они будут любить Савицкого за ту правду, бескомпромиссность, с которой он выступал? А моральный авторитет человека, который прошел концлагеря?

Он просто глыба по сравнению с теми, кто пытался на него бросаться. По творчеству вообще это космос. Сравните то и тех шакалов, которые его покусывали, например. И что они пытались сделать из наших творческих союзов — под эгидой высокого искусства тянули всю эту мазню, всю эту безкультурщину, выдавая и прикрывая. Понимаете, ведь это же ужасно, так было в худшие советские времена, когда под флагом идеологии безталанщину прикрывали эти флаги. Григорий Азаренок: - Рапповцы — это те же змагары. Вадим Гигин: - А теперь они пытались националистическим флагом, флагом националрадикализма, идеологии прикрыть свою безталанщину. А что?

Нарисуем портрет какого-нибудь князя литовского: «Ого, прыкрасна». Или поставь какую нибудь скульптуру не пойми из чего, но скажи, что это посвящено Слуцкаму збройнаму чыну. Браво, браво — все напишут, как это хорошо и прекрасно.

Гигин еще молод, но уже успел построить успешную карьеру ведущего и политолога В 2010 году Гигина включили в список чиновников Беларуси, попавших под санкции ЕС. Вадим Францевич подал иск в Европейский суд по правам человека с требованием отменить данное решение.

Запрет сняли только через 6 лет. Личная жизнь О жене Вадима Гигина, как и про его родителей, ничего не известно. Все-таки политолог предпочитает умалчивать о личном. Существуют данные, что супруга есть. Пара воспитывает дочь Веронику.

Несмотря на то что историк много работает, все же считает, что семья должна быть на первом месте. Своим лучшим достижением в жизни считает подрастающую Веронику. Семья Гигина живет в Беларуси и менять место жительства на данный момент не собирается.

Провинциальность, местячковость, краевость, вторичность и чувство неудовлетворенности. Григорий Азаренок: Вот это — так называемая среда. Но ведь это писал Булгаков. Это Латунский. То есть каждый из них по отдельности ничтожество. Сбившись в злобную стаю… Вадим Гигин, декан факультета философии и социальных наук БГУ: Тот же Иван Шамякин — он что, должен был смириться, когда в 1993 году сюда приехала вся эта шушера полицайская, когда тут праздновали юбилей БНР, ходили, махали этими флагами? И вся эта сволочь, которая лизоблюдствовала.

А что, они его за это любить будут? Они будут любить Савицкого за ту правду, бескомпромиссность, с которой он выступал? А моральный авторитет человека, который прошел концлагеря? Он просто глыба по сравнению с теми, кто пытался на него бросаться. По творчеству вообще это космос. Сравните то и тех шакалов, которые его покусывали, например. И что они пытались сделать из наших творческих союзов — под эгидой высокого искусства тянули всю эту мазню, всю эту безкультурщину, выдавая и прикрывая. Понимаете, ведь это же ужасно, так было в худшие советские времена, когда под флагом идеологии безталанщину прикрывали эти флаги. Григорий Азаренок: Рапповцы — это те же змагары. А теперь они пытались националистическим флагом, флагом националрадикализма, идеологии прикрыть свою безталанщину.

Вадим Гигин: А что? Нарисуем портрет какого-нибудь князя литовского: «Ого, прыкрасна». Или поставь какую нибудь скульптуру не пойми из чего, но скажи, что это посвящено Слуцкаму збройнаму чыну. Браво, браво — все напишут, как это хорошо и прекрасно. Или сфальсифицируй историческую какую-нибудь работу — скажут «выдающийся историк». А этот историк никогда в архиве не был. И его будут преподносить, возносить, давать гранты, возить и так далее. Вы знаете, они же такой канон сформировали. Вопрос: кого ты любишь, какой писатель?

Защита работы прошла в 2003 году. В 2016-м назначен деканом факультета философии и социальных наук в родном вузе, став самым молодым сотрудником учебного заведения на этой должности. Некоторое время Гигин работал телеведущим, сценаристом и постановщиком на канале «Белрос», принимал участие в различных научно-исторических конференциях. Он автор множества публикаций по истории в белорусских СМИ, член редколегии издания «Евразия. Эксперт», помимо всего прочего ведет личный блог на одном из сайтов. До 2016-го являлся главным редактором журнала «Беларуская думка», учрежденного администрацией президента Беларуси. В свое время Гигин был инициатором создания сообщества российских и белорусских журналистов «Друзья-сябры». Член двух союзов — писателей и журналистов РБ. Награжден медалью Франциска Скорины и «За трудовые заслуги».

Общенациональное телевидение

– Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией? МИД Израиля осуждает назначение Вадима Гигина на должность генерального директора Национальной библиотеки Белоруссии. Вадим Гигин появился на свет 21 октября 1977 года в Минске. Вадим Гигин: А теперь они пытались националистическим флагом, флагом националрадикализма, идеологии прикрыть свою безталанщину.

Вадим Гигин: биография политолога, из какой семьи, родители, фото

Вадим Гигин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. 30.04.2024 с 17.00 до 20.00 Депутат Палаты представителей Национального собрания по Партизанскому округу №110 ГИГИН ВАДИМ ФРАНЦЕВИЧ ПРОВЕДЕТ ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ГРАЖДАН в Национальной библиотеке Беларуси по адресу: , пр. Независимости, 116. Вадим Гигин напомнил, что, несмотря на осмысление ряда событий 2020 года, о предстоящей конституционной реформе говорилось еще несколько лет назад, в том числе на уровне главы государства. Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук. О том, что это значит на деле и какой ответ даст Белоруссия, «Московскому Комсомольцу» рассказал известный белорусский политолог Вадим Гигин.

Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена, карьера и успех политолога

Они при [лидере партии «Право и справедливость» Ярославе] Качиньском какие-то полуторные. Качиньский полтора, я бы так сказал. Так вот, Молдова — это какой-то третий или четвертый уровень. Украина — вообще расходный материал. Хотят ли граждане Молдовы этого? Убежден, что нет, — подчеркнул Вадим Гигин. Молдавское общество, по мнению гостя ток-шоу, сейчас расколото. Убежден, Молдова заручилась бы поддержкой как Москвы, так и Бухареста. Нет серьезных противоречий, все это создано искусственно, причем с одной целью — уменьшить влияние России на постсоветском пространстве, — уверен Вадим Гигин.

Эти формирования создаются уже не только на территории, которая находится под контролем киевского режима, но и началась мобилизация эмиграции. В Гданьске создана первая рота из беглых, ушедших с территории Белоруссии. Им предстоит освоить тактическую, спортивную и военную подготовку. Информация о том, что надо мобилизовываться, создавать отряды, доносится и от российской политической эмиграции. Это указывает на угрозу национальной безопасности России и Белоруссии, а также и всего региона.

Не хочу сейчас бередить былые раны, вспоминая уже ставший легендарным «Меморандум Козака», скажу лишь, что тогда стороны максимально приблизились к разрешению вопроса о восстановлении территориальной целостности Молдовы. В настоящее время урегулирование конфликта не стоит в первоочередной повестке дня крупных политических игроков. Как вы понимаете, без их участия оно невозможно. Более того, стремление к нейтралитету записано в Конституции Республики Беларусь. Скажу откровенно, я не верю в то, что какая-либо из стран Восточной Европы в ближайшем будущем добьется нейтралитета. Ведь для этого мало одного желания правительства и даже народа этой страны. Нейтралитет — результат консенсуса великих держав. Именно так было в случае со Швейцарией и Австрией. Это, пожалуй, самые успешные примеры долговременной реализации нейтрального статуса. В нашем регионе мы такого не наблюдаем. И Россия, и коллективный Запад, хотя и заявляют об уважении к суверенитету государств-партнеров, в то же время, стремятся перетянуть их на свою сторону. Да еще и создают проблемы для конкурентов. Может быть, для кого-то это будет плохой новостью, но нашим странам придется сделать болезненный выбор: либо с Западом, либо с Востоком. При этом, не исключена ситуация, когда этот выбор может меняться, в зависимости от итогов избирательной кампании. А это предопределяет вмешательство внешних сил во внутриполитическую жизнь. Следовательно, велика вероятность перенесения международной конфронтации в политический процесс восточноевропейских государств. Его прогноз сегодня кажется довольно реалистичным.

У меня вопрос. Я гражданин России, я голосую, и Шойгу, Лавров завтра возглавят Госдуму? Может быть, я не знаю. Или фракцию в российском парламенте? Может быть так и произойдёт, я не знаю, как это будет. Но ведь реальные функционеры и руководители партии «Единая Россия» другие. Второй момент: та же самая проблема с лидерами оппозиций. Придумали интересный политтехнологический проект, говорят Евгений Минченко за ним стоит, «Новые люди». Да, это действительно интересно, придало новую кровь российской политике. Но классическая оппозиция — Компартия, которая набрала больше голосов, чем на прошлых выборах и на позапрошлых. Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас. Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов. А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут? Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского. А кто после? И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции. В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии. Все заявляли, что они создадут народные программы. Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно. Но, например, мы белорусы, как и многие другие, хотим услышать, а какую модель Россия предъявляет миру, на что нам ориентироваться, это русский мир, это евразийство, это новый «Красный проект». По выборам видно, что вырос запрос на справедливость. Почему левые столько получили, и приход Прилепина к Миронову, который чуть прибавил голоса. Но хотелось бы, чтобы была и борьба идей. Здесь была конкуренция людей и даже порой конкуренция компроматов на этих людей. Это неизбежно во время выборов, но всё-таки это не должно заслонять главного. Происходит важный выбор программный, программы развития. И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно. Поэтому пока это выборы, где очень много вопросов, но ещё недостаточно на них ответов. И для нас мы сделали очевидные выводы, мы уже обсуждали с нашими политиками, это и в плане развития партийной системы, и в плане работы с избирательными технологиями. Но это отдельная большая тема. Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас. Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно. Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их. Некоторые оппозиционные тут же сказали «потому что люди уже ни во что не верят, не хотят». Хотя, на самом деле, и явка, и перетоки голосов от партии к партии, и появление «Новых людей», свидетельствует о том, что политическая жизнь, может, не бьёт ключом, но она абсолютно нормальная. Что касается спокойствия, вы знаете, к нам в жизнь вращиваются технологии, которые нас очень меняют. Я прекрасно помню, ладно, я не будут вспоминать себя ребёнком, когда мама поднимала меня на руки, и я опускал в урну, красным сатином обтянутую, бюллетень, и потом с пеной у рта доказывал, что я тоже голосовал. Хотя я ребёнок, это не я голосовал, я просто опускал бюллетень в урну. Но это был праздник, была определённая атмосфера. И вот я проголосовал сейчас за кого я хотел, проголосовал не выходя из дома, не выходя из тапочек, небритый, потому что не успел ещё. У меня было время до работы, и я в восемь утра, потягиваясь, пошёл в халате к компьютеру. О, так сегодня же первый день голосования. Я зашёл — раз сбой, два сбой. Оказывается, не я один такой, оказывается, там уже очередь выстроилась. Но правда на четвёртый раз включилось, щёлкнуло, я проголосовал за своего кандидата и за ту парию, за которую хотел проголосовать, всё это выползло как положено. И, недопивши кофе, пошёл умываться. Это, конечно, совершенно другая, новая реальность участия в достаточно серьёзной, и я продолжаю быть уверенным в том, что это серьёзная история. И меня поддерживает довольно высокая явка и те, кто проголосовал мобильно, из дома, довольно много людей. Ощущение, что эта история рутинизируется каким-то образом, у меня осталось. Помимо того, что вы упомянули, согласен я с этим или нет полностью, дело другое. Эта новая технология «между делом проголосовал и пошёл чай пить», конечно, меняет это. Так вот оно из таинства становится всё больше функцией. Хотя сама организация этой истории, за исключением двух-трёх фальстартов, которые были из-за перегрузки системы, она безупречна. Я, знаете, чем больше всего разочарован, что мне ничего не дали, я ничего не выиграл. Там однокомнатные квартиры были москвичам предложены и машины Renault Kaptur. Ни черта я не выиграл. Есть моменты, тем не менее. Я рад за тех москвичей, которые всё это выиграли. Уже три розыгрыша произошло, и наверно это не противозаконно. Эти ощущения, то ли мы, не вы, вы человек молодой, то ли я человек старый, нам надо над этим подумать, поразмышлять. И вам, и нам, и нам всем вместе. То, что происходило осенью в Белоруссии, то, как сложились выборы, и то, как общество белорусское с этим справилось, кому-то это не понравится, кому-то понравится, но справилось, и то, как в связи с этим я ощущаю, я согласен с вами, что на этих выборах белорусская история тоже определённую роль свою сыграла, это точно совершенно. Над этим никто нам не помешает и дальше подумать и поразмышлять. Я хотел бы у вас узнать из белорусской жизни, а как идёт дело с Гайдукевичем? Помните, мы много рассуждали об этой истории. Расскажите, как он поживает и что с ним. Дело его, как мне кажется, раскрыто. Это была террористическая группа, задержано до двадцати человек. Самое поразительное, в основе был костяк — семья: отец, мать, им уже за пятьдесят лет, матери — сорок семь, отцу — пятьдесят четыре; их сын — основной двигатель, его жена. Семья Войтеховичей. Они получали за это деньги. Главная задача была запугать сторонников Лукашенко — первое; второе — кого-нибудь похитить и заставить под пытками говорить какие-то вещи, которые они хотели, отказаться от своей позиции. Главная цель — запугать. Всё это широко демонстрировать. Переводы делались из-за границы. Дрон даже покупался. Если бы загорелся дом Гайдукевича, где дети проживали, надо было всё это снять на видео. Есть переговоры, видео-подтверждение. Причём переговоры очень циничные. Под видом, как будто они на рыбалку идут. Люди обсуждают, как они будут на кого-то нападать, похищать, рваться в квартиры, запугивать. То есть для них это был бизнес. Конечно, ужасно, что наше общество порождает таких людей. Как любая ситуация, вот такие негодяи появляются. Когда Гитлер пришёл, кто мог подумать мог кто-то наверно , что окажутся предатели, изменники, которые будут пытать, допрашивать, запугивать своих бывших соотечественников, служить этому всему.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий