Если по новой организации структура батальона не изменилась, то количество танков в нем и его подразделениях резко сократилось: с 54 до 35 — в батальоне и с 17 до 11 — в танковой роте, а во взводе — с пяти до трех.
Сколько танков в танковой бригаде российской армии ? Сколько в мотострелковой ?
Следующая новость. В украинской механизированной бригаде обычно один танковый батальон с 30 танками, а в танковой бригаде может быть три танковых батальона. Сколько танков в танковой роте ВС России? 31 танк, в тб из состава мсп - 40 танков). НАТО запланировал отправку Украине шести батальонов танков Leopard. Ограниченные ресурсы союзников не позволят увеличить поставки тяжелой техники.
Сколько состоит батальон
Сводный батальон будет дислоцироваться в Наро-Фоминске в 4-й Гвардейской Кантемировской дивизии», — цитирует комдива телеканал «Звезда». Для приема и хранения 30 танков Т-34 в дивизии подготовлено специальное хранилище. По штату в танковом батальоне того же бундесвера, на который так старательно равняются литовцы, обычно насчитывается 44 танка [в батальоне армии США танков больше, прим.]. Если по новой организации структура батальона не изменилась, то количество танков в нем и его подразделениях резко сократилось: с 54 до 35 — в батальоне и с 17 до 11 — в танковой роте, а во взводе — с пяти до трех.
Танковая дивизия
Мед взвод батальона структура. Схема танковой роты РФ. Схема танковой роты армии РФ. Организационно штатная структура танкового батальона на т-72. Количество танков в 1 танковой дивизии.
Численность танков в танковой дивизии. Танковый полк количество танков в полку. Танковая дивизия численность танков. Тигры 502 тяжелого танкового батальона.
Королевский тигр схема бронирования. Танковый батальон тигров состав. Тигр 501 танковый батальон. Танковая рота ОШС.
Оргштатная структура танкового полка. ОШС танкового полка. Танковый полк РФ численность танков. Танковая рота численность танков РФ.
Танковая рота СССР 1941-1945. Структура танкового взвода вс РФ. Структура танковой дивизии вс РФ. ОШС танковой дивизии.
Танковый полк РККА штат 1941. Танковый батальон РККА штат 1943 год. Оргштатная структура танкового батальона. Организационно-штатная структура танкового полка РФ.
Танковая бригада оргштатная структура. Органфизациоая структура мотострелкового батальна вс р. Танковая дивизия РККА 1941. Организация мотострелкового взвода на БМП-2..
Состав отделения мотострелков на БМП 1. Танковая рота численность танков СССР. Танковый полк рота батальон. Штат танковой дивизии вермахта 1942.
Танковые батальоны РККА 1941. Структура танковой дивизии вермахта 1941. Танковая рота вермахта численность танков. Танковая рота вермахта 1941.
Сколько танков в танковом батальоне вермахта. Численность роты батальона полка дивизии в Советской армии. Структура танковой дивизии вермахта 1943. Структура танкового полка вермахта.
Организационно-штатная структура танкового батальона Германии. Organization Tank Battalion. Organization Tank Battalion us. Organization Tank Destroyer Battalion us.
Штат танкового батальона вс РФ. ОШС танкового полка РФ.
Переформировать то не проблема.
Стало известно, что Литва сможет сформировать свой собственный танковый батальон только к 2035 году. Об этом сообщило агентство ТАСС. Как говорится в сообщении, соответствующее заявление сделал министр обороны прибалтийской республики Лауринас Касчюнас после встречи с президентом Литвы Гитанасом Науседой.
При этом к 2035 году мы сможем полностью развернуть танковый батальон", — сказал он. А теперь самое интересное. Стандарты НАТО?
По штату в танковом батальоне того же бундесвера, на который так старательно равняются литовцы, обычно насчитывается 44 танка [в батальоне армии США танков больше, прим.
Танковый взвод состоял из трёх — пяти — семи танков , с разделением на два полувзвода по два — три танка и один танк командира взвода. Рота — 10 — 15 — 22 танков, батальон — 48 — 55 — 70 танков [4].
Формирование танков, в зависимости от их вида основной и специальный и типа тяжёлый , средний , лёгкий , предназначено для решения различных тактических задач в различных видах боя и в предбоевой обстановке. Танковый батальон служит расчётной тактической единицей соединения при планировании боя и проведении оперативно-тактических расчётов моделировании боевых действий.
Сейчас любой балбес может с умным видом перебирать-теребить в произвольном порядке ворох «недоработок» АБТВ КА помноженных на недостатки командования армейского и фронтового уровней и превосходство в воздухе люфтваффе и выглядеть начитанным «знайкой» — ведь много ума на это и не нужно, — почти любой военный аспект лета 41-го в исполнении КА — это уже готовая ЖОПА! Особенно сомнительно эти потуги выглядят, когда ломать и устраивать перестройки доброхоты-послезнайки начинают в конце 30-х или уже перед самой войной — т. И главная проблема — что ни придумай, времени, чтоб из той ЖОПЫ которую сознательно или скорее бессознательно организовывали высокопоставленные дилетанты большую часть 30-х вылезти, уже нет! Особенно когда накопившуюся за 30-е гору дерьма пытаются наскоро разгрести глобальными, но сырыми решениями, далеко не всегда находящимися в согласии с реальными возможностями и даже здравым смыслом. Причём самая активная фаза «перестройки» разворачивается в условиях УЖЕ вовсю идущей в Европе ВМВ и имеет целью не сдержать, вымотать и разбить противника, всемерно сохраняя порядок, матчасть и личный состав АБТВ, а лихими ударами расколошматить уже на границе самую сильную армию мира.
Опытную, отмобилизованную и отлаженную как швейцарские часы. В общем, объективно — тема совершенно неподъёмная. Многие пытались, с разной степенью оголтелого оптимизма, но, увы… веры в реальный «успех мероприятия» меньше, чем по Станиславскому. Я не фанат наступать на грабли, тем более чужие, но кто-ж нам мешает хотя бы «потренироваться на кошках», не записываясь в крутые попаданцы, умеющие всё и знающие всё на свете? И, разумеется, даже не пытаться, подобно лихим АИ-фантастам, совершить чудо-чудное в преддверии ВОВ ручками одного-двух всезнаек-попаданцев. Всё равно ведь не получится, хоть ты вые… Единственное, на что, по-моему, вполне допустимо покуситься и к чему я приглашаю всех желающих — ведь знать всё нельзя и за любую ценную информацию, поправки и детали я буду премного благодарен , это попытаться изначально построить некую альтернативную систему, про которую с какой-то, пусть даже небольшой, долей уверенности можно сказать — «ну чем не шансик, ЧЕРЕЗ ГОДЫ тщательной, в поте лица, «обработки той системы напильником», встретить ВОВ с более адекватными АБТВ? Скромненько и со вкусом, без «заносов» и беспочвенного оптимизма.
Желательно коллективными усилиями. Поэтому, предлагаю рассматривать представленный вариант лишь как черновик, всегда открытый для любых хорошо замотивированных изменений. Чтоб получить более приличный результат на выходе, стартовать надо прямо на входе — т. Первые, по-настоящему серийные танки отечественного производства, по своим ТТХ годились почти исключительно для сопровождения пехоты — что собственно и отразилось во втором или наоборот первом? В качестве «маневренного» танка, для самостоятельных действий в составе механизированных соединений «дальнего радиуса действия», разрабатывался более крупный и «дальноходный» т. Вопрос по «позиционному» танку, изначально предназначавшемуся для качественного усиления, ещё только прорабатывался. К концу 20-х основной тактической единицей бронетанковых войск стал отдельный танковый батальон.
Единственный тяжёлый танковый батальон имел на вооружении ок. Легкотанковые батальоны состояли также из трёх танковых рот, имели также по 30 танков любых, от трофейных «Рено» до их отечественных реплик , 438 человек личного состава и те же 35 лошадей. Также каждый батальон имел несколько разномастных автомашин и мотоциклов. Начало серийного выпуска МС-1 почти ничего не изменило — просто танков и соответственно танковых батальонов стало существенно больше. А поскольку никакой оперативной подвижности танки тогда не имели от слова «совсем», батальоны делились на территориальные — дислоцировавшиеся исключительно вблизи от крупных промышленных центров, способных обеспечивать ТО, и батальоны, получившие по наследству ещё от автотанковых отрядов времён ГВ собственные железнодорожные составы. Это реалии на конец 20-х — начало 30-х. Вот и представим себе, что вопросы по организации БТВ нам предстоит дальше решать «с чистого листа», опираясь на те самые реалии, логику и здравый смысл.
Где-то альтернативный вариант обязательно будет пересекаться с РИ — тогда тоже хватало людей, понимавших реалии да ещё и куда получше нас! Начнём с самого «простого». Вот промышленность развернула-таки массовый выпуск и дала армии в больших количествах танки МС-1 «Малый Сопровождения». И что с ними делать? Дальше «плодить» отдельные батальоны для поддержки пехоты? А может те батальоны вообще в состав стрелковых дивизий СД включить, оставив часть танковых батальонов в РГК? Логично, формально и по-дилетантски, исходя из прежнего опыта эксплуатации незначительного количества автотанковых отрядов и танковых батальонов, по своему составу и ТТХ техники и в самом деле годных только для поддержки в атаке максимум стрелкового батальона.
Однако, на самом деле, те танковые батальоны рубежа 20-30-х единицами были вполне себе автономными с собственной системой обслуживания и обеспечения. И было с чего! Не зря ведь часть танковых батальонов — территориальные с промбазой за спиной, что прямо говорит о крайне ограниченных возможностях тех батальонов в плане технического «самообслуживания». Их боеспособность тоже прямо соответствовала возможностям ТО ненадёжной техники, и от танковых частей не требовали в боевом отношении больше, чем они могли предложить с учётом тех проблем. Поэтому, в документах того времени, задачи танкобатов делились на непосредственную поддержку ближнего и дальнего действия и самостоятельные действия — и то и другое, естественно, по мере возможности. Поэтому о включении танков на постоянной основе в состав пехотных или кавалерийских частей речи пока не велось, а ВСЕ танковые батальоны считались собственностью резерва главнокомандования. Читайте также: Зарплата моряка: сколько зарабатывают моряки дальнего плавания При массовом же поступлении в армию новых танков Т-26 и танкеток Т-27, выпуск которых должен был исчисляться уже тысячами в год, примерно с 1932 года, такие идеи начали будоражить некие умы и умишки именно тогда в СД пошли первые танковые роты и танкобаты, а в КД механизированные дивизионы и механизированные читай танковые полки.
Но неучтённые кое-кем конкретно Халепским и Тухачевским реалии подтверждённые впоследствии практикой показали, что вешать на шею СД собственные танкобаты антилогично и контрпродуктивно. Проще говоря — бессмысленно и вредно. А реалии таковы. Ага — держи карман шире! В стране гражданские-то МТС начали создавать в самом конце 20-х отнюдь не от хорошей жизни, а как раз потому, что даже в передовых колхозах объединявших по несколько сёл и деревень оказалось невозможно организовать нормальное ТО даже самой примитивной автотракторной техники. И эти самые МТС, «аккумулируя» дефицитных специалистов, технику и крайне ограниченные возможности её ТО на районном уровне, «обслуживали» хренову прорву окрестных колхозов. Что собственно и делалось — а куда деваться?
Ремонтные базы окружного подчинения с самого своего появления были по горло, нет, по маковку, завалены поломанными машинами автомобилями, танками, тракторами и со своей функцией никогда, нет не так, а с большой буквы ВААЩЕ НИКОГДА не справлялись. А уж как вы прикажете воевать СД, с использованием своих танкобатов, если ТО у них сконцентрировано на окружном уровне? А никак. Эта система кое-как именно кое-как! Пытаться играть в «войну моторов» при такой системе — это априори катастрофа. Глупо, в самом деле, плодить массу отдельных, а значит разрозненных и неэффективных батальонов, крайне слабых в техническом отношении танков. И точно так же глупо пихать танкобаты в СД — сами прикиньте, сколько танков тупо растворится по тем танкобатам СД, если в каждую из 200 потенциальных СД тиснуть хотя бы по 30 танков!
Для тех, кто с математикой не дружит, подскажу — потребуется 6 тысяч танков больше, чем собрали немцы для вторжения в СССР , которые, когда начнётся война, можно просто не считать, если у них не будет хорошо налажено ТО! Для чего, помимо собственно танкобатов, СД однозначно потребуются и собственные МТС — что экономически абсурдно. И Бог с ними — с деньгами хотя это тоже важно!
Организация подразделений российской армии
Немецкий чиновник подчеркнул, что он самолично не может принять решение об отправке Киеву последних бронемашин, поскольку существуют запасы, которые нельзя расходовать. Накануне правительство Великобритании опровергло слова украинских дипломатов о двукратном увеличении количества танков, которые планируется поставить на Украину: в настоящей момент Киеву переданы только 14 единиц Challenger 2. В районе Артемовска украинское название — Бахмут российские Вооруженные силы уже заметили танки Leopard , переданные украинской армии.
Одним из таких способов является применение огневой мощи танков. Каждый танк оснащен различным вооружением, позволяющим поражать цели на разных дистанциях и в различных условиях. Кроме того, танковый батальон может использовать тактику скрытого движения и прорыва обороны противника.
Это означает, что батальон может осуществлять маневр и атаковать противника с неожиданной стороны, что создает преимущество в сражении. Для координации действий и ударов по наземным целям в танковом батальоне применяются тактические командиры и связисты. Они отвечают за передачу информации о расположении и поведении противника, а также за командование во время боя. В целом, нанесение ударов по наземным целям — важная составляющая деятельности танкового батальона. Оно позволяет батальону добиваться стратегических целей и обеспечивать защиту своей территории.
Поддержка боевых подразделений Танковый батальон является основной боевой единицей в рядах танковых войск. Он представляет собой организованную группу танков, которая выполняет различные задачи на поле боя. В танковом батальоне обычно существует несколько различных видов танков, каждый из которых выполняет свою роль. Количество танков в батальоне может варьироваться в зависимости от его назначения и задач, которые батальон выполняет. Например, в составе танкового батальона могут быть различные модели танков, такие как Т-72, Т-80 или Т-90.
Общее число танков в батальоне может составлять от 30 до 50 единиц. Помимо танков, в составе танкового батальона могут быть и другие боевые машины, такие как бронетранспортеры, самоходные артиллерийские установки, разведывательные машины и другие. Они обеспечивают дополнительные возможности для выполнения задач на поле боя. Батальон является самостоятельной боевой единицей, но вместе с другими батальонами и подразделениями создает еще более мощные боевые группировки. Такие группировки могут называться бригадами или дивизиями и выполнять различные задачи на военной операции.
В целом, танковый батальон с его танками и другими боевыми машинами играет важную роль в поддержке боевых подразделений. Он способен нанести сокрушительные удары по вражеским силам и содействовать достижению боевых целей. Процесс формирования танкового батальона Танковый батальон — это ключевая единица в организации и структуре танковых войск. Он является важной составляющей в поддержании военной мощи и готовности армии. Формирование танкового батальона — это сложный процесс, предусматривающий несколько этапов.
Вначале определяется общая численность батальона, которая может варьироваться в зависимости от стратегических задач и тактических потребностей. В одном танковом батальоне обычно служит в среднем от 30 до 50 танков.
Наши американские и британские партнеры также собираются отправить свои танки. Тем не менее глава минобороны Германии считает, что потребности Украины в вооружении будут удовлетворены. Обещанные германским правительством танки Leopard в количестве 18 штук прибыли на Украину 18 марта. Причина — отсутствие станков и испытательного оборудования.
Специалисты обращают внимание на тот факт, что Запад уже совершенно осознанно идёт на эскалацию на территории Украины, игнорируя предупреждения и протесты со стороны России, что может привести к крайне негативным последствиям для НАТО и других поставщиков вооружения на Украину. Если эти действия со стороны НАТО не пресечь, то не исключено, что следующим шагом станет переброска на Украину систем ПВО средней и большой дальности, боевой авиации и даже тактического вооружения», - отмечает специалист Авиа.
Сколько танков в российском танковом батальоне - 89 фото
Вооруженные силы Украины (ВСУ) получили от стран НАТО 30 танков для доукомплектования танкового батальона в Одесской области, передает РИА Новости. В действительности в танковых батальонах вермахта бывало в среднем по 51-54 «Пантеры», а в войсках СС – до 64 танков этого типа. НАТО запланировал отправку Украине шести батальонов танков Leopard. Ограниченные ресурсы союзников не позволят увеличить поставки тяжелой техники. Сколько танков в танковом батальоне США? Мотострелковый батальон армии РФ состоит из управления батальона, штаба, боевых подразделений и подразделений обеспечения. «Танки батальона «Август» сейчас на кременском направлении, продвигают пехоту вглубь при поддержке нашей артиллерии», — сказал Полторанин.
Надежно прикрывают работу пехоты танковые батальоны
Как правило, выполняет задачи в составе полка. Иногда используется как отдельная единица Например, разведка боем, тактический десант и. Общее количество личного состава: Батальон на БТР - 530 чел. Батальон на БМП - 498 чел. Мотопехотные полки на БМП действуют в составе танковых дивизий.
Мотострелковая рота МСР - основное подразделение батальона. Мотострелковая рота всегда действует в составе батальона. Миномётная батарея МинБатр - находится в составе каждой роты - 66 человек и 8 миномётов. Взвод управления огнём - 9 человек и два огневых взвода по 28.
В настоящее время в среднем в 1 танковом батальоне может быть около 40-50 танков. Танки — это мощное боевое средство, предназначенное для разных задач на поле боя. Они обычно вооружены пушками, пулеметами и другими видами оружия. Танковые батальоны используются в операциях по овладению территорией, удерживанию позиций и защите от вражеской атаки.
Структура танковой роты вс РФ. Количество танков в танковом взводе в РФ. Конкурс на БТР Британии. Структура танковой дивизии РККА 1941. Штат танковой дивизии России.
Танковый взвод численность танков. Танковый полк РФ численность танков. Численность танкового полка. Танковый полк количество танков. Количество танков в 1 танковой дивизии. Танковый полк численность танков. Танковая рота численность танков СССР. Танковая дивизия численность танков. Штат танковой дивизии вермахта 1942.
Структура танковой дивизии вермахта 1941. Численность танкового взвода в Российской армии. Танковый взвод США. Танковый взвод на т-34-85 численность. Сколько танков в 1 танковой дивизии. Танковый полк СССР численность танков 1941. Танковая армия количество. Численность танков в танковой дивизии. Организация танкового взвода.
Танковый взвод РФ. Танковая рота численность танков 1941. Танковая рота вермахта 1941 количество танков. Танковая рота вермахта численность танков. Танковая рота численность танков Германии. Численность танков армии РФ. Численность т-90 у России в армии. Количество танков на вооружении России. РФ танковые войска численность танков.
Состав танкового взвода США. Численность танковой роты России. Численность танкового батальона России. Численность танкового батальона в Российской армии. Структура мотострелкового взвода вс РФ. Танковая дивизия вермахта численность танков. Танковый взвод вермахта. ОШС танкового батальона т-80. Организационная штатная структура танкового полка.
Танковый полк РККА штат 1940. Состав танковой дивизии РККА 1941 года. Механизированная дивизия РККА штат 1941. Танковая рота ФРГ состоит. Танковая рота Бундесвера.
Но танков пока не хватало, а новомодные танкетки ещё не успели себя фатально дискредитировать.
Но о бригадной АИ-структуре — в следующей части. А пока, господа, осмелюсь объявить, что именно танковый полк — наиоптимальнейшее для того времени, с точки зрения и логистики, и боевого применения, решение, которое в данной АИ решительно придёт на смену разрозненным отдельным танковым батальонам. Но структура АИ танкового полка будет иной. В нём будет не один и не два, а сразу три танковых батальона 33 танка в батальоне — т. ИМХО — это просто идеальное решение со всех точек зрения. А именно: 1.
Тут уже и экономически оправдана, и обеспечиваема материально, собственная «МТС». Полк трёхбатальонного состава в 100 танков — это действительно мощный кулак, сконцентрированный в одном месте и готовый нанести мощнейший удар на решающем направлении даже учитывая потери от неисправностей техники и воздушных ударов — способных на раз полностью обескровить отдельный батальон. К тому же, при разбрасывании батальонов по СД, в бою пренепременно окажется, что дивизия, на которую пришёлся основной удар противника, недостаточно сильна собственный танкобат — фикция. А на участках других СД танки в таких же стрёмных танкобатах простаивают без дела при штабах, и, естественно никуда не успевают, даже если комдивов, повелением строгим, заставят с этими своими «защитниками штабов» расстаться. Поэтому у нас будет стандартный танковый полк — сильный, с хорошей логистикой. Который, кстати, тогда мог состоять и из двух, и из трёх, и даже из четырёх стрелковых дивизий.
Логистика полка в 100 танков не будет ни неподъёмной, ни не мобильной, ни громоздкой. Перемещаться на небольшие расстояния полк сможет, опираясь на собственный транспорт. В структуре полка предусмотрены собственные: рембат — достаточно эффективный инструмент для обслуживания сотни танков и полностью оснащённый подвижными мастерскими на автомобильных шасси которые надо ещё сделать! Но без чего танки воевать практически не могут. А зачем танковому полку ещё какие-то боевые части, если этот самый полк на постоянной основе приписан к конкретному СК с его пехотой, артиллерией и всеми прочими службами боевого обеспечения? Читайте также: Солдатов-срочников отправляют в Сирию или нет в 2021 году?
Поскольку научить пехоту того СК взаимодействовать с танками сложно как бы нам этого не хотелось , со временем полк получит собственную танкодесантную или даже мотострелковую роту, главная задача которой — всемерное и качественное обучение именно взаимодействию пехоты с танками с тем, чтоб каждый солдат той роты в идеале, при звании не ниже отделенного командира , в случае начала войны, был чем-то вроде инструктора при командирах пехотных отделений стрелковых частей, которым придаются танки. Включение в состав танкового полка собственного мотострелкового батальона я оставляю в качестве темы для обсуждения сугубо на будущее — ведь в 30-ом ещё и автомобили в СССР в сколь-нибудь приемлемых количествах не выпускались. Можно вообще этот вопрос решить так: танковым полкам СК, а также механизированных бригад и корпусов когда они появятся такие батальоны, скорее всего, совершенно не обязательны. А вот сугубо отдельным танковым полкам — почему бы и нет? Проблема в том, что включение полноценного мотострелкового батальона в штат танкового полка, по сути, превратит хороший танковый полк в плохо сбалансированную механизированную бригаду. Там на тот самый мотострелковый батальон приходилось всего от 46 до 53 танков!
Нас же такой вариант не устраивает — полсотни танков при их тогдашнем качестве — это лишь имитация наличия танков, а батальона пехоты на сотню танков — маловато учитывая, что одна из рот батальона — пулемётная, и ещё одна из рот — постоянное боевое охранение. То же самое касается САУ. Иметь в структуре один дивизион, способный обеспечить каждый из трёх батальонов артподдержкой батареи самоходок — безусловно благо. Но где их взять? Возможно, для начала имеет смысл включать их в структуру исключительно отдельных танковых полков, не имеющих артподдержки от стрелковых, кавалерийских или механизированных корпусов. Но такие я в перспективе собираюсь разворачивать как раз в нормальные бригады, где артиллерии как и пехоты будет достаточно!
Да и доступная техника как-то не впечатляет. Тем не менее, тема САУ ни в коем случае не закрывается, не тормозится и не предаётся профанации в виде башенных «арттанков». Вот только, как и в РИ, массово выпускать эти САУ будет негде, и единственный выход — заранее как следует отработать машины, рассчитать их потребное количество и быстро выполнить заказ в «зазоре» между снятием устаревшего к середине 30-х танка с выпуска в 36-ом и началом серийного выпуска принципиально нового танка — что произойдёт никак не ранее 37-го. При производительности 174-го танкового з-да ок. Чего вполне хватит и для танковых полков и для мехбригад с корпусами. В общем, танковый полк — это самое — то!
Количество и качество. На начало 30-х РККА имела не считая кучи территориальных, постепенно переводимых в категорию кадровых только 25 кадровых СД, которые в случае начала войны должны были стать ядром для развёртывания СК. Соответственно, нам нужно сформировать 25 танковых полков СК, на вооружении которых будет ровно 2500 танков сопровождения. Какое совпадение! В РИ в начале 30-х было запланировано формирование 25 мехбригад! Форсировать процесс пока нужды нет.
Первоначально 30-31 г. Для чего потребуется 825 танков. В РИ к концу 31-го года их выпустили гораздо больше ок. Гинзбурга, и представлять из себя он будет гибрид Виккерса-6 тонн по трансмиссии и подвеске и отечественного опытного Т-19 по корпусу с лицензионным специально для него, плюс, полезным бонусом для ярославских тяжёлых грузовиков 103-сильным 6-цилиндровым двигателем жидкостного охлаждения «Геркулес». Кстати, из ярославских грузовиков с такими моторами уже вполне можно вымутить и танковые трейлеры! Именно эти танки пойдут на уже полное укомплектование всех 25 танковых полков стрелковых корпусов.
Причём опять-таки постепенно. Сперва по одному батальону, потом по два и по три. Ещё 4-5 полков придётся сформировать для кавалерийских корпусов тоже надо! Или наоборот — не принципиально. Формироваться, комплектоваться и обеспечиваться техникой полки будут постепенно, с 31 по 36 г. Легко подсчитать, что для полного укомплектования 40 полков нужно 4 тыс.
Это более чем реально. А ещё почти 2800 БТ, которых в АИ нет.