Game of Drones.
Дрон “Баба-Яга”: ВСУ применяют гексакоптеры на линии фронта
Дрон "Баба-Яга": ВСУ применяют гексакоптеры на линии фронта | Сейчас ударные дроны летят с трех направлений: из Курска — на севере, а также полигона на крымском мысе Чауда и из-под города Приморско-Ахтарск в Краснодарском крае — на юге. |
У берегов Румынии найден ударный морской дрон с деталями из США и СССР | Пресс-секретарь концерна "Укроборонпром" Наталья Сад объявила, что украинские военные якобы начали применять ударные дроны дальностью более одной тысячи километров. |
В США подтвердили падение беспилотника MQ-9 Reaper за 30 млн долларов у берегов Йемена
Испытания кластерной бомбы CBU-105. Изображение: youtube. CBU-105 действует так: сброшенная с самолета бомба раскрывается и выпускает кластер суббоеприпасов. Суббоеприпасы раскрывают парашюты и дрейфуют в поисках цели. Оказавшись над целью, они включают реактивные ускорители и поражают ее прямым попаданием. По оценкам американских стратегов, одна кассета способна уничтожить бронеобъекты противника на площади порядка 7 га. Другая версия CBU-105 несет на борту 40 суббоеприпасов Skeet. Разведывательный дрон RQ-16 T-Hawk.
Изображение: ru.
Тем не менее в социальных сетях нередко приходится сталкиваться с упрёками: дескать, мы проспали революцию БПЛА - не подготовились к отражению массовых атак беспилотников... Впрочем, не только мы, а весь мир. Повсюду военно-научные организации, академии и эксперты рассуждали о необходимости строительства мощных, дальнодействующих аппаратов, несущих значительную ракетно-бомбовую нагрузку или сложнейшие радиолокационные и разведывательные комплексы. Но кто нынче вспомнит про практически бесполезные турецкие «Байрактары» , которые не так уж сложно обнаружить?
А вот такая мелочь, как квадрокоптеры, собранные из деталей, купленных на китайском Алиэкспрессе, способны незаметно проникнуть вглубь территории и сбросить на цель обычную ручную гранату. Или самолётного типа БПЛА с «разведывательным комплексом» из одной телекамеры и десятком-другим килограммов взрывчатки? В результате кустарные, собранные на коленке дроны, неожиданно завоевали господство в воздухе. Вот к этому точно никто не был готов. У нас тоже господствовала концепция «больших и серьёзных» БПЛА.
Те же Ту-141 и Ту-143 - наши, ещё советской разработки беспилотники. Мы и сейчас разрабатываем и продолжаем производить таких же монстров. Например, С-70 «Охотник» или «Гром» от компании «Кронштадт». Однако не все разделяют восторг в отношении разведывательно-ударных возможностей этих аппаратов. И всё-таки, как они прорываются в глубину российской территории?
Вот обломки аппарата, совершившего самый глубокий прорыв - 28 февраля 2023 года он, выработав топливо, упал на подходе к газораспределительной станции у деревни Губастово под Коломной. Это примерно 95 км от Москвы. Данные явно завышенные, поскольку даже на меньшую дальность этот аппарат с полной взлётной массой 86 кг доставить столько взрывчатого вещества не смог бы. Но пару мин калибра 82 мм 3,4 кг или безоболочечное взрывное устройство в десяток килограммов - вполне. И вот тут возникает вопрос: а как обходил?
Значит, у противника были точные координаты их позиций? И дальше уже оператор через воздушные или спутниковые ретрансляторы вёл беспилотник по сложному маршруту в обход рискованных зон. Или же это сделала программа навигации, зашитая в процессор БПЛА. Но тогда следующий вопрос: откуда у противника такие сведения? Кто рассчитал поворотные точки маршрута, чтобы они совпадали с траекторией орбиты нужного спутника, или своевременно поднял в небо самолёт-ретранслятор?
Кстати, у ВСУ таких самолётов нет. А вот то, что произошло в Туапсе, честно говоря, объяснить непросто - недостаточно информации в открытом доступе. Одно очевидно: пропускать такие цели, как Ту-141, система ПВО права не имеет и главный вопрос: куда беспилотники были нацелены, охрану какого объекта собирались прощупать? Поверни чуть южнее, и прямо по курсу - город Сочи, наша южная столица. Можно предположить, что противник, не без участия разведывательной авиации НАТО, постоянно висящей над Чёрным морем, выбрал тайм-аут в работе дежурных средств ПВО.
Без подсказок НАТО атака вряд ли бы состоялась. Кстати, один беспилотник упал на краю нефтебазы, два других вообще промахнулись и улетели в Адыгею. Долго, видимо, операторы выжидали подходящий момент... После определённого апгрейда. А вот Ту-141 «Стриж», который столкнулся с деревьями и упал под Калугой, был снаряжён весьма серьёзно - фугасной авиабомбой ОФАБ-100-120.
Aksungur впервые оторвался от земли в 2019 году, а уже в 2022 Турция использовала эти дроны для поиска греческих подводных лодок. Создатели "Охотника" заявляли об отсутствии аналогов отечественного БПЛА у стран НАТО, но фактически С-70 нет у России, а страны альянса за время его разработки успели выпустить и поставить на вооружение уже несколько новых дронов.
Таким образом российские подразделения с опорой на лес и железную дорогу обходят район «Канал», возможно с целью отрезать его от переправы. Пока все обсасывают новость и др чат на задержание военного чиновника у нас по прежнему не хватает ночных дронов для разведчиков и артиллерии. Вчера например наши парни из 3 МСД на задачах потеряли две птички. Нужны два mavik 3т и доп батареи к ним. Очень надо друзья закрыть старый сбор и помочь с птичками парням из 3 МСД. Друзья, ситуация на фронте требует нашего участия!
Крайне важно сейчас поддержать наших ребят... Присоединяйтесь к сбору и знайте, что ваше участие помогает приблизить победу над врагом еще на один шаг! В очередной раз одесские ТЦКшники кошмарят людей в общественном транспорте Пьяные ТЦКшники поймали волонтёра и могилизовали его Украинский волонтер «Спасения животных Харькова» возвращался из Польши, куда отвозил бездомных собак. Во Львовской области автомобиль остановили сотрудники ТЦК и силой забрали мужчину. Другие волонтеры безрезультатно пытались отбить его у пьяных военкомов. Волонтёр уже прошел медкомиссию и завтра поедет в воинскую часть.
Барражирующие беспилотники — боеприпасы
Дроны ВС РФ вынудили Киев отказаться от Abrams: новости СВО к утру 26 апреля | Недавно состоялось знаковое для России событие: страна впервые в своей истории получила на вооружение полноценные ударные беспилотники. |
Что известно о ночной атаке беспилотников ВСУ в Краснодарском крае 27 апреля - Толк 27.04.2024 | Как правило дрон “Баба-Яга” ВСУ оснащают модулем Starlink, который работает в связке с системами навигации GPS, GLONASS, L1 и боеприпасами, такими как РКГ-3, ВОГ-17 или ПГ-7. |
Представлен дрон «Каракурт» от «Калашникова»
Современная концепция. По словам источника РИА Новости в ОПК, дроны "Молния", помимо ударных функций, возьмут на себя роль разведчиков, смогут выдавать целеуказание, вести. Ретранслятор для FPV-дронов с неограниченной дальностью направлен в зону специальной военной операции на Украине. Об этом РИА Новости сообщил создатель дрона-камикадзе. Мощное боевое оружие: как ударные дроны помогают бойцам в зоне спецоперации. У нас это компактные БПЛА-разведчики «Орлан-10» и «Орлан-30», а также ударные дроны «Форпост» и «Иноходец». На стенде "Астрона" четыре главных разработки ОКБ: две из них — разведывательно-ударные БПЛА "Курс-800 ТБ", работающие в режиме обычных БПЛА, еще два FPV-дрона с. Дрон СКАТ 350 М в свою очередь предназначен для круглосуточной воздушной разведки в оптическом и инфракрасном диапазонах.
Где сбили беспилотники?
- Барражирующие беспилотники — боеприпасы
- Барражирующие беспилотники — боеприпасы
- Подписка на дайджест
- Бездушный штурмовик: ударные дроны выходят на сцену
- От охранника до штурмовика: новейшие российские беспилотники на форуме "Армия-2023"
Дроны ВС РФ вынудили Киев отказаться от Abrams: новости СВО к утру 26 апреля
Game of Drones. Йеменские хуситы при помощи ракеты сбили американский разведывательно-ударный беспилотник MQ-9 Reaper, заявил военный представитель хуситов Яхья Сариа, заявление. В Авдеевке российская армия имела большое огневое превосходство, нанося удары корректируемыми авиабомбами и разведывательно-ударными дронами.
Бездушный штурмовик: ударные дроны выходят на сцену
Среди них есть раненые. Мы будем здесь стоять до последнего. Для чего они отправляют людей перемалывать, я этого не могу понять. Боец с позывным «Джамбо» — доброволец батальона «Алания». Научился управлять дроном всего за две недели. Это уже шестая цель за сегодня. Тяга есть помогать своей республике. Там много наших парней», — говорит оператор дрона. Работает по живой силе.
Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул.
Весомый вклад в успех российской армии внесли операторы барражирующих боеприпасов. Позывной Амур, командир расчета: «Мы доставляем им очень много неприятностей, уничтожаем очень много техники. Им это не нравится, они пытаются нас искать, но ничего не могут противопоставить нам. Американские беспилотники такие же пытаются сделать, но не работает у них, а у нас все работает и показывает себя очень хорошо». Только за последнюю неделю, расчет Амура, поразил три десятка целей: от гаубиц и боевых машин пехоты, до самоходной артиллерии. Слаженные действия беспилотной авиации, не только препятствуют переброске бронегрупп неприятеля, но и активно поддерживают наступление штурмовых отрядов российской армии. Картина дня.
Его сразу проектировали многоцелевым: способным не только разведывать, но и применять различное вооружение. В 90-х годах в США наметилась важная развилка в создании ударных дронов. Многие инженеры выступали за работу над тяжёлыми ударными беспилотниками, которые бы не сильно уступали пилотируемым аналогам. Хоть это была задача более сложная, она сулила ускорение прогресса и лучшее финансирование. Но в итоге был выбран путь адаптации простых и дешёвых разведчиков к ударной роли. В одном видели в ударных дронах будущее авиации поля боя — ведь угроза для обычных пилотируемых штурмовиков и истребителей-бомбардировщиков непрерывно росла. А значит, куда проще стало получить подобные комплексы и различным бандитам с террористами. Однако прогрессивные общества становились всё менее терпимы к потерям — и даже один погибший пилот мог обернуться серьёзным внутриполитическим скандалом. В начале 00-х проекты различных ударных беспилотников посыпались как из ведра. Ожила дискуссия, должен ли подобный дрон быть дешёвым и простым — или дорогим и сложным, но более эффективным. ВВС выбрали первый путь, а флот пошёл по второму В таких условиях применять ударные дроны стало всё более выгодно. Кроме того, многие отмечали, что их польза в войне с более серьёзным противником лишь возрастёт. Ведь в противостоянии с продвинутым ПВО потери обычной авиации лишь станут больше, а использование БПЛА позволит обойтись без человеческих жертв со своей стороны, при этом обеспечивая войскам должную поддержку с воздуха. Главное, чтобы вражеская ПВО кончилась раньше , чем союзные дроны. В России решили создать тяжёлый и сложный ударный дрон. Прошло уже больше 10 лет, а довести машину даже до малой серии не вышло фото: Николай Новичков Но и несогласных с этой позицией было много. Резонно отмечали, что нынешние дроны, по сути, всего лишь радиоуправляемые самолётики с бомбами. Поставь помехи — и весь их ударный потенциал сойдёт к нулю. Отмечалась и высокая уязвимость дронов — даже не самая сильная ПВО могла достаточно быстро очистить от них небо.
Ударный беспилотник «Ланцет»: копье XXI века
Как правило дрон “Баба-Яга” ВСУ оснащают модулем Starlink, который работает в связке с системами навигации GPS, GLONASS, L1 и боеприпасами, такими как РКГ-3, ВОГ-17 или ПГ-7. Военные эксперты — о массовой атаке БПЛА на Россию. Рассказываем, как беспилотник смог долетать до нефтебазы в Рязани и как защититься от налетов. – Я думаю, украинцы потихоньку выходят на промышленную основу производства ударных беспилотников среднего размера.
CBS: Хуситы сбили американский ударный дрон
Важно также проводить регулярные учения мобильных групп с отработкой быстрого развертывания и стрельбы по воздушным целям с опережением, в том числе и трассирующими пулями. Похожую схему для мобильных групп «охотников за "Шахедами"» можно использовать и на фронте, только с учетом маскировки: «С прожекторами и тепловизорами в ближнем тылу, и только с тепловизорами — непосредственно на линии соприкосновения». А Юрий Игнат отмечает, что с учетом того, что дальность огня пулеметов составляет несколько километров, то для защиты городов нужна достаточная плотность огня, то есть большое количество мобильных групп. Бывает, что пули их прошивают, но они летят дальше», — рассказывает представитель Воздушных сил ВСУ. Поэтому более эффективными могут быть мобильные группы или стационарные огневые точки с зенитками ЗУ-23-2 — спаренными 23-мм зенитными установками. Юрий Игнат говорит, что такое крупнокалиберное оружие действительно регулярно сбивает «Шахеды», хотя и не так эффективно, как «Гепарды».
Нужно, чтобы там были опытные военнослужащие, которые могут выполнять такие задачи», — отмечает он. Если с РЭР сложнее, ведь «Шахеды» летят по заданному маршруту и не передают данные оператору как управляемые дроны , то средствами РЭБ на них повлиять можно. Но с РЭБ тоже есть свои нюансы. Но по инерции он продолжает лететь дальше и постепенно выходит из-под воздействия средств радиоэлектронной борьбы и возвращается на курс благодаря спутникам. То есть, разворачивается и продолжает движение к цели.
Снова залетает — снова теряет ориентировку», — объясняет Юрий Игнат. Дополнительные детали по этой теме раскрывает военный связист и специалист по РЭБ Сергей Бескрестнов, известный под позывным «Флеш». И те, и другие летят по сигналам спутниковой навигации. Задача РЭБ —заглушить эти сигналы навигации или подменить их другим сигналом. Чтобы обеспечить достаточное их количество, он предлагает посмотреть на опыт России.
Там правительство предложило крупному бизнесу, который владеет важными инфраструктурными объектами, за свой счет закупать средства РЭБ против украинских ударных дронов. Поэтому я считаю, что мы должны не просто предложить, а обязать бизнес защитить объекты. Мы не можем игнорировать проблему. Отдельные депутаты ведут законодательную деятельность по этому вопросу, но нет инициативы от государства», — сетует связист. Эффективность и масштабирование Вариантов противодействия, кроме описанных выше, может быть достаточно много.
В апреле, например, писали о том, что «армия США через украинских военных тестирует экспериментальное оружие против беспилотников». О поисках дешевых и эффективных отечественных инструментов говорит и Paolo Lumiere: «Что касается перспектив украинских разработок — все еще надеюсь, что волонтеры доделают дроны-перехватчики «Шахедов». Британское издание Guardian недавно сообщило о том, что Украина предлагает западным союзникам нанести «ракетные удары по заводам по производству БПЛА в Иране, Сирии, а также по потенциальной производственной площадке в Российской Федерации». Впрочем, все эти предложения сейчас выглядят довольно фантастически, хотя уничтожение мощностей по производству «Шахедов» действительно стало бы наиболее результативным ответом на угрозу. Украине же сейчас важно сосредоточиться на тех инструментах борьбы с «Шахедами», которые уже работают и которые можно быстро масштабировать в соответствии с собственным потенциалом и возможностями западных союзников.
В каждом подразделении Сил обороны — ВСУ, Национальной гвардии, полиции, пограничников — везде есть человек с ПЗРК и другими средствами, которые устанавливают на пикапы огневых групп», — отмечает Юрий Игнат.
Потому украинская пропаганда в данном случае действует скорее против себя. А эффективны Силы беспилотных систем как палач мирного населения», — убежден Костикин. Откуда запускают беспилотники? Костикин отмечает, что это зависит от типа дронов. Зачастую дроны ВСУ отличаются повышенным радиусом действия, подчеркнул в беседе с «Постньюс» отставной капитан Василий Дандыкин. Такой дрон обычно оборудуют итальянским двухтактным двигателем, а нести он может до 20 кг любого груза, в том числе взрывоопасного», — сказал он. В Госдуме убеждены, что беспилотники, которые способны долететь не только до Белгорода, но и до Санкт-Петербурга, могут запускать не только с российской территории, но и с украинской: например, Сумской или Харьковской областей. По словам главы оборонного думского комитета Андрея Картаполова, дроны пересекают российскую границу, выстраивая маршрут движения с возможностью обойти районы противовоздушной обороны. Почему беспилотники все еще долетают до РФ?
Потому что противовоздушные силы в первую очередь прикрывают цели военного или смежного назначения, уверен Костикин. Кроме того, на один прилетевший дрон приходится множество сбитых, и налетают они стаями: авось, кто-то да долетит.
Форма периодического распространения: сетевое издание. Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны. Главный редактор: Шелягин Александр Юрьевич. Все о политике, экономике и обществе в формате статей, инфографики, фото- и видеорепортажей.
Гамильтон сказал: «Мы тренировали его в симуляции, чтобы идентифицировать и наводиться на ЗРК. И тогда оператор указывал бы: да, уничтожай эту угрозу. Система начала понимать, что, хотя она и определяла угрозу, временами человек-оператор говорил ей не поражать цель. Но ИИ получала свои очки, только уничтожая эту угрозу. Так что же сделал ИИ? Он уничтожил оператора. Он уничтожил оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу». Полковник Гамильтон продолжил: «Мы обучили систему: «Эй, не убивай оператора, это плохо! Ты потеряешь очки, если сделаешь это! Так что же она сделала? ИИ решил разрушить башню связи, которую оператор использует для связи с дроном, чтобы не дать ему уничтожить цель». Этот пример, казалось бы, вырванный из научно-фантастического триллера, означает, что «Мы не можем вести разговор об искусственном интеллекте, интеллекте, машинном обучении, автономии, если мы не собираемся говорить об этике ИИ», — сказал Гамильтон. Дрон XQ-58A сопровождает истребитель F-16 на испытаниях Правда, ни в статье The Guardian, ни в исходном тексте стенограммы конференции упоминаний дрона полковником Такером не значилось. Вероятно, всему виной фотография XQ-58, приложенная в стенограмме выступления Гамильтона под кликбейтным заголовком «ИИ — Скайнет уже здесь? Выглядит это так у англичан традиционно не очень с вёрсткой Увидев весь этот хайп, всполошились в Пентагоне, с которым полковник явно подобных откровений не согласовывал. Последовали официальные опровержения, вставленные ныне и в стенограмму конференции, и в статью The Guardian. Похоже, комментарии полковника были вырваны из контекста и имели анекдотический характер. В общем, «никто ничего не испытывал, все всё не так поняли, мы все за всё хорошее и этичное, и вообще это свет Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа». Полковник Гамильтон, естественно, тоже публично дезавуировал свои слова, объявив, что это было не тактической симуляцией, а лишь умозрительным мысленным экспериментом, предположением. Впрочем, он всё равно продолжил настаивать на том, что подобное может быть реальным: Мы никогда не проводили этот эксперимент, и нам это не нужно, чтобы понять, что это правдоподобный результат.