Новости цензура в россии

Цензура – система государственного контроля над печатью, средствами массовой информации, музыкальными и сценическими произведениями, web-сайтами и пр. Такой вид контроля применяется, чтобы ограничить или не допустить распространения информации, которая. Более половины (63 процента) граждан считают, что российским СМИ нужна государственная цензура. Статья автора «Царьград» в Дзене: В России обсуждают вопрос о введении цензуры в СМИ.

Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД

Узнать последние новости приоритет многих. Актуально знать новости Украины и новости России, которые расскажут новости дня. Интерес вызывают и новости мира. Не только новости России сегодня заинтересуют народ, но и новости России и мира в связке событий. Чрезвычайные новости США и мира сегодня на пике интереса людей. Так, последние новости на сегодня рассказывают самые актуальные события. И новости Европы и России и мира сегодня не оставят граждан равнодушными.

Скопировать ссылку Прочту позже Предложение ввести военную цензуру на всей территории РФ противоречит действующему законодательству и нынешней ситуации, заявил «Ведомостям» председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев. Но координация информационной политики во время военной спецоперации нужна, считает он. Мне кажется, в рамках него должно возникнуть Росинформбюро, которое наконец станет единым голосом государства. Все говорят вразнобой.

Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» За какую информацию Если читаете материал с мобильного, листайте вправо. Вид информации;Наказание;Статья; Распространение фейков;Штрафы: для журналистов от 30 до 400 тысяч рублей, для главного редактора от 60 до 900 тысяч рублей, для СМИ от 200 тысяч до 1,5 миллиона рублей;Федеральный закон от 18. Более одного предупреждения от Роскомнадзора в год — лишение лицензии СМИ. Возможен штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы до 6 лет;Статья 13. Уголовное наказание: штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 1 года. Он решает, кого штрафовать, кого блокировать. На сайте Роскомнадзора опубликован список , за какую информацию они будут блокировать. Правда, список неполный. Все причины для блокировки прописаны в пункте 1 статьи 15. По мнению заместителя главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Виталия Обедина, Роскомнадзор проявляет активность, когда появляется новый нормативный документ, который надо «обкатать», или когда какое-то ведомство присылает запрос. И приводит пример с газетой «Якутск Вечерний», где еще в 2018 году вышла статья, как офицер ФСБ Сорокин избил пенсионеров. Имя, фамилия, должность и «подвиг» офицера газета озвучила. Силовику не понравилось, что в газете прозвучали его персональные данные, он пожаловался в Роскомнадзор, тот в свою очередь обратился в суд. И вскоре снова получил предписание от Роскомнадзора — опять же из-за офицера ФСБ Сорокина и опять же за разглашение его персональных данных. Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Есть закон о персональных данных , есть закон, по которому информация о кадровом составе ФСБ считается чуть ли не государственной тайной. Но есть и оговорка, где сказано, что в общественных интересах такую информацию можно разглашать. В данном случае мы назвали офицера ФСБ в общественных интересах. Это мы и доказывали в суде. На сознательное нарушение действующих законов мы не идем, но какие-то пограничные вещи, вроде как упомянуть в статье имя и фамилию полковника ФСБ, который избил двух пенсионеров, считаем возможным. Под пример «обкатки» нового нормативного акта попадает история с ярославскими сайтами «Яркуб» и 76. Повод: в ночь на 31 марта 2019 года на колоннах здания областного УМВД в Ярославле появилась большая надпись с фамилией президента и оскорбительным словом. Об акте вандализма написали все ярославские СМИ не цитируя оскорбление и заретушировав его на фото — и почти все вскоре удалили новость по звонку из Роскомнадзора. Отказались только две редакции — «Яркуб» и 76. Штрафы в августе 2018 года редакция получила за рассуждения о наркотиках в блоге одного из авторов. Если бы мы завтра столкнулись с аналогичным роликом, из-за которого нас оштрафовали, мы бы поставили его. Я считаю, что в нем нет пропаганды наркотиков. Это яркий пример того, насколько репрессивным является законодательство и правоприменение в России. Мне кажется, здесь дело не в наркотиках, а дело в свободе мнения, в свободе высказывания. Если цитировать фразу: «синтетические наркотики убивают быстрее, чем... Здесь есть констатация факта. У газеты «Пензенская правда» были столкновения с Роскомнадзором из-за материалов о суицидах, когда в городе «чуть не каждую неделю подростки из окон прыгали». Цензура для неугодных Блокируют и штрафуют в России выборочно, отмечают наши эксперты. Законы, которые запрещают какие-то темы или ограничивают их подачу, по сути, не исполняются и начинают работать только под отдельные СМИ.

Мы имеем ту ситуацию, которая определяется не отдельными чиновниками, бизнесменами или редакторами, а обществом. Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» За какую информацию Если читаете материал с мобильного, листайте вправо. Вид информации;Наказание;Статья; Распространение фейков;Штрафы: для журналистов от 30 до 400 тысяч рублей, для главного редактора от 60 до 900 тысяч рублей, для СМИ от 200 тысяч до 1,5 миллиона рублей;Федеральный закон от 18. Более одного предупреждения от Роскомнадзора в год — лишение лицензии СМИ. Возможен штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы до 6 лет;Статья 13. Уголовное наказание: штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 1 года. Он решает, кого штрафовать, кого блокировать. На сайте Роскомнадзора опубликован список , за какую информацию они будут блокировать. Правда, список неполный. Все причины для блокировки прописаны в пункте 1 статьи 15. По мнению заместителя главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Виталия Обедина, Роскомнадзор проявляет активность, когда появляется новый нормативный документ, который надо «обкатать», или когда какое-то ведомство присылает запрос. И приводит пример с газетой «Якутск Вечерний», где еще в 2018 году вышла статья, как офицер ФСБ Сорокин избил пенсионеров. Имя, фамилия, должность и «подвиг» офицера газета озвучила. Силовику не понравилось, что в газете прозвучали его персональные данные, он пожаловался в Роскомнадзор, тот в свою очередь обратился в суд. И вскоре снова получил предписание от Роскомнадзора — опять же из-за офицера ФСБ Сорокина и опять же за разглашение его персональных данных. Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Есть закон о персональных данных , есть закон, по которому информация о кадровом составе ФСБ считается чуть ли не государственной тайной. Но есть и оговорка, где сказано, что в общественных интересах такую информацию можно разглашать. В данном случае мы назвали офицера ФСБ в общественных интересах. Это мы и доказывали в суде. На сознательное нарушение действующих законов мы не идем, но какие-то пограничные вещи, вроде как упомянуть в статье имя и фамилию полковника ФСБ, который избил двух пенсионеров, считаем возможным. Под пример «обкатки» нового нормативного акта попадает история с ярославскими сайтами «Яркуб» и 76. Повод: в ночь на 31 марта 2019 года на колоннах здания областного УМВД в Ярославле появилась большая надпись с фамилией президента и оскорбительным словом. Об акте вандализма написали все ярославские СМИ не цитируя оскорбление и заретушировав его на фото — и почти все вскоре удалили новость по звонку из Роскомнадзора. Отказались только две редакции — «Яркуб» и 76. Штрафы в августе 2018 года редакция получила за рассуждения о наркотиках в блоге одного из авторов. Если бы мы завтра столкнулись с аналогичным роликом, из-за которого нас оштрафовали, мы бы поставили его. Я считаю, что в нем нет пропаганды наркотиков. Это яркий пример того, насколько репрессивным является законодательство и правоприменение в России. Мне кажется, здесь дело не в наркотиках, а дело в свободе мнения, в свободе высказывания. Если цитировать фразу: «синтетические наркотики убивают быстрее, чем... Здесь есть констатация факта. У газеты «Пензенская правда» были столкновения с Роскомнадзором из-за материалов о суицидах, когда в городе «чуть не каждую неделю подростки из окон прыгали». Цензура для неугодных Блокируют и штрафуют в России выборочно, отмечают наши эксперты.

В Генпрокуратуре заявили, что в России нет цензуры

Сейчас Украина, как и последние новости о ней вызывают живейшее участие людей. Узнать свежие новости, как и срочные новости года хотят много человек. Украина и её последние новости на сегодня сменяются очень быстро. Чрезвычайные новости сегодня будоражат многих, а главные новости из них держат в напряжении. Экстренные новости войны впечатляют своими масштабами. Так, последние новости года и новости с фронта в частности, рассказывают много важного.

Срочные новости часа всегда полны информации.

Обостряется конкуренция групп интересов внутри элиты за сокращающуюся ресурсную базу. При этом параллельно растёт напряжение на внешних рубежах. В этих условиях истеблишмент начинает рефлекторно действовать в рамках модели «тащить и не пущать». На практике эта установка выливается, в том числе, в появление такого рода документов. Читайте также Гиперзвук: Китайский шпион сбежал на Запад со скоростью в 5 махов В погоне за «русским ноу-хау» разведки всего мира крадут друг у друга то, чего ни у кого нет «СП»: — Действительно ли культура может оказаться под жёсткой цензурой? Большинство принятых нашими чиновниками стратегических документов остаются лишь кипой бумаги с нагромождением множества «умных слов». На практике никто не несёт ощутимой ответственности за срыв выполнения поставленных задач.

Также нужно помнить о том, что элиты взаимодействуют с богемой не столько на основании буквы закона, сколько в рамках системы неписанных правил. Опять же, многое будет зависеть от наличия у конкретных деятелей искусства доступа к конкретным лицам, принимающим решения. Наконец, не будем забывать о том, что многие «люди наверху» наверняка осознают, что «овчинка не стоит выделки». Усиление цензуры на госплощадках возымеет лишь один эффект — усиление миграции как аудитории, так и творцов на иные платформы. Цензура обретает смысл лишь при условии тотальности. Само существование неохваченных ею альтернативных площадок сведёт к минимуму эффективность «закручивания гаек».

Но координация информационной политики во время военной спецоперации нужна, считает он.

Мне кажется, в рамках него должно возникнуть Росинформбюро, которое наконец станет единым голосом государства. Все говорят вразнобой. Может быть, даже не очень противоречат друг другу, но разное.

Пока же в социальных сетях нет недостатка в комментариях по этому поводу.

Так журналист Игорь Шулика пишет: «Хорошо забытое старое на самом деле. И это первый шаг. Будет такое и в кино, хотя уже есть аналог советов, распределяющих госфинансирование, и в театре, и в живописи, и где угодно». Хотя как был доносом, так и остался, а неравнодушные граждане так и остались примитивными стукачами».

Запреты лишают человека личности Литературный критик Галина Юзефович сетует на запрет романа «Дом на краю света» Майкла Каннингема, которому, по ее словам, она «обязана своей карьерой»: «Именно после рецензии на него меня взяли на первую мою штатную работу литературного обозревателя двадцать, если не ошибаюсь, три уже года назад. Он прекрасный, про любовь, семью, взросление — словом, про все самые важные вещи в мире». Комментируют эти события и простые читатели: — Недели две назад купила «Наследие». Запреты лишают человека личности, ты сам уже ничего не решаешь, не выбираешь, не знаешь… Сам же Владимир Сорокин недавно так отозвался на запрет своей книги: «В современной России прошлое, как ледник, наползает сзади и давит на современность.

Настоящее время хрустит под этим ледником все глуше и беспомощней». Читайте также:.

Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность

Изъятие тиража было связано с тем, что на первых полосах газет была опубликована фраза «Это безумие должно быть остановлено! Ранее стало известно, что с Зеленским разговаривали главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко , журналист и писатель Михаил Зыгарь , главный редактор сетевого издания Meduza Иван Колпаков и корреспондент « Коммерсантъ » Владимир Соловьёв [67]. В итоге интервью и его видеозапись были опубликованы, только «Коммерсантъ» полностью проигнорировала событие, хотя и написала про требование Роскомнадзора [68] [69]. Поправки в законы В Государственную думу были внесены поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации в виде Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» , предусматривающие наказание в виде лишения свободы за распространение «недостоверных сведений» о действиях Вооружённых сил РФ в военных операциях.

Этот закон 4 марта был единогласно принят во втором и третьем чтениях, одобрен Советом Федерации [70] [71] и подписан Президентом России В. Путиным [72] [73]. Председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв , являющийся соавтором данных новелл , пояснил, что общая часть касается изготовления и распространения так называемых «фейков», и в качестве наказания предусмотрено до трёх лет лишения свободы, а если эта деятельность «осуществляется с использованием служебного положения, в группе или организованной группе лиц, с использованием интернета и других возможностей широкого распространения», то от пяти до 10 лет лишения свободы.

Пискарёв уточнил, что данные поправки не являются отдельным законопроектом, а лишь вносятся ко второму чтению законопроекта об уголовном наказании для граждан России за исполнение иностранных санкций [74] [75] [76]. Одновременно с принятием поправок в УК РФ аналогичные поправки были внесены в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [77] [78]. Согласно статье КоАП 20.

Размер штрафа увеличивается почти в два раза для каждой категории, если «дискредитирующие» ВС РФ заявления сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или несут угрозу здоровью граждан, общественному порядку, инфраструктурным объектам и т. Второе за год привлечение по данной статье рассматривается уже в рамках Уголовного кодекса [79] [80]. В частности, Конституционный Суд РФ указал, что «Принятые государственными органами Российской Федерации соответствующие решения и меры не могут быть произвольно, исключительно на основе субъективной оценки и восприятия поставлены под сомнение с точки зрения их направленности на защиту интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Удаление материалов В июне 2022 года редакция челябинского регионального сайта 74. RU была вынуждена удалить страницу памяти военнослужащих, погибших в ходе вторжения на Украину. Это решение принято в связи с позицией суда в отношении аналогичного материала на псковском сайте 60.

RU, согласно которой список погибших военных на Украине является сведениями, «раскрывающими потери личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций». Суд также указал, что эти данные относятся к государственной тайне, за разглашение которой может грозить уголовная ответственность [95].

Речь идет о национальной безопасности Лилия Гумерова, глава Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сенатор подчеркнула, что «зеленый свет» всегда необходимо давать тем произведениям искусства, которые помогают сохранять традиции, культуру, науку и которые демонстрируют точки зрения по разным вопросам. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной. Это интересно.

Такое предложение ведомство направило Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в январе, а сейчас — благодаря утечке информации или работе хакеров — с документом познакомились издательства. Замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин объясняет в письме, что у нас нет единого контрольно-надзорного органа, регулирующего рынок книгопечатной продукции, хотя такой орган государству нужен. Главной проблемой Роскомнадзор считает свободное производство и продажу книг, в которых, если смотреть прищуренным глазом, всегда можно обнаружить нарушения закона. Чтобы оградить читателей от негативных последствий, ведомство предлагает план из трех пунктов. Создать реестр российских издательств. Обязать авторов книг представлять издателям экспертные заключения, что их тексты не нарушают закон, и без такой экспертизы книги не печатать. Права на экспертные заключения передать государственной структуре. Например, ФГУП «Главный радиочастотный центр» ГРЧЦ — это техническая рука Роскомнадзора, которая помогает блокировать интернет и преследовать лидеров общественного мнения за посты в социальных сетях. По сути, нам предлагают учредить цензурный комитет.

Но в реальность такого исхода поверить сложно, поскольку автор идеи плохо представляет себе, как устроена книжная индустрия. Но не каждая рукопись, которую приносят издателям, идет в печать. Из большого потока издатель выбирает тексты, способные заинтересовать читателя. Их продажи покрывают затраты на выпуск тиража и приносят доход. Невостребованных рукописей — в 10, а то и в 20 раз больше.

Либо же она сочетает просмотр ТВ-программ с лентами Интернет-источников.

Типичный гражданин России, не поддерживающий цензуру, - это мужчина до 35 лет, с неполным средним образованием, бедственным финансовым положением. При этом такой хипстер влачит существование в столице или городе-миллионнике и активно потребляет Интернет-контент. Политтехнолог Сергей Маркелов, комментируя результаты исследования ВЦИОМ, обратил внимание на возраст людей, обычно высказывающихся за введение цензуры. Это именно те люди, на которых держится любая власть, - отметил эксперт. При этом аналитик отметил, что мужчины этой возрастной категории тоже недалеко ушли от представительниц прекрасного пола. Правда, причины требовать от государства вовлеченности в то, что публикуют и показывают СМИ, у них другие.

Для мужчин — сомнения. Когда женщина видит, что в мире происходят какие-то катаклизмы, она начинает тревожиться. Мужчина - сомневаться в себе и своем будущем.

Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете

В ноябре 2016 года министр культуры России Владимир Мединский заявил, что в России нет никакой формы цензуры и что дискуссии по этому вопросу идут со стороны финансовых, семейных, творческих кругов выдающихся людей российской культуры. В российский кинематограф нужно вернуть «институт редакторов». Подобная цензура со стороны западных интернет-платформ может коснуться и России, где около 50% пользователей владеют аккаунтами в иностранных соцсетях. Как на канале «Россия 1» оскорбили наше прошлое.

Когда в России появилась цензура

  • Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
  • Самоцензура или страх
  • КТО ЗАПРЕТИЛ СЦЕНУ С ОБНАЖЕННОЙ ЦЫПЛАКОВОЙ
  • От Стоглава до Приказа книг печатного дела
  • Telegram: Contact @ostorozhno_novosti
  • Содержание

Усиление цензуры в РФ в 2022 году

Подборка свежих новостей по теме «цензура в россии». Союз журналистов России намерен обратиться в МИД РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой принять меры в отношении Google и YouTube из-за цензуры. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение. В этой статье представлен анализ функционирования системы надзора за содержанием и распространением информации в России, ЕС и США. Ключевые слова: фейковые новости, цензура, информация, СМИ, редакционная политика, социальные медиа, интернет-сообщества. В России19 ноября 2020Идея блокировать YouTube и Facebook за цензуру напомнила главе СЖР борьбу с TelegramЧитать подробнее.

Новости по теме: цензура

Идея блокировать YouTube и Facebook за цензуру напомнила главе СЖР борьбу с TelegramЧитать подробнее При ограничении или замедлении доступа будут использоваться технические средства противодействия угрозам, предусмотренные положениями ранее принятого закона "О суверенном интернете". Ресурсы, которые будут замечены в нарушении нового закона, попадут в специальный список сайтов, "причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ". Роскомнадзор будет вводить ограничительные меры к этому списку.

Сразу после публикации результатов опроса ВЦИОМ, который проводился еще летом, но появился почему-то лишь теперь, новость подхватили многие зарубежные информагентства, подчеркивая, что, мол, русские за цензуру. В таких случаях говорится — посмотрели бы на себя.

И дело не только в том, что многие российские медиаресурсы в той же Европе заблокированы, поскольку это, дескать, не СМИ, а пропаганда. Стало быть, то, что объявляешь пропагандой, можно цензурировать. Так вот большинство американцев сказали, что либо государство, либо технологические компании в лице операторов соцсетей должны ограничивать распространение фейковой информации, а также демонстрацию чрезмерного насилия онлайн. По сути, это та же самая цензура, учитывая, что понятие «фейковой информации» весьма растяжимо.

Потому как «а судьи кто? Число сторонников такой цензуры в США выросло даже в большей мере, чем в России. Это то, что у нас называется самоцензурой. Люди вообще довольно нетерпимы к чужому мнению.

И неважно, где это прозвучало — в телеэфире или на странице личного дневника. Кстати, юристы утверждают, что достать можно любого человека, нарушившего закон. Следователям ведь позволено допрашивать свидетелей, проводить обыски, всевозможные экспертизы и другие следственные действия в отношении грабителей. То же самое относится к любому преступлению, совершённому в сети. В плане введения цензуры блог-порталы так же уязвимы, как и все остальные.

Если завтра власти захотят, чтобы Livejournal «Живой журнал» не работал, они могут дать указания провайдерам запретить доступ к этому сайту. Цензурировать отдельных блоггеров не получится. За некорректное поведение в интернет-дневниках пострадают все: российский сервер сейчас такие проекты, как Google и Livejournal, имеют серверы почти во всех странах могут закрыть, а к американскому запретят доступ. В общем, если власти захотят ввести цензуру в Интернете, для этого даже не придётся создавать собственную «паутину». Достаточно одной поправки в законодательство, которая обяжет всех провайдеров запрещать доступ к неугодным властям сайтам, как российским, так и иностранным.

В противном случае провайдеры будут лишены лицензии на предоставление интернет-услуг.

Напомним, Безруков после игры с «Зенитом» 2:0 пошутил, что в команде ждут деньги от «Краснодара». Кто-то говорит, что матом с детства ругается. Грань здесь очень тонкая. Я допускаю, что в раздевалках шутят и пожёстче. Мы не пытаемся навязать футболистам, как пить чай — с лимоном или без.

Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ

2 марта в Госдуму внесён проект поправок в Уголовный кодекс России о наказании до 15 лет лишения свободы за распространение дезинформации о действиях Вооруженных сил (ВС) РФ в военных операциях. Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев. Владелец ресурса может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод, если будет ограничение распространения пользователями интернета общественно значимой информации в РФ — законопроект вводит такой статус. Статья автора «Царьград» в Дзене: В России обсуждают вопрос о введении цензуры в СМИ. цензура в интернете. Новости14 февраля 2019. Владимир Путин подписал закон, позволяющий наказывать зарубежные интернет-сервисы за цензуру в отношении российских СМИ.

Есть ли в современной России цензура?

Регулятор настаивает на том, что СМИ обязаны ссылаться только на «российские официальные информационные источники» при публикации материалов о ситуации на Украине. Стремление РКН свести к минимуму количество «непроверенной и недостоверной информации» оценивается как попытка вмешаться в редакционную политику и даже введение военной цензуры. Портал « Дни. Главный редактор портала Дмитрий Журин в беседе с « Ридусом » признал, что требования Роскомнадзора, «в принципе, полностью соответствуют редакционной политике». Для нас важно доставлять нашей аудитории действительно проверенную, качественную, хорошую информацию, поэтому я сомневаюсь, что что-то сильно изменится в нашей редакционной политике», — подчеркнул Журин. Украинские события активно освещает газета Ростовской области « Наше время ». Что понимать под официальными источниками?

Приходится надеяться только на себя», — продолжил глава Минцифры. Сколько времени займет создание «острова» «зависит от того, как те же самые процессы пройдут другие страны, в частности, США и Китай», — заявил ранее RTVI Дмитрий Песков: «Есть прямая связь, это синхронные процессы». Тарифы на мобильную связь и интернет дорожают, но не «из-за кризиса, а из-за общей инфляции», отметил Шадаев. Минцифры фиксирует «единичные случаи» релокации IT-компаний за рубеж. Что касается айтишников — «не все вернулись, но значимая часть — да», отметил министр.

Поэтому, по словам президента, необходимо развивать собственные сервисы и не ограничивать людей там, «где это совершенно не имеет никакого смысла». Ранее Роскомнадзор обратился к российским с просьбой создать отечественные видеохостинги для российских СМИ и популяризовать их. Картина дня.

Это последняя режиссёрская работа Шукшина, причём не совсем плановая. В съёмках были задействованы как профессиональные актёры, так и обычные люди, что сделало проект по-настоящему народным. Актуальна и его судьба». В 2022—2023 учебном году более 3362 наименований книг было запрещено и изъято из школ, университетов и публичных библиотек в 40 штатах. Всё началось ещё в ковид. Школьные группы родителей, которые боролись с ограничениями, в итоге трансформировались в такие организации, как «Мамы за свободу» и «Объединение родителей Юты».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий