Новости теории заговора

Историк Илья Яблоков — о том, как теории заговора появлялись в Античности и Средневековье, как они эволюционировали в эпоху Просвещения, а также как культура. В центре Гамалеи отвергли все конспирологические теории возникновения COVID-19 на планете. Настолько, что они ищут теории заговора не только в убийстве Джона Кеннеди или развале Советского Союза, но и в мелких бытовых вещах. Теория заговора, Производители, Плохое качество, Обман. Даже теория Потопа, доступная в полном объёме лишь наиболее избранным, является ширмой, с помощью которой «мировую элиту» направляют управленческие структуры ещё более.

5 теорий заговора, которые подтвердились

По просьбе «Ножа» Роман Королев взял у Евгения Леонидовича большое интервью и выяснил, кто первым заговорил о рептилоидах на русском языке, как понимали конспирологию Карл Поппер и Мишель Фуко и хотят ли баварские иллюминаты захватить власть над всем миром. Поделиться Репостнуть Твитнуть — Когда возникла конспирология и с какими социальными процессами это было связано? Можно ли сказать про какого-то человека, что он был первым известным конспирологом? Поэтому вряд ли можно говорить о «первом конспирологе». Первый человек, который подумал и сказал, что в бревнах скрывается частица огня, просыпающаяся от удара молнии и сжигающая бревно, был одновременно и первым ученым, и первым конспирологом. Они же были чисто конспирологическими по своей сути: согласно им, весь мир пронизывает поток некого вещества, которое обеспечивает физическую жизнь всего сущего, в то время как церковники скрывают это и мешают его изучать.

Для него предлагали разные названия гравитация, теплород, флогистон, духообразный флюид и по-разному объясняли его происхождение, а сегодня для нас вполне обычной вещью является электричество, то есть теория, над которой одно время громко смеялись, оказалась правдой. В когнитивном плане конспирологию отделяет от прочих способов познания и описания мира изначально негативный, апофатический посыл — это строительство картины мира «от противного», в духе «альтернативной» истории, физики и т. Ее главный вопрос: «А что, если? Как ученые отделяют теории заговора от просто антинаучных теорий? Существует ли такое явление, как conspiracy studies?

Занятие это всё еще считается чем-то несолидным, и авторы научных работ на данную тему всё время пытаются в предисловиях фиглярствовать, извиняться и шутить, мол, простите уж, что об этом вообще заходит речь. И дело тут не только в отношении образованных людей к теориям заговора, но и в истории научного изучения этого феномена. Сам факт такого восприятия конспирологии — наследие той эпохи, когда формировалась наука в современном ее понимании. В середине XVIII века ученые-просветители тратили огромное количество творческих сил на борьбу с угнетавшими их, как они полагали, «клерикалами», а также со сторонниками «мракобесия» или «бредней» термин главы иллюминатов Адама Вейсгаупта , то есть «антинаук», уводящих нас в область недоказуемого, граничащую с религией. Подобные представления закрепились в культуре, поэтому наука до сих пор относится к изучению конспирологии с традиционным недоверием.

Получается что-то вроде иерархии «научности»: математики считают пустословием физику, физики — биологию, биологи — лингвистику, лингвисты — искусствоведение, искусствоведы — историю, историки — культурологию, культурологи — изучение теорий заговора. Тем не менее в этой области есть три или четыре имени, определяющие три или два основных подхода к явлению в целом. Во-первых, Карл Поппер, который осмелился попробовать систематизировать то, что известно про эту «стыдную, смешную и неприличную» сферу, и пришел к выводу, что речь идет о неомифологии, основанной на достраивании реальности в отсутствие позитивных знаний о ней. Во-вторых, Ричард Хофстадтер , который на материале американской ультраправой прессы конца 1950-х охарактеризовал ее простыми словами как психиатрический феномен: так, мол, параноики-фашисты экстериоризируют свои страхи после убийства Кеннеди. Этот подход в расширенной версии Ричарда Пайпса до настоящего времени считается мейнстримным во всем мире, и в том числе у нас Яблоков, Панченко, Архипова, Бардина.

Наконец, в-третьих, Мишель Фуко, который в конце 1960-х на материале французских творческих кругов от «Кафе де Флер» до баррикад Сорбонны обрисовал конспирологию как альтернативную реальность и соответствующий нарратив, то есть как чисто творческую, креативную сферу, лишая ее тем самым психических и политических черт, поскольку они просто-напросто неважны, ведь альтернативная реальность может быть и утопией, и антиутопией. Правда, в таком случае под определение конспирологии подпадает практически любая альтернативная реальность, и это проблема. В России подход Фуко пока абсолютно не представлен, зато имеется собственная, но очень однобокая модель конспирологии, порожденная великим Савелием Дудаковым : ее сторонники Виктор Шнирельман, Илья Юзефович рассматривают конспирологический нарратив в целом как изощренный заговор против Народа Божия. В современном мире именно сейчас, после всех событий первой четверти XXI века, ряда международных кризисов и того, что принято называть «пандемией», интерес к обобщению данных о теориях заговора значительно вырос. Ряд университетов в Европе и США открыли исследовательские программы по этой теме, резко возросло число публикуемых книг и статей, однако основная продукция всё равно пока относится скорее к научпопу, поскольку методология изучения конспирологии и точные определения связанных с ней понятий так до конца и не выработаны.

Расскажите, пожалуйста, почему именно масоны стали одной из самых удобных «жертв» для теоретиков заговора? Когда складывалось это братство, когда мелкопоместное английское и шотландское дворянство, представители творческих профессий и интеллигенция по ряду причин стали вступать в ремесленные гильдии каменщиков и собираться под их «брендом» для философских бесед, то есть в первой половине XVII века, это был лишь один из десятков разновидностей английских клубов, обществ, братств и союзов, маленьких и локальных. Соответственно, и обвинения в адрес масонов выдвигались тогда обществом стандартные: бездельники, пьяницы, транжиры, тратят полезное время впустую. Но только масонству удалось стать международным обществом — в первую очередь, за счет бурных политических процессов смена династий Стюарты — Оранские — Стюарты — Ганноверцы , когда потоки высокородных образованных эмигрантов из Англии и Шотландии наводнили Францию, немецкие земли, Испанию, Нидерланды и даже Швецию и Россию. Сперва созданные в континентальной Европе масонские ложи считали английскими резидентурами, а уж когда век спустя, в 1789 году, разразилась Великая Французская революция, белоэмигранты так их называли из-за роялистских белых кокард на шляпах, в противовес республиканскому триколору впервые выстроили целостную и стройную теорию о масонских ложах как очагах революции конечно, экспортированной во Францию из Англии по образцу Английской революции 1640-х годов наряду с «кружками чтения» и «свободными библейскими школами».

Кем на самом деле были иллюминаты и за что они «удостоились чести» называться вершителями человеческой истории? Адам Вейсгаупт был преподавателем канонического права в провинциальном Ингольштадте — в университете, полностью забитом преподавателями-иезуитами. В детстве он окончил иезуитский колледж и тот же самый подчиненный иезуитам университет, поэтому ничто на свете не ненавидел так, как иезуитов. Тем более что они тогда вели политику активного проникновения в структуры власти немецких земель, дабы «вернуть их в лоно Римской церкви»: «тайному влиянию иезуитов» на европейские дворы и системы образования в разных странах были посвящены десятки конспирологических теорий. И Вейсгаупт решил непримиримо бороться с «клерикализмом» в системе образования, для чего и создал в 1776 году из десятка своих студентов «Общество перфектибилистов», то есть «стремящихся к совершенству».

Все его тексты того времени проникнуты жуткой ненавистью к церковникам, на грани с полным отрицанием религии. И, конечно, он противопоставляет религии науку и идеалы Просвещения, которые пользовались тогда невероятной популярностью в соседних Австрии и Франции. Однако организация совсем не развивалась и никакой деятельности вести не могла по причине отсутствия у ее членов связей и денег. Затем в общество вступили двое влиятельных прусско-баварских масонов: Ксавьер Цвак и Адольф Книгге, которые помогли Вейсгаупту завладеть властью в одной из обычных масонских лож и наполнить ее своими сторонниками, а также распропагандировали «новый орден» в масонской среде. Они же предложили ему переименовать организацию в духе времени — в «носителей Просвещения», то есть «иллюминатов».

Другое дело, что власть в системе образования Пруссии и Баварии принадлежала отнюдь не иезуитам, но руководителям другого масонского ордена — Злато-розового креста — Кристофу Вёльнеру и Рудольфу Бишоффсвердеру, которых Вейсгаупт на каждом углу обвинял в «бреднях» и «мракобесии».

Ранее, 20 июня, Такер Карлсон назвал сына американского президента Хантера Байдена иностранным агентом, который годами продавал доступ к своему отцу и другим законодателям с ведома ФБР. В очередном видеоролике Карлсон раскритиковал заявление президента США Джо Байдена о том, что одной из серьезнейших угроз американскому обществу является идеология превосходства белой расы. Накануне Fox News обвинили бывшего сотрудника в нарушении условий контракта об эксклюзивном предоставлении услуг. В свою очередь, адвокат журналиста Брайан Фридман заявил, что телеканал нарушает права Карлсона, в частности, на свободу слова, положение о которой закреплено в конституции страны.

Большой адронный коллайдер вплотную приблизил науку к пониманию происхождения Вселенной, но при этом бытовой обскурантизм достиг такого уровня, какому изумились бы даже в Средневековье. Всё это создаёт самые что ни на есть тепличные условия для произрастания всевозможных конспирологических теорий, объясняющих всё происходящее в мире результатом умышленных действий злокозненных сил или попросту коварных замыслов тайных групп — от сект и спецслужб до франкмасонов и демонов. Теории заговора не обошли своим вниманием и высокие технологии. Ещё бы, ведь это столь заманчивый способ найти простые объяснения самым неоднозначным и новым событиям и явлениям! Тем более что подсознательно большинство из нас всерьёз и не без причин на то подозревает, что все эти мировые элиты, правительства и большой бизнес манипулируют технологиями в своих собственных интересах, стремясь сохранить и приумножить свою власть и влияние на простых людей. Познакомимся с несколькими популярными конспирологическими теориями, имеющими непосредственное отношение к высоким технологиям. Социальные сети созданы и работают при участии спецслужб Самая популярная и легко доказуемая теория заговора. Спецслужбы и правоохранительные органы действительно с удовольствием пользуются той информацией, которую пользователи добровольно выкладывают в Facebook, «ВКонтакте» и любые другие социальные сети. При этом в прессе регулярно появляются сообщения о том, что руководство сетей напрямую сотрудничает с секретными службами: взять хотя бы недавний скандал с руководством «ВКонтакте», которое обвинили в связях с ФСБ, управлением «К» МВД и пресловутым «бывшим серым кардиналом» Владиславом Сурковым. Трудно сказать, насколько достоверны такие сообщения, если и без какого-либо контакта с владельцами у спецслужб есть все технические средства для мониторинга соцсетей. Нефте- и газодобывающие компании препятствуют распространению электромобилей Эта теория нагляднейшим образом представлена в американской документалке 2006 года Who Killed The Electric Car? Оба этих фильма с русским переводом можно найти в торрентах. Первый фильм посвящён истории одного из первых серийных электромобилей General Electric EV1, появившегося в результате принятия в Калифорнии в 1990 году закона о борьбе с загрязнением воздуха. В результате протестов автопроизводителей и нефтедобывающих компаний этот закон был быстро отменён. При этом практически весь фильм занимает рассказ о том, как General Electric всячески старалась отбить у потенциальных покупателей желание приобрести или арендовать их же собственный электромобиль.

Теории заговора: Пришельцы фильм смотреть онлайн Сюжет Документальная картина о самых популярных теориях, связанных с влиянием пришельцев на нашу цивилизацию. Что, если инопланетяне посещали Землю и помогали развивать человеческие технологии?

Ученые выяснили, какие теории заговора были наиболее популярны во время пандемии

Упомянутый вами легендарный пласт «кровавого навета», например, коренится в еще более древнем, «вампирском» мифологическом пласте. Можете развернуть его для наших читателей? Всё же в отличие от религии конспирология интересуется не трансцендентным порядком, а материальным миром и действиями вполне конкретных социальных групп, которых она пытается назначить ответственными за происходящие в этом мире бесчинства. Более поздние ближневосточные религии Откровения пытались вывести мир на трансцендентальный уровень, но не преуспели. Состояние религиозного сознания людей осталось во многом языческим, политеистическим, а в наше время, после столетий бурной истории авраамических религий, мы видим, что человечество разделилось на две группы — постепенно атеизирующуюся и постепенно тотемизирующуюся.

Поскольку к концу ХХ века авраамические религии доказали свое бессилие в деле предоставления ответов на запросы людей, те обратились внутрь себя и во внешний мир, ища ответы в психологии и естественных науках. А те группы и народы, которые сохранили религиозные догматы как руководство к жизни, стремительно впадают в архаику, с которой неизменно сопряжено и скатывание в более примитивную религиозность — к домовым, джиннам и культу предков. Образно говоря, человечество в основной своей массе уже после мировых войн утратило «внешнюю точку сборки» и потребность в наличии трансцендентного «центра управления миром». Но стремление к упорядоченности никуда не делось, просто теперь этот «центр» в сознании людей «спустился» на землю и воплотился в злобных «правителях мира».

Античная же религия была многоукладной. Она могла быть народной, обрядовой, происходящей из культа предков и не требующей личной веры в конкретного Аполлона или Осириса. Достаточно было изъявлять богам этой земли или этого дома почтение и приносить им жертвы, потому что так поддерживался мировой порядок. А была религия мистериальная — не для всех, но лишь для тех, кто хотел слиться с богом, стать богом или его «чадом».

В ходе мистерий желающие проходили испытания, иногда весьма жестокие, чтобы наконец оказаться непосредственно перед своим богом, получить от него некое откровение, вступить с ним в супружеские либо в детско-родительские отношения, ритуально «умереть» и «восстать» в образе этого бога — короче говоря, соединиться с ним, стать им. Вот и в наше время в цивилизованном мире есть общая социальная религия — религия достигательства, успеха, вечной молодости и красоты. По сути, это религия супергероев, которые сливаются в своей образности с античными персонажами мифов. Эту религию проповедуют на тренингах материального и духовного роста, в рекламе.

Но есть и «мистериальная» современная социальная религия, адепты которой стремятся проникнуть в тайны вполне земных или инопланетных правителей мира, якобы чтобы «раскрыть всем правду», но в действительности — чтобы приобщиться к их кругу, почувствовать себя «тоже в чем-то иллюминатом», а если повезет, то, подобно персонажам многих народных сказок, самим получить часть этой власти. Или это не так и на самом деле человечество постепенно развивает критическое мышление? Они полагали, что всеобщее образование приведет к развитию ума и критического мышления, а мир станет раем на земле. Но всё пошло ровно в обратную сторону.

Всеобщая доступность любой информации и всеобщий доступ к публичному изложению своих мыслей полностью обесценили знание, ученых и окончательно отделили информацию от ее носителей. Интернет уравнял академика с кухонным конспирологом, прозаика-лауреата — со школьником из тиктока и т. Всё инфопространство заполнено белым шумом, где варятся в своем соку разрозненные группки специалистов, сохраняющие какие-то критерии достоверности и научной ценности только внутри своих сообществ, в то время как никому больше нет до них дела. В этой среде конспирология процветает и бесконечно тиражируется.

Правда, у нее нет серьезных врагов и конкурентов, поэтому и она в такой среде постепенно деградирует. Какие люди и почему чаще всего увлекаются конспирологией? Справедливо ли связывать интерес к конспирологии с праворадикальными политическими взглядами? Действительно, Хофстедтер начинал исследовать ее в среде американских правых радикалов и именно с психиатрической точки зрения.

Отсюда и наложение стереотипных клинических проявлений параноидальной шизофрении на образ типичного конспиролога, и стратификация его в правом углу политического спектра. Но реальность сложнее этого образа. Конспирология — это не идеология, а мировоззрение, в которое можно «засунуть» любую идеологию. Взгляните хотя бы на советскую фантастику золотого периода, то есть 1950—1960-х годов, произрастающую из идей русских философов-космистов начала ХХ века, где подспудно излагаются вполне евгенические теории о «новом человечестве», которое с давних пор тайно проектировалось в лабораториях алхимиков под постоянной угрозой уничтожения помешанными на деньгах правителями.

С чем была связана эта мода на конспирологию в конце ХХ века? Конспирология пронизывает всю американскую культуру с первых дней существования независимой страны США — больше, чем любую другую, и об этом также пишут исследователи начиная с Хофстедтера. Кроме того, конспирология всегда жанрово переплеталась с научной фантастикой и фэнтези. В США уже в конце XIX века подобные сюжеты бытовали в комиксах, и теории заговора соседствовали там с нарождающимися супергероями.

Потом появились журналы вроде «Удивительных историй», а в 1959 году вышел сериал «Сумеречная зона», заложивший основу всех последующих художественных фильмов, реконструкторских мокьюментари и фильмов-расследований о загадках земли, истории, психологии, вселенной и т. Публицисты время от времени пытаются наложить свои идеи на историю общества и пишут про какие-то особенные «взлеты» интереса к оккультизму, мистике, конспирологии, религии в переломные эпохи: то это «оккультный ренессанс» 1880—1910-х годов в Европе, то «оккультный бум» в России в 1914—1917-х и 1985—1998 годов. Но в основном всё это чушь, потому что интерес к таким темам на протяжении многих веков у определенного круга людей всегда был более-менее постоянным — просто у них есть своя аудитория, верная и небольшая. В наше время ситуацию изменил интернет, и все стали видеть тексты, которые раньше распространялись, скажем, в пяти перепечатанных копиях среди пяти фанатов.

Теперь все их видят, многие читают, но верить в них продолжают те же пять человек.

Мы понимаем, что на протяжении десятилетий эти правительства, как утверждается, экспериментировали с контролем погоды». Каждый образованный человек знает, что это было упражнение под чужим флагом, но сторонники теории заговора, возглавляемые престарелыми политиками, все еще пытаются притвориться, что они правы. На самом деле, конечно, большинство людей в мире знают, что атака была внутренней работой, призванной обеспечить оправдание для репрессивного законодательства. Какие еще «упражнения под чужим флагом» вы можете привести в пример в своей стране? Нет никаких научных доказательств в поддержку этого мифа, который используется фармацевтической промышленностью для продажи своей продукции. Факты показывают, что многие инфекционные заболевания были побеждены задолго до появления вакцин, и что вместо того, чтобы помогать людям, чрезмерно увлеченные программы вакцинации приносят больше вреда, чем пользы. Требуется гораздо больше исследований.

Между тем, продвижение вакцин следует рассматривать как преступную деятельность. Доказательства, представленные самими правительствами, показывают, что инфекция covid-19, виновная в пандемии, была не хуже обычного гриппа и что в 2020 году смертей было не больше, чем в предыдущие годы. Доказательства, которые я опубликовал в 2020 году, показали, что укол был связан с широким спектром серьезных проблем со здоровьем. Доказательства также показали, что укол не сделал того, что думали люди. Предупреждение было проигнорировано, и были сделаны миллиарды уколов. Я уже три года прошу государственных врачей обсудить со мной в прямом эфире безопасность и эффективность этих продуктов. Когда власти отказываются от дебатов, вы знаете, что они знают, что они неправы, и проиграют дебаты. Рекордное количество смертей в Шотландии в 2023 году.

Это просто последствия небрежного отношения самих спикеров и пресс-служб к верификации информации перед публикацией. Существует 2 понятия, описывающих этот процесс: верификация и фактчекинг. Они отличаются , как минимум, неравнозначными временными и человеческими затратами.

Но в данной статье мы отождествляем эти понятия. Основная задача этих процессов — определить правдивость информации и ее соответствие эмпирической действительности перед публикацией контента. Поэтому процесс осуществляется по большей части вручную.

При намеренном искажении в фактчекинге нуждаются, прежде всего, статистика и цифровые данные. Регулярное чтение негативных новостей формирует в нас различные страхи. И страх — именно та эмоция, к которой зачастую апеллируют фейковые вбросы, потому что она побуждает нас ознакомиться с информацией.

А тот, кто напуган, уже не отличает правду от вымысла. На него легко влиять, легко и дальше запугивать и манипулировать. В тревожные времена и при глобальных потрясениях люди становится особенно информационно уязвимым.

Испытывая непрерывное беспокойство, они перестают использовать критическое мышление, не анализируют поступающую информацию отчасти потому, что ее очень много , и в итоге fake news незаметно встраиваются в общий поток новостей и мифологизируют ситуацию. Некоторые отказываются от официальных СМИ из-за однобокости и пропаганды и предпочитают читать новости только в социальных сетях. Но это не лучший выход из-за эффекта «сарафанного радио»: поток новостей там настолько интенсивный, что создается информационная перегрузка.

Она мешает отсеивать фейки от достоверной информации, и в итоге люди начинают распространять и комментировать заведомо ложные посты. Информация распространяется мгновенно с помощью репостов, и этот процесс невозможно прервать даже в случае признания сведений недостоверными. И распространяется фейк в 6 раз быстрее см.

В отличие от профессиональных СМИ, в соц. Мы склонны доверять знакомым источникам и отметать неизвестные, предпочитаем ту информацию, которая соответствует нашим политическим взглядам или картине мира. Мы больше верим информации, если встречаем ее в новостной ленте не один раз.

Исследователи Arkaitz Zubiaga и Heng Ji решили проверить, верифицируют ли информацию пользователи в Twitter. Они опрашивали их на предмет доверия к фотографиям, которые люди публиковали во время урагана Сенди. Таблица показывает среднее количество репостов для правдивой и фейковой новости.

Как вычислить фейк Из сказанного выше напрашивается очевидный вывод: мы должны срочно бросить все дела и серьезно заняться проверкой каждого слова, прочитанного в интернетах. Но не торопитесь! Если вы не журналист, полноценный фактчекинг в может занять у вас несколько часов или даже дней в некоторых случаях.

Поэтому мы сначала расскажем о маркерах фейковых новостей, которые помогут их отличать от правдивых при кратком просмотре. Для тех же, кому тема интересна и есть много свободного времени, будет информация и о методах фактчекинга. По каким же первичным признакам можно усомниться в достоверности информации в статье или посте в соц.

Для усиления этого эффекта автор может использовать много восклицательных или вопросительных знаков. В статье может быть много эмоционально-окрашенных выражений и кликбейт-заголовок , в видео — экспрессивное поведение спикера, очень активная жестикуляция. Если автор большую часть материала пытается кого-то оскорбить или напугать читателя вместо отсылок к фактам, это тоже повод задуматься.

Лингво-содержательный контент: наличие противоречащих друг другу фактов, путанность и нелогичность изложения сведений, лексические, пунктуационные и грамматические ошибки. Автор материала: кто вообще создал контент, который вы читаете или смотрите в данный момент? Это профессиональный журналист?

А может, какой-то блогер с невнятным образованием или его отсутствием? Последний вариант вызывает минимум доверия. Но даже если о вирусологии говорит врач, но другой специализации например, стоматолог , на каком основании мы должны ему верить?

Место публикации: где вы это читаете? В посте Facebook, который репостнул ваш друг с личной страницы какого-то неизвестного человека? Или на официальном сайте какой-то организации?

Может, в официальных или независимых СМИ? Конечно, конспиролог скажет вам, что все куплено, а официальные СМИ заслуживают наименьшего доверия. Но даже если мы представим, что это так, это не повод доверять любой альтернативной версии.

Отсылки к источникам: если автор материала не является экспертом в рассматриваемой теме или если он сообщает о каком-то событии, на что он ссылается? Если он пишет «говорят...

Kentucky Fried Chicken принадлежит Ку-клукс-клану, и все жареные курицы пропитаны наркотиком, который безвреден для любого европеоида, но делает импотентом любого цветного. Аэропорт Денвера, в оформлении которого используется огромное количество масонской символики, является штаб-квартирой международного масонского правительства, а под терминалом находится гигантский подземный город. Если перевернуть пачку Marlboro вверх ногами, то на месте слога Mar можно увидеть английское слово «еврей» jew.

Белый инверсионный след, остающийся за самолетом, на самом деле является процессом распыления различных секретных веществ, контролирующих разум. Чемпионат мира по футболу 1958 года на самом деле не состоялся в Швеции, а был поставлен американцами специально для радио и ТВ как стратегический маневр «холодной войны». В начале XX века конопля была поставлена вне закона только потому, что конкурировала с более дорогим, а следовательно, более прибыльным сырьем для изготовления различных продуктов — от бумаги до пластика. Каждый штрих-код на товаре содержит зашифрованное число зверя.

«Мессия появится 2 апреля и победит». Новая американская секта ждет прихода своего спасителя

Если эти и другие теории заговора кажутся вам полным бредом, у нас хорошие новости — скорее всего, у вас нет нарциссического расстройства личности. Как гласят теории заговоров, вакцина являлась экспериментальной, непроверенной, а детей использовали как подопытных. Первая ковидная теория заговора связана с отрицанием самого существования вируса. Американские власти пытаются списать ситуацию в стране на теории заговора из России, заявил известный телеведущий Такер Карлсон в новом эпизоде своего шоу в РИА Новости. Проклятие королевы: 6 неожиданных теорий заговора о том, куда пропала принцесса Уэльская. Проклятие королевы: 6 неожиданных теорий заговора о том, куда пропала принцесса Уэльская.

Масоны, рептилоиды и сеть 5G. Теории заговора: что это такое и самые популярные из них

Исторически теории заговора тесно связаны с предрассудками, политической пропагандой, охотой на ведьм, войнами и геноцидом[26][27][28][29]. Смотрите видео на тему «Теории Заговора» в TikTok. теория заговора стоковые фото и изображения. «Московские новости» решили вспомнить самые нелепые и безумные теории заговора: от старых легенд и суеверий до клонов, птиц-дронов и предсказаний будущего. Отслеживаем и разоблачаем недостоверные публикации, рассказываем о теориях заговора.

Теория заговора: что это такое, в чем секрет популярности

Теории заговора — все новости по теме на сайте издания Журналист Владимир Рувинский о том, как теории заговоров стали легитимной моделью объяснения обществу всего непонятного и враждебного. Последние события, связанные с британской королевской семьей, вызвали массу слухов и теорий заговора. В общем и целом, теории заговора представляют собой инструмент для познания мира, хотя и крайне противоречивый.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий