Новости тарасов станислав политолог

Таким мнением в беседе с ИА Регнум поделился политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока Станислав Тарасов. Политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов в беседе с радиостанцией Sputnik прокомментировал недавние взаимные удары между Пакистаном и Ираном. Смены киевского режима не будет: политолог раскрыл, как Зеленский хитро провернул узурпацию Украины. Политолог Станислав Тарасов в беседе с журналистом издания «» сообщил, что основным достижением переговоров по Нагорному Карабаху в Сочи стал отказ от применения военной силы. Станислав Николаевич Тарасов не устаёт меня удивлять.

"Игра на грани фола". Политолог о стратегии США в Сирии

Эксперт прокомментировал новость о плане вторжения оппозиции Грузии на танках в Сочи во время мятежа Пригожина. Станислав Тарасов 32 мин 45 с. Видео от 25 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Политолог Станислав Тарасов пояснил, что Грузии надо было раньше принимать закон об иноагентах, чтобы не дать неправительственным организациям расшатывать ситуацию в стране. Об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов 21 июля в интервью

Власти Армении напрасно надеялись на поддержку Запада — политолог

Но Армения не признала независимость Нагорного Карабаха и тем самым урезала российскую маневренность. И обвинения России в том, что она не поддержала Армению в карабахском конфликте, формальны и несостоятельны. Более того, думаю, через какое-то время станет известно, какую военную помощь оказывала Россия Армении в этот период. Очень многое зависело от поведения армянской стороны, политики Пашиняна. По всем признакам Пашинян даже в этой критической ситуации проводил политику двойного стандарта. Он до последнего момента рассчитывал на некую поддержку Запада, пытался вести переговоры с американцами, Францией, с другими западными союзниками.

Пашинян все время чего-то ожидал. Помощи Армения со стороны Запада не получила. США, как известно, были заняты выборами и ограничились заявлениями и декларациями. В результате сложилась критическая масса, она привела к тому, что стороны понесли большие потери с обеих сторон, для того чтобы решить проблему, которую можно было урегулировать политико-дипломатическими средствами, причем на лучших для Армении условиях. Я не отношусь к симпатизантам его политики и всегда ее критиковал, что хорошо известно моим читателям, но я не могу не признать, что азербайджанский лидер блестяще разыграл свою партию, великолепно использовал турецкий фактор.

Пашинян в свое время говорил, что, если только Азербайджан начнет войну против Армении, за ней обязательно будет стоять Россия. Алиев нейтрализовал Россию, использовав турецкий ресурс, и одновременно вступил в диалог с Россией, вынудив РФ начать переговоры с Турцией, которая заявляла, что является равноправным участником урегулирования. Были моменты, когда Алиев уходил от диалога, и было непонятно, с кем конкретно следует разговаривать. В то же время Эрдоган заявлял Путину, что главный бенефициант он и обсуждать вопрос об остановке или продолжении войны надо с ним. Россия была вынуждена лавировать в этом лабиринте.

И как уже было сказано выше, дело дошло до критической массы. Война продолжалась 44 дня. Армяне героически сопротивлялись. Армянский народ бешено дрался, жертвовал своими молодыми жизнями для того, чтобы удержать ситуацию под контролем на фоне абсолютно безграмотной, провинциальной, непрофессиональной дипломатии властей Армении, которая сама себя загнала в угол. И Армения в конечном счете оказалась перед выбором: или потерять всю территорию Нагорного Карабаха, или подписывать это соглашение.

В свое время Алиев говорил, что Карабах утрачен, но Азербайджану нужны его районы. Он остановился после взятия Шуши. Шуша по всем признакам была сдана Азербайджану армянским руководством. Алиев понял, что, если после взятия Шуши он начнет упираться, требовать полного изгнания армян из Карабаха, последствия для него будут очень серьезные. В этом случае Азербайджан получил бы массу серьезных проблем в будущем вместе с Турцией.

Поэтому Алиев пошел на подписание соглашения. И еще один принципиальный момент. Соглашение было подписано не спонтанно, не под эмоциональным воздействием факта гибели российского вертолета над территорией Армении. Если ознакомиться с 9 пунктами этого соглашения, оно очень тщательно прописано. А для этого необходимо было вести тщательные переговоры.

Можно утверждать, что соглашение готовилось на протяжении определенного времени с участием, конечно, Пашиняна. Отсюда возникает вывод: если интересы Баку были четко определены, позиция России также была очевидной РФ вмешивается в военный конфликт только в случае его эскалации в Армению , то позиция Пашиняна при подготовке этого документа вызывает массу вопросов. Возможно, Пашинян пытался создать какую-то политическую альтернативу, что у него не получилось. И он был вынужден пойти на это соглашение. Надо разблокировать коммуникации, надо дать возможность Карабаху и Армении вздохнуть.

Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт. Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет. Карабах должен стать зоной безопасности.

Карабах — исток армянской государственности. Степанакерт — жемчужина Карабаха. Кто выступал против миротворцев? Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила.

Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно. Когда в Вене после этих событий состоялась встреча Сержа Саргсяна с сопредседателями Минской группы, госсекретарь Керри пригласил на нее Алиева, который не хотел приезжать. Когда Керри заявил ему, что, если он не приедет, «мы признаем независимость Карабаха» — Алиев тут же приехал. Это было конкретное предупреждение. Азербайджанская сторона не подписала Венские соглашения.

Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях. Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну. Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений. Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел.

Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры. Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий. Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она. Мир осознал эту угрозу?

Имели место даже переговоры России и Франции о том, чтобы открыть на Южном Кавказе фронт борьбы с джихадизмом. В этом случае ситуация была бы совершенно другой. Могла бы сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма, как существует международная коалиция по борьбе с запрещенным в РФ ИГИЛ, которую возглавляют американцы. И в этом случае Азербайджану мало бы не показалось. Возможно, Пашинян рассчитывал на формирование такой коалиции, ожидал конкретных шагов.

Вполне возможно, что, если бы армянским силам удалось еще какое-то время удерживать фронт, он трансформировался бы в международный фронт борьбы с мировым джихадизмом. В этом случае в Закавказье оказались бы объединенные международные миротворческие войска или войска коалиции. Это было бы на руку США, не случайно они предлагали направить в зону конфликта вооруженные силы из Скандинавии. Как бы ни развивались военные события, на определенном этапе Ереваном был допущен стратегический просчет, ситуация стала приобретать обвальный характер, и ее надо было спасать. Война надвигалась, это было очевидно всем.

Чем объяснить такое благодушие в Ереване по отношению к надвигающимся событиям?

Тарасов уверен, что третьей стороной может являться Запад, которому выгодно обострение давнего конфликта. Политолог считает, что при вмешательстве зарубежных политиков конфликты могут возникнуть и в других регионах. Кто был первым — сказать сложно, потому что информация противоречивая, — сказал он. Ранее армянское оборонное ведомство выступило с заявлением об обострении ситуации на границе с Азербайджаном.

Они решили внести законопроект в то время, когда украинские компании испытывают острую нехватку кадров 74 процента. Ранее сообщалось, что Украина будет призывать в армию всех, кто не годен к военной службе. Их будут направлять на выполнение конкретных задач, связанных с обороной и фронтовыми нуждами.

По его словам, отношения между странами обострились из-за давления США на Исламабад.

Реклама «Удар Пакистана по некоторым позициям на территории Ирана — это очень тревожный сигнал, что… они не обо всем договорились, и потенциально может возникнуть региональный конфликт с вовлечением Афганистана», — добавил Тарасов.

"Игра на грани фола". Политолог о стратегии США в Сирии

На страны Евросоюза приходится 67 процентов ее товарооборота. А в целом товарооборот составляет 140 миллиардов евро. Пойдет ли Турция в такой ситуации на какую-то серьезную конфронтацию с ЕС? Следовательно, все это просто слова, и в данный момент Эрдоган решает совсем другую, внутреннюю задачу. Он отлично понимает, что всегда, несмотря на членство в НАТО, на союзнические отношения с Западом и Соединенными Штатами, на подсознательном уровне у турок очень сильны антизападные настроения. Объявить «Турцию в опасности», назвать внешнего врага, разыграть в своих интересах ностальгические анти-западные настроения, объединить общество на платформе патриотизма и сковать оппозицию — вот что является его настоящей целью.

Этим приемом накануне выборов Эрдоган пользовался уже много раз, и всегда успешно. Для Эрдогана сейчас главное — победить на референдуме 16 апреля и укрепить единоличную власть президента. Что будет дальше? Дальше я считаю, что Эрдоган очень быстро попытается отыграть все назад. Ни к какой серьезной конфронтации с Евросоюзом Турция не готова.

В противном случае она понесет настолько разрушительные экономические потери, возместить которые для нее будет невозможно. Но существуют ли здесь взаимные, многоплановые интересы, помимо экономических, которые тоже играют большую роль? Главным форпостом влияния на Ближнем Востоке. И выжимала из этого все. После распада СССР, когда Россия ушла из этого региона, Турция попыталась позиционировать себя в качестве основного игрока, надувая паруса нео-османизма.

Все материалы, содержащиеся на веб-сайте uenews. Фотографии и прочие материалы являются собственностью их авторов и представлены исключительно для некоммерческого использования и ознакомления , если не указано иное. Несанкционированное использование таких материалов может нарушать закон об авторском праве, торговой марке и другие законы.

Сойлу упомянул о причастности США к нападению, но не уточнил, какие доказательства имеются у турецких официальных лиц. По последним данным, в результате взрыва погибли шесть человек, 81 пострадал. Сотрудники правоохранительных органов задержали подозреваемого, гражданина Сирии Алама аль-Башира, а также неизвестного мужчину.

В среду, 10 апреля, верховный лидер Исламской Республики аятолла Али Хаменеи заявил, что Израиль "должен быть наказан". В Тель-Авиве отреагировали молниеносно, пообещав "ответ на ответ". СМИ пишут, что под ударом могут оказаться важные иранские объекты — вплоть до ядерных. Израиль пригрозил ударом по Ирану В среду, 10 апреля, министр обороны Израиля Йоав Галант предупредил , что страна готова нанести ответный удар по Ирану, если Тегеран нападет на еврейское государство.

С таким заявлением он выступил во время визита на север, на границу с Ливаном, послав сигнал не только иранцам, но и поддерживающей Тегеран шиитской группировке "Хезболла". Но мы знаем, как быстро ответить любому, кто нападет на нас, независимо от их местоположения на всем Ближнем Востоке", — отметил глава Минобороны. Чиновник опубликовал пост на персидском языке в соцсети Х, отметив аккаунт верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Угрозы со стороны Израиля — ответ главе Исламской Республики. На днях аятолла Хаменеи заявил, что Израиль "должен быть наказан, и будет наказан за налет на иранское консульство в Дамаске".

Политолог Тарасов назвал план вторжения оппозиции Грузии в Сочи во время мятежа «авантюрой»

Политолог Тарасов объяснил информацию о намерениях Египта поставлять вооружения РФ | Радио 1 тюркское государство, Станислав Тарасов - российский политолог, востоковед., СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ: У РОССИИ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, Станислав Тарасов: складывается формула Троцкого - альянс Москва-Баку-Анкара.
Политолог назвал одну причину, которая удерживает Армению от выхода из ОДКБ Политолог Станислав Тарасов исключил отказ Турции от роли посредника в переговоров из-за диверсии на "Турецком потоке".
Тарасов Станислав | биография и последние новости Как считает политолог, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко, эти заявления выглядят как пустые «пугалки».

Востоковед Станислав Тарасов: Дипломатию на карабахском направлении Азербайджан проигрывает

Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. Политолог Станислав Тарасов допускает причастность США к теракту в Турции, свидетельством тому является поддержка Вашингтоном курдов.
Политолог нашел в Молдавии семена нового военного конфликта Об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов 21 июля в интервью

Станислав Тарасов о состоявшемся государстве Азербайджан. Зачем Алиев приезжал в Москву.

станислав тарасов готовы баку активизации джихадистов. Станислав Тарасов: Алиева могут повести по сценарию Саакашвили. Эксперт прокомментировал новость о плане вторжения оппозиции Грузии на танках в Сочи во время мятежа Пригожина. относительный Станислав Тарасов: Мир в Закавказье — относительный. Цитаты эксперта 22. О российской военной базе в Киргизии «Кант» «С учётом сирийских событий Средняя Азия может оказаться регионом непростым в плане. станислав тарасов готовы баку активизации джихадистов. Станислав Тарасов: Алиева могут повести по сценарию Саакашвили.

Не только Россия, но и Иран ответит Армении - Тарасов

Теракт в «Крокус Сити Холле» произошел 22 марта, когда вооруженные люди ворвались в зал перед выступлением группы «Пикник» и открыли огонь по зрителям. В результате произошли взрывы и возник пожар, который был потушен спустя некоторое время. Позже известно, что после атаки на «Крокус», террористы отправились в Киев с целью получить финансовую поддержку.

Они указывают на кризис доверия и обвиняют лидера страны Реджепа Тайипа Эрдогана в неверности и предательстве, но это не так. Чтобы закрепить эти позиции, нужна была экономика. И у нас сейчас торгово-экономическое сотрудничество колоссальное", — сказал Тарасов.

И РФ была бы поставлена перед необходимостью обеспечивать его защиту. Россия была бы вынуждена принять участие в военном конфликте. При определенных условиях это могло бы привести к масштабной войне с вовлечением других сторон, в частности Турции. Но Армения не признала независимость Нагорного Карабаха и тем самым урезала российскую маневренность. И обвинения России в том, что она не поддержала Армению в карабахском конфликте, формальны и несостоятельны. Более того, думаю, через какое-то время станет известно, какую военную помощь оказывала Россия Армении в этот период. Очень многое зависело от поведения армянской стороны, политики Пашиняна. По всем признакам Пашинян даже в этой критической ситуации проводил политику двойного стандарта. Он до последнего момента рассчитывал на некую поддержку Запада, пытался вести переговоры с американцами, Францией, с другими западными союзниками. Пашинян все время чего-то ожидал. Помощи Армения со стороны Запада не получила. США, как известно, были заняты выборами и ограничились заявлениями и декларациями. В результате сложилась критическая масса, она привела к тому, что стороны понесли большие потери с обеих сторон, для того чтобы решить проблему, которую можно было урегулировать политико-дипломатическими средствами, причем на лучших для Армении условиях. Я не отношусь к симпатизантам его политики и всегда ее критиковал, что хорошо известно моим читателям, но я не могу не признать, что азербайджанский лидер блестяще разыграл свою партию, великолепно использовал турецкий фактор. Пашинян в свое время говорил, что, если только Азербайджан начнет войну против Армении, за ней обязательно будет стоять Россия. Алиев нейтрализовал Россию, использовав турецкий ресурс, и одновременно вступил в диалог с Россией, вынудив РФ начать переговоры с Турцией, которая заявляла, что является равноправным участником урегулирования. Были моменты, когда Алиев уходил от диалога, и было непонятно, с кем конкретно следует разговаривать. В то же время Эрдоган заявлял Путину, что главный бенефициант он и обсуждать вопрос об остановке или продолжении войны надо с ним. Россия была вынуждена лавировать в этом лабиринте. И как уже было сказано выше, дело дошло до критической массы. Война продолжалась 44 дня. Армяне героически сопротивлялись. Армянский народ бешено дрался, жертвовал своими молодыми жизнями для того, чтобы удержать ситуацию под контролем на фоне абсолютно безграмотной, провинциальной, непрофессиональной дипломатии властей Армении, которая сама себя загнала в угол. И Армения в конечном счете оказалась перед выбором: или потерять всю территорию Нагорного Карабаха, или подписывать это соглашение. В свое время Алиев говорил, что Карабах утрачен, но Азербайджану нужны его районы. Он остановился после взятия Шуши. Шуша по всем признакам была сдана Азербайджану армянским руководством. Алиев понял, что, если после взятия Шуши он начнет упираться, требовать полного изгнания армян из Карабаха, последствия для него будут очень серьезные. В этом случае Азербайджан получил бы массу серьезных проблем в будущем вместе с Турцией. Поэтому Алиев пошел на подписание соглашения. И еще один принципиальный момент. Соглашение было подписано не спонтанно, не под эмоциональным воздействием факта гибели российского вертолета над территорией Армении. Если ознакомиться с 9 пунктами этого соглашения, оно очень тщательно прописано. А для этого необходимо было вести тщательные переговоры. Можно утверждать, что соглашение готовилось на протяжении определенного времени с участием, конечно, Пашиняна. Отсюда возникает вывод: если интересы Баку были четко определены, позиция России также была очевидной РФ вмешивается в военный конфликт только в случае его эскалации в Армению , то позиция Пашиняна при подготовке этого документа вызывает массу вопросов. Возможно, Пашинян пытался создать какую-то политическую альтернативу, что у него не получилось. И он был вынужден пойти на это соглашение. Надо разблокировать коммуникации, надо дать возможность Карабаху и Армении вздохнуть. Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт. Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет. Карабах должен стать зоной безопасности. Карабах — исток армянской государственности. Степанакерт — жемчужина Карабаха. Кто выступал против миротворцев? Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила. Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно. Когда в Вене после этих событий состоялась встреча Сержа Саргсяна с сопредседателями Минской группы, госсекретарь Керри пригласил на нее Алиева, который не хотел приезжать. Когда Керри заявил ему, что, если он не приедет, «мы признаем независимость Карабаха» — Алиев тут же приехал. Это было конкретное предупреждение. Азербайджанская сторона не подписала Венские соглашения. Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях. Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну. Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений. Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел. Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры. Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий. Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она. Мир осознал эту угрозу? Имели место даже переговоры России и Франции о том, чтобы открыть на Южном Кавказе фронт борьбы с джихадизмом. В этом случае ситуация была бы совершенно другой. Могла бы сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма, как существует международная коалиция по борьбе с запрещенным в РФ ИГИЛ, которую возглавляют американцы. И в этом случае Азербайджану мало бы не показалось. Возможно, Пашинян рассчитывал на формирование такой коалиции, ожидал конкретных шагов. Вполне возможно, что, если бы армянским силам удалось еще какое-то время удерживать фронт, он трансформировался бы в международный фронт борьбы с мировым джихадизмом. В этом случае в Закавказье оказались бы объединенные международные миротворческие войска или войска коалиции. Это было бы на руку США, не случайно они предлагали направить в зону конфликта вооруженные силы из Скандинавии.

На самом деле всё предельно просто. Я также думаю, что Канада будет не единственной такой страной», — отметил он. И это, я думаю, будет иметь отклик не только со стороны России, но и со стороны Ирана, потому что Иран не может терпеть такое развитие событий у себя по соседству», — заявил Станислав Тарасов.

Главное сегодня

  • Запад встал у красной линии, Россия сняла прицел с Польши
  • Станислав Тарасов - российский политолог, востоковед. | Видео
  • Не только Россия, но и Иран ответит Армении - Тарасов
  • Политолог Тарасов назвал план вторжения оппозиции Грузии в Сочи во время мятежа «авантюрой»

Станислав Тарасов: Армения, Азербайджан и Россия что-то скрывают

Политолог Тарасов объяснил информацию о намерениях Египта поставлять вооружения РФ | Радио 1 Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов.
Власти Армении напрасно надеялись на поддержку Запада — политолог Станислав Тарасов — свежие события сегодня, срочные новости на сайте Вестник Кавказа. В интервью Камрану Гасанову историк Станислав Тарасов отметил, что примирение Турции и Армении выгодно обеим странам, в том числе и России.
Политолог Тарасов рассказал, сколько может продлиться конфликт между Израилем и Палестиной Таковое взгляд высказал политолог Станислав Тарасов.
Политолог заявил о зарождении военного конфликта в Молдавии Такое мнение высказал политолог Станислав Тарасов.

Политолог Тарасов: Выход Армении из ОДКБ вполне возможен

Политолог Станислав Тарасов в беседе с журналистом издания «» сообщил, что основным достижением переговоров по Нагорному Карабаху в Сочи стал отказ от применения военной силы. Директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Станислав Тарасов спрогнозировал скорое урегулирование обострения на армяно-азербайджанской границе. Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*. Политолог Тарасов: Политическая обстановка не повлияет на отношения РФ и Турции. Как сообщает издание "ПолитЭксперт", политолог Станислав Тарасов видит ответственность Вашингтона во вспышке конфликта Закавказья. – Станислав Тарасов всегда воспринимался как проармянский политолог и эксперт. Обстановка на Часов Яре: Новости.

Станислав Тарасов: Армения, Азербайджан и Россия что-то скрывают

Они решили внести законопроект в то время, когда украинские компании испытывают острую нехватку кадров 74 процента. Ранее сообщалось, что Украина будет призывать в армию всех, кто не годен к военной службе. Их будут направлять на выполнение конкретных задач, связанных с обороной и фронтовыми нуждами.

Как утверждает Станислав Тарасов, главная угроза заключается в том, что боевые действия в скором времени могут распространиться и на другие области региона. Он также отметил, что ситуацию прокомментировал советник президента Соединенных Штатов Америки по национальной безопасности Джейк Салливан.

Центральная и южная часть страны попала под ракетный обстрел с территории Сектора Газа.

Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?

Как передает Axar. Конечно, они охарактеризовали это как экстремистскую оценку, пропаганду и т. На самом деле всё предельно просто.

Политолог Тарасов назвал неочевидные последствия выхода Армении из ОДКБ

По последним данным, в результате взрыва погибли шесть человек, 81 пострадал. Сотрудники правоохранительных органов задержали подозреваемого, гражданина Сирии Алама аль-Башира, а также неизвестного мужчину. Предполагается, что они причастны к организации терактов.

Исламская республика Иран готов даже ввести свои войска в эту зону.

Он напомнил, что тема «Зангезурского коридора» введена Азербайджаном, он не фигурирует в качестве терминологии в заявлении от 9 ноября. Условие, при котором дорога будет под контролем ФСБ России, по оценке Тарасова, раздражает Иран, поскольку он боится, что они Турция и Азербайджан — ред. Может быть, в кулуарах Алиев с Пашиняном ведут эти личные беседы, но на публичном уровне пока звучат ничего незначащие заявления», — считает эксперт.

Он указал на желание Пашиняна идти на нормализацию отношений с Турцией, президент которой и выставляет условие открытия коридора Азербайджана и Нахиджевана.

Без Карабаха невозможно. Урегулирование конфликта в формате Баку-Ереван не принесло пользы. Таким что, заявление Пашиняна о том, что он готов изменить формат переговоров, очень уместно. Зограб Мнацаканян, если вы помните, заявил, что они обсудили варианты и представили их МГ. При этом он подчеркнул, что стороны не отказываются от миссии ОБСЕ, просто обновляют формат.

Армения отправляет миротворцев в Сирию. Они будут действовать под эгидой Российской Федерации, но в любом случае это серьезный шаг, поскольку Россия проводит обсуждения с Турцией.

Единственным сдерживающим фактором был российский. Алиев всегда опасался, что Армению с Карабахом уведут на Запад. И определенным рычагом противодействия этому был альянс с Россией. Вспомним октябрь 2009 года, Цюрихский протокол. Саргсян подписал абсолютно капитулянтский с точки зрения интересов Армении протокол. Армения открывала Турции границы, которая могла бы экономически ее проглотить за год. Кто остановил эту игру «увода» Армении на Запад?

Именно Алиев, который настоял на том, чтобы Турция не ратифицировала договор с Арменией. Он понимал, что при таком сценарии Карабах уходил бы на Запад. Алиев опасается западного присутствия, потому что турецкое влияние имеет резко негативный имидж. Азербайджан и Турция вели войну в Карабахе, имея резко отрицательный имидж. Скорее сам Североатлантический блок разваливает Турцию через курдский фактор. Россия много раз спасала Эрдогана. Для чего? Не надо думать, что на Смоленской площади сидят мечтатели и не могут просчитать несколько шагов вперед. Даже в карабахском конфликте, в котором была задействована Турция, мы смогли войти в Карабах, усилить свое военное присутствие в регионе, сохранив хорошие отношение и с Алиевым, и с Эрдоганом.

Россия не позволила Эрдогану закрепиться в Закавказье. У нас есть исторический прецедент. Если бы не кемалисты, битва за советизацию Азербайджана в 1920 году была бы кровавой. Турки нам сдали Баку без единого выстрела. Александропольский договор, завершивший войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией, означал, что Армения, хоть и в урезанном виде, впервые была признана как самостоятельное государство. Первая страна, которая признала Армению как государство, была Турция. Когда началась большевизация, Армения ориентировалась на Антанту, на Запад. И воевать с ней стали совместными усилиями. Что касается территориальных «урезаний» Армении, все договоры — Московский, Карсский в пользу Азербайджана — имели временный характер.

Есть записка Бухарина Сталину, где он пишет, почему кавказские большевики так борются за границы, через два года границ вообще не будет. Известно, что Ататюрк обманул Ленина. Прошло 100 с лишним лет, история повторяется. Его окружение выдвигает претензии на мусульманские анклавы России. А что будет в итоге, по Вашему мнению? Да, потом разыграли армянскую карту. Турецкую разведку и контрразведку создавали советские чекисты. За два года до смерти Ататюрка у него была советская охрана. В свое время Россия сознательно отказалась от советизации Турции.

Турки в годы Второй мировой войны тогда вступили в альянс с англичанами, и последние предлагали Турции оккупировать Баку, чтобы город не достался немцам, если только советские войска не удержат Карабах. В годы холодной войны единственной страной, с которой у нас были хорошие отношения, была Турция, страна НАТО. Когда распался Советский Союз, Турция перестала быть для России заграницей. Я не сторонник возвеличивания Турции, но и не считаю правильным представлять ее козлом отпущения. Исторические претензии армянского народа к Турции Россия понимает и поддерживает. Но Москва не может стать заложником армян в отношениях с Турцией. И не может быть заложником Азербайджана в его отношениях с этой страной. Россия — великая держава, и у нее своя политика, свои интересы. И политическое искусство Алиева, в отличие от Пашиняна, проявилось в том, что он очень хорошо почувствовал это и в нужный момент использовал российскую карту, повел себя так, как того не ожидал Эрдоган.

Говорят, что Эрдоган не спал всю ночь, когда узнал, что Алиев согласился на ввод российских миротворцев. Никаких обязательств в России перед Турцией нет. Азербайджан для России опасности не представляет. Армения хотела избежать войны. Что касается непризнания Карабаха в начале войны, это вопрос к армянскому руководству. Западу это очень не понравилось бы. Но мы в Москве этого знать не можем. Мы не можем контролировать действия армянского руководства. Этот факт может означать политику двойного стандарта, политику неискренности, политику использования российского и западного ресурса в своих собственных интересах.

Но эта политика не в интересах армянского народа. К сожалению, все умные политики, которые могли бы защищать интересы армянского народа, покинули Армению. Очень много умных армян, мы с Вами их знаем, они могли бы достойно возглавить страну. К сожалению, в Армении к власти пришли случайные люди, которые реализовывали свои амбиции, жертвуя своим народом. Чтобы отважиться на такое, надо иметь безграмотные, необразованные, провинциальные мозги. Вопрос даже не столько в том, что потеряли часть территории Карабаха — другая его часть вскоре станет процветающей землей, с инвестициями, рабочими местами, прямым сообщением с Москвой, — сколько в том, что границы в Закавказье носят условный характер. Даже границы по Араксу были с точки зрения военной всегда временными. А если станет распадаться Турция? Где будут проходить границы?

С кем Россия будет иметь отношения? Мы не знаем, как поведут себя курды, например. Главная игра начнется сейчас не в Закавказье, через него она начнется в Иране и на Ближнем Востоке. Алиев это осознал. Он будет прикрываться российскими миротворцами в самой сложной ситуации. У него уже это получилось. А что Пашинян? Пашинян, лидер Армении, должен был ночевать в кабинете у Путина, как это делал Кочарян, у которого все получалось. При Кочаряне Алиев не смог бы даже заговорить о Карабахе.

А Пашинян занимался тем, что два года сводил с Кочаряном счеты. Если да, то на какой период, по Вашему мнению?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий