Как передает , об этом российский политолог Станислав Тарасов заявил в интервью армянским СМИ, имея в виду итоги встречи Пашинян — Блинкен — фон дер Ляйен, состоявшейся 5-го апреля в Брюсселе. Политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов в беседе с радиостанцией Sputnik прокомментировал недавние взаимные удары между Пакистаном и Ираном.
Тарасов: Турция намекает на причастность США к теракту из-за поддержки курдов
Он также отметил, что ситуацию прокомментировал советник президента Соединенных Штатов Америки по национальной безопасности Джейк Салливан. Центральная и южная часть страны попала под ракетный обстрел с территории Сектора Газа. Сообщалось о более 2200 выпущенных по Израилю ракет.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Однако, депутат считает, что настоящие кураторы этого нападения могут находиться в Вашингтоне, несмотря на их лицемерные соболезнования. Уверен, следствие еще назовет россиянам фамилии киевских организаторов, а потом — и их заокеанских кураторов», — приводит его слова «РИА Новости».
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о намерении передать данные о предполагаемых кураторах теракта президенту России Владимиру Путину.
Как заметил Тарасов, особенность ситуации в том, что раньше Грузия не пропускала никакие виды оружия через свою территорию, но сейчас Тбилиси позволил этому случиться после совместного участия Пашиняна и премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили в форуме в Париже, где также состоялась встреча с французским лидером Эммануэлем Макроном. По мнению политолога, появились признаки контуров военно-политического альянса между Ереваном и Тбилиси. Эксперт также объяснил, почему Армения так старательно пытается сейчас вооружиться. Но возникает вопрос — к чему Запад готовит Армению? По его мнению, обостряется появление горячей точки, что срывает нормальные возможности для существования коридора «север-юг», который реализует Россия. Но в данном ключе, как заметил политолог, сложно представить, как могут развиваться дальнейшие взаимоотношения Еревана с Москвой в рамках ЕАЭС, поскольку Армения по-прежнему довольно сильно экономически зависит от торговых отношений с Россией.
Станислав Тарасов: кто он
Политолог Тарасов рассказал, сколько может продлиться конфликт между Израилем и Палестиной | Об этом в беседе с корреспондентом Новости заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав ТАРАСОВ. |
Политолог Тарасов считает, что переговоры по Израилю и сектору Газа провалятся | Смены киевского режима не будет: политолог раскрыл, как Зеленский хитро провернул узурпацию Украины. |
Политолог Тарасов видит причастность США в конфликте между Ереваном и Баку | Эксперт по проблемам стран Ближнего Востока Станислав Тарасов рассказал «» об ожидаемых переменах в отношениях между Москвой и Анкарой, которые будут при правительстве Реджепа Тайипа Эрдогана. |
Станислав Тарасов - российский политолог, востоковед. | Видео | Политолог Станислав Тарасов убежден, что израиле-палестинские переговоры в условиях эскалации обречены на провал. |
Политолог Тарасов объяснил информацию о намерениях Египта поставлять вооружения РФ | Радио 1 | В студии канала "День" историк-востоковед, специалист по Ближнему Востоку Станислав Тарасов. |
ФБР опасается атаки в США, аналогичной теракту в «Крокусе»
- Станислав Тарасов | Радио «Комсомольская правда»
- САМОЕ ЧИТАЕМОЕ
- Кому достанется американское наследство на Востоке. Станислав Тарасов
- Новости дня
- Не только Россия, но и Иран ответит Армении - Тарасов
- Политолог Тарасов рассказал о возможных последствиях конфликта Израиля и ХАМАС для мировой политики
Политолог Тарасов рассказал о возможных последствиях конфликта Израиля и ХАМАС для мировой политики
Такое предположение сделал политолог Станислав Тарасов в беседе с «Абзацем». Как передает , об этом российский политолог Станислав Тарасов заявил в интервью армянским СМИ, имея в виду итоги встречи Пашинян — Блинкен — фон дер Ляйен, состоявшейся 5-го апреля в Брюсселе. Станислав Тарасов: "Карабахский конфликт давно не между Арменией и Азербайджаном". Об этом «Абзацу» рассказал политолог Станислав Тарасов.
Политолог считает, что не стоит верить мрачному прогнозу Жириновского
Путин этого не позволил. Турция не имеет никакого отношения к Карабаху. Исторически это зона влияния Ирана, который на переговоры не приглашен. Тегеран считает, что можно определять статус Карабаха, можно говорит о коммуникациях и так далее, но договор нужно подписывать с его участием. Иран может не признать мирное соглашение, могут возникнуть осложнения.
MoreПолитикам не а первый раз предавать свой народ. Нашему президенту пришла пора раздавить их,они хорошо известны,они рядом с ним. И,когда он это сделает,будем жить и мы,и Армения. Но опять же через войну. Многи старцы предсказывают последнюю войну между Россией и турками,в которой мы дойдём до Константинополя и вернём его в прежнее значение.
И править там будут греческие армяне,как в давние времена. Так что будем надеяться на лучшее.
На мой взгляд, здесь два момента. Пашинян произвел в Министерстве обороны и силовых структурах страны большие перестановки, расставлял на всех ключевых постах своих людей, что, кстати, вызвало недовольство «старой гвардии», ветеранов первой карабахской войны. В своем заявлении после подписания соглашения Пашинян ссылается на позицию военных. Он объясняет, что подписал соглашение по совету военных, из-за безысходной ситуации. Но это заявление не Верховного командующего. Даже если это было на самом деле так, Пашинян, как глава государства, должен был взять на себя ответственность. Он публично продемонстрировал, что зависит от военных, а это наводит на мысль, что среди армянского военного руководства есть проблемы.
Я уже не говорю о той неразберихе, которая началась в Службе безопасности республики, важнейшей государственной структуре, в самый ответственный момент. В этих структурах болезненно относятся к тем, кто вылезает на высокие должности без выслуги и заслуг, и не воспринимают фальшивых звездочек на погонах. А на высокие должности в этих структурах были назначены 29-летние мальчики, политтехнологи, которых поставили во главе Службы безопасности. Пашинян никогда не был пророссийским. Но посмотрите на карту, на территорию, на которой находится Армения, на ее географическое окружение. Проводить такую политику, занимать такую позицию Пашиняну можно было, только имея стопроцентные гарантии со стороны внешней силы, которая в любой момент могла бы его защитить не на словах, а на деле. Не исключено, что Пашиняну на Западе что-то обещали, но в критический момент его бросили, и он оказался лицом к лицу с Россией. И был вынужден просить именно Россию о спасательной миссии. Для армян произошедшее в Карабахе — трагедия.
Война отразится на политической ментальности и армян, и азербайджанцев. Очевидно, что в обозримом будущем у обоих народов не появится желание жить в каком-либо едином государственном образовании. И поэтому рассуждения о том, что Карабах может оказаться в составе Азербайджана, носит схоластический характер. До 2008 года Москва очень осторожно и даже вяло проводила кавказскую политику. В августе 2008 года Саакашвили вынудил Россию принять участие в войне, результатом которой стало признание независимости Абхазии и Южной Осетии. В 2015 году, когда наши войска появились в Сирии, было ясно, что Россия начинает крупную игру. Закавказье перешло под влияние Большого Ближнего Востока. Сегодня события на юге России имеют большое значение для всего региона. Появление российских баз в Абхазии и в Сирии в определенной степени нейтрализовывало возможность потери базы в Гюмри.
Россия готовилась к тому, что новое армянское руководство могло поставить вопрос о выводе российской базы из Армении. Вот так Россия расценивала политику Пашиняна. Один бакинский политолог, близкий к правящим кругам, заявлял, что Пашиняну предлагали даже такой вариант: убери российских военных из Гюмри — и мы подарим тебе Карабах в границах 1991 года. Сегодня Россия использовала фактор миротворцев. В Карабах вошла 2-тысячная боевая группировка, готовая вести войсковые операции. Что такое военная база? Это создание инфраструктуры, это снабжение и обеспечение, подлеты авиации. Для этого нужны офисы, гостиницы, аэропорт, больницы, поликлиники, объекты общественного питания. В Степанакерт начнут поступать инвестиции, постепенно он станет зоной процветания.
Удивительно, что Иран, который выступал против введения российских миротворцев в зону конфликта, неожиданно приветствует подписанное тремя сторонами соглашение. Алиев, не хотевший дислокации российских миротворцев у своих границ, также приветствует договоренности. В контексте мировой геополитики какая разница — находится Карабах в зоне контроля Армении или Азербайджана? Речь не идет о принципиальных изменениях границ. О принципиальном изменении границ речь может зайти только в случае изменения границы по Араксу. Нынешние события вызывают особую напряженность не на севере региона, а на юге, в Иране. Опасность в регионе Южного Кавказа нависла не над Россией, она нависла над югом Ирана. В ходе войны в Карабахе стало пробуждаться добровольческое движение среди иранских азербайджанцев. Их 18—20 миллионов.
И Иран опасается усиления Турции в Азербайджане. Говорят о возможности продвижения Турции в Поволжье, Казань. Это реально, по Вашему мнению? Нужно знать ситуацию в Турции. Эрдоган — не великий вершитель судеб. Турция нигде не вступила в реальную боевую схватку. За последние десятилетия единственная победа Турции — война в Карабахе совместно с Азербайджаном. А настоящей победы нет. Победили слабого, даже не профессиональную армию.
Победили народное ополчение. Вот такие у Турции победы. Второй момент — ситуация в самой Турция. У нее нет реальных ресурсов для проведения многовекторной политики. Турция серьезно опасается развала страны. Важнейшая угроза для нее — курдский фактор. Курды в Ираке уже имеют автономию, а у турок не получается закрепиться в Ираке, там американцы. Курды воюют в Сирии, и их поддерживают там американцы. В принципе и у Асада, и у России есть возможность организовать курдскую карту.
Эрдоган просит Россию четко определиться по курдскому вопросу, но этого пока не произошло. Мы говорим, что курдский вопрос будет решаться в диалоге с Дамаском после примирения. Дамаск может предложить курдам культурную автономию. Курды приняли участие в борьбе с джихадистами и заслужили этот статус. И над этими территориями, на границе с Арменией Турция частично потеряла контроль. Почти 50 лет Турция ведет войну с Рабочей партией Курдистана. Для Эрдогана принципиально важно «завязать» Путина на каком-либо общем узелке. На ливийском направлении не получается. В Сирии — тоже.
Эрдогану нужен альянс с Россией прочного типа. Такой альянс у него мог бы сложиться с Алиевым.
Иран активизируется и может вступить в игру. Турция, в общем-то, вряд ли вступит — она оказывает поддержку. Активизируется Запад.
И Россия прямо или косвенно вынуждена будет вовлечься в этот конфликт. Этот путь проходит через Иран, Азербайджан, Персидский залив и так далее. Американцы мешают этому, пытаются дестабилизировать обстановку, блокировать коммуникации России с другими государствами. То, что сейчас происходит в районе Закавказья, когда стороны обмениваются неадекватными заявлениями и идет битва слов, понятий — главное, определить, в чьих интересах они играют. Ясно, что они сделали несколько шагов в сторону от мирного договора, и это устраивает определенные силы.
Поэтому Россия с тревогой наблюдает за этим процессом, хотя она и предлагала свои посреднические усилия. Но повторюсь: пока что дипломатические способности Азербайджана конвертировать военную победу приводят к тому, что они все больше и больше приоткрывают ящик Пандоры, а не идут к миру. Наша дипломатия не настолько активна, хотя мы не теряем из виду этот регион, проводим посреднические разговоры. Идут телефонные разговоры между Путиным и Пашиняном, проходят встречи между Путиным и Алиевым. МИД ведет посреднические миссии, организуют поочередно встречи между главами внешнеполитических ведомств стран.
Должна работать формула такая: если вы то-то и то-то не выполните, то мы предпримем это. Мы остерегаемся, мы не хотим портить отношения с Азербайджаном, потому что за ним стоит Турция.
Политолог Тарасов не поверил мрачному прогнозу Жириновского о войне в Иране
Политолог Тарасов: Москва сможет урегулировать обострение между Баку и Ереваном в Самарканде | Как считает политолог, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко, эти заявления выглядят как пустые «пугалки». |
Политолог назвал одну причину, которая удерживает Армению от выхода из ОДКБ | Эксперт прокомментировал новость о плане вторжения оппозиции Грузии на танках в Сочи во время мятежа Пригожина. |
Последние записи эфиров. Тарасов Станислав Николаевич на канале Радио Патриот :: | Тарасов Станислав Николаевич. Stanislav Краткая информация: Историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа. |
Тарасов: Турция намекает на причастность США к теракту из-за поддержки курдов
Он отметил, что «некоторые проармянские заявления Ирана беспокоят нас, как и азербайджанскую сторону», и в этой связи ведутся переговоры о подготовке визита в Турцию президента Ирана Ибрахима Раиси. По его словам, «такой визит готовился, но появились некоторые причины, которые отложили его». Помимо того, Калын сообщил, что Анкара готовит встречу и переговоры в трехстороннем формате на уровне...
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
В связи с этим "Вестник Кавказа" обратился за комментариями к директору исследовательского центра "Ближний Восток-Кавказ" Международного института новейших государств Станиславу Тарасову и политологу, эксперту по Кавказу Андрею Епифанцеву. Они сошлись во мнении, что визит Рухани может оказать благотворное воздействие на процесс решения ядерной проблемы Ирана. Эксперты связывают это как с личностью самого президента, так и с необходимостью поиска выхода из тупиковой ситуации вокруг Сирии и в отношениях между Западом и Тегераном.
Отсюда возникает вывод: если интересы Баку были четко определены, позиция России также была очевидной РФ вмешивается в военный конфликт только в случае его эскалации в Армению , то позиция Пашиняна при подготовке этого документа вызывает массу вопросов. Возможно, Пашинян пытался создать какую-то политическую альтернативу, что у него не получилось. И он был вынужден пойти на это соглашение. Надо разблокировать коммуникации, надо дать возможность Карабаху и Армении вздохнуть. Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт. Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет. Карабах должен стать зоной безопасности.
Карабах — исток армянской государственности. Степанакерт — жемчужина Карабаха. Кто выступал против миротворцев? Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила. Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно. Когда в Вене после этих событий состоялась встреча Сержа Саргсяна с сопредседателями Минской группы, госсекретарь Керри пригласил на нее Алиева, который не хотел приезжать. Когда Керри заявил ему, что, если он не приедет, «мы признаем независимость Карабаха» — Алиев тут же приехал. Это было конкретное предупреждение.
Азербайджанская сторона не подписала Венские соглашения. Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях. Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну. Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений. Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел. Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры. Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий.
Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она. Мир осознал эту угрозу? Имели место даже переговоры России и Франции о том, чтобы открыть на Южном Кавказе фронт борьбы с джихадизмом. В этом случае ситуация была бы совершенно другой. Могла бы сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма, как существует международная коалиция по борьбе с запрещенным в РФ ИГИЛ, которую возглавляют американцы. И в этом случае Азербайджану мало бы не показалось. Возможно, Пашинян рассчитывал на формирование такой коалиции, ожидал конкретных шагов. Вполне возможно, что, если бы армянским силам удалось еще какое-то время удерживать фронт, он трансформировался бы в международный фронт борьбы с мировым джихадизмом. В этом случае в Закавказье оказались бы объединенные международные миротворческие войска или войска коалиции.
Это было бы на руку США, не случайно они предлагали направить в зону конфликта вооруженные силы из Скандинавии. Как бы ни развивались военные события, на определенном этапе Ереваном был допущен стратегический просчет, ситуация стала приобретать обвальный характер, и ее надо было спасать. Война надвигалась, это было очевидно всем. Чем объяснить такое благодушие в Ереване по отношению к надвигающимся событиям? Как Вы считаете, имело место предательство или речь идет о просчетах руководства? Об этом предупреждали многие российские эксперты. Армению предупреждали российские спецслужбы. Почему армянское руководство не провело упредительно-подготовительных мероприятий, почему война застала власти врасплох — большой вопрос. На мой взгляд, здесь два момента.
Пашинян произвел в Министерстве обороны и силовых структурах страны большие перестановки, расставлял на всех ключевых постах своих людей, что, кстати, вызвало недовольство «старой гвардии», ветеранов первой карабахской войны. В своем заявлении после подписания соглашения Пашинян ссылается на позицию военных. Он объясняет, что подписал соглашение по совету военных, из-за безысходной ситуации. Но это заявление не Верховного командующего. Даже если это было на самом деле так, Пашинян, как глава государства, должен был взять на себя ответственность. Он публично продемонстрировал, что зависит от военных, а это наводит на мысль, что среди армянского военного руководства есть проблемы. Я уже не говорю о той неразберихе, которая началась в Службе безопасности республики, важнейшей государственной структуре, в самый ответственный момент. В этих структурах болезненно относятся к тем, кто вылезает на высокие должности без выслуги и заслуг, и не воспринимают фальшивых звездочек на погонах. А на высокие должности в этих структурах были назначены 29-летние мальчики, политтехнологи, которых поставили во главе Службы безопасности.
Пашинян никогда не был пророссийским. Но посмотрите на карту, на территорию, на которой находится Армения, на ее географическое окружение. Проводить такую политику, занимать такую позицию Пашиняну можно было, только имея стопроцентные гарантии со стороны внешней силы, которая в любой момент могла бы его защитить не на словах, а на деле. Не исключено, что Пашиняну на Западе что-то обещали, но в критический момент его бросили, и он оказался лицом к лицу с Россией. И был вынужден просить именно Россию о спасательной миссии. Для армян произошедшее в Карабахе — трагедия. Война отразится на политической ментальности и армян, и азербайджанцев. Очевидно, что в обозримом будущем у обоих народов не появится желание жить в каком-либо едином государственном образовании. И поэтому рассуждения о том, что Карабах может оказаться в составе Азербайджана, носит схоластический характер.
До 2008 года Москва очень осторожно и даже вяло проводила кавказскую политику. В августе 2008 года Саакашвили вынудил Россию принять участие в войне, результатом которой стало признание независимости Абхазии и Южной Осетии. В 2015 году, когда наши войска появились в Сирии, было ясно, что Россия начинает крупную игру. Закавказье перешло под влияние Большого Ближнего Востока. Сегодня события на юге России имеют большое значение для всего региона. Появление российских баз в Абхазии и в Сирии в определенной степени нейтрализовывало возможность потери базы в Гюмри. Россия готовилась к тому, что новое армянское руководство могло поставить вопрос о выводе российской базы из Армении. Вот так Россия расценивала политику Пашиняна. Один бакинский политолог, близкий к правящим кругам, заявлял, что Пашиняну предлагали даже такой вариант: убери российских военных из Гюмри — и мы подарим тебе Карабах в границах 1991 года.
Политолог Тарасов: Шансы Эрдогана на переизбрание высокие
Политолог Тарасов: Выход Армении из ОДКБ вполне возможен - - 13.03.2024 | Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. |
Политолог Тарасов прогнозирует отставку премьер-министра Армении Никола Пашиняна | Политолог Станислав Тарасов убежден, что израиле-палестинские переговоры в условиях эскалации обречены на провал. |
Станислав Тарасов: У России свои интересы | Об этом заявил политолог Станислав Тарасов, пишет «». По его словам, именно Иран может пойти на обострение с Израилем через ХАМАС. |
Зачем Алиев приезжал в Москву. Станислав Тарасов — Video
Он напомнил, что тема «Зангезурского коридора» введена Азербайджаном, он не фигурирует в качестве терминологии в заявлении от 9 ноября. Условие, при котором дорога будет под контролем ФСБ России, по оценке Тарасова, раздражает Иран, поскольку он боится, что они Турция и Азербайджан — ред. Может быть, в кулуарах Алиев с Пашиняном ведут эти личные беседы, но на публичном уровне пока звучат ничего незначащие заявления», — считает эксперт. Он указал на желание Пашиняна идти на нормализацию отношений с Турцией, президент которой и выставляет условие открытия коридора Азербайджана и Нахиджевана. Заявление от 9 ноября было подписано между Ереваном, Москвой и Баку при косвенном участии Турции, которая активно туда рвалась.
На самом деле всё предельно просто. Я также думаю, что Канада будет не единственной такой страной», — отметил он. И это, я думаю, будет иметь отклик не только со стороны России, но и со стороны Ирана, потому что Иран не может терпеть такое развитие событий у себя по соседству», — заявил Станислав Тарасов.
С возможным отказом Европы от импорта нашего СПГ будет то же самое, что и при введении других видов западных санкций, считает он. Наш СПГ сейчас расходится во всем мире, как горячие пирожки. Его будут рады покупать в Юго-Восточной Азии и в Африке, где многие экономики быстро растут, и им остро не хватает энергоресурсов. Китай и Индия также с удовольствием увеличат объем закупок нашего СПГ, те же китайцы не скрывают, что готовы взять любые его объемы. Если европейцы решат отказаться от российского СПГ и включат это в 14-й пакет санкций, то они «выстрелят себе в ногу», а Россия даже не заметит этого», — указал эксперт. Сейчас поставки в Европу трубопроводного газа из РФ ограничены, он поступает в небольших объемах в центральную и южную Европу.
Российский политолог Станислав Тарасов: Иран может не признать мирный договор между Ереваном и Баку и ввести войска 12 октября, 2022 - 21:56 Иран может не признать армяно-азербайджанский мирный договор, могут возникнуть осложнения. Исламская республика Иран готов даже ввести свои войска в эту зону. Он напомнил, что тема «Зангезурского коридора» введена Азербайджаном, он не фигурирует в качестве терминологии в заявлении от 9 ноября. Условие, при котором дорога будет под контролем ФСБ России, по оценке Тарасова, раздражает Иран, поскольку он боится, что они Турция и Азербайджан — ред. Может быть, в кулуарах Алиев с Пашиняном ведут эти личные беседы, но на публичном уровне пока звучат ничего незначащие заявления», — считает эксперт.
О компании
- Фонд стратегической культуры. Электронное издание
- Новости дня
- Новости дня
- Что еще почитать
- Политолог Тарасов: Москва сможет урегулировать обострение между Баку и Ереваном в Самарканде
Политолог Тарасов назвал обострение конфликта Армении и Азербайджана неожиданным и неопределенным
Станислав Николаевич Тарасов не устаёт меня удивлять. Однако в интервью для «ПолитЭксперт» политолог Станислав Тарасов высказал мнение, что пока не стоит ждать большой войны на Ближнем Востоке. Станислав Тарасов, эксперт по вопросам Ближнего Востока и Кавказа, увидел в действиях премьер-министра Армении Пашиняна веху для Запада По словам Тарасова, Никол Пашинян обвиняет во всем Россию. Тарасов Станислав Николаевич Оппозиция не сможет изменить тренд внешней политики Турции, заложенный Эрдоганом. Политолог Станислав Тарасов в беседе с журналистом издания «» сообщил, что основным достижением переговоров по Нагорному Карабаху в Сочи стал отказ от применения военной силы. Политолог и эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу Станислав Тарасов оценил боевые действия между армией Израиля и силами движения ХАМАС.В беседе с Радио «Комсомольская правда» он сказал, что.
Политолог Тарасов рассказал, сколько может продлиться конфликт между Израилем и Палестиной
Политолог Станислав Тарасов в беседе с журналистом издания «» сообщил, что основным достижением переговоров по Нагорному Карабаху в Сочи стал отказ от применения военной силы. Станислав Тарасов, эксперт по вопросам Ближнего Востока и Кавказа, увидел в действиях премьер-министра Армении Пашиняна веху для Запада По словам Тарасова, Никол Пашинян обвиняет во всем Россию. Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Политолог Станислав Тарасов в разговоре с журналистами издания «» прокомментировал военный конфликт между Израилем и боевиками движения ХАМАС. Политолог Тарасов: отзыв Арменией представителя из ОДКБ – тревожное событие.
Политолог Тарасов назвал обострение конфликта Армении и Азербайджана неожиданным и неопределенным
Эксперт Станислав Тарасов в интервью «» заявил, что президент Турции Эрдоган имеет высокие шансы на переизбрание на новый срок во время выборов 14 мая. Страны Ближнего Востока оказались не готовы к началу израильского конфликта, считает востоковед, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Такое мнение выразил политолог Станислав Тарасов. По его словам, американские власти заинтересованы в том, что сейчас происходит в Закавказье. Обстановка на Часов Яре: Новости. Выход Армении из ОДКБ вполне вероятен на фоне напряженной атмосферы в Ереване, считает политолог Станислав Тарасов.