Новости свободный интернет

Что такое "свободный интернет". К провалу одного протеста. Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости В субботу в Москве прошел так называемый митинг за свободу интернета. Компания Intel приняла участие в дебатах относительно будущего интернет, присоединившись к требованию ведущих Web-компаний поддержать законодательство, принуждающее. Новости соцсетей за неделю: у кого квартира в центре, с кем спит Федук, кто зовет на автограф-сессию 17 марта. Около 800 человек, по данным московской полиции, принимают участие в санкционированном столичными властями шествии За свободный интернет в центре Страстном. Известный блогер и урбанист Илья Варламов рассказал, что в этот день его не было в Москве и за митингом он следил онлайн.

Ликвидация сетевого нейтралитета

  • В Москве состоялся согласованный митинг за свободный интернет
  • Свободный интернет: международные инициативы и экспертиза
  • Свободный интернет | РВС
  • Безопасный и свободный интернет: как найти «золотую середину» | Москва | ФедералПресс
  • В Москве прошла акция за свободный интернет. Как это было
  • Intel за свободный интернет

Свободный интернет

Существенную роль в продвижении принципов и стандартов свободного интернета играет Коалиция свободы онлайн , объединяющая лидеров 21 страны создана в 2011 г. Мониторинг степени свободы интернета на национальном уровне осуществляют такие организации как « Репортеры без границ », « Freedom House », « Open Net Initiative » и ряд других.

По словам Климарева, после проверки жалоб «нашли, что первый запрос всегда от Mail. Некоторые просто зассавшие, а есть еще деятельные предатели. Ну, которые за сало и самогон вместе с гестаповцами сараи с людьми жгли, помните? Последние дни весь интернет сканировали на предмет Telegram-проксей c внутренних IP-адресов Mail.

Например, очень много с 128. По его данным, сканирование интернета проводилось не только с IP 128.

На эти вопросы ищут ответ жители ЕС. Несмотря на многотысячные протесты, Европарламент принял драконовские поправки к закону о защите авторских прав. Реформу уже называют цензурой и ущемлением свободы слова. Статья 13 Европейский парламент одобрил поправки к закону о защите авторских прав.

Именно они накладывают ряд ограничений на использование оригинальных материалов без разрешения создателей. Поддержали проект 348 парламентариев, против высказались 274, еще 36 законодателей воздержались. В чем суть поправок? Теперь соцсети и сайты должны будут следить, чтобы картинки, тексты и видео, которые у них публикуются, не нарушали авторское право. Особенное недовольство пользователей вызвали статьи 11 и 13, а также некоторые были против статьи 12. Статья 11 подразумевает, что поисковики как Google и Yahoo должны платить СМИ за отображение у себя их статей и вообще любых материалов.

Сегодняшнее голосование — что день для свободы интернета По условиям статьи 13, интернет-сайты должны самостоятельно проверять материалы на нарушение авторского права. Для этого им потребуется специальные технические решения. Пользователи опасаются, что таким образом могут исчезнуть многие мемы, гифки, смешные картинки и видео с использованием контента правообладателя. Планировалось взимать плату даже на размещение гиперссылки, но эта идея под названием «налог на ссылку» в финальную редакцию не прошла.

В то же время Владимир Путин подчеркнул, что в современном мире важно противодействие киберпреступности, распространению противозаконного контента, представляющего угрозу для граждан и государства. И здесь важна готовность к сотрудничеству самого интернет-сообщества. Обращение лидера страны зачитал первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко. Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года.

Владимир Путин выступил за свободный интернет

В группу стран с "частично свободным" интернетом попали, в частности, Кения, Колумбия, Филиппины, Бразилия, Нигерия, Южная Корея, Украина, Индия, Камбоджа. Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. Добавить в и. Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram. Биткоин и технологии лежащие в основе криптовалют созданы, чтобы сделать свободней и доступней не только финансы, но и любую другую информацию. Существенную роль в продвижении принципов и стандартов свободного интернета играет Коалиция свободы онлайн, объединяющая лидеров 21 страны (создана в 2011 г.).

Популярное

  • Митинг «За свободный интернет» - Агентство городских новостей «Москва» - информационное агентство
  • Прощай, свободный интернет?
  • Новости "свободного интернета": colonelcassad — LiveJournal
  • "Пересядь с иглы Роскомнадзора на свободный интернет"

Свободный интернет – миф или реальность?

Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании, передает Financial Times. В Москве завеошился митинг в поддержку Телеграм "За свободный интернет". Число участников составило 12,3 тысяч человек, сообщает проект "Белый счетчик". По мнению Кравченко, сейчас свободный Интернет доживает свои последние месяцы. «В данный момент у власти есть 5-6-7 способов в любой момент выключить что угодно. Фотографии с митинга: марта в Москве прошел согласованный митинг за свободный интернет, организованный Либертарианской партией. Митинг за свободный интернет, который начался в 14 часов в Москве на площади Сахарова, провалился. "Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу", — отметил Путин.

«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда

Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета. Сергей Кузнецов/РИА Новости. В Госдуму внесён законопроект, он позволит блокировать сайты по решению суда, если там опубликованы сведения, порочащие честь и достоинство человека. Почему время свободного интернета закончилось, про цензуру и корпорации, место вас как человека или продукта в цифровом мире.

Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?

Против принятия законопроекта выступил ряд интернет-компаний, включая Яндекс , Google и Mail. Так, по мнению пресс-службы Mail. Более того, эксперты высказывают опасения, что в случае принятия закон может стать инструментом политической цензуры, а также повредить самим правообладателям. Несмотря на критику, российские законодатели приняли спорный закон.

Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора». По их информации, в стране почти на треть увеличилось число регионов, где пользователи интернета сталкиваются с серьезным давлением: если в 2019 году таковых было 43, то в 2020-м уже 58. Эксперты также сообщают об удвоении с 57 в 2019 году до 103 в 2020 году — случаев насилия со стороны правоохранительных органов по отношению к авторам публикаций в интернете.

Речь о нападениях, угрозах безопасности, повреждении имущества, насильственных задержаниях.

ВФДМ — инициатор, активный участник, а с 1997 года — фактически единственный организатор Всемирных фестивалей молодёжи и студентов. ВФДМ издаёт ежемесячный журнал «Молодёжь мира» на английском языке. Официальные интернет-ресурсы ВФДМ:.

Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу», — считает Путин. Кроме того, президент напомнил, что 7 апреля 1994 года в России зарегистрировали национальный домен. Законопроект о «суверенном Рунете» В декабре 2018 года сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой внесли в Госдуму законопроект о «суверенном интернете». Законодатели предложили обеспечить независимость Рунета от зарубежных серверов путем контроля за трафиком, а также создания специальной внутренней инфраструктуры Рунета.

«За свободный интернет».

В ведомстве отметили, что полиция и Росгвардия обеспечивают охрану общественного порядка и безопасность. Организаторы акции подавали заявку на участие в ней 10 тысяч человек. Как передает корр.

В России существуют законы, которые требуют хранения трафика интернет-провайдерами на протяжении нескольких лет. Это может означать, что государственные органы могут получать доступ к вашей личной информации, такой как история просмотра в интернете, переписка, и т.

VPN может помочь сохранить конфиденциальность ваших данных и защитить их от такого прослушивания. В России также могут существовать риски кибератак, в том числе DDoS-атаки, вредоносное ПО, рассылка спама и фишинг-атаки. VPN может помочь защитить ваше устройство от этих видов атак и обеспечить безопасность вашей личной информации. Свобода слова.

В России существует закон, который запрещает экстремистскую риторику в интернете. Однако, иногда правительство может использовать этот закон, чтобы ограничить свободу слова и заблокировать доступ к определенным интернет-ресурсам. VPN может помочь обойти эти ограничения и сохранить свободу слова. Защита от государственного мониторинга.

В России существуют законы, которые требуют от интернет-провайдеров предоставлять правительству доступ к информации о пользователях. VPN может помочь обойти эти мониторинговые меры и защитить вашу конфиденциальность. Почему нужен бесплатный и свободный VPN Платежеспособность. Некоторые российские пользователи могут не иметь возможности оплатить платный VPN-сервис.

Платежные карты или другие способы оплаты могут быть недоступны или неудобны в использовании. Оплата платных VPN-сервисов может быть связана с оставлением личной информации, такой как имена, адреса, номера кредитных карт, что может угрожать конфиденциальности и безопасности пользователей. Некоторые платные VPN-сервисы могут иметь плохую репутацию, связанную с нарушением конфиденциальности пользователей, сбором и продажей их данных, а также со сбоев в системе безопасности. Пользователи могут опасаться, что оплата таких сервисов может угрожать их безопасности и конфиденциальности.

Ограничения на количество устройств.

Идея заключается в том, что все страны должны собраться вместе и изложить позитивное видение Интернета, исходя из следующих ценностей: сеть Интернет должна оставаться открытой и безопасной; данные людей должны быть защищены; страны должны противостоять киберугрозам; компании должны честно конкурировать, независимо от их размера. Правительство Индии в 2021 году внесло значительные изменения в законодательство, направленные на введение отраслевых стандартов обеспечения конфиденциальности данных и более жестких мер по обеспечению безопасности в секторе цифровых платежей. Евросоюз подготовил проект правил ЕС по регулированию интернет-платформ , что, по мнению Европарламента, может лучше защитить права человека в Интернете. Это предложение должно положить конец злоупотреблениям технологических компаний через введение ответственности для онлайн-платформ и запрета на мониторинг высказываний и публикаций пользователей, что является краеугольным камнем защиты свободы выражения мнения в Интернете.

Россия готова поддержать шаги по организации межгосударственного управления сетью Интернет при условии сохранения за странами права регулировать национальный сегмент Интернета. Этот вопрос поставлен в повестку дня в Международном союзе электросвязи, в мероприятиях которого Российская Федерация принимает самое активное участие. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации считает , что участие государств в сфере своих полномочий в процессе принятия решений по вопросам управления инфраструктурой сети Интернет позволит решить ряд проблем, среди которых: — использование Интернета в целях массового нарушения прав и основополагающих свобод человека; — отсутствие баланса между обеспечением безопасности в Интернете и соблюдением прав человека; — отсутствие единого центра для выработки межгосударственной политики и международных стандартов в области надлежащего управления инфраструктурой интернета.

Ещё в 90-е годы Китай реализовал систему фильтрации контента в Интернете, которая была названа Великий Китайский Брандмауэр.

Эта система блокирует доступ к большинству популярных сервисов, таких как Facebook, Twitter, Google Search и YouTube, которые в Китае считаются носителями подрывных идей. Чтобы предотвратить обход цензуры, в 2017 году в Китае запретили все западные услуги VPN. В настоящее время на прицеле властей системы шифрованного обмена мгновенными сообщениями, такие как WhatsApp. Вместо него Китайцы используют WeChat, которым пользуется уже почти миллиард людей.

Приложение работает на основе местного законодательства, собирает логи активности пользователей, вероятно, позволяя властям контролировать общение. Жесткую политику ведут также власти Эфиопии. Социальные сети там блокировались во время антиправительственных протестов, а участники, которые поддерживали связь в сети, преследовались. В России, которая только ужесточает цензуру в сети потеряла статус частично свободной страны в 2015 году , хотя западные сайты не блокируются, власти запретили использование частных сетей VPN.

Европейский Союз остается оазисом относительной свободы высказываний с незначительными ограничениями, например, запретом пропаганды фашизма в Германии. Вопрос только, как долго будет сохраняться такое положение дел, учитывая растущую волну политического авторитаризма и сильное напряжение в международных отношениях. Фейковые новости — разрушение системы доверия Западные страны стали жертвами другой напасти: фейковые новости, то есть поток ложной информации в социальных сетях. Ранее эта проблема затрагивала только тематические блоги, обсуждающие «теории заговора».

В настоящее время поддельные новости регулярно появляются на Facebook и Twitter, которые для многих являются основным источником информации о политике. Угроза фейковых новостей возросла, когда их распространением занялись пропагандистские государственные учреждения, которые публикуют ложные сведения с охватом близким к уровню мировых информационных агентств. Это подрывает самое главное преимущество интернета, то есть легкий доступ к достоверной информации и знаний. Кроме армии платных троллей, поддерживаемых любителями, для распространения ложных новостей привлекается передовая технология — сети ботов.

Эти умные программы сканируют социальные сети, ищут политические споры и включаются в них, добавляя пропагандистские комментарии и выдавая себя за обычных пользователей. Подсчитано, что во время предвыборной кампании Дональда Трампа, таким образом публиковался каждый третий пост. Социальные сети не справляются с фейковыми новостями. Facebook, который признал, что через него ложные сведения получили 126 млн американцев, создал инструмент для борьбы с дезинформацией, например, возможность пометки ложных новостей и отправки сообщения модераторам.

Но это пока не принесло видимого улучшения ситуации. Amazon — левиафан интернета Интернет, как пространство свободной торговли, также уходит в прошлое. Также как Google и Facebook управляют циркуляцией информации, так и Amazon близок к захвату контроля над торговлей в интернете. Этот сервис выступает не только в роли магазина продаж с собственных гигантских складов, но, прежде всего, в качестве посредника в сделках других магазинов, товары которых отображаются в результатах поиска Amazon.

«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда

По их словам, нескольких человек без объяснений причин задержали сотрудники полиции, а до того правоохранители изъяли баннеры с лозунгами. Смутило организаторов акции и присутствие на мероприятии дружинников, которых, впрочем, не подпустили к сцене по просьбе активистов. О ситуации рассказал Кирилл Самодуров, заместитель председателя Либертарианской партии России, которая организовала митинг: Кирилл Самодуров заместитель председателя Либертарианской партии России «По моей информации, восемь человек были задержаны. Доставили их в ОВД «Красносельский», насколько я понимаю. Задержали их за то, что они пришли на митинг с шариками. Сотрудники полиции решили, что нужно получить какое-то отдельное разрешение для того, чтобы участвовать в митинге с воздушным шариком, что якобы это летающий объект. Пространство над Москвой является бесполетным, поэтому это нарушает проведение митинга.

Дружинники действительно есть, это люди с некой лентой на руке. Соответственно, единственная проблема с тем, что этих людей пытались допустить на территорию организаторов, где находится сцена. Поскольку мы не знаем, кто эти люди, кто их сюда направил, у них нет никаких опознавательных знаков, мы попросили полицию, чтобы этих людей не впускали на территорию именно организаторов, где находится сцена. Нашу акцию поддержало очень много людей, лидеров общественного мнения.

Всего было описано 6 групп из 23 рисков: 1.

Криминализация, втягивание в криминальные практики. Вовлечение детей в криминальные сообщества; Продажа запрещенных товаров и услуг; Радикализация и экстремизм; 2. Маркетинговое давление, рискованные денежные отношения. Интернет как канал сбыта товаров, опасных для жизни и здоровья; Продвинутые методики маркетинга подталкивание к избыточным тратам ; Темные паттерны манипуляция и принуждение к выполнению определенных действий ; Онлайн-мошенничество; 3. Личностная атака, психологическое насилие.

Президент заявил, что мы должны и впредь следовать принципу свободы интернета, обеспечить все условия для широкого обмена информацией, для реализации бизнес-инициатив и стартапов. В то же время Владимир Путин подчеркнул, что в современном мире важно противодействие киберпреступности, распространению противозаконного контента, представляющего угрозу для граждан и государства. И здесь важна готовность к сотрудничеству самого интернет-сообщества. Обращение лидера страны зачитал первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко.

По его мнению, глобальная паутина теряет особенности, благодаря которым она получила успех.

Среди угроз Бернерс-Ли называет отсутствие нейтральности сети, потеря контроля над личными данными пользователей, а также неисправный механизм циркуляции информации, дополняют картину вездесущая цензура и фейковые новости, распространяющие в социальных сетях. Профессор маркетинга Скотт Гэллоуэй из Университета Нью-Йорка указывает на опасности, вытекающие из доминирования Google, Facebook, Apple и Amazon, которые вместе контролируют не только в поиске, общении и социальных сетях, но и на аппаратных платформах как на стороне клиента смартфоны , так и на серверах облачные вычисления. В своей книге «The Four» Гэллоуэй доказывает, что технологические гиганты являются не только угрозой для плюрализма в циркуляции информации, но и для рабочих мест, поскольку эффективно устраняют бизнес-конкурентов: порталы средств массовой информации, рекламные агентства, интернет-магазины, которые дают работу миллионам людей по всему миру. Рабочие места становятся также жертвами искусственного интеллекта. По мнению таких авторитетов, таких как физик Стивен Хокинг и изобретатель Элон Маск, искусственный интеллект не только открывает новые возможности, но и угрожает человечеству, так как вооружает контролирующие его институты беспрецедентной властью, а в будущем может привести к краху всего человечества.

Даже краткий обзор семи основных угроз для интернет показывает, что эксперты, говорящие об угрозах для развития цифровых технологий, во многих случаях правы. Ликвидация сетевого нейтралитета Нейтральность — это одно из фундаментальных предположений развития сети. Согласно этому принципу, все данные в интернете имеют равное значение, независимо от того, исходят ли они от великой корпорации или с личного сайта. Нейтралитет обеспечивает стартапам возможность конкурировать с гигантами, благодаря чему появляются инновационные услуги. Термин появился в 2003 году.

К сожалению, в последнее время мы наблюдаем отступление от этого стандарта. Импульс к изменениям приходит из-за океана, что имеет большое значение, потому что это американский рынок устанавливает стандарты в мире новых технологий. Новый председатель FCC Аджит Пай, назначенный Дональдом Трампом, подготовил проект отмены принципа сетевого нейтралитета, который был принят комиссией. Таким образом, комиссия FCC выдала операторам телекоммуникаций право присвоения приоритета сервисам в обмен, например, за дополнительную плату. Изменение правового принципа не означает автоматической ликвидации равного доступа.

Большое значение будет иметь позиция крупнейших интернет-компаний, например, Google, Amazon или Facebook, которые выступили против отмены сетевого нейтралитета. Однако, если те же самые гиганты решат воспользоваться платным приоритетом передачи данных, то, безусловно, уничтожат почти всех конкурентов. А от этого уже шаг к преобразованию глобальной сети в формат кабельного телевидения, где оператор принимает решение о том, что мы можем использовать на наших устройствах. Интернет-цензура — ограниченный доступ к информации Интернет, по идее создателей, должен был быть пространством неограниченного обмена информацией. Это уже давно является фикцией.

Согласно отчету think tank Freedom House до 36 процентов из 65 исследованных стран, в которых живет 9 из 10 пользователей сети, строго цензурирует интернет и ограничивает свободу самовыражения по политическим причинам. Freedom House оценивает, что свобода сети в мире снижается седьмой год подряд. Тенденции устанавливает страна, находящаяся во главе рейтинга. Китай получил 88 баллов из 100, что означает, что они ограничивают свободу в интернете практически всеми возможными путями.

Цифровая революция Telegram за свободный интернет

Этот пилотный проект - коммерческий, и будет обкатываться в рамках одной крупной компании. Внутри же этого контура полностью прозрачно все. То есть речь идет о другом формате использования нашего привычного Интернета в целях снижения объема разного рода мошенничества, хищений и спама. Доступ к разного рода популярным иностранным платформам и соцсетям будет возможен при такой схеме? Вырабатывается механизм, когда у человека будет возможность работать как в закрытой части Интернета, так и в открытой.

Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. В Национальном центре кибербезопасности NCSC Великобритании и оборонном подразделении Агентства радиотехнической разведки GCHQ , которое помогло разработать стратегию, заявили, что новый подход послужит основой для противодействия растущему числу киберугроз со стороны оппонентов Великобритании.

В США таким примером стало использование телевидения в президентской гонке в 60-е годы, после этого ТВ стало королем политических шоу.

В наше время интернет и социальные сети привели Дональда Трампа в кресло президента США и доказали, что это реальная сила, которую нужно контролировать. Удивительно то, что Дональд Трамп, получив свою должность за счет медиа, тут же стал выступать против IT-корпораций, фактически создал угрозу для их существования в привычном формате. Набор инструментов, которые использовали политики в прошлом, чтобы установить ограничения для новых медиа и распространения информации, не отличается разнообразием. Это использование политических рычагов, формирование лояльных медиа и конгломератов. Если взять в рассмотрение медиа на уровне конкретной страны, то обычно государство поддерживало лояльные группы с максимальным охватом аудитории. При этом альтернативные точки зрения становились нишевыми, их не поддерживали бюджетами государства или преференциями. Россия в этом ключе ничуть не отличается от США, Франции, Великобритании, Китая и других стран мира, правила игры везде примерно одинаковы.

Появление интернета постепенно изменило правила игры, популярность телевидения неуклонно снижалась, тот же YouTube стал современным ТВ, равно как выросли другие каналы распространения информации. Прелесть интернета заключается в том, что информация в нем может не верифицироваться вовсе, каждый может получить подтверждение той точки зрения, что ему близка. Верите в зеленых человечков? Вы найдете таких же поклонников этой теории, кто-то даже будет утверждать, что общается с ними постоянно. Ситуация не слишком простая, так как теряются ориентиры, а они необходимы огромному числу людей. Произошло разрушение экспертизы, институт экспертов затрещал по швам, так как одинаковый доступ к информации и ее распространению получили все, кто только мог. Например, популярный блогер с аудиторией почти в десять миллионов человек рассказывает о том, как он чувствует влияние 5G на свою кожу и мозги, а его аудитория поддерживает эти сказки и начинает распространять дальше.

Интернет стал увеличительным стеклом для любой глупости, но он не только подсвечивает эти несуразности, но и увеличивает число тех, кто в это верит. Воспроизведение глупости встало на поток, и сегодня реальность мало кого интересует, важны эмоции и восприятие человека, который распространяет информацию. Если вам нравится человек, то он прав, а если вызывает отторжение, то ату его и ту точку зрения, что он излагает. Никаких фактов для этого не нужно, достаточно вашего неприятия. Как ни странно, именно эта терпимость ко всему и означает свободу в интернете, так как невозможно создать свободную сеть, в которой не будет глупости, это часть нашей жизни. Та же Wikipedia — отличное отображение происходящих процессов: свободная энциклопедия, создаваемая энтузиастами без участия экспертов, в ней находят отображение те мнения, что доминируют в обществе и не так уж важно, насколько они верны или ошибочны. Идея такой энциклопедии отлична, реализация в силу массы причин сильно хромает.

Контроль над информацией Дискуссии о том, можно ли контролировать интернет, давно отгремели. Вывод, сделанный около двадцати лет назад, звучит просто — такой контроль в силу природы интернета невозможен, всегда будут сайты и ресурсы, которые могут излагать альтернативные точки зрения, их невозможно заглушить. Ошибочность этой точки зрения в том, что на начальных позициях предполагается тотальный контроль над всем, что происходит в сети, но необходимости в нем нет. Задача выглядит иначе — создать для большей массы пользователей правильную картину мира, которую можно контролировать. И учитывая то, как немного компаний отвечают сегодня за функционирование интернета, в какой стране мира они сосредоточены, контроль над информацией в сети возможен. Давайте посмотрим на то, как информационная повестка отработана в аспекте пандемии и как информация распространяется в сети. Поисковые машины выдают только официальную информацию относительно коронавируса на первых страницах поиска, пессимизируют выдачу информации от нерелевантных источников.

Например, на YouTube использовался полный спектр инструментов, чтобы убрать ролики, где обсуждали пандемию — от выключения монетизации до скрытия из списка видео для канала. В современном мире нет нужды заставлять вас сдавать ваш «радиоприемник», ведь теперь можно контролировать те передачи, что будут на нем воспроизводиться. И подсвечивать то, что нужно вложить в вашу голову. Та же Google никогда не раскрывает алгоритмы своего поиска и то, как ранжируются ресурсы. Для всех это черный ящик, который выдает некую информацию, и предполагается, что Google не манипулирует этой информацией. На деле мы знаем, что Google, Apple, Microsoft и другие IT-гиганты меняют отображение информации в зависимости от своих задач.

На странице размещён счётчик, показывающий, сколько осталось дней, часов, минут и секунд до вступления в силу закона об изоляции рунета. Авторы проекта «Россия 404» считают, что этот день станет днём гибели свободного интернета в России. Несмотря на уверения представителей власти о том, что в жизни россиян после вступления в силу закона ничего не изменится, эксперты предсказывают ограничение доступа в стране ко многим зарубежным ресурсам.

Путин поддержал свободный интернет

23 июля в Москве порядка 800 человек, по данным ГУ МВД, приняли участие в согласованной акции против ужесточения регулирования интернета. Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года. Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь. Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий