Новости свободный интернет

"Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу", — отметил Путин. Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании, передает Financial Times. Читайте последние новости на тему свободный+интернет в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту. Источники отметили, что пока тестирование затронуло сети фиксированной связи, то есть домашний интернет.

В России запустили счётчик последних дней жизни свободного интернета

Свободный интернет порвали на части Свободный интернет порвали на части Делитесь и голосуйте: Голосов: 191 В настоящее время всё больше признаков указывает на то, что во Всемирной Паутине наступает эпоха фрагментированного и разделённого интернета. Регулирование киберпространства и контроль за доступом к различным категориям информации со стороны правительств некоторых стран представляет опасность уже сегодня. Начало конца свободного интернета Как известно, в России готовится к принятию закон О суверенном интернете, официальной причиной является сохранение работоспособности серверов российских компаний при угрозе отключения от сети интернет в случае обострения отношений с США. Китай уже давно ведёт жёсткую политику цензуры в отношении доступа своих граждан к ресурсам интернета.

И тут уже в дело вступает Роскомнадзор.

Он требует от Associated Press удалить расследование. Но американскому новостному агентству безразличны требования какого-то Роскомнадзора. Ведомоство получает из США отказ. Почему это проблема?

Многие считают, что наш суд — марионетка. Если это действительно так, то могут возникнуть ситуации, когда его решениями могут злоупотреблять, блокируя на деле правдивую информацию. Таким образом, у рядового российского читателя не будет доступа к иной точке зрения, публикуемой в зарубежных СМИ. Придётся либо довольствоваться однобокой точкой зрения, либо вообще не следить за тем, что происходит в мире.

Идея такой энциклопедии отлична, реализация в силу массы причин сильно хромает. Контроль над информацией Дискуссии о том, можно ли контролировать интернет, давно отгремели. Вывод, сделанный около двадцати лет назад, звучит просто — такой контроль в силу природы интернета невозможен, всегда будут сайты и ресурсы, которые могут излагать альтернативные точки зрения, их невозможно заглушить.

Ошибочность этой точки зрения в том, что на начальных позициях предполагается тотальный контроль над всем, что происходит в сети, но необходимости в нем нет. Задача выглядит иначе — создать для большей массы пользователей правильную картину мира, которую можно контролировать. И учитывая то, как немного компаний отвечают сегодня за функционирование интернета, в какой стране мира они сосредоточены, контроль над информацией в сети возможен.

Давайте посмотрим на то, как информационная повестка отработана в аспекте пандемии и как информация распространяется в сети. Поисковые машины выдают только официальную информацию относительно коронавируса на первых страницах поиска, пессимизируют выдачу информации от нерелевантных источников. Например, на YouTube использовался полный спектр инструментов, чтобы убрать ролики, где обсуждали пандемию — от выключения монетизации до скрытия из списка видео для канала.

В современном мире нет нужды заставлять вас сдавать ваш «радиоприемник», ведь теперь можно контролировать те передачи, что будут на нем воспроизводиться. И подсвечивать то, что нужно вложить в вашу голову. Та же Google никогда не раскрывает алгоритмы своего поиска и то, как ранжируются ресурсы.

Для всех это черный ящик, который выдает некую информацию, и предполагается, что Google не манипулирует этой информацией. На деле мы знаем, что Google, Apple, Microsoft и другие IT-гиганты меняют отображение информации в зависимости от своих задач. Это слишком притягательный и бесплатный инструмент, чтобы его не использовать.

Государства только-только влезают на эту территорию и пытаются контролировать то, что происходит, создавать общие правила игры. Мне, например, видится необходимым создание со стороны государств обязывающих и прозрачных правил для поисковых алгоритмов, описывающих возможные и невозможные сценарии их работы. Поиск превратился ровно в такой же информационный инструмент, как телевидение когда-то, он влияет на настроения толпы.

Без ошибок на этом пути не обойдется, но в том, что такое регулирование необходимо, нет сомнений. Сформулирую мысль иначе — сегодня у нас нет противовеса IT-корпорациям и тем правилам, что они устанавливают сами для себя. Ситуация абсурдна, ведь компании, делающие деньги на нас, утверждают, что они исходят из лучших побуждений.

Но когда их ловят за руку на торговле нашими персональными данными, они делают вид, что это случайность. Эти корпорации превратили человека в продукт, которым они успешно торгуют. Когда Google блокирует человека и все его сервисы, то она не дает никаких объяснений, опротестовать такое решение негде.

И это не единичные случаи, вас просто стирают из цифровой вселенной, а вы моментально теряете все свои данные — почту, фотографии, архивы. Они не принадлежат вам ни в коей мере, рычаг не на вашей стороне. И это тоже то, что необходимо исправить, вернуть контроль над своими данными нам с вами.

Процесс уже начался, но он медленный и тернистый. Контроль над интернетом будет означать то, что все государства будут уделять ему все больше внимания, процесс неизбежен. Мы уже видим, как он осуществляется в разных частях мира.

Тотальный контроль над коммуникациями в Китае, запрещение целого ряда западных сервисов, создание своих аналогов. Америка выглядела полной противоположностью китайского подхода до недавних событий, но сейчас можно утверждать, что это ровно тот же подход. Американские корпорации самостоятельно включают цензуру на своих площадках магазин приложений, сайты, хостинг , что фактически уничтожает возможность массового распространения конкурирующих мнений.

Социальные сети и цензура — блокировка президента США Ситуация вокруг социальной сети Parler очень хорошо демонстрирует этот процесс, фактически американский IT-бизнес убил свободу слова как таковую. И это на фоне того, что подобные призывы есть и в Twitter, где их никто не удаляет.

Пришедшие на него — большие молодцы. А сейчас хочу передать слово журналисту Александру Плющеву, который был на проспекте Сахарова и очень хорошо описал происходящее там. Кстати, подписывайтесь на его телеграм-канал! Всего, по данным "Белого счётчика" , на митинге присутствовало 15,3 тысячи человек.

В МВД насчитали 6,5 тысячи. Перед началом акции полицейские задержали 15 волонтёров, раздававших воздушные шары, идентифицированные полицией как «беспилотные летающие средства». Также у организаторов изъяли баннеры для сцены со словами «Против цензуры», «За свободный интернет», «Против изоляции рунета». Всё это происходило одновременно с тем, что митинг был заранее согласован с властями. На митинге, в числе прочих, выступали политики Либертарианской партии, включая Михаила Светова, главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов и глава «Роскомсвободы» Артём Козлюк. Остальное — в видео, в тексте Александра Плющева и на фотографиях Василия Максимова.

Подписаться на канал По моим личным ощущениям, народу было меньше, чем на митинге в защиту Telegram , но Белый Счетчик дает аж в полтора раза больше 15 тысяч. Это может быть связано с двумя следующими наблюдениями. Полиция откровенно вредительствовала, начиная с изъятия задника и баннеров и задержания волонтеров с шариками и до создания пробок на входе.

Эксперт: Свободный Интернет доживает свои последние месяцы

То ли там какие-то надежды были, цифровое сопротивление, самолетики, вот это все, то ли погода не способствовала подъему, но тут было как-то грустновато. Некоторые уходили после первых выступлений. Веселый и активный человек на митинге замещает примерно пятерых грустных, может, поэтому мне и показалось, что было меньше народу. В основном две возрастные категории до 30 большинство и за 50.

Серединки практически нет. Старшим было, кажется, не очень комфортно, чисто эстетически: музыка там, айстрипик, так сказатб, странные транспаранты, флаги непонятные, синезеленоволосых людей полно. Про выступления ничего не скажу - мы курсировали от сцены к рамкам и обратно, слышали очень отрывочно.

Говорят, даже скандировали "Клишас - мудак", но мы и это пропустили. Не было во всяком случае, на сцене ни одного известного политика, за исключением Михаила Светова. Это можно трактовать как угодно, но собрать 15 тысяч только под цель, а не под персоны - заслуживает отдельного упоминания.

Митинг против реновации имени Екатерины Винокуровой собрал меньше. А туда, между прочим, Навальный пришел :. Нельзя забывать, что одним из тех, кто призывал выйти на митинг, был и Павел Дуров.

Заявленное количество участников акции - до 5 тыс. Он был организован Либертарианской партией России при поддержке Общества защиты интернета. По данным московской полиции, тогда в акции приняли участие 7,5 тыс. Между тем, заместитель председателя Либертарианской партии Кирилл Самодуров сообщил "Интерфаксу", что, по оценкам организаторов, на акцию собралось 10 тыс. Акция прошла спокойно, без задержаний.

По словам собеседников издания, производством оборудования занимается РДП. В Екатеринбурге его уже установили, сейчас оборудование монтируют в Челябинске, Тюмени, Магнитогорске и других городах. В планах — покрыть весь округ до конца года, добавили они. Закон о суверенном рунете ударит по работе сетей и объектов ТЭК Источники отметили, что пока тестирование затронуло сети фиксированной связи, то есть домашний интернет.

Мобильный пока «особо не трогают». Один из собеседников уточнил, что проверку проводят не постоянно, стараясь не привлекать внимание пользователей. Тест на Урале завершат до конца года. Далее будут решать вопрос о распространении систем в других округах. Кроме того, исполнителям предстоит оценить успешность пилота: удалось ли заблокировать все необходимое, не задев лишнего и не вызвав неудобств для пользователей.

Одна из целей молодых авторов — быть услышанными, а из-за статьи 13 такие творцы, наоборот, окажутся в изоляции, их никто не услышит, потому что никто не захочет платить за размещение произведений начинающего артиста Нельзя будет делиться некоторыми идеями, исполнением чужих песен и композиций. Кроме того, новый закон открывает огромные возможности для цензуры — в том числе в политических целях. Исчезнут ли мемы?

Самый известный жанр интернет-творчества — мемы и смешные картинки — могут тоже кануть в Лету из-за нового закона. Как отмечает «Би-би-си» , Европарламент обещал, что мемы из директивы вроде исключат. Правда, как это сделать технически, никто пока не разобрался. Именно мемы, особенно на общественно-политические темы, делаются на основе оригинального контента: чье-то фото, видео, изречение, комментарий. Боюсь только, что если мы сейчас не пойдем в суд на защиту свободы и права, то все закончится интернетом, в котором проще будет разрушить результат труда другого человека, чем распространить свой Биргитта Ёнсдоттир уверена, что копирайта на идею мема точно быть не может. В разговоре с «360» она назвала это абсурдом, проявлением цензуры и вопиющим нарушением свободы мысли. Если у вас возникла идея создать такую картинку, картину, произведение — как можно предъявить претензию? Что станет с Wikipedia?

Wikipedia наиболее яростно вступила в борьбу за свободный интернет. Свободная энциклопедия работает благодаря доступному контенту в Сети, а значит, закон затрагивал бы ее напрямую. Wikipedia сразу на нескольких языках приостановила работу на сутки, это коснулось страниц на немецком, итальянском, чешском и других европейских языках.

«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей. Все они высказались за свободный интернет. В центре Москвы проходит согласованное шествие «За свободный интернет» против цензуры в сети.

Путин выступил за свободу интернета

Свободный интернет порвали на части Свободный интернет порвали на части Делитесь и голосуйте: Голосов: 191 В настоящее время всё больше признаков указывает на то, что во Всемирной Паутине наступает эпоха фрагментированного и разделённого интернета. Регулирование киберпространства и контроль за доступом к различным категориям информации со стороны правительств некоторых стран представляет опасность уже сегодня. Начало конца свободного интернета Как известно, в России готовится к принятию закон О суверенном интернете, официальной причиной является сохранение работоспособности серверов российских компаний при угрозе отключения от сети интернет в случае обострения отношений с США. Китай уже давно ведёт жёсткую политику цензуры в отношении доступа своих граждан к ресурсам интернета.

Как передает корреспондент "Интерфакса", возле сцены собрались граждане с флагами партий ПАРНАС, "Яблоко", "Демократический выбор", Революционной рабочей партии, "Левого фронта", других левых, а также националистических движений. Митинг открыли математик Дмитрий Богатов и его жена Татьяна Федорова. Собравшиеся скандируют лозунги в защиту свободного интернета и с критикой власти. Как сообщил "Интерфаксу" член федерального политкомитета движения "Открытая Россия" Алексей Прянишников, перед началом акции сотрудники полиции изъяли флаги с символикой движения. По его словам, по состоянию на 14:30, на митинге собрались около 700 человек, однако люди продолжают прибывать.

Еще одной неожиданностью для участников и организаторов акции стало присутствие на мероприятии дружинников. Впрочем, как пояснил Самодуров, проблемой стало лишь намерение дружинников проникнуть на территорию, куда допускались лишь организаторы мероприятия — туда, где располагалась сцена. Представитель партии пояснил, что ему неизвестно, кто именно эти люди и кто их уполномочил присутствовать на акции, выполняя какие-то функции, поэтому их нахождение на территории организаторов сочли неуместным. Впрочем, решить этот вопрос удалось при помощи полиции, которую попросили не допускать дружинников на указанную территорию. Так или иначе акция нашла поддержку многих жителей столицы. Помимо просто неравнодушных к озвученной проблеме граждан, в митинге поучаствовали видеоблогеры, политологи, а также различные общественные деятели, сообщил Кирилл Самодуров. По его мнению, участие этих людей в акции не случайно, ведь они как никто понимают, что реализация закона, о котором идет речь, потребует вложения значительной суммы денежных средств, в том время как качество его реализации и вообще целесообразность существования такого закона вызывает большие сомнения. По мнению, организаторов, россияне рискуют лишиться интернета в том виде, к которому привыкли современные пользователи. Согласно сведениям организации «Белый цветок», обозначенная проблема не оставила равнодушными примерно 14 тысяч жителей российской столицы — перед рамками металлоискателей образовались очереди.

Авторы проекта «Россия 404» считают, что этот день станет днём гибели свободного интернета в России. Несмотря на уверения представителей власти о том, что в жизни россиян после вступления в силу закона ничего не изменится, эксперты предсказывают ограничение доступа в стране ко многим зарубежным ресурсам. На сайте «Россия 404» можно найти также письмо из будущего.

В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету»

24 февраля алтайские комсомольцы провели флешмоб против инициативы изолировать российский сегмент интернета от мировой паутины. Компания Intel приняла участие в дебатах относительно будущего интернет, присоединившись к требованию ведущих Web-компаний поддержать законодательство, принуждающее. Сергей Кузнецов/РИА Новости. В Госдуму внесён законопроект, он позволит блокировать сайты по решению суда, если там опубликованы сведения, порочащие честь и достоинство человека. "Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу", — отметил Путин. В Москве завеошился митинг в поддержку Телеграм "За свободный интернет". Число участников составило 12,3 тысяч человек, сообщает проект "Белый счетчик". Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора».

Владимир Путин выступил за свободный интернет

Митинг за свободный интернет в России провалился Биткоин и технологии лежащие в основе криптовалют созданы, чтобы сделать свободней и доступней не только финансы, но и любую другую информацию.
Конец свободного интернета. Каким станет интернет уже завтра Известный блогер и урбанист Илья Варламов рассказал, что в этот день его не было в Москве и за митингом он следил онлайн.
Intel за свободный интернет Читайте последние новости на тему свободный+интернет в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
«За свободный интернет». Митинг за свободный интернет. Сегодня меня не было в Москве, поэтому за митингом следил онлайн. Пришедшие на него – большие молодцы.

В Москве состоялся согласованный митинг за свободный интернет

Добавить в и. Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram. Совершенно случайно наткнулся на информацию о том, что сегодня в Москве, оказывается, пройдет митинг «За свободный интернет». Саморегулирующийся Интернет, по его словам, вообще не признает законов отдельных государств и потому должен подчиняться «мягкому праву», то есть этическим нормам. Митинг «За свободный интернет», прошедший в Москве 30 апреля, собрал более 12 тысяч человек, сообщает телеканал «Дождь». Новости "свободного интернета". Американские власти изменили форму заявления для получения визы. Что такое свободный интернет в России после принятия закона о суверенном интернете, фейковых новостях, неуважении к власти?

Путин поддержал свободный интернет

Сотрудники соцсети удалили около 10 твитов, в которых в пародийной форме были использованы высказывания вице-председателя правой немецкой партии «Альтернатива для Германии» Беатрикс фон Шторх, а также содержались оценочные суждения о работе полиции и австрийском канцлере Себастьяне Курце. В Италии в 2017 году приняли закон, согласно которому операторы связи должны хранить данные пользователей в течение 6 лет. Итальянские правозащитники заявили об угрозе конфиденциальности частной жизни, однако это никак не сказалось на месте в рейтинге Freedom House — оценки не изменились. Италия остаётся страной со свободным интернетом, несмотря на принятие своего «закона Яровой» с ещё более жёсткими требованиями к провайдерам. В других государствах из зелёной части рейтинга ситуация аналогичная. Российские правозащитные организации и представители власти не раз обвиняли фонд в политической ангажированности. Критикуют организацию и в США — в первую очередь за то, что страны, в которых заметно различается уровень свобод, получают одинаковые оценки. Например, Россия при оценке уровня политических свобод находится на уровне Саудовской Аравии и Йемена. При этом в Саудовской Аравии установлена абсолютная теократическая монархия, лишённая даже минимальных демократических черт, а в Йемене единственным законом является шариат, который допускает лишение жизни за целый ряд проступков, в том числе за подозрение женщины в аморальном поведении. Вопрос субъективного восприятия разных стран возникает и при изучении соседей России по рейтингу свободы интернета. Посмотрим, что у них: Житель Таиланда получил 35 лет тюрьмы за то, что оскорбил членов королевской семьи в соцсетях.

Другой гражданин Таиланда получил 18 лет тюрьмы за перепост шести сообщений, содержание которых признали порочащим монархию. В Турции можно попасть в тюрьму на срок от 2 до 3 лет за некорректные сравнения и эпатажные высказывания, которые оскорбляют мусульманское общество. В Пакистане за богохульные посты в соцсетях могут приговорить к смертной казни. В Саудовской Аравии и Бахрейне можно получить до 5 лет тюрьмы за поддержку в интернете недружественных государств. Интересно и то, как исследователи интерпретируют похожие явления в разных странах. Блокировка Telegram из-за отказа от предоставления ФСБ ключей шифрования в отчёте Freedom of the Net 2018 представлена как ограничение свободы пользователей из России. Дальше приводится пример Германии, Франции, Великобритании и Венгрии, которые увеличили полномочия разведывательных служб в интернете для борьбы с терроризмом. Упоминание о том, что это негативно сказывается на правах граждан, завершается типичным объяснением — всё делается ради безопасности. Выводы: Рейтинг от Freedom House крайне субъективен. Свободного интернета не существует.

Проблема нарушения прав пользователей в интернете есть везде в большей или меньшей степени. Обычно она прикрывается защитой национальной безопасности. Блокировки используют даже в самых демократических государствах согласно рейтингу Freedom House. За высказывания, репосты и лайки наказывают даже в странах с самым свободным интернетом согласно рейтингу Freedom House.

При этом такое понимание нормы правоприменителем одновременно будет существенно затруднять возможность правообладателям реализовывать защиту авторских прав в отношении своих произведений. И хотя анализируя положения ГК РФ и комментарии известных юристов к таковому, напрашивается вывод о том, что эта норма к сайтам в сети Интернет применяться не может, суды РФ традиционно ко всему новому подошли по-особому. Одним из первых шагов в неправильном и контрпродуктивном направлении стало Определение Верховного Суда РФ от 06. Доступ к указанному сайту не ограничено любому пользователю сети Интернет, следовательно, является местом, открытым для свободного посещения.

Однако 19 мая 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу истца, которому также отказали в защите прав в результате неверного толкования ст. К великому сожалению, какой-либо более полной и внятной аргументации, которая ожидается от суда такого уровня, в определении просто нет. Один абзац из одного предложения — вот и весь комментарий по такому важному вопросу, значимость которого невозможно переоценить. Тем не менее, тот факт, что Верховный Суд РФ изменил подход к толкованию положения ст.

И здесь важна готовность к сотрудничеству самого интернет-сообщества. Обращение лидера страны зачитал первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко. Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года. Датой рождения российского интернета считается 7 апреля 1994 года.

На митинге За свободный интернет pic.

Заявленная цель мероприятия - "Привлечь внимание общественности к ограничениям доступа к интернет-ресурсам и интернет-инструментам, к уголовным делам за "лайки и репосты", к действиям Роскомнадзора, ограничивающим конституционные права граждан, призвать к отставке Александра Жарова глава Роскомнадзора - ИФ , к освобождению политзаключенных, репрессированных по интернет-делам". Заявленное количество участников акции - до 5 тыс. Он был организован Либертарианской партией России при поддержке Общества защиты интернета. По данным московской полиции, тогда в акции приняли участие 7,5 тыс.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий