новость о рынке недвижимости от 2021-08-06 - Сергей Шойгу предложил перенести столицу в Сибирь. Столицу России могут перенести в Сибирь в случае потепления и повышения глобальной среднегодовой температуры на 5 градусов относительно конца XIX века, сказал «РИА Новости» климатолог Алексей Кокорин. Названа причина, по которой столицу России могут перенести в Сибирь.
Климатолог назвал условие переноса столицы России в Сибирь
Если это действительно произойдет, то в стране все изменится, а в Москве будет невозможно жить. Реклама «Летом в Москве, наверное, станет нельзя жить. Не исключаю, что при наихудшем сценарии столицей станет Новосибирск или Красноярск. Но в целом такой вариант, конечно, возможен, но все равно маловероятен, — предположил он. По словам климатолога, повышение температуры на пять градусов на планете произойдет примерно через несколько десятилетий. При этом из 10 лет восемь или девять будут аномально жаркими. Жить можно, но придется адаптироваться к новым условиям, констатировал Кокорин. Он заверил, что рано или поздно это придется сделать. В интервью телеканалу «Россия 24» бизнесмен пояснил свое предложение тем, что географически Сибирь находится в центре страны. Такую же идею высказал глава Минобороны России Сергей Шойгу еще в 2021 году. В регионе, про его мнению, стоило бы возвести пять новых городов с населением до миллиона человек, сообщал РБК со ссылкой на оборонное ведомство.
Если Наполеон ничего не выиграл от того, что дошел до российской столицы, то диктатору Третьего рейха просто нельзя было сдавать Первопрестольную.
Когда мы рассказываем, что российские деньги выводятся за рубеж и вкладываются в «фантики» ценных бумаг враждебных государств, это вам не нравится, требуете, чтобы деньги вкладывались в Россию. Когда речь заходит о вполне конкретных предложениях по строительству нескольких новых городов!
Позиция, в целом, непонятная. Это выгодно Что касается утверждения о том, что денег на это якобы нет. Представим, что вдоль БАМ действительно решено построить несколько новых городов возле горно-обогатительных и металлургических комбинатов как градообразующих предприятий, что были запланированы еще при СССР.
Подобные проекты можно и нужно реализовывать в рамках государственно-частного партнерства: за счет бюджета строится базовая инфраструктура, вроде сетей, дорог, АЭС и ТЭС, больниц и университетов; жилую и коммерческую недвижимость с прилагающимися к ним школами, детсадами и поликлиниками построят столичные девелоперы; промышленные предприятия могут быть созданы крупным бизнесом, если тому будут даны налоговые послабления и прочие льготы. Масштаб бюджетных вложений при таком подходе существенно снизится. А представьте себе, каким мощнейшим импульсом для развития национальной экономики может стать подобный градостроительный мегапроект: сколько понадобится произвести бетона, кирпича, ЖБИ, металлоконструкций, труб, проводки, отделочных материалов, асфальта, строительной техники, мебели и бытовой техники для счастливых новоселов, станков и оборудования для новых заводов и т.
Это гарантированные заказы для отечественной промышленности минимум на полвека вперед. Разве не это - лучшие вложения в свою собственную страну? Это вопрос выживания Тут дело обстоит еще интереснее.
Во-первых, с точки зрения демографии и проблемы обезлюдивания построенные вдоль БАМ города будут одновременно крупными логистическими центрами на транзитном пути из Азии в Европу и одновременно центрами «сборки» малонаселенных центральной и восточной частей нашей необъятной страны.
Делать это «сверху» хорошо было товарищу Сталину. Он сказал «поехали», и все поехали, а у нас рыночное общество, у нас люди просто туда не поедут», - объяснил собеседник «Радиоточки НСН». Также Журавлев подчеркнул, что в таком случае из-за создания городов и инфраструктуры с «нуля» государство будет вынуждено увеличить налоги или снизить социальные выплаты, но теоретически новой столицей могли бы стать Новосибирск или Иркутск, которые одинаково далеко расположены от обеих границ.
Шойгу заявил, что Минобороны могло потерять триллионы рублей из-за коронавируса «Затраты будут огромные и затраты будут за счет людей — нужно будет повышать налоги, либо понижать социальные выплаты. Придется заплатить огромные деньги, потому что нужно будет строить эти города, нужно будет развивать инфраструктуру под огромное новое население», - добавил он. Человек просвистел, хорошо, пусть свистит дальше. Он из Тывы, вот и вся история.
По мнению директора Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, члена-корреспондента РАН Александра Широва, этот процесс слишком сложен для реализации. Об этом во вторник, 23 мая, сообщает «Радио 1». С другой стороны, понятно, что перенос столицы — это не просто щелчок пальцев, это дорогостоящее мероприятие.
Наши проекты
- Нефтяные компании гонят из Москвы в регионы, а они сопротивляются.
- Эксперт рассказал, почему не стоит переносить столицу в Сибирь из-за глобального потепления
- Новости партнеров
- Что предложил Шойгу?
Столицу России могут перенести в Сибирь из-за потепления климата
Климатолог Алексей Кокорин заявил, что столицу России из-за глобального потепления могут перенести в Сибирь. Об этом сообщает РИА Новости. При повышении глобальной среднегодовой температуры в России столицу могут перенести в Сибирь, заявил 23 мая климатолог Алексей его словам, температура на планете может подняться на 4,5–5 градусов, и тогда 8–9 лет из 10 окажутся аномально жаркими. Теперь же учитывая цейтнот перенос столицы в Сибирь вряд ли осуществим, реальнее перенос-лайт, просто подальше от западных границ, например в Кировскую или Пермскую область. Климатолог и руководитель программы «Климат и энергетика» Всемирного фонда дикой природы Алексей Кокорин предположил, что столицу России могут перенести в Сибирь. Об этом он сообщил РИА новости. По мнению Кокорина, такой вариант возможен к 2080 году.
Путин схитрил с переносом столицы в Сибирь
5 градусов относительно конца XIX. Российский миллиардер Олег Дерипаска на фоне обострения отношений с Западом предлагает сделать ставку на внешние отношения с Азией путем переноса столицы на восток страны и развитие инфраструктуры Сибири, пишет «Интерфакс». Климатолог Алексей Кокорин не исключил возможный перенос столицы России при потеплении климата на 5 градусов в Сибирь, например, в Красноярск или Новосибирск. Экология - 23 мая 2023 - Новости Новосибирска - Климатолог Кокорин заявил, что столицу России перенесут в Сибирь при потеплении климата. По словам эксперта, если глобальная среднегодовая температура вырастет на 5 градусов относительно конца XIX века, то жить летом в таких мегаполисах, как Москва, станет нереально.
Что предложил Шойгу?
- Климатолог назвал будущую столицу России после сильного потепления - МК
- Климатолог рассказал, когда столицу России перенесут в Сибирь
- Названо условие для переноса столицы России из Москвы в Сибирь
- Столицу России могут перенести в Сибирь
Климатологи заговорили о переносе столицы России в Красноярск или Новосибирск
Лента новостей. Столицу России при потепления климата на пять градусов могут перенести в Сибирь, такое мнение выразил в разговоре с РИА Новости климатолог Алексей Кокорин. По его словам, альтернативой Москве могут стать Красноярск или Новосибирск. Столицу России при наихудшем сценарии потепления климата на планете и повышении глобальной среднегодовой температуры на пять градусов относительно конца XIX века могут перенести в Сибирь. Такое мнение выразил климатолог Алексей Кокорин, передает. Климатолог Алексей Кокорин заявил, что если глобальная среднегодовая температура поднимется на 5 °C от конца XIX века, столицу России могут перенести в Сибирь, передает RT со ссылкой на РИА Новости. Теперь же учитывая цейтнот перенос столицы в Сибирь вряд ли осуществим, реальнее перенос-лайт, просто подальше от западных границ, например в Кировскую или Пермскую область.
Столицу России могут перенести в Сибирь из-за потепления климата
Так, в 2012 году он предлагал таким образом бороться с перетоком населения в столичный регион. Тогда редакция altapress. Вот как распределились голоса наших читателей: Это отличная идея! Столица нашей Родины — Москва. Единодушия по этому вопросу среди аудитории не было, но самый популярный ответ ясен - граждане хотят пригласить чиновников на ПМЖ в Сибирь.
Самое важное - в нашем Telegram-канале Места.
Выражение сожаления, что нынче невозможны проекты, подобные крупным советским, экономическим обоснованием считаться не может. Перенос столицы может происходить и без экономического обоснования, но на основе неких стратегических расчетов. Скажем, перенос казахской столицы в заново построенную Астану был призван в том числе сбалансировать исторически традиционное клановое соперничество.
Перенос англичанами столицы колониальной Индии из Калькутты в Дели был призван символизировать мощь Британской империи и ее новое лицо. Строительство на пустом месте столичного города Бразилиа по футуристическим по тогдашним временам градостроительным планам, в том числе гениального Оскара Нимейера, вполне укладывалось в тогдашние намерения правящей элиты по модернизации страны. Австралийскую Канберру сделали столицей, чтобы не делать ее ни в Мельбурне, ни в Сиднее. По такой логике новой столицей России должна стать Тверь или Новгород.
Отдельный столичный округ Колумбия со столицей США Вашингтоном — это логичное решение именно в рамках американского федерализма. Петр I построил Санкт-Петербург, чтобы прорубить окно в Европу. Ленин перенес столицу обратно в Москву потому, что так дальше от границы. Блокада Ленинграда показала его правоту.
А вот что должен символизировать перенос столицы в Сибирь? Отказ от европейского цивилизационного наследия?
При одном условии столицу перенесут в Сибирь Столицу России могут перенести в Сибирь, рассказал эксперт. Есть нюанс. Москва, Красная площадь. Открытые источники в Интернете СС0 Это - наихудший сценарий, при котором климат потеплеет на пять градусов.
Для этого среднегодовая температура должна подняться на пять градусов, если сравнивать с концом прошлого века. Летом в таком мегаполисе, по словам ученого, жить будет просто невозможно.
Михаил Ломоносов, говоря, что «могущество России Сибирью прирастать будет», как раз это и имел в виду. Анатолий Казакевич, учредитель туристического оператора «Байкалов»: — В Иркутске точно не надо делать столицу России! Байкал не переживет такой антропогенной нагрузки, это очевидно. Не готов судить с геополитических позиций о целесообразности переноса столицы из Москвы, но, мне кажется, в Сибири нужно реализовывать крупные экономические, инфраструктурные, рекреационные проекты, а не административные. Именно в сфере экономики кроется перспектива развития региона. Поэтому мне кажется более целесообразным другое предложение Олега Дерипаски, прозвучавшее в Давосе, — о создании корпорации развития Сибири. Юрий Курин, президент Фонда Ю. Ножикова, заслуженный юрист России: — К сожалению, большинство людей к предложению Олега Дерипаски о переносе столицы из Москвы в Сибирь отнесутся несерьезно.
А жаль, потому что в этой идее есть рациональное зерно. Во-первых, история знает примеры переноса столиц в новые города. Это и Бразилия, в которой с 1960 года Рио-де-Жанейро потеряло статус административного центра, уступив это место городу Бразилиа, и примеры из совсем уж недавней истории: формирование столицы объединенной Германии в Берлине при том, что претендовать на это звание было больше оснований у Бонна. На постсоветском пространстве — в Казахстане — в 1997 году произошел перенос столицы из Алма-Аты в Астану. Да и в нашей истории имелись такие факты, когда столица была перенесена из Москвы в Санкт-Петербург при Петре Первом, а после октябрьского переворота — из Петрограда обратно в Москву. Как правило, такую сложную задачу, как перенос столицы — политического и административного центра государства — может реализовать только очень сильный национальный лидер и только под решение серьезной государственной задачи. Потому что подобные действия направлены на ослабление существующей элиты и формирование новой, что не может проходить без сопротивления. Во-вторых, перенос столицы — это один из эффективнейших методов уменьшить коррупцию, сменить парадигму административной деятельности государственных органов. Потому что коррупционные отношения возможны только между хорошо знакомыми людьми. При переносе столицы эти отношения рвутся.
В-третьих, перенос столицы позволяет заняться освоением новых ресурсов. Очевидно, что ресурсная база европейской части страны истощена, все экономические перспективы связываются с Сибирью и Дальним Востоком, о чем неоднократно заявлял действующий президент.