Консорциум женских неправительственных организаций добыл статистику, согласно которой за 2 пандемийных года доля убитых в России женщин в связи с домашним насилием составила. Согласно выводам, уголовные дела о домашнем насилии чаще всего возбуждаются за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью и нанесение побоев. По оценкам экспертов, жертвами домашнего насилия стали 61% женщин, убитых в России в 2018 году.
Правозащитники ужаснулись статистике домашнего насилия в России
сознавая, что домашнее насилие намного больше затрагивает женщин, и что мужчины также могут стать жертвами домашнего насилия. В России в период с 2020 по 2021 год жертвами домашнего насилия стали свыше 70% женщин — всего 2 680 человек, говорится в исследовании Консорциума женских неправительственных объединений (НПО). Интерфакс: Данные МВД РФ о снижении обращений о домашнем насилии в условиях самоизоляции не отражают реальную картину, так как многие жертвы обращаются за помощью в другие организации, считает глава комитета Госдумы по регламенту Ольга Савастьянова.
Социологи: От домашнего насилия ежегодно гибнут 14 тысяч россиянок
Приблизительно 15 млн человек в России находятся в состоянии глубокой депрессии, что составляет почти 10% от всего населения. Домашнее насилие в жизни. Согласно исследованию, 30% опрошенных лично сталкивались с домашним насилием, а 40% знают о таких случаях среди своих знакомых. «За последние пять лет отмечается значительное снижение числа фактов домашнего насилия, в том числе в отношении женщин». Случаи домашнего насилия в России не отмечены как вызывающие обеспокоенность в статистике роста преступлений. Четверть россиян оправдывают домашнее насилия и считают его делом, которое касается только семьи. Консорциум женских неправительственных объединений провел исследование про домашнее насилие в России во время пандемии и пришел к выводу, что в 2020-2021 годах женщины чаще гибли от рук партнеров или родственников, чем в течение десяти лет до этого.
ГИАЦ МВД наконец выдал цифры по насилию в быту — снижение по всем статьям
За мысли о преступлении наказания нет. Кроме того, существуют объективные критерии доказывания, от которых никуда не деться. Женщина говорит: «Он меня избил». Мужчина отвечает: «Она сама на меня набросилась не в себе, споткнулась, упала». Проводится экспертиза, которая устанавливает, что да, такие повреждения вполне могли образоваться и от удара, и от самостоятельного падения с высоты собственного роста. Как разобраться, кто обманывает, если все доказательства имеют равное значение по силе? Но выход есть — все обычно начинается с жалоб на ссоры и ругань. Сразу избиения и убийства происходят крайне редко, разве что в аффекте. Соответственно, участковый просто обязан быть в курсе того, что у него на территории проживает склонный к домашнему насилию субъект, потому что в конечном итоге, куда бы ни поступила соответствующая жалоба или заявление, они все равно спускаются в основном к нему. И участковый должен предотвращать такие преступления, проводить профилактическую работу, по мере возможностей проводить поквартирные обходы, беседовать с людьми.
В конце концов, твердо знать, где кто что может сделать, и не относиться равнодушно к происходящему. Увы, но наших современных участковых превратили в низшее звено правоохранительных органов, хотя по факту они наиболее важны для защиты людей! Вал бумажной работы, миллион проверок надзирающих органов, мизерная зарплата при гигантской нагрузке — все это приводит к бесконечной текучке кадров, когда сотрудников либо просто не хватает, либо они не успевают врасти в свою территорию, как уходят. Отсюда и пресловутое «когда убьют — тогда и приходите», происходящее не только от черствости сотрудников и их безразличия, но и от физической невозможности охватить все и успеть за всем. Хотя безразличия тоже хватает, нечего отрицать. Как это происходит? Подробнее — Такое бывает сравнительно редко по многим причинам. Первая — это латентность подобных преступлений. Немногие мужчины пойдут жаловаться.
Если такие происшествия бывают, они не выходят наружу. Вторая — иногда насилие может быть скорее психологическим и по отношению к мужчинам, и по отношению к женщинам , неподсудным уголовному или административному суду, оно не образует состава преступления. Они беспомощны — ребенок, пожилой человек, женщина в декрете, которой некуда уйти от мужа. Эти люди сталкиваются с насилием, но не заявляют в полицию. Иногда пострадавшие молчат о побоях или других проявлениях насилия, потому что боятся последствий. Сообщу полиции — изобьет еще сильнее. Я совсем недавно пересмотрел фильм с Дженнифер Лопес «С меня хватит» 2002. Героиня приходит в полицию, говорит: «Меня муж бьет». Мы вам охранный ордер дадим».
Когда он придет, я бумажкой в него кину? У меня тоже есть опасения, что охранные ордера не будут работать. Во-первых, этот охранный ордер сведется ровно к тому же: о его нарушении человек побежит писать то же самое заявление. Во-вторых, каково будет юридическое значение этой бумаги? Как ее получать через суд? Кто выходит туда в суд, с каким ходатайством? Этот процессуальный вопрос вообще не отрегулирован. Мы должны гигантскую работу проводить, чтобы определить, кто с этим выходит, по какому заявлению, в какой срок, какой суд должен решать? Какие последствия его нарушения, какой срок обжалования?
Уведомляется ли человек, который тебя бьет, о судебном заседании, о том, что охранная грамота получена. Может ли он обжаловать и доказать свою невиновность? Такого у нас не будет — слишком сложная система для этого.
Порой мужчины объясняли свои преступления потерей работы из-за эпидемии COVID-19, душевным волнением, отсутствием терпения и так далее. Наиболее высокий уровень домашнего насилия за минувшие два года зафиксировали в Санкт-Петербурге, Пермском крае, Омской, Курганской и Московской областях.
Отмечается, что за период с 2011 по 2019 год жертвами домашнего насилия в России стали 12 209 женщин. В Министерстве труда и социальной защиты РФ сообщают, что тема защиты от домашнего насилия будет включена в Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2023—2030 годы.
Согласно данным НПО, за два коронавирусных года в России доля убитых женщин в ситуации домашнего и партнерского насилия значительно выросла по сравнению с предыдущими годами. В 2020 и 2021 году значительно вырос уровень партнерского насилия. Всего эксперты проанализировали 11 175 судебных приговоров, размещенных в открытом доступе на ГАС «Правосудие» и сайте Мосгорсуда.
Из них 3 759 — приговоры, в которых описывались убийства женщин.
Больше бежать было некуда — единственное место, где их могли защитить. Проблема домашнего насилия действительно есть. Но она настолько скрыта, что до правоохранительных органов, именно до следователей, прокуроров, информация о таких случаях доходит очень редко. Это очень латентные преступления. В этом сложность. Проблему замалчивать нельзя. Дело в том, что она специально не формируется никак в силу отсутствия понятия «домашнего насилия».
Чисто теоретически, ее можно попытаться сформировать через анализ базы данных ИЦ УМВД, куда стекаются все данные о правонарушениях. Порядок такой, что после возбуждения и окончания уголовного дела следователь выставляет статистические карточки, в которых возможно указать сопутствующие преступлению условия и способствовавшие ему. Теоретически, там можно выделить нечто подобное, но на практике вряд ли. Не встречал, возможно, что-то изменилось за последнее время. При этом МВД называет пострадавшими от семейно-бытовых конфликтов в 2018 году всего лишь 253 женщин. Как вы думаете, чем объяснить такую разницу в полученных значениях? Что в это понятие входит? Что за преступление совершено?
Какая квалификация? Вот вместе пьют мужчина и женщина. Поругались, она его, допустим, довела до белого каления. У него пьяный мозг помутился, он ее убил. До этого особо не ссорились, жалоб на побои не было. Это семейно-бытовой конфликт? Я считаю, что нет… Я считаю, что это бытовуха обычная. Не то домашнее насилие, от которого, например, женщины бегут из дома.
Отсутствие четкого определения нам мешает причислить его к какой-то категории. Тут нужно оперировать четкими формулировками, в уголовном праве иначе нельзя. Иначе любой будет причислять к домашнему насилию что угодно. За мысли о преступлении наказания нет. Кроме того, существуют объективные критерии доказывания, от которых никуда не деться. Женщина говорит: «Он меня избил». Мужчина отвечает: «Она сама на меня набросилась не в себе, споткнулась, упала». Проводится экспертиза, которая устанавливает, что да, такие повреждения вполне могли образоваться и от удара, и от самостоятельного падения с высоты собственного роста.
Как разобраться, кто обманывает, если все доказательства имеют равное значение по силе? Но выход есть — все обычно начинается с жалоб на ссоры и ругань. Сразу избиения и убийства происходят крайне редко, разве что в аффекте. Соответственно, участковый просто обязан быть в курсе того, что у него на территории проживает склонный к домашнему насилию субъект, потому что в конечном итоге, куда бы ни поступила соответствующая жалоба или заявление, они все равно спускаются в основном к нему. И участковый должен предотвращать такие преступления, проводить профилактическую работу, по мере возможностей проводить поквартирные обходы, беседовать с людьми. В конце концов, твердо знать, где кто что может сделать, и не относиться равнодушно к происходящему. Увы, но наших современных участковых превратили в низшее звено правоохранительных органов, хотя по факту они наиболее важны для защиты людей! Вал бумажной работы, миллион проверок надзирающих органов, мизерная зарплата при гигантской нагрузке — все это приводит к бесконечной текучке кадров, когда сотрудников либо просто не хватает, либо они не успевают врасти в свою территорию, как уходят.
Отсюда и пресловутое «когда убьют — тогда и приходите», происходящее не только от черствости сотрудников и их безразличия, но и от физической невозможности охватить все и успеть за всем.
В России за два года от домашнего насилия погибло 2 680 женщин
Если Бишимбаев свою вину пытается отрицать, то Никольский убийство признаёт и ни о чем не жалеет. С гордо поднятой головой, потому что всё сделал правильно. В этой истории сейчас разбирается следствие, но голова Никольского уже пострадала — как сообщил Следственный комитет, прибывший на место преступления родственник нанес ему «травмы в области головы, с которыми последний в бессознательном состоянии доставлен в медицинское учреждение». В партии «Справедливая Россия — За правду! Но какую помощь ни оказывай — Екатерину Никольскую к жизни не вернешь. Как и других убитых мужьями и бывшими женщин — к несчастью, насилие в семьях встречается чаще, чем хотелось бы. Официальной статистики, раскрывающей проблему домашнего насилия в деталях, в России нет, однако в статистическом сборнике «Мужчины и женщины России», который Росстат выпускает раз в два года, есть данные о потерпевших по насильственным преступлениям, совершенным в отношении члена семьи. По данным Росстата, в 2021 году потерпевшими в делах о домашнем насилии были признаны 22,6 тысячи женщин и 9,9 тысячи мужчин. Какого рода это было насилие, как сильно пострадали жертвы и кем они приходились агрессорам — неизвестно. Если ориентироваться на Семейный кодекс РФ, то к членам семьи относятся дети, родители и супруги, в Уголовно-процессуальном кодексе используется термин «близкие родственники» — к ним относят супругов, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков.
Как и в Казахстане, в России неоднократно поднимался вопрос о том, чтобы принять отдельный закон о домашнем насилии. В 2016 году законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» был внесен на рассмотрение Госдумы, но Совет Государственной думы вернул его авторам на доработку.
Выводы, как уточняется, основаны на данных судебных приговоров, выложенных на портале ГАС «Правосудие» и сайте Мосгорсуда. В выборку попали три статьи Уголовного кодекса: статью 105 УК РФ «Убийство», статью 111 часть 4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего» и статью 107 УК РФ «Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения».
Авторы исследования призвали власти РФ принять законы для предотвращения и пресечения насилия в отношении женщин, обеспечить защиту пострадавшим от насилия, а также организовать специальную профессиональную подготовку судей и сотрудников правоохранительных органов.
Маразм крепчал. В России «обнаружили» 16 миллионов избитых мужьями женщин 09. Таким образом, с учетом общего числа проживающих в России женщин — 78,7 млн данные Росстата на январь 2018 года , исходя из приведенных Росбалтом данных, в России обретается порядка 16 миллионов избитых домочадцами-мужчинами жен, бабушек, мам, дочерей, вплоть до новорожденных детей женского пола! Приведя такие цифры и рассказав об «одном из самых массовых феминистских мероприятий», прошедших в поддержку сестер Хачатурян в Петербурге 4 августа, журналистка Росбалта посетовала на декриминализацию домашнего насилия в России так называемый закон о шлепках 2017 года , сообщив, что по этой причине уже «через год количество жалоб на насилие в семье выросло втрое». Вот так, «втрое» — без каких-либо отсылок, обосновывающих данную цифру.
Далее журналистка ожидаемо подводит к необходимости введения в УК РФ нового вида преступления — «семейно-бытового насилия» СБН — и скорейшего принятия пресловутого закона о его «профилактике». Собственно, именно с такой целью и выходили на митинг феминистки. Отметим, редакция ИА Красная Весна не первый месяц наблюдает мощную пропагандистскую кампанию, развернутую антисемейным лобби на тему домашнего насилия. Целый ряд наших коллег—журналистов, к сожалению, ловят эмоциональную волну, не разбираясь в источниках — какие данные действительно официальные и где их берут , а какие представлены «женскими организациями», в том числе работающими на иностранном финансировании. Упомянутая статья — не исключение. Чтобы расставить точки над «i», редакция ИА Красная Весна сделала собственный информзапрос в Росстат и получила ответ, а также обратилась к эксперту по семейной политике Александру Коваленину с просьбой прокомментировать по пунктам тезисы публикации Росбалта.
Приводим комментарий эксперта без изменений: 1. Журналистка «Росбалта» опирается на «последнюю официальную статистику домашнего насилия в России — отчет Росстата о репродуктивном здоровье за 2011 год».
Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
Исследование: домашнее насилие и крупные кредиты довели россиян до глубокой депрессии
Проанализировали статистику домашнего насилия в российских семьях и законодательное регулирование данной проблемы. Статистика домашнего насилия в России долго была недоступна, поэтому масштаб трагедии сложно доказать. Четверть россиян оправдывают домашнее насилия и считают его делом, которое касается только семьи. Ранее писал материал, почему женщины не обращаются за помощью и как справиться со страхом рассказать кому-то о домашнем насилии. Домашнее насилие в России – это проблема, с которой сталкиваются в основном женщины. Статья посвящена актуальной для современной России проблеме домашнему насилию, которое подрывает основы жизнедеятельности не только семьи, но и социальной, национально-государственной безопасности общества.
Остаться в живых: доклад о насилии в отношении женщин в России. Главное
Представители Консорциума женских неправительственных объединений провели анализ более 11 тысяч судебных приговоров, вынесенных за «убийство», «убийство в состоянии аффекта» и «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Об этом пишет «Коммерсант». Порой мужчины объясняли свои преступления потерей работы из-за эпидемии COVID-19, душевным волнением, отсутствием терпения и так далее.
Как показал мониторинг ситуации в России, подобные практики до сих пор сохранились в некоторых регионах Северного Кавказа. Так, они были выявлены в отдельных районах Дагестана региональными журналистами, правозащитницами и должностными лицами. Исследовательницы «Правовой инициативы» считают , что сегодня в Дагестане минимум 1240 девочек в год подвергают женскому обрезанию всего в республике на начало 2018 года проживает более 3 миллионов человек. По данным их исследования, наиболее распространена практика женского обрезания в высокогорных юго-западных районах республики. Их доклад фиксирует показания гинеколога из Махачкалы, засвидетельствовавшей эпизоды женского обрезания, которые имели место в ее практике: «Я работала раньше в Кизилюрте, там это чаще встречалось. Встречается [обрезание] и среди юждаговцев табасаранцев, агульцев. Это делается абсолютно анонимно, не разглашается, не афишируется. Это травмирует женщин».
После публикации отчета «Правовой инициативы» дискуссия на тему женского обрезания наметила линию раскола в дагестанском обществе. Большая часть светского дагестанского общества находилась за пределами дискурса о женском обрезании. Многие если и слышали, что в далеких селах есть такой страшный обычай, то лично с этой проблемой не сталкивались. Между тем, практика калечащих операций вместе с миграционными потоками распространилась и на другие регионы России. В ходе мониторинга нами были выявлены случаи, когда подобные практики встречались в столичных клиниках. Так, в 2018 году журналистами «Медузы» была обнаружена московская клиника, которая предлагала делать «женское обрезание» девочкам от 5 до 12 лет по религиозным мотивам. Впрочем, после визита корреспондента страница, описывающая процедуру клиторэктомии, исчезла с сайта медицинского центра. Ни правоохранительные органы, ни Комиссия по делам семьи, ни муфтият не пытаются остановить произвол и насилие в отношении женщин. После того как клиника из-за скандала удалила рекламу этой услуги со своего сайта, пользователь Фейсбука Юлия Дягилева опубликовала гневный пост, в котором описала результаты собственного поиска в интернете: «Я захожу в поисковик и набираю там «клиторэктомия москва». Больше шестидесяти медицинских центров легко и не скрываясь предлагают то же самое.
Публикация отчета вызвала волну комментариев. Так, муфтий Северного Кавказа Исмаил Бердиев назвал подобную практику не противоречащей догматам ислама, а потом и вовсе заявил о необходимости обрезания всех женщин. Позицию Бердиева поддержал протоиерей Всеволод Чаплин. Между тем, Доклад о женском обрезании был направлен в Генпрокуратуру, после чего в Госдуме предложили рассмотреть законопроект об уголовном наказании за подобную практику. Однако правительство отказалось считать женское обрезание дискриминацией по половому признаку и вводить особые меры наказания за такие действия. Именно поэтому авторы доклада убеждены, что государство должно взять под особый контроль процесс расследования фактов преступных действий по отношению к женщинам, совершенных как часть национальных обычаев. ЦЕНТРа , которая включала бы в себя статьи о похищении невест, кровной мести и убийствах чести. По мнению авторов, государство должно выделить бюджетные средства на проведение широкомасштабной просветительской кампании для населения северо-кавказских республик с целью искоренения преступлений в отношении женщин, основанных на обычаях и традициях. А также на территории всей России необходимо разработать и внедрить систему планомерного сбора статистических данных о бытовом насилии, ввести специальную подготовку для представителей правоохранительных органов по работе со случаями домашнего насилия, обеспечить защиту жизни, здоровья и безопасности женщин, ввести в систему дополнительного образования для педагогов, школьных психологов и социальных работников темы выявления случаев насилия в семье и оказания помощи пострадавшим детям. И прописать в трудовом законодательстве инструменты для обеспечения права работников на защиту от сексуальных домогательств.
Полную версию можно получить в центре «Анна» по запросу. Электронный адрес для отправки запросов: annaruss93 gmail. Мы существуем благодаря вашей помощи. Вы можете помочь нам прямо сейчас.
Законопроект одобрили на фоне скандального судебного процесса с участием бывшего министра по национальной экономике Куандыка Бишимбаева, которого обвиняют в истязаниях и убийстве с особой жестокостью его жены Салтанат Нукеновой. В ночь на 9 ноября Бишимбаев избил супругу в VIP-зале ресторана своего брата и оставил ее там умирать. Сам экс-министр утверждает, что Нукенова его спровоцировала на агрессию, но умерла по своей вине, упав на кафельную плитку в туалете. В Казахстане судят экс-министра, до смерти избившего свою жену. Он сказал, что она «самоубилась» Принятый закон предусматривает введение уголовной ответственности за побои или умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Кроме того, он ужесточает наказание за умышленное причинение среднего или тяжкого вреда. Также теперь исключена возможность примирения сторон в случаях физического насилия или жестокого отношения к несовершеннолетним. Что происходит с законом о домашнем насилии в России? В 2017 году президент РФ Владимир Путин подписал указ о том, что побои в семье переводятся из уголовных преступлений в административные. Декриминализация касается первого зафиксированного случая насилия, второй и последующие по-прежнему квалифицируются по Уголовному кодексу. На рассмотрение в Госдуму закон внесла сенатор Елена Мизулина — она заявила, что ее не устраивает ситуация, когда за «шлепок» ребенку можно сесть в тюрьму. Дело в том, что до внесения этого законопроекта на административное правонарушение переквалифицировали другую статью о побоях, что и возмутило Мизулину. При таком раскладе за драку на улице человеку грозил только штраф, а за «легкие воспитательные меры» по отношению к ребенку — уголовная статья и тюремный срок. При этом депутат Останина в разговоре с «Постньюс» отметила, что говорить о декриминализации домашнего насилия в России некорректно, поскольку в стране по-прежнему действует уголовное наказание за причинение легкого вреда здоровью, за которое предусмотрен штраф до 40 тыс.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью ст. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в 2017 году заявил , что нельзя «гипертрофированно оценивать» различные проявления семейных отношений. Он пояснил, что наказание за рецидивные случаи нужно, но при этом не стоит «отождествлять с семейным насилием какие-то незначительные проявления». При этом в 2019 году в Госдуму внесли на рассмотрение законопроект о профилактике семейно-бытового насилия. По мнению авторов, органы власти, включая полицию и прокуратуру, должны заняться профилактикой домашнего насилия, а основанием для начала этой работы должно стать как заявление самого потерпевшего, так и другого человека, который узнал о насилии. Если полиция сможет установить факт насилия, агрессору выносят предписание о запрете вступать с пострадавшей стороной в контакт в том числе по телефону и в соцсетях. Если он нарушит запрет, авторы предполагали, что полиция должна будет обратиться за судебным запретом и более строгими санкциями. Законопроект подвергся критике — в первую очередь, из-за некорректных формулировок и «слишком репрессивных мер». Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил , что закон о домашнем насилии может разрушить институт семьи в России — в пример он привел Европу, где нет понимания обычаев и традиций, а люди «выходят замуж за собак или покойников».
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой назвал законопроект бессмысленным, поскольку его формулировки довольно расплывчаты и трактовать их можно как угодно. То есть ты пришел, поел борщ, не похвалил его, не сказал, что он вкусный.
Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия появился в конце 2019 года на сайте Совета Федерации. Авторы документа предложили ставить на профилактический учет агрессоров, а также обязывать виновных в насилии покинуть место проживания с жертвой и прекратить общение с ней. У законопроекта нашлись противники. Так, в сентябре 2021 года председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства и детства иерей Федор Лукьянов заявил , что РПЦ вместе с семейным сообществом выступила против принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия. По его словам, закон может привести к злоупотреблению и фактам изъятия детей из семьи.