Американцев встревожило видео со сравнениями армий России, Китая и США. Об этом сообщает американское The Daily Signal. «Армия России переместилась со второго на первое место, ВС США и Китая занимают вторую и третью строчки рейтинга соответственно», — говорится на официальном сайте компании.В списке числятся 87 стран. Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А.
Сравнение армии России с армией США на 2023 год
Важно: Подводя итоги по численности Сухопутных сил: если при необходимости Россия соберёт воедино военнослужащих Сухопутных войск 1,15 млн , резервистов 2,0 млн. Не зря говорят: у России два союзника армия и флот. Как видно, и сейчас российская армия сильна численностью тоже. Зато Су-27-СМ не имеют равных в 4 поколении. Начались поставки в воинские части самолётов 5 поколения Су-57. Кроме того, если верить масштабной утечке информации из источников США, то боевых самолётов у американцев не больше 2 тыс. Несмотря на значительные усилия руководства страны, первые годы Великой Отечественной войны фашистская авиация безраздельно господствовала в воздухе. Но массовый выпуск современных истребителей и бомбардировщиков уже с 1943г.
Знаменитый Як-9 признан самолётом Победы. Также как Ил-2. Для наших он был Горбатым, для немцев — Чёрной смертью. Пикирующий бомбардировщик Пе-2 не менее знаменит. И довершает коллекцию самолётов победителей бомбардировщик Ил-4.
На третьем - Китай. Остальные - с большим разрывом от этой тройки. Украина - лишь 18-я... Ну и кто же делал такие "стратегические" умозаключения?
Как специалист по бюстгальтерам и платьям вдруг стал докой в военных вопросах, трудно сказать. Но можно догадываться, что "определенные спецорганизации" использовали фамилию автора для рекламы могущества армии США накануне президентских выборов. Дабы подыграть заслугам Байдена, которого Трамп обвиняет в развале армии. Ну да ладно. Идем дальше. Что известно о Global Firepower? В открытых источниках нет сведений о компании, её сотрудниках и штаб-квартире. Мелькает лишь вот это: Global Firepower является частью целой сети сайтов MilitaryFactory. На англоязычных форумах пишут, что сайту Global Firepower доверять нельзя, поскольку никакой конкретики о методологии при исследованиях у него нет.
Все источники, на которые ссылается портал Global Firepower, состоят из туманных ссылок на сайты ЦРУ, а также на «Википедию». При этом нет никаких прямых ссылок на исследования. Редакция сайта открытым текстом признается: «Global Firepower не берёт на себя ответственности за точность, правильность, полноту, надёжность и актуальность информации. Содержание сайта представлено без каких-либо явных или подразумевающихся гарантий на достоверность». Вот так.
Или все-таки Китай? Ответить на этот вопрос на самом деле невозможно. Дело в том, что сравнение самых передовых военных технологий США, России и Китая в реальном мире практически не представляется возможным. Сейчас объясним. Для этого есть три основные причины: 1. Самое современное оружие и технологические достижения всегда держатся в секрете, чтобы иметь возможность сохранять превосходство в случае боевого применения. Стратегии защиты и нападения и требования всех трех стран сильно различаются. Следовательно, сравнение сложно или даже невозможно. Поскольку многие из общепризнанных военных технологий не использовались странами друг против друга, трудно определить превосходство военных технологий одной страны перед другой. При этом обратите внимание, что для всех в мире ясно, что в проверенных военных технологиях, безусловно, лидируют Соединенные Штаты. Причем с большим отрывом. Россия по уровню внедренных военных технологий идет второй в мире. Китайцы — третьими. И это при том, что китайцы на оборонку тратят больше, чем Россия. Почему США лидируют? Причиной этого является сильная экономика, непомерные расходы на оборону и приватизация оборонной промышленности. Смотрите также Вот почему российские подводные лодки вызывают у американцев ужас Все это технологические гиганты представили Правительству США свои лучшие военные идеи и проекты, в которые сегодня вливаются невероятные инвестиции. Вы представляете, сколько гениальных мозгов трудится на благо обороны США? Это положение сложно изменить в свою пользу. Да, в нашей стране также полно гениальных ученых, конструкторов и инженеров. Но наша экономика не позволяет вливать в военку средства, сопоставимые с вливаниями в США. Кроме того, в нашей стране есть проблема с менеджментом, а также с небольшим количеством компаний с мировым именем, обладающих собственными разработками, которые могли бы быть полезны армии. Почему Россия на втором месте? Россия была лидером по аэрокосмическим возможностям в разгар холодной войны. Несмотря на множество клеветнических кампаний в прозападных СМИ, до сих пор западные военные наблюдатели содрогаются от техничности наших передовых военных самолетов. И это заслуга развития аэрокосмических технологий во времена СССР. К счастью, в отличие от других сфер, после развала Союза Россия быстро восстановила свой потенциал в военной авиатехнике и продолжила путь развития. Несмотря на все это, Россия все еще сильно отстает от США. Все дело в слабой экономике, которую нашим властям так и не удалось построить. Ведь сильная экономика — это залог не только нормальной, комфортной жизни, но и военная безопасность. К сожалению, наша страна, кроме нефти, газа, военной техники, мало что может предложить миру. Во времена СССР большинство компаний работало только для славы и признания. Это слабые мотиваторы для людей. Плановая же экономика СССР неминуемо вела нашу страну в застой, ограничивая развитие инновационных технологий. В итоге, начиная с 70-х годов, наша страна начала отставать от других стран по многим отраслям экономики. С каждым годом отставание только увеличивалось, достигнув своего пика к концу 80-х. Распад же коммунизма и СССР привел к внезапной гибели многих предприятий. В том числе тех, которые ранее работали на оборонную промышленность. В итоге с развалом Союза наша страна растеряла многие технологии, которые считались прорывными. Многие идеи, кстати, в начале 90-х уплыли на Запад. В связи с резким переходом от коммунистической к капиталистической экономике Россия десятилетиями боролась за то, чтобы найти свой особый путь развития, экономическую основу и занять свою нишу на мировой арене. К сожалению, до настоящего времени наша страна так и не нашла свою индивидуальную модель развития. То есть мы до сих пор в поиске. Но тем не менее все же последние годы стала прослеживаться определенная стабильная модель. Правда, все развивается слишком медленно. По словам Владимира Путина, стране нужен экономический рывок. Только так мы сможем сократить отставание от мировых экономик и в будущем выйти с развитыми странами на один уровень.
Следует отметить, что время реакции систем противовоздушной обороны России и США приблизительно равно и не превышает 10 секунд. Однако, американский ЗРК проигрывает российскому по времени развертывания — 25 минут против 5 минут соответственно. Стоимость одной батареи ЗРК «Patriot», включающей в себя 4 пусковых установки по 4 ракеты, станции наведения и обнаружения, составляет порядка 1 миллиарда долларов. Российская С-400 оказалась более «бюджетным» вариантом, ведь стоимость одного дивизиона «Триумфов» из 6 пусковых установок по 4 ракеты, пункта боевого управления и многофункционального радарного комплекса составляет около 80 миллионов долларов. Еще одним преимуществом С-400 перед «Patriot» является всеракурсность, т.
Статистика необъективна
- Россия vs США: чья армия сильнее : Политика :
- Сравнение военной мощи России и НАТО в 2023 году
- Рейтинг армий мира 2024, полный список Global Firepower
- Статистика необъективна
Появилось сравнение армий США и России
Сравнение армий США и России здесь даже нет смысла проводить. В условиях непробиваемости американской СОИ, российские ракеты, смогут успешно поразить цели на территории США при коэффициенте 1/140 боеголовок. Сравнение армий США и России здесь даже нет смысла проводить. В условиях непробиваемости американской СОИ, российские ракеты, смогут успешно поразить цели на территории США при коэффициенте 1/140 боеголовок. Проведем сравнение армии США и армии России.
Сравнение армии России с армией США на 2023 год
Ветеран американской армии Ноктис Дрейвен сравнил мощь армий США, Росси и Китая. По его мнению, при столкновении с российскими войсками американцы потерпели бы «сокрушительное поражение». – Стальные крылья российской армии – Воздушно-космические силы (ВКС) – насчитываютсвыше полутора тысяч боевых вертолетов и более 1800 самолетов, включая 800 истребителей (это МиГ-29, МиГ-31, Су-30, Су-27, Су-33, Су-35 и, наконец. Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная. Comparison of two world military powers in side-by-side format.
Военное сравнение: оснащение армии России против ВС США
Обновление отечественного флота в основном касается кораблей ближней морской зоны. Превосходят американцы и по количеству атомных подводных кораблей других они не строят : субмарин с ядерной энергетической установкой у США 75, у России — 48. Подводных кораблей с баллистическими ракетами у США 14, у России - на одну больше. Положительным моментом является принятие на вооружение отечественных многоцелевых и стратегических субмарин 4-го поколения. Существенным козырем является базирование стратегических ракетоносцев подо льдами Арктики. На этих позициях для противника они недосягаемы. Силы ядерного сдерживания Этот пункт подлежит неукоснительному соблюдению в рамках договора об ограничении стратегических вооружений.
Ядерный щит, и она же ядерная дубина, состоит из трех компонентов: Ракетные войска стратегического назначения. Подводные лодки с межконтинентальными баллистическими ракетами. Стратегическая авиация. Ядерное вооружение США и России примерно равнозначно. У американцев большее количество зарядов находится на долговременном хранении. А вот основой нашей неприкосновенности являются не только новые образцы баллистических ракет, способных прорваться через любую систему ПРО, но и практически неуязвимые комплексы грунтового базирования, а также разрабатываемые железнодорожные установки.
Безусловно, самым устрашающим аргументом военного превосходства над другими державами является ядерное вооружение России и США. Сравнение одного внешнего вида баллистических ракет может остудить горячие головы. Название обновленной версии засекречено. Совсем недавно по количеству развернутых зарядов мы достигли паритета и даже небольшого преимущества. По данным экспертов, на конец 2014 года численный состав ядерного вооружения двух стран выражается в следующих цифрах: Развернутых носителей у России - 528, у США - 794. На развернутых носителях имеется боеголовок: у России - 1643, у США - 1642.
Разница более, чем в 10 раз... На самом деле это не такой простой вопрос, как кажется. Посмотрите на весь бюджет РФ 2023 года. Переведите 29 триллионов рублей в доллары. И сравните с бюджетом США на армию. Они олицетворяют различные подходы к мировой и оборонной политике. Их влияние ощущается по всему миру. Те же леопарды бьют наши на танках Т-80 а это разработки еще Советского Союза. Вся эта мощь дутая что и доказывают на поле боя. Те же ракеты, авиация, танки наш т-90.
Вообще лучшие. А насчет русских солдат и американцев вообще нет никакого сравнения. Корнилий Американские военные аналитики задались вопросом почему при таком скромном военном бюджете в 60млрд, России может многое себе позволить.
Как пояснил эксперт, уже к осени 2022 года стало очевидно, что людей на фронте физически мало. Нам было некем держать фронт. Владимир Путин заявил, что в зоне СВО на данный момент служит 617 тысяч контрактников и мобилизованных. Вроде бы немало. Но длина фронта — две тысячи километров! И численность военнослужащих ВСУ, которые фронт держат, по разным оценкам от 600 до 800 тысяч. Ровно поэтому мы наступаем так медленно. У нас нет трехкратного превосходства в живой силе, необходимого для масштабного наступления. Как отвоевывать, к примеру, полуторамиллионный Харьков, если 80-тысячный Бахмут мы брали более полугода? У нас по-прежнему не хватает личного состава для взятия украинских городов. Особенно если учесть, что мы не действуем, как американцы в Ираке: сначала город артиллерией и авиацией сносится под ноль, а потом идет зачистка развалин. Польский вызов Вторая причина расширить численность армии — рост опасности со стороны Польши. Она планирует увеличить свою армию со 164 до 300 тысяч человек, а также переоснастить ее самым современным оружием. Все зависит от того, как закончится конфликт на Украине, но мы оцениваем, что именно столько лет России понадобится для этого. Мы должны использовать это время для максимального перевооружения польской армии, — заявил замминистра обороны Польши Марцин Оцепа. Войско польское уже заказало в Южной Корее тысячу танков К2 вместе с сопутствующими транспортными средствами, машинами технической защиты, инженерной поддержки и другим оборудованием. Для сравнения, весь танковый парк Великобритании сегодня составляет всего 227 единиц. Также у Южной Кореи закупается 600 артиллерийских установок К9, 288 ракетных систем залпового огня K239 Chunmoo, 48 истребителей FA-50. А Польша уже сейчас тратит четыре процента — в два с лишним раза больше остальных, — пояснил политолог Григорий Савельев. Завкафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России Борис Шмелев считает, что «отражение российской угрозы» — лишь предлог. Да, армия у нее пока средненькая, но США готовы ее подтянуть, чтобы, пользуясь польскими амбициями, потом использовать против России. Пока же поляки зарятся на Белоруссию. Их цель — захват объектов и теракты на белорусской территории, — заявил председатель Комитета госбезопасности Белоруссии Иван Тертель. Ею руководит наш гражданин Асадулаев 1991 года рождения, который когда-то обучался в Военной академии и убежал за границу. Сейчас Асадулаев скрывается под псевдонимом Шляхтич. Савельев напомнил, что именно польские спецслужбы пытались летом 2020 года организовать в Белоруссии майдан, чтобы свергнуть Лукашенко и «посадить» своего президента. Теперь, очевидно, Польша планирует силовой захват Белоруссии. Российское руководство все понимает и готовится к этому сценарию. Не зря на территории Белоруссии сейчас размещен наш воинский контингент и даже тактическое ядерное оружие, — пояснил эксперт. И для этого, в том числе, приходится наращивать численность армии. Финская проблема Куда важнее, как считают аналитики, проблема Финляндии. В апреле 2023-го эта страна стала 31-м членом НАТО. А уже в декабре подписала соглашение с США о доступе к 15 своим базам сил быстрого развертывания американской армии.
Российская армия действует эффективно и исходя из изменяющихся условий на поле боя в зоне спецоперации. Она существует для того, чтобы делать одну вещь — вести боевые действия самым эффективным способом, который только существует на свете. Риттер добавил, что Россия совершила громадный скачок в защите от беспилотников, внедрение которой в последние годы привело к настоящей революции в ведении военных действий.
Полковник Расмуссен: Су-57 превосходит американский F-35 в боевых условиях
«Американцы, внедряя новые ценностные ориентиры, оттолкнули от вооруженных сил основной контингент, который на протяжении 200 лет составлял основу американской армии. Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. Сравнение военной мощи между Соединенными Штатами и Россией в 2024 году подчеркивает сложный баланс их обширных вооруженных сил. В ролике проводится сравнение вооруженных сил двух сверхдержав – США и России. Тема сравнения авиации России и США является актуальной. Сравнение потенциалов армий России и НАТО, исходя из оценок в СМИ боевого опыта российской армии в СВО Сегодня Российска армия (РА) участвует в крупнейшем военном конфликте в Европе после 1945, года. Опираясь на результаты достигнутые в СВО, можно.
Сравнение армии России с армией США на 2023 год
На первом месте с большим отрывом от потенциальных противников расположились США. Согласно официальным данным, американцы имеют 1957 истребителей, 783 штурмовика, 5463 вертолёта общего назначения военно-транспортные и 910 полноценных ударных вертолётов, находящихся в полной боевой готовности. А вот по количеству сухопутных войск США умудрились выйти на второе место, хотя это никак не повлияло на итоговую позицию в рейтинге. Всего в Америке числится 6612 танков и 45 193 бронемашины различного типа. Поставки в Украину незначительно снизили это количество, поскольку Вашингтон переложил этот почётный долг на страны Восточной Европы и в целом на союзников. Аналитики полагают, что нанести сокрушительный ущерб армии США можно только в случае единовременного безответного ядерного шторма, который пройдётся по ключевым военным объектам. Насколько такой сценарий реален, гадать не будем. На втором месте располагается Россия, имеющая ощутимый боезапас, который во многом основан на достижениях советской военной промышленности.
В минус армии РФ ставится отсутствие вертолетоносцев, хотя это никак не сказалось на силе флота, а аналитики GFP ставят РФ по этим и многим другим направлением на вторую позицию. Но если по подводным лодкам Россия занимает второе место, то количество минных тральщиков и корветов поражает, хотя единственный авианосец слегка подпортил статистику. Американцы полагают, что по количеству сухопутной техники РФ находится впереди, а одних только танков может быть до 12 тысяч.
Второе место - у армии США.
В пятерку также вошли вооруженные силы Китая, Израиля и Южной Кореи. ВСУ оказались на шестой позиции. Аналитическую работу для издания проводили компания по маркетингу и коммуникациям WPP и Уортонская школа Пенсильванского университета.
Анализ основан, как утверждают его авторы, на проверяемых и открытых данных, в том числе, и официальных данных КБ «Сухой». При этом, даже если сравнивать заявляемые идеальные параметры Су-57, то окажется, что его заметность на радарах — в 1000 раз выше, чем у F-35. А если учесть, что подвешенные под Су-57 ракеты очень резко увеличивают его заметность у F-35 — они спрятаны внутри фюзеляжа , то шансов «увидеть» противника, прежде чем тот выпустит ракету, у Су-57 очень низкие. Далее авторы видео обращает внимание на качество сборки Су-57, разглядывая его по официальным видео и фотографиям, выложенным в Сеть.
Вообще лучшие.
А насчет русских солдат и американцев вообще нет никакого сравнения. Корнилий Американские военные аналитики задались вопросом почему при таком скромном военном бюджете в 60млрд, России может многое себе позволить. Поняли что не так считают. Правильней считать по местным ценам, так наша страна имеет полный цикл производства. Самолеты наши не хуже, чем у америкосов и этот Ф-35 слишком дорог, а еще и не так надежен. В реальных боях против серьезного противника с современной ПВО самолеты америкосов не воевали. А наши самолеты сейчас в зоне СВО работают регулярно. По беспилотникам отставание имеется, конечно, но гонка в этом виде вооружения только началась, а кто в итоге в лидерах окажеися еще вопрос.
Персы, например, не плохо стартанули. Сравнивать то, что прошло испытания в серьезныз боях и то, что на полигонах или в неьольших конфликтах отработало - это не серьезно. У америкосов флот против нашего намного сильнее, но мы же не гегемон и такой флот нам не нужен. Стратегические подлодки наши посовременнее и получше, чем у америкосов.