Советник главы Минобороны РФ Андрей Ильницкий, фото. Ильницкий Андрей Михайлович – Действительный государственный советник 3 класса, член Совета по Внешней и Оборонной политике.
Эксперт сообщил о необходимости ментального антизападного иммунитета для россиян
Они договорились, что уголовное дело из-за попытки военного переворота в отношении Пригожина будет прекращено, сам он уедет в Белоруссию, а отряды «Вагнер» вернутся в полевые лагеря. Стоит добавить, что не все «вагнеровцы» приняли участие в мятеже. Часть бойцов ЧВК сразу отказалась участвовать в авантюре и не пошла за Пригожиным. В частности, «вагнеровцы» сбили шесть вертолетов и самолет управления Ил-22, на борту которого находились 10 человек. Пригожин объявил, что выплатит 50 млн рублей семьям погибших летчиков.
Важно обеспечить общий стандарт качества жизни на всей территории страны. Акцент в развитии страны на Восток — это вопрос национальной безопасности, который обеспечит нам стабильное развитие в XXI веке. Это не значит, что надо делать там новую столицу, хотя и это возможно. Я считаю, что надо строить за Уралом 5—6 компактных современных городов — «узлы роста», расположенные в зонах хорошего климата, комфортных, куда поедет молодежь например, Хакасия, юг Красноярского края, Забайкалье, Алтай, Читинская область, Приморье и др.
Нужно создавать точки концентрированного роста за Уралом, развивать там инфраструктуру. Более объективный показатель — рождаемость, он отражает уверенность людей в будущем. Ну, и продолжительность жизни, разумеется. Плюс наша модель медицины оказалась более устойчивой к стресс-тесту. Ситуация обрела кризисный характер, мы сгруппировались и мобилизационно сработали.
Дальше мы должны двигаться политически в направлении «народной империи». Звучит пафосно, по сути, это модель «сквозного» управления территорией, основанная на самодержавии. Есть сильный лидер страны — государь, а внизу должно быть сильное местное самоуправление раньше это называлось земствами. Бюрократия устраняется от власти и ставится на службу Отечеству — службу статусную и престижную, но очень ответственную, с немалым числом ограничений и под присягой! Что касается экономической модели, то тут в первую очередь надо обеспечить экономический суверенитет, создавать большие госкорпорации, формировать мобилизационные модели с элементами дирижизма.
Это гармонично ложится и в исторические наши основы. Концентрация ресурсов, позволяющая решать триединую задачу сбережения и преумножения людей и собирания «русского мира». Конечно же, только за счет рождаемости вопрос не решить, надо делать страну привлекательной для людей, которые хотят быть русскими. Это могут быть люди с Украины, из Центральной Азии, дальнего зарубежья. Россия должна строить вокруг себя свой пан-регион.
Надо укреплять отношения с союзниками — с теми, у кого с нами общая история, ценности и технологический уклад. Проверяя крепость союза не только конъюнктурно-материальными соображениями, но и системой военно-политической безопасности, готовностью разделить общую с Россией судьбу, где важны не заклинания в верности, а, к примеру, признание легитимности вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Для полноценного и суверенного экономического развития нужны технологии и нужен внутренний рынок не на 140—150 млн человек, а на 250, а лучше — 350 млн. Сборка наших союзников и тех, кто хочет быть с нами в коалиции, — это задача первой половины XXI века. Благо нам есть что предложить и ресурсно, и с точки зрения науки, образования, экспорта безопасности.
География — наша судьба! Россия — это ковчег безопасности народов Евразии… Я надеюсь, что через некоторое время наше бывшее постсоветское пространство соберется. И не только оно. Южная Корея — перспективный партнер для технологического сотрудничества. Япония вполне могла бы к нам приглядеться — объективно это ей выгодно и географически, и ресурсно, и для безопасности от того же великого Китая, но она пока фактически оккупирована США.
А почему бы и не Германия, если у них хватит сил отстоять свои национальные интересы? Иран — тысячелетняя империя, у нас много общих врагов и интересов. Израиль заинтересован в безопасности и вполне может развивать долговременное сотрудничество с Россией. У нас есть традиционные союзники на Ближнем Востоке — Египет, Сирия и др. Китай, Индия — эти цивилизации, каждая по-своему, являются нашими партнерами.
К слову, вектор «Север — Юг» мне кажется гораздо более перспективным, чем «Восток — Запад». Мы — тот партнер, который, не будучи первым в мире, в коалиции делает ее самой сильной. Для координации рекомендовано учредить под эгидой Министерства обороны Центр гуманитарных технологий. Что вы понимаете под гуманитарными технологиями, и почему это нужно сейчас? Сейчас в гуманитарной сфере аналогичные процессы — все начинает подходить под один интеграл: психология, социология, педагогика.
Задача центра — обеспечивать социальную безопасность. Мы уже говорили выше — меняется сам характер военных угроз в сторону гуманитарной составляющей и психологического воздействия. Если мы не будем владеть ситуацией, работать на упреждение, обеспечивая ментальную безопасность, то мы можем проиграть войну, не вступая в горячую стадию, как это случилось с Советским Союзом. Поэтому надо готовить кадры, которые будут этими вопросами заниматься. Молодежь, равным образом как и наша история, как институт президентства, так и наша армия и силовики, сейчас под ударом.
Поэтому надо готовить специалистов для ментальных войн — тех, кто работает с молодежью, учителей, а также социологов, психологов, военных воспитателей. В США, кстати, этим активно занимается Пентагон. Мы должны готовить специалистов, которые хорошо знают все эти угрозы, понимают приемы, чтобы уметь отличать конструктивные инициативы от деструктивных. Молодежная политика, с точки зрения ментального противоборства, — слабое звено. Есть отдельные успешные проекты, будь то наша «Юнармия», «Авангард» или «Сириус», волонтеры, поисковики, исторические реконструкторы.
Но системные подходы в государственной молодежной политике еще предстоит выработать. Например, годовой бюджет только одной из американских структур, которая занимается влиянием на общества зарубежных стран — USAID Агентство США по международному развитию. Народная дипломатия, политика продвижения и влияния на зарубежное общество — наше слабое звено.
Ее цель — уничтожить самосознание российского общества, изменить его ментальную и цивилизационную основы. По словам Ильницкого, последствия «ментальной» войны проявляются не ранее чем через одно поколение. Чтобы отразить такую форму агрессии, он предложил сделать суверенным российский сектор интернета.
Ильницкий пишет, что в феврале-марте 2022 г. США и их союзники хотели устроить «молниеносную войну» в экономической и ментальной сферах, но допустили ошибку. По словам Ильницкого, для «ментального блицкрига» понадобится не менее 1-2 лет, чтобы добиться представительства элит страны, еще около 15 лет уйдет на формирование новой идентичности у населения. Советник министра обороны добавил, что «о полной неудаче Запада» можно будет говорить к середине 2024 г.
Советник министра обороны Ильницкий: Запад хотел провести в России блицкриг
И вот те самые семь пунктов Rand. Там есть у них военная составляющая — мы с ней работаем. А вот работа в гражданской среде, в международной, будь то напряжение в Белоруссии, Карабах как точка, которая должна заискрить — тогда было написано. Сейчас у них Приднестровье… У нас вообще отсутствует система принятия решений на упреждение, выработки некой стратегии и действий в этой связи по своей повестке, а не навязанной нам.
Потому что, когда мы рефлектируем на повестку Rand, мы действуем в их повестке, мы отвечаем на вопрос, который ставят они, а, значит, мы проигрываем. Что может быть следующей целью?
Встреча завершилась только тогда, когда прозвучал последний вопрос. В заключение Андрей Ильницкий пообещал, что о всех проблемах, о которых сегодня говорили контрактники, будут проинформированы соответствующие ведомства и должностные лица. Некоторые вопросы были решены оперативно, уже к окончанию встречи — директор «Авангарда» Дарья Борисова проинформировала добровольцев, что с завтрашнего дня на территории центра начнет работать торговая точка и парикмахерская, будет организован транспорт для всех желающих принять участие в службе Главного храма Вооруженных сил РФ, а для мусульман уже приглашен имам из ближайшей мечети.
В качестве эпиграфа своего воззвания Действительный государственный советник 3-го класса выбрал высказывание Виктора Гюго «Есть нечто более сильное, чем все на свете войска, — это идея, время которой пришло». О новом манифесте правых консерваторов современной эпохи — в материале. Андрей Ильницкий — советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года Ильницкий полагает, что неизбежный кризис, который наступит в 2022-2025 гг.
Удачные предпосылки могут стать «шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров». Мы исходим из предпосылки, что господин Ильницкий, как любой пиар-менеджер, выполнял волю заказчика, а, следовательно, обозначенные в статье идеи и позиции разделяет некая заинтересованная группа в структуре власти, уже сформулировавшая идею желаемой государственной модели. У этой заинтересованной группы есть и «внешний враг», который несёт опасность «русской идее». В последние годы в числе таких «врагов» всё чаще фигурирует якобы дружественный Китай.
Там есть у них военная составляющая — мы с ней работаем. А вот работа в гражданской среде, в международной, будь то напряжение в Белоруссии, Карабах как точка, которая должна заискрить — тогда было написано.
Сейчас у них Приднестровье… У нас вообще отсутствует система принятия решений на упреждение, выработки некой стратегии и действий в этой связи по своей повестке, а не навязанной нам. Потому что, когда мы рефлектируем на повестку Rand, мы действуем в их повестке, мы отвечаем на вопрос, который ставят они, а, значит, мы проигрываем. Что может быть следующей целью? Исходя из анализа докладов Rand, вышедшего в октябре этого года?
Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война
Частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму, заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий. Андрей Ильницкий отметил, что промышленность стран альянса не способна произвести "жизненно важные" вещи. Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости. Андрей Ильницкий, действительный государственный советник третьего класса, советник министра обороны РФ: «Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах. Власть - 2 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Такое мнение высказал советник министра обороны России Андрей Ильницкий.
Российскому обществу необходим ментальный иммунитет, заявили в Минобороны
Об удержании капитала в России Ильницкий тоже говорит, оформив эту идею простым слоганом: «кто не с нами, тот против нас». Те, кто против, напрашиваются на конфискацию собственности. Военная элита России вокруг президента страны Действительный государственный советник 3-го класса отмечает, что именно армия и ВПК должны стать ключевым «источником идеологии служения Отечеству» и «центром формирования национально ориентированных управленцев» для всех сфер, включая здравоохранение, образование и науку. Командная экономика в соединении с протекционизмом и корпоративизмом, помноженная на идеологию сплочённости нации вокруг правителя и государства — очень узнаваемая модель, популярная в начале-середине XX века в ряде государств, последовательно осуществляющих агрессию в сторону Советского Союза. Сомнений не останется, когда вы обратите внимание, как пестует Ильницкий значимость усиления роли военной элиты и выделения «национальной» элиты в пику «компрадорской».
А вы думаете, что слово на букву «Ф» всегда звучит гадко и отвратительно? Оно бывает и таким — привлекательным, перспективным, внушающим надежду.
Ильницкий дал определение ЧВК — это элемент системы перехватывания олигархией власти у избранных и контролируемых народом легитимных политических институтов национальных государств. Deep state — это система влияния, скрытая за внешними демократическими институтами жесткая, абсолютно недемократическая теневая организация реальной власти. Советник Шойгу напомнил, что конце в 2022 года США приняли новую Стратегию национальной безопасности, где, по сути, объявили себя глобальным гегемоном — государством, сфера интересов которого — весь мир.
Советник министра отметил, что первый этап борьбы привел к тому, что представители Запада потеряли стратегическую инициативу Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости.
Ильницкий отметил, что Вашингтон в прошлом году пытался быстро победить Россию в экономической и ментальной сферах, но ему это не удалось.
По мнению Ильницкого, суть и направление военных операций переживают глобальные изменения. Захват и воздействие на ментальную сферу противника становятся более значимыми, чем простое контролирование территорий.
Источник фото: defense.
Запад провалил «ментальный блицкриг» против России — советник главы МО РФ
Российскому обществу, в том числе молодежи и личному составу Вооруженных сил РФ, нужен ментальный иммунитет от информационного влияния Запада, заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества». Советник главы Минобороны РФ Андрей Ильницкий, фото. Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Советник главы Минобороны Ильницкий рассказал о попытке Запада в 2022 году провести ментальный блицкриг.
Советник главы МО заявил, что РФ в ходе СВО демилитаризует не только Украину, но и НАТО
В Минобороны заявили о попытке Запада провести в 2022 году «ментальный блицкриг» - Ведомости | Частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму, заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий. |
Андрей Михайлович Ильницкий | Советник министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий на форуме «Армия-2023» рассказал о нюансах информационной войны с Западом. |
Советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий провел встречу с контрактниками в «Авангарде»
Советник главы Минобороны Ильницкий назвал ЧВК инструментом для захвата власти. Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий считает "голую вечеринку" одним из инструментов агрессии США. Андрей Михайлович Ильницкий — российский политик и общественный деятель, советник Министра обороны РФ.
Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против России
На кого опираются и кому доверяют наши люди? Президенту, видите, они поддерживают СВО Специальную Военную Операцию — 78 поддерживает Президента и 89 доверяют армии, это вот буквально. Коллеги, мы не только слава Богу в Росси…и пока… Ну слово «пока», я думаю, «В чем сила, брат? Но вот мы три недели тому проводили в Совете Федерации, благодаря, в том числе, сенатору Павловой, круглый стол в комитете по обороне. Он не прошел незамеченным, Алексей Константинович, на Западе и на Украине. Вот посмотрите следующий слайд. Они, во-первых, увидели этот круглый стол, видите? Вот оттуда просто этот скрин. У меня не читалось, я просто оттуда взял этот скрин, да? Они видят угрозу в «классическом поле боя Москва терпит все более очевидное поражение» - ну это, как бы, оставим на совести украинских аналитиков, а вот в ментальном противостоянии опасность нарастает. И что они предлагают?
Создать срочно новую концепцию гуманитарной политики исходя из вызовов ментальной войны, разработать на основе этой концепции собственные контрнарративы к «российской мифологеме», то есть , они боятся наших ценностей и понимают, что наша правда имеет, ну, в общем, формирующее, победоносное значение. Для нас это кажется, в какой-то степени очевидным, а наши враги ментальные, и наши оппоненты на Украине видят в этом большую опасность. Опираясь, вот, на нашу новую стратегию и видя в этом большущую угрозу для Запада, в том числе… - Андрей, может быть, ты все-таки неправильно трактуешь их мотивы? Смотри, у тебя есть третий пункт: учредить отдельный грантовый фонд для реального продвижения… - Ну а как они без этого? Но государственная стратегия регионального развития должна содержать отдельную весомую часть воплощения данности всех вышеназванных нарративов. А что делать нам? Последние крайние два слайда. Но, так или иначе это одна площадка к Совету Федерации звучала, так или иначе это сейчас разрабатывается, но пока не обрело, к сожалению, структурного воплощения, но, что необходимо. Необходимо, конечно, да, координация военных, политических, экономических, дипломатических усилий. Координация государства и общества на едином идеологическом и смысловом понимании сегодняшнего дня и дня завтрашнего.
На самом деле, ответ, конечно, «Что делать на Украине? Вот и все. И тогда нам есть о чем разговаривать с ними. И формирование вот здесь я должен подчеркнуть единого информационного пространства — это такой, как бы, общий лозунг — но, на самом деле, единое информационное пространство это совсем не цифровизация, о которой много-много любили говорить еще недавно. Это, в общем, то, что обеспечит мобилизацию ценностную страны и общества. Необходимо создавать государственную систему безопасности, всю текущую ситуацию и она бы могла, например, работать как «информационная Ставка». По-видиму, под эгидой Совета Безопасности, которая обеспечивала бы 16:18 анализ и прогнозирование, разработку и координацию действий на межведомственном национальном уровне. Этого сейчас нет, я вас уверяю. Развитие системы прогнозирования и мониторинга, выявления и предупреждения.
По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, целью санкций является «погрузить экономику России в рецессию на десятилетия». В то же время российские власти не раз говорили, что Западу не удалось достичь цели. По его словам, у западных стран не получилось обвалить рубль и «спровоцировать разрушительную инфляцию» из-за собранности российского бизнеса и сплоченности граждан страны. Путин указал на собранность граждан РФ и их готовность к вызовам.
В своей реализации проекта «Революция меньшинств» deep state опирается на 4 социальных движения: чёрные, латиноамериканцы, климатическая справедливость, женщины за равенство и репродукционную справедливость. Организации работают в основном с тремя пересекающимися группами электоральной базы демократов: цветные меньшинства, молодёжь от 18 до 29 лет и незамужние женщины. Так нешумно, но очень системно, происходит процесс «естественного» замещения традиционных элит - новым активом из меньшинств. Результатом этой «Революции меньшинств» стала деградация качества элит и заметное понижение профессиональных стандартов. Эта американская «Революция меньшинств», как и любая другая революция, имеет декларируемые и фактические цели. На плакатах её активистов обозначена цель социальной справедливости No justice, no peace! Процессы эти активно продолжаются и при администрации Байдена. Борьба за историю - борьба за будущее США Вслед за кадровой началась и смысловая перезагрузка американского общества! Именно для этой цели были запущены квази-исследовательские проекты жанра «Новая история капитализма» и проект «1619». Проект «1619» опирается на ключевой тезис о том, что датой рождения США является не 1776 год - дата провозглашения американской Декларации независимости, как это считалось до сих пор, а 1619 год - год завоза первой партии рабов из Африки. Идеологическая цель состоит в ревизии американской истории и в формировании на этой основе сегодняшней повестки дня Америки, которая поместит судьбу чёрного меньшинства и его историческую роль в центр публичного дискурса. Проект был сразу ориентирован на массовое распространение, так как включал методические пособия и указания для музеев, медиа, университетов и школ - продвигаясь повсюду, начиная с детского сада. Как социально-инженерный проект «1619» ставит своей задачей осуществление практических социальных изменений. Каждая его отдельная программа имеет свои цели, этапы, исполнителей. Проект «1619» замахнулся и на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов, на которых строится американская идентичность, на перепрограммирование последней, опираясь на новую мифологию. Спонсорами этого проекта являются всё те же «разбуженные» корпорации woke corporations , которые только летом 2020 г. В списке доноров «Революции меньшинств» числятся такие гиганты хайтека как: Apple, Amazon, Microsoft, Google, Facebook, «брендовые» магазины Walmart, Home Depot, Target, знаменитости и миллиардеры - Баффет, Блумберг и другие. Финансирование многочисленных общественных организаций поддержки меньшинств, созданных ими, осуществлялось на деньги Силиконовой долины. Один из самых крупных спонсоров движения меньшинств Джордж Сорос с его Фондом «Альянс за демократию» Democracy Alliance - DA , в котором каждый член DA, согласно Уставу, должен вносить не менее 600 000 долларов в год в группы, фонды и организации, проверенные и рекомендованные Альянсом. В настоящее время партнёрами DA являются и 8 профсоюзных организаций. К кругу его доноров присоединились магнаты информационной индустрии HighTech , входящие в список 20 самых богатых американцев. Движения меньшинств, возможно, временно и выиграют от разрушения «американской идентичности», однако они не будут главными бенефициарами этого проекта. Меньшинства выполнят грязную работу социального переворота «грязные» выборные технологии, шантаж политиков, погромы и т. И в заключение этого раздела, как итог, цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Многие американцы теперь понимают, что враг - это не Россия или Китай. Врагом является глубинная государственная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Технологии меньшинств - российские уроки В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит, легко усмотреть аналогии идеологии с технологиями большевизма - кто был ничем, тот станет всем. Действительно похоже - но лишь на первый поверхностный взгляд. Похоже, прежде всего, тем, что это социо-инженерная, революционная по характеру и новизне - технология прихода к власти! Лидер большевиков Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали - гениальным политтехнологом. Но надо понимать, что большевики, революционным образом перетряхивая элиты, - решали не только вопросы захвата и удержания власти, но другие задачи! Им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима была крепкая Армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция - электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры и рабочие руки и др. Индустриализация нуждалась в рабочих руках и инженерах. Потому, и это первое - рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством! В том числе - путём ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств - буржуазии и дворянства, но самое главное - массового раскрестьянивания! То есть, большевики не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми, правящим меньшинством что как раз характерно для «Революции меньшинств» американских - но ставили задачу стать именно большинством советского общества. А второе - большевики, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех - с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых и, прежде всего, в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, разработчики, учёные - с соответствующим, кстати, идеологическим профилем - отсюда важность воспитания! В случае же с американскими технологиями «Революции меньшинств» - решалась задача замещения во власти традиционных элит, представляющих интересы большинства, под напором движения цветных, женщин, нетрадиционщиков и др. Это про сходства и отличия американских меньшевиков с российскими большевиками. Есть и более близкая по времени история реализации проекта по формированию и продвижению во власть меньшинств на нашей российской почве. Речь идёт о так называемых «методологах». В поздние 70-е и 80-е годы, в СССР, а затем и в России начали разрабатываться и внедряться в практику технологии формирования властной элиты из технократов-интеллектуалов - так называемых прогрессоров - интеллектуального меньшинства то есть - в русской транскрипции - интеллигенции. Идеологом и основателем этого движения был философ и социо-технолог Георгий Щедровицкий. Позднее движение прогрессоров оформилось в движение методологов. Что характерно - эти методологи отца и сына Пётр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских, элитах именно в пору поздней перестройки на фоне «социализма с человеческим лицом», с деидеологизации и космополитизации советских элит. Поначалу методологи были весьма активны на публике - вспомните «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях и НИИ по всей стране, но особенно в столицах и т. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х быстро свернули свою публичную активность и пошли иным - более надёжным путём - через подготовку и внедрение своих представителей прежде всего во властные и образовательные структуры. Именно тогда пооткрывались разного рода школы коучей и т. Их продекларированной задачей было - формирование и продвижение нового класса интеллектуалов - технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашённой интеллектуальной уникальности предназначено было править большинством на основании той самой «новой избранности и принадлежности». О привязке к национальной российской идентичности, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь, разумеется, не шла. Всё было точно по Оруэллу - «Власть - не средство, власть - цель». Очевидно сходство технологии движения методологов с технологиями глобалистов «Революции меньшинств».
В декабре политолог Юрий Светов в разговоре с «Известиями» заявил, что США безуспешно пытались организовать в России государственный переворот, как это в 1933 году планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер. По словам Светова, в 2000-е годы США и НАТО пытались своими идеями повлиять на сознание людей, но они не учли сплоченность русского народа, который не будет подчиняться кому-либо. Россия продолжает спецоперацию по защите Донбасса , жители которого отказались признавать итоги государственного переворота 2014 года на Украине. Решение о ее начале было принято 24 февраля 2022-го на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов украинских войск.