судебный участок №2 мирового судьи города Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области. Сорочинский городской округ. Главные новости о регионе СОРОЧИНСК на Будьте в курсе последних новостей: На балконе одного из многоквартирных домов в Великом Новгороде полицейские обнаружили в металлической бочке тело 23-летней девушки. приставу-исполнителю Сорочинского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО1, Главному УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказать. Пост автора «Оренбург Медиа» в Дзене: Сорочинский районный суд Оренбургской области рассмотрел уголовное дело о незаконной перевозке и хранении боевых патронов.
Приговор Сорочинского районного суда (Оренбургская область) от 16.12.2019 № 1-117/19
Сорочинский районный суд Оренбургской области вынес приговор восьми участникам преступных групп, занимавшихся организацией проституции. Сорочинский районный суд в соответствии с позицией государственного обвинения вынес приговор главному специалисту по физической культуре и спорту районной администрации Игорю Грязнову. В Сорочинском районном суде Оренбургской области во время оглашения приговора подсудимый напал на пристава, ранив его и себя. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Сорочинский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу. Адрес: 461900, Оренбургская обл., Сорочинский городской округ, г. Сорочинск, ул. Советская, 1. Странную находку обнаружили волонтеры, разыскивающие пропавшую девочку из города Сорочинска в Оренбургской области.
Лента новостей
- В Сорочинске возбудили уголовное дело за дачу взятки сотруднику ГИБДД
- В Оренбургской области к 14,5 годам тюрьмы приговорен 64-летний участник военных действий (18+)
- Сорочинский районный суд (Оренбургская область) -
- Утверждено обвинительное заключение похитителям нефти из Сорочинска | АиФ Оренбург
Приговор Сорочинского районного суда (Оренбургская область) от 16.12.2019 № 1-117/19
Потерпевшими по делу признаны 11 несовершеннолетних, которые были удочерены или опекались Стремским. Как сообщил Life со ссылкой на источник в правоохранительных органах, первой заявление об изнасиловании на отца написала в 2019 году приемная 16-летняя дочь. По ее словам, преступление было совершено в 2018 году. Священник в течение 10 дней держал ее с сестрами взаперти и жестоко насиловал. После показаний девочки 25 сентября 2019 года районный суд Оренбурга арестовал настоятеля Саракташской обители. Под стражу заключили также дочь Стремского Елену и ее мужа по обвинению в незаконном ограничении свободы несовершеннолетних. Следствие выяснило, что в августе 2018 года супруги заперли троих детей в гараже и долгое время не выпускали. Николая Стремского судили по семи статьям УК РФ: 117 «Истязание» , 131 «Изнасилование» , 132 «Насильственные действия сексуального характера» , 133 «Понуждение к действиям сексуального характера» , 135 «Развратные действия» , 151 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» и 156 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Рассмотрение дела по существу шло в закрытом режиме с 2 октября 2020 года.
Священник вину всегда категорически отрицал. Я знаю, кому дорогу перешел.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Оренбурге» oren. Оренбург, ул.
Выполнение работ подтверждалось актами. Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила полностью, указав, что при даче показаний пользовалась финансовыми документами. Анализируя показания свидетеля ФИО17, полагает возможным принять ее показания, как данные ею на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, поскольку, по сути они не содержат существенны противоречий, являются взаимодополняющими. Свидетель ФИО6 А. По состоянию на 2017-2018 годы между АО «ЭнергоСбытПлюс» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор энергоснабжения, однако, оплата за поставленную электроэнергию поступала не своевременно, образовалась задолженность.
Поскольку, вопросом оплаты занимается западное отделение, ему неизвестно о фактах оплаты за потребленную электроэнергию за ООО «Птицефабрика «Родина» третьими лицами. В ходе допроса ему предъявлялись платежные поручения, из которых это следовало. Общество производило расчеты с ОАО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2017 года по следующим платежным поручениям, где основанием было указано оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 232 000 рублей. Оплату за электрическую энергию, потребленную ООО «Птицефабрика «Родина» производило ООО «Зернопром», при этом в каждом платежном поручении было указано основании платежа. Оглашенные показания свидетель ФИО6 А. Анализируя показания свидетеля Федорова В. Через некоторое время посредством электронной почты в адрес ГБУ поступило распорядительное письмо, подписанное исполнительным директором Общества ФИО50 В. Данного распорядительного письма ей было достаточно, чтобы зачесть данный платеж. В целях подтверждения данного платежа, она также позвонила в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Родина», и попросила прислать разъяснения по факту поступления денежных средств от ООО «Зернопром».
В период 2017-2018 годы между ГБУ «Сорочинское горветуправление» и ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения на оказание ветеринарных услуг, со стоимостью услуг в 47000 рублей в месяц. Однако, Общество производило оплату услуг не своевременно, имелась задолженность. От Федорова В. Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти. Суд, анализируя показания свидетеля ФИО18, полагает, возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они не имеют по сути существенных противоречий, и являются взаимодополняющими. После беседы с Федоровым В. У предприятия имелась большая задолженность по налогам, но птицефабрика самостоятельно не распоряжалась денежными потоками, все вопросы она решала с ФИО5. ФИО5 же всегда говорила, что денежных средств для уплаты налогов не имеется. Причина извещения ФИО1 ей не известна, они оказывали птицефабрике консультативные и юридические услуги. В его функции входило поддерживать рабочее состояние фабрики и решать текущие вопросы.
Вопрос о распоряжении денежными средствами фабрики не ставился и не обсуждался. Указывает, что к финансовой деятельности ООО «Птицефабрика «Родина» отношения не имеет, но все предприятия, которые входили в холдинг УК «ФИО1» - Сорочинский, Бузулукский, Бугурусланский, Абдулинский элеваторы, 12-13 хозяйств, работали по одной схеме. По вступлению в должность руководителя Федорова В. ГГГГ, возбужденные на основании постановлений налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника. Других исполнительных производств не имелось. Имевшиеся исполнительные производства они передали конкурсному управляющему. Характеризует Федорова В. Им ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, по погашению задолженности по заработной плате, планируется частичное погашение задолженности по налогам, сборам и страховым взносам. Планируется привлечение всех руководителей предприятия к субсидиарной ответственности, поскольку, погашение задолженности по налогам за счет организации невозможно в полной мере, так как, принятыми им мерами к взысканию дебиторской задолженности планируется лишь взыскать порядка 10 млн. Данная работа планируется после окончания работы по взысканию дебиторской задолженности — в первом-втором квартале 2020 года.
В данном случае в действиях руководителя, который ежедневно контролирует хозяйственную деятельность предприятия, наблюдался прямой увод денежных средств предприятия, и все деньги оседали на счетах ООО «Зернопром». Отмечает, что руководитель предприятия обязан был уплачивать установленные законом налоги, поскольку, он получал выручку от продажи продукции, вместе с тем, налоги не уплачивались. Проведение взаимозачетов законом не запрещено, однако, это не должно носить постоянный характер. Кроме того, анализируя показания свидетеля ФИО19, который утверждает, что возложение обязанности на Федорова В. Вместе с тем, показания вышеуказанных свидетелей со стороны обвинения суд признает объективными, поскольку, они последовательны, логичны, согласуются между собой, стабильны, а также полностью согласуются с письменными материалами дела об обстоятельствах совершенного преступления, исследованных в судебном заседании, а также с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оснований оговаривать Федорова В. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Федорова В. Из копии доверенности от ДД. Наличие данной доверенности не оспаривается самим подсудимым Федоровым В. ГГГГ Том 5 л.
Согласно данным материалам оперативно-розыскных мероприятий, постановлением уполномоченного должностного лица представлены результаты оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД. ГГГГ, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем составлен акт обследования помещений ООО «Птицефабрика «Родина» от ДД. ГГГГ следует, что принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и которое, согласно акту обследования помещений ООО «Птицефабрика «Родина» проведено ДД. Согласно протоколу выемки от ДД. Согласно договору поставки мяса птицы и яйца от ДД. ГГГГ в сумме 943364 рублей, минуя расчетные счета предприятия произведены взаимозачеты на указанную сумму Том 2 л. Также исследованы бухгалтерские справки, платежные поручения, письма за октябрь-декабрь 2017 года на 43 листах, книга продаж ООО «Птицефабрика «Родина» за ноябрь 2017 года на 386 листах, книга покупок ООО «Птицефабрика «Родина» за 3, 4 квартал 2017 года на 307 листах. ГГГГ на сумму 369589,34 рубля о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, оплата не производилась Т 5 л. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога, оплата не производилась Том 5 л. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога Том 5 л.
ГГГГ на сумму - 7930,00 рубля НДС , 1594306,96 рубля страховые взносы на обязательное пенсионное страхование , на сумму 369589,34 рубля страховые взносы на обязательное медицинское страхование, с установленным добровольным сроком исполнения до ДД. ГГГГ Том 6 л. ГГГГ на сумму 679093,00 рубля Том 5 л. ГГГГ Том 5л. Согласно документов, представленных ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии» по сопроводительному письму от ДД. ГГГГ, у ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения с ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии», согласно условиям которого за выполненные исполнителем - ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии», работы, заказчик - «ООО «Птицефабрика «Родина» обязан перечислять денежные средства на расчетный счет исполнителя, кроме того, исследованы счета-фактуры, акты об оказании услуг, акты сверок, подписанные со стороны заказчика Федоровым В. Согласно актам от ДД. Стороной защиты высказывались суждения о том, что Федоров В. При этом, исходя же из показаний самого подсудимого Федорова В. В судебном заседании также исследовалось заключение экспертизы.
Так, согласно заключению налоговой судебной экспертизы от ДД. ГГГГ у ООО «Птицефабрика «Родина» образовалась недоимка по налогам и страховым взносам в сумме 12562200,29 рубля, в том числе: по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 13757,00 рубля, по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта РФ в сумме 123813,00 рубля, по НДФЛ в сумме 3232430,00 рубля, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5817533,88 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 895420,41 рубля, по НДС на товары, реализуемые на территории РФ в сумме 2397815,00 рубля, по транспортному налогу в сумме 63329,00 рубля, по водному налогу в сумме 18102,00 рубля. Общая сумма недоимки по налогам и страховым взносам увеличилась на 640054,43 рубля по состоянию на ДД. ГГГГ составила 13202254,72 рубля. ГГГГ на сумму: 7930,00 рубля НДС , 1594306,96 рубля страховые взносы на обязательное пенсионное страхование , на сумму 369589,34 рубля страховые взносы на обязательное медицинское страхование, с установленным добровольным сроком исполнения до ДД. ГГГГ на сумму 369589,34 рубля о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога. ГГГГ на сумму 4990,85 рубля. ГГГГ на сумму 679093 рублей. ГГГГ составляет 0 руб.
ГГГГ с расчетных счетов ООО «Птицефабрика «Родина» перечислены денежные средства в сумме 1 075 543,50 рубля на расчеты по социальному страхованию и обеспечению сч. ГГГГ составляет 0 рублей. В ходе исследования карточки счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» установлено, что хозяйственные операции по произведенным взаимозачетам между ООО «Птицефабрика «Родина» и ООО «Партнер Агро» оформлены проводками Дт60. ГГГГ на сумму 4 969 352,88 рубля. В ходе исследования карточки счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» установлено, что хозяйственные операции по расчетам между ООО «Птиценфабрика «Родина» и ООО «Зернопром» оформлены проводками Дт60. ООО «Птицефабрика «Родина» осуществило расчеты на сумму 4 969 352,88 рубля с ООО «Зернопром», минуя свои расчетные счета, на которые выставлены инкассовые поручения.
Она и остальные пассажиры возвращались с выездного заседания в городе Бузулук. Погибших судей областного суда звали Марина Бещекова и Юрий Кротов. Бещекова находилась за рулем своей машины, сообщили изданию в облсуде.
В сообщении на сайте полиции говорится, что «КамАЗ» столкнулся с автомобилем марки Ssang Yong около 14:00 12:00 мск в районе села Гамалеевка.
В Оренбуржье возбудили уголовное дело по факту ЧП в зале суда
В Оренбургском областном суде с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Оренбургской области рассмотрена апелляционная жалоба адвоката в интересах 62-летней жительницы Сорочинска на приговор. постановлению Сорочинского районного суда Оренбургской области от был освобожден от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. В Сорочинском городском округе задержан подозреваемый в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть местного жителя 10:11.
Защита документов
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Сорочинска Юридический словарь Методы юридической науки: это способы средства получения объективных, достоверных, обоснованных, проверяемых знаний о праве и государстве, которые применяют в исследованиях юристы. Методы юридической науки включают частнонаучные, философские и общенаучные.
Том 10 л. Суд полагает отдать предпочтение показаниям свидетеля в части существенных противоречий, данных им в ходе предварительного следствия, поскольку, они более стабильны, при этом, свидетель указал, что ознакомился с протоколом своего допроса лично, подписал его без замечаний. Денежными средствами предприятия на основании доверенности распоряжался Федоров В. Общая задолженность по налогам составляла около 30 млн. В декабре 2017 года по письменному распоряжению Федорова В.
Налоговые отчеты и декларации за электронно-цифровой подписью генерального директора ФИО38 сдавались ею в налоговый орган посредством электронного документооборота. Работа по ее взысканию проводилась юристами. В случае поступления денежных средств на расчетные счета предприятия, они бы подлежали немедленному списанию на погашение обязательных платежей. В ее должностные обязанности входило составление и сдача налоговых деклараций, исчисление налогов кроме НДФЛ и страховых взносов , контроль за задолженностью Общества по всем видам налогов, оповещение руководства о суммах начисленных налогов, а также о суммах имеющейся задолженности Общества по уплате налогов и пр. С момента ее трудоустройства до ДД.
От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с произведением расчетов и оплатой налогов и сборов, заполнением деклараций и т. В бухгалтерии ООО «Птицефабрика «Родина» имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, данная электронно-цифровая подпись использовалась ею для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган. По окончании налогового периода, на основании данных бухгалтерского и налогового учета она подготавливала налоговые декларации. После составления налоговых деклараций, о суммах начисленных налогов, сборов, страховых взносов, отраженных в налоговых декларациях, она докладывала директору Федорову В. Данные сведения готовились по просьбе Федорова В.
ООО «Птицефабрика «Родина» ежеквартально в налоговый орган предоставлялись налоговые декларации, в которых отражались начисления по налогам налог на добавленную стоимость, налог на имущество организации, транспортный налог, водный налог и др. Произведение расчетов с контрагентами птицефабрики производилось ООО «Зернопром» по распорядительным письмам и взаимной договоренности. В случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», данные денежные средства незамедлительно бы перечислялись на погашение налоговых платежей, на основании инкассовых поручений. Таким образом, за период ДД. О всех поступающих в ООО «Птицефабрика «Родина» требованиях решениях об уплате налогов и сборов, а также о выставленных инкассовых поручениях от налогового органа, о суммах задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по налогам и сборам и о принятых налоговым органом мерах по взысканию данной задолженности, в том числе приостановлении операций по счетам, аресте имущества и др.
На сколько она помнит, по состоянию на ДД. В декабре 2017 года, январе 2018 года у ООО «Зернопром» перед ООО «Птицефабрика «Родина» имелась большая задолженность и ООО «Птицефабрика «Родина» могло погасить задолженность по уплате налогов и сборов в бюджет, но по неизвестным ей причинам руководство ООО «Птицефабрика «Родина» не предпринимало никаких активных действий, чтобы взыскать с ООО «Зернопром» задолженность за приобретенную продукцию, по крайней мере, ей никаких распоряжений, связанных с взысканием задолженности с ООО «Зернопром» от Федорова В. Директор Федоров В. Все остальные информационные письма она отправила посредством электронной почты адресатам, но в последующем ни с кем из адресатов не общалась и достоверно не знает, получили они данные письма или нет, так как, после того как она сообщила ФИО6 В. Фактически никакой активной деятельности, связанной с взысканием задолженности Федоровым В.
Подготовленные ею письма почтой не дублировались не отправлялись и в последующем до ее увольнения лежали в приемной на столе невостребованными. Подписывать данный приказ она отказалась, так как контроль за реализацией продукции Общества и контроль за осуществлением расчетов только через расчетные счета ООО «Птицефабрики «Родина» не входил в ее должностные полномочия. Данный приказ был изготовлен Федоровым В. Она понимала, что выполнить данный приказ было бы не возможно, поскольку Федоров В. Из-за того, что она отказалась подписывать данный приказ и после того как Федоров В.
В последующем Федоров В. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Кто направлял налоговые декларации, тот и пользовался электронно-цифровой подписью. В ее должностные обязанности входило заключение договоров, связанных с реализацией продукции, подписание товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, она вела переговоры с клиентами. В январе 2016 года на должность генерального директора ООО «Птицефабрика «Родина» была назначена ФИО38 Основными контрагентами по состоянию на 2017-2018 годы являлись ООО «ПартнерАгро», которые поставляли на фабрику премиксы, фабрика, в свою очередь поставляла яйцо куриное, расчет производился взаимозачетами.
Также, ООО «Зернопром» поставляли на фабрику комбикорма, фабрика поставляла яйцо, расчеты также производились взаимозачетами. Кто на предприятии распоряжался финансовыми потоками, ей не известно. Акты взаимозачетов иногда подписывала она, иногда Федоров В. Каждое рабочее утро Федоров В. На совещаниях обсуждались вопросы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия и производственным процессом, в том числе обсуждались вопросы, связанные с заключением договоров, отгрузкой продукции ООО «Птицефабрика «Родина», произведением расчетов с контрагентами.
На совещаниях Федоров В. В ее должностные обязанности не входили обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, однако ей, как и всем другим работникам администрации Общества было известно о задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет, поскольку на расчетные счета Общества были выставлены инкассовые поручения, касса Общества была арестована, что доставляло много неудобств в ведении деятельности Общества. Налоговая отчетность ООО «Птицефабрика «Родина» составлялась в бухгалтерии Общества, на основании первичных бухгалтерских документов. Ранее, по указанию директора Общества Федорова В. ГГГГ на ее имя была выдана доверенность, в соответствии с которой на нее были возложены обязанности по выдаче заработной платы работникам Общества и подписанию документов, связанных с ведением хозяйственной деятельности Общества.
При необходимости приобретения каких-либо материальных ценностей для деятельности ООО «Птицефабрика «Родина», составлялись заявки, которые передавались директору Федорову В. Ей достоверно не известно почему ООО «Зернопром» осуществляло расчеты с ООО «Птицефабрика «Родина», минуя расчетные счета птицефабрики, в том числе, производило расчеты с контрагентами ООО «Птицефабрика «Родина», за ООО «Птицефабрика «Родина», но она может предположить, что это связано с тем, что расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина» были арестованы налоговым органом и в случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», данные денежные средства незамедлительно бы перечислялись на погашение налоговых платежей. Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердила полностью, объяснив разницу в показаниях тем, что с момента событий прошел значительный промежуток времени, поэтому, она могла что-то упустить из памяти. Однако, утверждает, что подписывала какие-то распорядительные письма в сентябре — октябре 2017 года. Отмечает, что знакомилась с протоколом своего допроса, подписала его без замечаний.
В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерской документации, связанной с реализацией продукции, подготовка счетов - фактур, товарно-транспортных накладных, выдача материальных пропусков и т. Она подготавливала товарно-транспортные накладные, счета - фактуры, материальные пропуска на отпуск продукции птицефабрики в адрес ООО «Зернопром». Он допускает, что данная доверенность готовилась им и подписана была ФИО38 Регистрации доверенности не требуется. Она считается действительной с момента подписания, если иное не указано в самой доверенности. В бухгалтерии Общества имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, которая использовалась для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган.
ФИО38 никогда не проверяла налоговые декларации и не сверяла их с бухгалтерскими документами. Всю налоговую отчетность контролировал Федоров В. Кроме того, ежемесячно по указанию Федорова В. Таким образом, Федорову В. В ее должностные обязанности входило оказание консультационных услуг контрагентам в соответствии с заключенными договорами по вопросам анализа финансово-хозяйственной деятельности, составления бизнес планов и т.
Также, в период с сентября 2014 года по сентябрь 2018 года она работала по совместительству в должности главного специалиста отдела аудита и внутреннего контроля ООО «Птицефабрика «Родина», в ее обязанности входил анализ хозяйственной деятельности, аудит бухгалтерских документов и т. Согласно данным доверенностям Федоров В. Она была ознакомлена в том числе с доверенностью, выданной в феврале 2017 года, Федоров В. После приказа о назначении Федорова В. Свою деятельность в ООО «Птицефабрика «Родина» она осуществляла посредством удаленного доступа к программному обеспечению: 1С Бухгалтерия.
От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Ей, как главному специалисту отдела аудита и внутреннего контроля предприятия, было известно о текущем состоянии дел в ООО «Птицефабрика «Родина», в том числе она располагала сведениями об имеющейся задолженности Общества по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет. Ей было известно, что в период с ДД. В целях оздоровления деятельности Общества и создания благоприятных условий для ведения бухгалтерского учета, она неоднократно сообщала Федорову В. В указанный период времени Федоров В.
При этом директору Федорову В. Также, в указанный период времени были проведены взаимозачеты с ООО «Партнер Агро», причина которых — не показывать движение денежных средств на счетах предприятия. В 2017 году третьим лицом были перечислены в налоговый орган задолженность по налогам около 4 млн рублей. Согласно первичным документам Общества, оно имело товарооборот в 100 млн. По состоянию на 2017 года начало 2018 года печать ООО «Зернопром» хранилась у него и в период своей работы печать он никому не передавал.
В письмах указывалась просьба Федорова В. Данные расчеты учитывались по бухгалтерскому учету организации. Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил полностью, указав, что в ходе допроса он пользовался письменным заметками, выписками по счетам, в связи с чем, его показания более точные и полные. Анализируя показания свидетеля ФИО16, суд полагает возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, свидетель в суде дал полные показания, однако, затруднился назвать номера и суммы платёжных поручений, которые он сообщил на следствии, используя сведения из выписок по счетам. В период 2017-2018 годы с между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор поставки газа, однако, оплата от птицефабрики поступала нерегулярно, задолженность по оплате газа за ООО «Птицефабрика «Родина» погашалась третьими лицами по распорядительным письмам за подписью Федорова В.
Оглашенные показания свидетель Зеленков А.
В ходе перебранки бывший боксер ударил приятеля кулаком в лицо, от удара молодой человек упал на землю. Через несколько дней он скончался в больнице.
В ходе заседания установлено, что своими действиями подсудимый причинил приятелю тяжкий вред здоровью.
Навигация по записям
- category menu
- Сорочинский районный суд
- Новости - Прокуратура Оренбургской области
- Сорочинский районный суд (Оренбургская область) -
- Троих жителей Сорочинска будут судить за хищение нефти из промыслового нефтепровода
- Навигация по записям
Сорочинский районный суд
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о хищении нефти в Сорочинске | В послевоенные годы в нске работали судьи Ганюшкин, Филлипов Тихон Степанович, Иванов(к сожалению инициалы не сохранились). |
Сорочинский районный суд Оренбургской области | Сорочинским районным судом Оренбургской области вынесен обвинительный приговор в отношении мужчины, который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. |
Сайт заблокирован хостинг-провайдером | Адрес Сорочинского районного суда Оренбургской области: 461900, Россия, Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23. |
Сайт сорочинского городского
Апелляционная жалоба адвоката в интересах осужденной о чрезмерной суровости назначенного наказания оставлена судом без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.
Священнику также на 20 лет запретили работать с детьми и лишили его государственной награды ордена «Родительская слава». Согласно версии следствия, один из самых многодетных отцов в России, руководитель организации «Православная Свято-Троицкая Семионова обитель милосердия» Николай Стремский с 1999 по 2019 год развращал и насиловал опекаемых и удочеренных им детей. Всего за 29 лет совместной жизни супруги Стремские взяли на воспитание 73 ребенка, из них 33 усыновили, а на остальных оформили опекунство.
Последних детей семья приняла на воспитание в 2006 году. Преступления Стремский совершал в поселке Саракташ Оренбургской области. Потерпевшими по делу признаны 11 несовершеннолетних, которые были удочерены или опекались Стремским. Как сообщил Life со ссылкой на источник в правоохранительных органах, первой заявление об изнасиловании на отца написала в 2019 году приемная 16-летняя дочь. По ее словам, преступление было совершено в 2018 году.
Священник в течение 10 дней держал ее с сестрами взаперти и жестоко насиловал. После показаний девочки 25 сентября 2019 года районный суд Оренбурга арестовал настоятеля Саракташской обители. Под стражу заключили также дочь Стремского Елену и ее мужа по обвинению в незаконном ограничении свободы несовершеннолетних.
Напомним, утром 2 марта мужчина — подсудимый по делу о незаконном обороте наркотиков — смог пронести в здание суда запрещенный предмет. Он нанес ранения себе, а затем и судебному приставу, который пытался отобрать запрещённый предмет. По версии следствия, мужчина пустил в ход керамический нож в знак протеста против приговора, который огласили.
В 2001 году окончила Оренбургский институт филиал Университета имени О. Кутафина МГЮА. Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым.
В Сорочинске местных жителей накажут за кражу нефти
В Сорочинском городском округе Оренбургской области завершены поиски без вести пропавшего Василия Пьяникова. В Сорочинском районном суде рассмотрели уголовное дело о причинении смерти по неосторожности. Пост автора «Оренбург Медиа» в Дзене: Сорочинский районный суд Оренбургской области рассмотрел уголовное дело о незаконной перевозке и хранении боевых патронов. В Сорочинском районном суде огласили приговор шестерым участникам преступной группы.
Помощь проекту
- Подсудимый ранил пристава в ходе заседания суда в Оренбургской области
- #новости#сорочинск
- Сорочинский суд вынес приговор участникам банды сутенеров
- Сорочинский районный суд приговорил чиновника-мошенника к штрафу в 130 тыс. рублей
- В Сорочинском районном суде оглашен приговор похитителям нефти