арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Смотрите видео онлайн «Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)» на канале «Красивые ресницы без усилий» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 2 ноября 2023 года в 4:43, длительностью 00:03:59, на видеохостинге RUTUBE. Сокольский районный суд Вологодской области. Компания пока не указала описание. Сокольский районный суд Вологодской области. Отправка жалобы. Главные новости. База данных официально опубликованных приговоров, Сокольский районный суд (Вологодская область).
Защита документов
Сокольский районный суд: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Сроки судебного разбирательства в Сокольском районном суде Вологодской области, могут занять не один месяц. Смотрите видео онлайн «Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)» на канале «Красивые ресницы без усилий» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 2 ноября 2023 года в 4:43, длительностью 00:03:59, на видеохостинге RUTUBE. Сокольский районный суд Вологодской области. Компания пока не указала описание. В Вологодской области мировой суд прекратил громкое дело о нанесении побоев первокурснику в общежитии Сокольского лесопромышленного политехнического техникума в связи с примирением сторон.
Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию
Новости вологды и вологодской области сегодня происшествия. В Сокольском районном суде Вологодской области активно ведутся судебные процессы, связанные с установлением выплат, разрешением споров и наказанием за совершение преступлений. Попова Елена Борисовна. Сокольский районный суд (Вологодская область). Серебрякова Ольга Игоревна. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сокольский районный суд Вологодской области».
Вологодский суд обязал гражданина законсервировать долгострой
Жителя Вологодской области подозревают в убийстве своих сыновей Криминал 5 459 просмотров Екатерина Боженович В Вологодской области 59-летнего мужчину заподозрили в совершении двойного убийства собственных детей. Сокольский районный суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. По версии следственных органов, с 5 на 6 сентября текущего года мужчина и два его сына 38 и 37 лет отправились на рыбалку. Мужчины выпили, в какой-то момент между ними вспыхнула ссора.
В ходе ссоры мужчина избил женщину, ее госпитализировали, но спасти ей жизнь не удалось. Мужчина свою вину отрицал и утверждал, что женщина получила травмы ещё до встречи с ним.
На основании вердикта суда присяжных суд оправдал мужчину и признал за ним право на реабилитацию.
Мужчины выпили, в какой-то момент между ними вспыхнула ссора. Отец вынул нож и ударил им в область сердца старшего сына. После этого выстрелил в голову младшему сыну. Потерпевшие скончались на месте преступления.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
В Соколе суд присяжных оправдал мужчину по уголовному делу о причинении смертельной травмы
Из материалов дела следует, что Пугачев С. Согласно условиям договора жилой дом и земельный участок оценены сторонами в 20 000 руб. Право собственности покупателя Кукановой Н. ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Одновременно с регистрацией перехода права собственности ДД. ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано обременение права собственности Кукановой Н. В соответствии с подп. Согласно п. В силу п. Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется. Судом установлено, что Пугачев С.
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что Куканова Н. При этом суд принимает во внимание, что по условиям договора купли-продажи от ДД. ГГГГ окончательный расчет между сторонами должен был быть произведен не позднее 12 декабря 2012 года, учитывает, что после этой даты и до дня своей смерти ДД. С учетом того, что истец обязательства по выплате денежных средств выполнила в полном объеме и не имеет возможности представить в регистрирующий орган совместное заявление залогодателя и залогодержателя по причине смерти последнего, полагая, что прекращение ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка на основании судебного решения является единственным, предусмотренным статьей 12 ГК РФ , способом защиты прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кукановой Н. Суд полагает возможным освободить Пугачеву А.
Над 17-летним сиротой из Архангельской области издевались осенью прошлого года в общежитии учебного заведения толпа сверстников. Инцидент стал достоянием гласности только после того, как в Сети появился видеоролик с «места событий». Обвинение предъявлено семерым участникам «экзекуции».
Обжалование решения суда В случае несогласия с постановлением суда, гражданин имеет право обжаловать его в вышестоящий суд. Для этого необходимо подать жалобу в установленные сроки. Вышестоящий суд пересматривает решение суда первой инстанции и принимает свое решение. Исполнение постановления суда В случае несоблюдения исполнения постановления суда участниками дела, возникают проблемы с его реализацией. Гражданин ищет способы, чтобы постановление было исполнено. Может назначаться исполнение через судебных приставов или через иные органы исполнительной власти. Советуем прочитать: Рефинансирование кредитов для самозанятых: как получить выгодные условия и улучшить финансовое положение Обеспечение судебного решения В некоторых случаях судебное решение не может быть исполнено из-за разных обстоятельств. Тогда гражданин может обратиться в суд с просьбой о предоставлении обеспечения судебного решения, например, арест имущества или залог. Суд рассматривает такое заявление и принимает решение о предоставлении обеспечения. Архив и поиск судебных дел Для получения информации о судебных процессах, решении судов и других сведений, можно обратиться в архив суда. Там хранятся все необходимые документы и материалы, которые могут быть полезными для решения проблемы. Также можно воспользоваться поиском дел через интернет или личный приход в суд. Особенности судебного разбирательства В Сокольском районном суде Вологодской области есть свои особенности, которые отличают его от других судов области. Например, дела о нарушении правил пользования жилыми помещениями, споры о наследстве, а также уголовные дела, связанные с правонарушениями в сельской местности и области промышленности. Важно знать свои права и обязанности при судебных процессах и обращении в суд. Это поможет защитить свои интересы и достичь справедливости в конкретном случае. Права и обязанности сторон в судебном процессе Права сторон 1. Право на справедливое рассмотрение дела. Каждая сторона имеет право на рассмотрение своего дела независимым и непредвзятым судьей. Право на защиту своих интересов. Стороны в судебном процессе имеют право на представление своих аргументов и предоставление доказательств. Право на гарантии процессуальных прав. Судебная система обязана обеспечить соблюдение установленных законом прав сторон, а также предотвратить незаконные действия в процессе рассмотрения дела. Обязанности сторон 1. Обязанность соблюдать процессуальные сроки. Стороны должны своевременно представлять необходимые документы и доказательства, а также выполнять все процессуальные действия в установленные сроки. Обязанность участвовать в судебных заседаниях. Стороны должны присутствовать на заседании суда и активно участвовать в процессе рассмотрения дела. Обязанность соблюдать решения суда.
Следствие установило всех участников. Как выяснили правоохранители, преступление было совершено из хулиганских побуждений. Однако в суде потерпевший и его законный представитель заявили, что больше не имеют претензий к подсудимым. Обвиняемые неоднократно принесли извинения, в том числе публично, а также компенсировали моральный вред.
Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сокольский районный суд Вологодской области». Судебный район: Сокольский. Адрес: 162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д. 25. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Адрес. 162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д. 25. Смотрите видео онлайн «Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)» на канале «Красивые ресницы без усилий» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 2 ноября 2023 года в 4:43, длительностью 00:03:59, на видеохостинге RUTUBE.
Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "Север медиа". Адрес редакции 162612, Вологодская обл. Череповец, ул.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Водитель автокрана по приговору Вологодского городского суда осужден на 1 год лишения свободы условно. Семья погибшего обратилась в суд с иском к «Техносиле» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей в пользу каждого. И хотя представители компании — ответчика ходатайствовали о снижении требуемой суммы до 200 000 рублей каждому претенденту, Сокольский районный суд с этим не согласился. В итоге с ООО «Техносила» взысканы 750 000 рублей в пользу жены и 500 000 — в пользу матери сокольчанина.
Детям компания обязана выплатить по миллиону.
Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е.
Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год.
В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто.
Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21.
В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е.
Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е. Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т. Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е.
Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е. Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч. Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е. На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е. Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД. Не смотря на указанный факт, ДД. ГГГГ о работе ее в период с 01.
ГГГГ о работе ее с 01. На основании представленных документов 20. Копии данных и иных документов о назначении досрочной трудовой пенсии, а также назначении единовременной выплаты подсудимой, приобщены к материалам уголовного дела после осмотра и копирования документов, изъятых в ходе проведенной ДД. На основании принятых пенсионным органом решений Смирновой Е. Кроме того, на основании заявления Смирновой Е. На основании данных решений, Смирновой Е. Также суд считает установленным факт незаконного получения подсудимой мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты ЕДВ в период с 12. Из материалов дела следует, что названные меры социальной поддержки предоставлены Смирновой Е.
Данный факт подтвержден изъятыми в ходе выемки, проведенной ДД. И, которое в ходе предварительного расследования было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства том 3 л. Напротив, как следует из материалов уголовного дела том 7 л. ГГГГ составил 26 лет 8 месяцев 13 дней. Оснований усомниться в подлинности данных сведений у суда не имеется. Оценив представленные доказательства по правилам ст. Разрешая вопрос о квалификации преступного деяния, суд принимает во внимание следующее. Согласно разъяснений, содержащихся в п.
Согласно п. Вместе с тем, совершая хищение, Смирнова Е. Ее обращение на совещании руководителей образовательных учреждений с просьбой трудоустройства не может свидетельствовать об использовании служебного положения, поскольку в ее полномочия вопрос трудоустройства работников учителей образовательных учреждений не входит. В связи с чем, суд исключает указанный квалифицирующий признак из объема предъявленного обвинения. Действия Смирновой Е. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно п. При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой Смирновой Е. Из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что Смирнова Е.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. Учитывая изложенное выше, суд считает, что справедливым наказанием, отвечающим целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ , будет наказание в виде штрафа. При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, в том числе с учетом возраста, состояния здоровья. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. В соответствие с пунктом 9 названного Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до вступления его в силу, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Преступление, в котором обвиняется Смирнова Е.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. При этом за гражданскими истцами сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Арест, наложенный постановлением Вологодского городского суда от ДД. В соответствии с п.