Сокольский районный суд Вологодской области. Здание администрации Сокольского района. Районный суд Вологда официальный сайт.
Карта проезда:
- Основные сведения о Сокольском районном суде
- Светлану Новикову назначили судьей в Сокольский районный суд
- Еще статьи
- Сокольчанин заключен под стражу за убийство друга
- Конструкторы и образцы документов по категориям
- На Вологодчине дело об избиении подростка закончилось примирением сторон - Российская газета
Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию
Из-за введенного на территории региона режима самоизоляции потерпевший попросил об участии в судебном заседании посредством видеозвонка через мессенджер «WhatsApp». Такая возможность была организована. В итоге приговор Сокольского районного суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения, сообщает объединенная пресс-служба судов области. Фото объединенной пресс-службы судов Вологодской области «Это наш первый опыт. В непростых условиях борьбы с коронавирусом суды ищут новые способы, чтобы помочь гражданам реализовать свои процессуальные права, в том числе дистанционно, - говорит председатель Вологодского областного суда Игорь Трофимов.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Напомним , осенью прошлого года в общежитии был избит толпой молодчиков-студентов их товарищ по учебе — 17-летний сирота из Архангельской области. В «экзекуции» над первокурсником, запись которой попала в соцсети, участвовали почти два десятка человек, но обвинение предъявили только семерым, причем пять из них — несовершеннолетние. Максимальное наказание, согласно УК РФ, составляет до 2 лет лишения свободы, но судебная практика показывает, что реальные посадки по таким статьям почти никогда не применяются при первой судимости. Альтернативы — арест сроком до полугода, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы.
Однако в суде потерпевший и его законный представитель заявили, что больше не имеют претензий к подсудимым. Обвиняемые неоднократно принесли извинения, в том числе публично, а также компенсировали моральный вред. В связи с этим суд удовлетворил ходатайство о прекращении дела. В техникуме участников избиения привлекли к дисциплинарной ответственности.
Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию
Сокольчанин заключен под стражу за убийство друга | Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. |
Жителя Вологодской области подозревают в убийстве своих сыновей - | Адрес суда городское поселение Город Сокол. Сокольский районный суд Вологодской области располагается по адресу: 162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д. 25. |
Любовь Юрьевна Овцина с рабочим визитом посетила Сокольский районный суд Вологодской области
В октябре 2023 года Сокольским районным судом Вологодской области привлечен к уголовной ответственности житель ов за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 3) упразднить Чагодощенский районный суд Вологодской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Бабаевского районного суда Вологодской области. С 60-летием Сокольский районный суд поздравил заместитель Губернатора области Эдуард Зайнак. Судебный район: Сокольский. Адрес: 162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д. 25.
Последние новости
- Последние новости
- Самое обсуждаемое
- Дело по нашумевшему избиению студента техникума начнут рассматривать в Соколе
- Дело по нашумевшему избиению студента техникума начнут рассматривать в Соколе
В Соколе суд присяжных оправдал мужчину по уголовному делу о причинении смертельной травмы
В объединенной пресс-службе судов Вологодской области сообщили, что Сокольский районный суд до 25 мая арестовал трех сокольчан, подозреваемых в умышле. В Вологодской области мировой суд прекратил громкое дело о нанесении побоев первокурснику в общежитии Сокольского лесопромышленного политехнического техникума в связи с примирением сторон. Следующая записьВытегорский районный суд Вологодской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». ВС РФ рассматривал вчера дело известного бизнесмена Александра Риммера, который был выдан ФРГ России и осужден за преднамеренное банкротство ряда предприятий Вологодской области. В октябре 2023 года Сокольским районным судом Вологодской области привлечен к уголовной ответственности житель ов за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Сокольский районный суд частично удовлетворил гражданский иск к компании «Техносила», выдвинутый семьей погибшего жителя Вологодской области.
Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них
Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область) | В Сокольском райсуде 16 февраля начнётся рассмотрение дела об избиении студента первого курса Сокольского лесопромышленного политехнического техникума. |
Сокольский районный суд (немного истории) | Сокольские новости Вологодской области. |
Жителя Вологодской области подозревают в убийстве своих сыновей
Сроки судебного разбирательства в Сокольском районном суде Вологодской области, могут занять не один месяц. ВС РФ рассматривал вчера дело известного бизнесмена Александра Риммера, который был выдан ФРГ России и осужден за преднамеренное банкротство ряда предприятий Вологодской области. Сокольским районным судом рассмотрено ходатайство о заключении под стражу сорока шестилетнего жителя сокольского округа. Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 октября 2018 года по делу назначено проведение судебно-технической экспертизы, оплата за проведение которой возложена на ответчика ПАО СК «Росгосстрах». рассмотрев заявление судьи, заместителя председателя Сокольского районного суда Вологодской области Серебряковой Ольги Игоревны об отставке. Новости Вологодской области.
Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию
Инцидент стал достоянием гласности только после того, как в Сети появился видеоролик с «места событий». Обвинение предъявлено семерым участникам «экзекуции». Из них пятеро — несовершеннолетние.
За ним были закреплены автобус и жигули. Они заменяли друг друга, когда выходили в отпуска. О том, работала ли она в школах педагогом, ему ничего не известно. Помнит, что Смирнова говорила ей, что желает работать учителем, так как учителей не хватает, она свидетель была не против, сказала, что данный вопрос необходимо согласовать с первым заместителем главы. Со слов Смирновой Е. Ежедневно проводились планерки, на которых работники докладывали о работе на текущий день.
Если разрешение на преподавание было получено, то этот вопрос больше не обсуждался. Согласно закона, муниципальные служащие обязаны уведомлять своего руководителя о другой оплачиваемой работе, которую они выполняют. Научная, преподавательская и творческая деятельность не запрещена и дополнительного согласования с работодателем не требуется. Порядок уведомления работодателя о выполнении муниципальным служащим иной оплачиваемой работы в Администрации района принят только в 2015 году. Ей известно, что Смирнова Е. О работе Смирновой Е. Непосредственным руководителем у них была ФИО47, которую они ставили в известность о всех фактах отсутствия на рабочем месте. После 2 курса с сентября их стали направлять на работу в школы, Смирнова Е.
В период работы в администрации они общались, вместе ходили на обед. В 2013-2014 годах Смирнова Е. Она видела Смирнову с детьми на участке; обычно студентов брали на все лето. В то время заведующей садиком была ФИО201. В период каникул во время обучения в институтах в 1986 году Смирнова Е. Она свидетель не имела педагогического образования, ей предложили работать нянечкой, а Смирнова Е. Они работали с маленькими детьми в период с июня до середины августа; не помнит, оформляли ли их. В 1985 году с сентября по декабрь учителем начальных классов работала Смирнова Е.
Как следует из письменных доказательств, исследованных в порядке ст. ГГГГ т. Разделам 3, 4 Должностной инструкции, утвержденной ДД. ГГГГ, главой Сокольского муниципального района с изм. Материалами дела, в том числе -табелями учета рабочего времени, платежными документами и др. Оценивая доказательства, представленные сторонами, по факту осуществления Смирновой Е. ГГГГ, суд принимает во внимание следующее. При этом суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо заинтересованности несовершеннолетних свидетелей и их законных представителей в исходе дела.
Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е. Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД.
ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст.
Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04.
Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л.
Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е. Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е.
Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е. Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т. Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е. Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е.
Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч. Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е. На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е. Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД. Не смотря на указанный факт, ДД. ГГГГ о работе ее в период с 01. ГГГГ о работе ее с 01.
На основании представленных документов 20. Копии данных и иных документов о назначении досрочной трудовой пенсии, а также назначении единовременной выплаты подсудимой, приобщены к материалам уголовного дела после осмотра и копирования документов, изъятых в ходе проведенной ДД. На основании принятых пенсионным органом решений Смирновой Е. Кроме того, на основании заявления Смирновой Е. На основании данных решений, Смирновой Е.
Марина Ледяева В Вологодской области мировой суд прекратил громкое дело о нанесении побоев первокурснику в общежитии Сокольского лесопромышленного политехнического техникума в связи с примирением сторон. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов региона. В октябре прошлого года в комнате общежития на подростка-сироту из поселка Коноша Архангельской области напали двое совершеннолетних молодых людей и пятеро учащихся младше 18 лет. Юношу избили, нанесли удары рукой в боксерской перчатке по животу, голове и другим частям тела.
Напомним , осенью прошлого года в общежитии был избит толпой молодчиков-студентов их товарищ по учебе — 17-летний сирота из Архангельской области. В «экзекуции» над первокурсником, запись которой попала в соцсети, участвовали почти два десятка человек, но обвинение предъявили только семерым, причем пять из них — несовершеннолетние. Максимальное наказание, согласно УК РФ, составляет до 2 лет лишения свободы, но судебная практика показывает, что реальные посадки по таким статьям почти никогда не применяются при первой судимости. Альтернативы — арест сроком до полугода, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы.