Новости смерть крис кремерс и лисанн фрон

Смерть Криса Кремерса и Лисанн Фрун. Исчезновение и трагическая гибель Лисанн фрон и Крис Кремерс.

Исчезновение и смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон

Много вопросов вызывает смерть двух туристок из Голландии – Лиссан Фрон 24.09.1991 г. р. и Крис Кремерс 9.08.1992 г. р. Трагическая судьба постигла девушек в Панаме, когда они решили пойти в одиночный поход в тропический лес 1.04.2014 года. Крис Кремерс и Лисанн Фрон пропали в джунглях Панамы 1 апреля 2014 года. В 2015 году панамские и нидерландские СМИ сообщили о смерти таксиста, подвёзшего Крис и Лисанн из Бокете к началу тропы Эль-Пианиста. Исчезновение и трагическая гибель Лисанн фрон и Крис Кремерс.

Загадка исчезновения и трагической гибели туристок в Панаме

В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река.

Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться... Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда?

Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Тем более, что шорты рациональнее было положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Не проще было бы их убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, на шортах была бы кровь.

Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. Ботинок находился недалеко от русла реки, за деревом. В ботинке обнаружили часть ноги.

По мнению полиции она была отделена в результате "естественных процессов". Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося.

В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения?

Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружена признаков разложения. Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было.

Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости.

Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс?

Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника.

Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? Да и соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, а наоборот, растворяет неорганику, кость в результате чего становится мягкой, и переваривается... Некоторое удивление вызывает его неплохая сохранность, и сохранность находящихся в нём вещей. Также непонятно, его здесь оставили сами девушки, или он приплыл по течению во время дождя вода могла подняться, и теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком , но если его несло горным потоком, швыряя об камни, то его сохранность удивляет.

Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? То есть, они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет.

Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак.

Как заявит голландская полиция, несмотря на то, что снимки безусловно делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно. Из трёх же снимков сделанных со вспышкой, изначально будут опубликованы только два. Смысл отчёта состоит конечно не в попытке доказательства той или иной версии о гибели девушек, а скорее является попыткой определить наиболее вероятную причину. Итак по мнению голландской полиции девушки погибли в результате несчастного случая: «Прежде всего географические условия на последнем отрезке маршрута «Эль-пианисто» имеется ввиду "карибский спуск", причём последние километры показывают, что несчастный случай, является самой возможной причиной последующей гибели Лисанн и Крис. Мнения специалистов по данному отчёту естественно были абсолютно полярными, и многие подвергли его серьёзной критики. Слово панамскому криминалисту Октавио Кальдерону: «Не существует вообще никаких фактов, на основании которых можно утверждать что девушки были вблизи реки.

Две найденные кости, двух различных людей, из двух разных частей тела, на разных участках реки, свидетельствуют скорее о том что их туда кто-то положил... Фотография была показана в одной из передач Голландского телевидения. Останки девушек были переданы родителям и захоронены в Голландии. На этом "официальная" часть поста заканчивается, и далее попытаемся разобраться с нестыковками и непонятными моментами. Карта находок кликабельно 1 Почему время фотографий противоречит всем свидетельским показаниям? Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не даёт ответа. Не соответствует, и всё.

Зная, что путь до "мирадора" занимает не менее 2-х часов, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит они вышли на маршрут около 10 часов утра. Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30? А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону "мирадора", на "карибском спуске". Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками? Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем? Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться или допустить нестыковку с показаниями другого человека.

Если бы умысел имел место быть и присутствовала криминальная подоплёка, то гораздо проще сказать, что "я ничего не видел и ничего не слышал". На самом деле, хоть официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг. Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны логичное объяснение тому следуещее: видя бесплодность попыток связаться с 911 и 112, не хотели понапрасну расходовать батарею. Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился.

Всегда существует вероятность и немалая , что при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же уходит. Причём отправляется оно даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, так как жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14.

Откуда такая избирательность, и привязка ко времени? Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было.

Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие.

Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно.

Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Ну загрязнились, и что?

Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу. В том ручье не особо-то искупаешься.

Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка.

Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла.

Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени?

Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом - "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружено признаков разложения.

Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно - на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было.

Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника.

Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность?

Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни".

Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку "пуск"; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой?

Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать.

Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели ногу. При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры.

Красные вещи - это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку? Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья. Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему.

Локализацию этой ночной "фотосессии", кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров. Его родители девушки изначально не хотели показывать, и в итоге показали лишь спустя полгода, и то, в телепередаче, где на нём сверху лежит другое фото, скрывая часть. Полное фото никогда не было опубликовано, и неизвестно, случайно, или умышленно часть фотографии скрыта. Если умышленно, то что же там изображено? Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы, могут выглядеть относительно чистыми.

Проводились даже эксперименты любительские подтверждающие это утверждение.

Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было.

Также полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты, и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни".

В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться...

Жуткие последние фотографии пеших "панамок", пропавших без вести и найденных мертвыми

История гибели нидерландских студенток Крис Кремерс и Лисанн Фрон, останки которых были найдены в джунглях Панамы, и по сей день остается одной из самых таинственных и жутких. Крис Кремерс и Лисанн Фрон на мирадоре (смотровой площадке) в день своего исчезновения 1 апреля 2014 года. Поход Криса Кремерса и Лисанн Фрон снятый на фотоаппарат: живые импрессии, великолепные пейзажи и незабываемые моменты За кулисами звёзд на Лисанн Фрон и Крис Кремерс решили посетить Панаму, чтобы поближе познакомиться с культурой этой страны и традициями местных жителей, однако бесследно исчезли в джунглях. Джунгли детям не игрушка. О загадочной смерти двадцатилетних голландок Крис Кремерс и Лисанн Фрон в Панамских джунглях не написал только ленивый. 1. Две студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку.

Исчезновение туристок Лисанн Фрон и Крис Кремерс |Часть 1|

Поход Криса Кремерса и Лисанн Фрон снятый на фотоаппарат: живые импрессии, великолепные пейзажи и незабываемые моменты За кулисами звёзд на Две молодые девушки – голландские туристки Лисанн Фрон и Крис Кремерс приехали в эту экзотическую страну в марте 2014 года. 1. Две студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку. В 2014 году две голландские туристки Крис Кремерс и Лисанн Фрон отправились по туристическому маршруту Эль-Пианиста (El Pianista), но обратно уже не вернулись. Итак, Лисанна Фрон и Крис Кремерс из небольшого голландского городка Амерсфорта тщательно распланировали свое путешествие по Латинской Америке. Спустя двенадцать минут, в 16:51, и Лисанн последует примеру подруги, также набрав 112 на своём "Самсунге".

Таинственная гибель студенток в Панаме: почему за 8 лет никто так и не узнал, что с ними произошло

В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружена признаков разложения.

Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости. Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся.

Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет.

Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен.

При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Также полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты, и оставлять их на камне?

Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно.

Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться... Тем более, почему тогда остались только шорты?

Ага, конечно... В Германии немок насилуют мигранты прямо посреди улицы, во Франции местных избивают и унижают приезжие арабы, а когда в Голландии отравленной развратом и наркотиками всё же нашлись приличные невинные девушки... Писец просто полный... И нет, я ни в коем случае не хочу сказать о том, что другие жертвы "чёрных трансплантологов" или сексуального рабства заслуживают своей ужасной участи. Но как правило такие трагедии происходят с маргинальными личностями с пьяницами, гулёными раздолбаями, с любителями тусовочной и разгульной жизни. Гораздо реже жертвами подобного рода криминала становятся приличные нормальные люди... И вот история с Крис и Лисанн - это как раз такой случай. Девушки не пили, не курили, не принимали наркотики и не имели случайных связей. Они просто приехали в далёкую Панаму, чтобы посмотреть её достопримечательности и пройти практику в изучении испанского языка с местным населением. И такая страшная ужасная унизительная участь... Кто-кто, а они уж точно этого не заслуживали. Кстати, обратите внимание, что зверски убитые девушки смогли сохранить высокий моральный облик и нравственность всю жизнь проживая в Нидерландах. В стране, которую по праву называют современной Содомом и Гоморрой легализованные наркотики, проституция, однополые браки, эвтаназия и т. И сравните это с моральным обликом и нравственностью многих российских девушек проживающих как любят у нас говорить в "самой православной стране мира". Это всё равно, что небо с землёю сравнивать... Большинство россиянок выезжающих за рубеж, едут туда именно с целью поразвлечься и найти себе полового партнёра для утех или богатого иностранного жениха. И как правило они действительно частенько находят себе приключений на задницу... Это к вопросу о том, где больше духовности и нравственности: в либеральной развратной Голландии, или в высокодуховной православной Российской Федерации? Ведь в конечном счёте не место делает человека, а человек место.

Всего на "Карибском спуске" их два. Это первый. Спустя восемь секунд, после предыдущей фотографии, Крис фотографируется на другой стороне ручья. И полиция и родители девушек, не раз подтверждали — это последняя фотография сделанная девушками первого апреля. Что делали девушки в течении следующих почти двух часов неизвестно. В 16:39 Крис на своём мобильном наберёт номер 112. Это экстренный номер службы спасения в Голландии и многих других странах Европы. Спустя двенадцать минут, в 16:51 Лисанн, последует примеру подруги, также набрав 112 на своём "Самсунге". Телефонный номер службы спасения в Панаме — 911. Однако то что девушки пытались дозвониться по более привычному для них номеру 112, в принципе не являлось ошибкой, поскольку при наборе этого номера, на сотовых телефонах автоматически включается переадресация на номер службы спасения страны в которой находится владелец телефона в данный момент. Действительная проблема заключалась в том, что в месте откуда звонили девушки, очевидно не было сетевого покрытия и дозвониться до службы спасения ни Лисанн ни Крис, не смогли. Более того, в этот день они вообще больше не предпринимали попыток позвонить. Второе апреля На этот раз первой, в 06:58 попробовала дозвониться Лисанн. Крис делает свою попытку в 08:14. Лисанн же пробует дозвониться ещё раз в 10:53 и 13:56. На это раз она набирает не только 112, но и пытается напрямую дозвониться до 911. Третье апреля В 09:33 Крис пытается ещё раз связаться с 911. Однако сетевое покрытие было недостаточным для установления связи и в этот раз. Это был последний звонок в 911. В течении дня девушки ещё пару раз включали свои телефоны, однако попыток позвонить или отправить текстовое сообщение не предпринимали. Четвёртое апреля Крис дважды, в 10:16 и 13:42 включает свой мобильный. На телефоне Лисанн, никакой активности в этот день не зафиксировано. Пятое апреля Телефон Лисанн включается ночью, в 04:50 и остаётся включенным 10 минут, в результате чего полностью разряжается и выключается. Телефон Крис включается дважды в 10:50 и 13:37. Шестое апреля В 10:26 телефон Крис включается ещё раз, однако впервые, включивший телефон не набирает пин. Следующее включение в 13:37. По информации прозвучавшей на телеканале RTL, с 7-ого по 10-ое апреля телефон Крис включался в общей сложности 77 раз. Одиннадцатого апреля телефон Крис будет включен сначала в 10:51, опять без пина. А затем в 11:56 и спустя приблизительно час выключится. Погодные условия в течении одиннадцати дней были приблизительно одинаковыми. Днём столбик термометра поднимался до 30-36 градусов, а ночью опускался до 24-20 градусов по Цельсию. Дождь с грозой был также 8-ого апреля, но непродолжительный, с 18:00 до 19:00. В другие дни атмосферных осадков не наблюдалось. А ночью восьмого апреля, кто-то неожиданно включит фотоаппарат и сделает на него в течении трёх часов ровно 90 снимков. То есть в среднем один снимок за две минуты. К сожалению 87 из них, будут сделаны в абсолютной темноте, без вспышки. Как заявит Голландская полиция, несмотря на то, что снимки безусловно делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно. Из трёх же снимков сделанных со вспышкой, изначально будут опубликованы только два. Смысл отчёта состоит конечно не в попытке доказательства той или иной версии о гибели девушек, а скорее является попыткой определить наиболее вероятную причину. Итак по мнению голландской полиции девушки погибли в результате несчастного случая: «Прежде всего географические условия на последнем отрезке маршрута «Эль-пианисто» имеется ввиду "карибский спуск", причём последние километры показывают, что несчастный случай, является самой возможной причиной последующей гибели Лисанн и Крис. Мнения специалистов по данному отчёту естественно были абсолютно полярными, и многие подвергли его серьёзной критики. Слово панамскому криминалисту Октавио Кальдерону: «Не существует вообще никаких фактов, на основании которых можно утверждать что девушки были вблизи реки. Две найденные кости, двух различных людей, из двух разных частей тела, на разных участках реки, свидетельствуют скорее о том что их туда кто-то положил... Фотография была показана в одной из передач Голландского телевидения. Карта с локализацией находок и сделанных фотографий. Останки девушек были переданы родителям и захоронены в Голландии. На этом "официальная" часть поста заканчивается, и далее попытаемся разобраться с нестыковками и непонятными моментами. Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не даёт ответа. Не соответствует, и всё. Зная, что путь до "мирадора" занимает не менее 2-х часов, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит, они вышли на маршрут около 10 часов утра. Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30? А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону "мирадора", на "карибском спуске". Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками? Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем? Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться, или допустить нестыковку с показаниями другого человека. Если бы умысел имел место быть, и присутствовала криминальная подоплёка, то гораздо проще сказать, что "я ничего не видел и я ничего не слышал". На самом деле, хоть и официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг. Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны - логичное объяснение, что видя бесплодность попыток дозвониться в 911 и 112, не хотели тратить время заряда телефонов. Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился. Всегда существует вероятность и немаленькая , когда при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же отправляется. Причём оно отправляется даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, если они жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14. Откуда такая избирательность, и привязка ко времени? Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Также полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты, и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться... Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Тем более, что шорты рациональнее было положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Не проще было бы их убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости. Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? Да и соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, а наоборот, растворяет неорганику, кость в результате чего становится мягкой, и переваривается... Некоторое удивление вызывает его неплохая сохранность, и сохранность находящихся в нём вещей. Также непонятно, его здесь оставили сами девушки, или он приплыл по течению во время дождя вода могла подняться, и теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком , но если его несло горным потоком, швыряя об камни, то его сохранность удивляет. Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? То есть, они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё очень достоверно, и на грани смерти, вряд ли девушка будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что на них нет никакой информации, способной пролить свет на произошедшее. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются разные версии происхождения данных фото, как-то, кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом, ну и периодически давил на кнопку "спуск", и попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке, и делал там сам по себе фотографии от случайных нажатий, то как потом он оказался "на улице" после серии этих снимков, где было сделано ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели... При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи - это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку.

Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон

Подсела на тему, второй день под впечатлением, Голландки пропали в Панаме Д ве студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку.
/b/ - Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон ЗАГАДОЧНОЕ Крис Кремерс и Лисанн Фрон пропали в джунглях Панамы 1 апреля 2014 года.

Исчезновение и смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон

Keith Rosenthal отметил, что на фотоаппарате были неудачные фотографии, однако Лисанн не удаляла их. Однако ночью 8 апреля было сделано большое количество странных снимков — 90 по первоначальным данным, 100 по уточнённым. Все они были сделаны между 1:00 и 4:00 часами ночи, по всей видимости, глубоко в джунглях, в темноте и во время дождя метеорологические сводки сообщают, что ночью 8 апреля в том районе прошёл первый сильный дождь в наступившем сезоне дождей, но авторы книги «Lost in the Jungle» отмечают, что камни на фотографиях выглядят сухими, и предполагают, что частицы в воздухе являются не каплями воды, а пылью. Из некоторых фото можно сделать вывод, что они были сделаны возле реки или ущелья.

Смысл этой фотосессии непонятен, на большинстве фотографий нет ничего примечательного, многие имеют плохое качество. На одной фотографии видно ветку с прикреплёнными к ней пластиковыми пакетами и обёртки от конфет, лежащие на большом камне. На другой — что-то похожее на туалетную бумагу и круглый объект, напоминающий зеркало, но оказавшийся донышком от банки чипсов Pringles.

На третьей — затылок Крис с её хорошо узнаваемыми волосами. Утверждения о том, что на её виске может быть видна кровь, опровергаются в книге «Lost in the Jungles». Интервал между фотографиями разный — от нескольких секунд до более чем 15 минут.

Бывший глава нидерландской следственной группы Франк ван дер Гот нидерл. Frank van der Goot назвал ночные фотографии «зловещими» и сравнил их с фильмом ужасов «Ведьма из Блэр». Высказывались предположения, что фотографии делались для того, чтобы осветить вспышкой путь в темноте.

Журналист Дж. Крит приводит мнение независимого судебного специалиста по изучению фотографий Джорджа Рейса англ. George Reis , отвергающего данное предположение: он считал, что все фотографии сделаны почти на одном и том же месте.

Его мнение со временем было косвенно подтверждено тем фактом, что энтузиасты сумели составить из ночных фотографий панораму. Карл Вейл англ. Carl Weil , директор медицинской программы дикой природы Колорадо и специалист по выживанию, высказал предположение, что снимки были сделаны, чтобы зафиксировать нечто важное, произошедшее той ночью, или же отметить место, где было оставлено тело Крис возможно, получившая смертельную травму , чтобы потом можно было его найти.

Существует предположение, что с помощью вспышек фотоаппарата девушки хотели привлечь внимание спасательных вертолётов. Однако эта теория несостоятельна, так как ночные вылеты вертолёты не совершали. Согласно расследованию Дж.

Крита, оба места, фигурирующие на снимках ручей с камнями, через который переходила Крис, и место ночных фотографий , впоследствии были найдены местными проводниками. В 2016 году Крит показывал ночные фотографии разным туристическим гидам в Бокете, и они независимо друг от друга отметили одну и ту же точку на карте, расположенную на западном берегу одного из притоков Кулебры примерно в 3 милях 5 километров от города. Год спустя Крит вместе с проводниками прошёл от Эль-Пианиста через эти места.

Переход через ручей находится в часе ходьбы по пересечённой местности от вершины с мирадором. От этого ручья и до второго места Крит вместе с опытными проводниками, знавшими местность, добрался за пять с лишним часов, преодолев несколько притоков Кулебры. Это место находится на берегу, возле одного из характерных для этой местности канатных мостов три троса, переброшенные через реку , который предположительно виден на одной или нескольких ночных фотографиях.

Мост находится на высоте примерно 25 футов 7,5 метров над течением. Расстояние от этого моста до ближайшего из найденных костных останков — 2 километра. Остаётся открытым вопрос, насколько можно доверять метаданным фотографий то есть времени и датам снимков.

Ingrid Lommers , что их там видели около 13 часов 10 минут. Таксист Леонардо Артуро Гонсалес Мастину исп. Leonardo Arturo Gonzalez Mastinu , доставивший девушек к началу маршрута Эль-Пианиста, заявил, что они вышли из такси около 13 часов 40 минут.

После этого их видели в ресторане «Иль-Пианиста» и предположительно в ещё одной забегаловке. Однако когда в июне 2014 года нашли рюкзак с фотоаппаратом, то выстроилась совершенно другая хронология событий: если судить по времени, указанному на фотографиях, Крис и Лисанн начали восхождение по тропе в 11 часов, прибыли на мирадор в 13 часов, а последние фотографии, где Крис переходит ручей, сделаны в 13 часов 54 минуты. Обнаружение останков Находка рюкзака привела к новым поискам вдоль реки.

Ботинок со ступнёй принадлежал Лисанн, это был ботинок бренда Wildebeast, продающегося только в магазинах сети Perry Sport в Нидерландах. Пустой синий ботинок следствие приобщило к делу как принадлежащий Крис, хотя газета «Ла-Эстрелья» отмечала, что ботинок не прошёл ДНК-экспертизу, а Крис, судя по фотографиям, носила совсем другую обувь. На ступне Лисанн были отмечены многочисленные переломы плюсневых костей.

По официальному заключению судмедэкспертизы, эти переломы могли произойти только вследствие падения с высоты. К костям Лисанн всё еще были прикреплены остатки кожи, но ребро Крис было выбелено. Панамский судебно-медицинский антрополог позже сказал, что даже под увеличением «на костях нет никаких заметных царапин ни естественного, ни искусственного происхождения — на костях нет вообще никаких отметок».

Не было ни следов когтей или зубов животных, ни следов от ударов о камни в реке. Судебный антрополог Кэти Райх высказала удивление по этому поводу, поскольку учитывая нахождение костей в реке и местный микроклимат следовало бы ожидать следов истирания или растаскивания их животными Из числа вещей были обнаружены джинсовые шорты Крис. Согласно распространённой версии, их нашли на камне застёгнутыми и аккуратно сложенными на противоположном берегу притока реки на расстоянии нескольких километров от места обнаружения рюкзака Лисанн; предполагали, что шорты могли быть оставлены, чтобы обозначить таким образом место.

Лишь в последующие годы выяснилось, что вся эта информация ошибочна. Во-первых, шорты были найдены в реке Кулебра, что подтверждается Дж. Критом, который разговаривал с местными проводниками, участвовавшими в поисковой операции, и получил информацию из первых рук.

Крит подчёркивал, что шорты не были «аккуратно сложенными» и явно не использовались для обозначения чего-либо. Проводники затруднились дать объяснение, каким образом с упавшего в реку человека могло сорвать шорты. Как заметил один из них, «Если я упаду в реку...

И вот так меня потом и найдут. Одежду и рюкзаки не смывает с людей просто так за несколько недель».

Одиннадцатого апреля телефон Крис будет включен сначала в 10:51, опять без пина. А затем в 11:56 и спустя приблизительно час выключится. Погодные условия в течение одиннадцати дней были приблизительно одинаковыми. Днём столбик термометра поднимался до 30-36 градусов, а ночью опускался до 24-20 градусов по Цельсию. Единственный проливной ливень с грозами начался вечером третьего апреля, в 17. Дождь с грозой был также 8-ого апреля, но непродолжительный, с 18:00 до 19:00.

В другие дни атмосферных осадков не наблюдалось. А ночью восьмого апреля, кто-то неожиданно включит фотоаппарат и сделает на него в течении трёх часов ровно 90 снимков. То есть в среднем один снимок за две минуты. К сожалению, 87 из них, будут сделаны в абсолютной темноте, без вспышки. Как заявит Голландская полиция, несмотря на то, что снимки безусловно делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно. Из трёх же снимков сделанных со вспышкой, изначально будут опубликованы только два. В феврале 2015 года полиция Нидерландов опубликует отчёт об исследовательской работе, проведённой ими по факту смерти Лисанн Фрон и Крис Кремерс. Смысл отчёта состоит конечно не в попытке доказательства той или иной версии о гибели девушек, а, скорее, является попыткой определить наиболее вероятную причину.

Итак по мнению голландской полиции девушки погибли в результате несчастного случая: «Прежде всего географические условия на последнем отрезке маршрута «Эль-пианисто» имеется ввиду "карибский спуск", причём последние километры показывают, что несчастный случай, является самой возможной причиной последующей гибели Лисанн и Крис. Мнения специалистов по данному отчёту естественно были абсолютно полярными, и многие подвергли его серьёзной критике. Слово панамскому криминалисту Октавио Кальдерону: «Не существует вообще никаких фактов, на основании которых можно утверждать, что девушки были вблизи реки. Две найденные кости, двух различных людей, из двух разных частей тела, на разных участках реки, свидетельствуют, скорее, о том, что их туда кто-то положил... Фотография была показана в одной из передач Голландского телевидения. Карта с локализацией находок и сделанных фотографий. Останки девушек были переданы родителям и захоронены в Голландии. На этом "официальная" часть поста заканчивается, и далее попытаемся разобраться с нестыковками и непонятными моментами.

Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не даёт ответа. Не соответствует, и всё. Зная, что путь до "мирадора" занимает не менее 2-х часов, а девушки на нём фотографировались в полдень или около того, значит, они вышли на маршрут около 10 часов утра. Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30? А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону "мирадора", на "карибском спуске". Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками? Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем?

Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться, или допустить нестыковку с показаниями другого человека. Если бы умысел имел место быть и присутствовала криминальная подоплёка, то гораздо проще сказать, что "я ничего не видел и я ничего не слышал". На самом деле, хоть и официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг. Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны - логичное объяснение, что видя бесплодность попыток дозвониться в 911 и 112, не хотели тратить время заряда телефонов. Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился.

Всегда существует вероятность и немаленькая , когда при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же отправляется. Причём оно отправляется даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, если они жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14. Откуда такая избирательность, и привязка ко времени?

Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне возле русла ручья. Следов разрывов или каких-нибудь ещё повреждений на них не было. Также полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне?

Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река.

Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться... Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Тем более, что шорты рациональнее было положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Не проще было бы их убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, на шортах была бы кровь.

Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. По мнению полиции, она была отделена в результате "естественных процессов". Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца.

Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто их принёс к ботинку и подбросил? Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости.

Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс?

Оказывается, со 2 по 6 апреля кто-то скорее всего, хозяйки каждый день ненадолго включал мобильники, пытаясь набрать службу спасения. Но тщетно - в горах сигнал не ловился, потом трубки просто разрядились. Затем ночью 8 апреля некто в течение трех часов отщелкал на фотоаппарат с интервалом в две минуты ровно 90 снимков. Они могли бы дать ключ к разгадке, однако 87 из этих кадров сделаны в полной темноте и без вспышки. Ничего различить не смогла даже полицейская экспертиза.

В оставшихся трех кадрах вспышка все-таки была, но свет на причины трагедии не пролила. На первом фото - не то скала, не то грот, розовые полиэтиленовые пакеты на ветках. Собирали в них дождевую воду для питья? На втором фото - каменистая почва с теряющимися в темноте зарослями. На третьем, самом загадочном, нечто похожее на снятые крупным планом рыжие волосы Крис. И… все. Вопросы без ответов Кто или что могло стать убийцей? Хищные животные - пумы, ядовитые змеи? Местные бандиты, решившие разобрать путешественниц на органы, как в голливудском триллере "Туристас"?

А может, несчастный случай? Полиция разводит руками до сих пор. Неясно также, почему девушки звонили в службу спасения, не пытаясь отправить СМС родным? Что означали странные ночные фотографии? Если стряслась беда и пропала связь, почему голландки не оставили заметок или видеообращений на своих смартфонах? Кстати, что это за молодые люди сидели в кафе с туристками незадолго до исчезновения? А если девчат убили, отчего не тронули деньги и технику в рюкзаке? Кому принадлежали многочисленные отпечатки пальцев на смартфонах? Кто аккуратно сложил в рюкзак все вещи и почему тот был найден за километры от фрагментов тел?

И наконец, как жители городка могли видеть вернувшихся голландок днем 1 апреля, если, судя по времени фотографий, в тот момент подруги еще находились далеко в горах?.. В этом деле каждый новый вопрос только множит следующие. И все остаются без ответа. В данном случае континент другой, а правила те же. Две европейки отправляются в тропический лес без медикаментов, теплых вещей, запаса воды и пищи на случай, если поход затянется дольше чем на день. Хотя опасности в таких зарослях подстерегают на каждом шагу: экстремальная жара, дикие животные, ядовитые растения. И самое главное - специфическое сочетание естественных факторов, которое может вызвать галлюцинации. На психику городского жителя джунгли действуют плохо: возникает дезориентация в пространстве, мозг начинает искать в разрозненных звуках систему, чудятся посторонние шаги, голоса… Возможно, туристок в какой-то момент кто-то или что-то напугало, Крис и Лисанна бросились бежать, и одна или обе получили ранения. У голландок были не защищены руки и ноги, а в тропических зарослях малейшая царапина грозит превратиться в незаживающую рану.

Все это в сочетании со стрессом, обезвоживанием и тепловым ударом от 30-градусной жары могло вызвать временное помутнение рассудка, в котором девушки нащелкали странных фото. А после их гибели от голода и последствий травм дикие звери могли растащить фрагменты тел очень далеко от найденного у ручья рюкзака. Этот пост расскажет загадочную историю исчезновения двух туристок из Нидерланд, отправившихся в Латинскую Америку. Лисанн Фрон и Крис Кремерс решили посетить Панаму, чтобы поближе познакомиться с культурой этой страны и традициями местных жителей, однако бесследно исчезли в джунглях. После долгих поисков девушек все же удалось найти, но, к сожалению, было уже слишком поздно. Их выбор в конце концов пал на Панаму. Они запланировали шестинедельное путешествие: первые две недели они должны были проживать в курортной провинции Бокас дель Торо, а потом на оставшиеся четыре недели уехать вглубь страны, в небольшой населённый пункт Бокетте, где находилась школа изучения испанского языка, ориентированная на туристов из Европы. Обучение испанскому должно было проходить в режиме практики, другими словами девушки должны были выполнять различную работу социальной направленности с местными школьниками. Родители, провожавшие девочек, на прощанье, перед долгой разлукой сфотографируют своих детей.

Лиcанн и Крис пройдут таможенный контроль и скроются за дверями зала ожидания. Больше родители их не увидят. О самих девушках известно немного. Крис Кремерс по окончанию учёбы должна была стать искусствоведом. Была открытой, общительной персоной. Поездку в Панаму она оплатила из собственных сбережений, копила на неё минимум полгода, подрабатывая официанткой в местном ресторане, где и познакомилась с Лисанн. Была фанаткой "Ред Хот Чили Пепперс». Лисанн училась на психолога. Мечтала о работе за границей, в южных странах, что требовало в свою очередь знания других языков, особенно испанского.

Поездка в Панаму была частично подарком от родителей, своего рода авансом за будущий диплом. При росте 184 см, Лисанн успешно играла за студенческую волейбольную команду. Любимая музыка — «Колдплэй» Первые две недели поездки, Крис и Лисанн проведут, как и планировалось в Бокас дель Торо Лисанн фотографировалась с попугаем и писала в соцсетях восторженные отклики о Панаме. Крис размещала на своей страничке в Фейсбуке, фотографии из Бокаса, со стандартной курортной тематикой: пляж, море, морская звезда. Двадцать девятого марта, как и было запланировано, Крис и Лиcанн переезжают в Боккете. Городок Бокетте. Фото с вершины горы. Несмотря на то, что Боккете расположен вдалеке от моря, он всё равно является крупным туристическим центром Панамы. Главная достопримечательность - более чем трёхкилометровая гора вулканического происхождения, Бару.

В хорошую погоду, самая высокая вершина Панамы видна как с Атлантического, так и с Тихого океана. Хотя Бару, достаточно пологая гора, восхождение на трёхкилометровую высоту естественно связанно с определёнными трудностями, поэтому большинство пеших туристических маршрутов в окрестностях Бокетте, проложены не на Бару, а на рядом расположенных сопках и холмах. Там же оборудовано несколько смотровых площадок на испанском языке они называются, звучным словом "Мирадор" с видами на город и вулкан, извергавшийся последний раз в 1550 году. Ну и конечно ни один турист, оказавшийся в центральной Америке, не сможет пройти мимо возможности, хотя бы одним глазком взглянуть на джунгли. Формально они начинаются сразу же после выезда из Бокетте, собственно говоря сам городок лежит посредине джунглей, однако на склонах со стороны города, джунгли вполне себе цивилизованные, можно даже сказать «бутафорские», с проложенными пешими тропами, а то и просто небольшими придорожными кафе, для удобства утомившихся туристов. Так выглядят джунгли в трёх километрах от Бокетте. Но для того, чтобы оценить настоящую красоту тропического леса, необходимо выйти на внешние от города склоны гор. В 6-7 шести километрах от города, джунгли выглядят уже вот так: В Бокетте девушек ждёт первый сюрприз: курс испанского языка откладывался на 8 апреля. Таким образом у Лисанн и Крис появилась целая неделя незапланированного свободного времени.

Было решено посвятить это время изучению местных достопримечательностей и окрестностей. Благо, выбор однодневных туристических маршрутов вокруг Бокетте, действительно впечатляет. Начиная рассказ, непосредственно о самой криминальной составляющей этой истории, следует конечно сказать, что попытки средств массовой информации и исследователей внятно реконструировать события 31-ого марта и 1-ого апреля, окончились полным крахом, по причине полного несоответствия свидетельских показаний некоторым фактам о которых станет известно несколько позже. Но деваться некуда, поэтому события этих дней будут изложены именно в той последовательности, как это звучало в сообщениях панамской полиции и прессы. Лисанн и Крис приезжают в Бокетте. Они по предварительной договоренности снимают комнату в пристройке дома, у женщины по имени Мириам. Она сдаёт комнату по контракту со школой испанского языка. Комната судя по всему имеет отдельный вход. Девушки получают две пары ключей.

Чего-то необычного или присутствия третьих персон с девушками, Мириам не заметила. По некоторым свидетельствам, девушки, особенно Лисанн, расстроились. В школе они беседуют с менеджером учебного заведения, а затем с местным гидом Фелициано Гонсалесом. Они заказывают у него сопровождение на два пеших маршрута. В среду на так называемую "клубничную ферму" расположенную у подножья вулкана Бару, а в субботу непосредственно на сам вулкан. В этот же день девушки последний раз контактируют с родителями по Whatsapp. Поговорим позже" - таким было последнее сообщение Лисанн. Впоследствии Фелициано не раз повторял, что он очевидно был последним кто видел девушек в Бокетте 13. Он подвозит их за пять долларов к старту пешеходного маршрута «Эль-пианисто».

Ранее 15. Они задают ему несколько вопросов о маршруте. По свидетельству жены хозяина кафе, Дорис, через час Блю вернётся назад. Некто Педро Капон, возможно владелец одного из кафе или магазинчика у «Эль-пианисты», видит двух девушек вернувшихся с маршрута. Они спрашивают у него как им вернуться в город. Он показывает им место где можно поймать такси или сесть на автобус. Но в какую сторону ушли девушки, Педро не видел. Некий американец, живущий около старта «Эль-пианисто», видит двух девушек, вернувшихся с маршрута. Они беседуют с хозяином одного из кафе, очевидно спрашивая как добраться в город Как рассказывают многие побывавшие в Панаме, применение собак в качестве проводников распространенная практика.

В случае если туристы потеряют ориентацию и правильное направление, четвероногому гиду, можно будет отдать команду «Домой! Это возможно главный свидетель по данному делу, хаски по кличке Блю: Гид Фелициано Гонсалес. Он неоднократно критиковал местную полицию за недостаточную активность поисковых мероприятий, а также после исчезновения девушек собрал небольшой волонтёрский отряд из местных индейцев и сам отправился в джунгли. Кроме того в одном из интервью он рассказал голландской прессе о том, что в джунглях, по другую сторону гор, находится множество заброшенных и нигде не обозначенных на картах хижин и землянок. Живёт там кто-нибудь или нет неизвестно даже ему. Водитель такси Леонардо Артуро Гонсалес Мартинес, подвозивший девушек, якобы первого апреля до старта "Эль-пианисто", через год после описываем событий погибнет. Не подозрительной, но весьма нелепой смертью. Молодой тридцатичетырёхлетний человек, почувствует себя плохо, упадёт в водоём и утонет. Второго апреля у Крис и Лисанн была назначена встреча с Фелициано Гонсалесом.

Его услуги уже были оплачены. На назначенную встречу девушки не явились. В течении дня, гид наведёт справки в школе испанского языка и по месту проживания семьи, где остановились девушки. А к вечеру этого же дня сообщит о своих подозрениях в полицию. Утром третьего апреля полиция Панамы приступит к розыскным мероприятиям. Будут проведены обыски в школе испанского языка и в квартире, где проживали девушки. В комнате найдут два ноутбука принадлежащих Крис и Лисанн. После изучения данных полиция установит, что рано утром первого апреля, девочки сделали множество запросов в интернет-поисковиках по поводу пешеходных туристических маршрутов в районе Бокетте. Особенно они интересовались маршрутом «Эль-пианисто».

В этот же день начинается поисково-спасательная операция. К пятому апреля полиция и спасатели заканчивают поиск на «Эль-пианисто» и близлежащих туристических маршрутах. И уходят за их пределы, на тропы расположенные на внешних склонах гор вокруг Бокетте. В воздух подымается первый вертолёт, пока правда не столько для поиска, сколько для координации отрядов спасателей. Ориентировка на девочек уходит в соседнюю Коста-Рику. Седьмого апреля один из крупнейших международных туроператоров предлагающий отдых в Панаме, «Lonely Planet», настоятельно рекомендует воздержаться туристам от одиночных походов за пределы смотровых площадок, обращая внимания на участившиеся случаи разбойных нападений. Восьмого апреля начинается поиск с помощью вертолётов. По заявлениям полиции Панамы, операция по поиску Крис и Лисанн была самой широкомасштабной в истории этой страны. Десятого апреля в Панаму прилетают родители Крис.

Активная часть операции будет завершена к 14-ому апреля. Все поисковые мероприятия остались без результата. Не было обнаружено ни самих девочек, ни их останков, ни следов крови. Обычно оставляемые заблудившимися, различные маркеры на деревьях или нацарапанные стрелки на камнях, также обнаружены не были. Карта из поискового штаба Панамской полиции, показывает какая работа была проделана за эти дни поиска: Тридцатого апреля, за информацию о местонахождении Крис и Лисанн установлено вознаграждение в размере 30 000 долларов. Позднее один из телевизионных каналов панамского телевидения, добавит к этой сумме ещё десять тысяч. В конце мая на помощь панамским коллегам вылетает отряд Голландской полиции, в составе восемнадцати сотрудников и двенадцати собак различного профиля. Первые три дня, прибывания в Панаме, голландская полицейская группа сосредоточиться на осмотре жилых помещений в Бокетте и около «Эль-пианисто». Ясное дело, что никаких юридических прав на подобные действия полицейские не имели, однако, со слов полиции: «большинство местных жителей с которыми они имели дело, дали согласие на осмотр своих помещений».

Естественно, что одной из главных версий исчезновения девушек, являлись предположения о том что Крис и Лиcанн могли банально заблудиться. Маршрут "Эль-пианисто" начинался на северных окраинах Бокетте, на высоте 1270 метров над уровнем моря. На протяжении первых полутора километров маршрут проходит вдоль кофейных плантаций, небольших рощ, по достаточно спокойному ландшафту. Подъем на этом участке маршрута составляет всего около 200 метров. Далее тропа сужается, маршрут становится чуть более "диким", поднимаясь ещё приблизительно на высоту 500 метров и после четырёх с половиной километров протяжённости, заканчивается небольшой смотровой площадкой, выражаясь по-испански "мирадором", на высоте 1890 метров над уровнем моря. На этом этапе заканчивается, так скажем, официальный маршрут, указанный в Google earth и некоторых "консервативных" путеводителях. Тропа же продолжается далее, спускаясь по склону горы на так называемую « карибскую сторону» Панамы. Эта неофициальная часть маршрута, в различных источниках, называется чуть по разному, но приблизительно в переводе на русский её можно обозначить как «Карибский спуск». Он приводит в малонаселённый район под автономным индейским управлением, со сложным названием Нгобе-Бугле.

Район населён двумя индейскими племенами, одно из них носит название Нгобе, а второе как вы уже наверное догадались Бугле. Рельеф местности в которую приводит Карибский спуск, изначально несколько пересечённый, а затем в основном равнинный, разделённый рекой Рио Калдера, и её притоком под названием Кулебра. На карте это выглядит приблизительно вот так: Долгое время казалось, что детали в истории исчезновения девочек останутся навсегда невыясненными. Однако спустя два с половиной месяца, 14 июня 2014 года, в этой истории произошёл неожиданный поворот. В этот день местный индеец, проживающий, на «Карибской стороне», во время работы на небольшом рисовом поле, обнаружил, в обмелевшем русле рядом протекавшей реки, синий рюкзак. Судя по первоначальным сообщениям прессы, положение и состояние рюкзака было таково, что однозначно определить был ли рюкзак оставлен на этом месте, либо его принесло течением не представлялось возможным. Кстати фотографии вещей девушек, показал насколько различным может быть подход в освещении криминальной истории в средствах массовой информации. То что эти фотографии появились в панамской прессе без всякого согласования с родителями девочек, вызвало бурные протесты, со стороны голландской юстиции.

Чего-то необычного или присутствия третьих персон с девушками, Мириам не заметила. По некоторым свидетельствам, девушки, особенно Лисанн, расстроились. В школе они беседуют с менеджером учебного заведения, а затем с местным гидом Фелициано Гонсалесом. Они заказывают у него сопровождение на два пеших маршрута. В среду на так называемую "клубничную ферму" расположенную у подножья вулкана Бару, а в субботу непосредственно на сам вулкан. В этот же день девушки последний раз контактируют с родителями по Whatsapp. Поговорим позже" - таким было последнее сообщение Лисанн. Впоследствии Фелициано не раз повторял, что он очевидно был последним кто видел девушек в Бокетте 13. Он подвозит их за пять долларов к старту пешеходного маршрута «Эль-пианисто».

Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

Крис Кремерс по окончанию учёбы должна была стать искусствоведом. Предыстория: Крис Кремерс и Лисанн Фрон 1 апреля 2014 года исчезли с тропы Эль-Пианиста, 7 дней девушки где-то были в джунглях, на их камеру были сделаны пугающие ночные снимки. В феврале 2015 года, полиция Нидерландов опубликует отчёт об исследовательской работе, проведённой ими по факту смерти Лисанн Фрон и Крис Кремерс. Крис Кремерс по окончанию учёбы должна была стать искусствоведом. Крис надела джинсовые шорты и майку, а Лисанн – яркую тунику.

Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон

Крис Кремерс и Лисанн Фрон полгода копили деньги на поездку, во время которой они планировали работать с детьми. Крис Кремерс (нидерл. Kris Kremers; род. 9 августа 1992) и Лисанн Фрон (нидерл. В 2015 году панамские и нидерландские СМИ сообщили о смерти таксиста, подвёзшего Крис и Лисанн из Бокете к началу тропы Эль-Пианиста. Расследование гибели Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях. История гибели нидерландских студенток Крис Кремерс и Лисанн Фрон, останки которых были найдены в джунглях Панамы, и по сей день остается одной из самых таинственных и жутких.

Исчезнувшие в Панаме: загадочная история смерти двух студенток, пропавших в джунглях

Позднее голландская полиция пришла к выводу, что смерть, вероятно, произошла в результате несчастного случая, но частные детективы, нанятые семьей, были уверены, что смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон могла носить криминальный характер. Поначалу дело было открыто как «убийство» и «преступление против личной неприкосновенности» генеральным прокурором Панамы, но позже, в октябре 2014 года, было переквалифицировано в "похищение". Когда панамские судмедэксперты не смогли прийти к окончательному выводу, дело было закрыто как несчастный случай. Они считали, что Лисанн и Крис решили продолжить движение по Эль Пианиста, заблудились в джунглях или травмировались. По их версии, Крис упала и не могла идти дальше, Лисан осталась с ней, пытаясь дозвониться до службы спасения. Крис умерла первой, Лисанн была измождена и дезориентирована и позднее скончалась.

Но голландский патологоанатом доктор Франк ван де Гут, который лично прошел по маршруту девушек, скептически отнесся к этой версии. Что касается странных фотографий, сделанных камерой в ночное время, Гут сказал: «Да. Я видел их. Они жуткие. Это страшнее Ведьмы из Блэр.

Когда вы находитесь там днем, нет проблем. Когда вы находитесь там в темноте, всё кончено. Я альпинист, знаю о чем говорю". На ветке предположительно пакеты для сбора воды На ветке предположительно пакеты для сбора воды На первый взгляд кажется, что Крис Кремерс и Лисанн Фрон погибли в тяжелых и опасных условиях панамских джунглей, но дело по прежнему выглядит странным. Один из рюкзаков был найден без повреждений, абсолютно сухим, но если предполагать криминальный характер дела, почему не были украдены ценные вещи из рюкзака?

Или не был уничтожен весь рюкзак со всем содержимым. Так же остается непонятно, если у девушек возникли проблемы в самом середине маршрута, о чем свидетельствуют их попытки дозвониться до экстренной помощи, каким образом их останки оказались в 8 часах ходьбы от этого места? Вдоль реки, где были найдены останки, есть много брошенных местными жителями деревянных сараев, где могли спрятаться и переждать дождь Крис и Лисанн, но они этого не сделали. Так же возникает вопрос, как девушки могли заблудиться на легком маршруте, где по этой тропе ежедневно проходит много туристов. Было установлено, что Лисанн и Крис включали свои телефоны с попытками дозвониться до службы помощи примерно в одно и то же время.

Как девушки, не имея часов, могли так четко ориентироваться по времени? После 1 апреля никаких фотографий и видео сделано не было. Так же странно, что девушки ни разу не попытались позвонить или написать родителям домой или в принимающую семью. Тайна смерти Лисанн Фрон и Крис Кремерс до сих пор вызывает бурные обсуждения в интернет-сообществах. Многие считают, что полиция Панамы могла скрывать улики или информацию, чтобы не подорвать туристический интерес к их стране.

Тысячи исследователей прошли по следам Крис и Лисанн, делая свои выводы, но многие сходятся в одном - с девушками случилось нечто более страшное, чем предположило официальное следствие. Понравилась статья? Много раз читал об этом,взвешивал все за и против,я не эксперт криминалист,но все факты говорят далеко не о трагической случайности. Всегда нужно думать головой, а не тем местом на котором шорты Борис Р.

Другое дело что я эту версию поддерживаю-если -бы их хотели украсть,то посадили бы в машину и увезли,на месте бы не оставили...

Тело обнаружили бы неподалёку. Ботинок находился недалеко от русла реки, за деревом. В ботинке обнаружили часть ноги.

По мнению полиции она была отделена в результате "естественных процессов". Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой?

В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружена признаков разложения. Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики.

Причём отправляется оно даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, так как жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна.

Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени — между 10-11 и 13-14. Откуда такая избирательность, и привязка ко времени? Кстати, Айфон Крис «протянул» 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии.

Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских :а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают. Ну загрязнились, и что?

Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались «критические дни». В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу. В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река. Он мелкий.

Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак?

Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких «естественных» процессов, стопа могла отделиться от голени?

Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом — «мелкие костные останки», на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружено признаков разложения. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно — на спину или на бок.

Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет.

Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность?

Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ «Любовь к жизни». Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно.

Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку «пуск»; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна «фотосессия». Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой?

Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели ногу. При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий