Для начала автор статьи решил посчитать, сколько танков есть у России, какое количество было отправлено на Украину и каковы потери. Сколько танков в России 2024? По мнению специалистов шведского FOI, по состоянию на февраль 2024 года армия РФ даже при текущих потерях и более умеренной оценке возможностей российского ВПК будет иметь в строю от 2,5 тыс. до 3 тыс. танков. Сколько танков в России 2024? По мнению специалистов шведского FOI, по состоянию на февраль 2024 года армия РФ даже при текущих потерях и более умеренной оценке возможностей российского ВПК будет иметь в строю от 2,5 тыс. до 3 тыс. танков.
Сколько танков мы производим для нашей армии
Для начала автор статьи решил посчитать, сколько танков есть у России, какое количество было отправлено на Украину и каковы потери. Количество имеющихся у России Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Украины и ее союзников по НАТО, считает автор статьи в MWM. Украина в ходе потеряла свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа, заявил президент России Владимир Путин. Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков.
Танков в России мало
- Россия увеличила выпуск танков в 5,6 раза, беспилотников - в 16,8 раза
- Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков
- У какой страны больше танков. Раскрыты цифры - Hi-Tech
- Другие статьи
- Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков
- Танков много не бывает
Количество танков России. Какие танки у России? (2022)
Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. Я уже не говорю об авиации», — сказал российский лидер. В этом же интервью Владимир Путин прокомментировал информацию о намерении Запада передать украинской армии боеприпасы с обедненным ураном.
В Великобритании было всего 227 танков в 2021 году. Во Франции их было 222, а в Германии — 323. Польша остается самой вооруженной страной Европейского Союза в этом аспекте с 808 танками. Для сравнения, у соседней Беларуси насчитывается 532 боевых машин, а у Сербии — 201. Финляндия имеет 200 танков. Конечно, важным фактором является не только количество, но и качество боевой техники.
Однако, начиная с 1970-х годов, модернизация старых бронетехнических средств в значительной степени компенсирует различия в качестве. Кроме того, численное превосходство также не следует недооценивать, учитывая, что современный танк по своей сути является крайне мобильной "артиллерийской" системой. Три пушки калибра 125 мм определенно лучше, чем одна.
Причем, первые 28 «Абрамсов» для обеспечения боевой подготовки экипажей в Польшу поступят просто невиданно оперативно — до конца нынешнего года. А все остальные до 2026 года. Соответствующий контракт между странами подписан в минувший вторник, 5 апреля 2022 года. В свою очередь старые машины и попытаются, уверен, переправить на Украину.
Тут возникает всего два, но весьма существенных вопроса. Первый — если хоть на мгновение предположить, что затея удастся, то насколько значительным окажется намеченное усиление ударного потенциала ВСУ? Сами поляки, естественно, давно прекрасно поняли, что их Т-72М1 аналоги которого в СССР сняли с производства еще в 1980 году, а те, что мы оставили в строю — решительно модернизировали до вполне современно уровня Т-72Б3 безнадежно устарели. Поэтому с 2019 года тоже принялись за их модернизацию до версии T-72M1R. Многое ли в итоге изменилось в боевом потенциале польских пока еще танков? На них демонтировали советский инфракрасный прожектор Л-4А «Луна» и взамен установили тепловизионную камеру третьего поколения KLW-1 Asteria. Такую же, как и на других польских основных боевых танках Leopard 2PL. Старые советские радиостанции заменили на цифровые.
Появились новые средства внутренней связи между членами экипажа. Ну, установили еще новую навигационную систему GPS. Все это само по себе, вероятно, очень неплохо. Но в ходе модернизации Т-72М1 для него не было сделано главного — на танке так и не появилась система динамической защиты, без которых сегодня не клепают танки ни в одной ведущей стране мира. Потому что без такой защиты танковую броню можно с приличного расстояния дырявить почти чем угодно. Даже старым ручным гранатометом. Поэтому сами поляки за глаза прозвали свой T-72M1R «одноразовым» на поле боя. А отставной генерал Вальдемар Скшипчак, до 2009 года командовавший сухопутными войсками Войска Польского, назвал такую модернизацию по-солдатски прямо — «припудриванием дерьма».
Вот, собственно, над таким сомнительным «усилением» украинской армии потенциальными бронированными братскими могилами коллективный Запад сейчас и трудится вместе с на всем готовым Киевом. А как теперь эту «радость» Украине заполучить там, где реально стреляют? Как доставить-то танки откуда-нибудь из-под Львова куда-нибудь к Донбассу, Киеву, Николаеву или Одессе? Фурами, как возят сегодня от западной границы Украины к линии фронта ручные противотанковые и зенитные комплексы, а также стрелковое оружие, боеприпасы и даже беспилотники, не получится.
По его словам, "есть еще чем заниматься", но по самым значимым вещам - снарядам, танкам, ствольной артиллерии - цифры "очень впечатляющие". Общаясь с военнослужащими, он заметил, что это можно сравнить с теми цифрами, которые называются в отношении поставок западных танков "Леопард" на Украину. Но это просто чтобы вы понимали масштаб, который есть сейчас", - заключил он.
«Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
Общее количество танков РФ будет превышать в три раза количество танков у ВСУ. Таким образом, общее количество танков в России превосходит объединенные силы стран НАТО. Американские СМИ подсчитали, сколько танков у НАТО и России.
Американские аналитики: У России вдвое больше танков, чем у НАТО
Отдельно стоит сказать о танках прошлых поколений, таких как Т-62 и Т-55, которые также применяются в войсках. Они используются совсем в другой роли: не как танки, а как полевые самоходные орудия непосредственной поддержки пехоты. Тогда эти самоходные орудия не являлись частью танковых войск, а относились к артиллерии и придавались в качестве усиления непосредственно пехотным частям. Для такой роли танки 1950-1960-х годов прекрасно подходят.
Почти 84 процентов - уровень обеспеченности. Кроме таков - -более 2,2 тысяч боевых бронированных машин, более 1,4 ракетно-артиллерийского вооружения. Потери противника составили 55 военных, три автомобиля, гаубица Д-30.
Поскольку загодя снять с хранения бронированное старье, которого на территории этой страны со времен СССР ржавеет немало, в существенном количестве у украинского командования точно не могло получиться. Не получится и впредь. Ибо ударами с воздуха с самого начала спецоперации весьма расчетливо нами выведены из строя цеха восстанавливавшего танки харьковского завода транспортного машиностроения имени В.
А в начале марта русскими ракетами фактически уничтожен и Житомирский танкоремонтный завод. Без них в промышленных масштабах возвращать к жизни десятилетиями догнивающий на консервации арсенал украинских ББМ стало просто некому. Между тем, если ориентироваться на приведенные выше данные, в распоряжении Киева на сегодня осталось не более трети от первоначального ударного потенциала, которым ВСУ располагала в конце февраля. Остальное в непрерывных боях уже превращено в тлен и пепел. В то же время в составе российской группировки, сражающейся в этой стране, по подсчетам тех же экспертов не менее 2500 ББМ. В основном — из состава Южного и Западного военных округов, а также Черноморского флота. Выходит, у нас теперь и так достигнуто почти трехкратное превосходство над ВСУ в этом важнейшем в происходящих событиях виде вооружений. Но что еще особенно важно для понимания перспектив развития рассматриваемой ситуации: Генштаб Вооруженных сил РФ способен практически мгновенно в разы решительно нарастить число ББМ на поле боя. Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «Globalfirepower.
С учетом тех, что на разбросанных от Калининграда до Тихого океана базах хранения вооружений. Определенная проблема в том, что основная часть из этих достаточно старых ББМ, как и на Украине, тоже, вне всякого сомнения, не в лучшем техническом состоянии. Но наши-то танкоремонтные предприятия никто не бомбил! И они хоть сейчас готовы по команде Москвы приступить к масштабному восстановлению необходимого уровня ударного потенциала Вооруженных сил РФ. Кроме того, тысячи вполне современных и тщательно обслуживаемых ББМ осталось в составе Восточного и Центрального военных округов, а также Тихоокеанского, Северного и Балтийского флотов. Долго ли их в случае нужды подбросить до Украины по железным дорогам? Словом, нынешнее положение для Киева на поле битвы просто аховое. А скоро обещает стать еще более тяжелым. По мере неизбежного в условиях полного господства в воздухе российской авиации и лавинообразно нарастающего роста потерь ВСУ в бронетехнике.
Понятно, что с этим властям Украины нужно что-то экстренно делать. Единственно возможное — как и в случае с тоже выбитыми боевыми самолетами клянчить немедленную помощь у Запада. Прежде всего — танками старых советских образцов, которых немало осталось в странах-бывших участницах бывшего Варшавского договора. Просто потому, что для быстрого ввода таких танков в бой не требуется предварительной подготовки украинских экипажей.
В её состав вошли знаменитые Кантемировская и Таманская дивизии. Это не только боевые испытания, но и укрепление веры в гений русского народа, его непобедимость.
Живая сила российской армии Ещё недавно считалось, что при сравнении численности военнослужащих США и российских, считать нужно с коэффициентом, например, 1:2. То есть приравнивать одного американского контрактника к двум россиянам-срочникам. Но ход боевых действий в украинской спецоперации показал, что это мнение неправильно. Второй показатель, вызывающий сомнение в боеспособности американской армии — количество запасников-резервистов. У вдвое большей по численности Америки желающих при необходимости встать на защиту Родины в 2,4 раза меньше, чем в России: 850 тыс. Важно: Подводя итоги по численности Сухопутных сил: если при необходимости Россия соберёт воедино военнослужащих Сухопутных войск 1,15 млн , резервистов 2,0 млн.
Не зря говорят: у России два союзника армия и флот. Как видно, и сейчас российская армия сильна численностью тоже. Зато Су-27-СМ не имеют равных в 4 поколении. Начались поставки в воинские части самолётов 5 поколения Су-57. Кроме того, если верить масштабной утечке информации из источников США, то боевых самолётов у американцев не больше 2 тыс.
Танков много не бывает
- Similar videos
- Армии НАТО. Соотношение сил и угрозы - 04.06.2023 Украина.ру
- «Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
- 2. Сколько танков у других великих (и не очень) держав современности?
- Что еще почитать
- Сколько танков у россии на 2023
Армия России рискует остаться без транспортных самолетов к 2027 году
Он добавил, что украинские власти не будут нарушать эти «красные линии». По его словам, от их соблюдения «зависят территориальная целостность и суверенитет» страны. В него вошли 100 крупнейших городов страны. По данным РИА Рейтинг, список возглавила Москва со среднемесячной заработной платой 96,9 тысяч рублей. На втором месте Южно-Сахалинск 90,6 , на третьем - Салехард 88. В конце списка, на сотом месте, оказался город Шахты с показателем 26,6 тыс.
В 2020 году в Сухопутные войска было поставлено 220 танков и других боевых бронированных машин. Это более чем две трети от общего количества танков «Леопард 2A4», находящихся на вооружении турецкой армии, и всего на 27 машин меньше, чем танков «Леопард 2A4», «Леопард 2A5» и «Леопард 2PL» в Войске польском. Основным танком Сухопутных войск в среднесрочной перспективе станет Т-14 «Армата». Первая опытная партия будет состоять из 132 танков и машин поддержки. Тем временем, «Уралвагонзавод» приступил к серийному изготовлению и поставкам Минобороны танков Т-90М «Прорыв». Первые машины в апреле прошлого года получила Таманская дивизия 1-й гвардейской танковой армии. Главное отличие «Прорыва» от базового Т-90 заключается в новом многослойном башенном модуле с улучшенными системами управления огнем и автоматики заряжания. Гладкоствольная 125-мм пушка 2А46М-4 подходит для всей номенклатуры боеприпасов этого калибра, а также может служить пусковой установкой для управляемых ракет комплексов «Рефлекс-М» и «Инвар».
Куда потратили деньги: - примерно 36 млрд долларов потрачено на обеспечение ВС РФ; - почти 54 млрд долларов ушло на зарплату российских военных, а также на компенсации семьям погибших и раненых; - стоимость потерянной во время войны российской техники оценивается в 24,5 млрд долларов. По данным Forbes, за год полномасштабного вторжения целые танковые армии РФ прекратили свое существование. Например, осенью 2022 года стало известно о том, что ВС РФ потеряли первую танковую армию РФ, которая являлась самым большим танковым соединением в Европе. Согласно расчетам Forbes, за год Россия потеряла 3 350 танков, а это даже больше на 20 танков, чем было у РФ в начале полномасштабного вторжения в феврале прошлого года. Известно, что в августе прошлого года на этих складах находилось примерно 2 тысячи танков, которые могут вести боевые действия.
Тем более количество вышедших из строя и переданных в войска из оборонных предприятий в течение последнего года в СВО. Но можно подсчитать количество боевых единиц на основе открытых источников. Цифры где-то разнятся, но в общем погрешность не такая большая. Интересный расчет произвел пользователь Живого журнала Livejournal. В своем материале он приводит цифру в 2685 единиц. Здесь не учитываются танки, находящиеся на хранении. Во всем известной Википедии указано 2927 танков.
Россия наращивает производство танков
Сколько примерно производится бронетехники в месяц? Доподлинно никому неизвестно точное количество произведенной техники за месяц, но можно взять среднее арифметическое и выяснить примерное количество произведенной техники в месяц. Бывший разведчик ВС США и военный эксперт Скотт Риттер призвал не верить сообщениям о том, что у России меньше танков, чем у Украины. Итого имеем около 480 производимых и модернизируемых для российской армии танков в год. У РФ запас танков и боевых машин есть только до середины 2025 года, — Forbes По данным издания, 2024 год является последней значительной возможностью для России достичь значительных успехов на Украине с военной точки зрения.
Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков
Для начала автор статьи решил посчитать, сколько танков есть у России, какое количество было отправлено на Украину и каковы потери. Сколько танков у России. Подробности СВО Армия Оружие. Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. Вооруженные силы России в этом году получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов, следует их материалов Министерства обороны РФ.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
В то же время очевидно, что даже европейские члены НАТО не смогут и не захотят сосредотачивать все силы против России, упуская из вида другие операционные направления. Тем более это относится к США. С другой стороны, Россия, учитывая протяжённость границ, тоже не будет сосредоточивать на Западе всю военную технику. Например, в 1941 году из примерно 25 тыс. Более вероятно, что в конфликт на стороне Украины могут вмешаться две другие страны "Люблинского треугольника" Польша и Литва , а НАТО в целом вмешается только в случае опасности для сохранения их государственности или применения Россией ядерного оружия.
Для начала немного статистики. Нельзя не отметить, что за время СВО российская авиация, имея абсолютное превосходство, не смогла завоевать господство в воздухе. Правда, такой задачи перед ней, по всей видимости, не ставили. Силы ядерного сдерживанияТочное количество ядерного оружия, находящегося в распоряжении каждой страны, является государственной тайной.
На начало 2023 г. Из них более 9500 находятся на военных складах и около 3800 развернуты в составе оперативных сил. Порядка 2000 боеголовок находятся в состоянии повышенной боевой готовности. Летом 2022 г.
Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс. Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США.
Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери.
Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений.
У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены.
В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации.
Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается.
Опыт создания отечественных основных боевых танков», произвел 1559 танков Т-72. В постсоветское время максимальный темп выпуска танков Т-90 был достигнут в 2000-е гг. По мнению главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, необходимо наращивать производство новых танков Т-90М и соответствующие решения, очевидно, приняты. Эти танки смогут эффективно противостоять таким сильным западным танкам, как немецкий Leopard 2А6, британский Сhаllenger 2 и американский Abrams, которые планируется в этом году поставить ВСУ.
По всей видимости, общий объем производства новых танков для Вооруженных сил России в 2023 г.
События минувшей ночи по версии НСН. По их данным, Россия располагает самым большим в мире парком бронированных боевых машин. Отмечается, что количество танков в нем превосходит их общее число у стран-членов НАТО. Оно уточняет, что у России имеется около 22 тыс. Вместе с США и Канадой количество боевых машин достигает 18 тысяч. В эфире телеканала «Украина» он заявил, что ключевой вопрос в этом документе - о выборах.
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев назвал впечатляющими темпы наращивания оборонного производства в России за последний год, сравнил это с опытом периода Великой Отечественной войны. Он отметил, что помнит, какой был уровень год назад.
Это опыт Великой Отечественной войны.