Вероятно получит на вооружение танки Т-72Б. Отдельный танковый батальон 20-й мотострелковой бригады – в 2011 г. на вооружении танки Т-90А.
Что это за род войск?
- Главные новости
- Россия наращивает производство танков - Аргументы Недели
- ВЗГЛЯД / ВС России получили новую партию танков Т-90М «Прорыв» и Т-72Б3М :: Новости дня
- В 2023 году на российских заводах будет собрано 1500 танков Т-90М «Прорыв» и Т-14 «Армата»
- Наше танкостроение уходит в «Прорыв»
- Танк Т-80У
Чем планируем воевать, если в России почти нет танков
Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году? По числу танков Российская армия обладает самым большим танковым парком в мире. По открытым источникам, к 2021 году российские вооруженные силы располагали 3330 танками, из которых 2840 находились в сухопутных войсках, а остальные — у береговых сил флота. На 2014 год в ВС России официально на вооружении было следующее количество танков.
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
На вооружении находятся танки Type 59 и Type 96, и большое количество Type 99 с 125 мм пушкой. У российских военнослужащих начали появляться оружие и техника, модернизированные с учётом ведения боевых действий. Часть новинок появились на площадках форума "Армия-2023". Танк Т-90 был принят на вооружение в ВС РФ в 1993 и всё еще является действующим. Танковые войска Вооружённых сил Российской Федерации — род войск в Сухопутных войсках и Военно-морском флоте Вооружённых Сил Российской Федерации (ВС России). В 2005 году на вооружении армии в России состояло 23 тысячи танков [13]. Сколько танков у России посчитали эксперты американского издания Military Watch и выяснили, что самым массовым танком ВС России является Т-72 – Челябинская область.
10. Турция: 3 763 основных боевых танка
- Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
- Новости сайта
- Наши проекты
- Сколько у России танков? Современные танки России. Тяжелые танки России. Лучший танк России. Фото
- Запад посчитал сколько танков осталось у России: выводы неутешительные
Рейтинг стран по количеству танков
Подавляющее большинство российских танковых частей, замеченных на Украине, были вариантами Т-72, при этом небольшое их количество также стояло на службе ВСУ до начала боевых действий. Владимир Путин поручил нарастить производство новейших вооружений, в частности, танков Т-90М «Прорыв», а также беспилотников-камикадзе. Чем так важны именно эти образцы и каковы возможности роста военного производства в России. Общее количество танков в российской армии будет превышать количество танков у ВСУ в три раза, добавил президент в интервью, опубликованном в Telegram-канале Кремля.
«Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
Задачи Новости Структура Руководство Вооружение История Фото/Видео Контакты. средний танк M48A5. Владимир Путин поручил нарастить производство новейших вооружений, в частности, танков Т-90М «Прорыв», а также беспилотников-камикадзе. Чем так важны именно эти образцы и каковы возможности роста военного производства в России. Российские оборонные предприятия в 2023 году выпустили более 600 танков. За это же время ряды Вооруженных сил пополнили 134 тысячи человек, сообщил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев во время рабочей поездки в Волгоградскую область. Сухопутные войска России в 2023 году получили более 1 500 танков, сообщается в сборнике Минобороны РФ, выпущенном по итогам 2023 года.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
Танки эти, несомненно, вполне успешные и конкурентно способные, однако их век уже постепенно уходит. Это неизбежность, точно также как были ранее сняты с вооружения легендарные Т-34, как потом отказались и от массово выпущенных Т-55, потом Т-62 и Т-64, которые имели множество модификаций. Тем не менее, тогда было разработано и создано три принципиально новых направлений в танкостроении. Если взять аналогичный временной период после 1991 года, то был создан только один танк — Т-14 «Армата», известный как «объект 195». У него большие перспективы и это действительно танк будущего, который станет одним и основным танком Сухопутных войск России. Вероятно, это наиболее правильное решение на перспективное развитие танковых войск. Аналогично тому, как есть один основной танк в США — «Абрамс», или в Германии — «Леопард», они модернизируются, приобретают новый облик, но это всё те же танки ранних модификаций, усовершенствование которых не требует особого дополнительного вложения средств. У нас по такому пути развивается серия Т-72 — Т-90, а вот с Т-80 с его газотурбинным двигателем и скоростными характеристиками не всё так однозначно. Быстрее по определению не получится, а чтобы вырваться на оперативный простор потребуется дополнительное время.
И нынешнее продвижение Т-80, даже в усовершенствованном до уровня Т-80БВМ, это лишь система поддержки танкостроительной отрасли, в данном случае «Омсктрасмаша», где их производят. Это, по большому счёту, проблемы бедности. Модернизировать проще, чем создавать что-то новое с «нуля». Одним из приоритетов в развитии отечественного танкостроения является унификация боевых машин. Это дешевле в эксплуатации, особенно в боевых условиях. У российских танков она в определенной степени присутствует. В первую очередь за счёт единого калибра вооружения, который сейчас приведён к единому — 125-мм гладкоствольная пушка, позволяющая вести стрельбу как снарядами, так и управляемыми ракетами. Есть заменяемость запчастей, Т-72 и Т-90 имеют схожую ремонтную базу.
Однако стоит упомянуть, что рейтинг Global Firepower базируется исключительно из количественных, а не качественных показателей техники. Так или иначе, Российская Федерация — один из крупнейших в мире производителей нефти.
А вот корветов, наоборот, у р осси йской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц. По числу субмаринвыигрывает вновь НАТО: 147 единиц против 64 единиц.
Итак, 46 млрд экспорта из заявленных 56, получаем 82 процента.
Какие коэффициенты можно ввести на расчеты, сколько танков производит Россия: цена на боевую технику для внутренних нужд может быть ниже в 2-1,5 раза, чем экспортный вариант; в современных условиях СВО доля экспорта будет уменьшена кардинально, «все для фронта — все для победы». На сайте Министерства Обороны от 2018 года есть информация о планируемых закупках танков у корпорации «Уралвагонзавод». Так сообщается, что заместитель Министра обороны Юрий Борисов прибыл с рабочей поездкой в Нижний Тагил. Первым пунктом посещения замглавы военного ведомства стал «Уралвагонзавод». Задача у коллектива одна — выполнить все задачи по государственному оборонному заказу, мы в среднем будем закупать в ближайшие годы около 200 танков различных модификаций ежегодно», —— заявлено заместителем Министра Обороны. Примем во внимание, тот фактор, что оборонные предприятия сейчас выходят или вышли на максимум своих возможностей.
Расчет, сколько танков производит Россия. Анализ на 2023 год Вот Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совбеза РФ, по итогу посещения «Уралвагонзавода» в 2022 году сообщил в своем телеграм-канале: Сегодня по указанию Верховного главнокомандующего в Нижнем Тагиле прошла контрольная проверка выпуска танков в корпорации «Уралвагонзавод», которая является крупнейшим производителем в этой области производства бронетехники. Обсуждены вопросы ускорения поставок техники в войска для использования в ходе СВО, а также устранения существующих проблем. Также, Дмитрий Анатольевич, отметил, что выпуск вооружений и специальной техники кратно увеличивается по всем направлениям: от танков и орудий до высокоточных ракет и дронов. Какая кратность может быть применена к выпуску танков? При применении самого пессимистичного варианта в виде полутора раз, получаем следующую цифру: из 740 боевых машин до 1110.
А сколько танков производит Россия в месяц или день? Результат в месяц — 92-93 танка, в день — 3 единицы. Наши расчеты более чем в 4 раза выше, чем гипотеза американских журналистов. Возможно, из всех 1110 прогнозируемых к выпуску боевых машин, часть будут модернизированные образцы модификаций Т-72, Т-80, часть машин получивших повреждения и прошедших глубокий капитальный ремонт — восстановление. Та же газета «Форбс» приводит такие цифры, что Уралвагонзавод и сибирский «Омсктрансмаш» могут восстанавливать 600 старых танков в год.
Россия наращивает производство танков
С другой стороны, Россия, учитывая протяжённость границ, тоже не будет сосредоточивать на Западе всю военную технику. Например, в 1941 году из примерно 25 тыс. Более вероятно, что в конфликт на стороне Украины могут вмешаться две другие страны "Люблинского треугольника" Польша и Литва , а НАТО в целом вмешается только в случае опасности для сохранения их государственности или применения Россией ядерного оружия. Для начала немного статистики. Нельзя не отметить, что за время СВО российская авиация, имея абсолютное превосходство, не смогла завоевать господство в воздухе. Правда, такой задачи перед ней, по всей видимости, не ставили. Силы ядерного сдерживанияТочное количество ядерного оружия, находящегося в распоряжении каждой страны, является государственной тайной.
На начало 2023 г. Из них более 9500 находятся на военных складах и около 3800 развернуты в составе оперативных сил. Порядка 2000 боеголовок находятся в состоянии повышенной боевой готовности. Летом 2022 г. Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс. Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров.
Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери.
Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности.
Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации.
Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации.
Тем более количество вышедших из строя и переданных в войска из оборонных предприятий в течение последнего года в СВО. Но можно подсчитать количество боевых единиц на основе открытых источников. Цифры где-то разнятся, но в общем погрешность не такая большая.
Интересный расчет произвел пользователь Живого журнала Livejournal. В своем материале он приводит цифру в 2685 единиц. Здесь не учитываются танки, находящиеся на хранении. Во всем известной Википедии указано 2927 танков.
Теперь мысленно добавьте к этим цифрам: 1 то, что снимается с хранения. Думаю, все понимают, что далеко не каждый подбитый танк - это невозвратная потеря. И теперь для сравнения загуглите цифры потерь нашей техники, что публикуют украинцы здесь публиковать нельзя, но вы сможете легко найти их сами , увидев цифры, осознайте, что противник всегда завышает потери противоположной стороны. И сравните цифры с теми, что я опубликовал в этом посте. Да даже если рассматривать западную военную помощь Украине.
Если взять только танки: За последние 9 месяцев достоверно известно о поставках 40 танков Т-72 из Чехии пруф 230 танков Т-72М из Польши пруф и неизвестное количество PT-91 Twardy из Польши так же. Всего их у нее было 232 шт. Допустим, Польша отдала их все Украине. Наше российское ВПК на самом деле обладает очень хорошим потенциалом, если загрузить его на полную. Что произошло только относительно недавно как я понимаю.
Однако, с появлением новых технологий, таких как беспилотники и высокоточные ракеты, танки больше не считаются основной системой вооружения на поле боя. Это означает, что количество танков само по себе может быть не самым точным показателем военной мощи страны.
Насколько Россия нарастила производство бронетехники и другой военной продукции
Обновление парка танков России В настоящее время в России ведется активная работа по обновлению танкового парка. В 2020 году в Сухопутные войска было поставлено 220 танков и других боевых бронированных машин. Это более чем две трети от общего количества танков «Леопард 2A4», находящихся на вооружении турецкой армии, и всего на 27 машин меньше, чем танков «Леопард 2A4», «Леопард 2A5» и «Леопард 2PL» в Войске польском. Основным танком Сухопутных войск в среднесрочной перспективе станет Т-14 «Армата». Первая опытная партия будет состоять из 132 танков и машин поддержки. Тем временем, «Уралвагонзавод» приступил к серийному изготовлению и поставкам Минобороны танков Т-90М «Прорыв». Первые машины в апреле прошлого года получила Таманская дивизия 1-й гвардейской танковой армии.
Главное отличие «Прорыва» от базового Т-90 заключается в новом многослойном башенном модуле с улучшенными системами управления огнем и автоматики заряжания.
Нужно отметить, что приведенные подсчеты российских экспертов в целом совпадают с иностранными оценками. Стоит добавить, что в 2020 году войска получили много и другой бронетехники. Умножив эти цифры на 4,5, можно получить приблизительное количество 2023 года.
Минобороны РФ.
Подобный круговорот танков требует намного больше техники, чем в мирное время. Да ещё продолжается формирование уже новых соединений. Только по сухопутным войскам, не считая множества бригад, озвучено формирование 10 новых танковых и мотострелковых дивизий. Туда потребуется порядка 2500—3000 танков. А ещё будут развёрнуты две дивизии ВДВ и пять дивизий морской пехоты, и танки им будут тоже нужны. В общем, сейчас есть уникальная возможность быстро и эффективно перевооружить наземные силы, которые долго зажимали в финансировании действительно массовых закупок тяжёлой техники. Старый конь укрепрайона не испортит Отдельно скажем про резкую реакцию в Интернете на видео с каким-то эшелоном с совсем уже старыми танками Т-54.
Уж эти-то машины с вооружения сняты давно. Зачем о них вспомнили? Разумеется, не потому, что других не осталось. Всё проще. Для той функции, в которой их собираются использовать, им не нужны ни усиленная броня, ни управляемые ракеты и приличная система управления огнём. Их могут использовать как своего рода «эрзац-САУ» для добровольческих формирований. Танки с гладкоствольными пушками могут вести такой огонь на дальности до 9, 6 км, но он неточен, и этому не учили ещё с 1980-х годов. Но с корректировкой с БПЛА смысл в этом появился.
Старые танки с нарезными пушками способны стрелять с ЗОП куда точнее и дальше — до 15, 6 км. И никакие навороченные прицелы для этого не нужны — все танки используют для такой стрельбы боковой уровень и азимутальный указатель и таблицу стрельбы. То есть никакой электроники.
Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую.
Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться.
Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне.
Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии.
Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии. Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье.
Особый интерес представляет собой позиция Китая. Известно, что Пекин на дипломатическом уровне в целом поддерживает Россию, однако в контексте СВО он официально не присоединяется ни к одной из сторон, сосредотачивая усилия на миротворчестве. КНР, очевидно, также не оказывает РФ никакой военной помощи речь прежде всего идёт об организации поставок боеприпасов — а она могла бы серьёзно повлиять на ход боевых действий. Очевидно, что Китай решает проблему повышения своего внешнеполитического статуса, при этом стараясь избегать прямого противостояния с ведущими западными странами. Однако поражение РФ многократно усилит риски, с которыми сталкивается Китай. Без сомнения, смяв Россию, коллективный Запад полностью сосредоточится на том, кого он считает своим основным соперником.
Поэтому есть основания предполагать, что на первых же этапах вовлечения НАТО в конфликт Китай всё же начнёт оказывать России поддержку с помощью поставок боеприпасов и летальных видов оружия — прежде всего, БПЛА. По мере развития противостояния степень участия КНР в нём будет возрастать.
Сколько танков у россии на 2023
По разным данным, в армии и на хранении у России от 16 до 22 тысяч танков. Это количество может быть сопоставимо только с общим танковым парком НАТО. Однако, с учётом наличия у России устаревших танков на хранении, это цифры могут оказаться почти вдвое большими - по данным на 2024 год, Россия может располагать приблизительно 30 тысячами танков. Сколько танков у России? По его словам, к 2021 году Российская армия располагала 3330 танками, из которых 2840 принадлежали Сухопутным войскам, а остальные находились у береговых войск Военно-морского флота. При этом общее число новых и модернизированных боевых машин выпуска после 2000 года в строевых частях достигало порядка 1200 единиц, то есть 45 процентов от общего числа.
По их данным, в армиях НАТО 11 тысяч танков, у России — около 22 тысяч машин с учетом тех, что находятся на консервации. Согласно другим источникам, танковый парк России насчитывает около 16 тысяч боевых машин.
Концерн "Калашников" показал гостям форума новый вариант АК-19. Оружие под патрон 5,56х45 получило новую рукоять и ряд других новшеств. Оно пойдёт на экспорт, а вот обновлённый АК-12 будут получать российские военные. Барражирующий боеприпас может летать в спарке с несколькими "товарищами". Цели они будут выбирать автоматически, но в заданном квадрате.
Например, Иран открыл доступ к Shahin. Он оснащён электронными двигателями, так что звук газонокосилки или мотороллера противник не услышит. В небе иранский БПЛА может находиться до трёх часов. Ему не нужна специальная взлётная площадка. С высоты четырёх километров Shahin готов сбросить до 14 килограммов груза. Беспилотники для земли Зачем сажать водителя в бронированную машину, если можно не сажать? Так и подумали создатели прототипа БМ "Зубило".
Создатели заявляют, что её можно будет использовать для перевозки грузов и личного состава, а также поддержки штурмовиков. Зачем сажать водителя в бронированную машину, если можно не сажать?
Если говорить об авиации, то в России около 9 000 единиц истребителей и вертолетов. В исправном состоянии около 3 000. Артиллерийских установок — более 10 000. Необходимость помощи ветеранам Российские солдаты сухопутных, авиационных и морских войск мужественно отстаивают интересы страны и всех ее граждан. К сожалению, в процессе службы случается разное — не всем солдатам удается вернуться домой полностью здоровым, многие теряют конечности, получают контузии. Участникам боевых действий и просто солдатам, попавшим в сложную ситуацию, необходима помощь.
Оптимальный способ помочь солдатам великой страны.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 20 декабря 2023, 12:55 Статья Арсенал-2023: какое оружие получила армия России в уходящем году Поставки вооружений в российские войска увеличились втрое по сравнению с предыдущим годом, закупки особо востребованной в рамках специальной военной операции техники выросли в 7 раз, а выпуск артиллерийских боеприпасов возрос более чем в 17 раз. Ядерная триада стратегическое ракетное оружие, размещенное на сухопутных комплексах, авиационных носителях и подводных лодках , по словам президента России, обеспечивает стратегический баланс во всем мире. Также, по его словам, авиационная составляющая пополнилась четырьмя стратегическими ракетоносцами Ту-160М. Весной главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов рассказал в интервью газете "Красная звезда", что российские корабелы строят стратегические атомные подводные ракетоносцы с темпами времен Советского Союза и ежегодно Военно-морской флот России получает по одному кораблю такого класса. Сухопутные войска Владимир Путин сообщил, что в текущем году предприятия отечественного оборонно-промышленного комплекса ОПК нарастили объемы поставок бронетанковой техники втрое, автомобильной — в 4,5 раза. Количество основных закупаемых образцов вооружений выросло в 2,7 раза, а наиболее востребованных — в 7 раз. Глава российского военного ведомства сообщил , что в 2023 году Сухопутные войска получили свыше 1,5 тыс.
Бронемашины передаются военному ведомству с дополнительной защитой. Опыт спецоперации учтен при модернизации самоходной противотанковой пушки 2С25М, закончившей госиспытания в первой половине 2022 года. Комплекты дополнительной защиты к ней, а также бронетранспортеру БТ-3Ф были показаны на форуме "Армия-2023". Курганмашзавод, входящий в "Высокоточные комплексы", наладил капремонт БМП-2 с установкой на него модуля "Бережок", значительно увеличивающего боевые возможности машины.
Более 1500 новых и модернизированных танков получила армия России в 2023 году
В России планируется с нуля возобновить производство танков Т-80, сообщил телеканалу «Звезда» гендиректор Уралвагонзавода (входит в «Ростех») Александр Потапов. Главная российская госкорпорация сообщила недавно, что в 2023 году оборонные заводы поставили российской армии танков в 7 раз больше, чем поставлялось в год до СВО. Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?